Quiero hacerles una invitación para ésta noche y noches sucesivas en las cuales publicaré una zaga titulada;
*Cristo; el látigo y los mercaderes del templo*.
Una investigación sobre un tema que surgió en la sección comentarios entre los lectorxs Xala, Alquimista, Alejandro y yo.
Pero eso será ésta noche, ahora analizamos y compartimos algunas notis.
El coronavirus...y sus consecuencias económicas además del pánico a que ésto se transforme en una pandemia de proporciones.
-Los efectos del coronavirus chino, que ya dejó al menos 80 muertos, continúan teniendo efectos negativos en los mercados del mundo.
El impacto de la propagación de la enfermedad hizo que la semana comenzara con bajas en las bolsas, fuerte caída del petróleo y suba del oro.
Las acciones mundiales caían a su nivel más bajo en dos semanas por el aumento de la preocupación por el impacto económico de la propagación del coronavirus chino, en medio de un alza de la demanda de activos seguros como el yen y los bonos del Tesoro estadounidense.
La cifra de muertes por el brote del coronavirus se elevó a 81 y la enfermedad se ha propagado ya por más de 10 países, incluidos Francia, Japón y Estados Unidos.
Algunos expertos sanitarios han puesto en duda que China pueda contener la epidemia.
El índice de acciones mundiales de MSCI, que incluye títulos de 47 países, cedía un 0,42%, hasta su mínimo desde el 13 de enero.
En Europa, las bolsas caían siguiendo la estela de sus pares asiáticas.
El índice paneuropeo STOXX 600 perdía un 2%, su cota más reducida en varios meses.
Las acciones de compañías mineras se desplomaban un 3,1%, presionadas por su exposición a China, liderando los declives entre los principales subsectores europeos.
*El coronavirus genera un impacto económico y financiero.
Aún hay que analizar su magnitud, pero podría ser la chispa para un largamente demorado ajuste en los mercados de capital*, dijo en una nota a sus clientes Marc Chandler, estratega jefe de mercados en Bannockburn Securities.
En Asia, el promedio japonés Nikkei perdió un 2%, su mayor desplome diario en cinco meses.
Los futuros mini del índice S&P 500 de Wall Street cedían un 0,9%, tras caer un 1,3% más temprano en las operaciones en Asia.
*Con la mayoría de los mercados asiáticos cerrados, los inversores de dinero rápido están comprando activos sin riesgo como los bonos y vendiendo en el Nikkei*, dijo Masahiko Loo, de Alliance Bernstein.
*Creo que esto seguirá así esta semana, hasta que los mercados chinos reanuden las operaciones la próxima semana y ceda el brote del coronavirus*.
El índice más amplio de MSCI de acciones de Asia-Pacífico excluyendo Japón perdía un 0,45%, aunque los mercados en China, Hong Kong, Taiwán, Corea del Sur, Singapur y Australia estaban cerrados el lunes.
Los bonos del Tesoro de Estados Unidos subían, presionando a la baja los rendimientos.
El retorno de las notas referenciales a 10 años tocó un mínimo de tres meses y medio, al 1,627%.
En el mercado cambiario, el yen se fortalecía un 0,5%, a 108,73 unidades por dólar, su máximo en dos semanas y media.
El euro operaba a 1,1031 dólares, mejorando el mínimo de ocho semanas de 1,1019 dólares del viernes.
Petróleo y oro
Los precios del oro tocaban máximos de dos semanas, mientras los del crudo retrocedían más de un 2%, tocando mínimos de varios meses.
El oro al contado avanzaba un 0,5%, a 1.577,93 dólares la onza, tras haber subido hasta un 1%, su nivel más alto desde el 8 de enero, a 1.586,42 dólares.
Los futuros del oro en Estados Unidos mejoraban un 0,3%, a 1.576,50 dólares.
El crudo referencial internacional Brent perdía 1,49 dólares, o un 2,46%, a 59,20 dólares el barril, tras haber tocado los 58,68 dólares, su mínimo desde fines de octubre.
Por su parte, el West Texas Intermediate de Estados Unidos-WTI caía 1,42 dólares, o un 2,62%, a 52,78 dólares, después de haberse desplomado hasta los 52,15 dólares, su cota más reducida desde principios de octubre.
El ministro de Energía de Arabia Saudita, el príncipe Abdulaziz bin Salman Al-Saud, intentó calmar a los mercados asegurando el lunes que está atento a los desarrollos en China, al tiempo que indicó que confía en que el nuevo virus pueda ser contenido.
La reacción de los mercados *se debe principalmente a factores psicológicos y a las expectativas extremadamente negativas adoptadas por algunos participantes en el mercado, a pesar de su muy limitado impacto en la demanda mundial de petróleo*, afirmó.
Je....¿y si no cede la epidemia?...
Yo no creo que haya sido desatada adrede, pero huele a...una buena oportunidad para resetear el sistema económico global, sin dudas cualquier gobierno que tenga problemas en su economía va a echarle la culpa a los chinos, total...siempre la culpa la tienen los otros.
En España ya se está tomando nota de lo que digo;
-El coronavirus paraliza China en plenas fiestas del año nuevo
La semana pasada, el Gobierno chino alertó sobre el brote del coronavirus de Wuhan, que por ahora ha afectado a trescientos millones de personas y once ciudades del país.
El brote del coronavirus coincide con la celebración de la festividad del Año Nuevo Lunar y pone en riesgo 149.000 millones de dólares de gasto, según en Ministerio de Comercio del País.
El brote también ha motivado el cierre de las atracciones turísticas del país como Disneyland, la Gran Muralla de Juyonggang, el Museo Nacional de China, las Tumbas de Ming o el Bosque de la Pagoda Yinshan, entre otros.
La agencia de calificación S&P ha puesto al país asiático en sobre aviso ya que la epidemia puede reducir el crecimiento del Producto Interior Bruto-PIB del país asiático hasta un 1,2% este año.
En España, el coronavirus ha puesto en riesgo a 300 millones de euros para el comercio español.
Según los datos del Instituto Nacional de Estadística-INE, el gasto medio de los turistas del país asiático asciende a 2.000 euros por persona, que se eleva un 22% durante esta festividad.
Y en España hacen una buena aclaración sobre algunos métodos preventivos;
-De todas las imágenes que llegan de China, donde la conocida como neumonía de Wuhan ya ha dejado centenares de afectados y varios muertos, hay unas de muy gráficas:
la de grupos de ciudadanos chinos con unas mascarillas quirúrgicas para defenderse de este peligroso virus.
En el gigante asiático es habitual ver a personas con mascarillas, ya sea para evitar el contagio de enfermedades como esta o también para evitar los efectos de la contaminación. Incluso cuando turistas orientales visitan nuestro país las utilizan.
Pero la pregunta es fácil.
Si este coronavirus llega a España, ¿nos salvarán estas mascarillas?
Las mascarillas no nos salvarán del coronavirus
Parece que no.
Así lo asegura el médico David Carrington, especialista en virus del Hospital St. George de Londres, a la BBC:
*Las mascarillas quirúrgicas de uso público no son una protección efectiva contra los virus o bacterias transportadas por el aire*.
Según el mismo médico, estas mascarillas son objetos que no están sujetos a la boca, no tienen filtros de aire y dejan los ojos expuestos al aire.
Sin embargo, el médico sí que cree que el uso de estas mascarillas puede ayudar a reducir el riesgo de contraer el virus a través de estornudos o tos.
Es decir, sí que ofrece una cierta protección contra los contagios del virus por transmisión oral.
Los especialistas aseguran que más que utilizar mascarillas es mejor mantener una buena higiene.
*Cubrirse la boca al estornudar, lavarse las manos y no llevarse las manos a la boca antes de limpiarse podría ayudar a limitar el riesgo de contraer cualquier virus respiratorio*, aseguran.
Los casos siguen propagándose, Ecuador y Colombia tienen 3 casos bajo sospecha, en México varias sospechas fueron finalmente descartadas, allí la memoria del pasado hace temer en éste presente;
-La epidemia del Nuevo Coronavirus 2019-nC0V, ha hecho recordar, la tragedia que el mundo vivió a manos de la pandemia de *gripe española* que, se propagó a en el año de 1918, dejando hasta 50 millones de personas muertas.
México, se está preparando, para evitar que el coronavirus cause estragos como los que se vivieron hace 102 años, por la contingencia epidemiológica de la gripe española, y aunque, la Secretaría de Salud, ya descartado el coronavirus en México, pues, los casos sospechosos de la letal enfermedad;
sin embargo, se continúa tomando precauciones.
Este inicio de 2020, México, teme al terrible Nuevo Coronavirus 2019-nC0V, proveniente del país asiático China, y es que, gracias al desarrollo de la medicina, ya todos los datos tienen más precisión;
sin embargo, en 1918, apenas teníamos 8 años de haber realizado la Revolución Mexicana, y México, apenas estaba comenzando a recuperarse, y el mundo, vivía aún habito en las últimas fases de la Primera Guerra Mundial;
por lo que, no se sabía con exactitud en ese entonces, el origen de la temida gripe española, de ahí, que le pusieran el nombre más obvio, para ese entonces.
Luego de un estudio histórico, se sabe que, el virus de la gripe española provenía más bien de Francia, y no de España, y que, debido al movimiento de los ejércitos por la Primera Guerra Mundial, la grave y mortal enfermedad se esparció por todo el mundo.
Gracias al seguimiento periodístico que El Universal, realizó ante la pandemia de gripe española, hoy se puede dar un vistazo a la catástrofe que los mexicanos y todo el mundo vivió a manos de la mortal virus.
El 10 de octubre de 1918, el sector salud de México, ya estaba brindando recomendaciones, para evitar el contagio del virus de la gripe española, y estaba suspendiendo el tráfico entre las ciudades de Torreón y Monterrey;
así como, el arribo de buques a los puertos mexicanos que no fueran el de Veracruz.
La pandemia era tan fuerte que, se tuvo que cerrar la Aduana Fronteriza de Laredo en el estado de Tamaulipas, mientras que, en la ciudad de Saltillo, Coahuila, todos los sitios de concurrencia y aglomeración de personas fueron clausurados, entre los que se destacan escuelas y teatros.
La terrible enfermedad mató a miles de mexicanos, y la clase política no fue la excepción, pues, hasta el Diputado Enrique Dávila, de local del segundo distrito de Coahuila, pereció ante la devastadora pandemia.
Miles de brigadas con medicamentos llegaron a todo México, para proporcionar medicamentos con los que, se pudiera combatir la voraz pandemia de gripe española.
Se hizo circular una hoja con toda la información sobre el virus mortal, síntomas y tratamiento, para combatirla.
Había, incluso, agentes encargados únicamente de hacer saber, donde, se encontraban casos de personas con gripe española.
Además, todo propietario de vehículos de alquiler y tranvías, tendrían que desinfectar cada día dichas unidades.
Luego de 6 días con un gran número de muertos, México, parecía tener una tregua con la enfermedad;
sin embargo, en la colonia San Padre de Coahuila, tardó más, pues, al 16 de octubre de 1919, los muertos por gripe española eran hasta de cien diarios.
Finalmente, el gobierno de México, optó por regar creolina en las calles, una solución desinfectante muy fuerte que, ayudó a reducir la pandemia de gripe española, pues, iba matando el mortal virus.
Además, realizó el total cierre de fronteras mexicanas.
Cambiamos de tema.
Ojo con ésto..., habiendo quedado al parecer momentáneamente en el freezer el conflicto entre Irán y Estados Unidos, se reaviva el objetivo *Venezuela*;
-Fuerzas especiales de Estados Unidos y Colombia, aliados en la ofensiva diplomática contra el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, realizaron este domingo ejercicios conjuntos de paracaidismo en el marco de su creciente cooperación frente a *amenazas trasnacionales*.
Los militares de ambos países practicaron operaciones de salto en Tolemaida, la mayor base del Ejército colombiano ubicada en el municipio de Melgar, a 123 km de Bogotá, donde se han entrenado unidades colombianas de contraguerrilla y antiterrorismo con la asesoría de Estados Unidos.
El ministro de Defensa Carlos Holmes Trujillo y el embajador de Washington en Bogotá, Philip Goldberg, viajaron hasta el fuerte militar para observar las maniobras aerotransportadas y de dominio aéreo.
Militares de Brasil participaron como observadores.
*El objetivo de este ejercicio es el de continuar fortaleciendo la interoperabilidad de nuestras fuerzas*, dijo a la prensa Holmes Trujillo, quien subrayó la importancia para el gobierno de contar con *aliados firmes como Estados Unidos y Brasil para enfrentar las amenazas trasnacionales*.
En los ejercicios participaron 75 paracaidistas de la 82ª División Fort Bragg de Carolina del Norte y 40 miembros del Ejército Sur de los Estados Unidos, además de soldados del Comando Conjunto de Operaciones Especiales de Colombia.
El mando militar de Colombia y el comandante del Ejército Sur de los Estados Unidos, Daniel Walrath, supervisaron los ejercicios.
Las maniobras siguieron a la visita que realizó a inicios de semana el secretario de Estado, Mike Pompeo, quien se reunió en Bogotá con el presidente Iván Duque y el opositor Juan Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela por más de medio centenar de países.
Pompeo, quien participó en una conferencia regional contra el terrorismo, anunció más apoyo a Guaidó en sus esfuerzos por terminar con lo que llamó la *tiranía* de Maduro.
Al mismo tiempo denunció el amparo del gobierno venezolano a la milicia chiita Hezbolá, considerada por Estados Unidos como el brazo *terrorista* de Irán.
Este domingo el embajador estadounidense insistió en que *Venezuela representa una amenaza y riesgo* para la región, pero evitó relacionar los ejercicios en Tolemaida con una futura intervención militar en Estados Unidos, una opción evocada en el pasado por la Casa Blanca.
*Este ejercicio no es solo de preparación, sino que también demuestra unidad regional*, apuntó Goldberg, y subrayó que Washington seguirá *trabajando con todos los países amigos y aliados* en contra del terrorismo.
De su lado, el ministro de Defensa resaltó que los ejercicios militares le permitirán a ambos países *obtener resultados muy contundentes* en la lucha contra las drogas.
Después de décadas de cooperación militar y miles de millones de dólares invertidos, Colombia sigue siendo el principal proveedor mundial de cocaína y Estados Unidos el mayor consumidor de esa droga.
Los gobiernos de Donald Trump y de Iván Duque también trabajan de la mano para precipitar un cambio de gobierno en Venezuela, tras desconocer el más reciente mandato de Maduro iniciado en enero de 2019 por supuesto fraude en las elecciones.
En medio de una severa crisis económica y política, unos 4,6 millones de venezolanos han migrado de su país y 1,6 están en Colombia.
Pese a la presión dentro y fuera de Venezuela, Maduro se mantiene en el poder respaldado por las fuerzas de seguridad, así como de Cuba, Rusia y China.
Digo *ojo* porque con China muy preocupada y ocupada por el virus y ésto que ocurrió el 15 de Enero;
para los estrategas sería un momento *oportuno* pensando en una ofensiva militar contra Venezuela, además por cierto que si lo de Irán fué una cortina de humo de Pandora para evitar el Impeachment, no resultó, ante lo cual necesita crear otra...
Duro golpe en Italia para la derecha de Salvini;
-El ultraderechista líder de la Liga Matteo Salvini fracasó este domingo en su intento de ganar una elección regional clave y volver al poder en Italia, lo que constituye un duro golpe para el líder nacionalista y xenófobo.
Según los primeros resultados parciales, la candidata de la Liga perdió ante la izquierda en las elecciones regionales de Emilia Romaña, con las que aspiraba a tumbar al gobierno y pedir elecciones anticipadas.
El presidente saliente de la región, Stefano Bonaccini, del Partido Democrático de izquierda, supera el 50% de los votos mientras la candidata de la Liga, Lucia Borgonzoni, obtendría un 43%.
*Ganamos sin tanto show*, festejó Bonaccini, cuyo estilo sobrio y moderado fue premiado con respecto al de Salvini, arrogante y agresivo.
El resultado en Emilia Romaña es crucial para la frágil coalición que gobierna Italia, formada por el PD y el Movimiento 5 Estrellas =M5E, antisistema=, que temía que una victoria de la extrema derecha en ese bastión de la izquierda desatara la caída del gobierno.
La participación fue récord, con un 67,1%, casi el doble que en 2014.
Se movilizaron sobre todo los votantes de las ciudades, entre ellas Bolonia y Reggio Emilia.
Salvini, que encabeza las encuestas a nivel nacional con el 30% de la intención de voto, soñaba con volver al poder y conquistar con su línea ultraderechista esa próspera región del norte de la península, gobernada desde la caída del fascismo por la izquierda, orgullo de todo el país por su modelo económico y estilo de vida.
*La Emilia Romaña sigue siendo roja*, tituló el diario local de Bolonia, Il Resto del Carlino.
La derrota de Salvini va a tener repercusiones políticas y supone un alivio para la coalición gubernamental.
Para muchos editorialistas y politólogos estas elecciones regionales se habían convertido en un *referéndum* a favor o en contra de Salvini y a favor o en contra del gobierno de coalición en el poder.
*Muchas gracias al movimiento juvenil de las Sardinas*, expresaron los dirigentes del PD, Romani Prodi, padre fundador, y Nicola Zingaretti, secretario general.
El movimiento espontáneo juvenil, que nació *contra el odio y el racismo que propaga Salvini*, organizó marchas y manifestaciones, la mayoría con lemas divertidos y constructivos, con lo que contribuyó a frenar su ascenso.
La página oficial del movimiento las Sardinas anunció que su tarea concluyó este domingo:
*Bajamos el telón, no vamos a fundar un partido*, escribieron.
*Después de 70 años en Emilia Romaña hubo partido.
Aquí ganaba siempre la izquierda con porcentajes altísimos*, comentó con su habitual tono polémico Salvini en una conferencia de prensa, en la que confirmó indirectamente su derrota.
El líder derechista se consoló con la clara victoria obtenida en Calabria, en el sur de la península, donde su candidato, Jole Santelli, superó por 20 puntos a su rival de izquierda.
*Por primera vez somos determinantes en el sur*, dijo, al referirse a una región que su partido despreciaba.
Salvini, que recorrió media Italia, inundó las redes sociales y amenazó con desatar una crisis, terminó por *despertar* al electorado de izquierda que estaba desencantado, según el editorialista Claudio Rinaldi de L’Espresso.
El líder ultraderechista enfureció a la izquierda el sábado al romper el silencio preelectoral con un tuit sobre el *aviso de desalojo* que esperaba entregar al gobierno si ganaba.
En el campo contrario, el presidente regional saliente y candidato de la izquierda Stefano Bonaccini hizo campaña elogiando la gestión de la región, con un índice de desempleo del 5,9% frente al 9,7% a nivel nacional y un crecimiento del 2,2% en 2018.
Según algunos observadores, el jefe de gobierno Giuseppe Conte y el PD salen reforzados con la victoria de la izquierda, aunque su principal aliado, la formación antisistema el Movimiento 5 Estrellas, queda aniquilado.
*Desaparecieron.
Corren el riesgo de extinguirse*, escribió Annalisa Cruzzocrea al hacer un análisis del resultado electoral para el diario La Repubblica.
Aquí en Sudamérica, Perú entra en un período de atomización política, lo cual me lleva a intuir que en poco tiempo...podemos tener novedades similares a *la chilena*;
-Los resultados de la elección parlamentaria de este domingo anuncian un Congreso fragmentado, con entre ocho y diez bancadas, según el conteo rápido de la encuestadora Ipsos, sin una mayoría y sin bloques claros ni a favor ni en oposición al gobierno.
Será un Parlamento sin representación oficialista.
El presidente Martín Vizcarra conserva un alto nivel de popularidad, con 58 % de respaldo, pero no tiene partido político, por lo que no presentó candidatos.
Ha sido una elección que confirmó el desprestigio y la falta de representación de los partidos políticos, ninguno de los cuales pudo obtener una votación medianamente importante.
El partido más votado, que fue el centro derechista Acción Popular-AP, apenas llegó a 10 % de los votos válidos.
Históricamente esta es la votación más baja obtenida por un partido que gana una elección.
En estos comicios se eligió un Congreso unicameral de 130 miembros para reemplazar al Parlamento anterior, dominado por el fujimorismo y altamente desprestigiado por su defensa de la corrupción política, que fue cerrado constitucionalmente por el presidente Vizcarra en septiembre pasado luego que se le negara por segunda vez un voto de confianza.
Las curules en el Congreso no se definen por el porcentaje nacional de cada partido, sino por los resultados en cada uno de los veinticinco distritos electorales del país.
Eso hacía más complicado adelantar esta noche la distribución del nuevo Congreso.
El hecho político más resaltante de estas elecciones ha sido la dura derrota del fujimorismo, que tenía la mayoría absoluta en el anterior Parlamento y ahora pasa a ser una bancada menor.
El fujimorismo ha visto reducida su votación congresal a nivel nacional de cerca del 40 % que obtuvo hace cuatro años, a 6,9 % de los votos válidos.
Un resultado que los relega al sexto lugar.
De acuerdo a una primera proyección no oficial, obtendría al menos ocho bancas, cifra que podría subir algo porque al momento del envío de esta nota faltaban definirse 47 curules.
Aunque sumen algunos legisladores más, quedarán muy lejos de los 73 parlamentarios que lograron en 2016.
Ha sido una debacle electoral.
Pero, como quien vive fuera de la realidad, el secretario general del partido fujimorista de extrema derecha Fuerza Popular, el ex congresista Luis Galarreta, salió a negar la evidente derrota.
*Para nosotros esto es un nuevo respaldo, es un triunfo de Fuerza Popular*, sorprendió a todos.
Sonó a broma, a delirio.
Parecía hablar desde un mundo paralelo.
En la que podría ser su última aparición pública en libertad, Keiko Fujimori, que el martes podría quedar bajo prisión preventiva por cargos de lavado, reapareció para votar. No quiso hacer declaraciones políticas.
Horas después, se enteraría del desastre electoral de su partido.
Este martes podría enterarse que debe ir a prisión.
Otro gran derrotado ha sido el Partido Aprista del ex presidente Alan García =1985-1990 y 2006-2011=, quien se suicidó en abril pasado cuando iba a ser detenido por cargos de corrupción.
Aliados del fujimorismo en el anterior Congreso en la defensa de la corrupción política, los apristas no alcanzaron la valla del 5 % del voto válido a nivel nacional para tener representación parlamentaria.
Es la primera vez en su larga historia de más de 90 años que el Apra participa en unas elecciones y no logra ingresar al Congreso.
El resultado de este domingo parece anunciar la desaparición del partido más antiguo del país.
La pesada herencia dejada por García, que murió convertido en símbolo de la corrupción política, se siente dramáticamente en el viejo partido.
El ganador de esta elección, Acción Popular, fundado en los años 50 por el fallecido ex presidente de centro derecha Fernando Belaúnde =1963-1968 y 1980-1985=, obtendría al menos 21 bancas, cifra que debería subir algo cuando se tengan resultados finales.
Será la primera minoría.
El comportamiento que vaya a tener en el nuevo Congreso es impredecible.
El partido no tiene un liderazgo claro, ni posturas definidas.
Cada uno de sus dirigentes parece disparar por su lado.
Algunos de ellos se han entendido en el pasado reciente con el fujimorismo, otros lo han enfrentado.
La sorpresa de las elecciones ha sido el Frente Agrícola del Perú-Frepap, agrupación ligada a una secta evangélica cuyos miembros visten túnicas y se hacen llamar *los israelitas*, con presencia en zonas rurales, que alcanzaría el 8,8 %.
Por la izquierda, que fue dividida, ha asegurado participación en el Legislativo el Frente Amplio, al que las proyecciones le dan 6,1 % y al menos siete parlamentarios.
Una segunda agrupación de izquierda, Juntos por el Perú, también podría ingresar al Parlamento, pero eso aún estaba en duda.
Los datos del conteo rápido le daban 5,1 %, el límite exacto para lograr tener representantes.
*Esta elección es para fortalecer la democracia.
Esperamos tener con el Congreso una relación responsable, madura, que busque consensos en beneficio del Perú*, señaló el presidente Vizcarra al momento de sufragar.
Vizcarra deberá trabajar fuerte para lograr acuerdos para construir mayorías que respalden sus propuestas.
Será, todo indica, un escenario sin alianzas firmes, sino con negociaciones permanentes y acuerdos cambiantes según cada tema.
Aunque no participó con candidatos propios en las elecciones, el presidente Vizcarra ha ganado con el cambio del Congreso y la derrota del fujimorismo, pero lo que le espera no será sencillo.
Cierro con Bolivia y algo que para algunos analistas puede representar a los chacales tironeando de la presa a ver quién se la queda, yo no lo interpreto así.
Mientras Evo confía inocentemente en las encuestas que lo dan ganador a su pupilo Arce, yo sigo dudando de que se lleven a cabo dichas elecciones, o, de concretarse, se va a manipular la elección con cualquier tipo de artimañas para evitar que el MAS regrese al poder.
Y éste *tironeo* que presenta a la Sra Añez como una tilinga ambiciosa del poder no es más que una jugada bien conocida y es sumar muchas propuestas o candidaturas para dividir más a la sociedad.
Total...cualquiera de los chacales que ganase la elección significaría definitivamente que todo el resto de la manada se aglutine a la hora de gobernar Bolivia, ésta vez so pretexto de limpia democracia.
No olvidar que detrás de todas éstas estratagemas está USA, y no deja títere con cabeza cuando pone a trabajar toda su hábil inteligencia en ingeniería social.
-La autoproclamada presidenta interina de Bolivia argumentó la decisión para *encarar una nueva etapa de la gestión de transición democrática*.
El anuncio llega poco después de que oficializara su candidatura para las elecciones presidenciales y en vísperas del registro definitivo de candidatos.
Una noticia inusual en Bolivia:
la autoproclamada presidenta interina, Jeanine Áñez, pidió a todos sus ministros que renunciaran.
Esto sucede justo antes del inicio del registro de candidaturas para las elecciones del 3 de mayo que decidirán la Presidencia de Bolivia y dos días después de que Áñez anunciara que concurrirá a los comicios.
Un comunicado de la secretaría de la Presidencia boliviana subrayó que la presidenta interina decidió *solicitar la renuncia de todos los ministros para encarar esta nueva etapa de la gestión de transición democrática*.
La misiva señala que Áñez *ratificará a su equipo de Gobierno en el menor tiempo posible* para completar los meses de mandato que le quedan hasta las elecciones.
*La presidenta se compromete a que su candidatura no afectará en nada su propósito de trabajar para todos los bolivianos buscando la paz y la estabilidad*, concluyó el comunicado.
Este anuncio también ocurre poco después de que la ministra de Comunicación, Roxana Lizárraga, renunciara argumentando discrepancias con Áñez a raíz de su candidatura para la presidencia.
La ministra consideró que la decisión supone poner el Gobierno *al servicio de un grupo de políticos* y abandonar su intención de interinaje.
Áñez había negado que sería candidata a las presidenciales
La presidenta interina había insistido en varias ocasiones que no se presentaría a las elecciones presidenciales de mayo.
Sin embargo, el 25 de enero dio un golpe de timón y se retractó.
Según Áñez, tomó la decisión de postularse para aglutinar el voto opositor contra el partido Movimiento al Socialismo-MAS del expresidente Evo Morales.
Sin embargo, su candidatura es la cuarta de los grupos opositores, ya que también concurre el expresidente Carlos Mesa, quien se enfrentó a Morales en las fallidas elecciones de octubre de 2019;
Luis Fernando Camacho, el ultraconservador que lideró las principales protestas contra el antiguo mandatario desde Santacruz y Jorge Tuto Quiroga, también expresidente.
Por parte del MAS, se presentará el economista Luis Arce, elegido por Morales como su sucesor debido a que el expresidente izquierdista no podrá presentarse a los comicios, que deberá seguir desde Buenos Aires, donde se encuentra asilado.
Áñez ha prometido que la justicia perseguirá a Morales si regresa a Bolivia.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-ambito
-modaes
-elnacional
-laverdadnoticias
-infobae
-infobae2
-univision
-pagina12
-france24
