Prácticamente han pasado ya 5 meses desde que el Coronavirus era solo una noticia *China*, hasta que éste virus se propagó por todo el mundo y pasó a ser una pesadilla *de todos*.
4.133.893 de contagiados en todo el planeta y 281.139 almas que se han ido de ésta existencia material.
Nadie habría imaginado todo ésto tiempo atrás, mucho menos aquellos países que llamamos *potencias* y que hoy se la están viendo en figurillas.
Estados Unidos el país con más contagiados y fallecidos del mundo con unos números realmente impresionantes.
1.349.996 contagiados y 80.121 muertos y que no para de crecer día a día.
España, el país con más contagiados de Europa, segundo en el mundo con 264.663 infectados y el tercero de ese continente en cantidad de muertes, 26.621.
El Reino Unido, tercer país de Europa en cantidad de infectados y primero en cifra de muertos, 31.588.
Brasil, sin ser un país hispanoparlante se encuentra en lo que solemos llamar América Latina, y es el país con más contagiados y fallecidos, 156.604 y 10.697 respectivamente.
Éste virus no discriminó entre grandes y pequeños, débiles o poderosos, sin embargo parece ensañado con los más poderosos aunque hará estragos también en los más débiles donde la crisis probablemente sea más desgarradora todavía, aunque a éstas horas...es difícil evaluar, porque hay muchas situaciones que escapan a lo que los números pueden reflejar.
En éstos países débiles las mayorías están muy acostumbradas a lidiar con las miserias y las crisis, en cambio en los países que fueron y aún siguen siendo *potencias* la inevitable decadencia económica en breve tiempo, puede llegar a ser insoportable, inaguantable, deprimente.
En definitiva, débiles o poderosos, grandes o pequeños estamos entrando en un tiempo que será muy difícil de sobrellevar si lo pensamos en relación con el tiempo que llevamos de vida, algunos quizás con más años en el lomo que hemos visto ya de todo...podamos asimilar lo que viene, otros más jóvenes probablemente tengan que afrontar todo ésto con algo de esa esperanza que siempre enciende ilusiones y utopías que permiten encarar el día con otras espectativas.
Me ha gustado un manifiesto emitido desde el Colectivo Prometeo de España, liderado por un Maestro y reconocido Político malagueño de orientación Comunista, que precisamente desde hace unas horas se encuentra en grave estado luego de un paro cardíaco que lo tiene al límite.
Más allá de la orientación de cada uno o la concepción que cada quien tenga sobre el Comunismo, las palabras e ideas de éste hombre, al menos para mí, siempre han sido de esas para tener en cuenta y reflexionar.
Les comparto el manifiesto;
El hoy y el mañana:
razones para nuestro compromiso, es el siguiente:
***Nos enfrentamos a una de las situaciones más graves de nuestra Historia.
Padecemos una pandemia enraizada en última instancia en el cambio climático que la civilización del crecimiento sostenido y depredador de la naturaleza ha originado.
La epidemia ha acelerado y agravado aún más la crisis sistémica ya anunciada por científicos, economistas y analistas.
España está ante una recesión económica sin precedentes.
Y ello sitúa al Gobierno =a cualquier Gobierno= y a la sociedad en su conjunto, ante un problema de extrema complejidad.
Se necesitan recursos cada vez más abundantes y perentorios para gastos sanitarios de urgencia y para atender las consecuencias del obligado parón productivo:
cierre de empresas, incremento exponencial del paro, precariedad y la exclusión social existentes desde hace décadas.
Sin obviar, sobre todo en estos momentos, las imprescindibles inversiones en investigación.
Por exigencias derivadas de la Justicia, los Derechos Humanos y el mandato constitucional, ni los poderes públicos ni la sociedad pueden olvidar que en pleno siglo XXI, cada español y cada española tiene derecho a una vivienda digna, a un régimen público de Seguridad Social, a la Enseñanza, a la Sanidad, a pensiones suficientes, a la atención a la dependencia, al disfrute de un medio ambiente adecuado y a la percepción de un subsidio personal cuando ésta se haya visto afectada por la *pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad*, tal y como dice el artículo 25 de los DDHH y recoge también el artículo 41 de nuestra Constitución.
El cumplimiento de estas obligaciones legales y morales por parte de los poderes públicos necesita, aparte del consenso y apoyo de la mayoría social, un acopio de recursos sin precedentes.
Y estos recursos no tienen otra fuente y origen que el contribuyente, bien por ser asalariado, bien por ser autónomo o empresario, o bien por poseer rentas y recursos de toda índole.
Pero es el caso que el cierre de empresas, los Ertes y el desplome del sector turístico, conducen a una bajada prevista del PIB del 9,2%
Y a ello se le suma el aumento, también previsto, del déficit público desde el 2,8% a finales del 2019, al 10% del PIB para Diciembre del 2020.
Es decir, más gastos ineludibles, menos ingresos y, además, más deuda pública.
Y todo esto en el marco de una pandemia que sigue generando contagios, personas hospitalizadas y muertes, sin que todavía haya vacuna que la erradique.
Este es el hoy de España.
De cómo lo abordemos dependerá el mañana.
Y en el mañana van a vivir nuestros hijos, nuestros nietos y las generaciones venideras de españoles y españolas.
Es una cuestión de responsabilidad colectiva:
optar entre un futuro para la inmensa mayoría o un desastre, también para la inmensa mayoría. Porque constituiría un inmenso error retornar =como si nada hubiese pasado= a la salida de la crisis del 2008, haciendo recaer, otra vez, sacrificios y penurias sobre trabajadores, asalariados y sectores populares en vez de buscar una nueva salida en la que prime la Solidaridad y el no dejar a nadie atrás.
Tanto los Gobiernos de turno como la sociedad deberemos estar a la altura del reto, asumiendo que nos llevará tiempo.
Construir el mañana supone priorizar objetivos, potenciar mecanismos e instrumentos de intervención en la realidad y sustentar todo el proceso en parámetros éticos y de conductas de moral pública consecuentes con ellos.
A nuestro parecer, los objetivos a conseguir son tres:
la concreción en la práctica de los Derechos y Deberes contemplados en el Título Primero de la Constitución, la creación de un tejido productivo que ligue la economía al territorio, a las necesidades materiales de la mayoría social y lo haga menos vulnerable a crisis como ésta y, en tercer lugar, políticas medioambientales que combatan el cambio climático y a las que toda la actividad productiva y de consumo superfluo se supediten.
En resumen:
pleno empleo, democracia económica y calidad ambiental.
El hoy y el mañana necesitan, además, de un Estado fuerte y de una sociedad civil igualmente fuerte.
Un Estado que en el caso español está formado por tres Administraciones:
la central, la autonómica y la local.
Y una sociedad civil que, de manera consciente y cohesionada, sea capaz de confrontar con el Gobierno de turno si éste se aleja de los objetivos constitucionales de justicia social a los que se debe.
Una sociedad civil que igualmente asuma su imprescindible parte de protagonismo en la salida de estos momentos críticos y en la construcción del porvenir.
Que comprenda el ciudadano y la ciudadana que el recurso de mirar hacia otro lado, obviando su participación, afectará negativamente a su vida y a sus libertades.
Corresponde a los poderes públicos arbitrar las políticas y los mecanismos eficaces para disponer de las infraestructuras pertinentes y acopiar los recursos económicos y financieros necesarios.
Y desde luego, tres de ellos son inaplazables:
una fiscalidad justa tal y como se desprende del artículo 31.1 de la Constitución, el acogerse al punto 4 del artículo 135 de la Carta Magna y por último, desarrollar consecuentemente los artículos 128, 129, 130, 131 y 132 del citado texto.
Ética y Política no son, en absoluto, dos conceptos antitéticos o contrapuestos.
Muy al contrario, una es la ciencia de la moral y la otra la ética de lo/s colectivo/s.
El Estado Social y Democrático de Derecho que la Constitución propugna, no es otra cosa que la institucionalización de los principios éticos de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político.
En la antigua Roma se decía que un político ético era el que actuaba con *decorum*, es decir con honestidad, honradez, discreción y justicia.
De la misma manera que la Ética y sus principios morales deben ser inherentes a la función pública, la ética cívica es el fundamento de una sociedad civil fuerte.
La defensa de los derechos, la aceptación de los deberes, los hábitos democráticos en la cotidianeidad, la tolerancia como convivencia, la participación en los asuntos públicos y el ejercicio consecuente de la crítica y la movilización, hacen una ciudadanía inmune a la tiranía, la opresión, las presiones de los poderes fácticos y las atmósferas de odio fundamentadas en bulos, manipulaciones informáticas y el pillaje político.
La salida a la crisis que propugnamos y de la cual hemos esbozado anteriormente objetivos, instrumentos y sujetos políticos y sociales, se fundamenta en tres pilares a nuestro parecer inobjetables:
la aplicación, desarrollo y ampliación de los DDHH, poner freno al proceso de cambio climático y la regulación de una nueva relación entre el ser humano y la Naturaleza. Pero tal propuesta, a nuestro juicio la que responde a las necesidades y exigencias de momento, necesita del ejercicio de la austeridad.
La austeridad no es recorte en bienes y servicios públicos necesarios.
La austeridad significa Administraciones Públicas que eliminen gastos superfluos, innecesarios e inútiles =la lista sería extensa=.
La austeridad como valor público y como corresponsabilidad social con la defensa del medio ambiente, significa vivir bien, pero con otros parámetros de vida.
Salir de esta situación, sin que la totalidad de la ciudadanía tenga que pagar el peaje de carencias en lo que la Constitución denomina Derechos y deberes fundamentales, va a significar un período de *apretarse el cinturón* generalizado.
Entendemos que durante un período transitorio esto deba ser así;
pero con dos condiciones:
que no afecte a los que nada tienen y que los esfuerzos colectivos sean directamente proporcionales al estatus económico y social de cada uno y de cada una.
Somos conscientes de que salir de la crisis en positivo, es decir cara a un mañana prometedor, más justo y más seguro, necesitará de procesos permanentes de reflexión, debate, crítica, lucha y acuerdo.
Sin embargo, un proceso enmarcado en ámbitos de serenidad, seriedad y concreción temática, necesita erradicar la crispación.
La pugna política =que nunca puede ni debe desaparecer= debe servir para comparar criterios, propuestas y valores.
Y más aún en circunstancias como las actuales.
Esta pandemia que el mundo sufre, ha hecho florecer en nuestro país junto con la entrega, el altruismo y sentido de la responsabilidad de la mayoría social, una peculiaridad hispana en forma de enfermedad política oportunista:
el discurso de odio guerracivilista generado por los responsables máximos de las organizaciones de Derechas.
Para desgracia de nuestra Patria no es cosa nueva.
Encarna el odio atávico a las clases populares, al movimiento obrero y al pensamiento libre.
Y todo ello ha tenido como expresión la imposición de un patriarcado anulador de los derechos de la mujer, el clericalismo más rancio y el llamado *franquismo sociológico*, magma ideológico-social muy anterior al dictador, pero que se materializó en torno a su persona.
La injuria zafia, la simpleza de sus propuestas y los bulos, en cuya difusión siguen a rajatabla las tesis del aparato de propaganda nazi.
Sus objetivos son crear confusión, potenciar los prejuicios contra el *otro*, el *rojo*, *el homosexual*, *la mujer* o *el inmigrante*.
Pero sobre todo, el objetivo máximo es perpetuar los privilegios sociales y económicos del estatus que los dirige.
Muchas y muchos de los abajo firmantes =en plena situación de confinamiento= estamos intentando desenmascarar y combatir esa superchería a la par que procuramos ayudar a reflexionar y generar actitudes de conciencia cívica en línea con lo que desarrollamos en este documento.
Pero esta actividad de combatientes solitarios no es suficiente por mucho uso que individualmente hagamos de la red o enviemos artículos para la prensa escrita.
Por ello consideramos imprescindible que desde el mundo político, social y cultural que aglutina a militantes y simpatizantes de fuerzas como Unidas Podemos, Mareas, Comunes, Confluencias, sindicatos, colectivos de defensa de los derechos sociales, feministas, ecologistas, ateneos, fundaciones, etc., debe darse un paso más y organizar colegiadamente el combate político =cultural y la entente programática=.
Y en tal sentido les hacemos un llamamiento.
Si pretendemos crear hegemonía social y cultural para construir algo nuevo, dado el fiasco de lo existente y de lo vivido por seguir los dictados del neoliberalismo, debemos impedir que quienes se consideran dueños de un Poder sempiterno reconstruyan la realidad a su imagen y semejanza***.
Reflexión ésta de Anguita y otrxs que considero excelente desde el punto de vista de quienes vemos al mundo *de una forma*, y esperamos de él algo que lamentablemente, nunca *ha sido*.
Y creo que más allá de que Anguita le habla a los *españoles*, el mensaje bien nos cabría a todos sea de donde sea nuestra procedencia o residencia, ya que la mayoría de nuestras Constituciones Latinoamericanas tienen leyes y enunciados de similar calibre.
Otro que analiza lo que puede venir después de ésta enorme crisis es Fernando Buen Abad;
-¿Cómo será el mundo después de la pandemia?.
Todo género de audacias imaginativas dan la vuelta al mundo y vuelven a darla.
Unos claman por *volver a la normalidad*.
Otros alientan la ilusión de que *muerto el virus se acabó la rabia* del capitalismo.
Algunos más dan tono verde ecologista a sus lucubraciones y, desde luego, no faltan los predicadores que entienden el conjuro del mal gracias a providencias extraterrestres.
Mientras atienden la suma de los *diezmos*.
Pero están también los *think tanks*, los asesores intelectuales, los académicos o los *gurús* para toda ocasión.
Ya despliegan las artes del oportunismo, y el menú completo del reformismo, para instalar los dispositivos de la falsa consciencia convertida en *sentido común*, actualizados con estadísticas e infografías.
Les urge entretenernos con la ilusión de un *nuevo capitalismo* humano y progresista, redimido de sus horrores por gracia de la pandemia.
Una carrera loca por *adivinar* el futuro se ha desatado.
Se encendieron las alarmas en los tableros del control ideológico dominante porque ven derrumbarse las emboscadas que el capital ha tendido contra los seres humanos.
Están alarmados y han soltado a sus jaurías intelectuales para secuestrarnos el futuro =de nuevo= e impregnarlo rápidamente con más de lo mismo.
Para los opresores es igualmente importante infestar el futuro con sus *nuevos* =viejos=valores que encontrar la vacuna contra el CODIV19.
Ambos son, para ellos, grandes negocios.
Están tratando de maquillar el sistema económico dominante, sus salas de tortura laboral, sus refinamientos de usura bancaria, sus estrategias de despojo y privatización en educación, salud, vivienda, cultura… están tratando de maquillar las monstruosidades de la industria bélica capitalista, sus adláteres financieros y mediáticos… más todas las canalladas ideadas pertinazmente para humillar a la humanidad con hambre y pobreza.
Durante siglos.
Cirugía ideológica mayor presentada como lifting menor.
Preparan un arsenal de paliativos, analgésicos y entretenimientos ideados para anestesiar la rebeldía, para diluir el espanto develado por la pandemia y para convencernos de que nada puede ser cambiado, que *la cosa es así* y que debemos resignarnos… que alguna migaja caerá de la mesa del capitalismo *renovado*.
Los muchachos intelectuales serviles a tal canallada están trabajando arduamente.
Ya tienen reservadas muchas páginas en los diarios *principales* y muchas horas en la radio-tv del circo monopólico trasnacional.
Y en las redes sociales desde luego.
Entre los promotores del nuevo hermoseamiento del capitalismo están los mismos viejos ideólogos que contribuyeron al desastre horrendo que la humanidad padece.
Son los mismos apellidos, las mismas universidades, las mismas escuelas financiero-rapaces… nada nuevo en esa *renovación* que tratan de imponernos para contestar ¿cuál es el futuro de la humanidad después de la pandemia?
O dicho de otro modo, ellos responden:
más de lo mismo, con algunas reformitas.
Sin pérdidas de ganancias, claro.
En las tripas mismas del capitalismo está la fuerza que lo destruirá.
No hay que buscar esa fuerza en otra parte.
Es la fuerza que finiquitará y sepultará al capitalismo para crear una sociedad nueva.
*La burguesía produce, ante todo, sus propios sepultureros* decía Karl Marx.
No se necesita mucha ciencia para verlo en plena acción, diariamente.
Lo destruye la contradicción Capital-Trabajo, llevada a su más alta tensión que es una revolución en marcha.
Aunque gasten mucho en ocultarla.
De ese antagonismo se desprende la tensión que dilucidará, con la mayor amplitud, el papel histórico y los objetivos de la lucha de clase del proletariado.
El capitalismo no sólo crea y recrea las crisis, inventa ilusiones para anunciar que logrará la *recuperación* de la economía mundial y renovará sus escenarios con estratagemas reformistas de largo plazo.
Inoculará *nuevas* reformas y grandes engaños para mantener al capital por encima de los seres humanos.
Es necesario, también, un movimiento internacionalista de Filosofía para la transformación de la realidad.
No se resolverán los problemas, que la acumulación del capital le impone a la humanidad, sólo con reformas fiscales ni sólo con reformas al aparato del Estado arrodillado ante las oligarquías.
No se resolverá sólo con más hospitales, ni sólo con más escuelas ni con más de lo mismo.
Hay que reformar integralmente los contenidos de cada institución.
Aunque venga acicalado con palabrerío alambicado para el gusto de ciertas tribunas.
Debe interpelarse profundamente el modo de producción y las relaciones de producción.
La tenencia de la tierra, las *concesiones* a la minería, la soberanía de mares territoriales y en general el derecho de los pueblos a disfrutar las riquezas naturales y el producto del trabajo que a ellas se imprima y que de ellas provenga.
Hay que discutir la democracia burguesa toda.
Su historia, sus definiciones, sus legislaciones y sus miles de emboscadas ideológicas y leguleyas.
Hay que filosofar para la revolución humanista en serio.
Es hora, también, de descolonizar a la Filosofía.
Dar la lucha en las entrañas de las mafias que la secuestraron para esconder la lucha de clases y decorar al capital.
Hay que interpelar a la educación en su totalidad y a sus servidumbres en el mercado de los saberes.
Hay que interpelar al modelo de salud y a sus principios para emanciparla de la lógica mercantil y del individualismo mesiánico.
Hay que interpelar, *hasta que duela*, toda la estructura de *valores* y *sentido común* inoculados por la red de *medios de comunicación* secuestrada para someternos al *síndrome de Estocolmo* que nos obliga a aceptarlo como si fuesen nuestros los valores de la clase opresora.
Hay que interpelar íntegramente al aparato de justicia, al aparato de sanciones… al capitalismo íntegramente.
Incluyéndonos todos.
Hay que interpelar también nuestra crisis de dirección revolucionaria y resolverla para terminar con el capital.
¿Cómo será el mundo después de la pandemia?:
lo mismo, sólo que con el peligro de que nos secuestren el futuro nuevamente… el mismo sólo que empeorando velozmente si no nos organizamos para transformarlo.
*En la demora está el peligro* decía Eloy Alfaro.
De científicos y políticos.
Me llamó poderosamente la atención mientras miraba por TV la conferencia del Sábado que daba el Presidente español Sánchez.
Uno de los periodistas habilitado a hacerle preguntas le pidió que diera los nombres de su *gabinete de asesores expertos* en materia de la Pandemia.
Olímpicamente Sánchez, con esa habilidad de cualquier político con algo de labia, se hizo el distraído y finalmente no dió lista alguna o nombres de los integrantes de ese *Gabinete de Expertos Científicos*.
Claro...al parecer hace rato que Sánchez invoca a tal Gabinete de Expertos pero oh..cuestión...nunca dice quiénes son..
Y así, creo yo, en lugar de generar confianza no hace más que echar un manto de obscuridad y de darle pasto a las fieras, además de ganarse la desconfianza de la población, porque si...no quiero dar el listado de éstos Expertos habrá de ser porque quizás...no existan..
Sería grave...además de una pésima estrategia partidaria.
Pasto a las fieras...decía;
-El Gobierno está obligado a dar a conocer los nombres del equipo de expertos del Ministerio de Sanidad que decide los cambios de las fases de la desescalada en la pandemia del coronavirus.
Varios textos legales impelen al Estado a hacer pública la composición de los comités e incluso de sus informes que trabajen en contenidos de salud pública.
Y lo hace bajo la premisa de la *transparencia*.
Cuando el miércoles 6 de mayo un periodista preguntó a Fernando Simón por la composición del grupo que analiza las peticiones de las comunidades autónomas para pasar de una fase a otra, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias se negó a revelar la identidad de esos técnicos:
*No les voy a dar los nombres de ninguna persona del equipo porque en todo este proceso las presiones que sufre cualquier persona de la que se da el nombre por parte de la sociedad en general y de los medios de comunicación en particular, acaba haciendo muy difícil que pueda trabajar con la suficiente libertad.
Si me permiten, no voy a dar el nombre de ninguno.
Lo mejor es que hagan su trabajo correctamente y de la forma más independiente posible*.
La única información que el doctor Simón ofreció fue la de que ese comité está compuesto por 12 técnicos *que trabajan en la Dirección General de Salud Pública*.
Sigue...
Bueno...no importa qué medio de comunicación o cómo aborda éste tema, importa la falta de estar a la altura de las circunstancias por parte de ésta dirigencia que uno ya no sabe si realmente tiene idea a cuánta gente representa...y el flaco favor que le hace a un enorme colectivo que tiene una ideología determinada y que se queda con la boca abierta cuando *su* representante hace cosas como ésta...
Creo que a algunos con los cuales uno =y muchos=, podría sentirse relativamente *identificado* , les queda demasiado grande el traje..., y eso es lo que duele y genera la deserción ideológica, pero no es por lo erróneo de la ideología misma sino...por la torpeza de quienes deberían representarla y aplicarla.
Aquí en Argentina se ha dado todo lo contrario.
Ni bien la Pandemia comenzó a ser noticia el Presidente Fernández convocó de inmediato a su Ministro de Salud y lo puso en autos para que se abocara urgentemente a convocar a los máximos expertos en ésta cuestión.
Y así fué.
Sin embargo, a medida que el éxito en la toma de medidas por parte del Presidente, con fuerte basamento en la Comisión de Expertos, evitó darle pasto a las fieras.
Las fieras entonces..sin un motivo lógico y creíble y sin hallar un flanco débil, tuvieron que quedar en evidencia ante la sociedad cuando decidieron utilizar como crítica que;
*En un Gobierno Democrático no pueden gobernar los Científicos sino el Presidente*.
Quedaron en evidencia decía...porque no gobiernan los Científicos, sólo han estado asesorando en los distintos escenarios y toma de medidas que han quedado como corresponde, en manos del Presidente de la Nación y en conjunto con cada uno de los Gobernadores de cada Provincia, y éstos últimos con cada Intendente de cada ciudad.
Ese Gabinete de Expertos no se oculta, por el contrario, es un orgullo nacional darlos a conocer;
Mirta Roses:
Embajadora especial de la OMS /OPS para América Latina y el Caribe.
Médica, nació en Santa Fe y dirigió capítulos de la Organización Mundial de la Salud.
Actualmente es la única latinoamericana en integrar un comité especial global sobre la pandemia.
Florencia Cahn;
Médica infectóloga-UBA, especialista en clínica médica del Ministerio de Salud de la Nación.
Miembro de la Comisión de Vacunas de la Sociedad Argentina de Infectología-SADI.
Subdirectora Médica del Centro Médico Huésped.
Miembro de la Comisión Directiva dela Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología-SAVE.
Omar Sued:
Médico infectólogo y titular de la Sociedad Argentina de Infectología.
Se desempeñó en la Fundación Huésped y como asesor regional experto en el tratamiento de HIV de la Organización Panamericana de la Salud.
Ángela Spagnuolo de Gentile:
Infectóloga y Médica Pediatra.
Se desempeña como jefa de Epidemiología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.
Carlota Russ:
Médica Infectóloga y Pediatra de la Fundación Hospitalaria.
Integra el comité de infectología de la Sociedad Argentina de Pediatría.
Gonzalo Camargo:
Presidente de la Sociedad Argentina de Emergencias, se desempeña como Jefe de Emergencias en el sanatorio de la Trinidad de Ramos Mejía.
Eduardo López:
Médico infectólogo y Jefe del departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.
Director de la especialización en Infectología Pediátrica de la UBA.
Luis Alberto Cámera:
Jefe de la Sección Medicina Geriátrica, Servicio de Clínica Médica del Hospital Italiano de Buenos Aires.
Es Médico Experto en Gerontología.
Gustavo Lopardo:
Ex Presidente de la Sociedad Argentina de Infectología y coordinador del programa de Residencia de la Fundación Centro de Estudios Infectológicos-Funcei.
Pablo Bonvehí;
Egresado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, Médico infectólogo y Director Científico de Fundación Vacunar;
además de Jefe de Infectología del Centro de Educación Médica e investigaciones Clínicas Dr. Norberto Quirno-CEMIC.
También es miembro de la Comisión Nacional de Inmunizaciones-CoNaIn, de la Comisión de Vacunas de la Sociedad Argentina de Infectología-SADI y coordinador de la Comisión de Recomendación Científica y Relaciones Institucionales de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología-SAVE.
Profesor Asociado de Medicina I y II y director y profesor titular de la Carrera Universitaria especialista en Infectología del Instituto Universitario CEMIC.
Tomás Orduna;
Es Médico infectólogo, Jefe del servicio de patologías regionales y medicina tropical del Hospital de Infecciosas Francisco J. Muñiz desde el 2003.
Fue Presidente de la Sociedad Latinoamericana de Medicina del Viajero-Slamvi.
También es docente de la Facultad de Ciencias Biomédicas de la Universidad Austral y de las universidades: UBA, USAL, UF.
Y el *Apóstol Nº 12* de éste extraordinario grupo de notables a quienes los argentinos deberíamos rendirle un enorme homenaje en agradecimiento por devolverle a la sociedad que les permitió educarse en nuestra Universidad Pública y Gratuita y ser lo que son, su sapiencia y su prestigio justamente ganados.
Pedro Cahn:
Médico especializado en infectología y líder de la lucha contra el VIH/sida en Argentina.
Fundador de Fundación Huésped.
Fue Presidente de la Sociedad Internacional de SIDA.
Yo creo que no debería haber duda alguna cuando se nos presenta esa dualidad entre Vida-Salud Vs. Economía-muerte, y que si bien ambas pueden atenderse, en una situación como ésta no hay demasiados matices, más allá de los egoístas de siempre que aducen que no moriremos por el virus pero sí de hambre...si no se atiende la economía...
A ver..., si mi Madre viviera y existiera hoy una cura para la enfermedad que se la llevó de éste mundo y yo tuviera el dinero justo..ni una moneda más ni una menos para salvar su vida, no dudaría en perder todo ese dinero y tenerla viva hoy aquí conmigo.
La economía...me importa una mierda..porque ¿para qué quiero el dinero si pierdo a quienes jamás voy a recuperar y no tienen repuesto?..
¿Hay que pensar demasiado?.
Una mierda me importa también cómo son esas/esos a quienes se les pueda salvar la vida...quienes probablemente, de estar yo en su lugar, ellxs opten por la economía y no por mi vida, pues aún así...yo opto por sus vidas y no por mi economía.
Pero bueno...así estamos ¿ no? teniendo que explicar éstas cosas y tristemente a muchas y muchos que se llenan la boca de su peculiar...cristianismo....o sin ser creyentes se creen ser *buenas personas*...
Hoy es un día de útil referencia para un lector que hace precisamente unos 14 días me preguntaba sobre cómo iba el caso de la famosa *curva* de contagios en Argentina, no sé si para saber realmente lo que él no entendía o bien para juzgar después si las cosas no se daban como uno decía.
Pues justamente por esos días entrábamos a los 4.006 infectados y le decía yo que nuestros Expertos Científicos indicaban que Argentina, en lugar de duplicar casos cada 3, 5 o 7 días, lo estaba haciendo cada 14 días, lo cual era la prueba del éxito de las medidas.
Así, hoy, habiendo pasado 14 días de tener esos 4.006 casos deberíamos tener el doble, o sea unos 8.000.
Pues nada de eso..., sin contabilizar aún los datos de éste Domingo =no habrá de modificarse demasiado= Argentina tiene;
Gran noticia y gran oportunidad de poder demostrar cuando la teoría se corrobora con la práctica.
Entonces debemos imaginar por ejemplo qué se dice en España sobre eso de *ocultar* a los Científicos por parte del Gobierno, de quienes no se sabe absolutamente nada, y éste caso totalmente opuesto en Argentina.
Allá, no tengo dudas de que sobrarán quienes digan que...*Todos son iguales*...pues ya ven que no es así, gran lección que debería ayudarles a reflexionar cuando se mete a todo en una misma bolsa equivocadamente.
Vean ustedes éste otro caso que se da en Panamá donde la mirada bien puede ser distinta, pero al final de la nota la aclaración hace a la diferencia;
-De un tiempo acá, especialmente a partir de las presiones de la clase empresarial para la pronta reapertura de los negocios, las conferencias de prensa del MINSA buscan plantear un escenario optimista en torno a la pandemia del coronavirus para justificar así el cumplimiento por parte del Gobierno de las exigencias de las grandes empresas y corporaciones.
De las situaciones que podrían alterar ese escenario optimista, falsamente creado mientras aumentan dramáticamente el número de muertos y de contagiados, se desarrolla una campaña de los medios de comunicación que pretende acusar y responsabilizar de la propagación del virus al pueblo que protesta en las calles por no recibir la ayuda prometida por los gobernantes, que hace largas filas en busca de comida en los supermercados o con la esperanza de hacer valer la cédula como tarjeta de débito.
¿En manos de quiénes está esta crisis?
Durante este tiempo FRENADESO ha podido demostrar las inconsistencias, incongruencias y contradicciones de los llamados expertos y de las autoridades en el manejo de esta crisis.
Todos los días las conferencias de prensa nos dan sorpresas.
Ya el pueblo sabe del robo y la corrupción en medio de la pandemia.
Se desvían a los bolsillos de altos funcionarios y empresarios corruptos, recursos que debían destinarse para alimentos y salud del pueblo.
Pero, también los ciudadanos ya son conscientes que los están engañando mediante la manipulación de cifras y las mentiras frecuentes.
Ese cúmulo de frustración e indignación se siente en las calles y en los pailazos en las noches.
No se trata de inocentadas, se trata de negligencias que atentan contra la salud del pueblo y que cobran vidas humanas.
Por ejemplo, es el caso de Xavier Sáez Llorens, la vaca sagrada científica de la derecha, cuando afirmó a la faz del país que el virus no saldría de China, que había que descartar el peor escenario, que se podría carnavalear sin preocupación =el Instituto Gorgas ya demostró esta semana que el virus llegó antes de los carnavales=, que el cierre de los aeropuertos no tenía ningún impacto sanitario, que no había que usar mascarillas, que la curva epidemiológica caería el 15 de abril y que las pruebas que se presentan diarias, si son altas, son de varios días acumulados.
Sí, el mismo que pronosticó que la crisis se extendería hasta 2021 y que se contagiarían 2 millones de panameños, hoy sonríe cínicamente ante las cámaras para hablarnos de lo bien que supuestamente nos está yendo.
Los medios de comunicación le siguen dando cobertura a este farsante.
¿Dónde quedaron los tres escenarios?
Ayer fue uno de esos espectáculos.
El Dr. Rodrigo DeAntonio del Centro de Vacunación Internacional-Cevaxin, el 14 de abril habló de tres escenarios al 12 de mayo.
Así lo recoge el diario La Prensa en su edición del 28 de abril, en el artículo Panamá se aleja de escenario *optimista* y rebasaría el *moderado*:
*Recientemente, el epidemiólogo Rodrigo DeAntonio =quien analiza para el Ministerio de Salud-Minsa las cifras sobre el nuevo coronavirus= utilizó un modelo matemático que le permitió armar tres escenarios al 12 de mayo:
el optimista de 5.877 casos, el moderado 7.398 y el pésimo 9.912 casos*.
En la misma información se detallaba:
**Si se toma en cuenta que hasta el pasado 27 de abril los casos acumulados sumaban 6.021, se puede decir que el país no cumplirá el primer escenario que se estimó y se encamina a uno intermedio calificado como *moderado**.
Ayer, 5 de mayo, Panamá tenía 7.523 casos, rebasando el escenario moderado en mención =7.398= y aproximándose a una semana del 12 de mayo al pésimo escenario de 9.912 casos.
Eso sino vuelven a reducir las pruebas para demostrar menos casos o falsear la realidad como ocurrió el domingo 3 de mayo.
El día anterior, 2 de mayo, Panamá alcanzó la cifra más alta de casos positivos con 370.
Se practicaron 1.459 pruebas, también la cifra más alta en cuanto a pruebas.
En la conferencia de prensa, el viceministro de salud acusó de ese aumento a las protestas del pueblo que reclama bonos y bolsas de comida y advirtió que esa situación afectaría los planes de levantar la cuarentena.
Al parecer esta situación alarmó a los hombres de negocios y Sáez Llorens en un tuiter salió inmediatamente a aclarar que los 370 eran casos acumulados de varios días por *retrasos en la realización de los informes*.
Así título Mi Diario:
*Calma pueblo.
Sáez-Llorens revela la realidad de los 370 nuevos casos de coronavirus en Panamá*.
Lo curioso es que esa explicación no la dieron ni el viceministro ni la directora de epidemiología del Ministerio de Salud de Panamá, Lourdes Moreno, quien presentó el informe en la conferencia de prensa.
El domingo 3 de mayo, luego de una serie de rumores acerca de riñas internas del PRD y de las renuncias de la ministra Rosario Turner, de Sáez Llorens y de Julio Sandoval, responsable de las unidades de cuidados intensivos-UCI a nivel nacional, los tres aparecieron en la conferencia de prensa, es decir, los *alinearon*.
Allí, ese día se habló de solo 107 casos de 1.195 pruebas practicada, es decir apenas un 9% de casos positivos.
Sin explicación científica alguna volvimos al porcentaje inicial que tuvimos los primeros días de marzo.
Para abril el promedio estaba en 21%.
¿Cómo sustentaron esa baja en el porcentaje?
No hubo explicación.
Esta es una clara señal de cómo se están manipulando las cifras.
No se mencionaron los cientos o miles de pruebas vencidas o pérdidas, sobre las que hemos recibido varias denuncias.
Las *estimaciones* del *experto*
Ayer, 5 de mayo, DeAntonio no nos habló de los escenarios planteados el 14 de abril, ni de cómo rebasamos el escenario moderado y nos aproximamos para el 12 de mayo al peor escenario.
DeAntonio se presentó con cuadros y gráficas para hablar de sus *estimaciones*, y sin explicar la metodología empleada, nos dijo que se estimaba para el 2 de mayo entre 24 mil y 122 mil casos y entre 224 y 1.224 defunciones.
Ese día, 2 de mayo, Panamá registró 7.090 casos y 197 muertes, por lo cual, al estar lejos de sus estimaciones todo indicaba que íbamos bien y que se desaceleraba el número de casos.
Después de 58 días de declararse oficialmente el primer caso de coronavirus y a 42 días de cuarentena, DeAntonio se presentó a la cadena nacional con estas alocadas y descabelladas estimaciones.
Valga decir que estas estimaciones están fuera de la realidad, porque de haber sido así, el 2 de mayo Panamá, con solo 4 millones y medio de habitantes, sería número 1 de América Latina en casos positivos, por encima de Brasil que tiene 211 millones de habitantes y séptimo en el mundo detrás de países con mucha mayor población como Estados Unidos, España, Italia, Reino Unido, Francia y Alemania y arriba de China que tiene más de mil millones cuatrocientos mil habitantes.
Además, para poder comprobar esa estimación se tendrían que hacer unas 620 mil pruebas y hasta el 2 de mayo iban 33.354.
Lo que hay detrás de estas mentiras
No obstante, la ministra aprovechó el análisis *científico*, para anunciar la gradualidad en el levantamiento de la ley seca y permitirle a las cervecerías, que venían presionando para ello, distribuir a los establecimientos la producción estancada.
Además, anunció que en base a la Resolución 1257 que resuelve el recurso de reconsideración presentado por Minera Panamá-FQM, a la única empresa que se le ha concedido ese privilegio, se le otorgó un plazo de 15 días para la sanitización de toda la mina.
También debe elaborar un plan de mitigación y control sobre el personal necesario para prevenir daños ambientales en las comunidades aledañas.
Todo esto para que los trabajadores puedan reanudar actividades lo más pronto posible, según la ministra.
Rosario Turner omitió que ese mismo día murió otro trabajador de la mina, que todavía hay entre 700 y 800 trabajadores en el enclave pese al decreto que ordenó suspender operaciones, que la empresa no ha cumplido los protocolos de seguridad en los hoteles-hospitales donde han muerto varios obreros y otros sufren penurias.
Lo que se ha vivido en la mina ha sido por la negligencia e incompetencia de las autoridades y su subordinación a los intereses de la empresa minera.
El SUNTRACS pidió desde el 20 de marzo la suspensión del proyecto.
Las autoridades no hicieron caso al éxodo por trochas de los trabajadores, a las muertes, a las tragedias vividas en hoteles.
Es responsabilidad de las autoridades que el enclave minero se haya convertido en foco del coronavirus y de las muertes que allí se han dado.
En su momento deberán responder penalmente por sus falacias y negligencia.
El anuncio de la ministra se da después de la campaña ayer de Minera Panamá con sus sindicatos amarillos pidiendo la reapertura del proyecto.
Para este Gobierno lo importante son los casi 400 millones generados en la mina en el primer trimestre de este año, según la empresa, y lo que representa esto para el PIB. No les importa para nada la salud de los trabajadores.
¿La ciencia neutral?
Estamos ante una gran montaje de ilusiones y ficciones para aparentar una realidad que no es tal.
Mienten las autoridades de salud y sus expertos, como lo ha hecho el Gobierno con el espejismo de una moratoria que solo beneficia a los banqueros, no así a los trabadores y profesionales que fueron sujetos de crédito, pero que hoy no tienen trabajo y que no podrán afrontar los intereses bancarios acumulados en 9 meses.
Se viene una ola de secuestros de casas, autos y otras propiedades.
Ya dirán algunos:
¿Cómo se atreven a desconocer la trayectoria y la experiencia de esos expertos que se han quemado las pestañas en universidades?
Se olvidan que la ciencia no es neutral como tratan de vendernos.
*La ciencia no es neutral ni objetiva.
La ciencia siempre tiene ideología y un sentido político.
La ciencia puede aportar a la liberación o al sometimiento.
La ciencia puede ser aliada de las corporaciones o estar al servicio del pueblo*.
Declaración Latinoamericana por una Ciencia Digna.
Y cuando en una pandemia, como en el caso de Panamá, hay poderosos intereses económicos en juego, ese enunciado cobra más fuerza que nunca.
Este pueblo se merece la verdad y análisis serios suficientemente fundamentados en pruebas científicas.
No las hipótesis excéntricas, ni las fanfarronerías ni las falsedades de pésimos *motivadores* y vendedores de ilusiones.
¡No + Engaños!
Panamá, 6 de mayo de 2020.
-En una comparecencia ante la firma del neoliberalismo panameño, Investigación y Desarrollo S. A. -INDESA, el Dr. Xavier Sáez Llorens, asesor del Ministerio de Salud en la pandemia del coronavirus y personaje que se ha vuelto un manojo de contradicciones e incongruencias en la presente crisis, dio una serie de opiniones que consideramos importante analizar, no tanto por su validez, sino porque sobre tales argumentaciones el Gobierno viene tomando serias decisiones que afectan la vida misma de los panameños y en base a ellas pretende establecer una nueva normalidad con rasgos dictatoriales basadas en supuestas directrices emanadas del Ministerio de Salud que, como parte del Gobierno, está subordinado a los intereses del poder económico.
Saéz Llorens cambia su pronóstico y dice que 3 millones de panameños se afectarán de aquí a diciembre.
Sáez-Llorens dijo hace un mes que para el 2021 se contagiaría el 50% de la población.
Esta vez ajustó su *pronóstico* y nos dice que de aquí a diciembre se contagiará el 70% de los panameños, es decir hasta 3 millones de panameños, y que morirán entre 6 mil a 9 mil panameños si aplicamos el 0.2% ó 0.3% de mortalidad que se da a nivel global.
Incluso, dijo cínicamente que podría aplicarse hasta el 0.5%, lo que elevaría los muertos a 15 mil.
Que son buenas noticias porque pudieron haber sido más muertos sino fuera por las medidas sanitarias adoptadas hasta ahora.
También dijo que la cuarentena no era para desaparecer el virus sino para prolongar el momento de mayor contagio y para estar mejor preparados.
Antes nos decían que era para detener el contagio y en varias conferencias de prensa escuchamos *quédate en casa, dejemos que el virus se muera solo en las calles*.
Lo hemos sostenido, le han mentido al pueblo permanentemente desde el inicio.
Hoy nos dicen que como tenemos un colchón de 40% en camas, 30% en unidades de cuidados intensivos y aún más en respiradores, ahora sí podemos levantar la cuarentena para poder atender a los contagiados, porque seguramente habrán rebrotes, no lo pone en duda y, repetimos, hasta 15 mil muertos.
Para ellos los muertos son una simple cifra y asimismo se expresan en las conferencias de prensa sin ninguna sensibilidad ni respeto por la vida humana.
Debemos decir que tardamos 38 días para llegar a 100 muertos, pero solo 18 días para alcanzar los 200.
Ahora en solo 5 días tenemos 31 muertos, 6.2 por día.
No admiten que con menos de 4 millones y medio de habitantes, Panamá es el segundo país con más muertos y contagiados en América Latina solo después de Ecuador y estamos entre los 50 países en el mundo en ambos reglones =casos y muertos=, de 212 países que han reportado casos de coronavirus.
Tampoco que solo apuntamos un 11 % de recuperados cuando en el mundo el promedio es de 34%.
Repitió el cuento que el famoso Rt ha disminuido.
Ahora variaron la metodología para calcular los recuperados y decir falsamente que estamos en 60%, al sumar los recuperados por laboratorios con los recuperados clínicamente.
No dicen, por ejemplo, que ahora no practican la tercera prueba =a veces ni la segunda= a los pacientes en hospitales hoteles y así, sino presentan síntomas, los mandan para sus casas para seguir el confinamiento con el peligro de contagiar a familiares y vecinos.
Los hoteles exigen que se desalojen para prepararse para el levantamiento de la cuarentena y el Estado debe limpiarlos y desinfectarlos antes, por eso el número de pacientes en estas instalaciones disminuyen.
No reconoce que no están listos los protocolos para la apertura de las empresas y proyectos.
Que no existen los equipos de bioseguridad necesarios ni el entrenamiento debido del personal.
Que no hay mascarillas ni gel alcoholado suficientes para suministrar a la población en sitios como los colegios, universidades, metro, hospitales y otros lugares de aglomeración.
Lo que pretenden desarrollar es la estrategia del *sálvese quién pueda*.
Somos el país 112 en reportar casos de coronavirus, unos de los últimos, y ya hablamos de levantar la cuarentena.
La estrategia del *sálvese quién pueda* consiste en lanzar a las calles a los supuestos ya 150 mil contagiados portadores del virus del que habla Sáez Llorens y combinarlos con los panameños que no lo han adquirido hasta llegar al 70%.
No importa si se contagian, para eso, según ellos, habrán camas y respiradores suficientes.
Además, apuestan a la supuesta inmunidad del rebaño y a la existencia pronta de la vacuna cuando la propia OMS ha señalado que *no hay indicios que demuestren que alguien contaminado por el virus no pueda volver a contaminarse* y que es hasta probable que no se consiga una vacuna.
Ya sabemos que para los empresarios, así lo han dicho públicamente, la salud y la vida de los panameños no importan porque primero están los negocios.
Representantes de CONEP, Cámara de Comercio, APEDE, su consultora neoliberal INDESA, Sáez Llorens y gente cómo Ernesto Pérez Balladares, han unificado un discurso y a coro lo repiten los medios de comunicación en poder de los dueños de Panamá.
En Panamá, además, las cifras de desempleo y pobreza hacia el futuro inmediato, son espeluznantes.
Acabar con este sistema de dominación y oponernos al neoliberalismo es hoy más que nunca, una cuestión de vida o muerte.
Tremendo...y muy real el análisis del Editor.
Vamos a ir cerrando con las tablas actualizadas y recalcando el sorpaso tremendo de Colombia que vengo comentando hace rato.
En pocos días Colombia ya contabiliza 5.000 casos más que Argentina...cuando semanas atrás estaban a la par.
El país hermano ha entrado en un segmento difícil de detener o evitar que ahora exponencialmente cada día va a sumar tanto contagiados nuevos como fallecidos, unas cifras alarmantes.
En la tabla global USA sigue sumando nuevos infectados y nuevos muertos, el Reino Unido se esmera por arrebatarle el segundo puesto a España, mientras que Rusia ha dejado atrás a Francia y Alemania y va por Italia, y un Brasil ya fuera de control sigue escalando enloquecidamente para alcanzar y superar a Alemania.
Quienes hayan creído que ésto acabó...siguen sin entender nada..
América Latina
Viernes a media tarde;
-Brasil 140.023
-Perú 58.526
-Ecuador 31.881
-México 27.634
-Chile 24.581
-República Dominicana 9.095
-Colombia 8.959
-Panamá 7.731
-Argentina 5.208
-Puerto Rico 2.031
-Bolivia 1.886
-Cuba 1.729
-Honduras 1.461
-Guatemala 798
-Costa Rica 761
-El Salvador 695
-Uruguay 673
-Jamaica 478
-Paraguay 462
-Venezuela 379
-Aruba 101
-Haití-108
-Nicaragua-16
Hoy Domingo a media tarde;
-Brasil 156.862
-Perú 66.015
-México 33.460
-Ecuador 31.881 =no actualiza=
-Chile 28.866
-Colombia 10.495
-República Dominicana 10.347
-Panamá 8.282
-Argentina 5.776
-Bolivia 2.437
-Puerto Rico 2.198
-Honduras 1.830
-Cuba 1.754
-Guatemala 967
-El Salvador 889
-Costa Rica 780
-Uruguay 702
-Paraguay 689
-Jamaica 498
-Venezuela 402
-Haití-151
-Aruba 101
-Nicaragua-16
Pese a todo..
A no aflojar.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-cordopolis
-insurgente
-elmundo
-austral
-frenadesonoticias
