* Incendios sin precedentes agregan más problemas al planeta *

***Excelente noche de Jueves para todos.

En el mes de Julio de 2014, gran parte del hemisferio norte estuvo cubierto por un manto de humo. Grandes incendios forestales ocurrieron en la Columbia Británica y el estado de Washington del Este, éste último estuvo fuera de control y fué el más grande en la historia de ese Estado. Nos estamos acercando rápidamente a un punto en el cual los seres humanos no tienen esperanza de controlarlos. Una gran nube de humo cubrió Edmonton y el oeste de Canadá procedente de incendios en el Norte.. De hecho, esas partículas de humo volaron mil kms.. De acuerdo con un mapa de la NASA lanzado el 18 de Julio, el humo incluso ha llegado a Maryland, Virginia Occidental y Tennessee. Un peligro para la salud de las personas, especialmente a los millones de nuevos casos de asma que aparecen en EEUU, y en todo el mundo.
Pero no es todo.

Un brazo negro y espeso de humo llegó hasta el Ártico, y más aún, a Groenlandia. Gigantescos incendios incontrolables corrieron a través de la tundra canadiense en el Yukón. Estos son los incendios más potentes vistos en décadas en el Norte . Las nubes de humo se ven como si los volcanes hubieran entrado en erupción. Treinta y un nuevos incendios aparecieron un solo día, con al menos 2.500 incendios este año, y casi 3 millones de hectáreas quemadas hasta el momento. Autoridades canadienses informan que la zona ardiente es seis veces mayor que el promedio de 25 años..
Realmente cuesta creer...pero es real y así lo vemos en ésta captura de pantalla del sitio canadiense del Centro forestal de incendios;



Sí...aunque parezca mentira, 3.922 incendios en lo que va de éste año con una superficie quemada de 3 millones de hectáreas...
El decano de los expertos de incendios forestales de Canadá, el Dr. Mike Flannigan dice;

*Lo que estamos viendo en los territorios del noroeste en éste año es un indicador de lo que se puede esperar con el cambio climático. Hay que esperar más fuegos, fuegos grandes, fuegos más intensos. Algunos de esos incendios son tan calientes que esterilizan el suelo. En algunos lugares el lento crecimiento del bosque Boreal no permite su regeneración, sobre todo después de múltiples incendios. Esta tendencia es creciente en el llamado sub-ártico, y especialmente este año, lo que es un peligro para todos nosotros, dondequiera que vivamos, en cualquier parte del planeta*.
Éstos datos no son menores, al contrario, nos ayudan a entender lo que les comentaba el otro día sobre el misterio de la Antártida alcanzando niveles históricos de hielo en oposición al Ártico que se fusiona de manera alarmante. Dos extremos, hemisferio Norte más cálido, hemisferio sur más frío.
El sitio del investigador Jason Box indica algo impresionante;

*Los bosques boreales, como los de los Territorios del Noroeste se queman a un ritmo *sin precedentes* en los últimos 10.000 años según los autores de un estudio del año pasado. El extremo norte del planeta se está calentando *al doble de velocidad que las zonas más cercanas al ecuador*.



Bueno..., ahí es donde caemos en la cuenta de lo que el clima espacial =vía tormentas hermosas de auroras boreales= es capaz de hacer y vía rayos cósmicos pegando duro aquí en la Antártida también son capaces de hacer. Pero a ésto hay que sumarle un plus...que empeora todo; el factor humano.

De acuerdo con los datos de la Agencia Federal de Economía Forestal de Rusia, el 5 de agosto la superficie afectada por incendios forestales en Rusia asciende a cerca de 850.000 hectáreas.
Sin embargo se desconfía de los datos y se sospecha que la cifra real del área total incendiada es al menos de dos millones de hectáreas..
En lo que respecta a incendios forestales la situación más difícil se vive ahora en Yakutia, una vasta región en el este de Siberia y, en menor grado, en algunas regiones aisladas del óblast de Irkutsk y del krai de Krasnoyarsk. El smog venenoso es una de las consecuencias visible de los incendios de turba. 

En 2002 y en 2010, debido al humo de las turbas en llamas, la visibilidad se redujo en Moscú hasta los 50-300 metros. En Rusia el verano de 2010 se convirtió en el más caluroso de toda la historia de la observación meteorológica: en el espacio de tres meses se alcanzaron 22 récords de temperatura.
En la parte europea de Rusia aumentó drásticamente el número de muertes por enfermedades cardíacas.
Grandes incendios de turba que ocasionan graves problemas de humo se concentran únicamente en cuatro zonas del óblast de Tver.
Si la situación empeora el smog podría llegar a cubrir también Moscú, mientras una ola de calor tiñe de rojo a Europa;



Los pantanos de Rusia ocupan una extensión de cerca de dos millones de kilómetros cuadrados y están concentrados sobre todo en el norte de la parte europea del país, en Siberia occidental y en Kamchatka,
En su estado natural la turba cumple funciones climáticas muy importantes. En primer lugar acumula el carbono de la atmósfera. En segundo lugar, es un filtro natural de agua capaz de retener las impurezas y los metales pesados. El pico de la extracción de turba se alcanzó en la época soviética. En un solo año, el 1975, se obtuvieron 90 millones de toneladas, más que todo el resto de países en su conjunto. En Finlandia y Canadá, por ejemplo, que ostentaban el segundo y tercer lugar respectivamente en cuanto a explotación de turba, se extrajo un millón de toneladas de materia prima en total.

Para sostener unos volúmenes de extracción semejantes, sin hacer ningún cálculo ecológico, se secaron enormes áreas de pantanos. Como resultado, cuando la industria energética empezó a pasar a un gas más barato, la turba perdió su valor y las turberas fueron abandonadas...centenares de miles de hectáreas y, dado que no se hace una observación permanente de ellas, las antiguas turberas comienzan a arder.
Éstos incendios son realmente una emergencia climática global. Ustedes sabrán que los bosques boreales *absorbían* una gran parte de nuestro exceso de carbono, y almacenaban CO2 en la fibra leñosa de los árboles.



Pero cuando se queman, los bosques boreales revierten ese proceso, liberando CO2 y cargando la atmósfera. Añadir metano proveniente del derretimiento del permafrost, y desde los fondos marinos poco profundos en el Mar Ártico, hacen el calentamiento localizado. Ese es el efecto de retroalimentación en la forma en que el clima del Ártico es como una espiral fuera de control en el calentamiento nunca conocido en la historia de los seres humanos en el planeta. Ese calor adicional derrite más hielo marino, el Sol del Verano aporta más calor y el océano se vuelve más caliente, comiéndose los bordes de los glaciares, lo que permite la aceleración de la pérdida de más hielo...un efecto bucle, devastador.

Groenlandia es un foco de preocupación mucho más cuando los científicos hicieron un descubrimiento;
Hace millones de años, Groenlandia estaba llena de vegetación.



Uno imagina cuánta materia orgánica ha quedado atrapada bajo el hielo...millones de años. Hielo que estaba allí a manera de tapón o sarcófago que retenía los millones de volúmenes de gas, fruto de la putrefacción de la materia orgánica. Es como esos basurales gigantes que mencionaba el otro día..imaginen que se les hecha hielo encima para volverlos herméticos y que contengan sus emanaciones, hasta que un día el calor derrite el hielo y el gas comienza a fluir..Increíble es lo que guardan los milenios..vapores, emanaciones, gases, y quién sabe...bacterias...aires retenidos hace millones de años...como si fueran la re-encarnación de la vida dada por muerta..que nunca muere..Me viene el recuerdo de las tumbas de Egipto...Lord Carnavon y su equipo padeciendo..*extrañas muertes* luego de romper el lacre que sellaba recintos por miles de años...liberando un aire de otro tiempo...
Guau...que fascinante es ligar la historia con la actualidad y entender qué está pasando..
Y vean si pasa, que mientras el Sol sigue en su holgazanería...la energía invisible aprovecha para arremeter..;



Cómo no van a estar apurados por hacer la guerra...
Gilgamesh***

Fuentes de referencia;
-ciffc
-darksnow
-ecoshock
-futurity

* El metano, la hipocresía científica y un gran negociado *

***Muy buen Domingo para todos.

*Grave*, es el calificativo para algo que esbocé en un principio con ustedes cuando los hoyos de Siberia aparecieron. Se confirma lo peor.
Nada de extraterrestres haciendo túneles, ni de meteoritos penetrando en las entrañas de la Tierra, ni cosas imposibles de probar.
La causa; el Metano.

Después de enviar un sensor hacia abajo en el orificio, los investigadores encontraron una concentración inusualmente alta de metano 9,6 %, en comparación con el normal de 0,000179 %. Ese hallazgo y los montículos de tierra cerca de la boca del agujero indican que se produjo una explosión subterránea, los investigadores se convencieron de que los veranos cálidos causaron el derretimiento del permafrost que libera metano subterráneo. La presión del gas, creen, ha llegado a un punto de inflexión, y fue liberado repentinamente, empujando el material que se asentó en la parte superior del hoyo. Curiosamente, la profundidad del agujero no es todavía conocida. 

Los investigadores bajaron una cámara, pero la línea utilizada no fue lo suficientemente larga para permitir alcanzar el agua =probablemente por derretimiento del permafrost= en la parte inferior. Ellos estiman que la profundidad del agua es de aproximadamente 70 metros. Ni siquiera pueden aventurar una conjetura en cuanto a la profundidad del agujero por debajo del agua...
Los investigadores planean otras visitas al agujero para llevar a cabo más investigaciones, pero no están seguros de lo que van a encontrar, ya que las paredes están colapsando y el movimiento del agua se puede oír, lo que sugiere que cualquier evidencia que existe ahora, podría ya no estar cuando regresen.



Pero ésto no es todo...
Un equipo internacional de científicos que están estudiando los vastos depósitos de metano atrapados bajo el suelo del Océano Ártico, han capturado su primer vistazo a las plumas de este potente gas de efecto invernadero que burbujean a través del agua . Este descubrimiento podría conducir a una mejor previsión que tiene serias implicaciones para el clima de la Tierra en los próximos años.
Durante un lapso de 20 años, kg por kg, el metano atrapa más de 85 veces el calor que el dióxido de carbono. Durante un período de 100 años, esa proporción cae, pero incluso como promedio durante ese tiempo el metano es 20 veces más potente como gas de efecto invernadero que el CO 2 . El metano es sólo un pequeño contribuyente al cambio climático global que estamos viendo ahora, pero hay temores de que esto podría cambiar en los próximos años.

Los científicos han descubierto grandes depósitos de metano en el Ártico, donde está atrapado en una forma congelada y fangosa bajo el suelo marino y se llama hidrato de metano, más conocido como *fuego de hielo*. Estos hidratos se mantuvieron congeladas por la baja temperatura extrema y la presión de aplastamiento en el fondo del océano, pero con nuestros océanos acumulando más calor todo el tiempo, estos hidratos podrían fundirse y liberar el metano en forma de gas. Si eso llegara a suceder, todo el metano que burbujea hasta la superficie del océano y en la atmósfera probablemente daría lugar a la tasa acelerada de cambio climático que estamos viendo ahora convertirse en abrupto y catastrófico .



Desde que se descubrieron estos depósitos de hidratos de metano, los científicos han estado haciendo todo lo posible para controlar y estudiar, un equipo ruso-estadounidense-sueco de Investigación en el Océano Ártico ha detectado metano burbujeando a través del agua, mientras que la medición de concentración de metano disuelto en el agua es entre 10-50 veces mayor que los niveles de fondo.
*Esto fue algo sorpresivo*, dijo el jefe científico Örjan Gustafsson, de la Universidad de Estocolmo
*Utilizando el sonar de media agua, habíamos trazado un área de varios kilómetros, donde las burbujas estaban subiendo en la columna de agua desde profundidades de 200 a 500 metros. Durante las anteriores 48 horas habíamos realizado trabajos con una estación en dos áreas de la plataforma poco profunda entre 60-70m donde descubrimos ¡más de 100 nuevos sitios de afloramiento de metano!*.
El glaciólogo James Hansen´s por su parte, ha hecho estudios y tiene sus conclusiones afirmando que bajo el Ártico acecha *el aliento del Dragón*;



El metano tiene el potencial de crear un bucle de retroalimentación en el calentamiento global. Es decir, como se calienta el clima de la Tierra, el metano que se congela en los depósitos almacenados en los suelos de la tundra del Ártico =o sedimentos marinos= puede ser liberado a la atmósfera. No dura mucho tiempo en la atmósfera =años, en lugar de siglos como con dióxoido de carbono=, pero su lanzamiento causará más calentamiento, más metano que se libera causa más calentamiento y más liberación de metano y así sucesivamente.
En 2013, un estudio presentado por *Shakova y otros*, sugiere que:

*Cantidades significativas de metano están escapando de la Plataforma Siberiana Oriental como consecuencia de la degradación del permafrost submarino a través de miles de años. Sugerimos que las burbujas y tormentas facilitan el flujo de este metano al que recubre el océano y van a la atmósfera, respectivamente*.
Sin embargo, hay científicos que niegan la gravedad del asunto.
Carolyn Rupple del Servicio Geológico de EE.UU. dijo que el escenario es *casi imposible*. Ed Dlugokencky, científico investigador de la National Oceanic and Atmospheric Administration =NOAA= dijo que no ha habido ningún cambio detectable en las emisiones de metano del Ártico en los últimos dos decenios. 

Gavin Schmidt, de la NASA, dijo que los registros testigos de hielo del Ártico en períodos previamente cálidos muestran que no hay ninguna indicación de tal escenario que hubiera ocurrido en el pasado. El experto Prof David Archer reiteró que *los mecanismos para la liberación operan en escalas temporales de siglos y por más tiempo*. Estos argumentos fueron finalmente detallados en un largo ensayo, *aparentemente convincente* publicado en Ciencia Skeptical el Jueves pasado, para concluir con absoluta firmeza;

*No hay evidencia de que el metano se ejecutará fuera de control e iniciará algún efecto catastróficos repentino.*.



¿Debemos creerles?...¿podemos?...dejo los interrogantes porque al parecer, *otra parte* de la misma ciencia opina todo lo contrario.
Ninguno de los científicos que rechazan la plausibilidad de la hipótesis son expertos en el Ártico. Por el contrario, un consenso de científicos especialistas basados en trabajo de campo continuo están poniendo de relieve el peligro real de cantidades sin precedentes de venteo del metano debido al deshielo del permafrost.
Dra. Natalie Shakhova de la Universidad de Alaska Fairbanks, el Dr. Igor Semiletov del Instituto Oceanológicas Pacífico de la Academia de Ciencias de Rusia, y otros dos expertos rusos afirmaron;

*Extremadamente altas concentraciones de metano =hasta 8 ppm= en la capa de la atmósfera por encima de la superficie del mar junto con anormalmente altas concentraciones de metano disuelto en la columna de agua =hasta 560 nM, o 12,000% de sobresaturación=. Desde el área de disyuntivas geológicas =zonas de fallas, tectónicamente y sísmicamente activas= dentro de la plataforma de Siberia ártica compone no menos del 1-2% de la superficie total y superficie de taludes abiertos =área de derretimiento del permafrost=, actuando como vía de escape de metano dentro de la plataforma Ártica de Siberia llegando hasta el 5-10% de la superficie total, consideramos que la liberación de hasta 50 Gt de cantidad prevista de almacenamiento de hidratos como altamente posible para la liberación abrupta en cualquier momento. Eso puede causar ~ 12 a veces aumento de la carga de metano en la atmósfera moderna con el consiguiente calentamiento catastrófico de efecto invernadero*.



Shakhova y otros publicaron un artículo en Science basado en sus viajes anuales de investigación que pone de relieve que la zona ártica era un depósito clave de metano *más de tres veces más grande que el humedal de Siberia* en las inmediaciones ... considerada la fuente principal del hemisferio norte de metano en la atmósfera. Las concentraciones de metano promedio actuales en el Ártico son;

*Cerca de 1.85 partes por millón, el más alto en 400.000 años* y *a la par con las estimaciones previas de venteo de metano, de todo el Océano Mundial*.

Como las grietas en la zona son poco profundas =a sólo 50 metros= la mayor parte del metano liberado se está escapando a la atmósfera en lugar de ser absorbida por el agua.
La existencia de este tipo de hidratos de metano poco profundas en el permafrost =a profundidades de tan sólo 20 metros= fue confirmada por Shakhova en el Journal of Geophysical Research . Ésto también ha sido confirmado por los científicos del gobierno EE.UU. .
*Los grandes volúmenes de gas en forma de hidratos de metano están almacenados dentro o por debajo del permafrost submarino, y la estabilidad de esta zona de los hidratos de gas se sustenta en la existencia de permafrost. La degradación de permafrost submarino y la consiguiente desestabilización de hidratos de gas podrían significativamente aumentar dramáticamente el flujo de metano, un potente gas de efecto invernadero, a la atmósfera*.



Un análisis científico del 2010 dirigido por la Oficina Meteorológica del Reino Unido en la Revista de Geofísica, dice;

*El tiempo de las escalas para la desestabilización de hidratos marinos no se conocen bien y es probable que sean muy largos para los hidratos en sedimentos profundos, pero mucho más corto para los hidratos debajo de las aguas poco profundas, como en el Océano Ártico ... En general, las incertidumbres son grandes, y es difícil ser concluyente sobre las escalas de tiempo y magnitudes de evaluaciones de metano, pero un aumento significativo en las emisiones de metano son probables, y las emisiones catastróficas no se pueden descartar ... El riesgo de un rápido aumento de las emisiones de metano es real , pero sigue siendo en gran parte imposible de cuantificar*.

Y los estudios se acumulan y se acumulan...y nos quedamos como el jamón del sandwich...entre medio de los dos panes, o las dos ciencias en éste caso.
Vean...yo creo que cada vez se evidencia más porqué, ésta divergencia dentro de la ciencia.
De ambos lados hay científicos, de eso no hay duda, todos prestigiosos, respetables y con los honores y pergaminos como para opinar.



El problema a mi criterio es el siguiente.

Hay una ciencia que está intentando *imponer como un hecho*, que el calentamiento global es por culpa del hombre, por sus actividades de explotación de combustibles fósiles. Es bien sabido que detrás de ésta ciencia hay fuertes sospechas de estar gestado por un gran negocio, el del cambio de tecnología para nuevas formas de energía, como son las llamadas *renovables*. ¿Alguien podría estar en contra de sustituir las contaminantes por las ecológicas?, seguro que no...todos quisiéramos un planeta más sano y es evidente la contaminación por el uso de gas, petróleo, etc. Nada malo haría sustituir toda esa basura por energía eólica, solar, e inclusive electro-magnética, pero ese no es el punto. 

El punto es que la *otra ciencia* que no está de acuerdo con responsabilizar a la acción humana como la causa exclusiva del cambio climático, nos está advirtiendo que el problema es natural y cíclico del planeta en su interacción con el clima espacial. Es decir que esa ciencia se ha dado cuenta que su contraparte, está utilizando una mentira para forzar uno de los negocios más grandes de la ciencia moderna, utilizando algo que es dramático pero natural...para tener la excusa de modificar el sistema energético del planeta.
¿Se entiende?, el cambio es realmente...galopante y mete miedo, pero por más que se cambie la plantilla energética mundial, el cambio es imparable porque obedece a la naturaleza...



Otra cosa es la inmunda contaminación creada por el mismo hombre, que nos envenena pero que nada tiene que ver con la causa de un cambio que nadie puede manejar como lo es la naturaleza cíclica.
Entonces, la ciencia que advierte ésto le resulta muy incómoda a la otra ciencia que únicamente planifica un meganegocio y en nada le interesa la contaminación antropogénica.
Podrán sustituir la matriz energética mundial pero no se detendrá el cambio natural que es por ejemplo, la liberación de metano y si se libera, ésto obedece a factores tan insospechados de la naturaleza que ningún científico puede aún demostrar o medir en qué termina la cuestión. Puede ser el núcleo terrestre generando más calor desde el centro de la esfera terrestre, puede ser la energía invisible de la radiación cósmica, pero en definitiva no es el hombre el responsable de que las entrañas de la madre Tierra estén en convulsión, al menos no por acción física.

La hipocresía de esa ciencia es tan grande que podrán ustedes imaginar quienes serán los que tengan el monopolio de fabricar y/o producir la nueva tecnología *ecológica*. Son los mismos que en verdad arruinan al planeta no con gases pero sí con las industrias que *producen cosas inútiles* que la masa consume y arroja, son los desechos químicos de las industrias y sus productos lo que envenena lagos, arroyos y ríos.
Hemos llegado a consumir tanta basura que ya no hay donde tirarla...ni cómo eliminarla, compramos tantas cosas hechas por industrias, que para producirlas utilizan substancias tóxico-químicas, que van a parar al suelo, a las napas, a los afluentes, al aire. Mismas industrias que crean las armas para las guerras utilizadas sin descaro, como por ejemplo las armas supuestamente *prohibidas*...ante la cómplice distracción de los organismos internacionales.



Armas que necesitan ser probadas, detonándolas bajo tierra o inclusive en el mar...y en el espacio..
¿De qué energía limpia nos hablan?...tómense el trabajo de ir un día al basural más grande de su ciudad y ver lo que hay allí...montañas de basura..que ya ni siquiera se pueden catalogar tibiamente como basura...medicamentos, jeringas hipodérmicas, plástico, metales contaminantes, baterías de coches, en fin...cosas y más cosas que nada tienen que ver con el petróleo ni el carbón...ni el caño de escape del auto...y encima de esas montañas las aves comiendo, los perros, y a veces...personas...todos ingiriendo e incorporando a su organismo cosas...muy jodidas, hormigas, moscas, insectos todos *comiendo*, quizás modificando su ADN para mutar en nuevas especies de monstruos...transmitiendo a otras especies lo que llevan en sus estómagos..en esa cadena de comerse el uno al otro..





¿De qué ecología me hablan?..¿y las ojivas nucleares y la pólvora, y los humos que hoy ennegrecen la franja de Gaza...?
Los Estados se verán casi obligados a *comprar* lo que esos monopolios produzcan, como siempre, crean la dependencia de un mercado cautivo. Creo que ésta vez el cuento del calentamiento antropogénico es mejor negocio que hacer una guerra para destruir todo y luego hacer el negocio de la reconstrucción. Una especie de *reactivación económica* forzada por una mentira pero sin muertos ni devastación, el gran negociado del siglo.
Mientras ellos planifican el gran negociado, los cambios terrestres siguen en alza y nada los detiene porque a Natura no hay mano humana que la gobierne, ella tarde o temprano pone las cosas en su lugar.

Gilgamesh***

* Evento de extinción; el sistema es el que tiembla *

***Hermosa noche de Viernes para todos.

Tal como les prometí hoy al mediodía les dejo éste informe que venía leyendo desde hace días y que luego de tomar conocimiento sobre el hoyo de Siberia =tal como les decía hoy= ha venido casi mágicamente a aportar luz sobre éstos acontecimientos. Les recomiendo no quedarse con la ideología del informe sino con los datos, que en definitiva nos están ayudando a desentramar muchas cosas, por ejemplo algo que me está generando casi un 100% de seguridad, los hoyos o fregaderos son el metano estallando en profundidad lo que produce los hundimientos, y gran parte de la creciente actividad telúrica podría tratarse de dichos estallidos, esos que generalmente notamos a poca profundidad y que erróneamente se atribuyen al fracking.

Insto a aquellos geólogos que puedan estar leyendo éste blog a que aporten algo que yo desconozco y de lo cual no tengo n idea, me refiero a si los depósitos de permafrost están únicamente en los polos, retenidos por el hielo o también debajo de nuestros pies en cualquier latitud..., ese, sería un dato fundamental, aunque creo =dentro de mi ignorancia= que debajo de todo el planeta subyacen estratos y por ende, el metano aprisionado. Los rayos cósmicos tal vez, están haciendo que nuestro planeta expulse toda la inmundicia que el hombre ha generado, incluído el mismo hombre. El aletargamiento de la actividad solar actual y por venir, en próximas décadas, es el triunfo de lo que manda *desde afuera* del sistema solar, lo que doblega al mismo Sol, carcelero implacable pero no invencible...
Si algo ha de extinguirse, algo nuevo ha de resurgir..
Gilgamesh***


Robert Hunziker es un escritor independiente y periodista ambiental cuyos artículos han sido traducidos a idiomas extranjeros y ha aparecido en más de 50 revistas y sitios en todo el mundo, al igual que la revista Z, Proyecto Europeo sobre la Acidificación de los Océanos, Ecosocialismo Canadá, Climate Himalaya, Counterpunch, Dissident Voice, Comite Valmy, y UK Progressive.

El Museo Americano de Historia Natural de New York =AMNH-NY= llevó a cabo una encuesta sobre la probabilidad de un evento de extinción masiva. La mayoría de los 400 científicos encuestados estaban convencidos de que una extinción masiva de plantas y animales está en marcha y que representa una amenaza para la humanidad en el próximo siglo. Según esa misma encuesta, el público es débilmente consciente de esta amenaza .
La encuesta AMNH-NY tuvo lugar en el año 1998 por lo tanto, *el próximo siglo* al que hace referencia ya está aquí. Además, desde el año 1998, por encima y más allá de la pérdida adicional de hábitat para plantas y animales, el estado del clima se ha deteriorado considerablemente. El dióxido de carbono global =CO2= de la quema de combustibles fósiles como el petróleo, el gas y el carbón, se han incrementado, en términos anualizados, en casi un 50% en los últimos 16 años. El clima del mundo se ha vuelto turbulento.
Peligrosamente, el planeta no divulgan los eventos de extinción, más bien, las extinciones son clandestinas, envueltas en el misterio, y se producen lejos de donde el ser humano anda. Las extinciones comienzan bajo el agua, en la cima del mundo, y en lugares lejanos despoblados, remotos y escondidos del ojo de la especie humana, sin saberlo hasta que es demasiado tarde.



El peor resultado posible para el planeta es un evento de extinción debido a que la historia geológica muestra que el 75% y el 90% de toda la vida un día se acabó. Pero, sin lugar a dudas, un evento de extinción necesita algún tiempo para completarse, siglos, milenios, más tiempo, o algo por el estilo.
Pero..¿qué pasa si un evento de extinción está sucediendo mucho, mucho más rápido de lo que la historia geológica indica?
Para probar el punto, este artículo examina de revisión por pares de artículos científicos y destacados científicos, sus puntos de vista sobre el peligro de un punto de inflexión (vuelta atrás) ocurrencia y / o si el mundo ya se encuentra en la zona. Como tal, el eminente y prestigiosa Academia Nacional ya ha intervenido en tres puntos conflictivos destacados donde el cambio climático abrupto puede ser purulentas en estos momentos. Si esos puntos problemáticos provocan un punto de inflexión, sólo el tiempo lo dirá.

Artículo; *Según bruscos impactos del cambio climático, anticipando Sorpresas*- Consejo Nacional de Investigación de las Academias Nacionales, The National Academies Press, Washington, DC, diciembre de 2013;



La historia del clima en el planeta =como se lee en los archivos, como los anillos de los árboles, los sedimentos oceánicos y núcleos de hielo= está salpicado de grandes cambios que se produjeron rápidamente, en el transcurso de décadas tan sólo en unos pocos años.
Al mismo tiempo, es importante hacer hincapié en que la historia geológica de las referencias del informe ocurrieron hace millones de años antes que los humanos comenzaron a influir artificialmente el clima mediante la emisión de toneladas y toneladas y toneladas y toneladas de gases de efecto invernadero. Por desgracia, la investigación científica muestra que el cambio climático puede estar pasando más rápido que nunca, a una velocidad vertiginosa cuando se contrasta con el registro histórico.
200 páginas del informe de la Academia Nacional, a partir de diciembre de 2013, detalla los riesgos de un cambio climático abrupto, identifica tres áreas de riesgo primario en este siglo; el océano; el Ártico y la Antártida.



*La acidificación del océano de hoy no tiene precedentes, mucho más rápido que en cualquier momento en los últimos 300 millones de años, por lo menos 10 veces más rápido que hace 56 millones de años*, según Bärbel Hönisch, paleoceanógrafo del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, en el Comunicado de Prensa 12-041, del 1 de Marzo de 2012.
En ese sentido, el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional concluye;
*Si las presiones actuales del cambio climático continúan, lo que significa la quema de combustibles fósiles, a continuación, más profundo, más pronunciado, los cambios bruscos de clima probablemente ocurrirán antes del año 2100*.
A partir de hoy, los combustibles fósiles se están quemando más que nunca antes. Mientras tanto, la investigación confirma que el calentamiento global se ha acelerado en los últimos 15 años, y no disminuido según lo expresado por disidentes contrarios a la teoría del calentamiento global.



De hecho, un evento de extinción en el océano ya está en observación, casi todas las formas de vida marinas que construyen conchas y esqueletos de carbonato de calcio estudiados por los científicos, hasta el momento han demostrado deterioro debido a los niveles crecientes de dióxido de carbono en el agua de mar.
La ciencia no es circunstancial, existe información suficiente para afirmar con certeza que los impactos nocivos sobre algunas especies marinas son inevitables, y que la alteración sustancial de los ecosistemas marinos es probable que se incremente durante el próximo siglo.
Los seres humanos ya están empezando a notar los efectos, el primer impacto directo sobre los seres humanos puede ser a través de la disminución de las cosechas y los ingresos de la pesca.
La acidificación del océano está apareciendo hace décadas en el Estado de Washington antes de lo previsto. El estado de Washington fue alertado inicialmente al peligro inherente al dióxido de carbono excesivo en el agua cuando las larvas de ostras en los criaderos morían en grandes números, amenazando al estado en 270 millones de dólares al sector marisquero.



Por lo que parece, un evento de extinción ya se ha iniciado en el océano como resultado de niveles excesivos de las emisiones de CO2 por combustibles fósiles. Y, este dilema está destinado a crecer más y más y escalar cada vez más rápido como 1.200 plantas de energía que queman carbón en todo el mundo se encuentran actualmente en los registros =75% en China y la India=, que, a su vez, elevará la acidificación de los océanos, que ya se registran 10 veces más rápido que en cualquier momento a lo largo de la historia geológica.
De acuerdo con Alex Rogers, PhD, profesor de Biología y Conservación de la Universidad de Oxford y Director Científico del Programa Internacional sobre el Estado de la mar;
*El cambio que estamos viendo en este momento se está produciendo muy rápidamente. Estamos viendo que los niveles de pH =medida de la acidez= en el océano, probablemente no han sido experimentados en 55 millones años ... Me resulta muy difícil decirle a la gente lo que es ésta situación porque da miedo lo que estamos viendo en este momento. Los océanos están cambiando de una manera enorme, y estoy particularmente preocupado por mis nietos. Los cambios que pensábamos que iban a pasar en el futuro ...en realidad los estamos viendo ahora*.

El Dr. Rogers afirma que el océano está en un estado crítico.
En consecuencia, por necesidad extrema, la pregunta clave es; ¿Cómo deberían los gobiernos del mundo responder a un océano que se encuentra en una situación crítica?



¿No hacer nada o hacer algo?
El metano =CH4= es el hermanastro malo del dióxido de carbono. Excesivamente, es un asesino.
El metano es más de veinte veces más poderoso, en un período de 100 años, por molécula, que el dióxido de carbono =CO2=. O, dicho de otro modo, el metano es más eficaz que el dióxido de carbono en la absorción de la radiación infrarroja emitida desde la superficie de la tierra evitando que se escape hacia el espacio. No obstante, el metano, durante sus primeros años de entrada en la atmósfera, es 100 veces más potente que el mismo peso de CO2.
Como suele suceder, los niveles excesivos de metano apenas están empezando a afectar seriamente la atmósfera a lo grande.
Según el Departamento de Energía de los EE.UU., Oficina de Ciencia, a partir de Febrero de 2013, los niveles de metano en la atmósfera se midieron a 1874 ppb =partes por billón=. Este nivel, en un contexto histórico, es más del doble del nivel que en cualquier momento desde 400.000 años antes de la revolución industrial. En el pasado, el metano ha oscilado entre 300 a 400 ppb durante los periodos glaciales y 600-700 ppb durante los períodos interglaciales cálidos.



El atolladero CH4, en gran medida, es el resultado de un derretimiento del Ártico, lo que, a su vez, expone el metano que ha sido atrapado por milenios.
Los resultados obtenidos de algunos trabajos recientes con los submarinos, hacen especular que la tendencia a la retirada y el adelgazamiento conducirá inevitablemente a una eventual pérdida de todo el hielo en Verano, lo que puede ser descrito como un *punto de inflexión* en el que la primera situación, de un Ártico cubierto principalmente =hielo de varios años= no se puede recuperar.
La declaración de Peter Wadhams, PhD, Jefe del Grupo de Física del Océano Polar, Departamento de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la Universidad de Cambridge, habla sobre la amenaza de metano;
*Por aumento de las temperaturas en el Ártico =que ya se están elevando 2-3 veces más rápido que las temperaturas en otros lugares del planeta= abruptamente podría desencadenar la liberación de 50 Gt =gigatoneladas= de metano actualmente congelado en el fondo del mar dentro de una década, lo que sería catastrófico.
Si la pérdida de hielo marino en Verano pasa el punto de no retorno, imparables valores de metano del Ártico serán catastróficos, tarde o temprano..nos pone en un estado de emergencia planetaria en la actualidad*.



Las emisiones de metano se desaceleraron en la década de 1990, pero tuvieron un fuerte crecimiento que se reanudó en 2007.
Con el metano en gran medida aumentando de nuevo, la noticia no podía ser peor con respecto a las perspectivas de un evento de extinción.
Por desgracia, la historia sólo se pone peor. El fondo del mar frente a la costa del Norte de Siberia está liberando más de dos veces la cantidad de metano que se había estimado anteriormente, según una nueva investigación a partir de 2013. La liberación de metano del Ártico, y en particular esta parte del Ártico, podría afectar a todo el planeta.
Ésto significa calor, mucho calor, lo que lleva al calentamiento global fuera de control, y esta previsión es la razón por la que un grupo de científicos de renombre formó el Grupo de Emergencia de metano del Ártico, que ya ha enviado a los principales gobiernos una carta suplicando; *La intervención de emergencia es necesaria tanto para preservar el hielo marino del Ártico como para reducir el riesgo de un calentamiento global catastrófico de una gran emisión repentina de metano.



Hemos llevado a cabo los controles en unos 115 puntos estacionarios y descubrimos campos de metano de una escala fantástica...a una escala nunca antes vista. Algunas de las plumas eran de un kilómetro o más de ancho y las emisiones fueron directamente a la atmósfera, la concentración era cien veces superior a la normal*, dice el Dr. Igor Semiletov del Centro Internacional de Investigación del Ártico de la Universidad Fairbanks de Alaska, quien dirigió el crucero ruso-estadounidense conjunto octavo en los mares de Siberia Oriental del Ártico.
Según el informe de las Academias Nacionales, el cambio climático abrupto ya ha comenzado en el Ártico. Si se ha llegado a un punto de inflexión, o superado inclusive, el tiempo lo dirá, pero no debería tomar mucho tiempo para dejarse ver ante todo el mundo, tal vez unos pocos años, o tal vez más.
Como acotación al margen, sería absolutamente maravilloso y espectacular que los negacionistas del cambio climático estuvieran acertados sobre el hielo en el Ártico. Su afirmación, que apareció en todas las noticias, es que el hielo del Ártico se está reconstruyendo maravillosamente. Y, sí, es cierto, el hielo marino del Ártico en alcance y volumen se incrementó, lo que en ocasiones ocurre en un año determinado. Sin embargo, la ciencia básica, de forma secular a largo plazo, no está de acuerdo con su histeria.



En consecuencia, la extensión del hielo marino en el Ártico en Febrero de 2014 estuvo en un promedio de 14.440.000 kilómetros cuadrados. Esta es la cuarta más baja extensión de hielo para Febrero en el registro de datos por satélite, y es de 910.000 kilómetros cuadrado por debajo del promedio 1981-2010.
A fin de que el hielo del mar Ártico se recuperase de más de 30 años de contracción, se requerirá mucho más que una temporada de aumento del hielo marino. Tomará muchas, muchas temporadas de crecimiento del hielo marino, mientras tanto, la espada de Damocles pende sobre el Ártico, amenazando a toda la sociedad con el calentamiento global desbocado.
En ese sentido, el Grupo de Emergencia de metano del Ártico envió un Informe a políticos y a los gobiernos más importantes. He aquí su conclusión;
*La conclusión de AMEG es que ahora hay una emergencia planetaria. ¿existe la posibilidad de remediar la situación antes de que sea demasiado tarde?. La colaboración internacional para luchar contra este enemigo común de fusión del Ártico debe unir a todas las naciones en la causa de nuestra propia supervivencia.



Si quemamos todas las reservas de petróleo, gas y carbón, hay una posibilidad sustancial de que iniciaremos un efecto invernadero desbocado. Si no lo hacemos creo que el síndrome de Venus es una certeza*.
La atmósfera de Venus se compone de un 96.5% de dióxido carbono =CO2=, que mantiene temperaturas superficiales de 464º. El Síndrome de Venus ocurre cuando se desencadenan eventos climáticos y retroalimentación atmosférica en bucles y no pueden ser sofocados, por ejemplo, gases de efecto invernadero se acumulan , provocando un mayor calentamiento, a su vez, más gases de efecto invernadero se liberan, provocando un mayor calentamiento, y así sucesivamente en una serie continua de furor de un circuito de retroalimentación vicioso.
En esas circunstancias, la Tierra se arriesga a convertirse en un infierno de cocción a presión*.

* El Sol, la magnetósfera, las placas tectónicas y el metano *

***Muy buen día para todos, tal como les decía ayer me fuí con la preocupación de ver el golpe que recibió nuestro escudo. Ese evento pone perfectamente de manifiesto que los golpes de energía espacial se intentan ocultar o minimizar. Quienes siguen atentamente el monitoreo que realizo diariamente o bien quienes monitorean al igual que yo en los sitios oficiales, saben que en ningún momento se emitió algún tipo de referencia, alerta, advertencia o indicación de algún golpe directo a nuestro campo magnético. 

Pues la evidencia está ahí, el sitio que les indiqué ayer para ver la animación no es fácil de cargar, y cuando carga no es fácil saber empalmar los tiempos para lograr ver una animación completa como corresponde, es decir que se la ponen bien difícil a quien intente tomarse el tiempo necesario para esperar y ver. Agradezco mucho al lector *maharaj uno* que realizó una especie de captura =algo que tampoco es fácil= y subió el video a Youtube y gentilmente dejó el link, video que pongo a continuación para quienes no hayan logrado ver el evento, o bien ir a su canal, gracias amigo, realmente muy valioso tu aporte ;




Choques de éste tipo no son habituales y reitero, deberían ser advertidos previamente, sin embargo eso no sucedió. Gran parte de la ciencia avala la correlación entre la actividad sísmica y los bombardeos en nuestro escudo, otra parte de la ciencia no las avala, mientras ellos se ponen de acuerdo, es honesto advertir que luego de éstos golpes de energía la actividad sísmica y volcánica puede incrementarse en un lapso de +-4 días pasado el evento. Y ni que hablar sobre el agotamiento del escudo que ente un evento fuerte realmente geo-efectivo puede tener serios problemas para repelerlo.

También les cometaba ayer sobre una posible mancha en formación, y efectivamente después, fué confirmada y numerada como 1776, mancha que se fomó repentinamente, en crecimiento y ya responsable de tres eventos; B9.9-C2.3 y C3.5.



El resto de las manchas comienzan a centrarse en buena posición, sin embargo al analizar las imágenes no veo configuraciones magnéticas que indiquen evolución;





Así como advertí sobre esa mancha nueva, quiero comentarles que hay un sector dentro del cual no se observa a simple vista ninguna mancha o punto a través de Intensitygram, pero al utilizar Color Magnetogram parece estar conformándose magnéticamente una nueva mancha, que bien puede surgir o directamente pasar al olvido, pero vale la pena señalarla;





La región que seguimos esperando continúa con mucha actividad, y llama la atención la convexión de sus bucles de energía, forma esférica que no había visto antes en ningún evento en la corona;







Mientras esa región próxima salpica plasma, una enorme protuberancia despega desde el lado opuesto;



A manera de pre-aviso, la nueva región lanzó hoy un evento C8.4 LD;



De las partículas, ningún incremento por fuera de lo normal excepto un pico de protones de baja energía alrededor de 10 horas atrás;



Y mientras nuestro campo magnético permanece bajo un influjo de energía, el agujero coronal Nº 41 comienza a soplar y el 42 viene asomando;





El agujero coronal 41 es estimado en su tamaño en algo así como 600.000 kilómetros, dentro del cual cabrían unos 50 planetas Tierra...Sus vientos son esperados en un plazo de -+3 días a una velocidad pico de 800Km por segundo. Habrá que estar muy atentos.

Otro tema;
Una nueva zona de subducción en la costa de Portugal anuncia el comienzo de un ciclo en el Océano Atlántico, y cómo la Europa continental se acerca a América.
El autor principal, Dr. João Duarte, de la Escuela de Geociencias dijo que el equipo que estudia el fondo del océano, encontró que estaba empezando a romperse, lo que indica la actividad tectónica en todo el margen de la placa *aparentemente pasiva* del Suroeste de Iberia.

Otro tema;
El 9 de mayo, la concentración media diaria de dióxido de carbono en la atmósfera de Mauna Loa, Hawaii, superó las 400 partes por millón =ppm= por primera vez desde que comenzaron las mediciones en 1958. Se trata de 120 ppm más alto que los niveles máximos de la era preindustrial. Este lamentable acontecimiento fue ampliamente difundido en los medios. Ahora se ha alcanzado un nuevo hito que se ve aún más amenazante que el anterior. En la mañana del 16 de junio de 2013, los niveles de metano alcanzaron una media promedio de 1,800 partes por billón =ppb=. Se trata de 1.100 ppb superior a los niveles máximos de la era preindustrial.



Tiempos de grandes y masivos cambios, sin ninguna duda.
Gilgamesh***