Sólo le bastó con hacer público lo que el *sistema* es, para que su vida se convirtiera en una pesadilla.
Te pueden perseguir, presionar, denhostar, desprestigiar, difamar, cuando opinás sobre el sistema, que en cierta forma no es una pesadilla pero sí algo para nada agradable, pero cuando revelás eso que no quieren que reveles...te pasa lo que a éste hombre.
Hablo de Julian Assange, quien lleva ¿viviendo? 7 años en la Embajada de Ecuador en Londres, autorecluído allí como único salvoconducto para no ser asesinado, encarcelado, o vaya uno a saber qué tipo castigo por haber osado mostrarnos la cara del sistema que nunca vemos.
Comparto con ustedes ésta nota como para tomar dimensión de lo que es capaz el sistema, y sobre el tormentoso vivir de éste hombre a quien siempre recordaremos agradecidos por su valiente labor, quien además es un claro ejemplo de que vivimos en un *simulacro* de libertad.
-Tic toc tic toc.
Pasan las horas los días los meses los años y la vista no cambia: abajo la calle, enfrente un gran edificio de ladrillos rojos expuestos.
Una pared roja con agujeros de vidrio en el coqueto barrio londinense de Knightsbridge.
Desde de su ventana de planta baja Julian Assange no alcanza a ver el cielo.
Sólo ladrillos que nunca cambian de lugar.
Cada tanto pispea por si los ladrillos se han movido, jugando con su mente para combatir la monotonía.
Pero todo sigue igual.
Hace más de seis años que el fundador del icónico sitio de megafiltraciones, WikiLeaks, vive en los confines de la embajada ecuatoriana de la capital británica, encerrado en dos cuartos chicos, una despensa, un bañito y un comedor.
No le gusta quedarse mucho tiempo mirando la ventana. Tiene miedo que le acierte un francotirador.
Colecciona amenazas de muerte por internet y se las toma en serio.
La embajada tiene un balcón.
Lo ha usado pero apenas, siempre bajo estrictas medidas de seguridad, ya sea para hacer un anuncio importante o para mostrarse con alguna figura.
Fueron las únicas veces que sintió el aire fresco en la cara y que pudo ver la luz del sol.
En las fotos de balcón se le ven las mejillas rosadas y los ojos chiquitos.
Su situación es delicada en varios frentes.
Necesita ir urgente al dentista para que le saque una muela que se le quebró hace más de dos años.
Tiene un brazo que no puede levantar mas allá de su cintura y que ningún médico revisó a fondo, ya sea con una resonancia magnética o con una ecografía.
Está pálido y flaco por la condiciones de su encierro, ni hablar de sus batallas en todos los frentes imaginables, necesita asistencia psicológica.
También tiene a su cargo el cuidado e higiene de un gato, con el que comparte espacios, decisión de la que probablemente hoy se arrepiente, por más que su *Embassy Cat* tenga miles de followers en Twitter.
Sin embargo, las autoridades británicas no le permiten visitar a una clínica para una extracción de muela o para una resonancia de hombro, ni le permiten caminar una hora por día en un patio interno adyacente a la embajada, tal como han pedido los abogados del editor australiano para evitar que su salud no se siga deteriorando.
Para la justicia británica Assange es un prófugo que violó su libertad condicional, ya que no reconocen el asilo que le dio Ecuador.
Assange, que vivía en un régimen de libertad vigilada debido a un pedido de captura de Suecia, solicitó asilo después de que la corte suprema británica fallara 3-2 en su contra y le ordenara entregarse a las autoridades.
Hoy día Assange no tiene más problemas con la justicia sueca.
Durante años una fiscal pidió su detención para ser investigado por un presunto delito sexual, pero el caso fue archivado en mayo de 2017 sin que mediara una acusación formal.
Más allá de esa circunstancia, ni bien Assange salga de la embajada será arrestado por la justicia británica.
En ese país evadir a la justicia no es un crimen demasiado pesado.
Tiene hasta un año de castigo y casi siempre se paga con multa.
El problema para Assange es que al momento de ser detenido quedaría a tiro de extradición de Estados Unidos, donde en Arlington, Virginia, un Gran Jurado ha presentado cargos formales en su contra por las megafiltraciones de 2010 y 2011 de despachos de guerra y cables diplomáticos.
La ley de Virginia permite que los cargos formulados por un Gran Jurado permanezcan *sellados* o bajo secreto de sumario hasta que el fiscal los haga públicos, cuestión que generalmente ocurre justo antes de la detención, para no perder el elemento sorpresa.
Por lo tanto Assange y sus abogados creen que si cae detenido en Gran Bretaña aunque sea por unas horas se pondría en marcha un mecanismo para retenerlo bajo custodia hasta ser enviado a Estados Unidos, donde sería acusado de traición y terrorismo y condenado a varias décadas de prisión.
Desde el punto de vista político la situación de Assange también es harto complicada.
Si bien obtuvo un gran triunfo diplomático tres años atrás cuando un panel de Naciones Unidas dictaminó que él era un preso político de Gran Bretaña y Suecia, su situación no mejoró, sino más bien lo contrario.
Al año siguiente Lenin Moreno reemplazó a Rafael Correa en la presidencia de Ecuador y Assange perdió el apoyo del gobierno ecuatoriano.
Antes había perdido a su principal apoyo a nivel global, la Unasur de los líderes progresistas que entonces gobernaban la región.
En una de sus primeras declaraciones Moreno dijo que Assange era un estorbo y que debía entregarse a los ingleses.
La relación con la Foreign Office británica nunca fue buena.
Un eventual ascenso al poder del laborista Corbyn podría destrabar la situación, ya que Corbyn estaría dispuesto a ofrecer las garantías de no ser extraditado que Assange exige para entregarse.
Pero ya van seis años tic tac tic tac y por ahora siguen gobernando los conservadores.
La relación con Estdos Unidos tampoco es buena.
Al principio Trump había elogiado a WikiLeaks por las megafiltraciones sobre Hillary Clinton que lo ayudaron a vencer a su rival demócrata en las presidenciales del 2016.
Pero todo cambió cuando WikiLeaks siguió publicando secretos de la CIA de Trump en dos megafiltraciones llamadas Vault 7 y Vault 8.
Ahí el residente de la Casa Blanca, con los halcones revoloteando, cambió de canción y le ordenó públicamente a su entonces fiscal general, Jeff Sessions, que acelere las causa contra Assange y WikiLeaks.
La situación de Assange empeoró aún más a mediados del año pasado cuando a través de Twitter apoyó al independentismo catalán, al que llamó a perfeccionar sus redes informáticas.
Los consejos públicos de Assange provocaron la reacción de varios países de la Unión Europea con problemas de separatismos varios, que se sumaron a la larga lista de enemigos de WikiLeaks.
Esa lista, con el Pentágono y el Departamento de Estado a la cabeza, también había el enojo de Rusia al sumar publicar los Emails de Bashir Al Assad con funcionarios rusos en 2017 y sobre todo el año pasado, cuando sumó un capítulo con firmas rusas a su famoso archivo de *Spy Files* dedicado a los agentes y equipos de espionaje en venta a través de contratistas privados.
De China ni hablar, WikiLeaks.com está prohibida desde hace años por viejas revelaciones.
En medio de ese frágil tablero, con pocos apoyos y muchos frentes abiertos, los tuits sobre Cataluña gatillaron una reacción en cadena.
Ante las quejas europeas la embajada ecuatoriana, bajo estrictas órdenes de Quito, tomó medidas drásticas.
Le prohibió a Assange recibir visitas salvo sus abogados, le prohibió hacer declaraciones públicas sobre países *amigos* de Ecuador =o sea, prácticamente todos= y le cortó el acceso a internet.
Hasta obligó a sus abogados a dejar los celulares en la puerta de la embajada.
Ante semejante emergencia Assange también tomó medidas drásticas y en septiembre del año pasado nombró al periodista islandés Kristinn Hrafnssn para reemplazarlo como editor en jefe de WikiLeaks.
Desde entonces no es mucho lo que ha cambiado. Assange sigue en un limbo jurídico y político mientras su salud se deteriora y sus anfitriones parecen perder la paciencia.
Y WikiLeaks bajo Hrafnssn sigue publicando documentos secretos con impacto global.
La última filtración, del martes pasado, revela comunicaciones secretas entre el Papa Francisco, un arzobispo y los principales líderes de la Orden de Malta, una de las instituciones más antiguas e influyentes de la Iglesia Católica.
Los textos muestran que Francisco pidió que desplacen a un alto funcionario de la orden por repartir preservativos en Africa.
El mes pasado, también bajo la edición general de Hrafnsnn, WikiLeaks publicó las ubicaciones en la nube de los servidores que utiliza para guardar datos la empresa Amazon, que además de vender libros online es contratista del Pentágono.
Ya en octubre el periodista islandés había debutado como editor general de WikiLeaks con un documento secreto de un abitraje por una venta de armas de Francia a Emiratos Arabes.
Hrafnssn había sido vocero de WikiLeaks desde el 2010. Durante ese período fue la cara pública de la publicación, una especie de embajador intinerante y portavoz del sitio de publicaciones, participando en diversos programas y congresos de periodismo, libertad de expresión y ciberdemocracia en distintos foros académicos, sociales y políticos por todo el mundo.
Es uno de los poquísimos miembros de WikiLeaks que figuran como tales con nombre y apellido.
De larga y reconocida trayectoria, antes de su trabajo con Assange, la Unión Nacional de Periodistas de su país lo había nombrado tres veces Periodista del Año por diversas investigaciones en su programa de tevé *Kompás*.
Su primer trabajo para WikiLeaks fue completar la investigación y editar en el 2010 el famoso video *Asesinato Colateral* que muestra, con un audio escalofriante de los verdugos, cómo un helicóptero artillado estadounidense ametralla a un fotógrafo de Reuters y luego a un grupo de personas que intenta asistirlo en Baghdad, en julio del 2007.
Hrafnssn es flaco, alto, rubio ceniza, ojos celeste hielo, sonrisa afable, voz fuerte y clara, amistoso pero impenetrable.
Al teléfono desde Reykiavik, mientras espera que la situación de Assange se resuelva en cualquier momento, cuenta las últimas novedades.
–¿Cómo está Assange?
–No está bien.
Tantos años de encierro le están pasando factura.
Su salud está peor, necesita atención médica urgente. Es absolutamente vergonzoso que el gobierno británico le niegue un salvoconducto y no reconzca su condición de asilado.
–¿Cuándo fue la última vez que lo vio?
–Hace un mes.
Ahora han relajado la situación y se le permite recibir algunas visitas.
También le han devuelto el acceso a Internet, pero sus condiciones de vida siguen siendo muy restrictivas.
El embajador debe aprobar cada contacto y sé que muchos pedidos han sido denegados.
Además lo vigilan las 24 horas.
–¿Cómo fue que usted asumido la dirección de WikiLeaks?
–Fue en esa época en que no tenía acceso a visitas o a Internet.
Me pidió que asuma este rol porque tenía demasiados problemas.
Nosotros venimos trabajando juntos desde el 2009 y no tuve problemas en decirle que sí.
En este momento Julian está ocupado con su procesamiento en Virgina, que incluye miles de documentos y el testimonio de decenas de personas.
Es un procesamiento absurdo porque tengo entendido que abarca las publicaciones del 2010 y el 2011.
Esas filtraciones fueron compartidas y divulgas por decenas de medios de comunicación del mundo, incluyendo el suyo.
Me da intriga saber qué va a hacer el Gran Jurado con los medios y periodistas que colaboraron con WikiLeaks.
–¿No le parece irónico que Assange, para muchos un ícono de la libertad de expresión, es quizás hoy la persona con menos libertad de expresión del mundo?
–Sí, es una ironía muy oscura.
Lo que más me duele es que los periodistas no ven o no parece importarles la gravedad de la situación.
Es una gran tragedia para toda la sociedad que un periodista esté encerrado por hacer su trabajo, que es revelar verdades y exponer la malicia de alguna gente.
–¿Cómo es WikiLeaks bajo su dirección editorial?
–Seguimos el mismo camino y no habrá cambios dramáticos.
El modelo es muy simple, funciona muy bien y no es fácil cerrarlo =se refiere al sistema de recolección de datos que no puede ser rastreado y a la red de servidores espejo repartidos por el mundo para resistir ataques cibernéticos=. Podrá haber ajustes menores porque Julian y yo tenemos personalidades distintas, pero en lo editorial mantenemos la misma estrategia y esperamos seguir publicando información útil.
Y mientras tanto, en la embajada, el tiempo no para de pasar, demasiado rápido, como escurriéndose de las manos.
Pasan los presidentes, las filtraciones, las intrigas diplomáticas y las causas judiciales.
Las noches de desvelo online con los cyberpunks, las interminables reuniones con los abogados.
Las visitas de Pamela Anderson y las de su papá.
Todo pasa delante de los ojos como si fuera una película interminable.
Por eso cada tanto mira por la ventana.
Los ladrillos no cambian.
Siguen ahí.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-pagina12
