* Del Sol, los cometas y los Mayas *

***Buen inicio de semana para todos.
Muy poco ha cambiado en materia solar desde nuestro último encuentro.
Tal como esperaba, la actividad mermó ya que las manchas encargadas de los cometas han comenzado a dar la vuelta y las que ingresaron lo han hecho con suma calma.



1903; Alfa-Tamaño de área 110
1905; Beta Gama-Tamaño de área 80
1906; Alfa-Tamaño de área S/D

1903 en estado de descomposición =pero no la den por muerta=;



1905 evolucionando pero estable;



1906 totalmente intrascendente por ahora;



Por encima de 1903 al Norte, la mancha que les mencionaba en otros posts anteriores sigue encendida en las imágenes de SDO, por el momento no parece ser tenida en cuenta por NOAA;



El único sector con actividad importante es la región 1904-1899 que por lo poco que se deja ver, indica grandes corrimientos de plasma. SDO no actualizaba imágenes desde la hora 10 UT cuando parecía iniciarse un evento LD en esa zona;



Vean ustedes cómo la actividad está centrada en la cara que apunta a los cometas, si apreciamos ambos STEREOS AHEAD Y BEHIND COR2, en el primero el Sol continúa encendido como un tizón radial, mientras que en el segundo la inactividad obscura predomina;





Y si necesitaba una confirmación de que el estudio relación Sol-manchas-cometas está siendo acertado, la misma NASA publica un interesante artículo del cual extraigo un par de citas;
Dice Karl Battams, Astrónomo del Laboratorio de Investigación Naval, que también trabaja con el CIOC;
*Me encantará ver al cometa ISON ser golpeado por un gran CME, el cometa pasará por encima del ecuador solar el 28 de Noviembre en el mismo lado del Sol donde un grupo de manchas solares activas se agruparon recientemente*.
Él cree que el cometa ISON experimentaría algo dramático; *Cualquier CME que golpee al cometa ISON cerca del Sol sería muy probable que fuera rápida conduciendo una onda de choque con un campo magnético mucho más fuerte. Francamente, no podemos predecir lo que va a pasar.*

El Sol no es tonto, dosifica su energía y no la malgasta, por eso la cara que ahora enfrenta a la Tierra se encuentra despoblada de manchas =excepto 3= ya que no tiene intención de gastar energía para nosotros.
Y vaya si el Sol es inteligente, ya que si su ataque de perihelio fracasa, viene preparando las otras que les mencionaba en el post de ayer.
Pero a pesar de la calma que podríamos tener de aquí hasta el post-perihelio no debe hacernos pasar por alto al cometa LOVEJOY, que actualmente está en una posición en la cual el Sol podría interesarse con alguna protuberancia eruptiva, de todos modos vean que LOVEJOY también se encuantra a tiro de las manchas que han dado la vuelta;



Del cometa ENCKE, su perihelio fué concretado el 21 de Noviembre pero no se ha ido tan lejos ya que está a punto caramelo de cualquier CME solar;



Del amigo ISON, se está tirando de cabeza a la piscina solar, apenas nos separan 3 días...de su contacto máximo con el Sol.



En las palabras que cité anteriormente del artículo de la NASA a cargo de Karl Battams *Me encantará ver al cometa ISON ser golpeado por un gran CME*...¿no les parece una clara expresión de deseo de que el cometa acabe de una vez por todas?.
Ahí va ISON, espermatozoide cósmico valiente y decidido a todo o nada...



Pero cuidado...nadie habla de LOVEJOY, inclusive el sitio SECCHI parece no tenerlo en cuenta en su listado;



Al sitio *Campaña Ison* parece no importarle demasiado, lo cita en la imágen, aunque muy difusa;



No olviden que el día 16 de Diciembre ISON y LOVEJOY se cruzarán sin que exista posibilidad de colisión ya que se encuentran a una distancia considerable uno del otro, claro está, si mantienen su órbita y dirección pre-establecida por la ciencia. De todas maneras descartando una colisión, me parece más que importante como señal ya que las señales en los cielos siempre han sido algo de gran poder y espectación para todas las culturas humanas a lo largo de la historia. Y en ese punto me detengo con respecto a la tan mentada, esperada y mal llamada *profecía Maya*. Un tema que hemos tratado aquí de manera intensa y profunda cuando el año pasado era el eje central de éstos temas. Si mal no recuerdo, a principios de éste año les presentaba un estudio sobre los cálculos erróneos que apuntaban al año 2012. 

Al parecer, todos y absolutamente todos fueron un enorme fracaso, excepto uno...
Y para corroborar, nada mejor que retrotraernos hacia atrás en el tiempo. Me refiero a Susan Lynne Schwenger & Tony Bermanseder quienes en el año 2010 fueron los únicos que iban contra la corriente que indicaba al año 2012 como el fin del Calendario Maya.
Lo que me resulta más curioso aún, es que éstos dos estudiosos del tema, daban como real fecha, precisamente...el 16 de Diciembre de 2013.
¿Casualidad con el cruce de los dos cometas?, no lo sé, pero sí sé que en el 2010 había que ser valientes para desafiar a la corriente abrumadora que apuntaba al 2012, y además, en el 2010 éstos expertos del tema Maya no contaban ni imaginaban la presencia de éstos dos cometas que hoy tendremos cruzándose el 16 de Diciembre, si es que ambos sobreviven.

Generalmente nuestra sociedad suele =como siempre= ir detrás de las encuestas, apostar a ganador y sin embargo vean que éstas dos personas, fueron ignoradas y vilipendiadas por la mayoría. Por eso, yo no sé si efectivamente el fin del Calendario Maya será o no será el 16 de Diciembre, pero no puedo olvidar aquél fin de 2012 donde las peleas y luchas eran encarnizadas entre quienes compraban argumentos que otros vendían, todos parecían ser expertos y hacían sus cálculos, sin embargo...ya ven lo que pasó. No siempre lo masivo y aparentemente rimbombante es lo correcto, y ni siquiera ésta nueva fecha debe ser tomada como un hecho, como siempre digo, el tiempo es el fiel..a él no resiste ningún archivo.
Gilgamesh***

* Cuenta larga del Calendario Maya; ¿errores?

Antes del presente informe quiero dejar bien en claro, que estamos hablando del *fin de la cuenta larga del Calendario Maya* y no de fechas proféticas porque no las avalo bajo ningún punto de vista, aclaro ésto por si alguien es nuevo aquí, en ese caso vale la aclaración, pero en cuanto a algunos comentarios del post anterior, me parece que algunos viejos/as conocidos que se rasgan las vestiduras han leído otro blog, porque debo ser de los pocos que jamás avaló fecha profética alguna, por el contrario, tuve que soportar las sandeces de los trolls y los alborotadores organizados con sus fechas enfermizas. ¿Está claro?, más que claro creo, y si ahora algunos comentarios se ponen como a la defensiva con respecto a fechas, me parece que no han entendido nada de lo que escribo aquí, no vaya a ser cosa que ahora intenten tergiversar las cosas, y en verdad creo que algunos no pueden sostener más el personaje que han construído presumidamente *neutral y amistoso* porque es inútil erigirse ahora en *aclaradores* cuando aquí siempre estuvo muy claro el tema de las profecías, y la mayoría lo sabe, también me encantaría que tuvieran la misma *disfrazada* rigurosidad para ir a reclamarle a quienes sí les han vendido un arsenal de soluciones, pero claro...difícilmente les permitan publicar lo que aquí comentan, saben bien de qué clase de sitio hablo.
Vamos al grano.

Segunda parte de las palabras del amigo Astrofísico;
Astrofísico nos pone a tener en cuenta la próxima alineación en el solsticio que él llama de Verano, que en realidad para nosotros que vivimos en el hemisferio sur sería, de Invierno.

**Hay fuentes de energía, además del Sol en el trabajo actual en el espacio, el aumento de la energía que llega a la superficie de la Tierra y profundamente en su núcleo a lo largo de líneas de campo magnético y penetrante a diferentes profundidades en la corteza y el manto. El plasma en el espacio interplanetario está amplificando el resplandor solar, y que marca la entrada en la concentración de materia del plano galáctico.
Con toda la actividad solar que ocurre en el lado opuesto del Sol, el 22 de junio es la siguiente posibilidad que deberíamos tener muy en cuenta, sin embargo voy a abstenerme de hacer una predicción a partir de este punto en adelante. Si vemos una mayor actividad solar en el lado opuesto de nuestra órbita del Sol, será un indicador fuerte.
Los mayas tenían varios calendarios, todos ellos basados en los movimientos celestes de los planetas, las estrellas, la luna y el sol. Su calendario lunar-solar es el calendario más preciso jamás inventado, que no requiere ningún *ajuste*, como el calendario gregoriano lo hace, porque reconoce el período exacto de tiempo que tarda de un lado a otro la Tierra, para hacer una órbita completa del sol y la asocia perfectamente con el tiempo que la Luna tarda en orbitar la Tierra.

He pasado por alto un hecho que me siento obligado a revelar ahora, y tal vez encontrar el error en mis conclusiones respecto a la fecha del evento solar predicho. La órbita de la Tierra alrededor del Sol no es un círculo, sino una elipse. He mencionado ésto antes, afirmando que la Tierra está en realidad más cerca del Sol en invierno. A mí me parecía lógico que, dado que mi modelo para predecir la aparición y la localización de las manchas solares en la superficie solar indica una casi perfecta mancha geo eficaz que estaría presente en esa fecha, en el preciso momento mismo de la cuenta larga Maya, la Tierra el Sol y el centro galáctico se alinearían, y estaríamos más cerca del Sol. Pero había un comodín que pasé por alto y que era la fuente de la información sobre el fin de la cuenta larga Maya. A mí me parecía que habían demasiados indicadores que ocurren al mismo tiempo para ser una coincidencia. Mientras que el Sol está en realidad más en invierno, la atracción de las fuerzas que mantienen la galaxia hacen que la Tierra esté más cercana al centro de la galaxia en el Verano en el hemisferio norte, al mismo tiempo que está más lejos del Sol. 

Éste es también el momento en que la Tierra está en realidad entre el Sol y el centro galáctico y estaría en el plano galáctico dado que en los solsticios sabemos que la línea es de tres, podemos suponer también que éste es el momento en que la Tierra cruza el plano galáctico si el Sol se encuentra precisamente en ella, a pesar de que el plano galáctico y el plano de la eclíptica están inclinado aproximadamente 60º el uno del otro. Es en éste momento que la Tierra alcance el punto en su órbita alrededor del Sol que se encuentra entre el centro galáctico y el mismo Sol. Creo que después de una cuidadosa consideración de varios hechos que la posición del centro de la galaxia con respecto al Sol es el factor causal de por qué toda la actividad solar se produce en la parte trasera del mismo. Parece lógico, ya que casi todas las erupciones solares y las CMEs están surgiendo en ésta dirección. ¿Podría esto significar que el solsticio de Verano es el fin real del calendario Maya? ¿Podría ser éste hipotético *hecho* haber sido *disimulado premeditadamente?, y si el poder que sustenta nuestro control ¿conocía una fecha precisa que no nos dicen, o que se promulgó una fecha falsa para echarnos al error y el engaño incluso a los más inteligentes de los investigadores y observadores?

Puedes apostar a que eso es exactamente lo que harían y estoy avergonzado por el hecho de que me llevaron a dar una vuelta por la misma falsa ruta que repetidamente les advertí a otros a no confiar. Como he dicho, no voy a hacer ninguna predicción, pero creo que debemos tener en cuenta el hecho de que la información anterior es un fuerte indicador de que todos estábamos engañados intencionalmente sobre la fecha final del calendario Maya, y a medida que tengamos un aumento en la actividad de energía solar como se acerca el Verano, nos dará un fuerte indicador de que ésto es exactamente lo que hicieron, y ahora casi nadie tomará nota de cualquier advertencia. Es muy importante tener en cuenta lo extremadamente preciso de los métodos mayas de mantener el tiempo y predecir eventos celestes que fué y es, y hay fuertes indicadores de que el final de la cuenta larga marca un evento sin precedentes que *reinicia* a la Tierra y marca el comienzo de una nueva estructura de poder y modo de vida.
Si los efectos de las tormentas solares aumentan rápidamente a medida que nos acercamos al solsticio de Verano, mi conjetura es que se eliminará la información, tal como les advertí hace meses.**

Definitivamente creo en las palabras de Astrofísico y es más, las voy a respaldar con otro informe que yo mismo conocía y pasé por alto, ¿saben porqué?, porque era el único que no avalaba al 21 de Diciembre...
*enseñanza*; las mayorías también se equivocan.
Doy fé con ésta captura de pantalla, que el informe data del año 2009, un estudioso del calendario Maya que en absoluta soledad e incredulidad de la mayoría, publicaba su estudio.



Pero hete aquí, que Astrofísico podría estar nuevamente errando en su cálculo ya que éste otro testimonio que voy a brindarles por parte del estudioso solitario, indica otra fecha. De todas maneras estimados amigos y lectores, sugiero que ya no hay más alternativas de duda que sólo dos, el 22 de Junio de 2013, o el 16 de Diciembre de 2013 para el cierre de la cuenta larga del Calendario Maya. No tengo ni el tiempo ni las ganas de ponerme a hacer semejante estudio,no me considero experto en el tema, por lo tanto me basaré de aquí en más en éstas dos alternativas, pero sí quiero instar a quienes tienen hechos sus propios estudios serios con respecto al calendario Maya a que se aboquen a revisar sus trabajos para desentramar si éstas dos alternativas estarían en lo correcto. Cualquier aporte que no se aliñe a ésta temática será ignorada de cuajo, ya que no estamos para perder nuestro valioso tiempo en estupideces, es decir que para refutar, sólo se aceptarán los estudios correspondientes con el respectivo desarrollo, negar sin argumento para refutar es totalmente inválido. Sé que la mayoría de quienes lean éste informe no entenderán muchos conceptos, pero a no desanimarse, ya que los tecnicismos sólo pueden ser corroborados por los técnicos, aquí lo que rescatamos es el quid de la cuestión y las conclusiones. El informe originalmente estaba en inglés, razón por la cual me ha resultado sumamente difícil traducirlo de la manera más correcta posible, por lo tanto pido las disculpas del caso ante errores de interpretaciones técnicas si las hay. Veamos lo que decía éste estudioso allá por Diciembre de 2009 que lamentablemente no tengo su real nombre, porque en verdad merece ser reconocido;

La Cuenta Larga Maya comenzó en 0 días o 0.0.0.0.0, que era 11 de agosto -3113 =conteo astronómico=. Se puede ver la Cuenta Larga Maya y su conversión al calendario gregoriano. Ahora, algunos se dan cuenta que la cuenta larga no sólo tenía un día 0, sino también un año cero. Entre el 11 de agosto al 5 de agosto -3113, -3112 fué el año cero. de 0.0.0.0.0 a 0.0.1.0.0. 6 de Agosto -3112 sería 0.0.1.0.1 Ahora quizás el calendario ha empezado a contar desde el Año 1 y No a 0, al igual que el calendario gregoriano comienza en 1 AD. Usted lógicamente no tiene en cuenta a partir de 0, pero sí a partir de 1. Por lo tanto, se puede considerar de ésta manera .... El 3er milenio comenzó el 01 de enero de 2000 sólo si el calendario gregoriano comenzó a 0, pero no lo hace, comienza en 1 AD, lo que significa que, técnicamente, el inicio del tercer milenio se inició el 01 de enero 2001. 
¿Podría esta línea de pensamiento haberse aplicado al 21 de Diciembre de 2012? En esencia, esto podría ser como pensar que el 01 de enero de 2000 fué el comienzo del nuevo milenio, cuando técnicamente era 01 de enero 2001 porque el calendario se inició a 1. Esto significa que si hubo un año 0 en la Cuenta Larga =que parece ese era el caso= y si el calendario no empezó a contar a 0, pero en lugar del año 1, entonces el calendario maya de cuenta larga técnicamente termina un año después o más tarde un Tun =360 días= a partir del 21 de Diciembre 2012. 

Esa fecha Es 16 de Diciembre 2013, que se celebra el 13 Ahau . Aquí está la prueba de mi investigación que la fecha de finalización real del calendario Maya es técnicamente el 16 de Diciembre 2013 13.0.1.0.0 =13 Ahau= Septiembre . 13, 1619 12.0.1.0.0 =1 Ahau= 10 de Junio 1225 11.0.1.0.0 =2 Ahau= 08 de Marzo, 831 10.0.1.0.0 =3 Ahau= 03 de Diciembre, 436 9.0.1.0.0 =4 Ahau= Agosto 31 42 8.0.1.0.0 =5 Ahau= 28 de Mayo de -352 AC 7.0.1.0.0 =6 Ahau= Febrero 23 -746 AC 6.0.1.0.0 =7 Ahau= Noviembre 21 -1141 AC 5.0.1.0.0 =8 Ahau= Agosto 18 -1535 AC 4.0.1.0.0 =9 Ahau= 16 de Mayo -1929 AC 3.0.1.0.0 =10 Ahau= Febrero 10 -2323 aC 2.0.1.0.0 =11 Ahau= 8 de Noviembre -2718 aC 1.0.1.0.0 =12 Ahau= 05 de agosto -3112 aC 0.0.1.0.0 =13 Ahau= Agosto 11, -3113 aC 0.0.0.0.0 =4 Ahau= Y por lo tanto se puede considerar que 21 de Diciembre 2012 es como 1 de Enero de 2000 y 16 de Diciembre de 2013 es el 01 de Enero de 2001. La cultura popular tiene un concepto erróneo y es que el Año Nuevo 2000 fué el comienzo del siglo 21 y el Año Nuevo del milenio, pero en realidad 2001 fue el primer año de éstas dos distinciones. Así que, esencialmente el 16 de Diciembre de 2013 ¡marca el inicio de un nuevo comienzo y no el 21 de diciembre de 2012!. Tenemos que saltar ese año cero. No hay año cero. ¿Entonces, por qué estos investigadores del calendario Maya contaron el año cero, con lo que viene con la fecha final del 21 de diciembre o el 23 de 2012? No tiene sentido! ¿Cómo podían ser tan estúpidos que no se han dado cuenta de esto? Todos hemos sido engañados en la cuanto a lo que la real y verdadera fecha final del calendario Maya es.

Esta es la razón principal por la que Calleman cita la fecha 28 de Octubre 2011, se debió a que cayó el 13 Ahau. Calleman destaca que el 13 Ahau es tan importante que es la razón por la cual el 4 Ahau el 21 de Diciembre de 2012 no puede ser el fecha de finalización: Otra razón igualmente convincente de por qué el 21 de diciembre de 2012 no puede ser la verdadera fecha de finalización de la creación es que ese día es 4 Ahau en la cuenta del Tzolkin, dado que la Cuenta Larga consiste en exactamente 7200 vueltas del tzolkin entonces el verdadero fin de la creación debe caer en un día que es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin, para que las rondas tzolkin se nivelen. Si queremos saber cuál es la fecha real de finalización de los ciclos de la creación, debemos buscar un día en todo el año 2012, que es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin. Las inscripciones en Palenque, escritas alrededor de mil años después de la Cuenta Larga fue ideado en Izapa, y parecen indicar que la fecha de relevancia es 28 de octubre de 2011, que en realidad es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin.




La respuesta al misterio del calendario se ha encontrado y sólo hay una fecha que satisfaga a todos los antiguos calendarios, = y ciclos naturales=, excepto las del calandario gregoriano que no se creó hasta 1572. El Calendario Azteca de Tonalphonualli =260 = 13x20 =, El Calendario Haab =360 5=, El Calendario Tzolkin =260=, El Calendario Cherokee =260=, El Calendario de las Primeras Naciones =360=, ahora, está en sintonía con el 365/366 del Calendario gregoriano, Calendario Los Metis =360=, que ahora está en sincronía con el calendario de 365/366 gregoriano. El Calendario nativo americano =360=, que ahora está en sintonía con el Calendario de 365/366 gregoriano. El calendario Año antiguo =360=, que operaba en un círculo completo de 360 días =salida del sol, y, puestas de sol= y, tiene un grado por ciclo precesional de días adelanto aka, y, es la longitud real de un año real, =1 x 360 = 360 = un círculo o rueda calendárica=. LA Ahua 47 de una secuencia de 65 fechas, Ahua es del 21 de Diciembre de 2012, El fin de Macha =hembra= ciclo-y, 22 Dic 2012 es el inicio de Pacha =macho= y termina 360 días después ... 22 de Diciembre 2012-16 Diciembre 2013 es de 360 días, la longitud correcta del año ANTIGUO. El 16 de Diciembre 2013 es el Ahua 65 en un ciclo de 65 años, AND, 9.360.360 = 65x144, 000 ciclos de 6 x 60 = 9.360.360 Y, / 9360000 360 = 26.000 años en el gran ciclo 360/360 = 1 Año. Todos los calendarios antiguos y viejos conocidos se pueden calibrar con éxito para ésta fecha. 

También hay Calendarios Antiguos de los Cree, Ojibwa Ojibway-Ojibwe, Blackfeet, Alconquin Ottawa, etc ., que también son de 260 días de duración, y se alinean a los Ciclos de Luna Llena. El actual Gran Ciclo, es el ciclo de 12º Premio de Macha y Pacha, que termina el 16 de Diciembre 2013 al atardecer. El Ciclo 13 Premio de Inti Pacha comienza 17 de diciembre 2013, a la salida del Sol, en la fecha de la Luna llena, que se inicia con el ciclo de Invierno en el calendario antiguo que todavía se utiliza por la primera nación, los Metis, nativos americanos relacionados con su Luna Nueva y la Ceremonia de Luna Llena y ciclos utilizados para una variedad de propósitos y, por razones de sus prácticas ceremoniales. Éste es el calendario, que la mayoría de la gente se olvidó de tener en cuenta, muy probablemente debido a las fechas, cambiadas con el calendario gregoriano, aunque las apariencias de nuevo, y de la Luna llena que ocurre justo a tiempo. Además, es sólo en el calendario gregoriano que 24 horas en un día existen, en el antiguo calendario, la longitud de un día, ha cambiado diariamente, así como el tiempo de la salida del Sol, y, la puesta del Sol cambia todos los días. El antiguo calendario fluye a través de seis ciclos de 60 o 360 días, lo que sea, siempre que se iniciará en la última Luna llena de Diciembre, lo que se denomina el ciclo de Invierno. Los seis ciclos son conocidos como: Invierno, Primavera, Salir Arriba, Verano, Otoño y Congelarse, y, los 6 ciclos espaciados en 60 días de diferencia. 

El Gran Ciclo de Inti Pacha no comienza hasta el 17 de Diciembre 2013 al amanecer. Ésta fórmula se puede demostrar matemáticamente y científicamente a través del completo estudio, descubierto por Susan Lynne Schwenger y Bermanseder de Tony en Mayo de 2010. Ésta es la respuesta correcta descubierta en mayo de 2010 sin embargo yo lo descubrí antes que ellos en el año 2009 de una manera completamente diferente pero con la misma conclusión.
Nunca el calendario para el final de la 4 Ahau o 21 de Diciembre 2012 tuvo sentido para mí, y por eso me surgió la intriga con Ian Lungold y las teorías de Carl Calleman. 13 Ahau es la más alta forma de realización en lo que respecta al calendario Maya y cuando usted combina eso con el baktun 13, se obtiene la más alta forma de realización del calendario, descubriendo todos los engranajes del ciclo Maya. Así, el 16 de Diciembre de 2013 es el 13 Baktun y 13 Ajau. La conclusión más fuerte posible que puedas conseguir.
El Calendario de cuenta Larga Maya no acaba o termina su ciclo el 21 de Diciembre de 2012 o el 23 de Diciembre de 2012. Hay tres engranajes en el calendario maya. La Cuenta Larga, El Haab y el Tzolkin, todos los engranajes deben estar alineadas y desbloqueados y claramente no lo hacen para el 21 de Diciembre o 23 de 2012, pero los tres engranajes del calendario perfectamente se entrelazan el 16 de Diciembre de 2013.

El Vaticano cambió el calendario y los nombres de los meses, y la cantidad de días de cada mes. El viejo calendario se basaba en la Luna que significa que cada mes tiene 28 días y hubo 13 meses. Así que si usted hace la matemática y cada mes solo tiene 28 días entonces no habría de ser de 13 meses en lugar de 12. Haciendo ese el cálculo otros arribaron al 15 de Diciembre de 2013, fecha muy cercana a la teoría del 16 del mismo mes y año.
Eso explicaría por qué Ofiuco se encuentra ahora donde está, éste es el mes número 13 ¿Cómo podrían estos investigadores estúpidos arribar a que el calendario Maya concluía el 21 de Diciembre? Es lógica básica común, ellos utilizaron un 0 año en sus cálculos, ¡lo que no se debería haber hecho!

*Quetzalcóatl* la Serpiente Emplumada, es el nombre de una importante deidad mesoamericana, cuyos orígenes se remontan a la ciudad de Teotihuacan, y cuyo culto llegó a su máximo durante el período Posclásico, cuando varias culturas =Mayas, Toltecas, Aztecas y otras organizaciones políticas en México Central=muestren indicios del culto a la figura de Quetzalcóatl que es representado de muchas maneras diferentes según las épocas y las culturas mesoamericanas Él es representado en forma no humana, como una serpiente emplumada, con plumaje a lo largo de su cuerpo y en la cabeza, así como en su forma humana, especialmente entre los aztecas y en los códices coloniales. En su aspecto humano, es a menudo representado en color oscuro con un pico rojo, símbolo de Ehécatl, el dios del viento, y con una concha cortada como un colgante, símbolo de Venus. En muchas imágenes se le representa con un tocado de plumas y sosteniendo un escudo de plumas.

El cometa ISON pasará cerca del Sol el próximo año en torno al 16 de Diciembre de 2013, cuando el Sol está en la constelación de Ofiuco, conocido como el *portador de la Serpiente*. Se ha dicho que la serpiente emplumada se asocia con cometas. Asimismo, también las antiguas ciencias se refirieron a un cometa como *una estrella que fumaba*. Por lo tanto vemos a Venus y, por lo tanto a Quetzalcoatl quefueron, de hecho, asociados a los cometas. La otras descripciones de Quetzalcóatl fueron que llegó desde el este, era barbudo y usaba una larga túnica, con el tiempo se fué y prometió volver en el futuro. En Europa, los cometas se refieren a menudo como *estrellas barbudas* y los astrónomos modernos también utilizan el término *barbudo*, en referencia a los cometas: ... cuando el cometa se encuentra al Este del Sol, y pasa de él, se dice que es con barba, porque la luz que le precede es a la manera de una barba. También era común para describir los cometas y sus largas colas como *estrellas que vestían túnicas largas*. Por ejemplo, en un grabado de Friedrick Madeweis de 1681 que documenta la trayectoria del cometa Kirch a través del cielo, que incluía una referencia a la *larga túnica final* de su cola. Muchas veces la imagenes de las barbas y túnicas se combinaron como un anciano barbudo vestido con una túnica larga como una forma de representar los cometas. Este parece ser el caso de Quetzalcóatl. Del mismo modo, los otros elementos de éste mito, es decir, saliendo por el Este, saliendo y regresando en el futuro, son consistentes con la interpretación de Quetzalcóatl como un cometa. Quetzalcóatl se compone de dos palabras: quetzal + Quetzal coatl se refiere a las plumas y coatl se refiere a una serpiente por lo tanto la traducción tradicional de Quetzalcóatl es serpiente emplumada.


***Podrán apreciar lo que es un estudio profundo y no un manejo de fechas sin ton ni son. Pero ésto no caba aquí ya que en el próximo post, les voy a compartir un dossier que le pone total credibilidad a muchas de las afirmaciones del amigo Astrofísico, sobre la alarmante modificación de los patrones climáticos espaciales y terrestres, un dossier que se ha conocido antes de que sea oficializado y que revela la alarma que cunde en los ámbitos oficiales, sobre algo que veníamos advirtiendo desde aquí en reiteradas noticias de toda índole. Estamos en terrenos desconocidos que marcan un cambio acelerado y radical de todo lo conocido hasta el presente.
Gilgamesh***

* Detrás del 21 de Diciembre; nuevas hipótesis *

Luego de un día de descanso arrancamos la última semanita de éste año que acaba a duras penas, viejo y rengueando. Pero no será dejar pasar los días como si diera lo mismo un año viejo que uno nuevo.
Tengo cosas importantes para compartir con ustedes, queridos y estimados lectores, y será antes de que el 2012 termine.
Lo que sigue es apenas un ápice de lo que vendrá en el siguiente post.
El amigo Astrofísico ha explicado y asumido su error, y lo atribuye a la interpretación del calendario Maya, pero no a su cálculo con respecto al Sol. Él afirma que acertó desde el punto de vista de su especialidad ya que el 21 precisamente a las 11;11 hs, teníamos exactamente en el centro del disco solar una mancha, que se hallaba en la posición perfecta para producir el evento que él había calculado. 

El problema surge de la desactivación de las manchas solares, a lo cual reconoce como un total desconcierto, un fenómeno sin explicación científica, y en realidad tuvimos una mancha a esa hora en el centro del Sol, como también es cierto que ni siquiera la ciencia oficial ha emitido algún informe explicando la razón por la cual las manchas se desactivan frente a la Tierra. Astrofísico llega a la conclusión de que todos hemos sido manipulados con respecto a la fecha del fin del calendario y hemos confiado en los cálculos basados en quienes trabajaron para manipular los códices y difundir a drede que el 21 era la fecha. Pienso en que muchos que habían estudiado los códices pudieron errar en alguna parte del cálculo, algo que no es tarea fácil, pero que evidentemente encierra un misterio extra.
Ésta es la primera parte de la explicación del amigo Astrofísico, ya en la seguna parte estamos hallando respuestas que llegaron como regalo de Navidad y a partir de allí se han abierto nuevos caminos informativos que son REVELADORES sobre qué pasó con el fin de la cuenta larga Maya, y un dossier científico que les va a sorprender, estén muy atentos porque el fin de año viene con pirotecnia informativa y de la buena.
Dice Astrofísico;

**He estado equivocado antes y lo estaré otra vez, y el error podría estar en cualquier lugar entre múltiples variables inciertas involucradas, y estoy trabajando en resolver eso. Lo más probable es resultado de un error de tiempo, como cualquier persona que ha trabajado en un problema de esta naturaleza, es fácil ver cómo el tiempo puede ser un error.
Tengo serias dudas sobre cualquiera de los avanzados conocimientos que se transmiten de generación en generación con precisión hasta la actualidad, ni siquiera los ancianos mayas, debido a la interferencia y manipulación de la iglesia católica, y yo sé que ninguno de ellos pueden leer cualquiera de los cuatro guiones restantes, cualquiera o todas las falsificaciones podrían también lanzar a todos fuera de la pista. La correlación entre el calendario gregoriano inferior y la cuenta larga maya no está en todo establecido con certeza. 

Otros calendarios cíclicos mayas basadas en los ciclos astronómicos, obviamente, se correlacionan bien con el calendario gregoriano, ya que estos calendarios antiguos todavía se pueden utilizar para predecir el tiempo de los eventos celestiales después de más de mil años, el tiempo del evento que he predicho que ocurriría sería en un solsticio, y será la fecha real cuando termina la cuenta larga. Aquellos que han estado celebrando mi fracaso son de mentes pequeñas y están realmente apostando contra todos los pronósticos negando que la humanidad en su conjunto se enfrenta a una calamidad natural combinada con un pre-intento planificado humano, para maximizar las bajas nunca antes vistas en la historia conocida. A pesar de los detractores no tengo absolutamente ninguna duda de ello. Una cosa que tengo que admitir es mi ingenuidad al aceptar y confiar en el trabajo de la gente con la que conté para que proporcionara la fecha de la cuenta larga y cuándo, en realidad termina, y que, siendo del mundo académico tradicional, no debí confiar en sus estudios. 

Tengo la firme sospecha de que los especialistas que trabajan profesionalmente de desinformadores, saben no sólo que estoy en lo cierto acerca de este evento catastrófico, sino que ellos saben la fecha exacta cuando el calendario termina. Todo está sucediendo ahora en todos los ámbitos de las actividades humanas y sucesos naturales, y ningún agente de desinformación puede negar eso. Así que la pregunta es, si la fecha no era el solsticio de invierno de 2012 ¿cuando será?. No puedo ni haré pronósticos hasta no tener mi propia certeza sobre la fecha correcta e insisto, yo sospecho que se nos dió una fecha falsa con el fin de desprestigiar la cuenta larga del calendario maya y así ocultar la fecha real en un futuro muy próximo en un solsticio. Seamos realistas, no están haciendo los preparativos masivos excavando enormes bunkers bajo tierra a cambio de nada, y de una manera casi perfecta para evitar a todos de creer que el fin del calendario de cuenta larga no ha tenido consecuencias para la raza humana, entonces su estrategia sería promover una fecha falsa, que nos impide obstaculizar su huida de una manera significativa.

Yo no agacho la cabeza avergonzado por estar equivocado en una fecha porque en definitiva, ésto sucederá durante este máximo solar en un solsticio, de modo que lo reduce bastante. Reconozco que yo no debería haber aceptado la idea generalizada de que la cuenta larga maya terminaba en diciembre 21 de 2012. Una cosa es cierta, será un solsticio en que se produzca este evento, ya que el final del calendario de cuenta larga, con absoluta certeza marca una alineación precisa del centro de la galaxia, el Sol y la Tierra en el plano galáctico. En 6 meses habrá otro solsticio, y otra tal alineación, una en la que será el día más corto del año en las regiones mayas. Para ellos, aunque parezca extraño, este sería el solsticio de Verano. Una cosa más a considerar, cuando su solsticio de invierno viene vamos a estar en el lado del Sol donde las manchas solares han sido muy activas, por lo que es probable que la fuente de error fué en todas nuestras tendencias de relacionar todo con la información falsa o manipulada adrede para caer en el error. 

En cualquier caso la limpieza de la Tierra está llegando, y eso es una certeza absoluta, ésto que aún falta que ocurra es el colofón del fin de nuestra civilización, que hoy puede notarse con la enormidad de desastres en todo aspecto de la Tierra y en el espacio. El calendario termina definitivamente en un solsticio, y ambos solsticios de invierno y verano coinciden con un alineamiento del Sol, el centro galáctico, y la Tierra. Este hecho no está en duda por nadie, excepto los muy desinformados o estúpidos. Cometí el error de hacer lo que les advertía yo a todos los demás, que NO debes confiar en la academia tradicional y la ciencia. No voy a cometer el mismo error dos veces y predecir una fecha específica, aparte de decir que será un solsticio durante este máximo solar. También voy a decir con absoluta certeza que quienes están asumiendo el control lo saben, y están haciendo todo lo posible para llevarnos a bajar la guardia.**




***Bueno, me alegra poder leer y re-transmitirles las palabras de éste hombre al cual no puedo hacerle ningún reproche, ya que con o sin su pronóstico, jamás salí corriendo a esconderme debajo de la cama, vivir es mucho más que un pronóstico. Ese es el problema de emitir pronósticos para personas que no están educadas para entenderlo sólo como eso...pronósticos. Astrofísico creyó en su pronóstico al igual que un meteorólogo confía e informa que la tormenta será severa, pero el meteorólogo nunca puede asegurarnos cuantos milímetros de agua caerán ni en qué hora, minutos y segundos. Como yo no me he quemado el cerebro estudiando Astrofísica jamás podría cuestionar a quien sí lo ha hecho, de todas maneras, desde mi forma de pensar, me resultó y me resulta imposible creer en alguna ciencia o artilugio que intente descifrar el almanaque de Dios, ni siquiera pude coincidir con éste amigo a quien le considero una eminencia y le respeto y agradezco el gesto humilde de compartir todo lo que sabe conmigo, aún siendo yo un latino...y ustedes saben cómo nos consideran los anglo-sajones a quienes nacimos en éstas latitudes. 

Yo, que critico a la ciencia alejada de Dios no puedo más que sacarme el sombrero ante un científico que sí, se permite unir ambas cosas, he allí que sus palabras sobre *la limpieza* me dejan ver en él, a un científico descontaminado, e independiente, que además...ha estado en la cocina donde se cuecen todas las peores patrañas del sistema. Obviamente que para la ciencia tradicional, quienes se salen del canon establecido son execrados, sin embargo, la ciencia tradicional también se equivoca, con la diferencia de que cuando lo hace, no dice nada. Y no vayan a creer ustedes que dentro de la ciencia tradicional hay hombres exentos de religión y creencias, porque en la intimidad de cuatro paredes dan sus pareceres que no dan públicamente o en sus ámbitos de trabajo. Ese es el punto, y no lo otro que sólo nos distrae de la escencia, ellos manejan todas las variables posibles tal como lo hacemos quienes no pertenecemos al ámbito de esos niveles de conocimiento, pero están regidos por una estructura piramidal en la cual el que se sale del molde debe *desaparecer*, física o públicamente.

El resto, quienes se encolumnan detrás de una supuesta ciencia estricta y seria, no hacen más que seguir el juego de lo que el sistema quiere, soldados gratuitos sin goce de sueldo, dispuestos a defender a los mismos que les engañan y manipulan, es un paradigma lógico y lamentable que en definitiva, hace que nada cambie. Por eso creo que es necesario dejar de ser soldados fanáticos sin goce de sueldo y ponernos todos en una postura abierta, sin pre-conceptos rígidos que nos prohiben razonar, discernir y salir de a poco de ésta burbuja en la cual nos han puesto a vivir una ilusión.


Pero ésto no acaba aquí, sus dudas y sospechas sobre la fecha del fin de la cuenta larga me llevó a encontrarme con algo que podría hechar mucha luz sobre éste tema. Es algo que se nos pasó por alto a la gran mayoría y que voy a compartir con todos ustedes, pero eso será en el próximo post.
Gilgamesh***

Para el final, otra maravillosa reflexión de Juan García Atienza que tiene mucho que ver con lo que escribí antes..



El mesianismo como ansia de dependencia
**Un sector de la humanidad por desgracia, no suele ser ni el más capacitado ni el más inteligente, siente visceralmente la artificiosidad inmediata de la manipulación socio-religiosa de la que son objeto la mayoría de los individuos. Pero el hecho de sentirla no supone necesariamente que traten de liberarse de ella. La razón lógica está en que llevamos demasiados milenios de condicionamientos, que nos acompañan desde el útero materno hasta el féretro o el horno crematorio, pasando por la escuela, las conveniencias sociales, los reclamos económicos y las condiciones de trabajo. Por desgracia, sentimos tal necesidad de dependencia que, incluso cuando tratamos de huir, no escapamos ni parece que queramos escapar tampoco de esos condicionamientos, sino que, como si todos ellos formasen parte de nuestra naturaleza y uno se pregunta si, efectivamente, la formarán, salimos de unos para caer sin remisión en otros. 

Nos basta casi siempre la apariencia de cambio para adquirir una falsa conciencia de libertad y muchas veces, en esa apariencia, va incluida la caída en formas de dependencia incluso eventualmente más graves y más peligrosas que las habituales. Muy a menudo, basta la sustitución de las fuerzas que cotidianamente manipulan al ser humano por la presencia de determinados sujetos de carne y hueso que, dotados de especial fuerza persuasiva, proclaman su venida como supuestos liberadores del género humano, para que un sector más o menos extenso de la comunidad cambie sus lazos de dependencia y espere una liberación que de ningún modo puede tener lugar. Esta raza especial de mesías y profetas ha proliferado en los últimos tiempos como fuerza niveladora de los desequilibrios de los grupos de presión tradicionales. Como rasgo común a todos ellos, cabría apuntar el hecho de que,siguiendo las más vetustas vertientes de la tradición condicionadora de los reflejos del comportamiento, proclaman sin excepción ser mensajeros o portavoces de entidades superiores que se manifiestan a través de ellos y les comunican los mensajes y las normas de conducta y de pensamiento que deben seguir todos aquellos que pretenden alcanzar un específico tipo de salvación, física o espiritual. 

Otras características que suelen acompañar la presencia y el mensaje, casi sin excepción ingenuo y primitivo, de estos intermediarios de la trascendencia, suele ser su instalación en lugares concretos, muy a menudo consagrados por la tradición mágica, desde los cuales concentran y creo que va a ser importante en el futuro que recordemos este hecho de la concentración a la masa más o menos gregaria de seguidores y de discípulos, a quienes se les imbuyen las mismas ideas de sumisión y de presunto Apocalipsis que todos aceptan felices, porque no hacen otra cosa que confirmar condicionamientos que ya previamente tenían implantados en el inconsciente colectivo, desde miles y tal vez millones de años. A través del mensajero mesiánico, las fuerzas o entidades que le hacen servir de contacto, transmiten consejos, mitos cosmogónicos, órdenes, verdades de perogrullo, ritos y normas de conducta que luego los adeptos circunstanciales estarán en la obligación ineludible de cumplir e incluso, eventualmente, de difundir entre el resto de la sociedad en la que están inscritos.

La única condición previa a la aceptación de esta nueva forma de manipulación es que, siquiera en apariencia, se enfrente a las otras manipulaciones ya establecidas. Si esa apariencia resulta bastante convincente, importará muy poco a los seguidores el hecho de que sea, en lo esencial, un mero reflejo de los condicionamientos usuales. El proceso mesiánico se acompaña, muy a menudo, de fenómenos más o menos prodigiosos, de la ·utilización de señales distintivas simbólicas por parte de los supuestos elegidos y de sus seguidores y, sobre todo, de la acumulación, y aquí reside uno de losgrandes misterios de la dependencia, de un considerable poder económico. Este último factor se consigue, a veces, por la aportación personal de los fieles, lo mismo que se conseguía en tiempos pasados por parte de las comunidades religiosas ortodoxas, enriquecidas a base de donaciones y legados. 

Pero suele darse también el caso, extraño e inexplicable desde las coordenadas de la razón, de una tremenda acumulación de capital económico cuyo origen nunca queda total y satisfactoriamente esclarecido. Este incentivo sirve, fundamentalmente, para conseguir potentes medios de propaganda ideológica, pero también y más a menudo, si cabe para el exhibicionismo tumultuario y colosalista de la idea mesiánica que se trata de divulgar. Una vez despojadas de su contexto pretendidamente humanístico y salvacionista, las ideas propagadas por los presuntos mesías y sus sectas son, en síntesis y sin circunloquios, un retomo claro y sin tapujos a situaciones de fuerza y de poder que,venidas de otro lugar y sin formar parte específica de nuestro entorno, pretenden velar por la humanidad y protegerla, pidiendo a cambio obediencia y solidaridad masiva en el culto propuesto pretendidamente nuevo, pero viejo como el hombre mismo y ofreciendo a su vez la promesa sin plazo de una situación edénica que habrá de llegar algún día para premiar a aquellos que cumplan fielmente los preceptos, mientras el resto de la humanidad, los descreídos, se hunde y aniquila en un Apocalipsis imposible de frenar. 

El mesías y su movimiento exigen del adepto disciplina ciega, entrega total, compromiso de permanencia y propagación de la idea concreta que se transmite. Y lo digo en síntesis, aunque dentro de esta exigencia cabe todo tipo de pretensiones, variantes yaparentes amores humanitarios. Se trata únicamente de quitar, aquí y ahora, el oropel de las palabras y dejarlas reducidas a sus estructuras mondas, a la realidad esclavizante que encierran. A cambio ofrecen, aparte de la salvación futura cuando llegue el desastre, un tipo determinado de dominio sobre el resto de la humanidad, incluso en ocasiones, un dominio conseguido desde las coordenadas de la caridad o del amor al prójimo. Y hasta se promete la adquisición de poderes pretendidamente suprahumanos y para normales, podríamos decir y, sobre todo, el sello de distinción y la convicción de haber entrado a formar parte de una elite intermedia entre la entidad o las entidades emisoras del mensaje y el resto del género humano, abocado al desastre. Es decir, que el ofrecimiento es en estos casos la oportunidad de ejercer un cierto tipo de manipulación sobre los demás, a cambio de aceptar la total y completa manipulación y la dependencia sin restricciones.**

* Vórtice en México; concatenaciones *

He escrito éste post antes que avanzara la noche porque estoy advirtiendo un nuevo cruce de tormentas realmente peligrosas en la zona del Gran Rosario, no sería de extrañar que tengamos un fenómeno importante. Sobre llovido mojado..después de que justamente hace 7 días la gran tormenta hizo desastres en toda la zona. Espero que en ésta oportunidad no se vuelva a repetir un meteoro de tal magnitud, pero estoy viendo similares configuraciones en las nubes de tormenta.

Canadá no deja de temblar y parece que allí abajo hay algo muy grande, quizás las placas se están moviendo de manera notable, mientras que Sandy en EEUU cobra fuerza y los pronósticos, son los peores.
Pero quería detenerme en algo que hoy les comentaba, ese vórtice que apareció en el sitio Intellicast sobre el Df de México, precisamente su punto central coincidía con el Aeropuerto del DF.
Recordarán que les dejé una pregunta; ¿disco solar Maya? y recordé algo similar pero a manera d ecropp circles, y eso me fué llevando hacia otro tema, que en realidad podría estar perfectamente concatenado.
Recordé un cropp circle que apareció en el año 2002 en Crabwood-Winchester-Inglaterra que me recordó a éste vórtice de México.
El cropp circle me recordó a algo que leí el año pasado sobre otro círculo de las cosechas.







Antes un video en el cual se hace referencia a un cropp circle del año 2011 en Piorino-Italia
Después del video continúo con el desarrollo.



Algunos estudiosos de éstos círculos llegaron a la conclusión de que estaban encriptados en códigos, y hallaron que el código utilizado era el conocido código binario ASCII, decodificando que el mensaje del círculo de Piorino decía;

01000101 E
01101110 n
01101011 k
01101001 i
00100000 Space
01000101 E
01100001 a

Sería fabuloso que quienes tienen cabal conocimiento y dominio de ese código intentaran hallar respuestas en éste vórtice, que a mi criterio tiene el mismo patrón de encriptación.
Recordemos que el códgo ASCII significa *Código Estándar Americano para Intercambio de Información*.
El 11 de marzo de 1968, El presidente Lyndon B. Johnson ordenó que todos los equipos comprados por Estados Unidos se encriptaran bajo ese código con el apoyo del gobierno federal, diciendo: *Yo también he aprobado las recomendaciones de la Secretaría de Comercio sobre las normas para el registro del código estándar para el intercambio de información en medios magnetofónicos, cintas y papel para ser utilizados en las operaciones informáticas. Todos los equipos y configuraciones de los mismos deben ser introducidos en el inventario del Gobierno Federal y a partir del 1 de julio de 1969.
Pero, ¿de dónde salió ese código de encriptación?.
Para eso debemos remontarnos a informaciones de vieja data que apuntan al primer contacto extraterrestre en el año 1954 bajo la presidencia de Dwight David Eisenhower en persona, ya que previamente el contacto se había realizado no físicamente pero através de un código enseñado por éstos seres no humanos, precisamente...el código binario que luego se llamó ASCII..

Según numerosos documentos que pueden hallar buscando en la red, Eisenhower y altos mandos llevaron a cabo una reunión en el Aeródromo Muroc con seres extraterrestres entre el 20 y el 21 de Febrero de 1954 Eisenhower contó con la presencia de *hombres sabios*, un grupo de cuatro miembros de la sociedad civil, es decir, que no fueron políticos, agentes de inteligencia, o miembros de las fuerzas armadas, todos de alrededor de los 80 años. Gerald Light científico metafísico, Nourse Edwin destacado economista, James Francis MacIntyre obispo y jefe de la Iglesia Católica en Los Ángeles, y Franklin Wintrhop Allen, un periodista muy conocido en aquellos años.

Los seres en cuestión eran de la tipología que posteriormente se catalogara como *nórdicos*. Ellos propusieron una alianza con los terrícolas para combatir a los que posteriormente fueran catalogados como *grises* y se comprometieron a ayudarnos en el desarrollo espiritual. Sin embargo, insistieron en que una alianza con nosotros, sólo sería posible si los EE.UU. y cualquier otro país en la Tierra se deshicieran de sus armas nucleares y programas de otros armamentos.
Los nórdicos también ofrecieron brindarnos tecnología muy avanzada para la mejora frente a la probable destrucción de la humanidad. Ellos temían que pudiéramos destruir el planeta por el mal uso de la tecnología atómica que provocaría también tener graves implicaciones en otras razas extraterrestres de otros planetas. Los nórdicos decían traer órdenes precisas de un líder que velaba por un plan para rescatar a la humanidad de una vieja deuda que saldar, el engaño y el sometimiento por parte de una facción Anunnaki que tomó el control hasta un tiempo prefijado. El líder del cual eran emisarios los nórdicos se llamaba.. Enki.

Lamentablemente aquella reunión trascendental fué un partido sin acuerdo. Eisenhower rechazó la insinuación nórdica porque no le gustaba la idea de deshacerse de las armas nucleares. Al parecer, él no confiaba en éstos seres nórdicos porque tenía dudas de que se tratara de un ardid para tomar el control del planeta con el tiempo. Los nórdicos se retiraron de la reunión pero haciendo una advertencia; *Cuidado con los Grises*.
Aquella reunión de Eisenhower con los Anunnaki que comúnmente se conoce como el primer contacto con razas extraterrestres no fué el último, ya que el segundo contacto fue el más importante y el más trágico. No fue con los Anunnaki, pero sí con los grises, que en realidad trabajaban y convivían con la otra facción. La reunión tuvo lugar en la Base Aérea Holloman, en Nuevo México hacia el final del año 1954.

***Obviamente que éstos sucesos son ampliamente conocidos por quienes estamos en éstos temas desde hace mucho tiempo, y también es obvio que el hecho nunca fué aceptado como real, sino que se trabajó oficialmente para socavarlo con hábiles estrategias de desprestigio, cortinas de humo e ingeniería social.
Ya les he comentado en otra oportunidad que el tema de los cropp circles no termina de convencerme, sin embargo no lo doy por falso sino que considero que se necesitan estudios mucho más profundos y serios, que hasta el momento no parecen serlo. Fíjense ustedes, estimados lectores, que éste tema encierra una parte en la cual deposito credibilidad como es el tema Anunnaki, sin embargo no puedo ni debo fanatizarme, y prefiero quedarme solamente con lo que me convence para darle tiempo a éste otro tema de los cropp circles que necesita de una seria maduración, al menos es mi criterio.

Son muchas coincidencias en las últimas 48 hs, la extraña barra entrando en el Popo, los sismos en Canadá, el huracán insólito Sandy y ahora esa señal en el radar...y creo que tal como les decía ayer, aquél que llamé graciosamente *supositorio cósmico* no era algo físico y parecía insertado, lo mismo ha detectado el radar de Intellicast, energía codificada, que algo indica en esa vasta zona. Habrá que seguir todo ésto con mucha atención, son tiempos de extrañezas que nunca antes habíamos visto ni experimentado, pienso en el amigo Sol...y menos mal que está quieto, porque si a todo lo que está pasando a nivel geológico y climático le sumáramos estallidos solares...el combo estaría completo. Favor de tener un pensamiento en ésta noche por aquellas personas que pueden padecer calamidades, mucho más allá de nuestro sentimiento hacia el sistema, un pensamiento positivo a favor de la vida, en la zona del huracán hay una docena de centrales nucleares...
Gilgamesh***

* Cultura Maya; hipótesis y autores varios *

Mientras esperamos al Sol y sus misterios que nos atrapan cada día, les propongo unas lecturas muy interesantes sobre el tema Maya.

En primer lugar una interpretación del investigador Bruce Frenton sobre *las reales profecías Mayas investigadas*, donde Frenton tiene una visión basada en los libros de Chilam Balam, que interpreta a su manera pensando en el final del ciclo previsto, y algo sobre el 2012. Una visión que apunta a el retorno de seres extraterrestres que fueron nuestros sub-creadores y a los cuales les hemos llamado dioses. También una búsqueda que intenta desentramar las frases que indican alguna tribulación para éstos meses actuales y cómo traspolarlos desde la mentalidad Maya a nuestra cultura actual.

También recomendarles un sitio en el cual se da una amable y sorpresiva polémica a través de la sección comentarios entre Frenton y el escritor e investigador de la temática Maya, Robert Sitler, autor del libro *Living Maya: Ancient Wisdom in the Era of 2012*. El periodista Robert Bast describe y recomienda el libro de Sitler quien aduce que la famosa fecha atribuida del 21/12/2012 no indica absolutamente nada, ya que en ninguno de los códices existe como tal. De repente, interviene el mismo Frenton respondiéndole que es posible hacerlo si se toma en cuenta el Chilam Balam con el Baktun 13. Para reafirmarlo, cita a otro escritor e investigador, Graham Hancock.

Como podrán observar si acceden a los links, éstos temas generan una gran polémica, y ya no entre simples blogueros o entre administradores y comentaristas, el tema es muy vasto como para tratarlo tibiamente desde la gran ignorancia de quienes no hemos tenido la enorme capacidad de tomarnos el trabajo de estudiar en profundidad todo ésto. El tema Maya pasa muy por sobre el conocimiento para mí, es decir que lo único que puedo aportar es un análisis somero de lo que yo mismo puedo leer detrás de las investigaciones, pero jamás atreverme a arrojar una teoría sin el respaldo de la investigación que otros han realizado quizás desde décadas atrás. 
Por eso es que existe un abanico de posibilidades en cuanto a la interpretación de lo que la Cultura Maya ha querido decir en su misterioso legado y nada mejor que invitarlos a leer éstos autores para que cada quien saque sus propias conclusiones. 

Polemizar sobre éstas cosas es ideal para una mesa de café, pero hacer polémica en un espacio web como éste, me resulta inútil y casi una pérdida de tiempo.
Lo mismo le respondí a un comentarista que me invitaba a polemizar sobre el trabajo de Sitchin, y en ese caso sí que podría ahondar, pero considero el mismo fin para algo que no tiene sentido en éstos tiempos donde el recurso precisamente del tiempo, no es posible derrocharlo en estériles debates, que más bien son funcionales a mantenernos distraídos en cosas que nada aportan. Es muy difícil debatir con apertura mental suficiente en éstos temas ya que en cada extremo de exposición se suele caer en el condicionamiento del pre-concepto que cada quien que viene con su propio libreto bajo el brazo.



Es por eso, que, aprovechando ésta temática Maya, quiero presentarles el trabajo de un investigador colombiano llamado Guillermo Hernández quien realizó un importante estudio sobre el código Dresden, que inclusive remitió al etnólogo e investigador Nikolai Gruber de la Real Biblioteca de Sajonia.
Hernández se dedica a investigar ésta temática desde el año 1992 y ha efectuado la observación por dos años de la dinámica solar de explosiones solares y afirma que *una cosa es la dinámica de Campos magnéticos que son internos al tzol y otra, la manifestación externa que vemos en su superficie; así por ejemplo, en el cuerpo humano, el ritmo cardíaco corresponde a unas necesidades, mientras que la respiración lo hace con relación a otras, pero de alguna manera se relacionan y a veces de maneras evidentemente codependientes como en el caso del esfuerzo cardio-pulmonar. La dináminica solar estará más relacionada con el pulso cardíaco del tzol, mientras que las manchas y explosiones solares lo son a su respiración*.
Guillermo ha recorrido el mundo dando conferencias y charlas sobre el tema Maya y ha publicado los libros *La Senda Maya" y "Retorno A-Malla".
Los invito a visitar su sitio donde pueden descargar gratuitamente el estudio
Decodificación Folio 37 Códice Dresden, nutrido y muy interesante que comienza diciendo en el índice;

DECODIFICANDO EL MENSAJE MATEMÁTICO DE LOS MAYAS
1-Respecto del Tzolkin o calendario sagrado maya.
2-Respecto de los campos magnéticos del Tzol.
3-Respecto de los ciclos de manchas solares.
4-¿Podría demostrarse matemáticamente la posible ocurrencia de un cambio de polaridad magnética solar y terrenal?

Altamente recomendable, especialmente aquellos que nos dedicamos a poner gran estudio y atención sobre el Sol y el clima espacial, como así también datos y posibles fechas basadas en el estudio de la cultura Maya.
***Gilgamesh***

* IBEX, reveladores datos de nuestro viaje galáctico *

Parece ser que nuevos paradigmas en el espacio han sorprendido a los científicos de la NASA con los nuevos datos que está aportando la sonda IBEX, na serie de descubrimientos sobre nuestro sistema solar que está siendo afectado por algo que han dado en llamar ENA =átomos neutros energéticos=que estarían atravesando nuestra heliósfera, y muchos nos estamos preguntando si éstos átomos no serían los responsables de alterar los campos magnéticos del Sol, y por ende al interponerse entre la Tierra y el Sol, serían los causantes de la desactivación de las manchas solares en el último tiempo, cada vez que se ponen de frente a nuestro planeta.
Interesante artículo que les recomiendo a quienes les interese éste tema, de todas maneras, tomarlo con pinzas ya que sabemos que nunca revelan todo lo que saben.

También recomendarles otro sitio de la NASA correspondiente a los datos tomados por IBEX con una serie de gráficos y mapas estelares, del cual he tomado solamente uno, como para que aquellos cuestionadores de que nuestro sistema solar no atravesaría el centro de la galaxia, aquellos que niegan la existencia de la llamada grieta obscura, y aquellos que también negaban nuestro viaje atravesando nubes de materia inter-estelar, y también a quienes suelen preguntar sobre éste tema. He aquí la imágen que les entrego en alta resolución donde pueden observar adónde nos encontramos con nuestro sistema solar, justamente a punto de entrar al centro exacto del ecuador galáctico, apenas a dos meses de centrarnos allí, mientras que estamos saliendo de densas nubes cargadas de infinidad de partículas.



***Y me pregunto también si al salir de ésta nube precisamente alrededor del 21 de Diciembre, nuestro Sol no recuperaría su pico de éste ciclo *retrasado*al dejar de ser afectado por esos átomos neutros, es como si en un día nublado de un Sol débil, de repente las nubes se corren y el Sol vuelve a hacernos arder la piel. En éste caso, al llegar nuevamente el sistema solar a un lugar donde la espesura de esa nube se reduce notablemente...podría recuperar tal como estamos viendo ahora con ésta nueva mancha que tenemos en el extremo Oeste, y a medida que avanzamos hacia Diciembre, y llevarnos una gigante sorpresa con nuevas manchas que recobrarían algo que parecían estar perdiendo, su poder descomunal en éste ciclo de máxima, tal como los científicos vienen advirtiendo sobre la amenza de una evento solar sin precedentes.
Especulaciones apasionantes que nos permiten saber que nuestros ancestros no estaban equivocados.....fíjense ustedes, estimados lectores que lo que IBEX hoy nos muestra...ellos lo habían visto....mucho antes...miles de años antes.
Yo tengo mi propia teoría sobre el 21 de Diciembre, pero no la publicaré hasta unos pocos días antes. Mientras tanto ésta fabulosa prueba, me indica que cuando hemos analizado todo ésto desde hace más de un año..no estábamos equivocados.
Gilgamesh***

PD; lamentablemente como les decía anoche al observar las 3 tormentas entremezclarse peligrosamente, hoy ha sido noticia triste, el desastre en la zona del Gran Rosario que afectó a numerosas localidades vecinas, Funes, Roldán, Ibarlucea, con desborde de canales que son alimentados por distintos arroyos , fruto también del imperio de la Soja, miles y miles de hectáreas de bosques y vegetación taladas por el monocultivo, dejando a la tierra como una cosa que ya no absorve las aguas y que se abren paso libremente inundando poblaciones de tierras bajas. También San Lorenzo, Granadero Baigorria, Capitán Bermúdez, Puerto General San Martín, ciudades de muchísimos habitantes asoladas por fuertes vientos y unos 100 mm de lluvia incesante, durante ésta madrugada fueron azotados por éste fenómeno, granizo de unos 15 a 20 cm de diámetro destrozó cultivos, arbolado público, y los techos de cientos de familias que quedaron totalmente destrozados por las bochas de hielo. Defensa civil hace lo que puede como siempre y no lo que debe.
Vastas poblaciones sin energía eléctrica, pérdida de enceres por las aguas que alcanzan a la altura de un metro en algunos lugares, y el drama del estrago climático. Siempre la gente...y la inoperancia de quienes cobran fabulosos sueldos por resolver los problemas que no resuelven nunca.

* Del Sol, de Mayas y de la grieta obscura y la reflexión *

*Todo tiene que ver con todo*, inmortal frase emitida por Pancho Ibáñez que con el tiempo fué ridiculizada pero que en verdad es una gran frase.
Me encontraba revisando info solar en los monitores y me dije hacia mis adentros; *tendremos varios días sin erupciones, y cuando eso sucede, el Sol sigue dándonos extraños fenómenos*. Observando esos gráficos me llamó poderosamente la atención un pico en el componente radial de la temperatura de los protones en el viento solar, me dije ¿ un choque ? ¿de qué? si no han habido CMEs excepto una leve C 1.1 desde1582, ni tampoco algún agujero coronal soplando furiosamente, ni el filamento que todavía sigue flameando sin haberse soltado...¿Entonces?...podría ser el rango elevado de radiación gamma;





Y toda la elucubración me llevó una y otra vez a pensar en el viaje largo y duro de todo lo que flota en el espacio, la nube de plasma, la galaxia...los Mayas y el 21 de Diciembre.
Siempre he pensado que nada va a ocurrir precisamente el día 21 de Diciembre ya que esa fecha es tomada con un sentido apocalíptico y los Mayas nada decían sobre eso, sino más bien un cambio de ciclo. Que sea traumático o no, eso lo veremos, pero hasta entonces me queda mi propia interpretación basada en muchos pero muchos escritos e investigaciones que otros han aportado.
Nuestra ciencia ha estado tomando cabal conocimiento de que nuestro sistema solar nació o se moldeó precisamente en el epicentro de la Vía Láctea, la Galaxia. Algunos estiman que el tamaño de nuestra Galaxia es aproximadamente de unos 70.000 años luz de diámetro, ¿incomprensible verdad?, al menos dicen haberlo medido...como también parecen haber contado una por una las 400.00 millones de estrellas que se aglutinan en el conglomerado central.
Y una intersección válida donde la ciencia ortodoxa se une con los registros de nuestros pueblos originarios es que justo en el medio de la Galaxia hay un gigantesco agujero negro que estiman en millones de veces más grande que nuestro querido Sol. Nuestros ancestros con el minucioso registro hora a hora y día a día durante miles y miles de años, ¿tal vez 1 millón?, ¿tal vez adiestrados por nuestros visitantes sub-creadores?.

Nuestra ciencia moderna, con la ayuda de los avanzados telescopios infrarrojos, los satélites, y una tecnología que apenas tiene unos ¿80 años?
Pero en definitiva..¿quién puede saber lo que realmente hay allí...tan lejos si nisiquiera sabemos lo que hay en el fondo de los Océanos?.
Sin embargo, vamos a guiarnos por lo que decimos saber..
Para los pueblos originarios nuestra Galaxia en la Vía Láctea era una especie de vientre, un útero donde nacía todo y en el medio, así como el líquido amiótico, una zona obscura indefinida a la cual dicen que los Mayas= por ejemplo=llamaban *grieta obscura* o canal del nacimiento.
La fecha del 21 de Diciembre del 2012 indica que nuestro Sol en ese preciso día, comienza a atravesar esa grieta obscura tal como lo hiciera hace 26.000 años, un ciclo completo de vagar y vagar por el espacio hasta volver a un mismo punto desde donde se cree que surgió. Es una alineación con esa zona que estaría indicando el *cumpleaños del Sol*. La Galaxia, dividida por una línea imaginaria en dos mitades, así como dividimos a nuestra Tierra con líneas imaginarias en dos mitades también, en éste caso, se le llama *ecuador galáctico*. Se estima que al tener el Sol un tamaño tan enorme, recién su paso completo hacia el otro lado de esa línea del ecuador galáctico se completará al cabo de unos 6 años después del 2012.



La pregunta del millón que ha llevado a muchos a tantas teorías apocalípticas es ¿y qué va a ocurrir ese día?, pues yo creo que nada en especial, porque ya lo estamos viendo desde que hemos nacido, al menos quienes vinimos al mundo a partir de la década del 60.... Teorizar sobre ésta fecha puede dar lugar a miles de interpretaciones y las interpretaciones no son para nada una verdad absoluta.
Cierra a la perfección analizar ésto que es una realidad con respecto al período de precesión y la llegada del Sol a ese centro galáctico, cuando lo relaciono con la entrada en un borde especial y desconocido que para todos es algo nuevo ya que antes de estar rozando ese sector, el Sol vagaba por un espacio no altamente gaseoso, tal como sí lo es ahora en lo que se cataloga como nube intergaláctica, o nube de materia inter-estelar, dentro de la cual tenemos ésta turbulencia, como si el avión entra en una nube y ya saben cómo se mueve..un pozo de aire, un vacío que sacude a la nave. 

Yo imagino todo ésto como si lo estuviera viendo con mis propios ojos, una zona turbulenta que los científicos dicen que está densamente cargada de radiación y de una enorme cantidad de partículas desconocidas. Luego de un largo viaje, el barco navega en aguas turbulentas y al fin llega a buen puerto. Nada se destruye estimados lectores, todo se transforma, y las transformaciones son cruentas si no se las acepta como tales. Después, las teorías de un cambio evolutivo de la consciencia humana que carece totalmente de asidero tangible, puesto que en los 26.000 años anteriores a la última vez del paso del Sol por esa grieta, nadie vivió para contarlo...al menos no hay registros.
¿Qué quiero decir con todo ésto?
¿que no existe ninguna prueba de que a partir del 21 la humanidad va a cambiar para bien?.
No, no afirmo eso.
Creo que cada ciclo o cumpleaños medido en nuestra vida humana, no implica nada más que envejecer un año más, pero el ciclo verdadero es cuando perecemos.
Si al morir nuestra alma acaba un ciclo, necesariamente vuelve a iniciar otro cuando le toca volver a un nuevo cuerpo.
En un nuevo ciclo de vida álmica, nada de lo pasado=o muy poco de ello= queda en pie. Nuevo cuerpo para una vieja alma, y para nuestro sistema solar, nuevos cuerpos para un nuevo ciclo.
Estimo que en la evolución de nuestra alma en el nuevo cuerpo, vamos necesitando menos cosas que en el ciclo de vida anterior, puesto que habremos evolucionado, y estimo que para el nuevo ciclo de nuestro sistema solar, los planetas=por ejemplo= necesitarán menos cosas de las que tenían. Nuestra Tierra evidentemente va a necesitar muchas cosas menos de las que posee al día de hoy, por ejemplo, el desastre que los seres humanos le hemos propinado, eso debería ser algo que ya no exista en su nuevo ciclo de vida a partir de cruzar el ecuador galáctico junto con nuestro sistema solar.

Evidentemente todo re-nacimiento implica un cambio forzoso, una transformación en todo sentido. Hete allí que, una Tierra que inicia un nuevo ciclo debe despojarse, sacudirse como el perro a las pulgas, y empezar a hacer un nuevo viaje con aires nuevos. Nadie dice que el despojo va a incluir a nuestras especies, nada de eso, pero si todo se transforma hacia un ciclo de purificación tal como lo demuestra el cosmos, nosotros también seremos trasnformados.
No me cabe duda alguna que el estado actual de nuestra humanidad atraviesa uno de los momentos más dramáticos de los cuales se tenga registro, es como un momento de crisis existencial de consciencia en masa, donde unos están a la deriva en todo sentido y otros claman un cese para ir hacia una humanidad nueva y limpia de toda la mugre que nos tapa hasta la coronilla.
Yo no tengo miedo, ansío profundamente que nos sacudamos como el perro a las pulgas, pero a lo único que se le teme es a la forma en la cual el despojo para el nuevo ciclo, va a ocurrir.
Esas cosas no las conocemos, nadie lo sabe, ni siquiera aquellos profetas de la historia de los libros sagrados, porque a ellos se les permitió ver cosas que no supieron entender en el contexto de su contemporaneidad.



¿Cómo explican hoy que las aguas se tiñen de rojo por las bacterias de las algas en descomposición?, pues como ríos teñidos de sangre....el saco de crin, las copas vertidas, los jinetes y toda una maravillosa serie de sucesos que tanto nos aterroriza, es simplemente una explicación para niños de pre-escolar a los cuales no valía la pena explicarles los detalles técnicos.
Pero el miedo nace allí, ¿porqué a través del miedo? si el miedo paraliza...la religión nos ha paralizado, después la refrescante idea de *nueva Tierra y nuevos cielos*. Yo veo allí la clave de una enorme manipulación a través del miedo, quizás la más grande jamás contada. Porque la transformación es evidente, pero el miedo...¿para qué?.

El miedo es simplemente explicable, estimados lectores, el miedo es a morir y a ver morir a los demás. Un sentimiento que no debería ser la causa de que pongamos más atención en la carne que en el espíritu.
Lisa y llanamente es eso, el miedo a perder la vida de un cuerpo, sin entender que somos mucho más que eso. Entonces...¿para qué el miedo si el mundo ha hecho caso omiso de él, y la humanidad es un fracaso rotundo por no haber aprendido a evolucionar en positivo?, pues porque el miedo sobra...y no hablo del miedo lógico como acto reflejo ante un peligro, porque ese miedo es natural para sobrevivir a una amenaza, yo me refiero al miedo implantado que de nada ha servido, mas que para evolucionar negativamente lo que resulta en *involución*.
Todos tememos a esas cosas, estoy seguro que a algunos de ustedes les eriza los pelos de solo leerme ahora, pero alguna vez hay que hablar de todo ésto, porque el enfermo no se cura si no acepta primero que está enfermo. La humanidad está enferma como especie, y debemos aceptar que seremos transformados, primero aceptar la enfermedad y segundo, obrar en consecuencia.

El antídoto, tratar de ser mejores seres mientras nos quede hálito vital, porque para cruzar la raya del ecuador galáctico ahora o dentro de 6 años, todo deberá haberse transformado para iniciar un nuevo ciclo.
Quizás sigamos en éste cuerpo, quizás no, nadie lo sabe, pero ¿no creen que vale la pena hacer el intento?, nada más y nada menos, que empezar una nueva vida como debió ser antes de toda ésta ficción en la cual estamos inmersos, donde las fuerzas negativas llegan a su fin. El proceso ya comenzó, aunque muchos se apeguen a fechas y horarios, eso es más de lo mismo, distracción inútil. Como también es inútil estar deseando catástrofes para que todo cambie....¡vaya facilismo! ¿verdad?. Uno espera al menos, que la transición evolutiva no sea cruenta, ¿qué persona de buena Fé puede ansiar la destrucción propia y ajena con tal de lograr un objetivo?. Apegarse a esas ideas es un retroceso al egoísmo, hay que poner la mente y el alma en un cambio lo más claro y bondadoso posible, dejar de exigir sangre ajena, sacrificios bizarros, y que el otro ponga su cuero. 

Yo tengo en mi mente y en mi alma un deseo enorme al igual que muchos, que el actual estado de cosas se transforme de una vez por todas y de la mejor manera, quizás sintiéndolo así tal como lo siento en mi interior pueda estar creándolo, muy a pesar de la realidad que no siempre es suave, pero invoco a éste a quien llamo El Creador, poniendo toda la Fé inquebrantable en que lo que sea, será evolución muy a pesar de los dolores de la transformación. Cada quien refugiado en su propia doctrina o creencia puede hacer lo mismo si lo desea, en lugar de estar esperando las peores catástrofes bizarras e inmorales siempre en el cuero ajeno, como si el propio fuera *elegido* con alguna máquina de medir la propia conducta como *elegida*. 

Habrá que hacer un GRAN mérito para sentirse elegido, mérito que nosotros somos incapaces de evaluar, y eso está en manos de lo Superior y no de nuestra egoísta manera de juzgar a los demás desde un pretendido *escalón superior*. No hay títulos ni honores, ni estatus ni rito, que nos firme un pasaporte a una nuevo ciclo de renovación, es el día a día que vamos escribiendo con nuestros actos la página del legajo que estamos dejando como testimonio para un viaje que es por fin cercano. Ni nosotros ni quienes nos juzgan tenemos el pasaporte en regla, pero para eso es altamente relevante comenzar a escribir páginas buenas, cada día por venir. La raya está cerca, y la vamos a cruzar, ojalá que positivamente transformados en el estado que sea necesario.
Gilgamesh***