Antes de informarles sobre el Sol, les comento que cada noche o noche de por medio, voy a finalizar el post con un video que obedece a la nueva sección *El mundo del Troll*, una manera de irnos a dormir con una sonrisa. Sabemos que el Troll abunda en todos los sitios donde puede dejar sus comentarios siempre tan especiales. El Troll ocupa su tiempo en eso y vaya uno a saber porqué no lo dedica a cosas mas importantes, pero...es lo que hay. Él suele soltar sus venenos internos, a veces busca ese protagonismo que no tiene, con comentarios rimbombantes y estridentes, a veces agrede, otras tantas se victimiza, y suele intentar en ocasiones hacer daño al administrador molestándole con links de otros sitios creyendo que le quitará visitantes. Aunque también a veces el Troll no es un Troll, sino que se hace pasar por él y en realidad es alguien que odia al sitio y a su administrador por cuestiones personales ya sea de competencia, envidias o complejos internos.
Sea lo que sea, a él le vamos a dedicar éste segmento, videos que son una verdadera obra artística de *El Jueves*, un grupo de talentosos amigos de España, al menos lo haremos hasta que ellos sigan produciendo éstos graciosos videos.
El Sol hoy
Pareciera que con la llegada de nuevas manchas vamos a tener alguna actividad un tanto más nutrida que lo que venimos teniendo en los últimos días.
Nueva mancha que luce bastante importante y que a su lado parece venir con compañía;
Es bueno observar pasadas imágenes como para comparar y descubrir por ejemplo, en éstas dos imágenes del instrumento STEREO BEHIND-EUVI 195 , cómo le van quitando nitidez a dichas imágenes a medida que pasan las semanas, es un trabajo lento que hace la NASA, hasta que un día ya no veamos nada, vean ustedes la diferencia especialmente en el halo, que es donde generalmente se observan objetos extraños que no deberían estar allí y ser descubiertos por nosotros;
Pero viendo ambas imágenes, creo que son las mismas manchas que ahora tenemos, un poco más desconfiguradas o modificadas por el obvio transcurso de la rotación sobre la superficie del Sol. A continución las dos imágenes con un filtro, como para apreciar si aquellas del 31 de Julio que fueron virulentas, pueden ser hoy del mismo rango de potencia y me parece que sí lo son o al menos...deberían serlo;
Anticipándonos a lo que viene asomando por el extremo nor-oeste solar, así se ve completa la mancha en cuestión, y que estará completamente visible en unos días;
En el final una curiosa imágen del astro rey, con una expresión de tristeza...¿será que no lo dejan ser?...curiosidades de *las caras del Sol*.
Por fin...final con el Troll
Hasta mañana queridos lectores y amigos.
Gilgamesh***
***Seguimos aprovechando el receso solar para refrescar algunos temas de esos que a muchos de ustedes les interesa.
Temas embromados de esos que generan polémica porque hablar de religiones siempre enciende las pasiones y los enconos.
Pero más allá de estar en acuerdo o no, lo interesante es conocer, para después sacar cada quien sus propias conclusiones, peor sería censurar u ocultar, una actitud que es afín a quienes siempre pretenden que no pensemos, o mas bien...que pensemos como ellos quieren.
Entrevista del año 2005 realizada por Alain Gossens en Bruselas a John Lash, ambos, serios investigadores del gnosticismo relacionado con los extraterrestres que supuestamente estarían al mando del control de nuestra humanidad.
Nos encontramos antes de la medianoche con alguna otra información y además estrenamos el nuevo segmento;
*El mundo del Troll*
Gilgamesh***
AG: Hemos estado discutiendo la idea de que un parásito existe y gobierna nuestra mente. ¿Cómo podemos demostrar a nuestros lectores que este parásito existe y que la idea de "infección mental" no es delirante?
JL: Al igual que una infección, el parásito mental sería detectado por sus síntomas. La malaria, por ejemplo, produce síntomas violentos causados por una entidad extranjera que invade el cuerpo. Para pensar con claridad acerca de los parásitos, debemos tener en cuenta que ciertos comportamientos y ciertas formas de pensar, en particular las ideologías religiosas, serían un síntoma de una infección o invasión extranjera de la mente humana.
AG: ¿Cuál es la naturaleza y el origen de este parásito? ¿Es una inteligencia interdimensional? ¿Es posible que tome una forma orgánica?
JL: De acuerdo a los gnósticos, los parásitos o Arcontes, como los llamaban, se originan con la primera fase de la formación del sistema solar, antes de que la Tierra se uniera como un organismo planetario. Su hábitat es el sistema solar, exclusivo de la Tierra, la luna y el sol. Son formas inorgánicas con inteligencia de naturaleza eléctrica, cyborgs, como diríamos.
AG: Los textos gnósticos =Nag Hammadi Codices, NHC= describen a los Eones y Arcontes. ¿cuáles son las diferencias entre los Eones y Arcontes?
JL: En la cosmología gnóstica, eones o Eones son dioses, deidades, divinidades. No son dioses creadores son un poco como las corrientes masivas vivas, consciencias. Son las fuerzas que forman el núcleo central de la galaxia que habitamos, el Pleroma. Los Arcontes son una especie de seres inorgánicos anómalos que se presentan fuera del Pleroma, en las extremidades o los brazos de la galaxia. Se llaman Arcontes =del griego archai, elementales, desde el principio= ya que surgen en primer lugar, antes de que la Tierra se formara. Sus cuerpos están formados de materia elemental =campos cuánticos= en un estado pre-orgánico.
AG: ¿Cree usted que los *volantes* descritos por Castañeda y los Arcontes de los gnósticos son realmente la misma cosa?
JL: Sí, estoy convencido de que son los mismos.
AG: ? ¿Cuál fué el acontecimiento personal que pasó en su vida que centra su atención en la idea de que un parásito como los Arcontes, volantes, o algún tipo de entidades extraterrestres, afectan a nuestra percepción del universo?
JL: La sensación de que algo distorsiona nuestra percepción ha venido a mí poco a poco, no se desencadena por un evento personal específico. Sin embargo, yo tenía notables experiencias a la edad de cuatro años, como sueños lúcidos en los que se encuentran los seres mágicos que vinieron a ayudarme o enseñarme, al igual que los demás seres que me atacaron. He estado directamente consciente de los dos tipos de intervenciones, desde esa edad.
AG: ¿Cree usted que algunos seres extraterrestres como los Annunaki o grises son las encarnaciones de este parásito, o que esos seres extraterrestres son más poseídos que nosotros por este parásito, esta inteligencia depredadora?
JL: Yo sigo las enseñanzas gnósticas que indican al principal depredador inteligente de los humanos, los Arcontes. Yo creo que son idénticos a los Annunaki y a los modernos Grises.
AG: Los gnósticos nos advirtieron acerca de ésta criatura depredadora: se describen como Arcontes y nos dijeron cómo podemos ser afectados por ellas. ¿Los Arcontes nos crearon? ¿Cuál es el legado que nos han dado?
JL: Los gnósticos enseñaron que los Arcontes no nos crearon, pero se ven atrapados en una ilusión, y se creen que son nuestros creadores. Uno de sus principales objetivos es convencernos de que nos crearon . Hasta donde yo sé, no hay un legado que hemos recibido de los extraterrestres Arcontes. Ellos son inferiores a nosotros en la voluntad y la inteligencia, aunque superiores en tecnología de navegación para viajar entre los planetas, en la telepatía y las técnicas de imitación =realidad virtual=. Creo que los Arcontes son idénticos a los vigilantes de Enoc, las entidades que se acreditan con la enseñanza de la metalurgia y lo artificial para la humanidad. Si los gnósticos estaban en lo cierto, los ETs Arcontes intentan tomar el crédito para impartir ciertas habilidades para la humanidad, pero la afirmación es falsa, yo creo. Nosotros mismos hemos descubierto éstas habilidades, pero las olvidamos, así que son susceptibles a aceptar la explicación de una intervención extranjera o foránea.
AG: ¿Cree usted que los Arcontes pueden tomar una forma orgánica? ¿Cree usted, por ejemplo, que los Arcontes y los grises son la misma cosa?
JL: A mi entender, los Arcontes son una especie inorgánica. De silicio y mercurio, como sugiere Kerner. Los Grises son cyborgs, parecidos a la forma humana o, para ser más precisos, la forma de un feto prematuro. Textos gnósticos decriben la producción de las especies Arcontes como un aborto, por lo tanto, la forma de un cuerpo humano prematuro. Los Arcontes son solo cuerpo, no tienen alma. Sí, estoy convencido de que los Arcontes relatados por los gnósticos son idénticos a los grises modernos del tipo embrionario. Whitley Streiber ha observado que los ETs grises tienen la forma de una entidad que no está completamente formada cuando nace.
AG: En su interpretación de los textos gnósticos, los estudiosos describen el papel crucial desempeñado por una persona que se llama Jesús Cristo. Éste personaje nos advirtió acerca de los Arcontes. ¿Es este el mismo Jesús del Nuevo Testamento? ¿Por qué el mensaje de Jesús contenido en el Nuevo Testamento y en la códices de Nag Hammadi son tan diferentes?
JL: Éstas son las grandes cuestiones y problemáticas. Parte del lenguaje en estas preguntas refleja la confusión típica o desinformación, acerca de los materiales gnósticos. De hecho, nunca el nombre de Cristo se produce en los códices de Nag Hammadi, ni el nombre de Jesús. Por el contrario, hay un código recurrente: copto XC o XRC =CHS traducidos o CHRS= e IC o HC =traducido IS=. Por ejemplo, en El tratado tripartita =117.10= se encuentra HC en copto, y los traductores modificaron ésto por H =COY= C, *Esous*, luego se traduce en el nombre de Jesús. Usted puede ver hasta qué punto los estudiosos han manipulado los códigos y los hacen encajar en una idea preconcebida.
La mayoría de los textos gnósticos utilizan los términos *el salvador*, el *Señor* y el *Revelador*, sin mención específica de Jesús o Cristo en absoluto. Estoy convencido de que estos códigos no se refieren al *Cristo* de San Pablo o el *Jesús histórico* del Nuevo Testamento.
Los códigos se utilizan precisamente para evitar esas identificaciones. El término *el Jesús vivo* que se encuentra en el CNH se refiere a una guía interno o entidad psíquica no un personaje histórico. Para los gnósticos *el Jesús viviente*, indicó una fuerza espiritual que no muere, por lo que no puede ser un ser humano real. Jesucristo en el Nuevo Testamento dice cosas que nunca han sido dichas por un gnóstico iniciado. Sus palabras y actos son incompatibles con un maestro iluminado de los Misterios. El Christo gnóstico no es el Cristo, el Hijo unigénito de Dios, en la teología de Juan y Pablo. El Christo gnóstico es un Eón, una fuerza divina que no puede asumir la forma humana. Los gnósticos negaron la Encarnación. En su opinión, ninguna persona humana tiene el privilegio de encarnar en un Eón, una divinidad.
AG: ¿Ve usted una tendencia =aunque muy pequeña= en la Iglesia Católica Romana a reconocer la legitimidad de los textos de Nag Hammadi, incluida la existencia de los Arcontes o de negar el contenido y la pertinencia, la relevancia de los materiales de Nag Hammadi ?
JL: No veo ninguna tendencia a reconocer el verdadero carácter no cristiano del NHC, y ciertamente no hay tendencia a reconocer a los Arcontes. Tenga en cuenta que las enseñanzas gnósticas atribuyen a la religión católicacomo fruto de la influencia desviada mental de los Arcontes. Si las autoridades católicas fueran a reconocer el mensaje gnóstico, estarían admitiendo que su sistema de creencias es un implante extraterrestre en la mente humana.
AG: La gente suele comparar la importancia del descubrimiento de los textos de Nag Hammadi con los Rollos del Mar Muerto. Por lo que usted sabe, ¿podemos encontrar en los Rollos del Mar Muerto la misma advertencia acerca de los Arcontes, por el hecho de que la creación del universo es un error contenido en el NHC? ¿Quién escribió los Rollos del Mar Muerto y quién escribió el NHC? Eran enemigos?
JL: Muy buena pregunta. Ésta conexión entre el DSS y el NHC, es crucial. Que yo sepa, ningún estudioso ha indicado las referencias cruzadas entre estos textos antiguos, pero existen. Permítanme elaborar. Las DSS no nos advierten sobre los Arcontes porque fueron escritos por una secta extremista que fué manipulada por los Arcontes. El Zaddikim =los justos= del Mar Muerto era una secta violenta y apocalíptica dedicada a los seres celestiales, llamada Kenoshim, que se les apareció con un brillante carro. Algunos textos DSS =en particular, 4Q405, en las canciones de Sabbath= describen el aspecto y el movimiento de los ovnis volando como el platillo típico, tal y como se describen en los avistamientos modernos.
En resumen, estoy convencido de que la secta de Qumran era una secta apocalíptica de los contactados OVNI, como el culto del suicidio, la Puerta del Cielo. Al sur de Qumrán había un campamento gnóstica de un grupo llamado los Archontics que tomó este nombre, creo yo, porque era su misión de espiar a los arcontes que estaban controlando el Zaddikim. En un texto gnóstico, el Apocalipsis de Santiago =25.15=, el Revelador dice: *Jerusalén es el lugar de residencia de muchos Arcontes*, estoy seguro de que muchos gnósticos de los templos de Misterios en el Cercano Oriente eran conscientes de la intrusión de los Arcontes. Detectaron a los extraterrestres y sus efectos, una infección mental o psíquica que tomó la forma de la locura religiosa. Jerusalén estaba muy infectada, y también Qumrán. El CNH no dice que *el universo es un error*, se dice que el sistema mundial en que vivimos, nuestro sistema planetario, es una anomalía debido a la presencia de los Arcontes que inciden en la vida en la Tierra.
La cosmología gnóstica explica el surgimiento de los Arcontes a nivel cósmico, por lo que los gnósticos entiende el origen y comportamiento de estas entidades alienígenas. Los sectarios del Mar Muerto fueron engañados por completo por los Arcontes a los que veían como ángeles celestiales. Ellos creían que el líder Arconte, Jehová, era su creador Dios. Los gnósticos vieron éstas creencias como la locura religiosa, debido al virus ideológico difundido por los Arcontes. Varios pasajes de los rollos DSS se refieren directamente a los gnósticos que se consideran acérrimos enemigos de la Zaddikim. Que yo sepa, ningún estudioso ha señalado que el culto del Mar Muerto haya estado dirigido a los gnósticos de ésta manera. El Zaddikim quería destruir completamente a los gnósticos.
Si mi teoría es correcta, podemos entender por qué: los códices de Nag Hammadi fueron descubiertos en diciembre de 1945, pero su importancia no fué reconocida hasta el verano de 1947, justo cuando los Rollos del Mar Muerto fueron encontrados. Los lectores, por supuesto, deben darse cuenta de que el verano de 1947 fue el momento del avistamiento UFO de Kenneth Arnold de los platillos volantes, y el incidente de Roswell. Es sorprendente que los materiales antiguos escritos por un culto ET/OVNI, así como otros materiales, dejan al descubierto la naturaleza de ese culto, aparecieron en el momento exacto de la onda de 1947 y el incidente de Roswell. Esto es verdaderamente una coincidencia cósmica.
AG: ¿Por qué la Iglesia Católica es tan terca y tan reacia a dar acceso a los Rollos del Mar Muerto? ¿Fué la misma reacción con los materiales de Nag Hammadi?
JL: El Vaticano controlaba el equipo internacional de académicos asociados con la Escuela Bíblica de Jerusalén. Estos estudiosos, como el de Vaux y Milik, retuvieron los materiales DSS ya que muestran los verdaderos orígenes del cristianismo en una luz muy negativa. Los textos DSS revelan que la ideología de la salvación en el cristianismo no se originó con Jesús, sino que vino a través del culto Zaddikim. Este es un fuerte golpe a la creencia cristiana en la singularidad de su religión.
Con los materiales de Nag Hammadi, un equipo diferente de académicos fué contratado. No retrasaron ni disimularon los resultados. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la interpretación habitual del NHC es muy favorable al cristianismo, o al menos lo hacen parecer de esa manera. En consecuencia, el NHC es menos amenazantes a la fé cristiana que el DSS. Sin embargo, en mi interpretación radical de las enseñanzas gnósticas, el mensaje del NHC es claramente anti-cristiano, es decir, en contra de la ideología de la redención divina, no contra el amor, la bondad y las buenas obras, por supuesto, entonces, el amor, la bondad y las buenas obras no son monopolio de los cristianos, ¿verdad?.
AG: Antropólogos como Michael Harner o Carlos Castañeda dieron el mismo tipo de descripción de una criatura misteriosa: Harner vió en una visión a la Maninkaris, una criatura negra, una mezcla entre una ballena y un reptil =pterodáctilo=. Estas criaturas que se ocultan y son considerados por los indios de la Amazonia como la fuente de toda vida en la Tierra. Castañeda describe las horribles criaturas volantes como pces blancos y enormes que se alimentan de la conciencia de la humanidad. ¿Podemos comparar esas criaturas? ¿Crees que tienen la misma naturaleza?
JL: No, no me parece que ésta comparación sea válida. La visión de los indios del Amazonas es probablemente una memoria ancestral de los orígenes de la vida humana. Enseñanzas gnósticas sobre ésta materia son similares a los de los pueblos indígenas que afirman que la *gente primera* vinieron de los cielos. Ésto se llama panspermia en la ciencia moderna: la siembra de la especie humana sobre la Tierra desde un origen extraterrestre. En la imaginación de los pueblos nativos como los que iniciaron Harner, las semillas de la vida llegan en canoas grandes, gusanos, dragones y otras formas similares.
Ésta es una manera de visualizar la panspermia. El ADN se puede visualizar como una serpiente enrollándose. En la descripción de Castañeda de los volantes, se refiere a un fenómeno totalmente diferente, un tipo de depredador que es como un murciélago o dragón. A lo largo de la historia del dragón ha sido visto como una figura angelical benigna, incluso un tipo de conciencia superior, pero el *reptil* tipo, descrito como Arconte por los gnósticos es diferente. Tenemos que ejercer un poco de imaginación y distinguir lo universal del dragón arquetipo de la forma específica del extranjero depredador, el Arconte reptil, llamado *drakonic* en el NHC.
AG: ¿Por qué se compara el conocimiento gnóstico al chamanismo? ¿Los gnósticos participan en la investigación sobre la cognición, y otras maneras de percibir la realidad? ¿Se utilizan sustancias alucinógenas como los chamanes utilizan la ayahuasca, el peyote o la psilocibina?
JL: Don Juan dice que la hechicería =chamanismo= trata de cambiar los parámetros de la percepción. Yo creo que los gnósticos eran maestros de esta práctica. Ellos eran herederos de una larga tradición de chamanismo que se deriva de los pueblos indígenas de Europa y Asia y se remontan a la época del Paleolítico. En la Gnosis, el camino de la percepción elevada, vemos un sofisticado método de chamanismo, una especie de alta tecnología chamánica, si se quiere. Técnicas de percepción paranormal fueron enseñadas y transmitidas en las Escuelas de Misterios fundadas y dirigidoas por gnostokoi, aquellos que saben de las cosas divinas o sobrenaturales. De acuerdo con la *tesis de Wasson*, fué el uso ritual de plantas psicoactivas la base de toda religión genuina en la Tierra.
Gordon Wasson y Albert Hofmann, el químico suizo que descubrió el LSD, propuso que el kykeon, era una mezcla de hongo del cornezuelo de centeno, la base orgánica del LSD. Por lo tanto, era una poción psicodélica. Además, el uso de hongos psicoactivos en los misterios También se ha propuesto, sobre la base de una buena investigación. Ahora es cierto que los antiguos cultos chamánicos, utilizaban plantas psicoactivas para lograr la muerte temporal del ego y cambiar los parámetros de la percepción. Yo creo que los gnósticos eran profundamente experto en el uso de plantas psicoactivas, incluyendo hongos. Sin embargo, no he encontrado ninguna evidencia directa de ésto en los materiales NHC.
AG: Algunas religiones y filosofías afirman que nuestro universo material es una ilusión y una trampa y que nuestra alma está enredada en una telaraña de engaño entrópico. Si creemos en Castañeda, el ser humano está dirigido por una conciencia que no es su propia mente, pero sí, la mente del depredador. Éste punto de vista puede sonar muy oscuro y pesimista. ¿Cuál es la forma de salir de esta trampa, este lío?
JL: En realidad no hay trampa, pero hay una confrontación con el Tramposo, la presencia extraterrestre en nuestras propias mentes. Los gnósticos no enseñaron que el mundo, éste planeta físico y el reino de los sentidos, son una ilusión o un engaño. Ellos enseñaron que es un misterio profundo y hermoso, pero se les impide entrar en el misterio de la profundidad y de una manera lúcida por factores en nuestras propias mentes. Los Arcontes pueden insinuar su inteligencia extraterrestre en nuestra mente, pero no pueden controlarla o hacerse cargo de nuestras mentes por la fuerza bruta. Sin embargo, si nos dejamos caer bajo su hechizo, se puede descartar por completo nuestra mente autónoma.
Ésto ocurre a través de nuestra abdicación de nuestra propia conciencia, no a través de su dominio, sin embargo, la manera de salir de la trampa es discernir lo que es auténticamente humano en nuestras mentes, y lo que es inhumano, mecánico estúpido, ciego, imitativo, en resumen, debemos entender el potencial humano con el fin de ver cómo se distorsiona y subvierte. Imaginemos, por ejemplo, que nunca has oído una sinfonía de Beethoven, pero sí una versión distorsionada con las notas totalmente deformadas. Sólo podrías saber que la música se distorsiona si conocieras la versión verdadera y sin distorsiones. Del mismo modo, debemos darnos cuenta de nuestra auténtica mente, nuestro verdadero potencial humano, con el fin de ver cómo se desvía. Éste es el reto de los depredadores. Tengo una pequeña frase de esta situación: Yo digo, *el potencial humano viene en un paquete tramposo*.
AG: Las *leyes* de la naturaleza se basan en la depredación y el miedo. De hecho, es lo mismo para la humanidad, incluso es más sutil. Todo se basa en la dualidad y la lucha. ¿Es posible que esto se debe a la influencia o la manipulación del universo por los arcontes o volantes? Sin esas criaturas, es posible pensar que el mundo podría ser diferente, no dualista y depredador, o ¿crees que el dualismo está en la esencia misma del universo, con o sin los Arcontes?
JL: Éste mundo, es decir, la vida aquí en la Tierra, en realidad no es como usted lo describe. La descripción que usted propone es ya un resultado de la percepción desviada. Existe evidencia tanto en la naturaleza de la simbiosis y la cooperación como la hay para la depredación y el miedo. La forma en que funciona la Tierra es un milagro simbiótico, y es un evento mágico también, y lo que no hay duda es que se debe a *la influencia o la manipulación del universo por los arcontes o los volantes*. La influencia de los Arcontes es la forma en que percibimos el mundo, pero no el mundo mismo. La energía primaria en el mundo en que vivimos es la divinidad que mora en el planeta, la inteligencia de Gaia, llamada Sophia de los gnósticos. Si pudiéramos estar alineados a la inteligencia de Gaia, no veríamos al mundo como un lugar de miedo y depredación, pero sí de belleza, generosidad, y magia.
AG: En la tradición gnóstica, *Sophia* es la entidad divina que cometió un error y creó el universo y los Arcontes. ¿Cómo podemos encontrar y reclamar la conexión con este principio creador y evitar el contacto con los Arcontes?
JL: Una forma de llegar a Sophia es rendirse a la belleza y majestuosidad de la naturaleza, para entrar en la presencia mística de la Tierra. En la naturaleza los aspectos místicos y físicos de la realidad se fusionan. La belleza es sobrenatural. El objetivo de las prácticas gnósticas y los correspondientes métodos chamánicos era a partir del ámbito social humana, derramar el filtro de aire, y comunicarse directamente con la inteligencia planetaria, Gaia-Sophia. Creo que esto se hizo a través de la disolución temporal del ego con la ayuda y orientación de los aliados sagrados. No hay manera de evitar a los Arcontes, pero podemos construir una inmunidad a ellos mediante el fortalecimiento de nuestra unión vital con Gaia-Sophia, el planeta viviente.
Los Arcontes son los extranjeros que nos alejan de Gaia. Un lenguaje preciso es importante en la explicación de la vida cosmológica. Precisos términos poéticos, si se quiere. El Eón Sophia no cometió un error y creó el universo y los Arcontes. Ella actuó de manera unilateral, sin vinculación con otro Eón, y se proyectó más allá del núcleo galáctico. Eones son poderes sin forma en el núcleo galáctico de cada galaxia. Hay muchas galaxias en el Universo. Sophia no creó el Universo, ella emanó la orden del mundo que experimentamos como el sistema triple: Sol-Luna-Tierra. Sophia no se equivocó, pero ella exageró su participación en la emanación, su Ensueño. Por lo tanto, ella misma se plasmó en su Ensueño. Este es un evento raro, que no es típico de la manera en la que los Eeones operan. Como un efecto secundario de su implicación excesiva en su Ensueño, Sofía cayó desde el núcleo galáctico. Imagínese un aumento o pico de luminosidad, de espuma , como la materia desde el centro galáctico como los brazos rodeando. El impacto hizo sobre la materia elemental los brazos galácticos produciendo una especie inorgánica, los Arcontes. Los Arcontes procedieron a fabricar un sistema inorgánico planetario, un mecanismo de relojería. La Tierra, el planeta viviente que encarna Sofía, fué capturado en ese sistema sin vida. Este es el *error* o, mejor dicho, la anomalía de nuestro sistema mundial.
AG: En la tradición gnóstica, como yo lo entiendo, Sophia =sabiduría= no es el único *Dios* o fuente de eternidad y perfección. ¿Se puede comparar a un ser Sophia avanzado muy sofisticado y elaborado, algún tipo de inteligencia extraterrestre super? ¿O debemos admitir que la fuente de todo lo que no es una entidad única, sino más bien un concepto politeísta?
JL: En la cosmología gnóstica, Sophia es un Eón, una divinidad a nivel cósmico, pero ella no está sola. Ella es parte de una empresa de Eones, los dioses del Pleroma o plenitud. Hay muchos pleromas, muchas galaxias en el Universo. El mito gnóstico de la diosa caída se trata de nuestra galaxia y de nuestro planeta, no todo el Universo. Si no sabemos lo que está pasando aquí, a nivel local, ¿cómo podemos saber lo que está sucediendo en el resto del universo? La prueba es, que debemos conocer nuestra historia verdadera, y luego entrar en la historia grande.
Debido a la intensidad de su peculiar Ensueño, Sophía llegó a ser incluida en el planeta tierra y por eso es, para nosotros, que habitamos la Tierra, la gran divinidad en la que vivimos. Ella es la Matriz de verdad, la vida. Sophía es la divinidad de la Naturaleza, teológicamente hablando. ¿Cómo es ella? Esto es algo que se debe llegar a comprender a través delas prácticas, a través de un camino de aprendizaje sagrad Gnóstico. Todos los misterios se dedicaron a conocer a Gaia y servir a la inteligencia superior del Eón Sophia. La *fuente de todo* es un misterio. ¿Por qué especular sobre lo que no podemos saber cuando nos enfrentamos a la aventura de explorar lo que podemos saber?
AG: A pesar de los malos rumores y teorías conspirativas alrededor de la percepción, ¿qué piensa de la otra concepción del parasitismo representado por Branton, David Icke, y el chamán zulú Credo Mutwa, que creen profundamente que el parásito es de hecho una entidad reptil y que ésta entidad o las sombras invaden los cuerpos de los príncipes líderes de éste mundo, gente como George Bush?
JL: Creo que tenemos que entrenar nuestra imaginación para detectar la presencia de entidades extraterrestres, y distinguir lo que es real de lo que es fantasía. Los alquimistas tenían una regla: Proceder de acuerdo con la naturaleza, la observación de las obras de la naturaleza y realizar la Gran Obra con los verdaderos poderes de la imaginación, no con el pensamiento de la fantasía. Esto es un asunto de disciplina que nos enfrenta al camino de la percepción aumentada. Creo que algunas fuentes autóctonas como Credo Mutwa tienen cosas válidas que decir acerca de los Arcontes. Al mismo tiempo, sospecho que el escenario reptil es exagerado debido al pensamiento fantástico y la manipulación mental.
Hasta donde yo sé, los depredadores alienígenas llamados Arcontes por los Gnósticos pueden ser de dos tipos, embrionarios
=los extraterrestres grises= y drakónicos, un tipo de reptil, pero que no pueden poseer los cuerpos de los seres humanos. Hay un elemento de sentido común que debe mantenerse en la consideración de los fenómenos paranormales y sobrenaturales. George Bush no tiene por qué ser un reptil para ser un monstruo. Tenemos que reconocer que los seres humanos pueden actuar en formas monstruosas, ya que son desviados por los depredadores reptilianos, sin adoptar la fantasía de que en realidad se convirtieron en reptiles.
Para mí, el escenario propuesto por Icke y otros, da demasiado poder a los depredadores. ¿Cómo, entonces, puede Icke y sus testigos ofrecer pruebas de primera mano de que cambian a la forma de reptil?. Pues bien, la percepción es una construcción. Todo es percepción. Tenga en cuenta que los Arcontes son maestros de la realidad virtual. En copto =el lenguaje del NHC= esto se llama HAL, *simulación*. Textos Gnósticos dicen que los arcontes *secuestran almas por la noche*. Ésto se hace a través de la realidad virtual, las técnicas de realidad virtual de simulación. Por supuesto, que el poder de los Arcontes es tan real para ellos como lo es nuestra realidad sobre la Tierra. La diferencia es que nosotros no podemos interactuar en simbiosis con ese poder.
La otra diferencia es que los Arcontes manipulan los inorgánicos campos cuánticos, las bandas manipulan la percepción que da forma a esos campos. Los Gnósticos enseñaron que somos superiores a los Arcontes en el pensamiento, la percepción y la intención. Yo diría que éstos informes son existencialmente ciertos: los testigos han percibido que algunas personas cambian de forma, pero la percepción es un efecto de las facultades del poder del reptil en lugar de un verdadero fenómeno. Las serpientes nacen de los huevos y arrojan pieles. Esto es lo que la naturaleza nos muestra, y nos puede decir algo acerca de cómo se comportan los reptiles si nos acercamos a esta cuestión con imaginación genuina y no la fantasía.
AG: Algunos autores como Paul Von Ward denuncian a YHVH Yahveh como un ser avanzado, una entidad extraterrestre que quiere gobernar nuestro mundo con intenciones no muy puras y agradables. ¿Cree usted que YHVH es un Arconte o el representante de los Arcontes?
JL: Textos Gnósticos afirman claramente que Jehová es el *Señor Arconte*, un tipo de reptil depredador del extranjero que domina la mentalidad de la colmena de los extranjeros embrionarias o grises. Jehová, a quien los gnósticos han llamado *Yaldabaoth*, es verdaderamente un ser extraterrestre cuyo reino es independiente del sistema planetario de la Tierra, el Sol y la Luna. Él no es un ser avanzado=es decir, más evolucionados que los humanos=, sino un alienígena loco con ciertos poderes sobrehumanos o deificados. Los gnósticos enseñaban que Jehová infecta a la humanidad con la creencia de que él es su dios creador, pero en realidad no puede crear nada. En el CNH está muy claro que Jehová-Yaldabaoth es el comandante de la especie Arconte.
AG: Los gnósticos denuncian el papel de los Arcontes. ¿Te ha resultado el mismo tipo de advertencia en otras tradiciones religiosas?
JL: No, no puedo decir que he encontrado esta información tan clara y completa en otras tradiciones religiosas. Tenga en cuenta que la Gnosis es un camino de conocimiento, no una religión. Los misterios eran escuelas de conocimiento paranormal, las instituciones no religiosas. Estoy convencido de que toda religión es un desviado de potencial humano, pero las tres religiones abrahámicas, el judaísmo, el cristianismo y el Islam, son potencialmente letales. Conducen a la terminal de desviación de nuestra especie. Usted no encontrará ninguna religión que le advierta de que es peligroso profesarlas para su salud mental y su supervivencia física. Los Gnósticos veían en la religión salvacionista tanto las pruebas y el instrumento de la intrusión alienígena.
AG: Las enseñanzas Gnósticas y las Escuelas de Misterios son la misma cosa, en nuestra opinión. Teóricos de la conspiración como Springmeier y Icke creen que los rituales satánicos provenían de escuelas de misterios y piensan que las Escuelas de Misterios son la raíz de los abusos rituales satánicos e Illuminati y la tradición masónica. ¿Cómo y por qué esos autores hacen la relación entre las escuelas de misterios, iluminismo y el satanismo? ¿Por qué denuncian con tanta violencia, tanto las escuelas de los Gnósticos y los Misterios y la religión Católica Romana, cuando se sabe que los Gnósticos fueron perseguidos por los Católicos Romanos?
JL: Los teóricos de la conspiración como Icke y otros, que proponen la intervención extranjera no están familiarizados con los Misterios, sospecho, por dos razones: en primer lugar, que no tienen experiencia directa en instrucción por la luz, comparable a la experiencia de los Misterios, y en segundo lugar, no pueden distinguir los métodos y motivos de los Illuminati de los Gnósticos genuino. Los Illuminati han trastornado a los iniciados, que tenían un profundo conocimiento de las prácticas de misterio, pero mal utilizados para adquirir el poder social y político.
Las Escuelas de Misterios no eran campos de entrenamiento para los Illuminati, como Icke cree. Se trata de un grave error de su parte. Debido a la falta de experiencia directa, Icke y los demás son incapaces de darse cuenta de que los adeptos de la energía de la serpiente =Kundalini= se oponen directamente a los Illuminati que hicieron un pacto con los poderes reptiles.
Como ya he explicado en mis artículos, se nos da la fuerza de Kundalini como para repeler la intrusión alienígena. La serpiente benigna, la de la curación, no es una entidad reptil sino un componente innato de nuestra sucesión biológica divina. La especulación y la investigación =incluso la investigación de Icke= no pueda enseñarnos a hacer tales distinciones. Sólo la experiencia directa puede. Los Illuminati tenían estrictamente prohibido participar en los Misterios, una vez que se detectó su desviación. En otras palabras, los Illuminati eran practicantes de las ciencias ocultas, principalmente, la impresión y el control mental, y tuvieron que ser expulsados de los Misterios ... pero esto es otra historia, una historia muy importante por cierto, de la cual Icke y los otros parecen ser totalmente ignorantes.
AG: ¿Cuáles son los conceptos de cielo e infierno en términos gnósticos?
JL: No hay una concepción del cielo y el infierno en las enseñanzas gnósticas.
AG: Clive Prince y Lynn Pycknett en un libro llamado *La Conspiración Stargate* denuncian el hecho de que con la Nueva Era, la manipulación global creará un sincretismo =mezcla de budismo, hinduismo, y las tres religiones del Libro, una religión del nuevo mundo basada en el culto antiguo egipcio y el culto del *Consejo del 9*. En ésta nueva religión, encontramos el libro de las *Claves de Enoc* y gente como James Hurtak y Puharich Andrea, de la Órden de Melquisedec ¿Qué piensa usted acerca de esto, es otra manipulación de los Arcontes?
JL: Creo que todo esto es una fantasía compartida por la gente desesperada por el poder y el estado espiritual, y algunos elementos de estos escenarios se vean afectadas por la desviación arcóntica. El desafío frente a los embaucadores alienígenas es discernir lo que es realmente anormal y peligroso, por contraste con la mera necedad y la insensatez. Hay un montón de tonterías en las nuevas teorías de conspiración y órden mundial. Hay un montón de falsedad espiritual y de *pretendidas* personas que canalizan.
Esto ha estado sucediendo desde hace muchos años ... El problema aquí es que el material de la fantasía es como la arena movediza: sólo tiene que hundirse en ella y no puede salir. Con las indicaciones precisas dadas por los Gnósticos acerca de los Arcontes, podemos empezar a ver lo que está sucediendo en nuestras mentes y corregir la locura, aunque hay que hacerlo uno por uno, de forma individual, ya que no podemos corregir la locura en la mente de los demás.
***Hay un tema que creo no haber comentado nunca en mi blog. Conozco a una persona que se dedica a criar palomas mensajeras, pero los tiempos han cambiado, las palomas no se crían para enviar mensajes en los anillos de sus patas...las palomas se utilizan para apuestas. Hace unos tres años a través de ésta persona, dejé mi inocencia en el pasado cuando me contó que el mundillo de las palomas mensajeras hoy gira en torno a las apuestas. Se lanzan planteles de palomas desde distancias a convenir, y la mayor cantidad que llegue a su palomar gana.
También hay premios para aquella paloma que llegue en menos tiempo a su palomar. Los premios en dinero son muy importantes, y en torno a ésta actividad se ha creado un negocio a nivel mundial. Existen Asociaciones, y clubes de criadores, quienes venden ejemplares de pedigree y hacen fortunas en todo el mundo y han llegado a editar libros, dar conferencias y promover la actividad de manera altamente rentable. Suelo observar a ésta persona trabajar en su palomar que está en su azotea, allí el hombre adiestra a las palomas, las hace volar y dar cierta cantidad de giros para luego tomar tiempos cronometrados, y una serie de labores que me han permitido ver su conocimiento en éstas lides.
Hace un mes aproximadamente, lo crucé en la calle y le hice algunas preguntas. Él se sorprendió y me miró atónito. Le pregunté si en los últimos meses había tenido pérdidas en su plantel de palomas y él me dijo que sí. Extrañamente en una suelta para adiestramiento de 40 palomas volvieron solamente 23 y no se explicaba el motivo ya que eso no solía ocurrir antes. Le comenté que yo hacía seguimiento solar, le hablé de las tormentas geomagnéticas, del Sol, de la muerte masiva de aves y el hombre se quedó atrapado en el tema. También le sugerí que hablara de éste tema en su Asociación porque seguramente en los cursos que ellos dan, el tema de la orientación de las aves era de vital importancia. Cada vez que había tormenta geomagnética yo pensaba en las palomas cuando veía a éste hombre hacer sus trabajos, ya que es bien sabido que las palomas basan su orientación en el campo magnético de la Tierra y que en su pico=al igual que todas las aves= poseen hierro, lo cual las mantiene en sintonía con el campo magnético terrestre. Sólo esperaba la oportunidad de hablar con él, con un poco de reparo, ya que hablar de éstos temas solares es a veces... un riesgo de parecer un demente.
Pero él me escuchó con mucha atención y así comencé a tomar como referencia a sus palomas y los días en los cuales tuvimos tormentas geomagnéticas. Cuando él consultó en su Asociación, me comentó que ésta pérdida de ejemplares era algo común a todos los criadores en los últimos meses. Le recomendé que tendría que comenzar a monitorear ciertos gráficos solares antes de soltar a sus palomas ya que estamos evidenciando perturbaciones y que corría el riesgo de perder su plantel si no tenía en cuenta éstos parámetros.
También le sugerí que cambiara las estructuras de su palomar que eran de madera y techo de zinc, por techos de hormigón, ya que el efecto de las tormentas magnéticas podrían potenciar las anomalías en sus animales. En el ámbito de la cría de palomas mensajeras ya está calculada una pérdida por ciertos factores como depredadores naturales, enfermedades, y por cacería humana.
Pero el tema de las bajas por anomalías en el campo magnético generalmente no son tenidas en cuenta.
Hoy me quedé helado cuando hallé una noticia que precisamente habla de éste tema y antes de publicarla se la he enviado a éste hombre a su correo electrónico como para que se convenza de que el problema es grave para su actividad.
Pero mucho más me quedé de una pieza cuando caí en la cuenta de que ésto ya no es una casualidad, ni un problema a nivel local, ésto es ya una realidad.
Leamos la noticia;
Aficionados a las palomas dicen que es un misterio por qué tantas aves han desaparecido en las últimas semanas.
Cientos de palomas mensajeras de los clubes de toda Escocia se desvanecieron en el fin de semana en circunstancias misteriosas.
Algunos aficionados están considerando parar con los vuelos de éstas aves hasta que se determine por qué tantas no han regresado.
En el pasado se solía culpar a las aves de rapiña que asustaban a las palomas que se retrasaban en su regreso a los palomares, pero los expertos han estado desconcertados por este último incidente.
The Scottish Borders fué el club más afectado, con sólo un regreso de13 de las 232 aves enviadas desde Galashiels a Thirsk .
Ian Noble, presidente de la Unión Homing de Escocia, dijo: *A través de los vuelos en Ayrshire hemos perdido el 40 % de nuestras aves en el fin de semana, en Glasgow ocurrió algo similar y estamos recibiendo informes de grandes pérdidas en otras partes.
Había un poco de viento el Sábado, lo que podría haber llevado a algunas palomas a ir más allá de las fronteras, pero esa no puede ser la razón de que tantos ejemplares se extraviaran sin regresar y con paradero desconocido*.
Alex Currie,colombófilo, declaró;
*Hemos tenido problemas antes con palomas que faltan, pero éste es de lejos, el peor que me ha tocado conocer*.
Las palomas mensajeras pueden viajar hasta 400 kilómetros en un solo día a través del uso de los campos magnéticos, así como la vista, para la navegación.
Los científicos creen que los vientos solares pueden distorsionar los campos magnéticos en sistemas de orientación determinados.
Cada miembro de la Sociedad Peebles Homing en las Fronteras, ha perdido al menos la mitad de sus existencias de planteles en los últimos dos fines de semana.
Alex Currie desde Innerleithen, recuperó 21 de sus 40 palomas en el fin de semana y admitió que él fue uno de los pocos afortunados.
*Muchos de los miembros de Peebles han perdido casi la totalidad de sus aves*, afirmó.
*Creo que he tenido la suerte de que sólo la mitad de mis palomas han regresado a pesar de que siguen siendo 40 aves perdidas en dos fines de semana.
Estamos sólo en la tercera semana de la temporada y muchos de nuestros miembros están pensando dos veces antes de enviar sus aves fuera de los palomares.
Es un gran misterio*, concluyó Currie.
Un entusiasta criador de Walkerburn ya ha perdido 60 aves desde el inicio del mes de Agosto.
Muchos clubes de todo el sur de Escocia, incluyendo Jedburgh, Hawick y Dumfries, han padecido situaciones similares.
Austin Lindores, secretario de la Sociedad Galashiels Homing, dijo que no recordaba jamás ser testigo de una pérdida tan considerable de ejemplares como en el presente y agregó;
*Hemos tenido accidentes antes, en los cuales hemos perdido una gran cantidad de aves, pero nunca en ésta escala.
Nadie puede poner luz sobre lo que está pasando*.
Les confieso que después de ponerme al tanto sobre las noticias que les contaba hoy para el mes de Septiembre, me quedé muy preocupado. Hace muchas semanas que los sitios de data solar evidenciaban problemas técnicos, los gráficos mostraban desperfectos que nunca habían sido habituales, y sumado a todo ésto, los inesperados giros en la actividad solar que nada tenían que ver con lo que realmente debería suceder. Y un plus que suma desconfianza son las ráfagas de noticias con las cuales el sistema masivo de comunicación, nos viene bombardeando sobre la posibilidad de tormentas solares graves de manera *inminente*. Quienes leen éste blog desde sus inicios saben que no compro teorías al azar, y que antes de dejar florecer mis apasionamientos necesito poner un manto de duda y de cierto equilibrio para no caer en necedades. Hoy con ésta noticia sobre el extravió de las palomas, empiezo a confirmar que los instrumentos de data solar no están funcionando o bien están siendo manipulados de manera acelerada, tal como lo advirtiera el amigo Astrofísico.
Es por eso que les vuelvo a insistir con que estén muy atentos a todo lo que pueda referenciarnos sobre éstos temas, sé también que la basura abunda y que a veces es muy difícil separar las noticias serias de las amarillistas, pero es menester parar bien las antenas porque si bien sabemos que hay cosas que escapan a nuestra razón, al menos podemos intentar ver antes de que las cosas empeoren, en el peor de los casos. Siempre entendí que podrían haber sucesos que no podríamos manejar ni siquiera con la mejor de las preparaciones, por eso siempre hago énfasis en lo interior mas que en lo material, y es indispensable aprovechar éste tiempo de gracia o de prórroga como me gusta llamarle, para avanzar en éste curso acelerado que nos toca protagonizar, sin temor, sin miedos, pero con la firme convicción de que vamos a salir de un tiempo nefasto, con dolores como en un parto, pero finalmente para nuestra evolución tan anhelada.
Excelentes sueños y un mejor despertar para mañana.
Gilgamesh***
Muchas de las tantas especulaciones con respecto a fechas proféticas salen de la nada y suelen ser repetidas por la gente cuan si fueran loros.
Últimamente se ha estado hablando del próximo mes de Septiembre y se han soltado fechas al azar solo porque alguien las tiró y otros las recogen y difunden.
Existe una información que proviene del Instituto de Física Solar Lébedev=Rusia= que indica altas probabilidades de una gran llamarada solar para el mes de Septiembre. La afirmación obedece a los estudios que realiza esa institución, pero también se basa en *filtraciones* que provendrían de la misma NASA.
Particularmente descreo de todo tipo de fechas, si bien los pronósticos suelen ser acertados en materia de clima, adivinar una fecha para una llamarada solar y también su potencia, me parece que mas bien es una estimación basada en un pronóstico de manchas solares y del presente ciclo alto que parece venir un tanto retrasado, pero que llegará, con mayor o menor intensidad y potencia, y ésto es algo que a todos los que ponemos especial atención en el Sol, nos tiene sumidos en muchos interrogantes. Veamos el artículo que es difundido en numerosos sitios rusos;
**La más fuerte en los últimos 200 años, la tormenta magnética en la Tierra se podría producir el 22 de Septiembre de 2012. Ésto se filtró de la NASA y los especialistas de laboratorio de astronomía de rayos X del Instituto de Física Solar Lébedev. Una erupción de tamaña potencia podría conducir a una catástrofe global; en África se vería la aurora boreal, los coches se detendrían, las plantas de energía eléctrica estallarían, y la existencia de la Internet y las comunicaciones móviles pasarían al olvido.
*Éste es el evento más grande que vamos a estar viendo en los últimos 200-300 años* dijo Michael Kaiser, investigador de la NASA para la División de Heliofísica del Centro Goddard para Vuelos Espaciales.
*¿Ésto significa que estamos entrando en los valores máximos de actividad solar durante los últimos 2000 años? Es difícil de afirmar, pero puede ser.
La última persona que vió manchas similares en el Sol fué Galileo, la primera vez que las vió fué en el siglo 17, cuando eran más pequeñas. Después de 28 ciclos, que han sido bien documentados, es decir, desde 1745 hasta la actualidad, los brotes graves se han observado. Es decir que por razones desconocidas, el mínimo solar actual ha durado más de lo habitual *, dijo Kaiser.
Exactamente es aproximadamente un mes, lo que estamos esperando para ver el próximo máximo solar. ¿Veremos en la gran corona solar una explosión gigante de plasma al igual que en 1859?. Lo más probable es que será aún mayor. Los científicos están empezando a comprender correctamente el significado histórico de la tormenta solar en 1859, y el 22 de septiembre de 2012 podríamos tener la más poderosa CME contra la ionósfera de la Tierra en la historia registrada.
Sí, puede suceder que el 22 de septiembre la Tierra quede sumida en la obscuridad y la señal sería a través de una fuerte aurora que se vería en Moscú, Roma, Tokio y La Habana
Lo que ocurrió en 1859 fue una combinación de varios eventos que se han producido en el Sol al mismo tiempo. Si ellos se llevaran a cabo por separado, serían acontecimientos notables. Pero juntos han causado la destrucción de la ionosfera terrestre más potente en la historia. Bruce Tsurutani, físico del plasma del Laboratorio de Propulsion Jet de la NASA dice que para empezar a entender que existe una tormenta perfecta , es necesario imaginar que el Sol contiene el 99.86% de la masa del sistema solar, más de un millón de volúmenes de la Tierra podrían caber dentro de su volúmen.
La energía total iradiada por el Sol es aproximadamente 383 mil millones de billones de kilovatios, lo que equivale a la energía generada por 100 millones de toneladas de TNT explotando a cada segundo.
*Si sucede va a ser un un espectáculo de luz infiernal*, dijo Tsurutani y agregó:
*Después del 22 de septiembre de 2012 se mantendrá la vida sin cambios sólo en las tribus africanas, el resto del mundo tendrá un cambio drástico de sus hábitos, porque se puede perder todo, - dijo Tsurutani.
Hoy el Sol está en su apogeo, y tiene suficiente combustible para vivir otros cinco mil millones de años. Al final de su vida, el Sol comenzará a procesar el helio en elementos más pesados. Después de miles de millones de años el Sol se conocerá como una gigante roja. Otro posible final, convirtiéndose en una enana blanca enfriándose hasta su centro.
Mientras tanto, las pequeñas tormentas magnéticas tienen un impacto más negativo en el cuerpo humano que fuerte. Trastornos del sueño y el rendimiento, irritabilidad y nerviosismo pueden sentir las personas incluso estando perfectamente sanas, los médicos advierten asegurando al mismo tiempo que la enfermedad se puede prevenir, con más tiempo de descanso y de sueño. Los expertos creen que si la tormenta magnética se produce por la noche, a la mañana el cuerpo humano tiene tiempo para adaptarse y tolerar las ráfagas de actividad geomagnética. En cualquier caso, los expertos aconsejan que en esos días se haga prevención para la toma de la medicación prescrita por el médico, y evitar el grave estrés físico y emocional.**
***Es cierto que se viene machacando constantemente en las últimas semanas sobre un evento de semejante magnitud, ya no sólo en sitios de escasa credibilidad, sino también a través de agencias de noticias prestigiosas y en publicaciones científicas. Pero mas allá de que éste tema es primordial para mí, y efectivamente considero que un evento tal va a ocurrir, no puedo dejar de ser equilibrado y me parece muy sospechoso que ésta noticia haya salido así...tan crudamente involucrando a instituciones que nadie puede desconocer.
Quienes venimos observando el Sol hace tiempo y analizando toda la información, todo ésto era imaginable a partir de la aparición de aquél complejo denominado 1515 y casi inmediatamente el complejo 1520. Ambos soltaron su poder cuando estuvieron en farside y nunca de frente a la Tierra. En las últimas semanas se ha congelado la actividad solar, las manchas que se ponían en posición geo-efectiva se desactivaban de manera casi mágica, los grupos de aquellas manchas se fueron derivando en otras conformaciones y todo haría parecer que no hay amenaza a la vista. Todo lo que se podía esperar parecía haber sido *abortado, detenido*, y ahora de repente la ciencia sale a liberar éste tipo de información que resulta increíble.
¿hay un giro en los acontecimientos dentro de la misma ciencia oficial?
¿qué han visto ahora para aseverar semejante pronóstico con fecha incluída?.
¿todas las imágenes de data solar que nos han estado mostrando han sido falsificadas por completo?
Realmente todo ésto me genera grandísimas sospechas, mucho más si ato cabos con la reciente noticia de la liberación de patentes por parte de la Fundación Keshe para el 21 de Septiembre..¿recuerdan verdad?.
Si fuera un fanático saldría con mi pecho henchido de orgullo diciéndoles al mejor estilo troll..¡¡¡vieron que tenía razón...yo se los dije!!!, pero sinceramente....aquí hay gato encerrado y ésto huele muy mal.
¿Ha habido una cooperaión no humana para frenar la actividad solar y liberarla el mes próximo?
Si se pudo frenar, ¿para qué liberarla entonces?
¿No será que detrás de la excusa solar hay otra cuestión premeditada que no revelan?
¿Para qué dar una fecha que si no se cumple deja muy mal paradas a éstas instituciones?
Muchas preguntas sin respuestas pero con muchas teorías incomprobables.
Por lo pronto, he recorrido algunas páginas del Instituto Lébedev que efectivamente realiza grandes estudios del Sol, pero la cantidad de publicaciones es tan grande que no me alcanza el tiempo para rastrear todo el sitio, y encima está en ruso. Mmmmm....alertas todos...ni creer ciegamente ni desconocer ciegamente, los invito a trabajar en éste asunto, a buscar y rastrear, a los amigos observadores del Sol los estimulo a no perder de vista ni un solo detalle, 4 ojos ven mejor que dos.
Gilgamesh***
Gracias a esas licencias sin goce de sueldo que el Sol se toma, puedo dedicarme a otros temas que suelen ser esquivos a la hora de elegir una información. Confieso que nunca me interesé por glaciares, polos, y mucho menos el Ártico. Fué el amigo y hermano Astrofísico quien encendió en mí esa curiosidad cada vez que él decía que los signos de éste año sucederían con el fuego en EEUU y el derretimiento del Ártico.
Y revisando la información, realmente es una señal, vaya...señal.
La situación es catalogada por los meteorólogos y científicos, como...*trágica*.
Si ellos exageran, favor...no me endilguen a mí ser un catastrofista.
En la Primavera se había advertido de un rápido derretimiento de los hielos del Polo Norte con la llegada del Verano en ese Hemisferio , la mayor cantidad de hielo marino que cubre el Océano Ártico era demasiado joven y generalmente podía sucumbir ante la luz del Sol de Primavera. Lamentablemente eso está pasando en las últimas semanas. Ésto afectará la medida mínima reciente de 2007 y 2011 que provocó la fusión de la mayor parte del hielo *viejo* con mayor fuerza que con los nuevos que son más vulnerables a los efectos del Sol del Verano y las olas.
Según los datos preliminares estamos ante un alto riesgo de que el rápido derretimiento del hielo marino en el Océano Ártico puede acercarse o superar el récord absoluto del terrible Verano de 2007, dado el ritmo al que se derriten los bloques de hielo.
Todo ésto sería el rápido derretimiento del hielo ártico desde que se llevan a cabo las observaciones satelitales, es decir, desde 1979. Los datos satelitales proporcionados por *Arctic Sea Ice Noticias* muestran que luego del 13 de Agosto de 2012 la extensión del hielo marino se ha estancado en torno a los ¡5.090.000 kilometros cuadrados!. Lamentablemente hay que señalar que ésta extensión es 483.000 kilometros cuadrados por debajo del mínimo récord anterior ocurrido a mediados de Agosto en el terrible verano de 2007, cuando el hielo marino registró el mayor descenso nunca visto hasta ahora.
Las pérdidas más graves tuvieron lugar a lo largo del Mar de Barents, que ahora está completamente libre de hielo y en el Mar de Beaufort y en el Mar del Este de Siberia, que en las últimas semanas ha cortado ese pequeño pedazo de hielo flotante que quedaba. En los últimos días, los bloques de hielo han quedado flotando en la costa del este de Siberia. El Estrecho McClure permanece cerrado , que no es más que la entrada occidental del paso del noroeste. La tendencia de los hielos del Polo Norte también están fuertemente influenciados por las condiciones climáticas que se han establecido a través de la gran superficie del Océano Ártico.
En éste caluroso Verano de 2012, en el Océano Ártico las tormentas han barrido toda la zona. A principios de Agosto, una circulación ciclónica profunda llena de aire bastante frío en altura se ha formado cerca de la costa del este de Siberia, luego se trasladó hacia el Océano Ártico. El 6 de agosto de 2012 el ciclón extratropical potente que se movía sobre el sector central del Océano Ártico, rápidamente se profundizó.
El paso de un área de similar intensidad ciclónica tiene amplias repercusiones en toda la zona del Ártico. Los efectos de su pasaje son muy complejos. Mientras que la mayor parte de la región afectada por el ciclón a principios de Agosto ha producido un descenso brusco de la temperatura y la propagación de la nieve, lpero as zonas afectadas por los vientos del sur han tenido que hacer frente a un aumento significativo de la temperatura de aire cálido.
No es casualidad que en coincidencia con el paso de la tormenta, una gran área cubierta por el hielo en el Mar de Siberia Oriental, rápidamente se disolvió a los pocos días. En los tres días siguientes,7, 8 y 9 de Agosto, la extensión del hielo marino ha disminuído en algo así como unos 200.000 kilómetros cuadrados. Ésto pudo ser debido a una mayor fusión debido a la acción combinada de los fuertes vientos y las olas grandes producidas por la tormenta. Sin embargo, puede ser simplemente una coincidencia, ya que el hielo en la región del este de Siberia estaba listo para derretirse rápidamente dado el grosor efímero.
***Como podemos apreciar, las cosas suceden primero de manera sorpresiva y después...la ciencia halla las respuestas...si es que lo son. Creo que éste fenómeno sin precedentes tira por la borda todas las noticias que solemos leer donde nos hablan de que en el 2020, 2100, 3900...tal cosa va a suceder. La realidad les ha explotado en la cara, mucho antes de las fechas que se estimaban. Lo mismo ocurre con el resto de las anomalías generalizadas en el planeta, yo recuerdo cuando en el año 2000 se hablaba del calentamiento del planeta y citaban 2050 y más. Hoy, tenemos todo frente a nuestra atónita mirada, y si nosotros que somos simples ciudadanos nos sorprendemos...imaginen cuánto más ellos...que se han quemado los ojos estudiando tantas cosas complicadas.
Todo ésto deja en evidencia la fragilidad de nuestra ciencia, que ahora sólo puede deslumbrar a adolescentes inmaduros, porque a nosotros, quienes hemos superado la barrera de los 40, y tenemos memoria...ya nada nos sorprende.
El Ártico, algo que no estaba en los papeles, y que sólo los verdaderos visionarios saben ver mucho antes que el resto, amigo Astrofísico, odiado y repudiado por abrir la boca, y por mi culpa, odiado también aquí por quienes quisieran tenerlo como informante y yo ...me lo guardo pero a la vez lo comparto con todos ustedes a quienes no se les cruza por la mente robar para lucirse, quienes roban sin transpirar son quienes sudan envidia....Pan y ajo...ya saben el resto del dicho.
Gilgamesh***
Cada vez que el Sol se toma vacaciones es una excelente oportunidad para repasar viejas lecturas y cotejarlas con la realidad de las noticias, para sacar conclusiones
Una aeronave se desliza sobre un mar de nubes, en una noche de luna llena. Muska, un agente secreto del gobierno, acompaña a una joven llamada Sheeta. Repentinamente la nave es atacada por los piratas que, al igual que el gobierno, buscan el secreto de la piedra que Sheeta lleva alrededor del cuello. La piedra es la llave que abrirá las puertas de la Fortaleza Celeste, una isla flotante en medio del cielo creada por una antigua civilización que hace mucho tiempo desapareció del planeta. Laputa, se llama ésta isla flotante que surje de una original película japonesa, más allá de lo incidioso de su nombre.
Parece ser que en Osaka, el pasado 21 de Agosto, Laputa se ha dejado ver.
Tormenta, truenos y un japonés dispara su cámara para dejar en una foto el rayo que debería aparecer en el cielo, pero lo que apareció fué ésto;
Pensando en éstos curiosos fenómenos y recopilando las noticias que hemos recibido en las últimas semanas sobre el Ártico y la pérdida masiva de la capa superficial de hielo, me entero de ésta noticia y realmente parece que las previsiones en verdad indican un escenario muy complicado.
Representantes del Centro de Emergencia del Ministerio ruso en Siberia regional y en el Territorio de Krasnoyarsk, así como autoridades regionales e investigadores, se reúnen durante dos días en Norilsk en el Panel Científico Internacional que analizará la prevención de las situaciones de emergencia y la creación de centros de rescate complejos en el Ártico, según declaró el Jefe del Servicio de Prensa del Gobierno de Rusia, Alexander Yakimov.
Según él, se espera que del 23 al 25 de Agosto, la conferencia reunirá a un centenar de miembros, entre ellos el viceministro de Situaciones de Emergencia de Rusia Alexander Chupriyan, representantes del Ministerio de Situaciones de Emergencia de la región ártica y representantes de países extranjeros declarados, Finlandia, Canadá y Noruega.
En la conferencia se discutirá el establecimiento de centros de rescate en el Ártico, cuántos de ellos serán necesarios y dónde, seguridad en el transporte y la prevención y respuesta ante emergencias en el Ártico, y otras cuestiones importantes.
La conferencia incluirá talleres donde los participantes debatirán sobre el desarrollo económico de las regiones árticas y las cuestiones de seguridad a través de mesas redondas, el análisis de ejercicios conjuntos y complejos métodos de acciones de emergencia a cargo del Ministerio de Emergencias, rescate de aeronaves en el área de la región del Ártico y el uso del paracaídas de aterrizaje *especiales*.
Evidentemente, si nos remitimos a Rusia y su gran capacidad científica en todas las ramas, a mi criterio, es un país que debe ser tomado como referente a la hora de analizar en qué situación se encuentra el planeta y el cosmos. Dos cientistas, Tsiolkovsky y Vernadsky y otros más también, admiten que la Tierra no se desarrolla en la simple mecánica y las leyes biológicas, la Tierra tiene una mente, una consciencia que nada tiene que ver con la que tenemos los seres humanos, consciencia e inteligencia que todo cuerpo posee en el Universo y está claro que antes o después de las actividades depredadoras de las personas, la Tierra se defenderá. Y con el fin de deshacerse de todo lo que le molesta a ella, decide actualizar y limpiar toda su superficie, es necesario pasar por la agravación, de lo contrario llega la catarsis.
La misma noción de catarsis, es sinónimo de Armagedón que está escrito en el Apocalipsis de Juan.
De acuerdo a las enseñanzas de Aristóteles, la catarsis es una limpieza a través de la tragedia, después de los picos de todos los conflictos externos e internos, tal como en la curación religiosa griega que menciona la liberación del cuerpo de cualquier sustancia nociva, y al alma, de la contaminación a través de las emociones dolorosas.
Este catarsis o agravación es lo que lleva a la renovación de la civilización moderna que podría convertirse en un proceso de inversión de los polos magnéticos terrestres. Y, curiosamente la Tierra está a la espera de un vuelco, una inversión súbita de los polos, de repente, según escribiera el famoso Fulcanelli.
Pero como en la memoria de la civilización moderna nunca ha habido un cambio de los polos de la Tierra, incluso los científicos serios analizan permanente y cuidadosamente el estudio de manuscritos antiguos y textos de la Biblia, en las descripciones de la inundación y las revelaciones de los apóstoles y profetas, con la esperanza de encontrar pistas para predecir los acontecimientos en el enfoque actual de fenómenos a gran escala. Día de inicio y final, hyperspacio en la cuarta dimensión o como quieran llamrle. Para los hombres es la muerte, pero para los dioses, nacimiento. El fin del mundo por la oscuridad y del fin de la oscuridad a la luz.
***Y he estado analizando ésto de el miedo a través de las palabras. Creo que realmente el miedo no debería existir si logramos entender los procesos lógicos de todo lo que nos rodea. Y uno lee a quienes entablan una especie de guerra santa contra las noticias que apuntan a esos procesos lógicos que vemos a diario. Y el problema es que en esa guerra contra lo que ellos llaman *miedo* no hacen más que engendrar ejércitos de marionetas, para los cuales tienen su medicina, que obviamente...no es gratuita. Cuando las personas saben leer las señales que la Creación nos envía, dejan de padecer el efecto *dependencia*, que es precisamente lo que se equipara al miedo, pero a un miedo inducido de no querer ver y aceptar que todo cambia y los cambios duelen. El sistema se nutre de sujetos con necesidades, para luego *resolvérselas*.
Tergiversar las señales del Universo en miedo, es una buena y excelente manera de continuar manipulando a la masa. Sujetos maníacos, deprimidos, angustiados y miedosos son perfectos compradores de dependencia, que obviamente alista a quienes dicen saber como contrarrestarla. Pero cuidado, no hablamos de situaciones personales que realmente necesitan ser resueltas por especialistas y médicos, hablamos de los miedos a éste cambio que nos involucra a todos de manera global referida a tiempos trascendentales. Muchos se amonestan entre sí, reparándose en las palabras que se escriben o que se dicen, el tono de gravedad o no, cada vez que se informa sobre tal o cual noticia, como si la habilidad de acomodar las palabras pudiera ocultar las cosas tal como las vemos.
Los comunicadores se ponen en guardia, y muchas veces no saben cómo catalogar la expresión por miedo a crear miedo....vean ustedes, respetados lectores....miedo a crear miedo..La forma en como cada persona ve o expresa su percepción es autonómica, irrepetible como las huellas digitales. Y también resulta curioso y a veces gracioso, encontrar personas que prefieren vivir encerrados en bubrbujas de cristal antes que ver la realidad, la negación absoluta de toda cosa que les provoque miedo, y luego...van a sitios que les genera miedo, ven películas de miedo, leen noticias amarillistas y finalmente critican a quienes escriben y les endilgan ser propaladores del miedo. Todo un sindome que refleja cuan extraviados están los conceptos sobre información-formación-análisis-conclusión.
Estimo que éstos tiempos son una ensalada descomunal en la cual los extremos mandan y no el equilibrio, o al menos algo medianamente ubicado. Catastrofistas y avestruces, anti catastrofistas y anti avestruces, y ¿qué pasa?..se crea la dependencia, se encolumnan las facciones y el resultado es que ninguno se centra en la realidad. Realidad que es necesariamente importante para saber adónde estamos parados. Cuando uno debe sentarse a escribir un sitio como éste, pasan delante de los ojos cantidades industriales de noticias de todo tipo, calibre y gravedad, y sin embargo el miedo no existe, porque es precisamente el *conocer*, lo que crea una vasta gama de posibilidades de análisis y de esa forma se llegan a comprender muchas cosas que nada tienen que ver con el miedo y el contra-miedo.
Todo ésto me recuerda a los viejos y arcaicos vicios de prohibir todo, de filtrar, de censurar y de no permitir el conocimiento de tantas variedades de cosas. Me resulta patético y grave que se intente encarcelar al individuo en una única línea, porque es un encierro al fin y un extremismo muy peligroso que tiende a crear marionetas fácilmente manejables y peligrosamente programables. Es imposible conformar a todos y en todo sentido, cuando uno se despoja de la necesidad de agradar a todo el mundo, la expresión fluye de manera natural y la meta no es agradar sino expresar. Alguien siempre escribe una noticia y cuando la da no espera que le den palmadas o le den trompadas, simplemente cuenta lo que ha visto, lo deja a consideración de los demás y confía en la madurez del otro para procesar lo entregado, es infantil y necio censurar y auto-censurarse pretendiendo auto-erigirse en íconos en los cuales la masa pone todo en sus manos.
La realidad está ahí afuera, en la calle, en la vida cotidiana y todos la vemos, a veces nos alarma, a veces nos resbala y a veces no la queremos ver, cada quien la percibe a su manera, por lo tanto cada quien debe responsabilizarse por sus propias percepciones en lugar de amonestar las percepciones ajenas. Así somos, variopintos en todo sentido, incapaces de sentirnos con la verdad absoluta y por ende, ésto debería enseñarnos a convivir armónicamente con las diferencias. A llorar al cementerio y a reír al circo, lo ideal sería que que vayamos adonde más nos sintamos a gusto en lugar de ir a donde nos sentimos mal, para luego llorar mazoquistamente. Ante las noticias no matemos al periodista sino a nuestro propios miedos, y tenemos miedo pues.. a vivir en la burbuja de cristal.
Gilgamesh***
