* Evento X *

 ***Buen Sábado para todxs.

 

Recientemente se ha producido un evento X 1.5 desde una mancha que ayer no existía y se conformó rápida e inesperadamente. Previo al bombazo la mancha ya había dejado un evento C mayor y un M medio. Es pronto para determinar su posible geoefectividad, en eso estoy.

Lo que sí es altamente probable es que se produzca una tormenta de radiación a medida que avancen las horas, tal como les he compartido con más detalles a los amixs lectorxs por suscripción.

Estén atentos.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

* De shakes y de Coronavirus 235 *

***Gran alfinViernes para todos.

¿Qué acotar a lo de ayer? mientras publicaba sobre lo que estaba ocurriendo sísmicamente =entre otros tipos de eventos= el sonajero telúrico se sacudía a más no poder.
Tremendo lo de ayer...en solo 24 Hs. un 7.3º, un 7.4º, un 8.1º, un 6.2º, y entre ayer y éste preciso momento en que comienzo a redactar, un total de...70 sismos por encima de los 5º....una locura, si Febrero fué récord..no quiero imaginar Marzo que en apenas 5 días cuenta con 85 terremotos +5º.
Tratar éstos temas ayer, nunca más oportuno como para ejemplificar sobre lo que comunico.

En la tarde me fuí a ver cómo estaban las mareas luego de semejante shake y en el Centro Mundial de Boyas se veía un alarmante titilar;

 

 

 

 

 

 

La tremebunda seguidilla de terremotos potentes era tal que la información era muy confusa, me refiero a las alertas de Tsunami.
Como corresponde fuí al sitio oficial y hallé ésto;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Varias alertas puntuales entre las que apuntaban a Ecuador y a Colombia, y a esa hora éstos países aún no habían emitido su propia alerta, es más, posteriormente avanzadas las horas Chile, Perú, Nicaragua y otros que no recuerdo emitieron sus  alertas, excepto Ecuador...siendo que estaba prioritariamente en la lista  de alerta global.

Pensé en el hermano país sumido en una final electoral a todo trapo, con un Lenin Moreno de desastrosa gestión que probablemente sea derrotado y en su desidia no sólo ante la Pandemia,  quién sabe...desidia también sobre un posible Tsunami .
No era un detalle menor reparar en ésto, luego de seguir  buscando info para tener más claridad, encuentro que un sitio suizo también había reparado en lo mismo;

 

 

 

 

-El Instituto Oceanográfico de la Armada del Ecuador-Inocar, encargado del seguimiento de las mareas, alertó este jueves de *perturbaciones de ondas* en el litoral del país, pero no de tsunamis, a raíz de un terremoto en Nueva Zelanda. En ninguno de sus partes de las últimas horas el Instituto habla de tsunamis ni emite ninguna alerta en tal sentido, como sí han hecho en otros países, como Chile y Guatemala y en menor medida El Salvador.

Preocupante...y suerte que nada ocurrió, siempre es preferible una alerta fallida que una tragedia por ignorancia. 

 

 

 

¿Estaremos preparados realmente para eventos excepcionales que no están en los papeles?
Parecería que...no tanto, ya que hace tiempo se programó un *ejercicio por amenaza de Tsunamis* a cargo de la ONU, coincidentemente muy cercano a la fecha de ayer;

 

 

 

 

 

 

 

 

-Los Estados del Caribe y las regiones adyacentes participarán el 11 de marzo en su ejercicio anual de preparación para tsunamis, creado bajo los auspicios de la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO, como el décimo aniversario del terremoto de Tohoku en Japón que causó un Ola rompiendo tan mortal como devastadora en la costa noreste de la isla de Honshu, resultando en el desastre nuclear de Fukushima.

Los países que bordean el Atlántico nororiental, el Mediterráneo y los mares adyacentes participarán en un ejercicio similar del 8 al 10 de marzo.
El objetivo es evaluar los planes de respuesta al tsunami a nivel local, aumentar la preparación para tales eventos y mejorar la coordinación general. El ejercicio también pretende contribuir al logro de los objetivos del Decenio de las Naciones Unidas de las Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible, lanzado el 1 de enero de 2021 bajo los auspicios de la COI-UNESCO.

Ésto que no es casual nos permite presumir con cierto grado de fiabilidad de que el citado *cambio de ciclo* es una realidad y lo saben desde las altas esferas de la gobernanza mundial.

Dejamos los shakes y hablamos sobre la Pandemia.

Los odiadores seriales no tienen bandera o patria, hablen el idioma que hablen o profesen la ideología que se les ocurra, elllas y ellos odian al unísono en todo el planeta.
Lo de Victoia abril en España, quien por cierto ha salido a pedir disculpas es igual o peor aquí en Argentina donde  la farmacéutica y biotecnóloga Sandra Pitta, principal cabecilla de los antivacunas y crítica absoluta sobre el desempeño del Gobierno nacional en la Pandemia, sale a disculparse irónicamente para renovar su mensaje de odio y agravarlo;

 

 

Está más que claro...el problema de ésta gente no es cuestionar desde el argumento expertiz, los une el claro odio nacido de su ideología y pertenencia partidaria, sean del país que sean. 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Después del revuelo generado por sus declaraciones de la semana pasada sobre la pandemia de coronavirus, y mientras las comunidades españolas de Valencia, Baleares, Aragón, Murcia, Castilla-La Mancha y Catalunya acuerdan mecanismos para limitar la movilidad entre sus provincias de cara a Semana Santa, la actriz Victoria Abril dijo;

*Pido disculpas si en la rueda de prensa, hablando sin filtro de los vivos, he ofendido a los muertos. Juro que no fue mi intención. Para mí todas las vidas cuentan. Créanme, por favor =rogó=. Este premio me ha recordado lo que somos: somos familia, soy cine español. Me voy a clausurar sin redes ni televisión, a ver si consigo algo de paz*.

Lo bien que hace...

Otra noticia que podría ser considerada por fuera de la Pandemia no lo es y creo que baja dos pájaros de un tiro.
Por un lado cómo el dinero es capaz de llevar a las grandes empresas a jugar con la conspiranoia de la gente y hacerse de unos cuantos billetes en medio de una crisis económica fenomenal.
Usan a quienes seguramente tienen eyaculaciones mentales cuando piensan en las conspiraciones, y qué mejor...que usarlos de idiotas...para sacarles el dinero;

 

 

 

 

 

 

 

De odiadores seriales..hablaba, sin escrúpulos ni siquiera en tiempos de Pandemia.
Marcha de la *oposición*  que demuestra su grado de intelectualidad =inexistente= salen a protestar y no tienen mejor idea que colgar bolsas negras rellenas de algo simulando cadáveres, y peor aún , a cada bolsa le han puesto el nombre y apellido de funcionarios del actual Gobierno.

Vaya idea...nefasta idea de quienes se autodenominan *republicanos* garantes de la institucionalidad...
No sorprende,  gran parte de los argentinos ya se han dado cuenta de lo que hay detrás de ésta asociación de odiadores, capaces de hacer lo indescible, lo inimaginable, desde quemar barbijos un día, a colgar cadáveres simulados poniéndoles el nombre de sus adversarios políticos, expresión de deseo subyacente de sus alteradas mentes, al igual que los deseos de algunos para quienes *nos demos la rusa...* terminemos muertos. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pero todo llega, como a Pandora o Macri y su debut y despedida, mismo fin que le espera al gran orate, criminal de su propio Pueblo, el Bolso...; 

 

 

 

Así como los negadores, BolsoRaro negaba la Pandemia y la minimizaba como una simple *gripesinha*..., compró el cuento de la hidroxicloroquina  mientras agredía verbalmente a China, a quien luego, cuando las papas quemaban le terminó comprando vacunas...también a los rusos, ignoró por completo la gravedad de la hora y permitió e incentivó a los brasileños a salir a las calles y hacer vida normal,y así les fué...ya no saben donde hallar un lugar para seguir enterrando muertos..

Éste es el exitoso modelo que muchos adoraban...
Mismo modelo que siguen buscando quienes ya no saben qué referente hallar...y eligen como siempre lo peor; 

 

 

 

 

 

 

 

-Estas son las dos Américas, la de la luz y la de la oscuridad.

El presidente Joe Biden anunció que a finales de mayo Estados Unidos dispondrá de vacunas suficientes para inocular a todos los adultos, dos meses antes de la fecha marcada en las previsiones.
Biden insistió en la repetida metáfora de la luz al final del túnel, pero avisó de que *no podemos bajar la guardia o asumir que la victoria es inevitable*.

Pero el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, comunicó que el segundo estado más poblado del país =cerca de 30 millones de habitantes= levantará todas las restricciones contra la pandemia a partir del 10 de marzo. No solo finiquita la obligación del uso de la máscara, sino que permite que los negocios operen al 100%, como si no pasara nada.

*Las órdenes estatales ya no son necesarias. Los texanos han controlado sus hábitos diarios para evitar la covid*, señaló Abbott.

Éste es el nuevo referente de quienes en realidad niegan la Pandemia por cuestiones meramente ideológico partidarias.
Han perdido completamente la brújula....., ni siquiera saben a qué apuestan..
¿Saben cuál es el éxito del Gobernador de Texas? ninguno que haya salvado vidas...
Cifras oficiales como siempre para contarles del desastre que ha hecho éste hombre en dicho Estado.

Texas tiene unos 29 millones de habitantes y ¡¡¡44.453 muertossss!!! la misma cantidad que Polonia por ejemplo pero Polonia tiene ¡¡casi 10 millones más de habitantes que Texas!!! ¿de qué éxito hablan?..

¿Saben cuál es la tasa de muertes por millón de habitantes en Texas? 

¡¡¡1.533!!! 

¿saben qué significa eso? 

Que la tasa de letalidad de Texas ¡¡¡supera a 208 países!!!!! si Texas fuera un país ocuparía el puesto 13 de los peores!!!! 

Éste es el nuevo referente de los odiadores seriales...escandalosa ideología..
Mientras tanto el Gob central en USA trata de hacerle entender a la gente que la Pandemia es cosa seria; 

 

 

 

Se acerca Abril, mes que estimé como hito para un aumento de casos diarios para el Cono Sur.
En Argentina hay muchos casos ya, Sur de Brasil ni hablar, Chile en ascenso también, Paraguay no escapa a la norma; 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y lo que ocurre en Londres nos remite a viejos tiempos calamitosos;

 

 

 

 

 

 

 

 

Demasiado para un Viernes...
Tabla global;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

América Latina el 2 de Marzo ;

-Brasil 10.589.608
-Colombia 2.255.260
-Argentina 2.112.023
-México 2.089.281
-Perú 1.332.939
-Chile 832.512   
-Panamá  341.420
-Ecuador 286.725
-Bolivia 249.767
-República Dominicana 240.201
-Costa Rica 205.086   
-Guatemala 174.653   
-Honduras 170.985
-Paraguay 160.448
-Venezuela 139.545
-El Salvador 59.866
-Uruguay 58.589
-Cuba 51.587
-Jamaica 23.838   
-Haití 12.493   
-Nicaragua 6.445

Hoy, 5 de Marzo

-Brasil 10.796.506
-Colombia 2.266.211
-Argentina 2.133.963
-México 2.112.508
-Perú 1.349.847
-Chile 845.450   
-Panamá  343.281
-Ecuador 291.070
-Bolivia 252.360
-República Dominicana 242.087
-Costa Rica 206.293   
-Guatemala 176.876   
-Honduras 172.577
-Paraguay 164.310
-Venezuela 140.960
-Uruguay 60.945
-El Salvador 60.800
-Cuba 54.085
-Jamaica 24.776   
-Haití 12.536   
-Nicaragua 6.489

Gran abrazo.

Gilgamesh*** 

Fuentes;
-swissinfo
-milenio
-canal9
-jornada
-unesco
-pagina12
-pagina12B
-pagina12C
-pagina12D
-rfi
-elcomercio
-as
-telam
-biobiochile
-independentespanol
-pagina12E
-sputniknews 

* Extraña Luna rojiza ahora sobre Argentina *

***Bella noche de alfinViernes para todxs.

Hace unas dos horas subía la escalera de mi patio hacia la terraza y me sorprendió ver la Luna en un tono bastante rojizo, algo que no me pareció *normal*.
Sabe que en varias oportunidades me he declarado un absoluto ignorante en cuestiones lunares, ante lo cual acudí a mis numerosos sitios referentes del clima espacial.

En ninguno de ellos existió algún tipo de aviso sobre éste fenómeno que generalmente se informa con antelación.
Me di una vuelta por las redes sociales y resulta ser que en Twitter había un revuelo por el mismo tema.
Tal como yo, muchos se preguntaban a qué se debía, sin que absolutamente ninguno de los metiches sabelotodo que suelen dar respuestas, apareció.

Lamentablemente saben tb que no dispongo de cámara, *la maldición de la cámara* es algo ya irreversible...jeje, pero bueno, captura a modo de ejemplo que rescaté de la red del pajarito;







Aquí los vientos del Sahara no llegan jamás, mmm..pensé en el viento zonda del NOA pero no, pensé entonces en alguna erupción volcánica, ya que semanas atrás se registró caída leve de cenizas sobre el país a causa del volcán peruano.
Y en eso me quedé.

También había alerta naranja en Chile por actividad volcánica y eso me convencía.

Accedí entonces al servicio de monitoreo de bruma, turbulencia y cenizas que colabora en conjunto con la Fuerza Aérea y hallé ésto;



En la apertura de informes detallado sobre las áreas que indica el mapa, francamente...desconozco la siglas que obedecen a códigos muy técnicos, pero, puedo inferir que existen turbulencias que pueden tener orígen atmosférico ya que tenemos dos corrientes a punto de colisionar, una de altitud helada que viene del Sur, nueva ola polar antártica, y otra baja que proviene del Norte, ante lo cual se emitió una alerta meteorológica.

¿Puede ser ésta Luna roja un aviso de serias perturbaciones climáticas en ciernes?
Por lo que he estado viendo sí, y algunos estipulan una alta probabilidad de granizos *excepcionales*.
Por otro lado, si hay vientos del Norte bien puede ser algo de ceniza volcánica proveniente del volcán peruano, anque también de alguna emisión desde Chile.

Sólo espero que ésto no venga con más problemas que no necesitamos.
Si alguien está viendo lo mismo por éstos sures del globo, puede dejar su comentario.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

* Agujero de ozono; derribando falacias *

***Feliz último alfinViernes de Mayo, y a mis compatriotas Feliz día de la Patria-Matria en un feriado lleno de protestas y actos populares que indican el estado de movilización de la sociedad, al menos de una gran parte digamos, mientras también se llevan a cabo festejos populares típicos de ésta jornada conmemorativa.

Antes del tema central de hoy quiero compartirles algo de último momento que..confirma la información que les brindara en el audio del día 18 de Mayo del corriente mes, titulado; *Inminente censura en la red desde Europa*.

Si quieren pueden volver a escuchar el audio en el cual les informaba que la UE iba a *aplicar* instrumentos de *control*, léase...¿censura? ...o como quieran llamarle, a partir de hoy, 25 de Mayo.

Algunxs pensaron como siempre que ...puro bla bla..., pues lamento decirles que no, y que a pesar de mis errores a lo largo de éstos seis años siempre he intentado brindar información veraz con la máxima honestidad posible.

Les comparto entonces dos capturas de pantalla que obedecen a un aviso que acaba de dejarme San G. en mi panel de control, y que dan cabal veracidad de lo que les informara en aquél audio;





Desconozco en qué pueda afectarles a ustedes queridxs amixs, desde ya podemos inferir que las reclamaciones como verán, deberían hacerse oir, si es que realmente han tomado consciencia de ésta situación allá en Europa, que tal como decía hace tiempo...todo huele muy mal con respecto a la continuidad de muchos contenidos que al parecer...molestan a cierta casta.
Ojalá podamos continuar..........

Bueno..., ayer el querido amigo y hermano lector eleritzo me preguntaba sobre todo lo que se está hablando por ahí sobre la capa de ozono.
A decir verdad, tengo que asumir que por aquellos tiempos en los cuales éste tema era nuevo y a la vez conmovedor, yo era uno más de los tantos que confiábamos en los grandes medios de comunicación.

Después, con el paso del tiempo me di cuenta que *desconfiar* era un sano ejercicio, mucho más cuando alcancé a comprender lo que hay detrás de esa maquinaria mediática.
Aquello del *agujero de ozono* fué en realidad el puntapié que puso en marcha lo que hoy es la gran bola de nieve llamada *calentamiento antropogénico*.
Recordarán que todo era alarmante, o parábamos de usar desodorantes, heladeras, y demás cosas que soltaban CFC =clorofluorocarbonados= o la capa protectora llamada *ozono* se desintegraba y la radiación ultravioleta..nos mataría a todos.

A partir de allí comenzó e escribirse la nueva biblia apocalíptica del clima en la cual era el ser humano el culpable de todos los futuros males eco-planetarios.
Después se juntaron los líderes mundiales y se comprometieron a frenar las emisiones de CFC y se estableció el Protocolo de Montreal.
Los países se comprometían a cumplir a rajatablas con las restricciones, que después...francamente...nadie puede medir si efectivamente se cumplieron.

Imaginen el espesor de nuestra atmósfera que cuenta con numerosas capas, capas que no son estáticas sino dinámicas, a eso súmenle que circunvala a toda ésta enorme esfera, esfera...imposible de monitorear ni siquiera aún..con los más actuales métodos tecnológicos-científicos.
Vendría a ser algo así como introducir un termómetro en una inmensa nube...que mide varios kilómetros de longitud y de espesor, pues...lo que mido aquí no será igual a lo que mida allá.

Hace unos días atrás surgió un informe publicado en Nature que informaba que, nuevas mediciones detectaron que *alguien* en Asia Oriental no estaría cumpliendo con el Protocolo de Montreal porque se había detectado una ausencia de ozono, una merma, y que entonces investigarían qué país estaría violando las reglas.

Francamente...desopilante...
Me pregunto si no será una buena excusa para apuntarle a los chinos o coreanos, o a cualquier país que siempre le molesta al poder establecido.

Voy a compartir a continuación algunas publicaciones como para que ustedes puedan sacar quizás alguna conclusión.



-Reducir el daño a la capa de ozono protectora de la Tierra es ampliamente visto como uno de los éxitos más importantes de la era ambiental moderna. A principios de este año, sin embargo, un estudio informó que las concentraciones de ozono en el nivel inferior de la estratosfera habían estado disminuyendo desde fines de la década de 1990, aunque el Protocolo de Montreal, un tratado global para eliminar sustancias químicas que agotan la capa de ozono, estaba en vigencia desde 1989. .

Esto planteó preguntas acerca de si las actividades humanas podrían estar dañando la capa de ozono. El químico atmosférico AR Ravishankara , que copresidió un panel de evaluación científica de las Naciones Unidas/Organización Meteorológica Mundial sobre el ozono estratosférico de 2007 a 2015, proporciona una perspectiva;

*El panorama general es claro: el Protocolo de Montreal redujo el uso de sustancias químicas que agotan la capa de ozono y conducirá a la curación de la capa de ozono. Este es un objetivo importante porque el ozono estratosférico nos protege de la exposición a la radiación ultravioleta, que puede aumentar el riesgo de cataratas, cáncer de piel y otros efectos perjudiciales.
Por supuesto, este pronóstico sería incorrecto si las naciones se desvían de sus compromisos contraídos en el tratado o si la comunidad científica no detecta posibles emisiones de gases que podrían agotar la capa de ozono, pero que no están cubiertas por el tratado.

Nuestra comprensión del agotamiento del ozono estratosférico ha crecido constantemente desde mediados de la década de 1970, cuando Mario Molina y F. Sherwood Rowland sugirieron por primera vez que la capa de ozono podría agotarse con los clorofluorocarbonos , o CFC, una investigación que ganó un Premio Nobel . En 1985, Joseph Farman informó sobre la formación de un *agujero de ozono* , en realidad, un adelgazamiento a gran escala de la capa de ozono, que se desarrolla sobre la Antártida en cada primavera austral.

El trabajo adicional de Susan Solomon y sus colegas claramente atribuyeron el agujero de ozono a los CFC y otros químicos que agotan la capa de ozono y que contienen los elementos cloro y bromo. También destacaron las reacciones inusuales que tienen lugar en las nubes estratosféricas polares .
En 1987, los Estados Unidos y otros 45 países firmaron el Protocolo de Montreal, que les exigía eliminar el uso de sustancias que agotan la capa de ozono. 

Hoy, 197 naciones han ratificado el tratado, lo que ha impedido el agotamiento de la capa de ozono a gran escala y sus consecuencias nocivas. Las sustancias que agotan la capa de ozono también son gases de efecto invernadero que atrapan el calor en la atmósfera, por lo que su eliminación progresiva en el marco del Protocolo de Montreal también ha ayudado a frenar el cambio climático.

Lleva décadas limpiar los CFC y otras sustancias que agotan la capa de ozono de la atmósfera, por lo que incluso después de que el Protocolo de Montreal entró en vigor, sus concentraciones no alcanzaron su punto máximo hasta alrededor de 1998 y todavía son altas. Sin embargo, basado en observaciones atmosféricas, estudios de laboratorio de reacciones químicas y modelos numéricos de la estratosfera, existe un consenso general entre los científicos de que la capa de ozono está en camino de recuperarse alrededor de 2060, más o menos una década. 

También sabemos que el futuro de la capa de ozono está intrincadamente entrelazado con el cambio climático.
Por supuesto, todavía hay algunas lagunas en nuestro conocimiento de la capa de ozono, y estos dos nuevos informes han puesto de manifiesto esas lagunas.

El primer estudio informó que, aunque las concentraciones de ozono estaban aumentando en la estratosfera superior, todavía estaban disminuyendo en la estratosfera inferior. Sugirió varias causas posibles, como el aumento de los gases no controlados de muy corta duración producidos por las actividades humanas que pueden agotar la capa de ozono, así como los cambios en la circulación atmosférica debido al cambio climático.
El segundo estudio identificó el aumento de los niveles de ciertos químicos clorados, conocidos como sustancias de vida muy corta, que podrían continuar agotando la capa de ozono.

Estos informes fueron un poco sorprendentes, pero no impactantes. Los científicos esperan que continuemos aumentando nuestro conocimiento de la capa de ozono, y nuestra comprensión surgirá a medida que digamos estos hallazgos. El Protocolo de Montreal requiere que la comunidad científica lleve a cabo evaluaciones científicas del agotamiento de la capa de ozono cada cuatro años precisamente porque esperamos que continúe surgiendo nueva información como esta. Una de esas revisiones está en marcha y se publicará más adelante este año.

Si las actividades industriales que causan esta disminución en la estratosfera inferior, los países miembros del Protocolo de Montreal pueden enmendar el tratado para abordar estas nuevas amenazas. 
Lo hicieron en 2016 para eliminar los hidrofluorocarbonos - refrigerantes, utilizados en aires acondicionados y refrigeradores, que se descubrieron como potentes gases de efecto invernadero.
Los niveles de ozono cambian naturalmente de un año a otro, por lo que los científicos deben analizar los datos durante largos períodos de tiempo para descubrir las tendencias.

El potencial de que los gases de cloro y bromo de vida corta afecten a la capa de ozono ha sido reconocido por un tiempo. Más recientemente, los científicos han estado midiendo las concentraciones en la atmósfera de diclorometano, un líquido ampliamente utilizado como disolvente, y dedujeron que si continúa aumentando, será un problema potencial. Las tendencias en las emisiones de estos compuestos son inciertas, pero algunos resultados recientes sugieren que no están aumentando tan rápidamente como parecieron hace unos años.
Estos estudios no encontraron algún cambio en el agujero de ozono.

Examinaron los cambios de ozono dentro de los 60º del ecuador, no sobre la Antártida. No esperamos que las emisiones de sustancias de vida muy corta influyan significativamente en el agujero de ozono a menos que aumenten drásticamente, pero esta es una razón más para vigilarlas.
Estos hallazgos recientes no hacen cuestionar si el Protocolo de Montreal es efectivo, ¡no! de hecho, fortalecen mi confianza en ello.
Con cualquier acuerdo ambiental, ya sea que aborde el agotamiento del ozono, la lluvia ácida, el cambio climático u otros problemas, es importante estar alerta durante la *fase de rendición de cuentas*, el período posterior a la toma de decisiones políticas y antes de los resultados esperados.

Confío en que si los hallazgos científicos lo justifican, los países del Protocolo de Montreal tomarán medidas adicionales, y que mis nietas verán el día en que eliminemos el agujero de la capa de ozono.

Bueno..., personalmente ni me convence ni me parecen contundentes e irrefutables los estudios que cita éste Profesor, y no necesito estar a su nivel para no creerle, todo pasa por una cuestión de semántica y de leer o buscar la solidez o no de un relato.
Pero..desconfiar es bueno si en realidad tenemos argumentos que así lo permitan y para ésto debo remitirme a un incidente que muchos científicos cuestionaron allá por el año 2015, veamos;



Revelado: Obama/EPA ocultaron datos experimentales desacreditando la regla del ozono en 2015.

-JunkScience.com ha obtenido a través de la ley de libertad de información los resultados de un experimento humano llevadas a cabo por Obama/EPA que directamente contradice la decisión de 2015 de la EPA y de Obama para ajustar el nivel de calidad de aire para el ozono de 75 partes por billón-ppb a 70 ppb.

El experimento realizado por el EPA, llamado TROPICOZ, se inició entre septiembre de 2011 y marzo de 2014 y se habían recogido todos los datos, antes de la regla de ozono decretada en octubre de 2015.
En el experimento TROPICOZ, sujetos de estudio de entre 18 a 55 años fueron utilizados para ejercicio =bicicleta de paseo= en condiciones calientes =89-93ºF= mientras inhalaban el aire que contiene ozono excesivamente alto de 300 ppb durante dos horas, un ozono de un nivel cuatro veces la norma actual y que no se producen en cualquier lugar en los Estados Unidos. Los sujetos del estudio ejercitaron también en las mismas condiciones pero con *aire limpio*.

Efectos adversos del ozono no se observaron entre los 16 sujetos en el experimento. Diferencias clínicas no fueron registradas entre las dos exposiciones, es decir, aire con 300 ppb de ozono vs aire limpio. La tabla de resultados construida por la EPA está por debajo de:



Los resultados nunca se hicieron públicos.
Nunca fueron proporcionados a ClinicalTrials.gov =véase debajo de imagen= incluso aunque el sitio web se actualizó bien después de los resultados del estudio, estaban disponibles en marzo de 2014 y la norma de ozono fue publicada en octubre de 2015.



También no hubo ninguna publicación informada de los resultados, imagen a continuación de ClinicalTrials.gov;



Una búsqueda en la base de datos PubMed tampoco arrojó publicaciones al respecto.
La semana pasada, 300 industrias pidieron a Trump que la EPA revise el estándar de 2015 sobre el ozono manipulado durante la administración Obama por ésta institución, la EPA.
En un tribunal de justicia que analizará los datos del ozono se pedirá que todo lo anterior sea determine un juicio viciado de nulidad.
La EPA de Trump debería revocar la norma de ozono del período Obama y comenzar de nuevo.

Bueno...apenas un poco, pero vamos por más;



Fué hace 10 años, pero éste mes los científicos revelaban un *error de orden de magnitud-tamaño de medición química molecular que amenazó con socavar seriamente la explicación comúnmente aceptada de cómo se produce el agotamiento del ozono.
El descubrimiento iconoclasta fomentaba; *mucho debate e incertidumbre en la comunidad de investigación de ozono*.
El mecanismo que causa la destrucción del ozono polar, con una medición, resultó ser más desconocido que antes.

Con las nuevas impresionantes pruebas, una destacada investigadora de ozono proclamó que, *nuestra comprensión de la química del cloruro realmente se ha quedado en pañales*.

Pero luego, en los siguientes meses y años después de que había sido expuesto al error de medición, hubo... silencio.

La farsa en la década de 1980 que insistió en que los seres humanos son la causa predominante del agotamiento del ozono debido a las emisiones de sustancias que agotan el ozono se ha mantenido por más de 3 décadas hasta ahora, a pesar de un creciente cuerpo de evidencia contraria que dice que las variaciones en densidad de ozono predominante está determinada por fenómenos naturales =meteorología, erupciones volcánicas= y NO por las emisiones humanas.
La narrativa del *agujero de ozono* y la opinión ampliamente generalizada que las políticas gubernamentales determinan cómo se achica o se agranda el agujero parece ser análogo del debate climático actual y su conexión con el impulso gubernamental para limitar drásticamente las emisiones del CO2.

Schiermeier, 2007

Mientras el mundo celebra 20 años desde la introducción del Protocolo de Montreal para proteger la capa de ozono, hemos aprendido la naturaleza de datos experimentales que amenazan con destrozar las teorías establecidas de la química del ozono. Si los datos son correctos, los científicos tendrán que repensar su comprensión de cómo se forman los agujeros de ozono y lo que se refiere al cambio climático.

Markus Rex, un científico de la atmósfera en el Alfred Wegener Institute Polar y la investigación marina en Potsdam, Alemania, hizo una doble toma al ver nuevos datos para la tasa de ruptura de una molécula crucial, peróxido de dicloro-Cl2O2. La tasa de fotólisis, activado por la luz de separación de esta molécula por químicos en el laboratorio de propulsión a chorro de la NASA en Pasadena, California, fue extremadamente baja en las longitudes de onda en la estratosfera, casi un orden de magnitud inferior que la cifra actualmente aceptada. 

*Esto debe tener consecuencias de largo alcance*, dijo Rex. *Si las mediciones son correctas básicamente ya no podemos decir que entendemos cómo los agujeros de ozono se forman. Qué efecto tienen los resultados en las proyecciones de la velocidad o el grado de agotamiento del ozono sigue siendo confuso.

La fotólisis rápida de Cl2O2 es una reacción clave en el modelo químico de destrucción de ozono desarrollado hace 20 años. Si la tasa es sustancialmente 10 veces menor de lo que se pensaba previamente, entonces no sería posible crear suficientes radicales cloroagresivos para explicar las pérdidas de ozono observado a latitudes altas, dice Rex. La magnitud de la discrepancia llegó a ser evidente solamente cuando se incorporó la nueva tasa de fotólisis en un modelo químico del agotamiento del ozono. El resultado fue contundente: al menos el 60% de destrucción de ozono en los polos parece ser debido a un mecanismo desconocido, dijo Rex en una reunión de investigadores de la estratósfera en Bremen, Alemania, la semana pasada.

Otros grupos aún tienen que confirmar la nueva tasa de fotólisis, pero el enigma ya está causando mucho debate e incertidumbre en la comunidad de investigación del ozono. *Nuestra comprensión de la química dek cloruro realmente se ha quedado a obscuras*, dice John Crowley, un investigador de ozono en el Instituto Max Planck de química en Mainz, Alemania.

*Hasta hace poco nuestras mediciones se veían confiables*, decía Neil Harris, un Científico Ambiental que dirige la investigación del ozono en Europea y coordina la unidad de investigación en la Universidad de Cambridge, Reino Unido. *Ahora de repente todo se ha venido abajo*, dijo Harris

NASA, 2013

Científicos de la NASA revelan el funcionamiento interno del agujero de ozono que se forma cada año sobre la Antártida y encontraron que la disminución de cloro en la estratósfera todavía no provocó una recuperación del agujero de ozono. ... Dos nuevos estudios determinaron que, señales de recuperación no están presentes y que temperatura y vientos todavía están impulsando los cambios anuales en el tamaño del agujero de ozono .

Las métricas clásicas crean la impresión de que el agujero de ozono ha mejorado como resultado del Protocolo de Montreal. En realidad, la meteorología fué responsable del aumento del ozono y un agujero más pequeño a medida de como las sustancias que agotan la capa de ozono fueron todavía elevadas. El estudio se ha presentado a la revista de física y química de la atmósfera.

*Agujeros de ozono con áreas más pequeñas y una mayor cantidad total de ozono son no necesariamente evidencia de recuperación atribuible a la disminución de cloro esperado*, dijo Susan Strahan, del Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland.

*Todavía estamos en la época donde los cambios pequeños en el cloro no afectan a la zona del agujero de ozono, razón por la cual es demasiado pronto para decir que el agujero de ozono se está recuperando*, dijo Strahan. *Vamos hacia un periodo de gran variabilidad y habrá baches en el camino antes de que podamos identificar una clara recuperación*.

Barnes et al., 2016

Tendencias en trazas constituyentes atmosféricas pueden ser conducidas por las tendencias de sus emisiones =precursores= sino también por las tendencias en meteorología. Aquí, utilizamos ozono troposférico como ejemplo para poner de relieve la medida en que la variabilidad climática no forzada de baja frecuencia puede conducir tendencias multi-decadales. ... Tendencias del ozono responden sobre todo a los cambios en las emisiones de precursores de ozono y variabilidad del clima no forzada, con un impacto comparativamente pequeño del cambio climático antropogénico. Así, los intentos de atribuir tendencias observadas a cambios de las emisiones regionales requieren consideración de la variabilidad climática interna, particularmente para longitudes de registro corto y pequeño forzando las tendencias.

Pozzoli et al., 2012

Los cambios en la meteorología =no incluyendo variaciones estratosféricas= y emisiones naturales representan el 75% de la variabilidad total de concentraciones de O3 superficiales promedio globales.
Regionalmente, anualmente significa que las concentraciones de O3 superficiales aumentaron en 1.3 y 1.6 ppbv en Europa y América del norte, respectivamente, a pesar de las reducciones de emisiones antropógenas grandes entre 1980 y 2005.

Ivy et al., 2017

La investigación reciente ha demostrado que las concentraciones de halocarbonos antropogénicos han disminuido en respuesta a la eliminación mundial de sustancias que agotan la capa de ozono. Sin embargo, en el año 2015 el agujero de ozono antártico alcanza un tamaño promedio diario récord histórico en octubre .
Simulaciones con dinámica especifica y basada en un reanálisis sugirieron que el record de tamaño fue probablemente debido a la erupción del volcán Calbuco, pero no permitían completamente acoplar regeneraciones dinámicas o térmicas. Se presentan simulaciones del impacto de la erupción de Calbuco de 2015 en la estratosfera con todo el ambiente y el clima modelo en la dinámica interactiva y las temperaturas. 

Las comparaciones de las simulaciones de la dinámica interactiva indican que la química del ozono debido a los aerosoles volcánicos desempeñó un papel clave en el establecimiento del agujero de ozono de tamaño de registro de octubre de 2015.
El análisis de un conjunto de simulaciones interactivas con y sin aerosoles volcánicos sugiere que la respuesta forzada a la erupción de Calbuco fue un aumento en el tamaño del agujero de ozono por 4,5 millones de km2.

A pesar de semejantes evidencias, hoy la suposición de que los seres humanos determinan la cantidad de ozono persiste con más y más noticias de que la destrucción persiste a pesar de la creciente evidencia contraria.
Un ejemplo de ésto es el National Geographic quien sigue diciendo que;

*Los Clorofluorocarburos, son productos químicos encontrados principalmente en aerosoles muy utilizados por los países industrializados durante gran parte de los últimos 50 años, y son los culpables principales en la ruptura de la capa de ozono*.

Tal como pueden advertir en éste abundante material, o los Científicos están equivocados y no quieren admitirlo, o bien...mienten deliberadamente por obscuras intenciones, intenciones que aquí...hace rato vengo compartiendo con ustedes.

Finalmente pueden corroborar cómo mucha de la basura inventada para justificar lo injustificable, ha sido abandonada..puesto que cada día que pasa, menos Científicos apoyan el cuento de la capa de ozono y la culpa humana, muestra de ello es el siguiente sitio de la NASA que había sido habilitado para brindar datos actualizados sobre la capa de ozono, pues...está aún en línea pero...no hay datos...;



Jejeje..., incluso la misma NASA descubre con imágenes satelitales cómo las erupciones del Kilauea..alcanzan con dióxido de azufre...a las capas de la atmósfera;



Espero, amigo eleritzo y demás lectores, que éste post les haya sido de suma utilidad para la comprensión sobre el tema en cuestión, y como suelo decir algunas veces...
No more comments...

Gilgamesh***

Fuentes;
-greenbiz
-junkscience
-notrickszone
-ozoneaq
-earthobservatory