Mostrando entradas con la etiqueta CLIMATOGNOSIS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CLIMATOGNOSIS. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de diciembre de 2018

* Climatognosis; caen las mentiras *

***Precioso día Martes para todas y todos.

Atención.

Éste post va a tener algunos hallazgos en materia climática que considero *superimportantes* a la hora de comenzar a *corroborar* un montón de cosas que se tratan de *minimizar*, *tapar*, o *disfrazar* sobre lo que realmente *viene* en cuestiones climáticas.

Muchos estamos plenamente convencidos y bien informados, sabemos que pese a las evidencias aún no alcanza para una contundencia necesaria que saque de la duda a quienes aún todavía dudan, porque claro...hablamos de *ver para creer* y lo que comienza a ser visto nunca termina de saciar a quienes viven en la inmediatez, y el clima nunca es algo inmediato ni estático, por el contrario es como todo en ésta existencia; un *proceso* y muy dinámico y caótico.

Pero señales hay y muchas de que efectivamente hay un *cambio climático*, dos palabras que no deberían ser usadas para generar pánico y negocios, sino para hacernos tomar consciencia de que cuando el clima cambia nosotros los humanos debemos amoldarnos a dicho cambio, y de ninguna manera caer en el hechizo de que tenemos la potestad de detener un cambio de semejante envergadura y mucho menos de revertirlo. Como así tampoco podemos frenar la velocidad de rotación del planeta mucho menos *bajar ni subir grados* tal como se nos quiere hacer creer.

Entonces un *cambio climático* debe ser entendido como algo *natural* e inherente a un sistema autónomo de los seres humanos pero dependiente de su pertenencia, y su pertenencia es su *familia* que está concatenada con los *elementos*generados por el mismo planeta e interconectados con el resto del sistema solar lo cual nos lleva a deducir que con *todo el resto del cosmos*.
Pero no quiero desviarme filosofando jeje..., retomo el eje.

Ya estamos teniendo señales que primero son visuales o sensoriales, también tecnológicas e informativas, léase monitores, radares, etc., y las que entregan comunicacionalmente los medios. 
Lamentablemente el plan de hacernos creer que cualquier evento excepcional en el clima obedece a un *calentamiento* causado por el hombre no se detiene pese a las evidencias de que no existe tal calentamiento, entonces se han dado cuenta de que, ante las evidencias contrarias a sus postulados deberán jugar con nuestra ignorancia, y a qué punto...que el congelamiento o nevadas récord o un frío ocupando el lugar del calor....es por causa... de calentamiento.
No hay que comprar ese argumento falaz, tan burdo que se mofan de nuestra escasa inteligencia y creen que todos les creen...

Ya comienzan a darse también *señales* en sus declaraciones, en cómo se las aborda desde los medios de comunicación, esas...*noticias* que subrepticiamente dejan escapar y a lo que a ellos se les escapa y que tienen que ir *matizando* para no quedar en un completo ridículo, es decir que ustedes verán que siguen tozudamente en su argumento del calentamiento pero....justificando aquello que les juega en contra de su credibilidad o de la credibilidad de su engañoso argumento.

Es como cada vez que se reúnen en sus *Cumbres* para decir que están preocupados por reducir la pobreza en el mundo mientras que son ellos mismos los responsables de aumentarla e intensificarla, o cuando hablan de un mundo seguro y son ellos quienes fabrican y venden armas, y hacen sus guerras y crean conflictos.

Creo que no es necesario decirles qué es *Bloomberg*, ni quién maneja éste emporio, sólo decirles que lo que se publica en sus medios es ley dentro del mundo de las élites. 
*Palabra santa* para quienes ostentar el poder en todas las esferas imaginadas, y allí....un hallazgo que les voy a compartir;



Noticia de ayer...bien fresquita que paso a traducirles, primero el título que ya de por sí es confuso adrede;

*Tormentas solares magnéticas influirían en precio de gas natural*.



- Para saber hacia dónde se dirigen los precios del gas natural, tal vez sea hora de observar el sol.

Las tormentas magnéticas en la superficie solar pueden generar áreas de aspecto oscuro llamadas manchas solares, imperfecciones que aparecen y desaparecen en ciclos de 11 años y pueden guardar las claves para predecir los patrones climáticos: cuantas menos manchas, más frío será el invierno en franjas del Hemisferio Norte.

Esa es la teoría, en todo caso, una que está ganando terreno entre los meteorólogos comerciales que buscan nuevas formas de atender a sus clientes: operadores ansiosos por saber cuánto frío va a hacer para poder calcular la demanda de gas natural.

*Yo era todo un escéptico en cuanto al impacto de los ciclos y manchas solares*, dijo Todd Crawford, meteorólogo Sénior en The Weather Co., de IBM.
Pero tras estudiar las pautas de los inviernos fríos que siguieron al último punto mínimo del ciclo, cambié de idea.

Sombrilla de la Tierra

*Para entenderlo, pensemos en el campo magnético del Sol como una especie de sombrilla de la Tierra*, dijo Scott McIntosh, Director del Observatorio de Gran Altitud en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica de Estados Unidos en Boulder, Colorado. 
La sombrilla puede bloquear algunos rayos cósmicos =partículas cargadas provenientes de estrellas hace tiempo extinguidas=, e impedir que bombardeen la Tierra.

Cuando se forman menos manchas solares, el campo se debilita y más rayos llegan a golpear la Tierra. 
Entonces aumentan las probabilidades de que el aire gélido que sale del Ártico, como suele suceder durante el invierno, quede atrapado en el este de Norteamérica o Europa y ocasione duros episodios de clima helado*, dijo Matt Rogers, Presidente del Commodity Weather Group LLC.

En este momento, el sol está en un período libre de manchas, lo que se conoce como mínimo solar. 
El anterior ocurrió alrededor de 2009, cuando los rayos cósmicos empezaron a golpear la Tierra a los niveles más altos registrados desde 1964 en la estación de rayos cósmicos de la Universidad de Oulu, en el Observatorio Geofísico de Sodankyla, Finlandia.

El actual punto mínimo del ciclo *se encamina a ser incluso más tranquilo que el anterior*, dijo Rogers, del Commodity Weather Group. 
La amenaza de un patrón El Niño en el Pacífico ya señala un invierno tormentoso en Estados Unidos que podría recibir el impulso del mínimo solar, dijo Crawford, de IBM, lo que significaría *nevadas más abundantes de lo normal en las principales ciudades del este de EE.UU., en especial hacia el fin del invierno*.

El mercado parece sospechar lo mismo.
Los futuros de gas natural se dispararon 41 % en noviembre, el mayor avance para ese mes desde 2000.
Las existencias de gas están en un mínimo estacional de 16 años al comienzo de la temporada de uso de calefacción.

John Kilduff, socio en Again Capital LLC en Nueva York, dijo estar dispuesto a considerar la teoría del clima de manchas solares. 
*En todos los mercados de energía, uno debe exponerse a cosas que están fuera del campo propio*, afirmó. 
*Al parecer, este es un desarrollo lo bastante significativo como para que debamos prestarle atención*.

Bueno...¡¡¡contundente!!! éstos no son bebés de pecho ni filántropos, ganan fortunas con el negocio de la energía convencional y aún así no están dispuestos a perder ni un centavo, y como ven...ya están abriendo el paraguas antes que llueva.

Lo saben..., y habrá problemas con el gas..., 
¿qué va a pasar? bueno...conociendo cómo se manejan ante éstas contingencias, quienes puedan producir su energía dejarán de venderla a granel para salvaguardar su país en primer lugar, ante ésto, quienes on *dependientes* de energía que no producen se las verán en figurillas, y recuerdo los despelotes en Francia cuando tuvo paradas casi la mitad de sus plantas nucleares productoras de energía, y que hoy ¿casualidad? el despelote con el aumento de los combustibles que casi provoca el incendio de París por parte de los chalecos amarillos.

Va a haber problemas con el gas para calefaccionar..., y si un país deja de exportar o vender energía excedente para cuidar su propia demanda, olvídense que las empresas resignarán esos dividendos, ¿qué harán? se lo van a recargar a los consumidores locales.

Y como pueden ver...se hacen los que dudan pero la tienen bien clara...ningún calentamiento...rayos cósmicos...Sol sin manchas...enfriamiento.
Todo un hallazgo...

Otra...
Que haga frío en Otoño o Invierno donde debe hacerlo =en éste caso el Hemisferio Norte= no es algo que llame la atención, pero que lo haga aquí donde estamos en Primavera-Verano...sí que es *la señal*.

¿Se acuerdan?..hace semanas vengo relatándoles que desde Octubre el calor no aparece..., 
¡¡ni en Noviembre!!...¡¡¡Ni en Diciembreeee!!!, 
les he contado que el ventilador o el aire acondicionado ausentes con aviso, que dormimos *tapaditos* con sábana, que días atrás la gente andaba con *saquito*, todo ésto inusual..porque a ésta altura del año el calor es insoportable, no se puede dormir sin ventilación, y dan ganas hasta de sacarse la piel, pues....lean éste otro hallazgo que también es una confesión inevitable ante la evidencia;



-Diciembre no es un mes cualquiera. 
Nos sorprende con el armado del arbolito, los brindis entre amigos y los planes para las vacaciones. 
También, suele haber un calor que arrasa. 
Pero esta vez, el último mes del año empezó mucho más fresco de lo habitual.

*Por detrás de las tormentas del viernes entra aire frío que dejará un marcado descenso de temperatura en gran parte del país este fin de semana. 
Valores muy por debajo de lo normal*.

Así lo había anticipado el Servicio Meteorológico Nacional-SMN en sus redes sociales.
Y se cumplió.



El domingo, 2 de diciembre, en la Ciudad =Buenos Aires= hubo una mínima de 9,2°: *la mitad del valor medio de temperatura mínima en diciembre, que es de 18°*.

El último 2 de diciembre con similares características *fue en 1949*, cuando se registró una mínima de 8,9°. 
Es decir, *hace 69 años* que no había un 2 de diciembre tan frío como este domingo.

Y si hablamos de todo el mes, los valores también están en el récord.
Desde el 6 de diciembre de 1999 =cuando el termómetro marcó 7,8°= que no se alcanzaba una mínima tan baja como la del 2 de diciembre de 2018: el día de diciembre más frío en 19 años.

¿Cómo se explica todo esto?
*Entró un frente frío, una masa de aire frío impresionante.
Y la atmósfera está muy dinámica, lo cual es bastante atípico para esta época del año*, dijo a Clarín José Ignacio López Amorin, meteorólogo difusor del SMN.

*En los meses de invierno es muy común que la atmósfera se mueva más, que entren más frentes, que haya más variabilidad. 
En los meses de verano, generalmente, pasan menos frentes, hay menos movimientos de las masas de aire. Esto no se está verificando en este diciembre: está teniendo una circulación la atmósfera, en el sur de Sudamérica, que es más característico de octubre y septiembre que de diciembre*, continúa.

El lunes por la mañana también fue necesario ponerse un abrigo.
La vuelta al trabajo para los porteños =tras un fin de semana largo por la Cumbre del G20= fue con una mínima de 13°.

Y así seguirá durante la semana, porque se espera que pase otro frente frío.
El martes, la temperatura oscilará entre los 14º y los 25º, con cielo algo nublado.
El miércoles habrá una mínima de 13º y una máxima de 25º, parcialmente nublado, mientras que el jueves irá entre los 12º y los 22º, con nubosidad variable.

En el interior, la misma la situación.

*En el centro y sur de la provincia de Buenos Aires hubo algunas heladas agronómicas.
Eso puede impactar, por ejemplo, en el trigo*, señala López Amorin. 
*El sábado en Tandil hubo una mínima de 2,9. 
El domingo, en Coronel Suárez tuvieron una mínima de 0,6°, en Benito Juárez 1,3° y en Pigüé 1,8°.

Cuando tenés menos de 3° en el termómetro, a veces hay heladas agronómicas.
En algunos campos hubo heladas, es una locura en diciembre*, remata.

Este lunes, el SMN informó en su cuenta de Twitter:

*Otra mañana fresca para la época en varias provincias*.

Un vistazo por el mapa argentino lo confirma.
En Córdoba, la mínima fue de 9°, cuando la temperatura mínima media para diciembre es exactamente el doble.

También estuvo fresco en Santa Fe, Mendoza y Santa Rosa =10° de mínima=, Catamarca =11° de mínima=, Formosa, La Rioja y San Luis =13° de mínima=.

¿Cómo va a ser el resto del mes?
Aunque todavía no se puede anticipar cómo estará el tiempo cuando abramos los regalos de Navidad y festejemos la llegada del Año Nuevo, sí podemos tener un pantallazo general del mes que acaba de empezar.

*En la Ciudad, según el pronóstico mensual, diciembre debería presentarse con temperaturas normales. 
Por lo tanto, este patrón de frío que estamos teniendo debería darse vuelta, para que dé un promedio normal. Si tuviste frío, después tiene que hacer calor para que te dé normal el promedio*, dice López Amorin.

*Hay altas chances, en Capital y alrededores, de tener temperaturas normales. 
En promedio, debería ser 18 de mínima y 28 de máxima. 
Y bastante lluvioso, deberíamos esperar que sigan los eventos de lluvia, con más de 118,9 mm. mensuales*, concluye el meteorólogo del SMN.

¡¡¡Clarísimo!!!!! ya les decía meses atrás que no parecía que estuviéramos en Noviembre ni en Octubre sino más atrás...Agosto-Septiembre, las temperaturas no se estaban correpondiendo con el almanaque...

Y ahí lo tenemos....el SMN en su oficialidad está reconociendo que éstas mínimas y máximas...están fuera de lo *normal*, *heladas agronómicas*...y el tipo...que es un experto dice *¡¡es una locura en diciembre!!*....

Están además desconcertados cuando al final de la nota habla con *potenciales* como; *debería*...o sea que no están seguros..

Gran hallazgo pero aún así, sigo sosteniendo que calores tendremos, pero que serán quizás menos duros y menos extendidas las habituales olas de calor, no creo que sea un año ausente del Verano, pero sí el inicio de algo que se va a acentuar.

Otro hallazgo que viene un poco a responderle a algún ombliguista que goza de *contradecir* sólo por molestar, o que creyendo que el clima del planeta pasa por su pueblo exclusivamente, en Chile se hacen preguntas que hace una semana atrás mostraba yo con la esfera en tiempo real y decía que toda la dorsal Pacífico Sur estaba en color *azul* =frío= aguantando lo que soplaba desde la Antártida, pues ésto se preguntan en Chile;



¿Y el calor?...la pregunta responde automáticamente que su ausencia es anormal...

Otra.
México, pronóstico invernal y otra vez....se vuelve a hablar del Sol...;



-Para los próximos tres meses =diciembre a febrero=, son varios los patrones y sistemas atmosférico que tienen relevancia para estimar el comportamiento del invierno, tanto en temperatura como en precipitaciones. 
El fenómeno de *El Niño*, las oscilaciones Ártica, del Atlántico Norte, del Pacífico Este, Quasi-bienal y Madden-Julian por mencionar algunos.

Por otro lado, en próximos años y de acuerdo con científicos, estaremos experimentando el *Mínimo Solar* asociado con una menor cantidad de manchas solares y que si bien, está en estudios para saber su impacto en el clima y tiempo de nuestro planeta, algunos meteorólogos lo están comenzando a tomar en cuenta para crear pronósticos estacionales, tal es el caso de este invierno. 

Conforme se tenga más información al respecto, se compartirá en este portal.Considerando lo anterior y de acuerdo con tendencias actuales, se comentará una previsión general =a nivel nacional= para este invierno 2018-2019 dejando por entendido que los efectos locales y a corto plazo =días=, sólo se podrán saber con la continua actualización del pronóstico del tiempo.

Juá juá juá...parece que la *órden* o el *permiso* dado a los servicios meteorológicos del mundo para que sus Forecasters comiencen a citar al *Sol* ya es un hecho.

El Forecaster mexicano finaliza;

-Considerando que, la oscilación Ártica tendrá variaciones pero con un dominio de fase neutra a negativa, posible desarrollo de un *El Niño* débil a moderado, fase negativa de la oscilación Quasi-bienal, y analogía con inviernos 2009-2010 y 2013-2014 se esperaría este invierno normal a más frío de lo normal con precipitaciones dentro o por arriba de la climatología sobre gran parte del país, excepto regiones/entidades de ambas penínsulas =noroeste y sureste=.

Las temperaturas estarían dentro o por abajo de lo normal sobre estados del norte, noreste y centro del país, es decir frío normal a más frío de lo normal.
En contraste, noroeste, occidente y sureste de México las temperaturas pueden registrar valores medios ligeramente por arriba de la climatología, es decir, menos frío. 
Esto indicaría que los periodos fríos que se presenten en México pueden ser más prolongados y/o con mayor intensidad comparados con los periodos cálidos que se presenten.

Durante estos tres meses podrían entonces estar influencia por varios eventos de la corriente en chorro, que es el transporte de nubosidad y en ocasiones precipitaciones desde el Pacífico generando nevadas y temporales lluviosos, posiblemente mayor cantidad de tormentas invernales y/o DANAS =vórtices fríos= sobre el norte-centro del país así como mayor cantidad de *Nortes y Suradas* sobre el golfo de México.

Como dato adicional, los pronósticos climáticos indican que enero y febrero serían los meses donde se muestre más los descensos drásticos de temperatura principalmente sobre el norte y centro de México.

¿Qué talco eh...?
Cuán cierto será que el frío no se estanca en México exclusivamente sino que...baja...;



-El Frente Frío ubicado en el Golfo de México tendrá un fuerte impacto en países de Centroamérica.
El brutal cambio de clima se sentirá a partir de la noche de hoy lunes.

Un frente frío en el Golfo de México se desplaza hacia el oriente comenzará a tener influencia sobre la región centroamericana a partir de la noche de este lunes, informó hoy el Observatorio Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales-MARN.
Se espera que el frente frío continúe su desplazamiento hacia el oriente y mantenga la influencia sobre Centroamérica durante el martes, día en que persistirá también la posibilidad de chubascos aislados a dispersos en El Salvador.
Además, para la madrugada del miércoles se pronostican vientos del noreste ligeramente más rápidos, provocados por un anticiclón asociado al frente frío.

¿Efectos? pobreza energética y ausencia de los Estados;



Estados que *remiendan* y actúan sobre los hechos consumados siendo que muy bien...podrían preveer y obrar en consecuencia.
Y ojo porque si éstos frentes helados bajan desde USA, en USA el frío no se va;



Es todo....mucho creo, y de gran relevancia como para dejar de sentirnos unos idiotas, aunque sigan tomándonos por idiotas.
Post de colección.

Abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-bloomberg
-clarin
-ahoranoticias
-meteored
-tn8
-laprensa
-aztecaamerica

sábado, 7 de abril de 2018

* Tendencia climática se afirma *

***Feliz tarde de Sábado para todxs.

Lo que no llovió en meses se está descargando en horas...
En siete horas ha llovido lo que suele llover en una quincena de Abril...
Malas noticias para quienes siempre caen bien parados...como los gatos...

Los productores agrarios, los grandes..., tramitaban subsidios estatales ante la prolongada sequía que asoló a la zona núcleo.
Lloran como la Magdalena, pero nunca dejan de ganar, a veces ganan un poco menos, pero perder...lo que se dice realmente perder.., nunca..

Y ahora las lluvias han llegado, y deberían celebrarlo, pero claro..tramitaban subsidios, créditos blandos, exención de impuestos y demás ventajas..
Pero aunque ahora se abran las compuertas del cielo...no me extrañaría que igualmente se les conceda todo lo que piden..., seguramente que después pedirán más ventajas porque todo se inunda, en definitiva...para los grandes que nunca pierden..siempre hay una *ayudita*, y para los pequeños productores que sí a veces pierden; indiferencia..

Pero bueno...no quiero *irme* del eje temático, aunque bueno...todo tiene que ver con todo..
El clima...



La frase ya se está instalando; *La Primavera que no llega*.



Y ahí vamos eh...los días pasan, uno pensaba que ésto se iría normalizando pero...ojo al Cristo...





¿Será una tendencia irreversible? yo no creo, al menos me cuesta creer que un cambio tan abrupto y marcado se produzca, pero bien que es posible, ya ha pasado según la ciencia que estudia períodos milenarios del planeta. Será que uno no quiere dejarse influir por lo que generalmente siempre es una *impresión* momentánea o puntual ya que el clima es tan dinámico y complejo que no hay que *casarse* con *un momento* sino más bien tratar de ver la totalidad.
Sin embargo la totalidad también parece estar marcando una...tendencia.

Insisto en que no creo que éste sea un año sin Verano, todo debería tarde o temprano llegar, pero las *transiciones* o *procesos* sí nos dejan tendencias que ya de por sí son un hecho, y es que la Primavera en el Hemisferio Norte ya no es lo que debería ser ni será lo que era.

Entonces se especula con que las tendencias sirven para ir advirtiendo lo que en años sucesivos puede ocurrir, siempre y cuando el proceso no se revierta y lo que estamos viendo sea una *anomalía temporaria*, que bien sabemos que las hay, pero cuando una tendencia se afirma...hay que ir abriendo el paraguas..

En México por ejemplo también hay sorpresa con la Primavera..



Y cómo no estar sorprendidos si desde el Norte..baja la órden del Capitán Hielo que a Canadá y Estados Unidos..no les da respiro..;



Realmente al ver las animaciones =que son bastante certeras comparadas con el tiempo real= uno entiende lo que está sucediendo..
El Capitán Hielo se habrá olvidado de cerrar la puerta de la nevera porque las corrientes del Ártico..no paran de soplar...



Le damos la vuelta para ver cómo a duras penas el Norte de África y sus vecinos apenas si resisten;



Es decir que la siempre *pulseada* típica, entre las corrientes frías de los polos y la corriente cálida ecuatorial se dirime fuera de tiempo...porque a ésta altura del año la corriente fría polar se repliega para dejar que la cálida ecuatorial se instale, pues...eso no estaría sucediendo y vean cómo es de grave el asunto porque el Demiurgo estableció un complejo mecanismo de rotación, translación, polaridades, y demás artilugios para que, si al Norte le toca el calor y al Sur el frío en períodos intercalados todo se equilibre, pero con la situación actual ..el equilibrio se desequilibra..

Un Polo inactivo se compensa con el opuesto, en éste caso el Polo Norte debería llamarse a silencio o irse de vacaciones para que el Polo Sur compense, pero estamos entrando en una fase *bipolar*, es decir que la Antártida se apronta para lo que suele hacer en ésta época del año,abrir el freezer mientras el Ártico lo cierra, pero...ya vemos...el Ártico no lo cierra...

Si el Polo Norte continúa con la puerta abierta fuera de tiempo y el Polo Sur lo abre como corresponde...las corrientes polares van a *comprimir* a las ecuatoriales...

El resultado; caída de las temperaturas a nivel mundial, incluso en zonas donde eso no debería ocurrir, léase toda la banda ecuatorial.
Vean a la Antártida y su despliegue;



Pero insisto, el calor no va a desaparecer, pero..la tendencia sigue firme.
Y claro...no hay mucho que dudar cuando relacionamos todo ésto con el Sol.
Cuando la teoría se ajusta a la realidad, la teoría es correcta.

No es casual que la hibernación solar, que tampoco es de un día para el otro sino que es un proceso que viene desde hace mucho tiempo por más que los genios de la NASA venían diciendo lo contrario, no es casual decía.., influya en el clima del planeta.

Si el Demiurgo planificó que la mitad del planeta reciba calor mientras la otra debe recibir frío, y si basó el cálculo en que la Tierra rote y se traslade para que el Sol sea quien determine las estaciones de acuerdo a la duración en que el Sol irradie mientras dure la rotación y la traslación, pero el Sol que debe proporcionar la fuente no lo hace...

Si el Sol desobedece al Demiurgo y se encapricha, y pone la perilla de su hornalla en *mínimo*..la zona del planeta a la que le toca el calor en éste período del año...no lo recibe.

Mucho peor si la zona que debe recibir menos calor como lo es el Hemisferio Sur con la Antártida, ese poco de calor... está mermado.
No es tan complicado entender.

Si en lo que llevamos de éste año, de casi 90 días el Sol ha estado sin producir manchas durante 66 días..estamos hablando de una merma en la producción de manchas de aproximadamente....un 73%..

Voy a ir cerrando con un claro ejemplo de cómo los medios masivos que siguen fogoneando lo que sus amos quieren, me refiero a sostener el cuento del calentamiento, se deshace cuando *realmente* nos informamos.

Y la evidencia que les voy a compartir no es de mi autoría =apenas si alcanzo el mérito como buscador y difusor= es de la maravillosa Científica y Comunicadora australiana Joanne Nova.

Graduada en Biología Molecular y ganadora de varios premios, Jo ha impartido conferencias magistrales sobre la revolución médica, la tecnología genética y el envejecimiento. Organizó una serie de televisión para niños en Channel Nine, y ha realizado más de 200 entrevistas de radio, muchas de ellas en la cadena ABC australiana. 
Anteriormente fue Profesora Asociada en Comunicación de la Ciencia en la ANU, Universidad Nacional de Australia.

Valiente, bella y Mujer..tenía que ser..=me salió en verso=



Muchos habrán visto tal vez un titular que dió la vuelta al mundo y decía;



Lo que deviene del original;



Ésto decían;

-La Antártida ha perdido un área de hielo del tamaño del Gran Londres desde 2010 debido a que el agua oceánica más caliente erosiona su borde flotante, según un estudio. En general, alrededor de 1,463 km2 de hielo subacuático de la Antártida se derritieron entre 2010 y 2016.
¿Qué significa 1,463 kilómetros cuadrados menos de hielo?
Los hallazgos sugieren que el derretimiento de los glaciares en el continente podría aumentar significativamente el aumento del nivel del mar a largo plazo, con graves implicaciones para miles de ciudades y pueblos costeros.

Bueno..., asusta, pero asusta a un ignorante, nunca a quien en verdad está bien informado.
Veamos.

El área total de hielo marino antártico tiene un promedio de alrededor de 11 MILLONES de kilómetros cuadrados. Entonces esa es una parte en 7.500 partes que se derritió o en porcentaje, un 0.013%. 

Pero el volúmen es lo que importa y el porcentaje de volúmen que se derrite es aún menor.
Supongamos que el volúmen de hielo se perdió a una profundidad de un kilómetro.

La capa de hielo gigantesca antártica cubre 14 MILLONES de kilómetros cuadrados y tiene 2 kilómetros de espesor, por lo que hay 29 MILLONES de kilómetros cúbicos de hielo allí =sin contar el hielo marino=.
El volumen que se derritió, según la noticia tan impresionante es..... el 0.005% de eso.

Si esta tendencia de seis años continúa, la Antártida se derretiría en realidad...dentro de 118.933 años.
Jajaja...esa es la más pura verdad, el ritmo que pretenden trastocar alarmando con una falsedad absoluta, y que supongamos que fuera cierta, en realidad llegaría dentro de aproximadamente ciento dieciocho MIL años...jeje..

Y vamos a suponer que con esa noticia mentirosa se proponen avanzar con la culpabilidad del hombre y la energía fósil, pues veamos que semejante ridiculez..sólo puede ser creída por quien ignora la realidad.
Veamos.

En 2015, un estudio sísmico encontró que hay una burbuja de roca sobrecalentada 60 millas debajo de la Antártida Occidental. 
Luego están los 91 nuevos volcanes que solo se descubrieron allí el año pasado , además de quién sabe cuántos que ni siquiera aún conocemos. 
Quizás eso tiene algo que ver con hacer que el agua sea más cálida.

Siguiendo el razonamiento, los genios de la mentira proponen entonces que un trazo de gas a 10 kilómetros de altura =CO2= está causando que algunos puntos de la Antártida se calienten y otras partes se enfríen, 

¿No será que el magma caliente a 1.200º C sea la verdadera causa?. 
¿Qué es más probable?..jeje..

Y volvamos al área tan tremenda que según los genios de la mentira se ha derretido en la Antártida...
¿Usted tiene idea del tamaño que representa?

Gracias a una aplicación en escala que es perfecta, vamos a comparar el tamaño de la Antártida con el citado *Gran Londres*, pero... vamos mejor a darle aún más ventaja a los farsantes y directamente compararemos a la Antártida con todo el Reino Unido, es decir ya no solamente el Gran Londres, veamos;



Jejeje..que éstos ¿científicos? de la Universidad de Leeds creadores del nuevo estudio... no intenten engañarte o asustarte, simplemente no son buenos con los números.

Estas son las mismas personas a las que se les paga para calcular qué tan rápido puede subir el océano....

En caso de que Usted tenga curiosidad, las líneas de tierra están a 1 km bajo el agua y fueron detectadas por satélites.
Las líneas de tierra generalmente se encuentran a un kilómetro o más por debajo del nivel del mar y son inaccesibles incluso para los sumergibles, por lo que los métodos de detección remota son extremadamente valiosos.

El equipo pudo rastrear la línea de tierra de la Antártida utilizando el CryoSat-2 de la Agencia Espacial Europea en 16.000 km de costa. Aunque CryoSat-2 está diseñado para medir cambios en la elevación de la capa de hielo, estos pueden traducirse en movimiento horizontal en la línea de tierra utilizando el conocimiento de la geometría del glaciar y del fondo marino y el principio de flotabilidad de Arquímedes, que relaciona el espesor del hielo flotante con la altura de su superficie.

¿Qué tan grandes son las chances de error?
Según el documento: el continente antártico ha perdido 1.463 km 2, más o menos unos 791 km 2 de área de hielo terrestre.

Cryo-sat tiene un error estimado de resolución superficial de más o menos 1.3 centímetros , que es asombroso y fantásticamente bueno, es un márgen de error muyu bajo.

En toda la superficie de la capa de hielo de la Antártida, ese error equivale a más o menos 175 km 3 ..., más lo mismo para la extensión del hielo marino.

Entonces hay 400 km 3 de error allí mismo....

Presumiblemente, el resto del error está en la estimación de cómo la línea de tierra se relaciona con la superficie.

Asunto terminado.

El éxito de las mentiras es directamente proporcional al espesor nuestra ignorancia..=y esa sí es mía jeje=
No more comments...

Gilgamesh***

Fuentes;
-eldiario
-ideal
-eleconomista
-larioja
-clarin
-elsoldecordoba
-thetimes
-joannenova

jueves, 1 de febrero de 2018

* Inversión magnética; Inquietantes parámetros *

***Bienaventurado inicio de Febrero 2017 para todxs.

Ayer el querido Alejandro Hunter Lehaim me preguntaba ¿Qué pasa con los LASCOs que están frizados desde el 25 de Enero?.
Así que me puse a investigar.

Por lo pronto decirles que oficialmente no hallé respuesta alguna.
Lo que creo está ocurriendo es que las webs de SOHO se encuentran inoperables, pero no así el procesamiento de imágenes ya que, por otra vía he visto que se cargan imágenes actualizadas;





Así que desconozco el motivo real porqué éste inconveniente.
Busqué algún tipo de evento espacial o mejor dicho solar y ya hemos visto que el Sol no tiene manchas y está hibernando, pero..coincidiendo con la fecha de la caída de SOHO, tuvimos un bombazo solar que detecté con ENLIL en dos tomas de evolución;





El lamparón de plasma no tenía geo-dirección y tampoco estimo que hubiera afectado a los satélites de la NASA, más bien el bombazo tomó dirección a Marte, tal como se aprecia en el modelo ENLIL.

Coincidentemente también en esa jornada el coronógrafo STEREO, en una de sus múltiples imágenes diarias lucía así;



Wow!..¿típicos defectos de lente o interferencia en la carga o..rayos cósmicos?
Qui lo sá..
A partir de ese día STEREO comenzó a tener algunos problemas de enfoque;



Y reitero, el Sol se encuentra sin manchas, tal vez alguna muy pequeña en farside pero nada capaz de provocar algún evento de proporciones;



Tampoco la evolución de electrones o cargas solares ha sido de importancia;



Pero sí se han estado moviendo y bastante las frecuencias Schumann;





También una bomba de UV =radiación ultravioleta=;



Y algo que viene entrando duramente desde hace más de tres años sin aflojar y que está cada vez más cerca de superar la marca máxima, la radiación cósmica;



Revisando monitores tanto de radiación cósmica como de GRBs he notado que hay problemas con la carga de datos, puesto que tanto en Barthol hay algunos inconvenientes y en Swuift no se detectan GRBs desde el 15 /18 de Enero, algo..insólito.

Mi conclusión =dentro de lo mínimamente medible= es que estamos recibiendo una radiación cósmica *fenomenal* que está perturbando *violentamente* nuestra atmósfera, por ende la ionósfera que es desde donde se emiten las diversas ondas de radio que estarían perturbando a mucha tecnología del ámbito espacial, léase satélites o sondas que deben transmitir datos y que lo están haciendo con interrupciones.

No habrá de ser casual que..quién sabe..se estén apurando en sustituir *materiales* antes de que el espacio se ponga mucho más hostil con un Sol que no nos está protegiendo de la radiación cósmica galopante...





Ante éste escenario también pensé en nuestro campo magnético; 
¿es el momento adecuado para una inversión? 
digo ésto porque ya sabemos que tanto la ciencia oficial como la otra, vienen avisando de que estamos a punto caramelo para semejante evento, y digo *momento adecuado*, sabiendo que el Sol existe únicamente para garantizar la vida en éste planeta, y que si ocurre una inversión geomagnética penetraría el viento solar, pues ¿será que el Sol apaga sus motores para dañarnos lo menos posible?, pero claro..también viene la radiación cósmica...y otra vez la pulsada.

Luego de pensar en eso, me encuentro increíblemente ayer con algo muy inquietante acorde a la intuición de mis pensamientos;



-El campo de protección terrestre se extiende miles de kilómetros hacia el espacio y su magnetismo afecta todo, desde las auroras hasta las redes eléctricas.
Pero este campo, tan importante para la vida en la Tierra, se ha debilitado alrededor del 15 % en los últimos 200 años.
Y esto, según afirman los científicos, podría ser una señal de que los polos de la Tierra están a punto de volcarse.

En un nuevo informe, Daniel Baker, director del Laboratorio de Física Atmosférica y Espacial de la Universidad de Colorado, Boulder, afirma que hay signos de una reversión.
Él dice que si ocurre esta reversión, es probable que haga que algunas áreas del planeta sean *inhabitables* al noquear las redes eléctricas.



Sus comentarios fueron hechos en un informe detallado de Undark escrito por Alanna Mitchell, quien tiene un nuevo libro sobre el tema titulado *El imán giratorio: la fuerza electromagnética que creó el mundo moderno y podría destruirlo*.
Mitchell escribe: *Los peligros: corrientes devastadoras de partículas del sol, rayos cósmicos galácticos y rayos ultravioleta B mejorados de una capa de ozono dañada por la radiación, por nombrar solo algunas de las fuerzas invisibles que podrían dañar o matar a las criaturas vivientes*.



Históricamente, los polos magnéticos norte y sur de la Tierra se han volteado cada 200.000 o 300.000 años.
Sin embargo, un cambio está atrasado ya que el último fue hace unos 780.000 años.
Los últimos datos satelitales, del trío Swarm de la Agencia Espacial Europea que monitorea el campo magnético de la Tierra, sugieren que un lanzamiento puede ser inminente.
Sus estudios sugieren que el hierro fundido y el níquel están drenando energía del núcleo cerca de donde se genera el campo magnético.

Si bien los científicos no están seguros exactamente de por qué sucede esto, describen el tipo de *actividad inquieta* que podría sugerir que el campo magnético se está preparando para voltearse.
Si ocurre un cambio, estaríamos expuestos a los vientos solares capaces de perforar agujeros en la capa de ozono.

El campo magnético de la Tierra está en un estado permanente de cambio.
El norte magnético gira alrededor y cada pocos cientos de miles de años la polaridad se voltea, de modo que una brújula apunta hacia el sur en lugar de hacia el norte.
La fuerza del campo magnético también cambia constantemente y actualmente muestra signos de debilitamiento significativo.

La vida ha existido en la Tierra durante miles de millones de años, durante los cuales ha habido muchas revocaciones.
No existe una correlación obvia entre las extinciones de los animales y esas inversiones. Del mismo modo, los patrones de reversión no tienen ninguna correlación con el desarrollo humano y la evolución.

Parece que algunos animales, como las ballenas y algunas aves, usan el campo magnético de la Tierra para migrar y encontrar direcciones.
Dado que la reversión geomagnética lleva varios miles de años, podrían adaptarse al cambiante entorno magnético o desarrollar diferentes métodos de navegación.
La radiación a nivel del suelo aumentaría, sin embargo, con algunas estimaciones que sugieren que la exposición general a la radiación cósmica se duplicaría, causando más muertes por cáncer. *Pero solo un poco*, dijo el profesor Richard Holme....

El colapso de la red eléctrica debido a tormentas solares severas es un riesgo importante. A medida que el campo magnético continúa debilitándose, los científicos destacan la importancia de los sistemas de energía de la red que utilizan fuentes de energía renovables para proteger a la Tierra contra el apagón.
*Las partículas muy cargadas pueden tener un efecto nocivo sobre los satélites y los astronautas*, añadió la Dra. Mona Kessel, científica de la disciplina de la Magnetosfera en la NASA.

En un área, hay evidencia de que ya se está produciendo un lanzamiento. *La creciente fuerza de la anomalía del Atlántico Sur, un área de campo débil sobre Brasil, ya es un problema*, dijo el profesor Richard Holme.
El clima de la Tierra también podría cambiar. Un reciente estudio danés descubrió que el clima de la Tierra se ha visto significativamente afectado por el campo magnético del planeta.
Afirmaron que las fluctuaciones en el número de rayos cósmicos que golpean la atmósfera alteran directamente la cantidad de nubes que cubren el planeta.

El impacto podría ser devastador para la humanidad, anulando las redes eléctricas, cambiando radicalmente el clima de la Tierra y aumentando las tasas de cáncer.
*Esto es un asunto serio*, dijo Richard Holme, profesor de Ciencias de la Tierra, Océano y Ciencias Ecológicas de la Universidad de Liverpool a MailOnline en una entrevista anterior.
Los investigadores predicen que, en caso de voltearse, cada año cien mil personas morirían por el aumento de los niveles de radiación espacial.
*La radiación podría ser 3-5 veces mayor que la de los agujeros de ozono artificiales. Además, los agujeros de ozono serían más grandes y de mayor duración*, dijo el Dr. Colin Forsyth del Laboratorio de Ciencia Espacial Mullard en UCL.

El clima de la Tierra cambiaría drásticamente. De hecho, un estudio danés cree que el calentamiento global está directamente relacionado con el campo magnético en lugar de las emisiones de CO2.
Si el campo magnético sigue disminuyendo, durante miles de millones de años, la Tierra podría terminar como Marte, un mundo una vez oceánico que se ha convertido en un planeta árido y seco, incapaz de sustentar la vida.
Pero los científicos afirman que la tasa de disminución es demasiado rápida para que el núcleo de la Tierra simplemente se consuma.

De acuerdo con el Servicio Geológico Británico, el campo magnético de la Tierra tiene un promedio de cuatro o cinco inversiones en polaridad cada millón de años y ahora estamos atrasados en un evento similar.
*Por el momento, no podemos determinar con precisión si el campo de la Tierra está por voltearse*, dijo el Dr. Forsyth.
Si ocurre un lanzamiento, esto causaría que el escudo magnético de la Tierra se debilite por miles de años, abriendo nuestras defensas y haciendo que la radiación cósmica se propague.

*Tenemos un escudo de defensa de doble capa*, dijo Jim Wild, un científico espacial de la Universidad de Lancaster.
*El espacio está lleno de cosas que no son buenas para el tejido biológico. Si no tuviéramos atmósfera, esas cosas nos golpearían. Es el campo magnético que protege la atmósfera del viento solar*.

Bueno..más allá del escenario que puede saber a apocalíptico, debemos asumir que ninguna tecnología humana es capaz de vaticinar alguna fecha en especial, es más, los instrumentos actuales sólo advertirían semejante acontecimiento unas horas antes, lo cual no serviría de nada a la mayoría de los mortales, excepto claro está, para quienes seguramente sí están tomando recaudos, y son precisamente los Científicos y en especial los ejércitos.

Un evento de éstas características es inevitable, tal como dicen los Científicos, y no tenemos registro humano alguno del pasado que pueda habernos enseñado o dejado algún tipo de información o referencia sobre la evolución de un evento así.

Vaya uno saber entonces, puede ser paulatino, puede ser violento, puede que no alcance a semejante letalidad porque ante algo desconocido, por más cálculos que se hagan nunca sabremos exactamente cómo es.
Pero..viendo todo lo que conozco, apenas un poco, sobre el clima espacial, tal como decía al mostrarles los diversos monitores, estamos en un punto de inflexión. 

Por eso me preguntaba si Febo se apaga adrede para no esterilizarnos, pero aunque lo haga la radiación cósmica no se puede detener si no es precisamente por fuerte actividad solar.
¿Qué dilema para Febo no?..debe encenderse para protegernos de la radiación cósmica pero si lo hace también nos dañaría y mucho.

El Demiurgo está en problemas, su delicada invensión mecánica empieza a fallar, o quién sabe..él también lo ha programado..
Pero que no cunda el pánico, pueden seguir pasando mil años más y los científicos seguir diciendo que estamos a las puertas de una reversión, pero hay que ser también conscientes de que señales, haylas..

Ante ésto, sólo nos cabe la única prevención y es...estar en paz..y saben lo que eso significa y abarca.

Fuerte abrazo, y gracias Ale, fijáte que de los coronógrafos terminamos en ésto..jeje..

Gilgamesh***

Fuentes;
-esa
-dailymail