* Tétrada, manchas solares, rayos cósmicos y el Ébola *

***Muy buen día para todos.

Fecha especial ésta ya que estamos nuevamente bajo el influjo de la Tétrada, Luna Roja que inicia ésta tarde con la puesta del Sol la fiesta judía del *Sucot*, y se extiende hasta e día 15 de Octubre.
Pero ya tuvimos nuestra Luna roja allá por el 14 de Abril cuando la cultura judía celebró su *Pascua*.
Se me ocurrió retroceder hasta aquellos días para ver cómo andaba la situación solar y me remití a mis informes aquí en el blog.
Así estaba el disco por el 15 de Abril;



Así está hoy;



Como podemos apreciar en aquella Luna roja las manchas solares predominaban desde el ecuador hacia el Norte, y habían 7 numeradas y dos sin numerar, un par eran Beta Gama.
Hoy la cuestión es a la inversa, tenemos 6 manchas numeradas que predominan desde el ecuador solar hacia el Sur, ninguna de ellas tiene doble configuración sino que se ven escuálidas y silenciosas.
Así se veían los monitores de rayos X de tres días y el de 24 horas;



Así se ven hoy;



Interesante resulta ver que antes del 14 de Abril la actividad venía siendo baja, el flujo de fondo del monitor estaba por debajo del rango C pero a partir del 14 de Abril se incrementó notablemente.
Hoy la situación se encuentra al igual que antes del 14 de Abril, es decir debajo del rango C..¿levantará al igual que en los días posteriores al 14?.
Me puse a revisar éstos datos más allá del 14 de Abril y encontré que el rango estaba por encima de C, sin embargo a nivel de eventos importantes sólo se produjo un evento M alto el día 18;



Avancé un poco más en el tiempo y justamente 10 días después de aquél 14 de Abril, precisamente al filo del 24/25, teníamos un evento X 1.3;



Después, la actividad no ofreció eventos destacables.
¿Y el campo magnético, cómo andaba allá por el 14?;



El bz estaba en negativo al igual que hoy y los gráficos de la parte superior =todos los componentes del campo magnético= son similares entre el 14 y hoy;



Yo no sé si es válido comparar la Luna Roja del 14 con la actual y si existe compatibilidad de comportamiento solar, simplemente le presto atención y sirve para nuestro conocimiento en ésta materia.
Al comparar las manchas no hay viso de que hoy la actividad pudiera elevarse por encima del rango C, sin embargo antes del 14 de Abril tampoco había condición para tal fin pero a partir de ese día las cosas cambiaron.
Tampoco sé si es válido comparar el evento X 1.3 que se produjo el día 24 al filo del 25 de Abril, lo curioso es desde qué mancha;



Mancha Sur, bien baja, 10 días después del 14, hoy tenemos una mancha casi en la misma zona que tal vez, dentro de 10 días...se encuentre en el mismo lugar de aquél evento;



Aquél 25 de Abril, inmediatamente después de ese evento X 1.3 yo escribía;

*Muy contrariamente a lo que podríamos imaginar anoche, después del evento X1.3 la conclusión es que, como dicen en España *puro aspaviento* o aquí en Argentina *puro espamento*

Efectivamente aquél evento no tuvo incidencia en la Tierra.
Es decir que a partir de mañana podemos comenzar a analizar a medida que transcurran los días, si se puede tomar como referencia aquel 14 de Abril y éste 8 de Octubre, ambas lunas rojas y ambas fiestas judías.
La mancha que estalló en X1.3 era Sur, hoy tenemos una en similar zona que probablemente se sitúe en el mismo lugar del borde Este de salida al igual que aquella numerada como 2035. Pero la actual 2186 es una mancha nueva, no es re-ingresante y además de pobre configuración Alfa. Veremos.
De paso, aprendemos un poco sobre el significado de ésta fiesta judía del Sucot;

-Festividad judía, llamada también Fiesta de las Cabañas o de los Tabernáculos, que se celebra a lo largo de 7 días.
Es una festividad de origen bíblico que rememora las vicisitudes del pueblo judío durante su deambular por el desierto, y la precariedad de sus condiciones materiales simbolizada por el precepto de morar en una cabaña provisoria o sucá, luego de la salida de la esclavitud en Egipto. Junto a las de Pésaj y Shavuot, es considerada una de las festividades más importantes del judaísmo =por ser una de las tres peregrinaciones=, en las que se acostumbraba =en la época del Templo de Jerusalén= peregrinar a Jerusalén, más precisamente al Templo de Jerusalén quedando prácticamente vacío todo el Reino de Israel.

Dejamos al Sol y la historia de Israel, y repasamos la actividad de los rayos cósmicos.
Pese a la baja actividad solar la radiación cósmica parece estar teniendo cierta dificultad para retomar su curso de subida, vemos un patrón similar desde hace unos 6 días donde hay picos de igual intensidad tanto hacia abajo como hacia arriba, una especie de pulseada o golpe por golpe en el boxeo, quizás sin eventos solares de erupciones ésto se deba al viento solar que ha de soplar en farside por los agujeros coronales, es como imaginar un viejo secador de cabello y la mano tapando y destapando la boca, haciendo que el viento salga en oleadas que producen baja y suba armónica de los neutrones;



De todas formas hay alza, leve pero la hay, si el Sol continúa sin producir eventos lo que vemos en el monitor de neutrones podría ser el arranque previo, como cuando se da arranque al automóvil en esas mañanas frías de invierno donde se pedalea hasta que empieza a sonar el motor correctamente.
Estamos lejos aún de que los neutrones recuperen valores que veníamos siguiendo cuando las grandes trepadas, pero ojo, no tan lejos.
Les cito los valores correspondientes al 5 de Septiembre cuando tuvimos nuestro primer pico de estudio;



-Estación Inuvik;
5 de Septiembre= 6.990
Hoy=6.760

-Estación Pawanuck;
5 de Septiembre= 7.820
Hoy= 7.560

-Estación Thule;
4 de Septiembre= 4.400
Hoy= 4.300

-Estación Fort Smith;
5 de Septiembre= 7.740
Hoy= 7.480

-Estación McMurdo;
5 de Septiembre; 9.750
Hoy= 9.200

-Estación Nain;
4 de Septiembre= 7.750
Hoy= 7.400

-Estación Polo Sur;
4 de Septiembre= 10.760
Hoy= 10.400

Finalmente quisiera hacer algunas consideraciones sobre el tema del Ébola, y se habrán dado cuenta que no he estado tratando ese tema.
En mi consideración, creo que el Ébola forma parte de una cortina de humo, de distracción, que como podrán comprobar, es noticia en la mayoría de los medios, ya sean masivos, o incluso dentro de los que consideramos *alternativos*. Si me guío por las estrategias del combo, he aprendido que todo lo que se replica y multiplica en los medios obedece a su arquitectura, por eso no quise ni quiero jugar para ese equipo.
El Ébola existe, es una enfermedad peligrosísima, y se ha extendido tal cual como cuentan las noticias, sin embargo hay otras que se llevan más vidas, y no tienen prensa. Como el sistema sabe cómo direccionar nuestra atención, preparó previamente toda la idiotez de un futuro zoombie, después resultó ser que un par de muertos por Ébola...habían revivido...

Fogonearon ésta enfermedad para que ocupe todos los titulares mientras *otras cosas graves* están pasando, por ejemplo, la desesperación del sistema en su fracaso de sus políticas económicas, todo lo que hacen se les cae a pedazos, todas sus viejas estrategias quedan en evidencia, y no quieren que hablemos de ello. Hay una crisis GALOPANTE en los países que forman parte del sistema, léase EEUU y sus aliados, con la UE a la zaga. Las sociedades están estallando, la asfixia que están aplicando a sus propios países ya es insoportable para los ciudadanos, los recortes no cesan sino que se incrementan. Los intentos separatistas están a la órden del día y el conflicto amenaza con una gran revuelta a nivel mundial.



Así como Argentina fué el campo de ensayo para las peores prácticas neoliberales en los años 90, España es hoy el conejillo de Indias. Si se quiere atribuir el o los casos de Ébola a la torpeza del área correspondiente del Gobierno español, creo que se está buscando por un camino errado. Ningún país de la UE está exento de tener casos de Ébola, sin embargo tienen sus protocolos muy bien aceitados, al igual que EEUU, donde hoy ha muerto un enfermo en Texas. ¿Se han dado cuenta el impacto que inducen con éstas noticias?, se elige bien, EEUU y España como puerta a Europa, una Europa y una España que son un polvorín social. 

Las recetas actuales del sistema se están ejecutando en España sin piedad y aún...hay más por llegar. El FMI se ha sentado en el escritorio del Sr. Rajoy y es hora de devolver los favores recibidos para llegar a gobernar, los ajustes progresivos ya no alcanzan, España debe pagar más y va a ajustar más. Imaginarán lo que eso implica, el Ébola debe tapar la realidad. Algo similar ocurre en EEUU.
El Ébola se circunscribe a África, donde más de 3.000 muertes se han certificado, pero a nadie le importan los muertos de África, lamentablemente no para el sistema. La cepa fué sin dudas *potenciada* y se volvió más agresiva, se extendió dentro de África para extenderla a fuera de ese continente. Sabemos que la África musulmana tiene una enorme cantidad de emigrados en Europa, sabemos que las migraciones africanas ya venían siendo un serio problema para España e Italia, mucho más ahora con el peligro del Ébola. A mi entender, ésta cortina tiene varias metas.

La xenofobia en Europa ha estado creciendo, mucho más ahora con ésta excusa, fogoneada además por la propaganda con las imágenes horribles que circulan libremente, casi de culto por Internet de la decapitación a sangre fría de ciudadanos europeos y estadounidenses que ha indignado a la comunidad internacional, lo cual ha conducido lamentablemente a la islamofobia, un plan a largo plazo financiado por los funcionarios en Washington. Todo ésto nos va a distraer mientras los gobiernos del sistema tratan de ver cómo se las ingenian para decirle a los ciudadanos que las recetas duras ya no alcanzan, y pregenian qué van a hacer cuando los estallidos sociales comiencen. 

Todo lo que hace el sistema parece estar maldito, amenazado por alguna fuerza que obra en nuestro favor para que, hagan lo que hagan, queden en evidencia. Atentos españoles.. porque con el ébola les van a entretener y mucho, la ingeniería social se lleva a cabo, y si da resultado con España, seguramente aparecerán algunos casos aislados más en Europa como para que la función mantenga entretenidos a todos mientras el ajuste fenomenal les va a dejar en ascuas. 
Atenta Latinoamérica, que está dando señales electorales que el sistema no esperaba ni deseaba, algo para lo cual trabajó denodadamente intentando revertir y no están siendo exitosos, ver la elección en Chile, en Brasil, la que viene en Uruguay, y siguen trabajando hasta el año próximo con Argentina....
Ojo porque algunos casos de Ébola por éstos lares vendrían a pudrir algo que no quieren que fructifique...



Justamente hemos estado recopilando datos históricos sobre el Mínimo de Maunder y hemos tomado nota de las mortandades tremendas por pestes que cobraron millones de vidas, pero eso fué hace más de 300 años...Hoy es imposible que un brote controlado como el Ébola produzca semejante devastación, pero nos quieren asustar...ya les ha funcionado otras veces, por eso...a abrir muy bien los ojos, el Ébola es humo, más allá de que la enfermedad existe y es peligrosísima. No dejar de prestar atención a lo otro, porque eso es lo que hace un desesperado...distrer para ganar tiempo y el sistema hace agua por todos lados...Pensar por favor...han ejecutado a un perro por miedo a que propague la enfermedad en España cuando han dejado que otra persona se contagiara fácilmente....

Pensar...por favor...la confirmación del sacrificio de Excalibur resultó un jarro de agua fría para los que lo consideraban importante desde el punto de vista científico.
A ese perro de Madrid había que aislarlo, hacerle un seguimiento, estudiar sus parámetros biológicos, ver si estaba infectado y averiguar si excretaba el virus. Al sacrificarlo se eliminó todo intento de avanzar en el estudio de la enfermedad....¿ustedes creen que ésto se hace por ignorancia habiendo tantos protocolos científicos?...no comprar humo amigos...ahora el pobre perro será quien ocupe kilómetros de texto en las noticias....mientras por detrás...se cuecen habas que el pueblo no debe comer....pensar por favor...pensar..

Gilgamesh***

* Nuevo Órden Mundial Climático *

***Muy buen Sábado para todos.

Todo tranquilo en materia de clima espacial, buena oportunidad para darle valor con documentos más que importantes a la idea de que la excusa del calentamiento global por culpa de la actividad humana es como la he catalogado desde hace un tiempo, *El Nuevo Órden Mundial Climático*.


Richard Phethean

¿Es cierto que el dióxido de carbono antropogénico =hecho por el hombre-CO2= es el gas de efecto invernadero terrible que está impulsando rápidamente la temperatura de la tierra, y tendrá consecuencias devastadoras para la vida, causará que los niveles del mar se eleven peligrosamente, aumentará las tormentas violentas, causará una sequía generalizada, aumentará la gama de enfermedades transmitidas por insectos, y causará daños económicos incalculables para la sociedad humana?
¿Y es verdad que si no actuamos pronto y cambiamos la forma en que vivimos, si no cortamos el dióxido de carbono a través de impuestos estrictos y ponemos en marcha muchas otras severas medidas para restringir las emisiones de CO2 humano, invertir en tecnologías limpias y salvar al mundo, nuestros hijos nunca van a perdonarnos?
¿Es esto, como los medios de comunicación, grupos ambientales del mundo y muchos líderes mundiales quieren hacernos creer que es verdad?
¿O es, como un grupo relativamente pequeño de los llamados *negacionistas climáticos* nos dicen, que todo ésto es un engaño?



Se trata de un debate crítico, y que en realidad no ha sucedido todavía.
El ex vicepresidente Al Gore, en su película *Una verdad incómoda*, dice; *no hay desacuerdo entre los científicos acerca de si el problema es real o no*.
Sin embargo, nos quieren hacer creer que el debate ha terminado, porque ahora hay un *consenso* de unos 2.500 de los más grandes científicos del mundo, quienes *creen en el cambio climático*. Ahora se nos dice que es irresponsable hablar en contra de este consenso. En realidad el consenso no tiene nada que ver con la ciencia, pero tiene todo que ver con la política. Y lo que está sucediendo ahora es que van por la libre expresión Nos quieren hacer creer que los negadores están siendo financiadas por las grandes industrias del petróleo y del carbón que están dispuestos a restar importancia a los daños ambientales causados por sus combustibles, y que el resto de los negacionistas simplemente no tienen argumentos, se etiquetan incluso como que *viven en otro planeta*, o se los compara con los que sostenían la teoría de la Tierra plana o son equivalentes a los negadores del Holocausto. ¿No huele a intimidación? El cambio climático y el llamado movimiento ambientalista está cada vez más ligado con la naturaleza de una religión, con sus cruzados y el extremismo moralista, y sus detractores se vuelven a denominar herejes, negar el cambio climático es como transformarse en *no creyentes*. Es la causa moral y política de nuestra época.



No todo el mundo está impresionado con *Una verdad incómoda*. El profesor Bob Carter, del Laboratorio Geofísico Marino de la Universidad James Cook, en Australia da lo que, para muchos, es una evaluación sorprendente; *Argumentos circunstanciales de Gore son tan débiles que son patéticos Es simplemente increíble que ellos, y su película, estén al mando de la atención pública*.
Muchos otros comparten esa opinión. Un revisor de la película de Al Gore; Una verdad incómoda, dijo que la ideología no era nada nuevo, es la película más aterradora que he visto en mi vida.
A menudo los políticos exageran las amenazas externas con el fin de asustarnos para que aceptemos sus políticas. ¿Podría compararse con las mentiras sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Irak?
Entonces, ¿es cierto que no hay científicos del clima respetados, inteligentes y honestos que rechazan la sabiduría convencional sobre el cambio climático antropogénico? La respuesta es un simple y rotundo *No*. Hay literalmente miles de científicos preocupados que se quejan a los gobiernos, que redactan artículos y libros y hacen vídeos para probar su punto, todos basados en conocimientos científicos sólidos. Véase, por ejemplo, el Proyecto de Petición en http://www.petitionproject.org , al momento de escribir =agosto de 2008= donde 31.000 científicos estadounidenses, entre ellos 9.000 con doctorados, han firmado esta petición refutando a la ciencia detrás del calentamiento global en el acuerdo de Kyoto.
Luego está la carta abierta al primer ministro canadiense, Stephen Harper, donde sesenta científicos del clima prominentes piden al primer ministro canadiense, volver a examinar la ciencia del calentamiento global; http://www.citizenreviewonline.org/april2006/15/warming. HTML .



Y estos son los científicos que son lo suficientemente valientes para dar la cara, porque muchos de su especie han sufrido intimidación y fueron desacreditados y han visto su financiación eliminada. Timoteo Ball, un ex profesor de climatología de la Universidad de Winnipeg en Canadá, ha recibido cinco amenazas de muerte por correo electrónico ya que cuestionó las preocupaciones sobre el grado en el que el hombre estaba afectando el cambio climático. Algunos greens están pidiendo que a los negadores del cambio climático, se les considere dentro de un delito penal . Por ello no es de extrañar que muchos científicos optan por guardar silencio y mantener sus puestos de trabajo.
Un reconocido científico del clima en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, Richard Lindzen, escribe sobre él y otros que fueron intimidados, ya en 1992 por Al Gore. Él habla de ... *el silencio de la comunidad científica cuando los anti-alarmistas estaban en la mira de Al Gore. En 1992, Gore corrió dos audiencias en el Congreso durante las cuales trató de intimidar a disidentes científicos, incluyéndome a mí mismo, a cambiar nuestros puntos de vista y apoyar su alarmismo climático. Tampoco la comunidad científica se quejó cuando el señor Gore, como vicepresidente, intentó alistar a Ted Koppel en una caza de brujas para desacreditar a los científicos anti-alarmistas, una petición que el Sr. Koppel consideró inapropiada públicamente. Los científicos que diferían con el Sr. Gore eran etiquetados como títeres de la industria de los combustibles fósiles*.



Sr. Lindzen continúa; *Por desgracia, esto es sólo la punta del iceberg que no se derrite. En Europa, Henk Tennekes fue despedido como director de investigación de la Sociedad Meteorológica Real holandesa después de interrogar los fundamentos científicos del calentamiento global. Aksel Winn-Nielsen, ex director de la Organización Meteorológica Mundial de las Naciones Unidas, fue acusado por Bert Bolin, primer jefe del IPCC, como una herramienta de la industria del carbón por haber cuestionado el alarmismo climático. Respetados profesores italianos Alfonso Sutera y Antonio Speranza desaparecieron del debate en 1991, al parecer les quitaron la financiación apara sus investigaciones que planteaban preguntas sobre el cambio climático*.

Muchos científicos del clima están enojados porque dicen que la ciencia ha sido distorsionada. Muy pocas personas están escuchando estas voces. A medida que la retórica de los medios de comunicación, los políticos y los informes del Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático =IPCC= son cada vez más agudos y más extremos a medida que el tiempo pasa, estas voces disidentes están siendo ahogadas en la histeria creciente.
Qué está pasando? ¿Dónde está el debate racional científico en estos días?
En primer lugar, no se puede negar el estilo de vida de la humanidad que está teniendo efectos adversos sobre el medio ambiente, y los esfuerzos para reducir la contaminación que se mueve hacia tecnologías limpias, algo que debería ser una alta prioridad de toda persona pensante. En la histeria alrededor de dióxido de carbono, debemos recordar que el dióxido de carbono no es un contaminante, pero hay muchos contaminantes muy peligrosos asociados a nuestra sociedad de consumo industrial, el mercurio emitido a la atmósfera, el azufre y óxidos de nitrógeno que causa lluvia ácida, plásticos que liberan contaminantes en los ríos y mares, pesticidas agrícolas, los cultivos transgénicos, el uranio empobrecido radioactivo ilegalmente utilizado en los misiles en zonas devastadas por la guerra como Afganistán e Irak, y otros cien mil productos químicos que están envenenando el ambiente día a día. Hay poca atención de los medios que se presta a estos aspectos. ¿Por qué?
¿Por qué estamos poniendo todos los huevos en una canasta ambiental de carbono?



El otro lado de este debate no fué bien difundido en el documental *La Gran estafa del calentamiento global*, que fue transmitido por el canal 4 a principios de 2007 y ha sido atacado y desacreditado por los medios de comunicación debido a la afirmación de que algunos participantes sintieron que sus declaraciones se colocaron fuera de contexto y que parte de la ciencia fue falsificada. Sin embargo, en esta película, una serie de científicos del clima altamente respetados impugnan muy claramente la idea de que el CO2 está causando el calentamiento global significativo. Su mensaje es muy convincente.
Algunos se preguntarán ¿Cuál es el problema? Seguramente, si los líderes mundiales están finalmente llegando a la concreción de políticas para reducir la contaminación e invertir en tecnologías limpias, ¿no deberíamos estar felices y apoyar sus iniciativas? Para mí, la primera pregunta es: ¿Cuál es la verdad? ¿Cuál es el verdadero problema? Cuando entendemos la realidad de los problemas que enfrentamos, entonces podemos abordarlos apropiadamente. La reducción de CO2 en la atmósfera es un negocio muy costoso, estamos hablando de gastar miles de millones de dólares, incluyendo altos impuestos, el racionamiento de carbono, el comercio, etc, por lo que seguramente tenemos que estar debidamente convencido de que esto es realmente un dinero bien gastado y que el carbono es de hecho el malo, de lo contrario debemos utilizar nuestros recursos para un fin más útil, por ejemplo, haciendo que el agua potable esté a disposición de todas las personas en el mundo en desarrollo, según lo sugerido por Bjorn Lomborg en *El Escéptico Ambientalista*.



Las soluciones de *salvar el planeta* que por lo general se ofrecen, no cierra. Una solución; comprar un coche híbrido para reducir el consumo de combustible. La hipocresía es que un coche utiliza más energía en su fabricación de lo que nunca va a utilizar en su vida útil.
Otra solución; usar bombillas de bajo consumo. 2 problemas aquí; una es que todas las bombillas fluorescentes compactas contienen mercurio, por lo que se clasifican como residuos peligrosos y en segundo lugar, la calidad de luz, destellos y radiaciones electromagnéticas están lejos de ser inofensivas para los humanos. El mercurio, si no se recicla correctamente, encontrará su camino en el medio ambiente y en la cadena alimentaria humana. El otro problema con estos dos ejemplos, y de hecho con la mayor parte de nuestros bienes de consumo, es que toda la economía se basa en la obsolescencia programada . 

Las cosas están diseñadas para ser cambiadas rápidamente o se vuelven obsoletas y no duran mucho tiempo. En otras palabras, las soluciones reales a nuestros muchos problemas se encuentran en un nivel mucho más fundamental que las que nos ofrecen. Toda nuestra forma de vida y, en particular, el sistema económico tiene que ser llevado a juicio. Catherine Austin Fitts llama a nuestro sistema económico actual *La Tenia Económica*, ya que funciona esencialmente como un parásito, constantemente absorviendo energía =dinero= desde usted y yo hacia los controladores del mundo y la supervisión de los ricos. Al Gore, el cruzado del medio ambiente, es un ejemplo prominente; la factura de electricidad de su mansión es unas 20 veces mayor que la de la casa americana media, así como él está volando alrededor del mundo en su avión privado. Él ha declarado que no tiene intención de cambiar su estilo de vida, sin embargo, él exhorta a todos los demás que lo hagan así que ... hmmm. Tampoco debemos olvidar que Al Gore apoyó con entusiasmo a Clinton en la guerra en la antigua Yugoslavia donde los EE.UU. soltó más de 10.000 misiles que contienen uranio empobrecido, lo que dio lugar a consecuencias catastróficas a largo plazo para la salud humana y el medio ambiente.



Muchos científicos que trabajan para el IPCC de las Naciones Unidas han estado satisfechos con la actitud de la organización. En muchos casos, el llamado *Resumen para formuladores de políticas públicas* se ha tergiversado el trabajo de los científicos que ha entrado en el informe principal. La tendencia del cambio está siempre sesgada hacia la exageración del papel desempeñado por el CO2 y hacia el alarmismo. Nos quieren hacer creer que los resúmenes del IPCC representan un consenso de los científicos involucrados, mientras que en realidad no hay ningún consenso . Por ejemplo, uno de los principales expertos del mundo sobre las enfermedades transmitidas por insectos, el Profesor Paul Reiter del Instituto Pasteur, renunció al IPCC y pidió que su nombre sea retirado de la lista de científicos porque sus contribuciones fueron tergiversadas a fondo. Después de una larga lucha, su solicitud sólo se acordó cuando él amenazó con acciones legales. Él desafió las declaraciones alarmistas realizadas por el IPCC y Al Gore, sobre la posible propagación de la malaria en las regiones del norte como un resultado del calentamiento global. Argumenta que la malaria no es sólo una enfermedad tropical y su difusión no se ve afectada de una manera simplista por las temperaturas.
Y añade; *Me quedé horrorizado al leer la segunda y tercera parte de los informes de evaluación del IPCC, porque había tanta desinformación sin ningún tipo de recurso a la literatura científica, la literatura verdaderamente científica de especialistas en estos campos.
La alarma del calentamiento global se vistió de ciencia, pero no es ciencia, es propaganda*, dijo el Prof. Paul Reiter.



El profesor Frederick Seitz, ex presidente de la Academia Nacional de Ciencias es de una mentalidad similar. Lo siguiente es tomado de una carta que escribió en el Wall Street Journal;
*Nunca he presenciado una corrupción más perturbadora del proceso de revisión de los acontecimientos que condujeron a este informe del IPCC. ... Ningún estudio hasta la fecha ha atribuido positivamente todo o parte del cambio climático a causas artificiales*.
Por lo tanto, ¿estamos siendo engañados deliberadamente? Estoy convencido de que la respuesta es sí. Sé que a muchos de los que están leyendo esto les resultará muy difícil de creer, porque, si el calentamiento global antropogénico es de hecho una estafa, es muy masiva y omnipresente, y un montón de gente está gastando mucha energía y dinero en tratar de hacernos creer esta verdad incómoda. El calentamiento global es ahora un multimillonario negocio global y decenas de miles de medios de vida de las personas dependen de que sea un problema continuo.


Deborah Corey Barnes del Centro de Investigación de Capital, Watch Foundation suministra algunas ideas; *la cruzada de Al Gore contra las emisiones de dióxido de carbono podría mover millones de dólares con la ayuda de sus amigos de Goldman Sachs, Gore ha establecido una red de organizaciones para promover la *crisis climática*, y mantenerse en el centro de atención. La cruzada de Gore ya ha tenido un enorme impacto en la toma de decisiones corporativas y las políticas gubernamentales. Su instrumento regulador principal es lo que se llama el comercio de créditos de carbono. En virtud de un llamado sistema de *cap and trade*, el gobierno pone un techo o tope a las emisiones del sector privado de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero. 

Este sistema, que puede parecer favorable al mercado, es algo que sólo un burócrata podría soñar como el mejor gran negocio. El giro es que existe el mercado de carbono sólo por la imposición de un tope del gobierno, que crea una *escasez artificial* en el derecho de producir energía. Al Gore es presidente y fundador de una firma de capital privado llamado Generation Investment Management =GIM=. Según Gore, la firma con sede en Londres invierte el dinero de las instituciones y los inversores ricos en empresas que van por la energía verde.
Me parece inevitable que es sólo cuestión de tiempo antes de que las cuotas de carbono y la compensación de carbono para cada empresa y cada individuo serán requeridas por ley. Así, de un sopetón, la película de Al Gore podría ser vista como la promoción de su empresa de inversiones GIM.
Una característica preocupante de estas tendencias es que la línea entre el gobierno y las grandes empresas es cada vez más borrosa. Ésto, es hoy en día a menudo referido como *asociación público-privada*. Otros lo llaman.. fascismo.



El dióxido de carbono es la nueva moneda, y como con todos los esquemas de comercio, habrán algunos ganadores a lo grande, es decir, aquellos que saben cómo manipular el mercado, pero para el hombre medio en la calle, sólo puede significar más impuestos, cargas financieras y restricciones masivas a la libertad.
Así, con el fin de conseguir que abandonemos nuestras libertades y aceptemos estas restricciones, primero tenemos que estar completamente convencidos de las siguientes ideas:

-El calentamiento global y el cambio climático traerán problemas catastróficas para la vida en la tierra.
-Tú y yo somos los culpables de estos problemas.
-Por consiguiente, los gobiernos tienen un *deber* para imponer restricciones a nuestro uso y actividades de energía.

¿Es esta la manera de salvar el medio ambiente? O una excusa para aplicar un mayor control a través del miedo? ¿Es también una salida fácil que permitirá a las empresas a seguir haciendo exactamente lo que quieren, pero ahora con una *conciencia tranquila* porque tienen la excusa de que han *compensado* sus emisiones de carbono, han comprado su consciencia? ¿Y quién decide cómo repartir las cuotas?
En un informe titulado *La Primera Revolución Global*, 1991 =atribuido a Aurelio Peccei= publicado por el Club de Roma, un think tank globalista cuyos miembros han incluido los principales políticos estadounidenses como Henry Kissinger, David Rockefeller y Al Gore, nos encontramos con la siguiente declaración;
*En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos una, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y similares, tenemos la excusa. Todos estos peligros son causados por intervención humana, el enemigo real entonces, es la propia humanidad*.
Ahora bien, ¿qué tipo de mentalidad busca nuevos enemigos?



Lo que yo entiendo detrás de todas éstas mentiras es que una amenaza global como ésta, está siendo usada día a día, y de inculcar el miedo, es la táctica perfecta para ciertos grupos de élite de gran alcance tales como el Club de Roma, las Naciones Unidas, etc., para poner en práctica su plan de larga data para un gobierno mundial no elegido.
¿Es esto un ejemplo de gran operación de bandera falsa, donde se crea artificialmente una amenaza o se manipula con el fin de impulsar una agenda política?
Debido a que la magnitud de la amenaza es mundial , la escala de la *solución* tiene que ser mundial . En otras palabras, nada menos que un Gobierno Mundial hará el trabajo.
Bienvenido al Nuevo Orden Mundial, como fue prometido por George Bush, Tony Blair, Gordon Brown, etc., etc.
Esta opinión es compartida por un número creciente de investigadores, Joan Veon, autora de *camisa de fuerza global de las Naciones Unidas*, es una de las voces más autorizadas. . Después de haber asistido a más de un centenar de cumbres de primer nivel los últimos doce años, ella está en una posición de saber lo que los líderes son.



Joan Veon resume en su artículo; *En pocas palabras, parece que todos los activos,la tierra, incluido usted y yo, vamos a volver a ser propiedad de la Corona y no somos más que siervos, con el pago de una indemnización al gobierno por el derecho a utilizar cualquiera de sus recursos. Aprovechando el desarrollo sostenible no llega siquiera a acercarse a la verdad. Llámalo ecología, oro verde, calentamiento climático, la descripción real del fascismo capitalista corporativo global de la Agenda 21 es el feudalismo. Hay muchos indicios de que la Agenda 21 no es más que un robo por el poder y el control por la élite*.

*Usted nunca será capaz de liberar al mundo de lo malo que hay en la superficie a menos que determine penetrar en la verdad. El hecho de que la verdad es desagradable no hace ninguna diferencia*.
Rudolf Steiner.

Más que importante es en éstos tiempos abrir muy bien los ojos, leer distintas posturas y comenzar a sacar conclusiones, generalmente desconfío de todo lo que a la vista es masivo, casi todo lo que fogonean en los medios de comunicación es como una regla que indica; 
*no les creas*, si el combo manda es hora de hacer todo lo contrario, o al menos entender que su arte es el de trastocar, subvertir, hacernos ver lo bueno como lo malo y viceversa. Quizás sea una excelente regla o fórmula para detectarlos en todos los aspectos de la vida. Todo lo que emana del combo tiene masividad y goza del fuerte impulso de los medios a su servicio, para que algo nos resulte veraz es menester que lo veamos por todas partes y todo el tiempo, así es la propaganda y su estrategia para que compremos lo que ellos quieren vender y aceptemos cosas como normales, que pocos se atreven a cuestionar.

Gilgamesh***

* El olor a podrido del sistema está disponible, sólo hay que usar la nariz *

***Muy buena noche para todos.

Nada interesante para informar sobre la actividad solar, buen momento para la cáustica realidad mundana.

Otra de las cosas que comentaba mi amigo Oscar era su percepción sobre las energías y su poder de permitirnos ver cosas que antes no veíamos y que a su vez, estaba debilitando al poder del engaño.
Comparto plenamente y es parte de lo que suelo decir cuando me refiero a que *la Creación se les viene encima*.
Creo que nunca antes =al menos yo= habíamos sido testigos de tantas mentiras puestas en evidencia, y que nosotros tuviéramos a la par, esa capacidad de advertirlo.
Pareciera que los obscuros poderes que manejan al mundo por más esfuerzo que hagan en disfrazar sus planes, están fracasando.
Todo les sale mal, como si estuvieran imposibilitados por algo más poderoso que los deja en evidencia.
La cuestión de Argentina con los fondos buitres no es algo solamente local, ha generado un tembladeral a nivel planetario.
El sistema quiso amedrentar como lo hizo siempre, usó sus armas acostumbradas como lo son las amenazas, la prepotencia, la corrupción infiltrada, el frente económico, etc., sin embargo están quedando en evidencia.



Defender la estrategia del Gobierno Argentino podría ser sospechado de partidismo o alineamiento, aún así no es reprochable tampoco, pero cuando vemos el apoyo de quienes antes se callaban y están en una vereda opuesta realmente es increíble. No me refiero a la oposición política interna de Argentina sino a países, organismos, entidades del mundo entero. Y tengo claro que no lo hacen por amor a Argentina sino porque consideran que la situación que se intenta aplicar a mi país, les puede tocar también a ellos.
Increíbles declaraciones emitidas en una entrevista por el canal de TV CNBC de Estados Unidos, donde un acreedor de bonos argentinos, jugador de ésta ruleta financiera, le dice a la entrevistadora que la actitud del fondo que comanda Elliot, Singer y compañía, no sólo es terrorista económico =tal como lo catalogó la Presidente argentina en la ONU= sino que también es *inmoral* al igual que las actuaciones del juez que parece trabajar de empleado para el fondo buitre.
Ésto sería normal de ver en algún programa local afín al Gobierno, sin embargo es en el corazón de EEUU.



En otra entrevista que tuve oportunidad de ver, me quedé helado cuando en un canal similar al citado anteriormente, el periodista le pregunta a una experta en economía de EEUU sobre porqué el juez Griesa y los fondos buitres parecen empecinados siendo que Argentina no está en cesación de pagos =default= y que por el contrario, ha tenido vocación de honrar la deuda con la que tomó compromiso con la mayoría legal de sus acreedores. La entrevistada dice claramente que el objetivo de los fondos buitres es derrocar al Gobierno argentino, porque no es *amigable* o afín a sus intereses....
Ésto, viene muy ligado también a Brasil donde como ya sabrán se vienen las elecciones.
Lo que ha sucedido hoy es realmente muy grave, con ese hombre que tomó un rehén y exigía que la Presidenta Dilma Rousseff dimitiera...
Vean..ésto no es casual como tampoco es casual =ahora con el panorama más claro= la muerte en el accidente del candidato Eduardo Campos.
En ese tiempo las encuestas daban como ganadora a Dilma en las próximas elecciones, y a Campos tercero cómodo.



De repente éste ¿accidente? que provocó la sustitución de Campos por Mariana Silva. De repente los medios del sistema comenzaron a fogonear a Silva y ésta, llegó a *igualar* en las encuestas a Dilma, lo que provocaría una posible derrota en segunda vuelta de la actual Presidente de Brasil. Silva, que no es de derecha repentinamente se vió rodeada por la derecha brasileña, quien en definitiva la puso como representante de sus intereses. El discurso progresista de Silva se fué transformando en algo más parecido a los postulados de la derecha, derecha, que es la misma que anida en todos nuestros países con el poder de los medios masivos que están a su servicio.

Vean ésta noticia del día 26;

-Hace algunos días, Fernando Henrique Cardoso se reunió en Nueva York con un grupo de inversores internacionales, bajo el patrocinio de JP Morgan. Según la prensa de Brasil, el pronóstico del ex presidente sobre las elecciones del próximo domingo fue desalentador para el auditorio; *No se ilusionen, Dilma Rousseff todavía puede ganar*.



¡Guau! ¿se dan cuenta?, ¿quieren más?, vean;

-Dilma sube, la bolsa baja.
La divulgación de una encuesta que da por vencedora a la presidenta brasileña despierta la inquietud de los mercados y precipita el real brasileño.



Así es como los poderes hacían torcer la voluntad popular y lo siguen haciendo, una orquestación perfectamente ideada y conjunta entre, la economía, sus empresas, los bancos, las presiones afines internacionales, los traidores internos, y los MEDIOS HEGEMÓNICOS DE DESINFORMACIÓN. Todos, al servicio no del bien del pueblo, sino de intereses que no tienen patria ni bandera.
Son socios aquí y allá, se disfrazan con la política como opositores a los cuales les financian sus campañas los fondos económicos foráneos y locales para reinstalar Gobiernos *amigables* a un sistema que ha destrozado al ser humano poniéndolo como un borrego despreciable. Lo bueno de todo ésto es que lo estamos viendo en vivo y en directo cuando antes, ni nos dábamos por enterados.

Esos *medios creíbles* en realidad han sido la estratégica pata de difusión de mentiras, del combo a la enésima potencia para hacernos vivir una realidad que ellos han inventado para nosotros, realidad que hemos sabido creer por ignorantes dormidos despreocupados de analizar. La ingeniería social de éstos medios fué la responsable de clavar bien clavado en nuestro ideario al neoliberalismo a ultranza, que nos ha dejado en calzoncillos en el medio de un descampado...
NOS ESTAMOS DANDO CUENTA y eso...les alarma.
Pregúntenle a los productores españoles y europeos afectados por el veto ruso qué se siente al no poder vender...y hete aquí la contracara;



-El titular de Federación Agraria Argentina =FAA=, Eduardo Buzzi, reconoció ayer que la especulación con la soja guardada en silobolsas =a la espera de una futura devaluación= generó *pérdidas millonarias* para los productores. Reconoció que el sector ya tenía información fehaciente de caída en los precios internacionales, pero de todos modos prefirió retener la cosecha.

En un mundo que necesita vender algunos se dan el lujo de no vender, ¿especulación de la ganancia solamente?.
NOOO....especulación que es una de las tantas líneas que el mismo sistema que intenta derribar a Dilma en Brasil, utiliza en Argentina.
Especular con una devaluación es atroz para el pueblo....porque genera la tan mentada inflación que luego se come los salarios.
Ésta gente al no vender, privó al Estado de percibir unos 1.500 millones de dólares por retenciones, lo cual, sumado a la campaña de los medios para que la gente salga a comprar dólares por miedo a la debacle hace que el Estado se quede sin dólares y éste suba su cotización....fomentando el caos y la devaluación que tanto esperaban.

Claro como el agua...no sólo es ambición de ganar más sino que es a costas del caos para el pueblo, para el pobre trabajador que es quien se las ve negras.
¿Hay que tener espaldas no...?, digo...para dejar de vender...Ni siquiera cuando la soja alcanzó en Junio un valor record de 551 dólares la tonelada, que representaba FORTUNAS para los llamados *productores*...hoy ese mismo contrato vale casi 351 dólares, es decir, una caída superior al 36% por ciento, lo que reduce en más de 4600 millones de dólares el ingreso de divisas provenientes de la exportación de soja de la actual campaña. 
Se han dado el lujo de no vender y perder y tienen espaldas para aguantar....¿porqué?, porque el objetivo es derrocar a gobiernos no afines a los intereses que representan, para que se vayan por la ventana antes de las próximas elecciones 2015 y que *regresen * los que nos han dejado en pelotas.



Toda ésta arquitectura forma parte de la misma mugre que somete a los pueblos en cualquier rincón de éste planeta, que usa y tira a los idiotas útiles a sus planes cuando quiere, y que hace que los pueblos elijan a su verdugo. América Latina está siendo un faro de luz para que el mundo entero abra sus ojos, luz que en Europa tiene también como faro a España si es que ésta vez puede VER lo que no vió antes.
Lejos estoy de adherirme a tal o cual sector político, me importa un rábano de dónde es o si su líder es antipático o no me identifico con su forma, lo único que me importa es no ponerle el cuello en bandeja al verdugo, y aunque los gobiernos tengan sus falencias =que son muchas=, y nunca podamos sentirnos conformes viendo los cambios que pretendemos, no vivo en un termo para no darme cuenta de sus errores, aún así...prefiero errores y no seguir dándole poder a lo más lúgubre y tenebroso que se esconde detrás de las artimañas de éste sistema que está en decadencia absoluta y que se retuerce, sabe que le estamos descubriendo y que sus artilugios perversos ya no les funcionan como antes. Lo han hecho antes y lo quieren seguir haciendo pero...ahora se les nota y mucho..hasta sus amigos se dan cuenta;



No en vano escribí aquél post en Diciembre de 2011..lo vi venir antes de que llegara 3 años después..el olor a podrido me dió aviso oportuno cuando nadie olía..

Gilgamesh***
Fuentes;
-cnbc1
-cnbc2
-pagina12
-perfil
-internacional
-diariouruguay
-infocampo

* Algo del Sol y de la nueva Dictadura Climática *

***Muy buen día para todos.

Sin novedades con respecto a eventos solares en la cara que enfrenta a la Tierra, y si estábamos monitoreando entonces la actividad en farside lamento decirles que nos están quitando recursos. Por ejemplo, STEREO A que está out, STEREO B como única herramienta =y con muchas limitaciones= y ahora los LASCOS que solamente han cargado a ésta hora =15:50 UT= tres míseras imágenes. Evidentemente no quieren que aprendamos. Como algo relevante solamente mencionar algunas cosas.
Las manchas solares frente a la Tierra están mutando;



Como se aprecia en la imágen 2169 y 2170 prácticamente se están desintegrando, mientras que aquella detectada hace días sin numerar por NOAA finalmente ha sido numerada hoy ya que resultaba imposible ignorarla debido a su rápido crecimiento, me refiero a 2175 =ojo con esa mancha=. Mientras tanto 2172 sigue siendo peligrosa, juega a decrecer y crecer permanentemente, y es la mancha más potable para producir eventos de calidad. Confusión es la palabra para tratar de descifrar 2171, que a mi criterio se trata de dos manchas y no una, pero bueno..ellos saben.
Hace su aparición la mancha Norte por el borde Oeste y parece que es de doble cañón;



Les decía anoche la razón por la cual el Sol está siendo efectivo en su meta de bajar a los rayos cósmicos;
=gentileza de Flare Aware=



Igualmente no alcanza, por eso sigo esperando algo más por parte del Sol, en farside o en earthside.
Remarqué también ayer que el evento fué muy potente y la señal clave fueron los monitores farside de protones en STEREO en una importante trepada;





Trepada que anoche era evidente en los protones de alta energía frontside, algo que al día de hoy continúa y se evidencia a su vez en el mapa de absorción;



Lamentablemente algunos monitores de rayos cósmicos comienzan a frizar datos;



Sin embargo algunos sí, y podemos corroborar que el Sol va ganando la pulseada;





Dejamos al Sol aunque no al clima.

Van surgiendo de a poco algunas precisiones sobre la tan mentada Cumbre de Cambio Climático y efectivamente estoy plenamente convencido de la farsa a gran escala que se está gestando, con actuaciones estelares de algunos mandatarios que son comprables con los mejores actores del cine mundial....
Justamente quienes más contaminan son quienes menos compromiso asumen, y ya saben ustedes quienes son.
Imposible creer en el discurso falaz de EEUU, que, tal como les presenté en un informe anterior, ha lanzado una campaña inédita de extracción de petróleo como nunca antes en ese país.
Lo mismo le cabe a México;
Greenpeace México dice;

-México al borde de la catástrofe ambiental.
Cerca de 70% de los ríos mexicanos están contaminados; cada año se pierden alrededor de 480 mil hectáreas de bosques, mientras que 92% de los incentivos al campo se destinan a los agroindustriales.
*Es absurdo que hoy nuestro presidente esté en Nueva York como representante de México, diciendo que está interesado en temas de cambio climático, cuando la política energética, que es una de las principales fuentes de GEI de este país, está desvinculada de la política climática.



Pero por suerte no todos comen vidrio o se hacen los tontos, rescato palabras del Presidente de Bolivia, Evo Morales, y del Presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, quien dijo entre muchas cosas;

-*Se necesita promover una agricultura más receptiva a los cambios, una infraestructura capaz de soportar eventos climáticos extremos como los que ya se experimentan. Acciones que requieren de recursos con los que no se cuentan y criticó que cada vez las opciones de financiamiento así como la transferencia de conocimiento y tecnología desde las naciones más desarrolladas, son cada vez más limitadas y costosas*.

¡Ahí está el punto!...la tecnología es manipulada o mejor dicho egoístamente encapsulada, restringida, puesta bajo 7 llaves porque no la van a compartir sino a vender...
*Es el dinero Bill...*.
Es el negocio...asqueroso que a todo le pone precio. Los países que poseen el recurso petrolífero no van a reconvertir nada, porque saben perfectamente que el cambio climático que estamos viendo nada tiene que ver con la actividad humana amigos...Una cosa es el desastre ambiental que provoca el mismo hombre y otra cosa es el clima. La locura climática es cíclica y nada tiene que ver con el hombre, es el clima espacial que depende entre muchos factores, del Sol. Las energías deberían reconvertirse para mejorar otros desastres provocados por la insudtrialización, los armamentos, los afluentes contaminados, el aire viciado, el consumo inútil, etc., pero esa reconversión no va a detener en absoluto el cambio cíclico universal que llaman Cambio Climático antropogénico.

Entonces....de ninguna manera los países que tienen recursos de hidrocarburos van a cambiar eso porque significa independencia y dinero. Pero aprovechan la mentira para venderle *nueva tecnología* a otros, tecnología que reduciría la contaminación humana en esos lugares pero no va a revertir el estrago climático. Dice Solís; *la transferencia de conocimiento y tecnología es limitada y cada vez más costosa*, ahí está el negocio; VENDER, y si Usted no puede comprar...se lo vendemos en cuotas y ganamos más por los intereses, ENDÉUDESE para comprar algo que sólo yo puedo vender.

Acaso..¿porqué creen que varias potencias no se comprometen a modificar nada pero sí donan jugosas sumas de dinero al llamado *fondo verde*?, porque están generando una especie de Banco, o Fondo Monetario Climático para endeudar a los países, y una vez endeudados los vuelven a someter como antes...Es decir que el sistema capitalista ha sido descubierto y está en su peor momento pero...se recicla, se disfraza y usa sus mismas recetas de siempre..
Veamos los compromisos asumidos;



EUROPA
Unión Europea: Cortará sus emisiones entre un 80 y un 95% hacia 2025.
Reino Unido: Cortará sus emisiones en un 80% hacia 2050 y destinará 4 mil millones de libras esterlinas para el Fondo Verde para el Clima.
Dinamarca: Cortará sus emisiones en un 40% hacia 2020 y apunta a ser libre de combustibles fósiles en 2050.
Irlanda: Reducir gases invernaderos en un 80% hacia el 2050.
Suiza: Contempla una contribución de al menos US$100 millones para el Fondo Verde para el Clima.
Francia: Donará mil millones de dólares al Fondo Verde para el Clima en los próximos años.
Noruega: Contribuirá con $500 millones por año hasta 2020 para combatir el cambio climático.
Islandia: El país ha asegurado estar comprometido a ser una economía libre de combustibles fósiles.
Finlandia: Eliminará el carbón en sus estaciones hacia 2025. Además contribuirá al Fondo Verde para el Clima.
Mónaco: Reducir emisiones de carbono en un 80% hacia el 2050.
Estonia: Donará tres millones de euros a proyectos en estados de baja altitud.
Chipre: Suscribió al marco legal de la Unión Europea para en 2030 reducir la emisión de gases invernaderos en un 40%.
Letonia: Integrará un sistema verde de adquisiciones públicas a lo largo de todo el país.
Bélgica: Reducir emisiones en un 85% hacia 2050.
Grecia: Apoyará la moción de poner un tag al uso de carbón y contribuirá a los objetivos de la Unión Europea.

AMÉRICA E ISLAS ATLÁNTICAS
Estados Unidos: Firmó una orden ejecutiva ordenando a las agencias federales del país comenzar para comenzar a fabricar resiliencia climático en los programas de desarrollo e inversiones internacionales.
México: Para el 2018, más de un tercio de la generación de energía eléctrica provendrá de fuentes renovables.
Nicaragua: El 90% de las necesidades energéticas serán cubiertas con fuentes renovables.
Brasil: El país creará un plan nacional de adaptación climática para el próximo año.
Costa Rica: Prometió el 100% de energía limpia para el 2016.
Trinidad y Tobago: El 100% de la electricidad del país provendrá del gas natural.
Perú: Implementará regulaciones para controlar la deforestación.
Chile: Hacia 2025 el país contará con un 45% de energías verdes.

ÁFRICA
Etiopía: El país tendrá cero emisiones en 2025.
Uganda y El Congo: Restaurarán 30 millones de hectáreas de bosques dañados hacia 2020.
Mozambique: Promoverán una economía baja en carbón como prioridad nacional.

ASIA Y MEDIO ORIENTE
Turquía: Expandirá sus bosques en 1.3 millones de hectáreas en los próximos años.
Georgia: Espera convertirse en un gigante del poder hídrico. Esperan ser carbono-neutrales en 2050.
Brunei: Reducir en un 63% el consumo de energía para 2035.
Indonesia: Reducir las emisiones en un 26% hacia 2020 y en un 40% con ayuda internacional.
Malasia: El objetivo es reducir las emisiones en un 40% de aquí a 2020.
Corea: El próximo año se convertirá en el primer país asiático con un régimen para el comercio nacional. Además prometió US$100 millones para el Fondo Verde para el Clima.
República de Palau: Apoyará la iniciativa del Banco Mundial de fijar tag de precio en el uso del carbón.
China: Cortará la intensidad del uso de carbón en un 45% hacia el 2020 en comparación con los niveles del 2005.

Han visto...fortunas para el fondo verde....jeje, y promesas a futuro...
Con una sola palabra repetida tres veces podría catalogar ésto;



Para algunos, debe ser lindo codearse con lo más rancio de la élite, por momentos deben sentirse importantes...

-Durante su tercer día de actividades en Nueva York, el presidente Enrique Peña Nieto recibió el *Premio Estadista Mundial 2014* que entrega la Fundation Appeal of Conscience =Fundación por un Llamado a la Conciencia=, por su liderazgo y por tomar decisiones que han dado un *decidido impulso hacia adelante a su país y a su pueblo*.
El reconocimiento fue entregado por el Rabino Arthur Schneier, fundador de esta organización interreligiosa, quien le dijo a Peña Nieto;
*Yo sólo soy un Rabino pero a veces tengo profecías y usted me oyó decir que usted va a asumir un papel de liderazgo en la escena mundial. Este es el globo y este es su reto*.



Sin palabras....
¿Porqué el clima es un negocio?;

-Las empresas líderes =S&P 500= que en los últimos tres años han establecido metas ambiciosas de reducción de emisiones, una gestión estratégica del riesgo climático, precios internos al carbono, y divulgado sus resultados, están demostrando resultados muy positivos en su rentabilidad financiera.
La Cumbre del Clima que concluyó ayer muestra evidencias de esto. Unas 30 grandes empresas mostraron su apoyo a los Criterios de Liderazgo Empresarial Sobre el Precio del Carbono, que incluyen poner un precio interno al carbono lo suficientemente alto como para afectar la toma de decisiones a la hora de invertir, con el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Por su parte, el sector financiero =Bancos comerciales= se comprometió con un financiamiento climático por valor de 30 mil millones de dólares para finales de 2015, a través de la emisión de bonos verdes y otros instrumentos financieros innovadores.
Con la Cumbre del Clima arrancan las negociaciones sobre los compromisos que deberán asumir en materia de Cambio Climático los gobiernos, y las empresas, y que se conjugarán en el convenio marco en París el próximo año.

Se están frotando las manos...¿Qué le harán a los países que se nieguen a contratar sus servicios tecnológicos y sus préstamos verdes?...¿los invadirán con la OTAN?...
La nueva dictadura climática está en marcha, el combo se renueva, no habrá excusa, si no tiene tecnología ni el dinero nosotros se lo *prestamos* y después vemos cómo lo devuelve, ...mientras tanto nosotros seguimos esquilmando al planeta, bombardeando a quien se nos dé la gana, privatizando las semillas, y modificando genéticamente los alimentos..., o cumple o se atiene a las consecuencias...
Firmado; El Demiurgo.


Gilgamesh***
Fuentes;
-13
-siempre
-diariocambio
-nacion
-comunicarseweb