Mostrando entradas con la etiqueta FERNANDO BUEN ABAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FERNANDO BUEN ABAD. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de septiembre de 2016

* Mujer; objeto mediático del sistema *

***Feliz inicio de semana para todos.

Filosofía de la Comunicación..., algo necesario en éstos tiempos donde los llamados *medios* quedan más que nunca antes en evidencia, con sus campañas de todo tipo orientadas no sólo al rédito económico, si no también a inventar candidatos y lo que es peor...Presidentes.
Y en el fondo es una herramienta utilizada por el sistema capitalista para crear modelos, sean de individuo, de sociedad, de costumbres, de lo que ellos llaman...*necesidades*.

La cuestión sexual en manos de los medios viene a ser =además del vil negocio= un arma del patriarcado enquistado desde tiempos del edén, la misoginia que no ha desaparecido enmascarada en un *realce* de la belleza femenina, tiene como objeto denigrar su condición para mostrarla como objeto y no como mitad de un todo.

El sistema necesita que las personas *se vendan*, que se denigren, que pierdan todo valor que implique el dominio absoluto de su voluntad y de su propio cuerpo, a punto tal que hoy mostrar el cuerpo, sea el modelo exitoso de una belleza ayudada por cirugías, químicos, implantes, prótesis y demás artilugios artificiales para ser *la más linda*, o *el más lindo*.



La fingida candidez, o como entre mujeres llaman *mosquita muerta* es hoy un prototipo que lamentablemente está infestando a gran parte de las mujeres adolescentes y jóvenes, anque..no falta veterana que se entusiasme con eso de *apendejarse*, como se dice en el arrabal.

Ni hablar de los *Señores* que, billetera de por medio, compran la candidez creyendo que son virtuosos, pero sus virtudes se basan en la famosa pastillita azul..y en lo mucho de generosos que sean con sus billetes..

Pero dejemos a Fernando Buen Abad Domínguez que nos dé su opinión sobre ésto de...





Mascaradas de la *belleza* burguesa.

Por si fuese poca la avalancha represora que la ideología de la clase dominante descargó, históricamente, contra las mujeres, llegó el capitalismo con su creatividad y rápidamente las convirtió en masa explotada con carácter decorativo y estigma de *cabeza hueca*. La burguesía tardó siglos en confiar el voto político a las mujeres, por ejemplo. 

*En el comportamiento hacia la mujer, botín y esclava de la voluptuosidad común, se manifiesta la infinita degradación en que el hombre existe para sí mismo… Del carácter de esta relación se desprende en qué medida el hombre ha llegado a ser y se concibe como ser genérico, como ser humano: la relación entre hombre y mujer es la más natural de las relaciones entre uno y otro ser humano*. Marx.

Convertidas en seres superfluos, serviles y dóciles las mujeres del ideal burgués debieron asumir, además, un mandato mercantil útil para reforzar el consumismo. Se las habilitó culturalmente para hacer las compras de las cosas menores. Jamás lo *caro*, jamás los *electrodomésticos* de *alta gama*, jamás las cosas que el hombre compra. Los publicistas saben bastante de esas trastadas ideológicas. 

Esa *capacidad* de compra establece el grado de éxito que las mujeres deben conquistar en el torneo burgués del éxito social, la aceptación y la admiración de otras mujeres. Especialmente. Para la burguesía la mujer =que se vuelve, también, propiedad privada= depende =su ontología= de la cantidad de dinero que el marido le da para gastar en las cosas *del día a día* y en la ropa que se pone para decorar bien a su personaje.
Les llaman *señoras*.

Pero hay un reducto ideológico =de falsa conciencia= en el que se producen y reproducen las patologías más humillantes del capitalismo. Es un reducto histriónico en el que las mujeres se ven obligadas a ser *tontas* rentables. Eso se ve en la *tele*, en los *diarios*… en todos los medios y en todos los horarios. Es el reino del individualismo y de la egolatría de mercado que busca en las mujeres *lindas* a su presa predilecta porque, según reza la moral mercenaria de la publicidad, *lo lindo vende*. 

A eso se debe la profusión histérica de estereotipos que la burguesía impone a las mujeres para derrotarlas en una prisión ideológica invisible alambrada con anti-valores de mercado y conductas convenencieras para poner a salvo las instituciones de la familia, las iglesia y el estado burgués. El fetichismo de la belleza femenina y su valor de mercado. Vestidas o desnudas.

Se trata de un reducto ideológico en el que se amasan convicciones y conductas que, por colmo, cuentan con la complicidad de algunas mujeres y muchos hombres. 
Las más colonizadas tienen tendencia a hacerse famosas en la farándula mediática burguesa. Con o sin éxito, en las artes de exhibicionismo de las *lindas* los principios de mercado predominan, más allá de lo imaginable, en el centro mismo de la vida diaria. Incluso en el cuarto de baño donde recalan cientos de los productos *indispensables* para dar mantenimiento al modelo de *belleza* ordenado por los *medios*. 

Pero se trata de una *tontería* impostada que envuelve una gran astucia mercenaria y una moral de vendedor que, para venderse a sí mismo, cuenta con muchos clichés y muy poco tiempo. La *lindura* de mercado dura poco por que la velocidad del consumismo es una maquina productora de desechos humanos a destajo.

Las *lindas* *tontas* son ese cliché que ha tenido éxitos mercantiles resonantes. Dicen algunos que es una forma del *sex appeal* que condimenta magníficamente la imposición de los valores burgueses y todas esas aplicaciones, decadentes y humillantes, que uno mira por las calles en la apariencia más cruel que la realidad impone. Hay personas que transitan su vida entera sin percatarse del rol impuesto por una sistema económico enfermo, también, de *mercancías humanas*. 

Desde su mascarada, aquellas mujeres que juegan =con su voluntad o sin ella= el papel de *tontas lindas* van midiendo con una vara burguesa la cantidad y la calidad de sus victorias seductoras más rentables. Suele haber detrás de la apariencia de *tontas*, inteligencias mercenarias muy brillantes agazapadas entre los pliegues efímeros de su *lindura*. Garantizadas las reglas del negocio, algunas se contentan con la *fama*, otras aspiran a ser *divas* bajo el supuesto de que se puede ser *bella*, *tonta* y además *madura*. *Vieja*, es un término que la burguesía usa casi exclusivamente para las mujeres proletarias.

Por todo eso es que las luchas de género =que son realmente de clase= en el mundo revisten, con grados diversos, un carácter revolucionario fundamental. Especialmente esas luchas, no exclusivas de mujeres, en las que se demuele sistemática y profundamente la ideología de la clase dominante y todas sus trampas opresoras. Por más sutiles o seductoras que se presenten. A pesar de eso no contamos aun con una corriente crítica internacionalista capaz de generar repudios contundentes contra el modelo de humillación con que la burguesía somete a no pocos millones de mujeres. 

En todo el mundo y en pleno siglo XXI. Es necesario ser concientes, sensibles, solidarios y proactivos en las luchas emancipadoras que no son sólo de *género* porque son fundamentalmente de clase. Es necesario el desarrollo de una praxis revolucionaria que deplore y combata todo modelo de opresión por más *lindo* que parezca y siempre abrazando =con fuerzas amorosas y fuerzas científicas= a toda víctima. 
Aunque lo *lindo* y lo *tonto* haga creer a esas víctmas intocables, reverenciables o superiores.

Una larga lista de luchas, luchadoras y luchadores sociales enriquece la perspectiva revolucionaria que nos acerca a un mundo liberado, por fin, del capitalismo y de toda la parafernalia grotesca que nos ha impuesto, también, con sus mercancías humanas y sus mercancías ideológicas. En esa larga lista de frentes para la lucha se desarrolla, de manera desigual y combinada, un repertorio de crítica que se impulsa científicamente porque aprendió a no ser víctima de los chantajes morales, éticos o estéticos que la ideología burguesa despliega, fundamentalmente, para inmovilizarnos y dominarnos. 

Un buen día los pueblos dejarán de ser vulnerables a la guerra psicológica que usa *lo lindo* y lo *tonto* =entre miles de subterfugios= como estrategias de ablandamiento, como trampas para generar solidaridades que, tarde o temprano, operarán en contra de las víctimas. Nada más anti-cristiano, por cierto. 

Un día aprenderemos a dejar de ser usados por la lógica del mercado aunque se presente en *paños menores*, con gestos sugerentes o con *hermosa tontería* impostada, de esa que tanta chatarra ha ayudado a vender en un mundo ahogado con mercancías que buscan millones de compradores compulsivos.

Gilgamesh***

Fuente;
-rebelion

lunes, 30 de noviembre de 2015

* Con raya al medio; la paja, el trigo y la Mediocracia*

***Bella última noche de un Noviembre de 2015.

Son tiempos increíbles éstos..., no sé si es la edad que a uno le va haciendo ser más perspicaz o qué se yo..., pero lo cierto es que en los últimos 20 años más o menos, estoy viendo cosas que jamás imaginé ver.
Es obvio, los años te van acumulando en el disco mucha información, muchos sentimientos, mucho vivir...y vivir es ser testigo del tiempo que te toca vivir, una obviedad pero no tan lógica, puesto que miro a mi alrededor y personas de mi misma edad o incluso mayores a mí, no parecen estar tomando esa platea necesaria que la vida y los años te regala para observar...y ser *testigo de*.

Si muchos se especializaron en el arte de disfrazarse o de ser varios personajes al mismo tiempo, éste tiempo me ha regalado certezas de poder estar viendo a los que realmente *son* lo que no han querido mostrar que *eran*.
No puedo creer como la MedioCracia ha logrado invertir ciertos cables invisibles de esos que tenemos en el cerebro, para hacernos co-partícipes de nuetros propios infortunios, eso de afilarle el hacha al verdugo que, nos va a decapitar cuando menos lo esperamos.

No puedo creer como grupos combativos por la llamada ecología o incluso anticapitalistas, están emprendiendo una guerra equivocada.
Apuntan a los responsables, pero equivocan el motivo.
Ver las protestas contra la cumbre COP21 me provoca esa sensación de estar afilando el hacha del verdugo.
Apoyan eso del calentamiento global y meten todo en una misma bolsa creyendo en el alarmismo que los mismos a quienes combaten, han insertado a través de los medios. Hasta el Papa hace campaña a favor una ficticia reducción del clima en 2º....como solución para salvar al planeta...

Si supieran que el planeta se está enfermando hace rato pero por otras cosas mucho más terribles..., si supieran que ya no hay ningún calentamiento...si supieran...si supieran..., pero parecen sordos sin prestar atención a quienes les están diciendo que nadie puede hacer bajar en 2º la temperatura por dejar de usar combustibles...y es más..., los que protestan contra la cumbre sin saberlo...están avalando una estafa de la cual serán cómplices cuando el verdugo alce el hacha...



¿Será éste un tiempo final?...¿faltará tener que ver todo ésto como la antesala del final de un sistema que está aplicando sus estrategias desesperadas para no quedar en cpmpleta evidencia?...
si aquél Cristo del Nag Hammadi nos aseguró que *dió vueltas las esferas* para confundir a los hábiles arcontes en los tiempos finales, debo entender que semejante confusión está haciendo cometer graves errores a los arcontes, y a su vez...=y ésto es lo más importante= hacer que esa confusión termine de peinar con raya al medio a quienes son pneumáticos y a quienes son irrecuperables...o sea...los hilicos o materiales...

¿Será éste un tiempo donde la paja se separe del trigo para la gran cosecha?..
Porque todo buen cristiano que así se precie de ser, sabrá a éstas alturas de la evolución que existe un principio llamado siembra-cosecha...
Desde la Gnosis, el alma es la corruptora del cerebro, porque nuestra vida es en base a lo que nuestro cerebro procesa, siente, obra.

Un ser que no es capaz de distinguir hoy, entre lo que el alma dicta y lo que el Espíritu indica, pone su cerebro a *sentir y obrar* de acuerdo a lo hilico o material, es un ser que ha venido a éste mundo sin ninguna posibilidad de regenerarse, teniendo que *regresar* a un nuevo envase cuando los arcontes del destino decidan ponerlo nuevamente a vivir en otro cuerpo.
*Cuando el total de las almas estén retornadas* será el final de los tiempos, más o menos así lo dijo el Maestro.
No sabemos de esa cantidad, pero sí debemos ir estimando que en éstos tiempos donde se le afila el hacha al verdugo, es muy probable que los hilicos...estén acelerando los tiempos de separar las aguas, o mejor dicho, de separar lo pneumático de lo hilico, lo espiritual de lo material.

Gran editorial de Fernando Buen Abad sobre los tiempos en los cuales la Mediocracia...peina con raya al medio;

Farándulas de la intolerancia en la televisión argentina.
Intragables

-Atrincherados en esa especie de egolatría burguesa a la que ellos llaman *periodismo*, desfilan todas las canalladas ideológicas que la oligarquía ha sabido financiar para cultivar opinadores serviles al mercado. Dicen que son muy *plurales* cuando la mayoría son parciales y anti Estado. Son autoritarios, parvularios e ignorantes que camuflados como *libres pensadores* inoculan en público su verborrea de cortesanos conspicuos. No aprobarían un examen elemental en ninguna escuela de periodismo. Dicen conocer de *política* y de *políticos* pero de la clase trabajadora, de sus intereses emancipatorios, de las luchas de los pueblos y de las miserias que fabrica el capitalismo =a diario= minuciosamente omiten toda referencia. Ese es su mejor retrato.

La fuerza que los sostiene en las pantallas no es su lucidez, no es su audacia informativa, no es su talento politológico sino los anunciantes que pagan por esas vociferaciones estereotipadas con que salen a exhibirse los *periodistas* tarifados por la farándula del subjetivismo reaccionario. La decadencia misma. No hay emisión en la que, con el pretexto de la *libertad de expresión* =de ellos= no saboteen al pensamiento crítico, al pensar en disenso o a las consignas de base popular.

A la primera afirmación critica saltan al unísono =como hienas= para sepultar con interrupciones, *chicaneadas*, risas burlonas o gesticulaciones descalificadoras, la voz siempre en desventaja de los invitados presos de las celadas consuetudinarias e intragables. 
Por ejemplo, es un emblema patronal inequiovoco cómo el conductor quita y da el micrófono.
Pero lo más deleznable suele ser la hipocresía, la mascarada y la puñalada planificadas para descargar los odios que, a raudales, chorrean por las pantallas. 

El acuerdo tácito o explícito radica en hacer parecer sus vociferaciones altaneras como reglas de una *democracia* de la palabra en la que ellos deciden el momento de dar la tarascada silenciadora contra el que opina diferente. Se les puede tomar el tiempo. Se trata de una vieja trampa practicada añejamente en los laboratorios de la intolerancia más rancia. Pero estos lo repiten como una *novedad* que vende publicidades. Y su utilidad coyuntural debe cobrar mucho por eso.
Uno no se engaña. Uno sabe siempre que la lucha de clases tiene escenarios muy diversos =incluidos los programas de televisión= en los que se disputa sentido y en los que se agudizan las contradicciones sociales todas.



Uno no se engaña y sabe que la burguesía adiestra a sus lebreles para que salgan por todos los frentes a combatir cualquier idea que no admita la hegemonía del capitalismo contra los seres humanos. Uno no se engaña y sabe, muy bien, de qué maneras los vendedores de noticias han creado mercados de falacias donde a punta de gritos, ofensas y canalladas de todo género se trata de silenciar la expresión de lo popular en sus sentidos más revolucionarios. Y justamente porque uno sabe todo eso es por lo que debe denunciarlo y no trágarselo tal como se lo empaquetan o se lo imponen.

Es verdad que uno puede siempre cambiar de canal =para ver lo mismo en otro canal= y también puede no cambiarlo para desmontar críticamente las argucias planificadas para mentirnos. Uno puede elegir, también, entre ejercer su derecho a cuestionar los intereses y los *ingresos* de esas operaciones ideológicas burguesas disfrazadas de *periodismo* y las consecuencias que eso tiene cuando se mezcla el odio y la falsedad como cóctel nocturno para mandarnos a dormir en la desolación y atemorizados porque si uno opina diferente a esos *periodistas* comenzarán a gritarle y a silenciarlo con el repertorio de bajezas con que ellos trabajan a diario y cobran de lo lindo. Porque cobran. No hay duda.

Ellos dicen que tienen derecho a ser y hacer del *periodismo* que inventaron lo que les dé la gana porque trabajan para empresas privadas y para el mercado de las noticias. Creen que eso les autoriza una extraterritorialidad moral o ética desde donde su estulticia dicta cátedras. Ellos creen que eso es incuestionable e intocable y ellos hacen lo indecible por defender su trinchera de impunidad a toda costa y costo. Nosotros no le creemos a esa fórmula mercenaria ni a ese periodismo de mercaderes. Ya hemos visto sus fechorías en la historia de las comunicaciones dominadas por el capitalismo. Simplemente no lo tragamos.

Es otro el periodismo que los pueblos necesitan y alientan. Es otra la necesidad de la verdad y la urgencia de la ciencia en las tareas de una comunicación social libre de mercachifles y petulantes de turno. Es muy otra la necesidad de un periodismo de base inspirado en el pensar, el sentir y el malestar de los pueblos y no la retórica de las cúpulas empresariales travestidas de *políticos* y sus escribanos de gatillo editorial fácil. Argentina dio pasos enormes en su soberanía comunicacional con leyes anti-monopolios de raíz histórica espléndida y valor estratégico en la revolución comunicacional que necesitamos todos.

Ese es uno de los blancos donde se concentra el odio oligarca para arrebatarle al pueblo argentino una de sus más preclaras conquistas. El pueblo tendrá la palabra. Para ellos éste tema es intratable.
¿Nos negarán el derecho a opinar sobre esto libremente?

Gilgamesh***

Fuente;
-rebelion

miércoles, 28 de octubre de 2015

* Mancha solar a la vista, internet privatizado y la Ingeniería Social *

***Muy buen Miércoles para todos.

Tal como les comentara ayer el sol está produciendo manchas exclusivamente en su hemisferio Norte, señal de procesos hacia un cambio radical en la actividad.
Algunas ya fueron numeradas, incluída una al Sur, pero ésta mancha no es nueva sino que *resucitó* si se me permite el término ya que forma parte de una región de esas en la que hubieron manchas y solemos ver el área como carcomida, una especie de cementerio;



Si hay que calificar el grado de actividad es baja, pero ésto podría cambiar si efectivamente la mancha que venimos siguiendo, la que ya asoma por el Nor-Oeste, sigue activa;





No es como para descorchar y celebrar antes la fiesta, ya sabemos lo que suele ocurrir cuando manchas virulentas lo son hasta el borde de ingreso, para luego volverse meros adornos, así que habrá que esperar. Por lo pronto creo que no es Alfa, y es de doble cañón dadas las erupciones que ha estado produciendo, seguramente que a medida que rote y se haga más visible veremos el remolque de lo que es ésta puntera.
El resto de las manchas en absoluta calma por el momento.
SDO está de *maniobras*, al mejor estilo de un Barman de discoteca, el Sol se sacude para todos lados;





No vaya a ser cosa que de tanto shake..termine vomitando...
Otro viejo conocido está llegando para visitarnos una vez más.
Me refiero al agujero coronal ecuatorial que nos atormentara precisamente con fuertes vientos a inicios de Octubre, provocando duras tormentas geomagnéticas;



Hoy ha regresado y se lo ve bastante interesante bajo el número 18 acompañado al Norte por 17;



El resto del clima espacial, normal.
Viramos de ángulo informativo y vemos algunas cosas que...bue;

-El Parlamento Europeo ha aprobado, a propuesta de la Comisión y el Consejo de la UE, el acuerdo sobre el Mercado Único de las Telecomunicaciones, que no recoge siquiera una referencia al concepto y permite prácticas que atentan directamente contra él.
Mientras con una mano abolía el roaming =propuesta estrella del texto y que acaparará la mayoría de los titulares=, con la otra la Eurocámara ha dado la posibilidad a las teleoperadoras de discriminar entre las conexiones de unos usuarios y de otros. 

Les permitirá aplicar *medidas de gestión* del tráfico, su bloqueo o estrangulamiento ante una *inminente* congestión e incluso ofrecer a coste cero determinados servicios con cuyos proveedores lleguen a un acuerdo.
Esta posibilidad, conocida como Zero Rating y que permite que los usuarios accedan gratuitamente a aplicaciones como Facebook a pesar de, por ejemplo, haber agotado su tarifa de datos, supone un ataque directo a la neutralidad de la red. 

Esto es debido a que, merced a acuerdos privados entre empresas, los usuarios no tendrían que pagar por entrar a Facebook, *pero sí para un blog*, un medio digital o la página de una institución pública, todas ellas sin recursos para conseguir que la operadora priorice su tráfico.



La votación en la Eurocámara se ha saldado con 500 votos a favor y 163 en contra, procedentes del grupo de la Izquierda Plural y el grupo de Los Verdes. Ahora serán cada uno de los veintiocho Estados miembro de la Unión, al adaptar sus legislaciones nacionales a la nueva normativa comunitaria, los que deberán decidir hasta qué punto convierten a los operadores en regentes de los derechos de navegación de los ciudadanos.

Grave...realmente muy grave.., y es que se han dado cuenta el peligro que suponen los medios alternativos que NO están sujetos a dependencias económicas.
Fíjense que un bodrio como Facebook se permite en gratuidad, porque claro...ya de por sí Facebook es un revoltijo y cuando alguien rompe el molde directamente le aplican la censura sin mediar aviso, en cambio sitios como éste, que es un blog unipersonal e independiente es una bomba de tiempo, porque el editor no tiene dependencia con patrón alguno, o mejor dicho patronal, jefe o empleador.

Así que a los amigos de Europa, si algún día les cobran el acceso a Tiempo Final sepan que no soy yo el recaudador.
La Comunicación...madre mía..., arma letal si de manipulación hablamos. Pero la Comunicación a la que uno apunta no es a la inocente forma que todos tenemos de ponernos en contacto linguístico, gestual, cultural, uno se refiere a esa máquina o usina de Ingeniería Social, que como siempre digo, es capaz de hacernos amar al verdugo y odiar al que al menos...nos hace el menor daño.
En España tal como sucede hoy en gran parte del globo ya se han dado cuenta cómo los medios trabajan *para*;

La rebaja del IVA cultural;



El fin de los desahucios;



Los papeles falsos de Barcenas;



La inhabilitación de Artur Mas;



Aquí en Argentina, muchos intelectuales se preguntan si efectivamente el Gobierno ha sido tan malo como para que la mitad de la población vaya a encolumnarse detrás de un candidato que es afín a un Rajoy, o a una Merkel, o a un Donald Trump, por citar apenas a algunos de sus amigos en común;

-¿Es posible secuestrar mediáticamente un proceso electoral y lograr que los pueblos voten contra sí? O dicho de otro modo: ¿Hay votos populares cultivados en la irracionalidad para que los más desposeídos solidaricen con el odio oligarca en un *Síndrome de Estocolmo* electoral?. Aunque lo parezca, para algunos, no son preguntas o reflexiones retóricas ni son *caballos de Troya* para deslizar silogismos prefabricados. Son preguntas derivadas del insomnio en días de agobio y azoro frente a los aparatos de guerra ideológica o *mass media* que se nos meten hasta las alcobas.

Uno sabe de memoria las objeciones de algunos *teóricos* que dicen =y dicen= que el efecto del discurso mediático *no es lineal* y que el *espectador* también hace su juego con, desde, hacia y dentro de los mensajes. Especialmente los de *propaganda* política. Uno sospecha pero uno ya sabe que hay excepciones y que bal, bla, bla… todo puede terminar con aplausos o palmaditas entre eruditos del auto-halago. Pero uno tampoco ignora que las oligarquías invierten sumas demenciales en mantener, a todo vapor, los trabajos de sus Laboratorios de Guerra Ideológica disfrazados, incluso, como *agencias de publicidad* o Think Tanks para mayor petulancia posmoderna.

*En la Argentina funcionan dos de las cinco mejores usinas de ideas políticas de América latina. Además, es el país con más think tanks en la región y se encuentra octavo en el nivel mundial... un proyecto a cargo del profesor James McGann, director del Programa Think Tanks y Sociedad Civil de esa universidad, que tiene como objetivo identificar a los mejores think tanks del mundo y elaborar un listado por región. Según el estudio, las organizaciones argentinas Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento =Cippec= y Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales =CARI= son dos de los cinco mejores think tanks de América latina. 

Completan la lista la Fundación Getulio Vargas, de Brasil; el Instituto Apoyo, de Perú, y la organización Libertad y Desarrollo, de Chile. De los 5080 think tanks que existen en todo el mundo, 408 =el 8,03 %= se encuentran en América latina, pero 100 de ellos funcionan en la Argentina. Con ese número, el país ocupa el octavo lugar en el nivel mundial y el primer puesto de la región, seguido por Brasil, con 38 think tanks, y Chile, con 30.1



Argentina, Brasil y Venezuela, por ejemplo, están bajo amenaza de una *Operación Cóndor/Buitre Mediática 2* que encarna para el país de Cortázar =en particular= Macri y sus alienados oligarcas contra la democracia ganada por un pueblo que debió resistir las peores aberraciones del capitalismo represor. Y no obstante una masa de votos, acopiada bajo las artes de la manipulación, ponen en claro una debilidad de la *democracia* burguesa en donde el voto se usa para enmascarar los resortes de una maquinaria manipuladora en la que el verdugo aparece como redentor. 

Cualquier persona capaz de leer más de una página de los prontuarios de Macri puede entender el calibre de la amenaza encarnada por un emulo del *gatillo fácil* a la hora de complacer a los *fondos buitre*. Sus muchos asociados, declarados simpatizantes neofascistas, engordan la lista de sinrazones a la hora de preguntarse cómo es que tales *personajes* se exhiben tan sin pudor y ganan votos para dirigir la política en nombre de la *democracia*. Y no es una pregunta naif, uno entiende cómo opera el capitalismo.

Ahí donde muchos creen que se las saben todas, donde todos son catedráticos de todo, donde falta humildad: sobran las derrotas.
El escenario de las disputas políticas en Latinoamérica, incluidas las disputas endógenas de las izquierdas y sus no pocos infantilismos, abre hoy una serie de desafíos en los que es preciso incluir el de la auto-crítica y el de la unidad nuevamente. Y no sería poco útil tal ejercicio rápido en el marco de una Reunión Cumbre UNASUR de emergencia contra las agresiones mediáticas a las, todavía, imperfectas y frágiles democracias por parte de la Operación Cóndor/Buitre Mediática. 

Por cierto, no confundimos el derecho político a la propaganda, ni la legítima libertad de expresión de los pueblos, con las operaciones de los *Laboratorios de Guerra Psicológica* contra las democracias. Y es que, por ejemplo, el plan mediático de Macri contra Argentina es gemelo del plan que despliegan contra Venezuela, contra Brasil y contra Ecuador… y eso equivale a un secuestro mediático de las elecciones, de los electores y del futuro en el corto, el mediano y el largo plazo.
¿Alguien, por ejemplo, ignora de dónde provienen los dispositivos de guerra psicológica y los financiamientos de Macri, =es decir de qué embajada u ONG´S= para secuestrar votos y elecciones con votos de odio?

Admitamos que hemos sido ingenuos o débiles o irresponsables en el manejo de la comunicación revolucionaria. Un día vendrán por nosotros pero nadie podrá decir que no lo advertimos. Nadie podrá negar que nos desgañitamos en todos los frentes que tuvimos a mano y que, incluso, algunos de los *nuestros* nos ignoraron.
En la cuenta twitter de @Marccella85 se publicó esta frase:
*Cualquiera que tenga el poder de hacerte creer idioteces, tiene el poder de hacerte cometer injusticias*. Voltaire.
Inquietante ¿No?

Fernando Buen Abad Domínguez


Ésta reflexión de Buen Abad me recuerda a un luctuoso suceso de índole policial o de esos que van a las secciones de *inseguridad* en los periódicos.
Incluso creo haber citado el caso en un post.

Están robando a un jóven a la vera de una autopista.
En un momento de descuido de los ladrones el jóven envía un mensaje de texto a su padre pidiendo auxilio.
El padre del jóven acude en su ayuda, llega al lugar armado, comienza a dispararle a los ladrones pero mata a su hijo.

Hoy en un reportaje radial, se le pregunta a un dirigente de la Unión Cívica Radical que porqué hizo alianza con un partido como el de Macri, en las antípodas de las bases de la UCR. Barletta, así se llama el dirigente, dijo en un desliz =+-que las alianzas pueden dejar de lado las convicciones momentáneamente cuando hay un objetivo primordial en común, y dijo, todo es válido para sacar a éste Gobierno del poder, esa es la meta.

Me han preguntado con respecto al resultado de las elecciones si efectivamente mi país ha dado un giro a la Derecha, y me limito a decir que la Derecha Argentina nunca contó con la cantidad suficiente de votantes para ganar democráticamente, excepto cuando se disfrazó de peronismo con Menem o de Centro con De la Rúa.

Hoy que la Derecha se muestra tal como es aunque un tanto edulcorada por el hábil marketing, pero digamos que nadie desconoce que el candidato Macri es la Derecha, y que, tal como decía antes, la Derecha no cuenta con votantes genuinos para ganar una elección nacional, es obvio que a la Derecha la está votando gente que no es de Derecha, ¿porqué entonces?..

Difícilmente un trabajador u obrero que conozca lo que para él implica la Derecha daría su voto a ésta, y hete allí donde la *despolitización* que hábilmente han fomentado, hace su río revuelto, ignorar implica dejarse arriar por cualquiera que sepa digitar la Ingeniería Social y hoy todo es digitado desde quienes han estudiado y saben cómo utilizar el maquillaje para que un orangután luzca como Angelina Jolie....



Gilgamesh***

Fuentes;
-librered
-lamarea
-rebelion

jueves, 3 de septiembre de 2015

* El laboratorio mediático *

***Muy buena noche de Jueves para todos.

A veces me pregunto, que si para conmoverse hay llegar a los extremos de ver la imágen del niño muerto boca abajo..en la playa de Bodrum...
Si una imágen puede más que mil palabras, me pregunto para qué las palabras...la gente que las escribe..., o escribimos, la que las dice o decimos...

Será que todo entra por los ojos ¿no?, y que la muerte vende más que la vida, o que el dolor es ajeno, hasta que...se lo producen a uno.
Me pregunto para qué las palabras, que son como aquél que estaba arriba en el mangrullo y veía lo que se acercaba para dar la voz de alerta, o el que estaba subido al mástil del barco, también para dar aviso.

Hoy, las palabras escritas parecen no tener ojos que las sepan interpretar, ni las palabras dichas oídos que las escuchen.
La imágen terrible de Aylan demuestra el fracaso de los que avisan, o quizás de los que no saben entender las palabras, que como el hombre del mangrullo y del mástil...gritan a voz en cuello que algo malo está por venir.



Conmoverse con esa triste y desgarradora imágen, es el revelador fracaso de estar distraídos todo el tiempo, para conmoverse por un rato hasta la próxima imágen...

Escribir o decir *desde el mangrullo virtual* es toparse con la indiferencia o la desubicación de quienes no aprenden aún a entender, pese al esfuerzo del vocero del mangrullo. Es como esas gentes que comen las galletas metiendo la mano en la caja y llevando la comida a la boca sin mirar lo que comen, hasta que se tragan un gusano que descubren cuando deben vomitarlo.

He visto hoy los comentarios en numerosos sitios que relataban la noticia de Aylan y los refugiados que se están muriendo en masa y pude ver esa idiota forma de ver sin ver.



Alguien proponía que nos juntáramos para poner dinero y hacer una colecta para ayudar a los refugiados, otro, le respondía que eran hipócritas todos los que comentaban su sufrimiento por la tragedia, ya que son los mismos que luego votan gobiernos capitalistas neoliberales que no quieren que les toquen el bolsillo para no distribuir sus riquezas, y otro decía que hoy en nuestro país van a morir varias personas por inseguridad y que si sumara las de todo un año, no se si es mas que en la guerra con isis, acá tenemos una guerra encubierta, donde los ladrones van ganando.....
Otro comentarista agregaba; ¿Dónde está dios? ¿donde carajo esta el representante de dios en la tierra? seguramente tomando mate y aparentando ser algo que no lo es, los fieles estirando sus brazos y creyendo en algo que es de carne y hueso como uno.



Me costó seguir leyendo comentarios..., sentí un nudo en la garganta y un escozor en la yema de mis dedos..., ni voz para decir..ni dedos para escribir...ni ganas de abrir el comando editor..de éste blog. 
Cuánto más habrá que decir o escribir para que evitemos que pasen cosas como las que vemos en las imágenes..., cuanta estupidez más hay que seguir soportando en un autismo colectivo que le hace el contrapeso idiota a una brillantez colectiva que no alcanza todavía...

No quiero pensar para mañana, pienso mejor en el hoy...en el ahora y el ahora es seguir escribiendo pese a todo.

Entrevista a Fernando Buen Abad, filósofo mexicano.
*En América Latina hay bases militares y bases mediáticas*.



Héctor Bernardo
Diario Contexto

Fernando Buen Abad es doctor en filosofía, semiólogo, escritor, especialista en medios de Comunicación. 
Ha sido fuente de consulta de varios presidentes, entre ellos Hugo Chávez y Manuel Zelaya. En una extensa charla =que formará parte de un libro sobre pensadores de Nuestra América=, el intelectual de origen mexicano, analiza el rol del los medios, afirma que la comunicación es un problema de seguridad regional y asegura que *los medios de comunicación, son realmente armas de guerra ideológicas*.

-¿Por qué afirma que en la actualidad la comunicación es un problema de seguridad regional?

-En lo que va del siglo XXI, tenemos ya cinco golpes de Estado en América Latina donde el ariete han sido las estructuras monopólicas mediáticas. Eso es una alerta a la que estamos llegando tarde.

-¿Cuál ha sido el rol de la Sociedad Interamericana de Prensa =SIP= en estos hechos?



-En el caso de la SIP, trato de no exagerar su papel, a pesar de que se trata de una alianza de empresarios de medios. El problema no es que los empresarios se organicen, el problema es que tienen una impronta y una currícula como la de una antología del terror. Cada uno de ellos es un compendio de horrores espantosos, no solamente en lo individual, sino por los medios a los que representan y por los proyectos que tienen en mente. No obstante, creo que siguen siendo una instancia bastante menor respecto del otro problema que es el megaproyecto global de dominación mediática, que si es un proyecto imperial. 

En ese contexto, la SIP es apenas un peón que hace cosas horrorosas, pero que conforman sólo una parte de ese megaproyecto.
Digo eso para que ubiquemos el tamaño de lo que representa la SIP, pero en su escala quienes la integran son autores de prevenciones enormes. Ellos han sido el ariete del proyecto que hemos denominado como El Plan Cóndor Comunicacional.

-¿Qué implicaría El Plan Cóndor Comunicacional?



-En los años recientes hubo una *metástasis* de las bases militares en América Latina, sobre ellos han hecho análisis muy precisos Atilio Boron y Ana Esther Ceceña, detallando el mapa de las bases militares en la región. Estados Unidos, que siempre pensó que México era parte de su anillo de seguridad, ahora quiere que lo sea todo el continente que, además, es un territorio de seguridad con 500 millones de personas cautivas para ampliar su proyecto de mercado.
Una forma de controlar todo tipo de resistencia es mediante las capacidades de desembarco acelerado de fuerzas militares en la región. La formula ya la vimos en Irak, ya la vimos en Libia, en Siria, en Ucrania. 

El ariete, la punta de lanza de esto, son los medios. Se trata de empezar a acusar de dictadores a todos los que están ahí, convencer al mundo de que *alguien tiene que hacer algo*, y el día que eso pase todo el mundo aplaudirá y dirá: *Por fin ya quitaron a ese dictador*. Esa formula ya la vimos. Esa formula es la que está apuntándole a Nicolás Maduro y que le apuntó a Hugo Chávez. Es la formula que le apunta a Evo Morales, a Daniel Ortega, a Rafael Correa, a Raúl Castro, a Dilma Rousseff y a Cristina Fernández. Está claro quienes son los enemigos para ellos en este escenario.

-¿Qué rol les corresponde en ese contexto a los medios de comunicación?



-Los medios de comunicación, son realmente armas de guerra ideológicas y han ido reposicionándose en el continente. En América Latina hay bases militares y bases mediáticas. Las bases mediáticas tienen varias ventajas sobre las otras. Tiene mayor capacidad de articulación, de manera más rápida y ubicua. Hacen estallar un comentario difamador en Venezuela, esa misma mañana en una radio de un barrio de Buenos Aires la repiten, haciendo operar de esa manera la agenda en el territorio, al mismo tiempo que el Grupo Prisa de España reproduce la misma nota en Madrid, la CNN la reproduce en Estados Unidos, en México la replica Televisa y Clarín hace lo suyo en Argentina. 

Es decir, hay velocidad y sincronicidad, eso es básicamente estrategia militar. Hay una lucha territorial al mismo tiempo que hay una lucha semántica. A eso es a lo que denomino el Plan Cóndor Comunicacional. Porque ahora las fuerzas de represión comunicacional tienen una capacidad de virulencia y coordinación muy rápida.
Acabo de ir a una ciudad que se llama Azul, y mientras desayunaba en el hotel, la señora que atendía me comentaba que estaba muy preocupada porque ella veía que *los rusos se han vuelto el demonio* y que *Putin es un Satanás que amenaza a todo el mundo*. Esa señora, que atendía ese humilde hotel, ya tenía la carga ideológica en sincronía con lo que se está diciendo en gran parte del planeta. Ese es el Plan Cóndor Comunicacional, que ya ha hecho la tarea de posicionarse en el terreno del imaginario colectivo.

-¿Cómo se estructura?

-Estoy seguro que si tuviéramos dinero e instituciones fuertes para hacer estas tareas de investigación identificaríamos estructuras semánticas y sintácticas idénticas. 
Una que he trabajado es la siguiente, cuando ganó las elecciones en México Peña Nieto dijo: *Hemos sembrado una semilla, de la que crecerá un árbol, de la que tendremos los frutos*. Esa es la misma frase que dijo en Venezuela Henrique Capriles, cuando perdió las elecciones frente a Hugo Chávez, y también en Argentina, en Tigre, Sergio Massa, dijo exactamente la misma frase en uno de sus discursos: 

*Estamos sembrado una semilla, de la que crecerá un árbol, de la que tendremos los frutos*.

Si tuviéramos la posibilidad de hacer una *tomografía computada* del discurso que está corriendo en América Latina en estas bases mediáticas continentales, veríamos que hay matrices que tienen una orientación y que pasan por el Grupo Random de Colombia, por CNN en Estados Unidos y que viene del Grupo Prisa, donde están los laboratorios de guerra ideológica y psicológica más poderosos del mundo.



Gilgamesh***

Fuentes;
-rebelion

miércoles, 26 de agosto de 2015

* Mancha a punto caramelo...y Fernando Buen Abad Domínguez *

***Excelente Miércoles para todos.

Estoy con tiempo escaso pero quería dejarles algo sobre el Sol y una de las tantas excelentes editoriales de Fernando Buen Abad Domínguez.

Ojo con 2403 porque desde las 13 hs UT aproximadamente parece haber entrado en modo de excitación;



La mancha entra en zona de potencia y al ver la evolución de éste evento C 9.5 me parece que está..a punto caramelo para el latigazo..
Ojo con el Bz de nuestra magnetósfera porque s eha derrumbado desde hace unas..¡13 horas!;





Y es increíble cómo nuestra magnetósfera ha venido soportando la radiación cósmica éstos días...increíble ya que luego del enorme esfuerzo por estar cerrada, pareciera que el Sol ahora que ha logrado bajar los neutrones le ha gritado..¡ahora puedes!..¡descansa ahora! y ella se relaja y se desploma sin miedo a un riesgo que ya no está..¡impresionante!;



Se derrumban los neutrones y el bz se abre luego de un enorme esfuerzo...¿gran equipo eh?

Bueno..les dejo con ésta editorial para reflexionar, justamente hablando ayer de cómo los *carneros* saben enfrentar a padres y Docentes con la huelga prohibida en Uruguay..., jeje..la tecnología ha hecho que las mamis y los papis...al igual que los nenes...se entretengan...y si es posible..que no jodan..;
Sabrán disculpar la falta de imágenes para amenizar..sólo texto por falta de tiempo.

Crueldades mercantiles contra la infancia-Ideología chatarra para niñas y niños.

Fernando Buen Abad Domínguez

En nuestras narices, con nuestro dinero, nuestras complacencias y complicidades =sepámoslo o no= se descargan, minuto a minuto, ráfagas de violencia ideológica contra los más indefensos en el imperio oligarca de la indefensión social. No importa el horario, no importa el tema y no importa el impacto… siempre hay un adulto o varios haciendo y diciendo barbaridades a destajo ante los ojos de niñas y niños victimados en todo el planeta. Y parece tan *natural*.

No contentos con el confinamiento diario a que niños y niñas, de cualquier edad, son sometidos en establecimientos *educativos* inventados para amaestrarlos *culturalmente*; tenemos al aparato ideológico de las religiones, las iglesias, las pedagogías y las didácticas insufladas con ideología publicitaria, con anti-valores individualistas y fanatismos consumistas a mansalva. Y el reino de la *tele*. 

No contentos con semejante avalancha de estiércol ideológico, se desarrolla un arsenal tecnológico demencial que hace de las suyas en las cabezas de los “menores” según el poder adquisitivo de los padres y como *premio* ideológico para *las horas libres*.

Esto no es una arenga contra la Educación, es una reflexión contra esa educación que el capitalismo impone como modelo sacrosanto de saberes indispensables para fecundar mentalidades dóciles, cómplices de las aberraciones consustanciales del modelo de saqueo y explotación depredadores que reina planetariamente. Esto es un llamado de atención no sólo sobre el pelel que cumple el aparato ideológico de estado y de gobiernos gerenciadores de esclavitudes laborales e intelectuales a diestra y siniestra, sino también contra las jaurías de comerciantes que con toda impunidad inyectan, en las cabezas de los *pequeños* su basura en todo el planeta.

El plan *educativo* del capitalismo ni es intocable ni es ingenuo y es obligación de los adultos presentar frentes críticos ante cada cosa que se impone a los niños y las niñas que no pueden defenderse ante semejante agresión legalizada y legitimada con indiferencia, ignorancia y apatía.

Muchos anhelamos una gran revolución educativa mundial que es impensable bajo las premisas del capitalismo. Premisas que son inhumanas, antisociales y enemigas del desarrollo integral de los talentos. Baste recordarnos siempre que la mayor industria capitalista es el negocio de las armas y las guerras el lado de la industria del *entretenimiento* y la manipulación psicológica de las masas sin detallar los negocios del narcotráfico y la usura bancaria.

Hay agresiones ideológicas contra niñas y niños en todas las temporadas del año. Las hay para la mañana, para el medio día, para los atardeceres y para las noches. Incluyen alimentos basura, conductas basura, valores basura y sistemas de premios o castigos y entretenimientos basura. Radio, televisión, prensa, Internet… juegos de mesa, juegos de piso, juegos de conjunto y juegos *digitales* a cual más pensados como mercancías de sometimiento y chantaje que los adultos pagamos y santificamos en beneficio de las más aberrantes lógicas de amaestradores.

El ya de suyo inmenso desafío de ganar la Batalla de las Ideas al capitalismo tiene frentes de urgencia y dificultad extrema y esos frentes son sin duda los espacios donde la agresión ideológica burguesa recrudece contra los más indefensos disfrazada como *payasos*, cereales *supervitaminicos*, confiterías y caramelos de toda ralea, juegos y juguetes perversos y cajas ilusionistas de toda especie incluida la especie *play station* y sus adláteres. Y los adultos son no sólo financistas, cómplices y proveedores sino son también agentes activos de la inoculación ideológica con argumentos plagados con barbaridades de tono paterna, maternal o didáctico. Cuando la víctima reproduce el rol del victimario.

Hay *papis* y *mamis* que se sientan, con gesto condescendiente, a jugar con las niñas y los niños con la basura ideológica que les provén. Cree que así cuidan mejor del sano desarrollo intelectual de sus críos y respiran un aire e satisfacción por el deber mercantil cumplido saturando con dispositivos de control las horas del *esparcimiento* familiar. Hay cuadros patéticos y hay que decirlo con toda crudeza fraternal. La crítica =y la autocrítica= no pude quedarse a las puertas del salón de juegos.
En un ejercicio de procuración social de salud mental para las relaciones inter-familiares, es indispensable un análisis minucioso, una semiótica de acción directa sobre el arsenal de juegos y juguetes, sobre el conjunto de los dispositivos materiales e intelectuales que pagamos y bendecimos para que se estancien en las cabezas de nuestros hijos. 

Es necesario y es indispensable un inventario de los objetos de entretenimiento o de formación que hemos puesto en manso de los *menores* y e necesaria una auditoria de los valores que de inicio o residualmente se imponen en la formación del pensamiento y de la acción con que queremos que nuestros hijos transiten la ida. Los resultados pueden ser horribles si somos honestos. Son nuestro retrato.

Ya sabemos que existe un catálogo enorme de justificaciones o excusas escapistas, creadas incluso por quienes fabrican los dispositivos ideológicos, para que zambullamos en las cabezas de nuestros *peques* dosis generosas de dispositivos enajenantes. Ya sabemos que hay murallas de conformismo, de repelencia y de obsecuencia… capaces de blindar la conciencia incluso con cataratas de palabrería obtusa. A todo galope. Y santo remedio, muchos papis y mamis, tras buenas duchas de saliva exculpatoria, saldrán felices a comprar más artilugios para domesticar a sus *retoños*. 

El capitalismo, con todas sus instituciones educativas, culturales o de *entretenimiento*, cuenta para hacer su trabajo con padres y madres cómplices, casa por casa. Cuenta con familias enteras para cumplir sus tareas alienantes. Y encima, hace de eso un gran negocio. Y lo pasan por la tele.

Gilgamesh***

Fuentes;
-rebelion