Si hay buenas noticias bienvenidas sean;
Pero a no confiarnos...hay otras voces que advierten;
-investigadores advierten que la prisa por desarrollar una vacuna podría ser contraproducente.
Podría producirse una mejora peligrosa dependiente de anticuerpos.
Hay más de 140 vacunas SARS-CoV-2 en desarrollo y la carrera por un candidato exitoso para ayudar a prevenir COVID-19 está haciendo que muchos investigadores aceleren los procesos y, en algunos casos, incluso superen los protocolos de seguridad.
La vacuna dependiente de anticuerpos -ADE se refiere a una situación contraintuitiva y potencialmente peligrosa:
cuando la presencia de anticuerpos, que se supone que vencen la enfermedad, empeora en lugar de calmar una infección.
El virus pandémico pertenece a la misma familia de coronavirus que causa Sars y Mers.
La búsqueda de vacunas para estas enfermedades =Sars apareció en 2002, Mers en 2012= se ha visto obstaculizada por la evidencia de ADE.
Durante ese tiempo, algunos animales que recibieron vacunas experimentales de Sars sufrieron una inflamación pulmonar más severa que los animales no vacunados cuando se infectaron posteriormente.
Como resultado, esos ensayos se detuvieron y todavía no existe una vacuna Sars efectiva.
El Dr. Beate Kampmann, director del Centro de Vacunas de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres-LSHTM, dice que las observaciones de ADE con coronavirus anteriores significan que los vacunólogos deben andar con cuidado.
*No queremos reducir los riesgos de forma desproporcionada, pero nadie puede dar una garantía del 100 % de que la mejora de la enfermedad ocurrirá, si ésto ocurre sería un desafío muy serio*.
La aparición de ADE sería un revés para cualquier vacuna candidata y un giro cruel de la trama en la historia de COVID-19, que resultó ser un contagio más disruptivo que Sars o Mers.
Típicamente, la vacunación construye una *memoria* biológica del virus pero sin el peligro de infección natural.
Si el virus golpea, un cuerpo vacunado debe estar preparado y listo para defenderse.
Sin embargo, en ADE, ese cebado sale mal.
En lugar de mantener a raya al virus, el sistema inmunitario ayuda e incita al invasor;
la vacuna, que debería prevenir la enfermedad o hacerla más leve, produce síntomas más graves.
Cuando el fenómeno apareció en la investigación de Sars, el desarrollo de la vacuna se detuvo.
Pero los científicos no pueden estar seguros de que siempre surgirá durante las pruebas.
El Dr. Anthony Fauci, quien dirige la respuesta de investigación de los EE. UU. al Covid-19, cuando fue entrevistado sobre una vacuna COVID-19 ansiosamente anticipada, de la empresa estadounidense Moderna, él habló de la necesidad de equilibrar las vidas salvadas con aquellas que podrían estar en peligro por ADE.
En el informe canadiense, los investigadores aconsejan que quienes evalúen la eficacia de las vacunas deben tener en cuenta el riesgo de infección en la población estudiada, el uso de prácticas de distanciamiento social, las tasas de inmunidad preexistente de COVID-19 anterior y los factores que influyen en la probabilidad de agravamiento del COVID-19.
El Dr. Bahaa Abu-Raya, del Hospital de Niños de BC, Vancouver, Columbia Británica, y coautor del informe, dijo:
*El patrón y la dinámica rápidamente cambiantes de la exposición al virus y el nivel de inmunidad de la población durante la pandemia en evolución son factores de confusión potencialmente importantes en la evaluación de eficacia de las vacunas SARS-CoV-2.
Esto debe considerarse en los cálculos del tamaño de la muestra para los ensayos de eficacia*.
Ciertas consideraciones críticas clave que se mencionaron fueron:
-Se necesitan tamaños de muestra adecuados para demostrar el efecto de una vacuna en la reducción de la enfermedad y es posible que sea necesario revisarlos en función de las tasas de Transmisión de SAR-CoV-2 en poblaciones de estudio.
-Las intervenciones constantes de salud pública, como el distanciamiento social, pueden reducir la transmisión y afectar la evaluación continua de las vacunas de SARS-CoV-2.
-El nivel inicial de inmunidad podría influir en el resultado de un ensayo.
El beneficio de una vacuna altamente eficaz puede no ser evidente en una población con altos niveles de exposición previa más adelante en la pandemia.
-Existe la posibilidad de que COVID-19 sea más grave en algunas personas que han sido vacunadas =llamado mejora dependiente de anticuerpos-ADE=.
Esto debe controlarse ya que el ADE relacionado con la vacuna puede ser evidente solo después de que un gran número de personas vacunadas hayan estado expuestas al virus y hayan sido seguidas durante algún tiempo.
Los investigadores también enfatizan la necesidad de probar vacunas en poblaciones vulnerables como personas mayores, trabajadores de la salud, personas negras y personas con factores de riesgo de enfermedad grave y que pueden tener una respuesta diferente que los participantes de ensayos más jóvenes y saludables.
El Dr. Manish Sadarangani, Director del Centro de Evaluación de Vacunas del Hospital de Niños de BC y Presidente de la Familia Sauder en Enfermedades Infecciosas Pediátricas de la Universidad de Columbia Británica y coautor también agregó:
*La dinámica cambiante de la pandemia COVID-19 presenta un desafío único para evaluación de vacunas para el SARS-CoV-2.
Los investigadores deben comprender las respuestas inmunitarias generadas después de la infección con este virus y si son protectoras, ya que esto ayudará a informar el desarrollo y la evaluación de estas vacunas*.
¿Conclusión?, hablando en criollo básico..nada hecho a las apuradas sale bien, y mucho menos cuando hay ¡¡fortunas!! en juego, ya que todos conocemos la avidez de los grandes laboratorios que hace tiempo han abandonado los principios del juramento Hipocrático.
Pero bueno...no me permito falsas espectativas y hasta que ésto no se confirme plenamente, sigo y seguiré insistiendo en que debemos cuidarnos con lo único que disponemos;
prevención.
Y reitero, todos podemos y tenemos el derecho a opinar, sin embargo para refutar a quienes nos superan en conocimiento y experticia, no basta con ver videos en youtube
-Un estudio de modelado realizado por el Imperial College de Londres y la Universidad de Oxford predice que la industria mundial de la salud se verá interrumpida en los próximos 5 años debido a la pandemia de COVID-19 y que habrá un gran aumento de muertes para aquellos que contraen o padecen VIH, tuberculosis y malaria.
Ciertos países de bajos y medianos ingresos-LMIC podrían ver aumentar las muertes por VIH, tuberculosis y malaria hasta en un 10%, 20% y 36% respectivamente en los próximos 5 años debido a la interrupción de los servicios de salud causado por la pandemia de COVID-19 y su respuesta.
Al modelar el impacto en la salud pública de COVID-19 sobre el VIH, la tuberculosis y la malaria en los LMIC en los próximos 5 años, los investigadores estiman que en áreas muy afectadas por estas enfermedades infecciosas importantes, el impacto de la irrupción de COVID-19 , en el peor de los casos, será de una escala similar al impacto directo de la pandemia en sí.
Se espera que la pandemia de COVID-19 tenga el potencial de causar interrupciones sustanciales al abrumar los sistemas de salud ya frágiles, o mediante medidas de respuesta que limitan las actividades rutinarias del programa y la búsqueda de atención, e interrumpen las cadenas de suministro médico.
Sin embargo, el mantenimiento de los servicios básicos para el VIH, la tuberculosis y la malaria, específicamente el acceso a la terapia antirretroviral-TAR, el diagnóstico y el tratamiento oportunos de la tuberculosis y la reanudación temprana de la distribución de las redes de larga duración tratadas con insecticida-LLIN y el tratamiento antipalúdico podrían mitigar en gran medida el impacto más amplio en la salud de la pandemia COVID-19, dicen los investigadores.
Sin embargo, los autores advierten que predecir el verdadero impacto de la pandemia de COVID-19 en curso y su respuesta en otras enfermedades está lleno de dificultades, especialmente cuando queda mucho por saber sobre el virus y la medida en que otros programas de enfermedades pueden verse afectados, y cómo esto podría afectar la salud de la población.
Señalan que su estudio tiene como objetivo cuantificar la escala potencial del impacto de COVID-19, y guiar cómo podría minimizarse, en lugar de proporcionar estimaciones precisas.
Aunque las muertes por malaria en todo el mundo se han reducido a la mitad desde 2000, el progreso se ha estancado a medida que los mosquitos y los parásitos ganan resistencia al tratamiento.
Alrededor del 94% de las muertes ocurren en el África subsahariana, donde la malaria se cobró unas 380.000 vidas en 2018.
Del mismo modo, las muertes mundiales por VIH / SIDA se han reducido a la mitad en una década debido a la disponibilidad de ART.
En 2019, alrededor de 690.000 personas murieron a causa de la enfermedad en todo el mundo, la gran mayoría en LMIC.
Se estima que se salvaron 49 millones de vidas a través del diagnóstico y el tratamiento de la tuberculosis entre 2000 y 2015, pero la enfermedad aún se cobró la vida de 1,8 millones de personas en 2018, con más del 95% de estas muertes ocurriendo en los LMIC.
El profesor Dr. Timothy Hallett, del Imperial College de Londres, Reino Unido, quien dirigió la investigación, dijo:
*La pandemia de COVID-19 y las acciones tomadas en respuesta a ella podrían deshacer algunos de los avances realizados contra las principales enfermedades como el VIH, La tuberculosis y la malaria en las últimas dos décadas, agravando la carga causada por la pandemia directamente.
En países con una alta carga de malaria y grandes epidemias de VIH y tuberculosis, incluso las interrupciones a corto plazo podrían tener consecuencias devastadoras para los millones de personas que dependen de programas para controlar y tratar estas enfermedades.
Sin embargo, el impacto de la pandemia podría evitarse en gran medida manteniendo los servicios básicos y continuando las medidas preventivas.
Nuestros hallazgos subrayan las decisiones extraordinariamente difíciles que enfrentan los encargados de formular políticas.
Las medidas de cuarentena a largo plazo bien administradas podrían evitar la mayoría de las muertes por COVID-19.
Pero si estas intervenciones no se manejan bien, podrían hacer que las personas se alejen de los hospitales y clínicas y obligan a cancelar los programas de salud pública, lo que lleva a un gran aumento en las muertes por otras enfermedades infecciosas importantes que habían estado bajo control*.
El Dr. Peter Sands, Director Ejecutivo del Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, Ginebra, Suiza dijo:
*El impacto en el VIH, la tuberculosis y la malaria podría ser aún peor de lo que sugiere este estudio, y en algunos países, podría ser incluso peor que el impacto directo de COVID-19.
El Fondo Mundial realiza una encuesta cualitativa quincenal en los más de 100 países en los que invierte;
los últimos resultados publicados sugieren que 85 % de VIH, el 78% de tuberculosis y el 73% de los programas de malaria están siendo interrumpidos.
El 18% de los programas de VIH, el 17% de los programas de tuberculosis y el 19% de los programas de malaria están experimentando una interrupción alta o muy alta.
En países muy afectados por el VIH, la tuberculosis y la malaria, COVID-19 podría dar lugar a la reversión de muchos años de ganancias obtenidas con tanto esfuerzo.
No podemos permitir que esto suceda.
Necesitamos más recursos y medidas decisivas, y debemos medir el éxito no solo en términos de minimizar el impacto directo de COVID-19, sino también en términos de minimizar su impacto total, incluido el impacto en el VIH, la tuberculosis y la malaria*.
En general, los resultados de la investigación sugieren que el impacto de la pandemia varía según el grado en que las intervenciones contra COVID-19 causen interrupciones prolongadas en las actividades y cuán exitosamente esas medidas reducen la transmisión del SARS-CoV-2 y evitan que el sistema de salud se vea abrumado.
De los trabajadores de la salud, esos mismos que se han estado jugando la vida por millones en el mundo, abrumados, cansados, extenuados y mal pagados..
Los mismos que han tenido que padecer de la locura social, cuando en un tiempo los aplaudían desde los edificios, y al tiempo hasta los golpeaban e insultaban cuando se contagiaban y ya no los querían viviendo en el mismo edificio.
Uno se seguirá preguntando si es posible que gran parte de la diversa plantilla que conforma el universo de trabajadores de la salud cobre salarios indignos, magros, vergonzantes..
-Estudio muestra que el 39 % de los trabajadores de la salud recuperados de COVID-19 desarrollaron pericarditis o miocarditis 10 semanas después cuando se los volvió a examinar.
En un nuevo estudio detallado realizado por investigadores del Hospital Universitario de Salamanca en España que fue financiado por el Ministerio de Ciencia de España, se encontró que más del 40 % de 139 trabajadores de la salud que se habían recuperado de COVID se descubrió que 19 tenían pericarditis y/o miocarditis cuando se examinaron aproximadamente 10 semanas después.
Más del 42% experimentó síntomas asociados con problemas cardíacos, como dolor en el pecho, disnea o palpitaciones, falta de aliento o mareos.
¡Se observaron anomalías en la resonancia magnética cardíaca-CMR en el 75% de ellas!
Las implicaciones del estudio son que las personas recuperadas y asintomáticas tienen un riesgo muy alto de pericarditis o miocarditis, inflamación cardíaca y lesiones, y también otros problemas cardíacos, y que todas las personas recuperadas y asintomáticas deben ser monitoreadas constantemente para detectar posibles problemas cardíacos, ya que es uno de los problemas de salud a largo plazo asociados con COVID-19.
Los investigadores dijeron que las secuelas cardíacas de la infección por SARS-CoV-2 todavía están poco documentadas.
El equipo de investigación realizó un estudio transversal en trabajadores de la salud para informar evidencia de pericarditis y miocarditis después de la infección por SARS-CoV-2.
Estudiaron a 139 trabajadores de la salud con infección previa confirmada por SARS-CoV-2 =103 diagnosticados por RT-PCR y 36 por serología=.
Los participantes de la investigación se sometieron a evaluación clínica, electrocardiografía, pruebas de laboratorio que incluyeron el perfil de células inmunes y la resonancia magnética cardíaca-CMR.
La pericarditis se diagnosticó cuando los criterios clásicos estaban presentes, y el diagnóstico de miocarditis se basó en los criterios actualizados de CMR Lake-Louise.
Los resultados del estudio en resumen fueron los siguientes:
la mediana de edad de los participantes fue de 52 años =RIC 41-57=, 100 =72%= eran mujeres y 23 =16%= fueron hospitalizados previamente por neumonía por Covid-19.
En el examen, 10.4 semanas después de síntomas similares a la infección, todos los participantes presentaron estabilidad hemodinámica.
Se observaron dolor en el pecho, disnea o palpitaciones en 58 =42%= participantes;
anormalidades electrocardiográficas en 69 =50%=;
NT-pro-BNP se elevó en 11 =8%=;
troponina en 1 =1%=;
y anomalías CMR en 104 =75%=.
La mayoría de los participantes en la investigación =101 =73%= mostraron recuentos de células inmunes alterados en la sangre, particularmente disminución de eosinófilos y aumento en el número de células alfa beta CD4-CD8.
La pericarditis se asoció con un número elevado de células alfa beta CD4-CD8- / loT , mientras que los participantes diagnosticados con miopericarditis o miocarditis tenían recuentos de células dendríticas plasmocitoides, células NK y plasma más bajos, y recuentos más bajos de anticuerpos SARS-CoV-2.
Curiosamente, otra observación retrospectiva reciente en 26 pacientes recuperados con neumonía por COVID-19 que presentaban problemas cardíacos durante la hospitalización, reveló la presencia de edema miocárdico en 14 pacientes =54%= y realce tardío de gadolinio en 8 pacientes =31%=.
Nuestros resultados están de acuerdo con estos hallazgos ya que 89 =64%= de nuestros participantes presentaron lesión miocárdica en T2 o en CMR basada en T1. También se observan altas tasas de daño miocárdico, donde se han reportado hallazgos elevados de enzimas cardíacas, electrocardiográficos, ecocardiográficos e histológicos en aproximadamente un tercio de los casos.
Los investigadores españoles concluyeron que la pericarditis y la miocarditis con estabilidad clínica son frecuentes mucho después de la infección por SARS-CoV-2, incluso en sujetos actualmente asintomáticos.
Estas observaciones recientemente encontradas probablemente se aplicarán a la población general infectada y pueden indicar que las secuelas cardíacas pueden ocurrir tarde en asociación con una respuesta inmune innata y adaptativa alterada =retrasada=.
Éste virus no es joda..., y quienes lo tuvieron o lo están teniendo de manera asintomática van a quedar con secuelas, entonces...¿recuperados?..
Con todo el respeto del mundo pero situándome en la vereda de enfrente, considero que quienes se han vuelto acérrimos críticos sobre la existencia del virus y la Pandemia, y sin darse cuenta juegan para el lado que no jugarían, no se dan cuenta todavía de la indiferencia que tiene el virus a la hora de elegir víctimas.
Mujeres, hombres, niños, jóvenes, viejos, blancos, negros, amarillos, cobrizos, pobres, ricos, comunistas, neoliberales, ateos, creyentes, buenos, malos.
No hay ni por asomo alguien que escape a ésta tragedia.
Estados Unidos intentaba solapar su desastrosa estrategia contra la Pandemia culpando a los chinos, los chinos sufrieron pérdidas económicas tremebundas, y el conspiranoico promedio que generalmente culpa de todo a Estados Unidos pues...se quedó sin argumentos ya que lo de USA es catastrófico.
Los rusos, siempre sospechados de éstas cosas extrañas también están padeciendo por la Pandemia, ni hablar de los ingleses.
Nadie está exento ante semejante situación;
-El Ministerio de Salud de Israel informó hoy que cuatro personas murieron a causa del coronavirus mientras que se detectaron 1.573 nuevos casos en las últimas 24 horas con un preocupante aumento de los pacientes graves.
Actualmente hay 22.704 personas que luchan contra el virus con 195 en estado grave y 56 de ellas con asistencia respiratoria.
Según consignó el portal de noticias Ynet, 547 personas reciben tratamiento en hospitales.
El diario The Times of Israel destaca hoy en su sitio web el fuerte alza en la cifra de pacientes graves ya que es el más alto registrado en Israel desde el comienzo de la pandemia.
Durante la primera ola de la pandemia, el mayor número de casos graves en cualquier fue de 183, registrado el 13 de abril.
Mientras que hoy ya está en 195.
Asimismo, la cartera de Salud informó que tres hospitales en el país, el Hadassah Ein Kerem de Jerusalem, el Centro Médico Shamir en Be’er Yaakov y el Centro Médico Sheba en Tel Hashomer, el hospital más grande de Israel, ahora tenían capacidad para los pacientes con COVID-19. En tanto, el Shaare Zedek de Jerusalem y el Centro Médico Sourasky de Tel Aviv tenían una capacidad del 82% para tratar a las personas con el coronavirus.
No obstante, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional, Meir Ben-Shabat, comunicó que el rápido aumento en el número de pacientes gravemente enfermos representa una amenaza para el sistema de salud.
En sus preparativos para el peor escenario de coronavirus en Israel, el Estado compró unos 15.000 ventiladores por alrededor de 1000 millones de shekels, unos 290 millones de dólares, pero hasta ahora solo se ha suministrado un pequeño número, y algunas de las máquinas de respiración que se han proporcionado son de mala calidad.
Y se han caído los referentes de un pensamiento conservador, ultra, neoliberal.
No hay referentes...tanto Trump, Bolsonaro, Johnson, etc., han sucumbido ante la Pandemia, ninguna de sus estrategias han funcionado sino más bien todo lo contrario, no hay liderazgo para éstos sectores, quienes adhieren a ellos están huérfanos..., y no sería extraño que ante semejante orfandad la estrategia sea precisamente alentar la conspiranoia que tanto nos seduce a casi todos.
Sin líderes que hagan las veces de referentes, mucha gente se refugia en lo incomprobable, el arte de convencer sin prueba alguna.
Es un tiempo para reflexionar profundamente sobre éstas cosas, porque el individuo se va enrollando tanto en la teoría conspirativa que termina pasándose al lado que nunca hubiera querido pasar, si efectivamente había tomado consciencia.
Pensemos...¿quienes son los que se ven afectados por la cuarentena?, los sectores económicos.
A ellos les importa un rábano que sus empleados se contagien con tal de no perder ingresos un solo día.
Juegan con ésto...porque los trabajadores también se perjudican con las cuarentenas a no ser...que la patronal se haga cargo tal como debería ocurrir, pero cuando éstos sectores económicos han sido influyentes para fomentar gobiernos conservadores que han garantizado con leyes abyectas la pérdida de derechos laborales, nadie espera que se hagan cargo del salario de sus empleados.
¿Quién saca entonces las papas del fuego? el Estado.
Y el Estado tiene que *ayudar*, y ayudará, excepto que al frente de ese Estado esté un Gobierno fomentado por los sectores económicos.
Conclusión;
cuando vayamos a votar tenemos que votar pensando en nuestros intereses y nuestros intereses nunca serán los de las élites económicas.
Por eso cuando el sistema se ve amenazado por el surgimiento de una fuerza política que no los va a beneficiar, empiezan las campañas mediáticas impiadosas y las viejas monsergas que creo, ya todos conocemos.
Estados que han sido gobernados reiteradamente por títeres de las corporaciones, difícilmente garanticen cuarentenas efectivas pagando una renta básica a todos los trabajdores para que se queden en sus casas, difícilmente obliguen a las grandes empresas a hacerse cargo de los salarios de sus trabajadores, y difícilmente se les caiga un billete en favor de los más necesitados.
Cuando ésto pasa, ahí tenemos los resultados, que se contagien y se mueran pronto los menos aptos para resistir, total...el sexo lo arregla todo.
*Sed fecundos y multiplicaos, y llenad la tierra y sojuzgadla;
ejerced dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra*.
sólo le faltó agregar;
*incluso a ustedes mismos...*
Por eso, ojo con cómo te motiva tal o cual teoría conspirativa, a qué te lleva, a qué te induce...qué te hace hacer.., porque cuando menos te diste cuenta estarás avalando cosas que están en la vereda de enfrente de lo que supiste ponderar de un tal Cristo.
Quien no cuida la vida de sus semejantes por anteponer intereses que para nada lo justifiquen, como una pretendida y falaz *libertad* o el amor al dinero...chau...ya estás liquidado, firmaste el contrato con el demi.
*Ama a tu prójimo como a ti mismo*, o sea que hoy es;
*Respeta la cuarentena para cuidar tu vida y la de los demás, cuídate y cuídalos*.
No hay demasiado que razonar...
América Latina.
Ayer Martes a media tarde;
-Brasil 1.888.889
-Perú 330.123
-Chile 317.657
-México 304.435
-Colombia 154.277
-Argentina 103.265
-Ecuador 68.459
-Bolivia 49.250
-Panamá 47.173
-República Dominicana 45.506
-Guatemala 29.742
-Honduras 28.579
-El Salvador 10.303
-Venezuela 9.707
-Costa Rica 8.036
-Haití 6.727
-Paraguay 2.980
-Nicaragua 2.846
-Cuba 2.432
-Uruguay 989
-Jamaica 759
-Aruba 101
Hoy, Miércoles a media tarde;
-Brasil 1.933.655
-Perú 333.867
-Chile 319.493
-México 311.486
-Colombia 159.898
-Argentina 106.910
-Ecuador 69.570
-Bolivia 50.867
-Panamá 48.096
-República Dominicana 47.671
-Guatemala 30.872
-Honduras 29.106
-El Salvador 10.645
-Venezuela 10.010
-Costa Rica 8.482
-Haití 6.831
-Nicaragua 3.147
-Paraguay 3.074
-Cuba 2.432
-Uruguay 997
-Jamaica 762
-Aruba 101
Pese a todo..
A no aflojar.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-ambito
-cmaj
-thelancet
-medrxiv
-itongadol
