Mostrando entradas con la etiqueta ITALIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ITALIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de abril de 2020

* Apestados; Coronavirus-72 *

***Muy buen Jueves para todxs.

Cuando leo sobre la intención de muchos países europeos de relajar las restricciones o *administrar las cuarentenas* me pregunto si *son...o se hacen...*, frase bien argentina que intenta saber si alguien es tonto o se hace el tonto por conveniencias mayores inconfesables.
Nadie duda del devastador efecto de la Pandemia en las economías, especialmente en países donde el Estado no estaba acostumbrado a hacer lo que debería hacer cualquier Estado serio, y es garantizar el bienestar de la mayor cantidad de ciudadanos en todo sentido.

A mucho Estado europeo le ha quedado demasiado grande el hecho de *cargar* con los costos de la Pandemia porque obviamente...el sector privado mayormente, ese que llamamos *el gran capital* sólo existe para hacer negocios y enriquecerse en el menor tiempo posible, y cuando el negocio no le conviene...se borra.

Me da risa a veces mezclada con indignación cuando escucho Radio por la tarde, y hay gente que recién ahora que le ha llegado el agua al cuello, reclama al *Estado* para que esté presente, pero cuando el Estado se ocupaba de los más necesitados al Estado lo crucificaban...

Curiosa concepción ¿no?, hoy que los grandes capitales se han lavado las manos resulta que ésta gente...generalmente de la famosa llamada *clase media* que es en realidad *de medio pelo* con ansias de ricos, reclaman al Estado que se ocupe de ellos.
Es decir que cuando el Estado ayuda a los más débiles el medio pelo lo acusa de *Populista*, pero ahora...que la crisis les llegó también a ellos.. les pide ayuda..

*Dios los cría y el viento los amontona* dice un refrán, todos pertenecientes a una misma camarilla de insensibles, amantes del dinero, egoístas, depredadores, explotadores, en definitiva...bazofias.



Mauricio Macri y el empresario farmacéutico Alejandro Roemmers son dos de las firmas que sobresalen en un *manifiesto* de dirigentes de la derecha española y latinoamericana que denuncian un *avance del populismo* por la pandemia del coronavirus y cuestionan el confinamiento obligatorio.

Encabezados por el escritor Mario Vargas Llosa, como presidente de la Fundación Internacional para la Libertad, un grupo de políticos y empresarios difundió un documento titulado *Que la pandemia no sea un pretexto para el autoritarismo*, dedicado a cuestionar a los gobiernos de izquierda o centro izquierda.

*Muchos gobiernos toman medidas que restringen indefinidamente libertades y derechos básicos*, dice la nota.
*En lugar de algunas entendibles restricciones a la libertad, en varios países impera un confinamiento con mínimas excepciones, la imposibilidad de trabajar y producir, y la manipulación informativa*, agrega apuntando a la cuarentena obligatoria aplicada en muchos países, algunos gobernados por el mismo signo político que los firmantes como en Colombia, Perú o Uruguay.

*En España y la Argentina dirigentes con un marcado sesgo ideológico pretenden utilizar las duras circunstancias para acaparar prerrogativas políticas y económicas que en otro contexto la ciudadanía rechazaría resueltamente*, continúa el manifiesto.

*En México arrecia la presión contra la empresa privada y se utiliza el Grupo de Puebla para atacar a los gobiernos de signo distinto.
A ambos lados del Atlántico resurgen el estatismo, el intervencionismo y el populismo con un ímpetu que hace pensar en un cambio de modelo alejado de la democracia liberal y la economía de mercado*, agrega.

Entre los firmantes del comunicado hay figuras importantes como los ex presidentes José María Aznar de España, Ernesto Zedillo de México, Álvaro Uribe de Colombia, Luis Alberto Lacalle de Uruguay, Julio María Sanguinetti también de Uruguay, entre otros.
También hay escritores como Fernando Savater y Jorge Edwards.

Además de Macri, entre las firmas argentinas llamó la atención la presencia del excéntrico empresario Alejandro Roemmers, recientemente sospechado de estar detrás del mega negocio de los test del coronavirus.

Otras *figuras* locales que sorprenden en la lista de firmantes son Patricia Bullrich, el economista Roberto Cachanosky, el ex ministro Ricardo López Murphy, y el ex funcionario macrista y de la Alianza Darío Lopérfido.

*Esta crisis no debe ser enfrentada sacrificando los derechos y libertades que ha costado mucho conseguir.
Rechazamos el falso dilema de que estas circunstancias obligan a elegir entre el autoritarismo y la inseguridad, entre el Ogro Filantrópico y la muerte*, finaliza el manifiesto.



¿Se dan cuenta cuando he dicho aquí que éstas lacras no tienen patria ni bandera?, los une un mismo fin, es una gran asociación mundial organizada, responsable de la gran cantidad de miserias y desigualdades que aquejan al mundo.
En éste caso es fauna hispanohablante, pero haylos de toda lengua.
Caraduras...hablan de *libertades*..., ésta casta inmunda son pichones de las viejas dictaduras que siguen enquistadas en las sociedades, y si hoy salen a hablar de libertades es porque sus negocios se están viendo afectados, su *libre mercado* es lo único que les preocupa entonces..¿cómo no van a criticar las cuarentenas?.

La vida del esclavo les importa un bledo.. , nuestra salud les importa un cazzo, para ellos sólo somos la mano de obra que los enriquece sin que ellos transpiren ni una sola gota de sudor.
¿Acabará con ellos la Pandemia o regresarán peores de lo que han sido y son?.
Qui lo sá.., pero lo único que sé es que jamás se van a cruzar de brazos..y que no están dispuestos a ceder ni un ápice en la forma de cómo han vivido parasitando a la humanidad, usándola, exprimiéndola.

Hay desesperación por *desescalar* como si ya todo hubiera acabado, de repente ahora todo va bien...sin embargo sea en España o en Italia se siguen apilando cadáveres de a 400 por cada día...y eso seguirá ocurriendo durante varias semanas, pero claro...luego de tener miles de muertos hablar de 400 parece poco...así es como juegan con los números, cómo nos pretenden ir acostumbrando y que demos todo ésto por algo *natural*.





Es un escándalo..., y escandaloso es cuando conocemos la cantidad de muertos por cada millón de habitantes, algo que...no se difunde demasiado a la hora de evaluar si las cosas van bien...o van mal...

Vean ésta tabla comparativa en la cual tenemos a la Argentina del tercer mundo y a las potencias del primer mundo, como para que cada quién evalúe;



Al fin y al cabo parece ser que Doña Dorothea es la única que nos ha estado diciendo la verdad...je;



La canciller de Alemania, Angela Merkel, pidió cooperación internacional en el desarrollo de una vacuna del nuevo coronavirus y aseguró que el mundo enfrenta aún el inicio de la pandemia, no su final.



Alemania empezó esta semana a levantar poco a poco algunas restricciones tras semanas de cuarentena, permitiendo la apertura de pequeños comercios mientras se mantuviera el distanciamiento social.
Todos los estados mantenían también la obligación de llevar mascarillas en el transporte público, los comercios o ambos.

Merkel reprochó a algunos estados que estuvieran suavizando las restricciones demasiado deprisa, lo que podría impactar en los avances del país en la lucha contra el virus.

Ante ésto uno se pregunta con qué fundamento algunas naciones están descorchando mientras acopian cadáveres de a 4 centenas por día, tienen miles de muertos por cada millón de habitantes y aún así....van a *suavizar* las restricciones...
¿Es consciente la población?...

El Coronavirus está dejando al desnudo toda la hipocresía de los depredadores y de los gobernantes genuflexos sin agallas para luchar por el bien común, ahora resulta ser que los neoliberales europeos...se han vuelto *populistas*...;



La propagación del coronavirus puso en jaque no solo al sistema sanitario del mundo sino también a las economías, marcando un juego que solo favorecería a algunos.

La Comisión Europea analiza seriamente una solución ante el catastrófico panorama económico, resultado del avance del coronavirus en el mundo y analiza la modificación del marco temporal de ayudas públicas para hacer frente a la crisis, una suerte de nacionalización generalizada de empresas que se ven amenazadas.
Este proyecto alcanzaría a las empresas cotizadas y no cotizadas, grandes y pequeñas que se ven en aprietos por el embate del coronavirus.

Alemania, Francia e Italia, este último país es uno de los más golpeados por el coronavirus, en las últimas semanas no ocultaron su intención de recurrir a las nacionalizaciones para salvar a sus empresas emblemáticas.

El borrador del proyecto dice que *varios Estados miembros están considerando tomar una participación en el capital de empresas estratégicas para garantizar que su aportación al buen funcionamiento de la economía de la Unión Europea no se vea comprometida*, finalidad contraria a la que el ejecutivo comunitario venía profesando hasta ahora.

Italia y España anunciaron la nacionalización de sus compañías aéreas a principios de mes, mientras que Alemania, que ya acudió al rescate de empresas como Adidas vía préstamo, no descarta tomar una participación en la aerolínea Lufthansa para evitar un final desastroso ante el contexto del coronavirus.

El proyecto de Bruselas solo contempla permitir a los Estados recapitalizar sus empresas siempre que se demuestre que sin la intervención del Estado esa compañía cerraría o tendría serias dificultades para mantener su actividad.

¡¡¡Se han vuelto todos peronistas, chavistas, castristas!!!! ¡¡¡jajaja!!!..qué cosas estamos viendo...¿no?

Pero a la hora de temer por la vida la diferencia siempre la harán los ricos...esos mismos que lo son gracias a la mano de obra esclava.., esclavos que suelen avalar con su voto a éstas ideologías políticas depredadoras.
Pues mientras cada uno de nosotros nos tenemos que bancar la cuarentena..éstos...no se privan de nada;



-Larry Hall y Robert Vicino, fundadores de dos compañías especializadas en la venta de búnkeres de lujo en Estados Unidos, habían imaginado un apocalipsis distinto.

En sus cabezas imaginaban la posibilidad de un ataque de Corea del Norte o el inicio de la Tercera Guerra Mundial.
En los últimos años han construido para sus clientes búnkeres subterráneos sellados con puertas blindadas de acero y todas las comodidades posibles para sobrevivir unos meses o un año.
Ahora, ambos empresarios aseguran que la demanda de sus complejos de lujo se ha disparado por el miedo que causa la pandemia de coronavirus.

Eso sí, pagar por estos complejos no está al alcance del bolsillo de todos.
Vivos, la compañía de Robert Vicino, ofrece mini búnkeres a partir de US$40.000.

En Survival Condo, por otra parte, se anuncian búnkeres más lujosos por precios que alcanzan los US$4,5 millones.

Y es que...sí, ésto va a dar para largo;



La subida de temperaturas por sí sola no acabará con los contagios de la COVID-19, como afirman diversas hipótesis difundidas en medios y redes sociales, aunque estudios y artículos científicos relacionan a los climas más cálidos y húmedos con una menor incidencia del virus.
Este argumento ha sido utilizado por figuras políticas como el presidente de EE. UU., Donald Trump, quien el pasado febrero pronosticó que el coronavirus se iría en abril, debido al calor, y se repite en diversas teorías que especulan con la idea de que el virus no tendrá gran incidencia en África gracias a su clima.

Marc Lipsitch, profesor de Epidemiología y director del Centro de Dinámica de Enfermedades Transmisibles de la Universidad de Harvard, en un artículo concluye en que el nuevo coronavirus probablemente no desaparecerá por sí mismo cuando suban las temperaturas.
Lipsitch precisa en todo caso que, al subir las temperaturas, cabe esperar solamente un cambio modesto y no suficiente para detener la transmisión del coronavirus por sí solo.

Argumenta en este sentido que el SARS de 2003, virus con el que a menudo se compara al coronavirus actual y que causó una epidemia que azotó a China, Vietnam, Tailandia y Canadá, entre otros países, no desapareció por causas naturales, sino por intervenciones de salud pública extremadamente intensas.

Sin embargo...nos quieren hacer creer que ésto ya pasó o que se está yendo..y en realidad..recién ha comenzado..
El virus muta..ya lo comentaba ayer, tiene inteligencia o como quieran llamarle y cada día nos sigue sorprendiendo temerariamente .

Analizando el listado de muertes en mi país estoy muy sorprendido porque teníamos que los mayores de 65 años era el colectivo más desfavorecido pero viendo el listado...he visto que muchos fallecidos tienen mi edad o incluso... menor a la mía.. , los hay de 45 años hasta 60...y parece que en USA pasa algo similar;



-Las alertas respecto a los brotes de coronavirus han llamado la atención de los médicos de Estados Unidos, quienes alertan sobre los accidentes cerebrovasculares como un nuevo síntoma de la pandemia.
Además de que principalmente podría atacar a los adultos jóvenes.
Particularmente en Nueva York los doctores aseguraron que estos accidentes podrían atacar a la gente con aparente mejor estado de salud.
El COVID-19 origina que la sangre se coagule de forma inusual, por lo que varios pacientes han recibido anticoagulantes como tratamiento.

Ante estos aumentos de coagulación, los derrames cerebrales pueden ser uno de las consecuencias más graves sobre la cepa.
El neurocirujano Thomas Oxley confesó a CNN que durante las últimas dos semanas se han incrementado a cinco pacientes que han recibido tratamiento respecto a ello.
Por su parte, el informe de Oxley refleja que los casos que se han presentado atacaron a gente menor de 50 años y que los pacientes se encontraban de buena salud en sus casas.



Craig Coopersmith se levantó temprano, como de costumbre, y tipeó su búsqueda de todos los días en su teléfono.
*¡Buen día, Equipo Covid!*, escribió, y les pidió novedades a los jefes de unidades de terapia intensiva de los 10 hospitales del servicio de salud de la Universidad Emory, en Atlanta.

Uno de los médicos contestó que uno de sus pacientes había manifestado un extraño problema en la sangre: a pesar de recibir anticoagulantes, estaba fabricando trombos en varias partes del cuerpo. Una médica comentó algo parecido de un paciente suyo.
Y también un tercer colega.
Pronto, todos los miembros del grupo del chat informaban lo mismo desde sus unidades de terapia intensiva.
*Ahí supimos que el problema era grave*, dice Coopersmith, cirujano de cuidados intensivos.

Y cuando lo quiso verificar con colegas de otros centros médicos, terminó por preocuparse:
*Le estaba pasando al 20, 30 y hasta 40 % de los pacientes*.

Hace un mes, cuando Estados Unidos fue entrando en aislamiento para prepararse para la primera oleada de Covid-19 , muchos médicos se tranquilizaron pensando que sabían lo que enfrentaban.
En base a los primeros informes, el nuevo coronavirus parecía una variante de una enfermedad respiratoria estándar, más allá de ser muy contagiosa y de no contarse con vacuna ni tratamiento alguno.
Desde entonces, sin embargo, se han ido convenciendo de que el Covid-19 no solo ataca los pulmones, sino también los riñones, el corazón, el intestino, el hígado y el cerebro.

Y muchos médicos también reportan extraños e inquietantes casos que no se ajustan en absoluto a los libros de texto:
enfermos con niveles de oxígeno extraordinariamente bajos =tan bajos que deberían estar inconscientes al borde de la muerte= que siguen hablando y chateando por teléfono como si nada;
embarazadas asintomáticas con súbito paro cardiorrespiratorio;

pacientes con síntomas muy leves desde todos los parámetros que se deterioran vertiginosamente en cuestión de minutos y se mueren en sus casas.

Sin patrones concretos en términos de franja etaria o enfermedades crónicas preexistentes, ya algunos científicos especulan que existe una causa común que podría explicar todas esas anormalidades:
graves trastornos en la sangre de esos pacientes.
La preocupación es tan seria que algunos grupos de médicos plantean la polémica alternativa de administrar anticoagulantes preventivos a todos los infectados con el virus, incluso a aquellos que convalecen en sus casas.

La formación de trombos, coágulos sanguíneos que no se disuelven, es un síntoma contrario al producido por el ébola, el dengue, el mal de Lassa y otras fiebres hemorrágicas que provocan un sangrado imparable.
Pero ambos síntomas son parte de un mismo fenómeno =trastornos en la sangre=, y pueden conducir a similares consecuencias.

Las autopsias revelan que algunas víctimas del Covid-19 tienen los pulmones llenos de microtrombos.
Hay coágulos más grandes que pueden desprenderse y migrar por el torrente sanguíneo hasta el corazón o el cerebro, provocando un infarto o un ACV.
El actor de Broadway de 41 años, Nick Cordero, estaba internado por coronavirus y el sábado debieron amputarle la pierna derecha por los trombos que impedían la llegada de sangre a los dedos de sus pies.

Lewis Kaplan, médico de la Universidad de Pensilvania y director de la Sociedad de Medicina de Terapia Intensiva de Estados Unidos, dice que los intensivistas atienden gran variedad de complicaciones por trombosis en su trabajo cotidiano, ya sea de pacientes con cáncer como en víctimas de accidentes graves, *pero no se coagulan de esta manera.
El problema es que ahora sabemos que los pacientes se coagulan, pero no sabemos por qué*, dice Kaplan.
*Y como no sabemos, tenemos miedo*.

Las primeras señales de alarma aparecieron en las piernas de algunos pacientes, que empezaron a hincharse y amoratarse.
Hasta los pacientes anticoagulados en terapia intensiva estaban fabricando trombos en las piernas, algo frecuente en uno o dos pacientes de la unidad, pero no en tantos al mismo tiempo.
La segunda señal llegó cuando las máquinas de diálisis, que filtran las impurezas de la sangre al fallar los riñones, empezaron a taparse varias veces al día.

*A todos nos quedó claro que estaba pasando otra cosa*, dice Coopersmith.

Sin patrones concretos en términos de franja etaria o enfermedades crónicas preexistentes, ya algunos científicos especulan que existe una causa común que podría explicar todas esas anormalidades:
graves trastornos en la sangre de esos pacientes

Aunque no hubo consenso sobre las razones biológicas de lo que ocurría y lo que podía hacerse al respecto, muchos quedaron convencidos de que los coágulos pueden ser responsables de un porcentaje significativo de los muertos por coronavirus en Estados Unidos, lo que tal vez ayudaría a explicar por qué hay tanta gente que se muere en su casa.

En retrospectiva, ya había indicios de problemas en la sangre en China y en Italia, pero eran más la nota al pie de un debate centrado en los efectos de la enfermedad sobre los pulmones.
Helen W. Boucher, especialista en infectocontagiosas del Centro Médico Tufts, dice que no hay razón alguna para pensar que en Estados Unidos el virus se comporta de manera diferente.

Lo más probable, dice Boucher, es que a los médicos norteamericanos el problema les haya resultado más evidente debido a la conformación demográfica particular de los pacientes en Estados Unidos, donde hay elevados índices de hipertensión y obesidad, que los hace más vulnerables a la formación de coágulos.

Los primeros datos llegados de China sobre una muestra de 183 pacientes mostraron que más del 70 % de los muertos de Covid-19 habían desarrollado pequeños coágulos en el torrente sanguíneo.

Aunque el síndrome de dificultad respiratoria aguda-SDRA parece seguir siendo la principal causa de muerte de pacientes con Covid-19, las complicaciones en la sangre le pisan los talones, según Behnood Bikdeli, del Centro Médico Irving de la Universidad de Columbia, y presentador de un artículo sobre trombos en la revista médica del Colegio de Cardiología de Estados Unidos.
*Creo que es una de las tres principales causas de fallecimiento o deterioro en pacientes con Covid-19*, señala Bikdeli.

Al principio del brote, las autoridades médicas ponían a los asmáticos y pacientes con otras comorbilidades respiratorias al tope de la lista de los más vulnerables.
Pero más recientemente, investigadores europeos escribieron en la revista The Lancet que el número de pacientes con asma finalmente había sido *sorprendentemente* bajo.
Y ya a principios de abril, cuando el estado de Nueva York difundió los datos de los problemas crónicos más frecuentes entre los muertos por Covid-19, el asma no figuraba. 
Las cardiopatías, por el contrario, figuraban todas.

Así es la cosa..., situaciones que en un primer momento se descartaban hoy cobran visos de realidad, y me sigue preocupando que si efectivamente el virus pasó de un animal al humano, no vaya a ser cosa que éste engendro del demonio vuelva a hacerlo;



-Dos gatos domésticos dieron positivo en las pruebas de coronavirus convirtiéndose en los primeros casos de mascotas detectados en Estados Unidos.
Ambos animales viven en zonas distintas del estado de Nueva York, epicentro actual de la pandemia a nivel mundial, presentan problemas respiratorios leves y se espera que se recuperen pronto, según un comunicado de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades y los Laboratorios de los Servicios Nacionales de Veterinaria del Departamento de Agricultura.

La nota destaca que se han detectado infecciones del virus Sars-CoV-2 en muy pocos animales en el mundo, y que la mayoría tuvo contacto con personas contagiadas con el nuevo coronavirus.
En uno de los casos encontrados en Nueva York, un veterinario practicó la prueba al gato al observar problemas respiratorios, pero no se ha confirmado que ninguna de las personas que residen en la casa donde vive el animal tenga el Covid-19.

Las autoridades sostienen que ese gato pudo haber sido infectado por habitantes de la vivienda asintomáticos o con síntomas leves, o tras haber estado en contacto con alguien contagiado que no habitaba esa casa.
Del mismo modo, se tomaron muestras del segundo gato después de que presentara problemas respiratorios, aunque en este caso su dueño dio positivo en las pruebas de Covid-19 antes de que el animal mostrara síntomas.

En el comunicado, las autoridades subrayan que *no hay pruebas de que las mascotas desempeñen un papel en la diseminación del virus en EEUU, por lo que no está justificado que se adopten medidas contra los animales de compañía que puedan comprometer su bienestar*.

La mano viene brava...y de ésto hemos hablado desde los primeros días de la Epidemia luego devenida en Pandemia, que no era miedo ni pánico lo que debíamos sentir sino una toma de consciencia de la situación.
Quienes están al frente de los países y deben tomar decisiones importantes han infra-estimado el problema, y cuando han tenido que tomar decisiones que no querían al principio, esas medidas llegan tarde y traen sus respectivas consecuencias.
Decía que en México, lejos de estar biien las cosas, estaban mal.

Vean ustedes que el *vocero* o encargado de ir abriendo el paraguas es el Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López Gatell.
Será él el fusible para salvarle el pellejo a Don Manuel, que lamentablemente se equivocó en su momento;



-México se acerca a la parte más difícil de la pandemia, aseguró la Organización Mundial de la Salud, un panorama que comienza a ser percibido en el país que ya registró el primer día de la pandemia con más de mil contagios el pasado 22 de abril.
Aunado a esto, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López Gatell, dio a conocer en su conferencia vespertina que se estiman que 8 de cada 10 mexicanos en estado crítico morirán a causa de COVID-19.

Las personas críticamente enfermas, que tengan insuficiencia respiratoria grave, requerirán tratamiento en terapia intensiva con soporte mecánico ventilatorio, es decir, intubación.
Pero, el porcentaje de personas que podrían perder la batalla contra la enfermedad asciende entre el 70 y 80%.
Además informó que la letalidad del virus es alta, pues se mueve entre el 5 y 7%.

Por ello, exhortó a la ciudadanía a no minimizar la epidemia porque el país atraviesa por un fenómeno *históricamente importante* que no había sido visto en el mundo desde la pandemia de influenza en 1918, hace más de cien años.
Explicó que fue ante este panorama que las autoridades sanitarias elaboraron lineamientos para el manejo masivo de cadáveres.



*Si tuviéramos un exceso de casos que saturen al Sistema Nacional de Salud también sucedería con los sistemas convencionales de los servicios funerarios es su mayoría privados y los que existen en el sistema público*.

El subsecretario calificó a la pandemia de *extremadamente inusual* debido comportamiento acelerado que ha presentado en el país.
Aunque apenas el pasado 21 de abril fue declarada la fase epidémica de la enfermedad, 24 horas después el registro de casos confirmados superó los mil infectados.

Perú, otro país hermano en serios problemas;



El Perú está a la espera de que el presidente de la República, Martín Vizcarra, dé algunas respuestas de lo qué pasará el próximo lunes 27 de abril.
Rosa María Palacios recordó que el Colegio de Médicos ha pedido una extensión de la cuarentena hasta el 11 de mayo, por lo que ese sería el escenario.

En Colombia también comienza a escalar la enfermedad y pone de manifiesto que nadie está exento;



La víctima pertenecía al pueblo Yanakuna ubicada en San José de Isnos en el departamento del Huila.
Además, en su informe, advirtieron que son siete los indígenas que han sido diagnosticados con la covid-19, uno en el pueblo Zenú, dos en el pueblo binacional Yukpa, tres en el pueblo de pastos y el fallecido.
La Onic también advierte que el riesgo de propagación del coronavirus se extendió a 249.673 familias indígenas en el país.

En este escenario, dice la Onic, que se hace pertinente aunar esfuerzos con instituciones científicas y académicas independientes que permitan tener una valoración más objetiva de la pandemia en el país y realizar la respectiva incidencia para que los planes de contingencia elaborados por los pueblos y naciones indígenas sean apoyados por parte del gobierno nacional.


Ayer Miércoles a media tarde;

-Brasil 43.592
-Perú 17.837
-Chile 11.296
-Ecuador 10.850
-México 9.501
-República Dominicana 5.300
-Panamá 4.821
-Colombia 4.149
-Argentina 3.144
-Puerto Rico 1.298
-Cuba 1.189
-Costa Rica 669
-Bolivia 609
-Uruguay 543
-Honduras 510
-Guatemala 316
-Venezuela 288
-El Salvador 237
-Jamaica 233
-Paraguay 213
-Aruba 97
-Haití-58
-Nicaragua-10

Hoy Jueves a media tarde;

-Brasil 46.701
-Perú 20.914
-Chile 11.812
-Ecuador 11.183
-México 10.544
-República Dominicana 5.543
-Panamá 4.992
-Colombia 4.356
-Argentina 3.288
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.235
-Costa Rica 681
-Bolivia 672
-Uruguay 549
-Honduras 510
-Guatemala 342
-Venezuela 298
-El Salvador 250
-Jamaica 252
-Paraguay 213
-Aruba 97
-Haití-62
-Nicaragua-11

España a ésta hora;



A no aflojar.
Gran abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-lapoliticaonline
-corriere
-as
-sdpnoticias
-minutoneuquen
-eleconomista
-canarias7
-marca
-lanacion
-lacapital
-infobae
-vanguardia
-larepublica
-eltiempo
-rtve

jueves, 9 de abril de 2020

* Apestados; Coronavirus-58 *

***Saludable Jueves para todxs.

Muchos de los serios problemas que hoy afrontan las economías ante la pandemia son el resultado de políticas que han destruído el bienestar de las mayorías en beneficio de las ya consabidas minorías.
Cuando vemos que Estados Unidos está prácticamente de rodillas con la pandemia decimos que el sistema *neoliberal* ha fracasado.

Y eso que hablamos de Estados Unidos...cuna y escuela de ese neoliberalismo, pues esa escuela se propagó en gran parte del mundo occidental, siendo los países de América Latina los más intrusionados dando como resultado gobiernos genuflexos a las políticas económicas dictadas desde Washington que habían sido pregeniadas precisamente para esquilmar a dichos países convertidos en satélites del país del Norte.

En Europa también se propagó ésta escuela resultando en una pretendida Unión Europea que sometió a las economías locales, antes independientes, y ahora comunitarias.
Una falsa sensación de unidad que hoy con la crisis por la pandemia también deja al desnudo el fracaso de un modelo exitoso para pocos, y ruinoso para las mayorías.
El *Consenso de Washington* es como se recuerda a la gestación de éste modelo depredador cuyas políticas originales iban dirigidas hacia los países en vías de desarrollo que estuviesen pasando por crisis financieras.

El término fue acuñado en 1989 por el economista John Williamson y su objetivo era describir un conjunto de diez fórmulas relativamente específicas, consideradas como un paquete de reformas estándar para los países en desarrollo azotados por la crisis, fórmulas creadas y monitoreadas bajo la órbita de Washington D. C. como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

Éstas fórmulas abarcaban políticas que propugnaban la estabilización macroeconómica, la liberalización económica con respecto al comercio como a la inversión, la reducción del Estado, y la expansión de las fuerzas del mercado dentro de la economía interna.

Con el correr de los años el término de *Consenso de Washington* ha llegado a ser considerablemente usado en un amplio sentido para referirse a una orientación más genérica hacia un enfoque descrito normalmente como *fundamentalismo de mercado* o *neoliberalismo*.
Éstas reglas a aplicar se basaban en diez premisas;

1-Disciplina en la política fiscal, enfocándose en evitar grandes déficits fiscales en relación con el Producto Interno Bruto.

2-Redirección del gasto público en subsidios =especialmente de subsidios indiscriminados= hacia una mayor inversión en los puntos claves para el desarrollo, servicios favorables para los pobres como la educación primaria, la atención primaria de salud e infraestructura, la inflación como parámetro central de la economía.

3-Reforma tributaria, ampliando la base tributaria y la adopción de tipos impositivos marginales moderados.

4-Tasas de interés que sean determinadas por el mercado, positivas =pero moderadas= en términos reales.

5-Tipos de cambio competitivos.
Se considera que el tipo de cambio real debe ser lo suficientemente competitivo como para promover el crecimiento de las exportaciones, al mismo tiempo que se mantenga un eventual déficit de cuenta corriente sustentable.

6-Liberalización del comercio.
Liberación de las importaciones, con un particular énfasis en la eliminación de las restricciones cuantitativas =licencias, etc.= cualquier protección comercial deberá tener aranceles bajos y relativamente uniformes.

7-Liberalización de las barreras a la inversión extranjera directa.

8-Privatización de las empresas estatales, inversión extranjera directa.

9-Desregulación, abolición de regulaciones que impidan acceso al mercado o restrinjan la competencia, excepto las que estén justificadas por razones de seguridad, protección del medio ambiente y al consumidor y una supervisión prudencial de entidades financieras.

10-Seguridad jurídica para los derechos de propiedad.

Así ha corrido el tiempo bajo éstas premisas y todo Estado que haya aplicado dichas normas ha quedado boca abajo...cuando el sector de la sanidad pública, por ejemplo, ha sido dejado en manos de *lo privado*, los derechos laborales conculcados, y los subsidios en lugar de favorecer a los sectores más débiles han ido a parar a los Bancos y las grandes empresas.

*Consenso de Washgington*..., con esas palabras culmina un artículo escrito en el año 2015 por Marco A. Gandásegui, Hijo, sobre la historia de su país, Panamá;



Más abajo reproduzco, con algunos cambios, un artículo reciente del chileno Antonio Soto Canalejo.
Todo indica que Panamá y Chile tienen estructuras políticas y realidades sociales calcadas.
Soto se refiere a su país andino.
En este artículo hablamos de Panamá.

*Hace décadas, dice Soto, *George Orwell publicó 1984 , novela sobre un régimen político omnipresente, totalitario, que ejerce férreo dominio sobre la cotidianeidad de los individuos.
Allí se impone el ocultamiento de las ideas transformadoras del pasado para evitar que alimenten eventuales disidencias en el presente.

La manera de perpetuar un régimen totalitario es falseando la realidad.
Porque la disidencia muchas veces se alimenta del pasado para rectificar el presente y mejorar el futuro.
Entonces hay que manipular el pasado, hacerlo inexistente, si es necesario.
Ante la imposibilidad de viajar en el tiempo, el régimen cambia la historia.
Tiene razón Orwell cuando dice, **quien controla el presente, controla el pasado**.

Podemos parafrasear a Soto al decir que en Panamá estamos cerca del mundo orwelliano.
El totalitarismo se ha instalado.
No es el Gobierno el que impone su voluntad sobre nuestras vidas, sino son unos pocos grupos económicos los que imponen su voluntad sobre la sociedad, incluso sobre el mismo Gobierno.

Ellos controlan rigurosamente nuestro presente y reescriben nuestro pasado.
La concentración de la riqueza y de las rentas en manos de unas cuantas familias, ha instalado en el país un poder superior que domina todas las esferas de la vida económica y social y que se proyecta al ámbito político.

Las familias más poderosas de Panamá están en el ranking de las mayores fortunas del mundo.
Se convirtieron en los más ricos, primero, gracias a la dictadura y, luego, a la invasión militar norteamericana.
No son los únicos que se han beneficiado de las privatizaciones, de un Estado que no regula y de una Constitución ignorada que ha convertido en negocio la salud, la educación y la seguridad social.
A estas pocas familias les siguen otras de menor envergadura.

Estos grupos económicos son los dueños de Panamá:
las rentas del Canal, puertos, la minería, bosques, pesca, aguas, industrias, supermercados, servicios públicos, salud, seguridad, educación y bienes raíces urbanas.
Esas familias controlan nuestras vidas mediante bajos salarios, contratos precarios, tarjetas de crédito, bajas pensiones, lucro en educación y salud, precios monopólicos en las medicinas.

Pero, además, controlan los medios de comunicación y han comprado los partidos políticos, ampliando su poder a la esfera pública.
Con el control de los medios escritos, radios y TV, el pensamiento único defiende, con toda su fuerza, la institucionalidad económico-social que instaló la invasión militar norteamericana.
Mediante ellos justifican sus intereses y descalifican, ocultan o atacan cualquier reforma del régimen.

Los grupos económicos al controlar el presente, también manipulan el pasado, reconstruyéndolo según su imagen e intereses.
Se oponen con virulencia a los cambios impositivos y al cumplimiento del Código de Trabajo.
Rechazan la gratuidad y la igualdad en la educación.
No quieren que las aguas sean de y para todos los panameños, sino que sirvan al negocio minero y a las hidroeléctricas.
Insisten en la represión del pueblo Ngäbe-Buglé.

Sobre la base del control del presente, intentan inventar un pasado que les sirva a sus intereses actuales.
Aseguran que a Panamá le iba mal antes.
Desde la invasión militar norteamericana dicen que la vida cambió para bien.
Doblegaron al PRD para que mantuviera las mismas políticas públicas de despojo.

Los vasos comunicantes entre la política y los negocios fueron evidentes durante los primeros años después de la invasión militar norteamericana.
En los períodos presidenciales más recientes quedó de manifiesto que los políticos se entregaron a los empresarios.
Han financiado sus campañas electorales a cambio de ayudar a los poderosos a ampliar sus negocios.
Son los amigos de los presidentes de turno.
Comenzaron a admirar a sus represores.
Se impuso el síndrome de Estocolmo.

Es cierto que ahora ya nada es sagrado.
Pero, se les pasó la mano a los dueños de Panamá.
Tampoco se puede seguir jugando con la inocencia de la gente.
Como dice la mitología sobre las sabinas, el calendario no anda con prisas.
Todavía están nuestros hijos y nietos.
El control del presente y la manipulación del pasado, no garantizan a los poderosos el dominio del porvenir.

Podremos aplicar el análisis presentado en este artículo a cualquier país de la región, sometido al Consenso de Washington.

Hoy podríamos acotar que también se puede aplicar a cualquier país de la Unión Europea;



-Un artículo del diario alemán Die Welt que sugirió que en Italia la mafia está esperando ganar dinero con los fondos europeos contra el coronavirus provocó la airada reacción del Gobierno italiano, el cual le pidió al ejecutivo alemán que rechace la publicación.

*Es una declaración vergonzosa e inaceptable.
Espero que el gobierno alemán la rechace.
Italia hoy llora a las víctimas del coronavirus, pero ha llorado y llora a las víctimas de la mafia.
No quiero causar una polémica, pero no acepto que en este momento se hagan semejantes consideraciones*, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Luigi Di Maio, en una entrevista con la RAI.

*Es inaceptable que se hagan tales consideraciones en un momento en el que Italia está pidiendo poder gastar todo el dinero necesario para ayudar a sus ciudadanos, empresarios, trabajadores, desempleados, jóvenes y mayores*.

*Señora Merkel, ¡manténgase firme!*, fue el título de la nota, publicada en la edición digital de Die Welt, que enfureció al ministro italiano.
Además de las insinuaciones sobre las intenciones de la mafia, el articulo le pide al gobierno alemán que no ceda a las solicitudes italianas, en medio de las tensas negociaciones europeas sobre cómo financiar la recuperación tras la pandemia.

Una decena de países, entre ellos España, Italia o Francia, apuesta por la posibilidad de mutualizar la deuda europea a través de la emisión de títulos comunes, algo que rechazan de plano Alemania, Holanda o Austria, entre otros Estados, donde el simple debate sobre estos eurobonos o coronabonos es políticamente tóxico.
En esa línea, el periódico alemán destacó que *la solidaridad es una categoría importante en Europa*, pero *la soberanía nacional sobre los votantes es central*.

*La solidaridad debe ser generosa, pero ¿sin límites ni controles?*, pregunta el artículo.

*Debe quedar claro que en Italia, donde la mafia es fuerte y ahora está esperando los nuevos fondos que lloverán desde Bruselas, los fondos deben pagarse solo para el sistema de salud y no para el sistema social y fiscal.
Y, por supuesto, los italianos deben ser controlados desde Bruselas y usar los fondos de acuerdo con las reglas.
Incluso en la crisis del coronavirus, los principios fundamentales aún deben aplicarse*, concluye la nota.

Di Maio no fue el único político italiano en cargar contra la publicación del diario alemán.

Matteo Salvini, líder de la ultraderechista y euroescéptica Liga, se sumó a las críticas a través de Facebook.

*Vergüenza.
Enjuáguense la boca cuando hablan de Italia: s
se han enriquecido gracias a una moneda y una unión útiles solo para Alemania y ahora quiere controlarnos y dar lecciones.
Mejor solos, libres y fuertes como fuimos y como podremos volver a ser antes que humillados, controlados, empobrecidos y mal acompañados*, escribió el líder de la oposición italiana.

En medio de la creciente tensión en el bloque, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, pidió el miércoles unidad a la Unión Europea para hacer frente a las consecuencias económicas del coronavirus.

*Los gobiernos tienen que estar uno al lado del otro para desplegar juntos políticas óptimas frente a un choque común del que nadie es responsable*, escribió en un artículo publicado en la web del diario francés Le Monde.
Este mismo miércoles los países de la UE no pudieron, pese a 16 horas de negociaciones, llegar a un acuerdo para dar una respuesta económica común a la pandemia, principalmente porque Holanda rechaza ceder a las demandas de *mutualizar* la deuda que piden países del sur, como Italia y España.

Tras el fracaso de las negociaciones, los miembros del Eurogrupo, la instancia que reúne a los ministros de Finanzas de la zona euro, están reunidos éste jueves por vídeoconferencia.



-Hoy queremos recordar estas palabras :

*Cuando estamos contando muertes por centenares y miles, los ministros de finanzas estamos jugando con las palabras y los adjetivos.
Es una vergüenza para los ministros de finanzas, una vergüenza para el Eurogrupo y una vergüenza para Europa*.

Estas palabras son del ministro francés de finanzas tras 16 horas de fracasada negociación.
La Unión Europea volverá hoy a tener una nueva oportunidad para aprobar el fondo de Cooperación Económica contra el Coronavirus.
Jordi Cañas, eurodiputado, ha querido atender nuestros micrófonos, confinado en Bruselas.
Le hemos preguntado qué tal van las cosas en el Parlamento Europeo:

*El Brexit fue un error político fruto de un populismo, que va a tener muy malas consecuencias para la Unión Europea y sobretodo para el Reino Unido.
Y lo que más daño le hace a Europa creo que es que en los momentos de dificultad no se está transmitiendo un mensaje a los ciudadanos que les diga que todos formamos parte de una gran comunidad*.

Parece que el gran escollo en esta negociación es Holanda:

*Bueno, maticemos que es el gobierno holandés, no Holanda en su conjunto.
El gobierno de Holanda ha decidido utilizar los mismos argumentos que se usaron durante la crisis del 2008 contra los estados del Sur, que básicamente son unos criterios morales.
Ellos creen que no sabemos administrar nuestros recursos, y muchos países sobretodo del norte creen que los países del Sur no saben gestionar sus cuentas y merecen
pagar por ello*.



-La vicepresidenta tercera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha advertido de que ni España ni el resto de los países de la UE van a *poder asumir en solitario la carga fiscal que suponen las ayudas ante la crisis y las inversiones que tendrán que movilizar para reactivar la actividad y lograr la recuperación*.

Por ello, Calviño insistió en que la UE debe articular un mecanismo de *puesta en común de deuda a medio plazo*, dado que las medidas tomadas hasta ahora son *positivas e importantes, pero no suficientes*.

La vicepresidenta económica realizó estas declaraciones en su intervención en el pleno del Congreso para defender la convalidación del último paquete de medidas de ayuda ante la crisis aprobado por el Gobierno y horas antes de que se celebre una nueva reunión telemática del Eurogrupo.

*En esta nueva reunión del Eurogrupo espero que se apruebe la red de seguridad de 500.000 millones de euros en prestamos con instituciones como el BEI o el MEDE para garantizar liquidez a países y empresas*, indicó Calviño.

La ministra considera importante y positiva esta iniciativa, así como las ya abordadas respecto al sistema de reaseguro del desempleo o las relativas a flexibilizar las normas de estabilidad.
No obstante, insistió en que *no son suficientes*.

*Necesitamos una respuesta común más decidida y europea.
El esfuerzo de los países no es suficiente,se trata de una crisis que no tiene fronteras y, por lo tanto, requiere una respuesta internacional, sobre todo de la UE.
Se cuenta con la financiación y las herramientas para afrontar la situación de forma conjunta y para que la Unión haga honor a su nombre*, aseveró.

Tras detallar el amplio abanico de medidas y ayudas aprobadas por el Gobierno para tejer una red de protección a empresas y familias, sobre todos las más vulnerables, para capear lo mejor posible la crisis, la ministra reconoció el impacto y el coste que esta crisis sanitaria y las medidas de contención aprobadas para contenerla está teniendo en materia económica y social.

Asimismo, aseguró que se trata de un *impacto exponencial*, esto es, *cuanto más tiempo estén en vigor las medidas de contención y de restricción de movimientos y actividad para contener la pandemia, mayor será su impacto económico y social*.
Por ello es tan importante contener la expansión de la pandemia.
No existe una dicotomía entre salud y economía, son las dos caras de la misma moneda, sin una no tendremos la otra*, subrayó.

Y mientras el Eurogrupo se agarra de los pelos y se aplica la típica frase *privaticemos las ganancias y socialicemos las pérdidas* siguen muriendo personas y el virus se propaga en las grandes potencias, pero...vaya curiosidad..., o hay un error o tanto en Estados Unidos como en Francia de repente..las cifras se están manipulando;



¡¡¡Wow!!! vaya prodigio,,vean cómo lucía la tabla ayer..y comparen con lo que muestran hoy puntualmente Estados Unidos y Francia;



Son unos capos...jeje...ahora resulta que en Francia hay unos 20 mil casos que se han *extraviado*...y en USA más de 100 mil...
Presos de la manipulación han quedado...cuando el sitio de RTVE muestra su último gráfico donde Estados Unidos tiene lo que ya no, en el gráfico de Hopkins;



¿En qué quedamos muchachos?...si van a mentir, al menos...pónganse de acuerdo...¿no?...

A ésta hora en España;



Y por éstos sures;


Ayer Miércoles a media tarde;

-Brasil 14.275
-Chile 5.546
-Ecuador 4.450
-Perú 2.954
-México 2.785
-Panamá 2.249
-República Dominicana 2.111
-Colombia 1.780
-Argentina 1.715
-Puerto Rico 620
-Costa Rica 486
-Cuba 457
-Uruguay 424
-Honduras 312
-Bolivia 210
-Venezuela 166
-Paraguay 119
-El Salvador 93
-Guatemala 87
-Jamaica 63
-Aruba 82
-Haití-27
-Nicaragua-6

Hoy Jueves a media tarde;

-Brasil 16.474
-Chile 5.972
-Ecuador 4.965
-Perú 4.342
-México 3.181
-Panamá 2.528
-República Dominicana 2.349
-Colombia 2.054
-Argentina 1.795
-Puerto Rico 620
-Costa Rica 502
-Cuba 515
-Uruguay 456
-Honduras 343
-Bolivia 264
-Venezuela 167
-Paraguay 124
-El Salvador 103
-Guatemala 95
-Jamaica 63
-Aruba 50
-Haití-30
-Nicaragua-6

Curioso también que para el Hopkins Institute ni Aruba ni Puerto Rico existen, si no los busco por mi cuenta ni nos enteramos...


A no aflojar.
Gran abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-laestrella
-infobae
-cope
-teleprensa
-rtve