Johann von Goethe, año 1812.
***Excelente cartel para inciar éste post nocturno y entender que todo lo que vemos y le ponemos motes, medidas, nombres, teorías...es algo totalmente inexplicable desde nuestra pobrísima perspectiva humana.
Todo está vivo, abajo, arriba y a los costados, en el centro y en el todo. Quizás seres vivos con inteligencia que por no constar de brazos y piernas como ésta marioneta que somos, les ponemos nombres como Sol, manchas, erupciones...
Pero para entendernos hemos construído algo llamado lenguaje, al menos, un sistema que nos permita comunicarnos y comprender lo que queremos decir.
La mancha 1731, tal como esperábamos ha comenzado a calentarse y ya nos ha entregado hasta éste momento 9 eventos de clase C, como para decirnos *hola aquí estoy*;
C2.1-C1.1-C1.9-C1.8-C3.7-C1.8-C3.6-
Curiosa fulguración he visto casi por casualidad justo cuando se me ocurrió monitorear cinco minutos las imágenes del Sol, y estimo que ocurrió en la parte líder de la mancha 1731. De ver éstos curiosos puntos en EVE, me fuí al GOES-15 SXI y pude ver en el mismo lugar tres pequeños puntos luminosos, para después observar directamente la imágen solar en crudo y comprobar que esa fulguración era bastante extraña;
Nada quiero sugerir con ésto, simplemente hacer notar éstas caprichosas formas que nos entrega el Sol, y si tuviera que decir íntimamente qué fué eso, pensaría que más que una explosión *desde* el Sol ha sido *hacia* el Sol, una especie de impacto, pero claro, eso es un imposible, así que me quedo con la lógica explicación que indica que eso fué una fulguración caprichosa.
Semana más que interesante para seguir los sucesos solares, que, les guste o no, inciden fuertemente en nuestra vida, mucho más allá de lo que algunos creen. Para leer otra clase de noticias les recomiendo no venir aquí e ir a ver otros sitios que satisfagan vuestra ansiedad o gusto, aunque ya saben que prefiero y deseo que vengan aquí y se sientan muy agusto, hacer éste blog especulando con lo que más vende o lo que más se consume no es mi estilo, para eso están los comentaristas que se la pasan dejando links ajenos...jajaja, usando éste espacio para hacer propaganda disimuladamente sin siquiera saber decir *gracias* o al menos disimular con altura, pero no hay problema, porque yo no subsetimo la inteligencia y voluntad de los visitantes y lectores, cada quien elige lo que más le agrada, yo ofrezco lo que considero importante desde mi propia interpretación, y hoy quiero citar palabras de Paul LaViolette explicando las energías que provienen desde afuera del sistema solar y además su oposición a la vieja y tradicional ciencia, esa que si se equivoca jamás lo acepta, al contrario...para no pedir disculpas sigue sosteniendo sus mentiras, esa, es una de las causas de la manipulación, cuestión que ustedes siempre se preguntan porqué..,bueno, porque esa vieja ciencia no tiene la valentía de aceptar sus yerros.
Paul A. LaViolette
La fuente de emisión de rayos cósmicos luminosos en el centro de nuestra galaxia, conocida como Sagitario A, no es una singularidad que muchos astrónomos y medios involuntarios nos quieren hacer creer. Más bien, es una esfera celeste que es alrededor de 4,3 millones de veces la masa de nuestro Sol y en la actualidad se ve, para irradiar en el infrarrojo cerca de 20 millones de veces la luminosidad del sol. Su luminosidad bolométrica se estima en 2,5 mil millones de luminosidades solares radiada en forma de electrones de rayos cósmicos y protones.
La cosmología subcuántica cinética interpreta a Sgr A como el Galaxia Madre Estrella. Se estima que tiene un radio de aproximadamente 21,6 radios solares lo que le daría una densidad media de 600 gramos por centímetro cúbico, o en otras palabras, 600 veces la densidad del agua. Dado que tiene una masa de 4,3 millones de masas solares, Sgr A tendría un radio de Schwarzschild de medición de alrededor de 19 radios solares. Su superficie, sin embargo, está fuera de su radio de Schwarzschild y por lo tanto la radiación puede escapar en todas direcciones sin ningún problema.
La subcuántica cinética enseña que la luz aún podría escapar de Sgr A, incluso si su superficie exterior permaneciera acostada dentro de su radio de Schwarzschild. Mientras que la relatividad general enseña que la luz irradiada dentro del radio de Schwarzschild sería incapaz de escapar al mundo exterior, la subcuántica cinética sí permite que los rayos de luz pueden escapar, siempre que no viajen en paralelo a la superficie de la estrella. . Dado que la mayoría de los rayos de luz que estarían viajando perpendicular o en un ángulo pronunciado de la superficie, la mayoría debe ser capaz de escapar.
En la cinética subcuántica, no hay deformación del espacio-tiempo, el espacio sigue siendo euclidiano. La luz se desvía porque la gravedad hace que la velocidad de la luz disminuya. Como resultado, el campo de gravedad de la estrella crea un gradiente de velocidad de la luz a través del fotón, quien provoca que su trayectoria se doble =o refracte=. Por lo tanto, los rayos de luz provenientes de una estrella madre que es menor que su radio de Schwarzschild podría escapar al exterior, aunque, cerca de los fotones superficiales de la estrella que se desplaza a una velocidad menor que la velocidad de espacio libre de la luz que se mide en las proximidades de la Tierra.
A medida que avanzan hacia el exterior y salen de la gravedad de la Madre Estrella, su velocidad aumentaría progresivamente hacia nuestro valor local c 0 y esto en consecuencia hace que la longitud de onda de los fotones de corrimiento se pongan al rojo. Esta es la razón por la cual la radiación lineal de emisión procedentes de núcleos galácticos activos se ve que es sustancialmente un corrimiento al rojo. Este efecto de desplazamiento de frecuencia inducida por la gravedad se ha observado cerca de la Tierra como un efecto de desplazamiento de frecuencia que depende de la altitud, y se denomina el efecto Mosbauer.
A diferencia de un agujero negro convencional, una Estrella Madre no tiene que tragar la materia con el fin de generar su enorme energía efflux. Por el contrario, la energía y la materia son creados espontáneamente dentro de sus profundidades aparentemente en violación flagrante de la Primera Ley de la Termodinámica. El flujo hacia el exterior resultante de la radiación impide que la masa de la estrella logre una quiebra incontrolada. Así que no formaría una singularidad de agujero negro .
El campo de potencial de la gravedad alrededor de este núcleo galáctico inversamente disminuye al aumentar la distancia radial =G p ~ 1 / r=. Estrellas, gas, y polvo en órbita, éste cuerpo con velocidades tan altas como del 50% de la velocidad de la luz, pero no se caen hacia ella. El gas y el polvo se ven en lugar de estar en movimiento radialmente hacia fuera de esta fuente.
Después de largos intervalos, el proceso de generación de energía dentro del Sagitario A se vuelve inestable y explota con una intensa luminosidad. Tales explosiones galácticas representan una amenaza potencial para nuestro planeta.
La Primera Ley de la Termodinámica =en su interpretación más estrecha= afirma que la energía ni se crea ni se destruye, sólo se interconvierte de una preexistente forma física a otra. El defecto inherente de esta interpretación es que se supone que no hay ningún sustrato subyacente de la existencia del mundo físico de la materia, la energía y los campos, es decir, no hay funcionamiento subcuántico y el éter no transmuta. Si los físicos quieren hablar de ideas tales como *energía de punto cero* o *quarks*, la interpretación restrictiva de la Primera Ley establece que este nivel de la naturaleza no se relaciona de ninguna manera con lo que sucede en nuestro mundo de materia/energía física.
Es decir, que percibe el universo físico como un sistema cerrado sin entrada o salida cambiando su estado general.
Aunque la interpretación estricta de la Primera Ley puede funcionar bien para explicar el funcionamiento de los aparatos frigoríficos, fracasa miserablemente cuando se aplica a la materia y los fenómenos de creación de energía y vemos que tiene lugar en el cosmos. Aquí, muy pequeñas desviaciones de la conservación de la energía perfecta =demasiado pequeñas para medir en el laboratorio= pueden producir efectos a muy grande escala, como las supernovas y las explosiones del núcleo galáctico. Estos fenómenos requieren que adoptemos una interpretación amplia de la primera ley, que admite la existencia de un reino etéreo subcuántico activo, cuya actividad afecta directamente a nuestro universo físico.
El universo físico ya no es visto como un sistema cerrado, sino como un sistema abierto , cuya existencia depende de la continua actividad del reino subcuántico. La primera ley, entonces, puede ser interpretada más ampliamente como indicando que el total del sistema (cuántica y subcuántico) es conservador, pero que al considerar sólo una parte del total de entidades, es decir, físicos, tales como la materia y la energía, este subconjunto puede ser no conservativo. Una teoría de la física que se ajusta a esta amplia construcción de la primera ley es la cinética subcuántica.
Así que, al darse cuenta de que existe un éter subyacente y las funciones de este éter como un sistema abierto, es posible resolver el misterio de donde la energía proviene, y del poder de las explosiones galácticas principales. Como todos los sistemas abiertos, el éter es capaz de transmutar bajo ciertas circunstancias para generar espontáneamente al fin, materia y energía.
Francamente hay que tener verguenza para disentir con LaViolette, excepto que uno se haya quemado los sesos estudiando como él lo ha hecho. Digo ésto porque vino a mi mente una caterva de ignorantes in-nombrables que luego de su propia decepción sobre el 21-12-2012, =fecha que usaron para hacer su vil negocio= salieron a hacer una lista de personalidades encumbradas a las cuales les incineraron como si ellos mismos fueran los mentores de la ciencia pura y perfecta. Lamentablemente hay gente que conserva el ejercicio de la memoria y no olvidan esos papelones típicos de la ignorancia y arrogancia, elevadas a la enésima potencia. LaViolette no es ningún improvisado ni mercachifles, y si le vamos a rebatir pues, sería bueno hacérselo saber e invitarlo a un debate público, seguramente LaViolette ni siquiera respondería a semejante convocatoria viniendo de farsantes a los cuales no se les cae una sola idea.
Los libros que éste hombre ha escrito son la envidia de muchos mediocres, el problema es que esos mediocres no tienen la capacidad de escribir =ni si quiera= una simple editorial para explicar qué es un G p ~ 1 / r. Nadie los apuntaría, y podrían seguir haciendo sus negocios de baja estofa, el problema es cuando intentan ponerse a la altura de personas como LaViolette o el mismo Patrick Geryl, y además los critican...en ese caso, deberían llamarse a silencio y continuar en sus pequeñeces vendiendo cursos para atraer dinero, conseguir el amor imposible o ganarse el cielo, quizás hacer horóscopos o leer la borra del café. Si lo hacen, al menos...deberían ser inteligentes, creo, y entender que desacreditar a éstos genios es no darse cuenta que nadie compraría un libro de LaViolette para vivir mejor, pero los que ellos sí venden, intentan hacerle creer a la gente que sus mediocres recetas están a la altura del trabajo de éstos humildes genios.
Gilgamesh***
