* Sol quieto, nube G2 y el niño Louis *

***Excelente Sábado para todos.

El panorama solar está indicando que vamos hacia una semana de silencio absoluto en lo que a eventos se refiere, específicamente de las manchas que comienzan a salir de la cara que nos enfrenta, manchas que no estuvieron a la altura de las espectativas si es que nos basamos en la lógica solar. Las pocas que quedan se están debilitando y seguramente la actividad se va a trasladar a farside solar, al menos esperemos que eso suceda y el Sol no permita que la radiación cósmica le gane la eterna lucha. A la vuelta por el lado de ingreso no viene nada o casi nada así que el silencio solar para la semana próxima será casi...sepulcral;



Muy pocos eventos en lo que va de ésta jornada, un colgajo de plasma que estaba blandiéndose ayer en el borde Sur de salida, hoy continúa jugando a las escondidas;





Eventos menores de despedida, a media mañana desde la ya invisible 2106;



Hace un rato la despedida la hizo 2108 con un C4.6 antes de salir de nuestra vista;



Protones de baja energía hacia arriba y electrones descendiendo luego de un gran pico, a la espera de perturbaciones geo-magnéticas;





Y otra vez ésto;



Pero nótese ésta vez lo que vemos en el gráfico, coincide nuevamente una caída en el Bz de nuestro campo magnético, los círculos azules y su tamaño indican la intensidad del bombardeo de rayos cósmicos pero la densidad según el ángulo en que éstos entran es baja, y por esa razón =creo= que no se dieron las condiciones para que se produjeran sismos de alto grado, si es que ésta teoría es realmente aplicable.
Es decir que si la densidad hubiera conseguido el ángulo ideal de entrada podríamos haber tenido un sismo superior a los 6º, teoría que reitero, merece ser estudiada minuciosamente.
Y hablando de rayos cósmicos, nos actualizamos sobre los estudios de Paul Laviolette sobre la posible colisión de la nube G2 con nuestro centro galáctico;

Nuevas observaciones indican que la Nube G2 aún no ha alcanzado la órbita pericéntrica
Las observaciones astronómicas reportadas en un telegrama del 30 de Junio por los astrónomos Eckart, y otros. indican que la nube G2 está todavía en su camino hacia el interior del núcleo galáctico y por lo tanto aún no ha alcanzado su pericentro orbital; véase el informe aquí.

A finales del año pasado Gillessen y otros. =2013= habían hecho cálculos de las características orbitales de la nube G2 y habían estimado que la nube alcanzaría su punto de máxima aproximación al núcleo galáctico alrededor del 01 de Abril, es decir, hace más de tres meses. Pero ahora, observaciones llevadas a cabo por Eckart, sugieren algo diferente. Ellos ven que la emisión de la nube es todavía en gran parte un corrimiento al rojo, de ahí que la nube todavía se dirige lejos de nosotros hacia el centro galáctico. Esto podría explicar por qué el núcleo galáctico ha estado tan tranquilo hasta ahora. Ellos no actualizan las características orbitales existentes para sugerir cuándo la nube puede estar llegando a su punto más cercano de aproximación y en un correo electrónico que envié a ellos preguntando por éste tiempo estimado, aún no ha recibido respuesta. Cuando tenga más información, voy a publicar. Mientras tanto debemos estar alertas de nuevo para buscar cualquier evidencia de que la nube G2 se esté dividido en dos, después de que redondee el pericentro orbital.



En segundo lugar, y sin relación con la observación anterior, Eckart también informa que ellos observan que la nube sigue siendo compacta, es decir que no se ha dispersado. Para seguir siendo compacta mientras se expone al flujo de gas a alta velocidad desde el núcleo galáctico, la nube G2 necesitaría ser regenerada continuamente por una estrella incrustada o un sistema binario. En un artículo publicado en Diciembre de 2012, Echart y otros habían sugerido la posibilidad de que la nube G2 puede contener una estrella incrustada, corroborando mi sugerencia publicada por aquellos días.

Muy interesante ésta noticia que corroboré en el sitio de Etchart, de donde cito;

*Llegamos a la conclusión de que la fuente DSO/G2 aún no ha alcanzado su periapse, y que el aumento de la actividad de acreción de SgrA todavía está próxima*.

Para que se entienda, ésta nube al igual que nuestro centro galáctico son cosas tan enormes como tan lejanas.
Por más que nuestra tecnología en telescopios y herramientas sofisticadas de detección puedan parecernos impresionantes, debe entenderse que lo que se capta son apenas manchas difusas que se mueven en el espacio, inclusive esos movimientos a semejantes distancias, no llegan a ser traducidos en algo realmente adaptable cercano a la realidad o perfección si se quiere.
Tampoco es observable con lujo de detalles qué cosa lleva adentro esa nube, una sola estrella o un grupo binario, por lo tanto, pedir precisiones es casi un imposible, y debemos valorar que al menos éste hombre =PL= al menos se preocupe por intentar presionar para que sepamos qué es lo que los científicos están observando actualizadamente, y aún así, vean ustedes la reticencia que tienen en brindar los datos en tiempo y forma. 

Esa mancha llamada nube G2 es una mancha enorme que puede contener una o dos estrellas con sus posibles planetas o un sistema como el nuestro, imaginen ustedes la fuerza que ese conjunto tiene y al acercarse al CG las inter-reaccioines pueden provocar *cosas* que se pueden estimar pero que realmente nadie sabe. De allí la teoría que albergan muchos de una súper onda , una especie de colisión de energías que podrían derivar en corrientes de rayos cósmicos que en su viaje espacial podrían impactar a nuestro sistema solar y en definitiva, también a algún planeta en particular. Pero aunque esa energía no imapcte a alguno de los cuerpos puntualmente, el solo suceso de *entrar* en lo que creemos, son espacios vacíos del sistema solar, sabemos perfectamente que entre nuestros planetas y el mismo Sol, grandes fuerzas invisibles interactúan. Si sabemos que existe una heliósfera o una magnetósfera o los cinturones de Van Hallen y no los vemos, pueden imaginarse entonces de qué estoy hablando.
Lindos tiempos son éstos para estar muy atentos, sin miedos y simplemente transcurriendo por ésta vida que nos ha puesto como testigos de cosas realmente maravillosas y sorprendentes.

Finalmente como para distender, algo que nada tiene que ver con el espacio.
Se juega hoy en Brasil el partido por el tercer puesto, algo que nunca resulta agradable para aquellos equipos con chapa o logros importantes.
Un Brasil que organizó el mundial esperaba al menos coronar todo con una final, pero lamentablemente para los brasileños ésto se vió frustrado por el inesperado resultado frente a Alemania.
Si ustedes que me leen no entienden cómo es posible que el fútbol arraigue éstas pasiones, lamentablemente desconocen la gran pasión que se vive entorno a ésto por éstos lares.
Pienso en cualquiera de los equipos que jamás ganaron una copa del mundo, o en aquellos que nunca siquiera pasaron a semifinales, seguramente estarían felices de jugar por un tercer puesto y en sus países la gente estaría festejando igualmente cualquiera fuera el resultado. 

Sin embargo, en la pasión del fútbol vivida por equipos con logros ésto no es así y debe entenderse porqué éste partido de tercer puesto es más un velorio que un nacimiento. Del lado de Brasil es perfectamente comprensible pero del lado de Holanda no. El equipo naranja siente frustración porque =tal como les decía en otros posts futboleros= ha sido perseguido por el fantasma del eterno segundón y en éste campeonato había hecho una perfomance destacable, merecedora de estar en el podio final. Pero les dije también que el fútbol no es un juego similar a otros, ésto no es Volleyball ni Básket, ni lo que se les ocurra, el fútbol es otra cosa. Ahora bien, para algunos como el DT Van Gaal el tercer puesto es como una sobra que el imperio que él representa no es digno de recoger;



-El DT del seleccionado de Holanda, Louis Van Gaal, reconoció que *es una gran desilusión* haber quedado afuera de la final de la Copa del Mundo Brasil 2014, cuando *no fuimos superados* por Argentina, al tiempo que aseguró que *los partidos por el tercer puesto no deberían jugarse*.
*No quiero jugar el partido por el tercer puesto, es injusto, porque tenemos un día menos para recuperarnos. Pero lo peor de todo es que existe la posibilidad de que pierda el equipo dos veces seguidas en un torneo disputado de manera tan maravillosa*, agregó el entrenador que firmó contrato con el Manchester United de Inglaterra, al que conducirá a partir de agosto próximo.
*Lo digo hace 15 años, solamente hay un premio que cuenta y ese es ser campeón mundial*, añadió Van Gaal.

Bueno...es comprensible su bronca, pero Don Gaal no entendió todavía que los partidos no se merecen, se ganan...Y la soberbia de pretender estar en la final es algo que Holanda no ha refrendado a lo largo de su historia mundialista;

-Uruguay 1930; no participó.
-Italia 1934; puesto 9.
-Francia 1938; puesto 14.
-Brasil 1950; no participó.
-Suiza 1954; no clasificó.
-Suecia 1958; no clasificó.
-Chile 1962; no clasificó.
-Inglaterra 1966; no clasificó.
-México 1970; no clasificó.
-Alemania 1974; Subcampeón.
-Argentina 1978; Subcampeón.
-España 1982; no clasificó.
-México 1986; no clasificó.
-Italia 1990; puesto 15.
-Estados Unidos 1994; puesto 7.
-Francia 1998; puesto 4.
-Corea-Japón 2002; no clasificó.
-Alemania 2006; puesto 11.
-Sudáfrica 2010; Subcampeón.

En resúmen, Holanda en los mundiales nunca ganó nada, excepto tres medallas de subcampeón, algo que muchos países acepatrían con alegría y felicidad, pero a Van Gaal parece sobrarle lo que no tiene..
Debería aprender quizás de las niñas de Hockey de su país que han ganado 7 campeonatos mundiales, y no gruñen tanto como él...

Gilgamesh***

* Sol, LaViolette, y...FIFAsco *

***Muy buen día para todos.

Todo muy calmo en el Sol, las escasas manchas que hay frente a la Tierra están out.
Una hermosa *cola de milano* de plasma se advierte en el borde de ingreso, al Sur, a manera de aviso de lo que está llegando en breve;



En farside una interesante explosión;



Nuevamente los picos en protones y raras lecturas en algunos monitores de rayos cósmicos;





Según Paul LaViolette éstas lecturas en los monitores no deben preocuparnos, se deben a fallos de medición, deberíamos preocuparnos cuando todos los distintos monitores estuvieran captando éstas anomalías y hace referencia al monitoreo de la famosa nube G2

*No han habido informes de una fractura en la nube G2, pero aún así, es posible que una compañera enana marrón o planeta podría haber sido despojado de la estrella principal en G2 y que éste componente de separación no es evidente, ya que no está generando una segunda nube. He revisado mis cálculos para tener en cuenta que la estrella primaria se estima que viaja alrededor de 6300 kilómetros por segundo. Si asumimos que G2 está a 200 UA del núcleo al epicentro y calculamos la fuerza gravitacional del núcleo en esta distancia =0,07 g=, tomará algún tiempo para que esta fuerza pueda contrarrestar el impulso orbital del compañero y redirigirlo hacia adentro.



Una estimación aproximada predice que va a tomar alrededor de 4-5 meses a partir de su separación de la estrella primaria cuando G2 sea el epicentro. Así que hay que contar desde el 1 de Abril, esto implica que el compañero podría sumir hacia el núcleo y, posiblemente, afectar el núcleo a mediados de agosto de 2014. Anteriormente, yo había calculado incorrectamente 2 a 3 semanas, una estimación que no tuvo en cuenta alta velocidad tangencial del G2, ya que rodea el núcleo. Así, por lo menos durante los próximos 3 meses es probable que no mucho va a suceder en términos de emisiones desde la central. A partir de entonces hay que estar alertas.*

Finalmente con el Sol, parece que de un año a hoy las cosas no han cambiado demasiado...
Portada de Spaceweather del 26 de Junio de 2013 y la actual;





Cierro con una reflexión para distender =o no=, si se quiere, con respecto a la dura sanción al jugador de la Selección de Uruguay Luis Suárez;

Comunicado oficial de la Comisión Disciplinaria de la FIFA:
-Se considera culpable al futbolista Luis Suárez de haber violado el art. 48, apdo. 1d del Código Disciplinario de la FIFA (CDF) al agredir a otro jugador, y el art. 57 del CDF por haber cometido una ofensa a la deportividad contra otro jugador.

-Se suspende al jugador Luis Suárez por nueve (9) partidos oficiales. El primer partido al que se aplicará la sanción será el próximo encuentro de la Copa Mundial de la FIFA entre Colombia y Uruguay, que se disputará el 28 de junio. En virtud del art. 38, apdo. 2a del CDF, el resto de la sanción se aplicará a los siguientes partidos de Uruguay en el Mundial si esta selección sigue avanzando en el torneo o a los siguientes partidos oficiales de la selección uruguaya. Â. De acuerdo con el art. 22 del CDF, durante cuatro (4) meses, se le prohíbe a Luis Suárez ejercer cualquier clase de actividad relacionada con el fútbol (administrativa, deportiva o de otra clase).



- De acuerdo con el art. 21 del CDF, se prohíbe asimismo a Luis Suárez entrar en los recintos de todos los estadios durante el periodo de duración de la prohibición (v. punto 3). El jugador tampoco podrá entrar en los recintos del estadio en el que la selección uruguaya dispute un encuentro mientras esté cumpliendo con los nueve partidos de suspensión (v. punto 2).

- Además, se le impone una multa que asciende a 100 000 CHF. La decisión se ha comunicado hoy al jugador y a la Asociación Uruguaya de Fútbol. *No se puede tolerar este tipo de comportamiento en un terreno de juego, especialmente durante la Copa Mundial de la FIFA, cuando millones de personas tienen la vista puesta en los jugadores*. La Comisión Disciplinaria ha tenido en cuenta todos los elementos del caso y el grado de culpabilidad de Luis Suárez de acuerdo con lo estipulado en el Código Disciplinario. La decisión ha entrado en vigor en el momento en el que se ha comunicado.

Ok, no vamos a mezclar las cosas, cuando uno se somete a un concurso, competencia, etc., sabe a qué atenerse, el militar no puede vestirse para ir a la guerra con calzas rosadas y un bonete en la cabeza ni un cura puede celebrar misa vestido de arlequín, ahora bien, ésta moralina idiota e hipócrita de la FIFA es un despropósito absurdo. ¿Con qué instrumento se mide el nivel de una falta o agresión en el campo de juego?, porque cada vez que vemos el entrevero en las áreas cuando hay un centro, corner o tiro libre, es vergonzoso. 
¿Es antideportivo meterle un tarascón a un rival?, sí lo es, pero ¿los codazos en la sien no?, sí que los son y peores.
Aquí la FIFA parece un tribunal de inquisición o el director del colegio, como esos que se rasgaban las vestiduras con la moralina sancionándonos por fumar un cigarrillo en el baño, mientras a ellos se los solía ver bebiendo wisky en el bar de la esquina.
No se sanciona a Suárez por la agresión en sí, sino por la forma...

Si le hubiera arrancado un pedazo de carne bueno...pero...ni siquiera le produjo una herida, en los codazos en la nuca, en la sien, en el pecho, el oponente podría morir instantáneamente...¿dónde está el criterio entonces?, el criterio es la osadía de haber eliminado a Italia, ni más ni menos.

Patada en el ojo, es moralmente aceptada;



Acaso la FIFA ¿desconoce que en muchos roces o fricciones para desestabilizar al rival hasta se agarran de los testículos?, ayer por ejemplo en una toma en cámara lenta se ve a un jugador de Nigeria pasar su brazo por entre medio de las dos piernas de un jugador argentino hasta que su mano....aprieta lo que debe apretar.... Hasta arañazos suelen darse en las refriegas, pero claro...morder recuerda a Hannibal Lecter..

Hipócritas es la palabra para calificar a la FIFA, que está integrada por señores...mayores, que deberían ser un ejemplo sin embargo son los mismos que le impusieron a Brasil...vender cerveza en las tribunas, mientras que sabemos de las campañas también hipócritas que advierten *beber con moderación-prohibida la venta a menores de edad*.

Ésta moralina de cuarta es asquerosa, ya de por sí la palabra *culpable* en el documento oficial me genera asco, si *ofende* una mordida no ofende un apretón de testículos ni un codazo en la sien.
Y eso de *prohibir cualquier actividad relacionada con el fútbol* es tratar a un ser humano como si fuera una *cosa* que es apropiable.

Codazos en la tráquea moralmente aceptados;





Le prohiben además *entrar en los estadios*.....una LOCURA.
Pero no es sorpresa, si ayer cuando el Ministro de Economía de Argentina estaba dando una conferencia sobre la cuestión de los fondos buitres en la ONU, una periodista de éstas latinas con acento yanqui le pregunta que si no teme que el Juez Griesa *se enoje* y *sea más duro* por las *adjetivaciones* utilizadas por los funcionarios argentinos.......

Honor y pleistecía...genuflexión y sumisión, silencio y a agachar la cabeza, abajo los pantalones y a ponerse en cuatro patas...

Ese es el sistema en su más pura escencia, que de vez en cuando nos deja ver de qué clase de psicópatas está hecho...

Gilgamesh***

* Nube G2; amalgama entre ciencia y religión *

***Buen Sábado para todos.

Casi nada para referir sobre la actividad solar, apenas un solo evento C3.3 desde la mancha 2066 y un par de bombas en farside;





Así que voy a tratar un temita bastante interesante que no deja de recordarnos al espacio y al Sol, y además está ligado con la ciencia y la religión.
Me han llegado referencias a algunas novedades en el sitio de Paul Laviolette, recordarán su importante investigación y seguimiento sobre la nube G2 que está acercándose a nuestro núcleo galáctico, razón que movió a Paul a advertir sobre una probable interacción que generaría una Súper Onda de energía que podría afectar a nuestro sistema solar, específicamente a la Tierra.



Es mucho lo que leí de su sitio que es en idioma inglés lo cual dificulta aún más la comprensión de ciertos detalles técnicos, así que haré un resúmen a mi manera, como para explicarles de una manera sencilla y comprensible lo que allí se detalla, igualmente les recomiendo visitar el sitio y quedarse con el original como corresponde.
La Violette estimaba que ésta reacción =de confirmarse= podría estar llegando en un rango de tiempo difícil de medir con precisión, pero estimable a grandes rasgos a partir de Mayo.

Los científicos que monitorean la nube G2 tenían distintas teorías, si la nube era simplemente de gas y no contenía ningún planeta o estrella en su interior, no debería iluminarse a medida que se acercaba al centro galáctico, y ésto es lo que está ocurriendo. Surge entonces la posibilidad de que dentro de la nube exista una enana blanca y que además tenga una compañera enana marrón con la posibilidad de algún planeta joviano y que al ser una enana blanca no tendría la capacidad de generar el brillo esperado.

Confusión es la palabra para definir lo que piensan los científicos, no se ponen de acuerdo para afirmar o descartar y realmente tengamos en cuenta que la nube está muy difícil de monitorear en su interior, no es fácil a pesar de la tecnología, por cuestiones de tamaño, distancia, efectos lumínicos, etc., y también por la simple razón de que a pesar de tener conocimiento científico hay cosas tan grandes en el espacio que se desconocen.



Así que con respecto a la parte científica podemos decir que la nube G2 no está brillando y que mantiene su tamaño, y esa es la razón por la cual no se animan a afirmar que era sólo de gases, ya que si así fuera, habría sido barrida por la fuerza de nuestro centro galáctico, algo que no está ocurriendo entonces ahora dudan, porque si la nube no se desintegra sería porque dentro de la misma algún sistema =enana blanca-enana marrón=mantiene el tamaño de la nube a pesar de que una parte es desintegrada por el centro galáctico, algo dentro de la nube repone-regenera el entorno gaseoso que se observa en los telescopios.

Ante semejante escenario de dudas y desconocimiento es imposible todavía determinar qué hay ahí dentro y mucho menos saber de fechas o efectos posibles.
La Violette había planteado una serie de indicios o síntomas para tratar de advertir con tiempo si podría producirse el tan temido evento de una Onda Súper masiva, por ejemplo, el brillo de la nube pero la nube no está brillando.

Previo a una reacción entre esos dos gigantes, en la Tierra podría advertirse un notable incremento en la actividad sísmica, algo que comenzó a preocupar cuando vimos los registros del mes de Abril, seguramente recordarán la comparación que suelo hacer al finalizar un mes y cotejarlo con el mismo mes del año pasado, Abril 2014 había sido un récord más que notable en la actividad. Pero bueno, si la nube no está brillando como se esperaba, al menos en la teoría, deberíamos descartar que la actividad sísmica incrementada tenga que ver con ese posible evento cósmico.

Dentro del mismo sitio, se presenta también una profecía del padre Avondios.
Antes decirles que resulta muy extraño que al buscar datos sobre éste sacerdote y su profecía, solo encontré dos páginas de resultados en Google, algo que no es habitual ya que la red tiene todo registrado.
Al parecer ésta profecía tiene como orígen una nota realizado por Mauro Biglino, ¿lo recuerdan?, tratamos bastante aquí hace un año o dos, es el ex-traductor bíblico que trabajó para el Vaticano y que al salirse del sistema comenzó a revelar que las traducciones de la Biblia eran una farsa y estaban plagadas de errores =adrede=, inclusive Biglino afirmaba que la Biblia era una copia burda de las tablillas sumerias.



Sea como fuere, la profecía de Avondios relata un hecho visto simbólicamente, más o menos dice que una antorcha enorme de luz sopla una vela gigante y que el viento que mueve la llama de esa vela arroja a su vez un viento quemante a la Tierra, produciendo catástrofes. En el sitio de La Violette se intenta relacionar ésta profecía o visión de Avondios, justamente con esa onda súpermasiva fruto del choque de la nube G2 con el centro galáctico, que produciría una energía gaseosa tal que impactaría al Sol, arrastrando enormes cantidades de plasma o partes de la corona solar, produciendo un efecto similar o peor que el de una CME sin que sea una CME.

Como interpretación podría cerrar muy bien, un gran rayo cósmico que le da al Sol, lo barre en su corona y ese material llega a la Tierra a manera de tormenta geo-magnética, pero vaya tormenta...un equivalente a varios eventos Carrington. La profecía cita también grandes luces =auroras boreales= que bañan latitudes hasta el Sur del Mediterráneo como Italia, España, Grecia, siendo ésta una señal de que lo peor está llegando. La actividad de polvo cósmico y los rayos cósmicos que se encuentran en el Sol podrían causar una reacción química en la ionósfera. La reacción propia del Sol causaría un gran aumento de los vientos solares, de hidrógeno atómico en movimiento a través del espacio y de otras sustancias isotópicos afectando severamente los campos magnéticos de la Tierra y otros planetas, afectando incluso la atmósfera.

Todo éste paquete de investigaciones y de suposiciones atadas ahora a una profecía, dejan mucho que desear, por más que nos puedan seducir y resultarnos bastante coherentes. Si tengo una profecía necesito un respaldo científico, y si tengo un descubrimiento científico necesito una profecía, por lo tanto recuerdo que a lo largo de la historia ésta necesidad de aunar ambas cuestiones siempre estuvo presente.

Si nos ponemos una mano en el corazón cualquiera de nosotros podría profetizar ya que todos sin excepción alguna vez hemos tenido un sueño escatológico al menos, visiones de ésta clase que muchas veces nos han hecho creer que estábamos ante una propia profecía. ¿Cuál es la diferencia entonces?, que ésta la hace un sacerdote...Que la haga un sacerdote =a mi criterio= no la avala de ninguna manera y bien podría ser como cualquiera de las que ha tenido cualquier mortal común. Otros le agregan más dramatismo diciendo que la NASA y los poderes de éste mundo saben de ésta amenaza galáctica y que han creado la crisis económica y la tensión en Ucrania para mantenernos distraídos y que no cunda el pánico, pero si nos detenemos a pensar podemos ver que si fuera una distracción... madre mía...no sé qué es peor, si un evento cataclísmico espacial o éste infierno diario en el que vivimos creado por los mismos humanos...



Es evidente amigos, que algún día algo va a pasar tal como ocurrió a lo largo de la extensa vida de éste planeta, que además, desconocemos porque carecemos de haber estado aquí como cronistas hace millones de años. Es la ciencia la que ha creado mecanismos a través de los cuales se determina que hubieron eventos catastróficos que no obedecen a la acción humana sino de algo llamado *Universo*, algunos dicen *Ciclos*, y desde la perspectiva cúltica se le atribuye a Dios.

Sea lo que prefieran, semejantes acontecimientos escapan a nuestra comprensión, la ciencia quiere encontrarle la respuesta a todo, y la religión dice tenerla en voz propia del mismísimo Dios y sus profetas. Nuestra vida es una eterna pregunta. Sin respuestas o al menos su búsqueda, no podríamos vivir, necesitamos respuestas a todo y quizás esa sea la mayor distracción, porque nos la pasamos filosofando y se nos va la corta vida material que tenemos.

Después de todo, no está mal filosofar, al menos la vida es menos aburrida pero... hay que vivirla. Nos guste o no, creamos en algo o no, por alguna razón somos una conjunción casi perfecta entre materia y Espíritu, no estamos enchufados a nada visible y andamos..lo mismo las plantas, los animales, una roca, somos parte de un mecanismo que existe e inevitablemente, existir, es asumir la condición que nos ha tocado.

Como le respondía hace mucho tiempo a un amable lector, es imposible vivir nuestros 70 u 80 años de vida en un estado de *evasión* de la vida material, ni por medios artificiales o auto-gestionados, estar en un estado de coma permanente es imposible, por lo tanto lo natural es asumir lo que somos, y lo que somos es ésto, algo material que vive y que depende también de lo invisible que mora en nosotros.

Profecías conoceremos a montones, noticias científicas también, mientras tanto, nuestra mayor preocupación no debería pasar por vivir con miedo buscando un búnker anti-todo o por el contrario desear que todo acabe. Si logramos asumir lo que somos ésta vida material será un capítulo dentro de un libro muy largo de desconocido final, si podemos *ser* en la materia, también podemos *ser* sin ella, es algo que no debería alterarnos, por lo tanto seguiremos buscando respuestas y entreteniéndonos.

Con o sin nube G2 lo que deba ser será aún sin nuestro consentimiento, por eso estar aquí y ahora sí nos permite decidir, entonces si decidimos en lo que respecta a nuestra acción dentro de la vida material, qué bueno es decidir vivirla dentro del bien aunque cueste y no sea fácil, al menos intentarlo, es un buen negocio, quizás el mejor que podamos hacer, beneficiar a otros beneficiándonos a nosotros mismos y viceversa.

Creo que es así como funciona el cosmos, nada destruye a nada sino que todo se conjuga para hacer, crear, evolucionar, expandirse. Tal vez filosofar en nuestra búsqueda sirva para preparar a esa otra parte que no vemos pero que existe, en éste largo camino, tan largo como el espacio y tan breve como la vida material que nos toca asumir.

Gilgamesh***

* Actividad solar en crispación, magnetósfera debilitada, sismos, y la nube G2 *

***Muy buen día para todos.

Eventos importantes durante ésta jornada;
1996; M3.5
2002; C2.4-M1.7
Además de una gran cantidad de bengalas menores clase C;







Lamentablemente, como ya es costumbre =mala=, los STEREOs tienen muchas horas de baches entre imágenes por lo tanto es muy difícil apreciar la geo-efectividad o no de los eventos. Al parecer la M3.5 habría sido geo-efectiva;



En la segunda imágen podemos ver la mancha nueva del Norte que aún no se hace visible, pero viene avisando. El último evento al parecer provino de la ex 1992 que salió del disco visible recientemente, éste evento fué acompañado de una protuberancia que erupcionó.

Manchas solares numeradas;



Al ver las imágenes pareciera que 2002 se estaría degradando, todo dependerá de la cuña azul =delta= que se ha metido entre las áreas rojas. De progresar, la mancha seguiría siendo activa, de lo contrario entrará en decadencia;



La que parece estar en progreso es 1996 que, de comprimirse, lograría potenciarse, y es muy probable, teniendo en cuenta que al llegar al borde las manchas se vuelven más virulentas según el extraño patrón;



Fuga de electrones en banda media;





Habrá que esperar la llegada de las manchas en los próximos días para corroborar si la actividad solar efectivamente va o no, hacia un pico posible.
Ésta cuestión no es menor ya que nuestro campo magnético no goza de muy buena salud y ante la posibilidad de tormentas geo-magnéticas, cortas o largas, fuertes o medianas, nuestro planeta se encuentra pivoteando sobre una delgada línea. Vean el gráfico correspondiente a la toma anual desde el 2009 donde las inmersiones de nuestro escudo han sido cada vez más sucesivas y más profundas, en lo poco que llevamos de éste 2014 el patrón se acentúa y no parece revertirse, con una de las inmersiones más importantes hasta llegar a -125 nano Teslas;



En apenas 11 días de éste mes ya tenemos 50 sismos por encima de 5º de los cuales 5 superaron los 6º. Si la situación continúa así es probable que el promedio de éste mes supere al del año anterior. Si bien como ya sabemos, media ciencia aprueba la relación sísmica con las perturbaciones de las partículas espaciales y media ciencia no está segura aún, no es para perder de vista éste factor. Hace instantes un fuerte sismo 6.4º sacudió la zona Este de las Islas Sandwich del Sur, a una profundidad de 10 kms;



Atentos también a los estudios de Paul LaViolette con respecto al choque de la famosa nube G2 con el centro galáctico, un suceso que estaría produciéndose justamente entre hoy y el mes de Abril, según sus estimaciones. Recuerdo que el gran interrogante es si dentro de esa nube densa de gases que hacen imposible escudriñarla en lo profundo, podría existir una estrella con algunos planetas lo cual estaría provocando una poderosa emisión de rayos cósmicos.



Pero siendo ésto muy peligroso es una especie de lotería ya que, dada la vastedad del espacio, las posibilidades de que justo uno de esos rayos u ondas vinieran directamente al planeta Tierra es exigua. A la vez, no descartar que esas fricciones entre nube y centro galáctico estén operando fuertes mareas electro-magnéticas que sí, podrían estar operando cambios dentro de nuestro sistema solar. Todo está por verse, no queda otra.

Gilgamesh***

* Sol quieto y previsiones del Dr. LaViolette *

***Excelente Viernes para todos.

Serios problemas por aquí con las altas temperaturas que por fin dan un respiro con la tormenta que anoche cambió radicalmente la graduación climática..Pero vean qué locura, de tener ayer 40º con una sensación térmica de 46º..a tener ahora ...19º..;



El clima y los elementos, conjugados en el descalabro planetario que nos afecta a todos. Dando una vuelta por algunos sitios, una imágen de Filipinas que realmente me conmovió..;



Veamos ahora cómo andan las cosas en el entorno solar.
La actividad continúa siendo baja aunque nula diría yo.
Oficialmente no se notifican bengalas más que de clase B;



Al ver la actividad en videos de SDO, pareciera que algunas manchas se están poniendo un tanto activas. Una erupción no declarada se produjo entre 1963 y 1965 con expulsión de masa coronal, creo que un filamento, pero pasa desapercibida ya que fué breve y pequeña;



Otro estallido se produjo a las 06:44 UT desde 1952, ésta tampoco figura en los listados ni fué captada por el monitor de rayos X, estimo que fué de clase C alta o M menor y que quizás por su posición, no fué tomada por el monitor;



Finalmente un evento menor desde 1958, tampoco en el listado oficial, ni siquiera como de clase B;



En farside un evento que va hacia el sur detectado en STEREO AHEAD COR 2;



De las manchas solares sin demasiadas novedades, tan sólo una compañera hacia el Nor-Oeste de 1965, quizás la han catalogado como parte de esa mancha, a mi criterio es otra. También un punto en paralelo a 1959 hacia su lado Este;



Algunas polaridades opuestas parecieran intentar rodear al núcleo de la mancha 1960, de lograrlo se convertiría en activa, pero es tan sólo una mínima posibilidad;



Extraño efecto de arrastre se observa en el plasma solar, una fuerza de empuje desde el Sur-Oeste del disco en dirección Nor-Este. Éste efecto no es casual ya que tanto el polo Norte como el Sur del Sol se encuentran con muy baja densidad, lo curioso es que en el Norte tenemos un agujero coronal y en el Sur no. Sería normal que el efecto de arrastre lo provocara el Norte y no el Sur donde no hay agujeros coronales, pero que evidentemente sin tenerlos, la delgadez del plasma hace las veces de agujero coronal que sin estar a la vista, esa delgadez deja pasar fuertes corrientes a través de la superficie;



A la espera de las manchas 1944 y 46 que todavía están en el farside B, otra cosa me llama la atención al comparar con el farside A, y son los agujeros coronales que ambas caras tienen, los dos muy similares, de forma alargada como un boomerang;





Y hablando de esas energías que envuelven al disco solar, mirando el gráfico ruso, realmente estaría indicando que 1944 y 46 habrían bajado su producción notablemente, al menos las crestas de energía así lo indican.



Cuando voy a los datos sobre éstas manchas me encuentro con que 1944 es Beta con un área de 140 y declinando, estimándose su aparición en la cara visible hacia el día 28 de enero, mientras que 1946 es Beta con un área de 90 y en condición estable, esperada a ser visible hacia el día 27. Si ésta información es correcta, el gráfico anterior es muy certero, ya que ambas manchas tenían mejor tamaño la semana pasada. No sería extraño entonces que tal como observamos en el conocido patrón, las manchas hayan quemado mucha energía justo antes de entrar a la cara visible que enfrenta a la Tierra. De todos modos, nada está firmado hasta que lleguen y nos muestren qué tienen para dar, quizás algo de actividad o quizás meros adornos luminosos.

Salimos de la info solar pero no espacial. Un tema que hemos tratado el año pasado, con respecto a las advertencias del Dr. Paul LaViolette sobre la amenaza de una onda de choque desde el núcleo galáctico. Al parecer, los primeros cálculos del Dr. ahora han cambiado para ser más preocupantes todavía. Veamos algunos extractos del artículo original que pueden leer en el sitio de orígen;


Las observaciones recientes de la nube G2 realizadas en el infrarrojo cercano en el Observatorio Keck, indican que la nube G2 alcanzará su máximo acercamiento al centro galáctico alrededor de mediados de Marzo de 2014 en lugar de Junio de este año. En su pre-impresión de papel, los astrónomos K. Phifer y otros ponen la fecha de encuentro más cercano de la nube G2 con el núcleo galáctico en algún lugar entre finales de Enero de 2014 y principios de Mayo de 2014, con una fecha media de mediados de Marzo. Por otra parte, estiman que la órbita de G2 llevará la nube dos veces más cerca de la GC =Centro Galáctico= de lo que se pensaba. La distancia de enfoque más cercana está ahora prevista que sea de 130 unidades astronómicas en lugar de 266, como se pensaba anteriormente.

La trayectoria revisada para la nube G2 aumenta dramáticamente las posibilidades de que una estrella oculta dentro de la nube podría tener estrellas compañeras o planetas arrancados de ella por las fuerzas de marea y finalmente ser consumidos por el núcleo. La fuerza de marea varía como el cubo de inversa de la distancia a partir de un cuerpo celeste masivo, esto significa que la nube G2 será sometida a fuerzas de marea 8,5 veces mayor que la estimada anteriormente. Asi mismo, puesto que el flujo de radiación desde el núcleo galáctico varía con el cuadrado inverso de la distancia radial, la nube G2 y su estrella oculta estará sujeta a un flujo de energía de rayos cósmicos y el flujo galáctico con una energía eólica 4 veces mayor que la que se suponía anteriormente. Otro factor interruptor de una estrella o planeta incrustado que es interno del cuerpo celeste génico de energía de flujo, depende del valor del potencial de la gravedad ambiente. Si la nube G2 se acercase al doble del centro supermasivo de nuestra galaxia como se había pensado anteriormente, esto hará que la salida de energía génica de los planetas o las estrellas incrustadas en pericentro sea dos veces tan grande como se había estimado anteriormente.

Mi predicción es que la producción de energía y la tasa de pérdida de masa de la estrella incrustada aumentaría sustancialmente en los próximos meses, mientras la nube G2 se acerca a su pericentro orbital y daría lugar a mucha mayor acumulación en el núcleo de lo previsto por Skoville y Burkert. La acumulación total de gas en el núcleo tal vez puede ser tan grande como la mitad de una masa de la Tierra. Sin embargo, esto por sí solo, produciría a lo sumo un aumento medio de 50% en la producción de energía desde el núcleo Sgr A sobre tal vez, varios meses de tiempo anticipadamente. Como se ha mencionado en mi publicación anterior, en 2001 se observó el núcleo capaz de producir un aumento de magnitud mucho más grande en el flujo de energía de alrededor de 3 veces en un período de una hora sin ninguna consecuencia grave para la Tierra.



El peligro real es si la nube G2 contiene no una estrella, sino dos. Es decir, existe la posibilidad de que la nube pueda albergar un sistema estelar binario cerrado que consiste en una estrella primaria orbitada por una estrella compañera masiva orbitada por uno o más planetas jovianos. Las observaciones actuales no pueden excluir esta posibilidad ya que el oscurecimiento de polvo nos impide mirar muy profundamente en la nube G2.

En el caso de que una enana marrón del tamaño de masa 100 veces superior a Júpiter, llegaría a sumergirse en el núcleo galáctico en un evento discreto, la liberación de energía sería equivalente a la liberada en una hipernova, la más poderosa de las explosiones de supernova conocidas ~ 10 53 ergs. Esto podría ser suficiente para poner en marcha el centro galáctico en un estado de shok y generar una Super Onda potencialmente letal. Si esta cantidad de energía se produce en el plazo de un día, esto sería la liberación de energía a razón de 10 48 erg por segundo, dando una luminosidad cien mil veces mayor que la luminosidad de los rayos cósmicos, que se estima actualmente, vienen de Sgr A.

Vamos a saber si tal escenario se va a producir con un estrecho seguimiento de la nube G2. A medida que la nube se acerca al pericentro, si la vemos aparecer dividiéndose y que comienza a acelerarse rápidamente directamente hacia el núcleo galáctico, sabremos si este escenario, en el peor de los casos, está a punto de ocurrir . Debajo de las nubes debería contener en su interior la estrella compañera binaria o un planeta joviano que ha sido despojado de la marea de la estrella madre. En este punto vamos a tener cerca de dos meses antes de su inevitable impacto en el núcleo, y en ese momento un extremadamente brillante estallido de rayos gamma y pico de los rayos cósmicos, se detectarán en la Tierra, mucho más grande que cualquiera de los que hemos visto hasta ahora. La Super Onda habrá llegado a nuestra puerta, posiblemente anunciada por los terremotos ocurridos pocos días antes.

Hablando en criollo y para que se entienda, las observaciones iniciales del año pasado detectaron que la nube contiene más energía de lo que se había medido antes y que el tiempo que tarda en recorrer se ha reducido. Lo cierto es que todo es hipotético, no se puede aún ver qué hay dentro de esa nube. Se especula con que podría haber una estrella más grande que nuestro Sol con planetas orbitándolo, inclusive con planetas de gran tamaño superiores a Júpiter. El mismo LaViolette afirma que ésto no ha sido probado, dada la dificultad de poder ver el interior de la nube, y se toma como una posibilidad. La cuestión es que la llegada de la nube al centro galáctico se produciría entre Febrero y Marzo de 2014, es decir en breve. Si LaViolette está en lo cierto, la fuerza de choque de la nube podría incitar a que rayos X se propaguen en dirección a nuestro sistema solar, y éstos rayos gamma serían de una potencia descomunal, algo que podría provocar un efecto de extinción masiva. Por supuesto que LaViolette ha sido refutado en numerosas oportunidades, aduciendo que no tiene los pergaminos oficiales para avalar todo lo que dice. En mi caso, tomo ésta noticia tal como lo hice el año pasado, con el seguimiento debido como hacemos ahora, y dejando que el tiempo sea el fiel. Si se equivoca, nada que agregar, al menos él nos comparte sus estudios, y si acierta pues..difícilmente podamos contarlo, en ese caso tampoco nada cambia, mas que transformarnos todos juntos y a la vez, poniéndole fin a una realidad atrofiada desde su comienzo.

Gilgamesh***