domingo, 8 de septiembre de 2019

* El Profesor; crónica de un sueño *

***Feliz Domingo para todxs.

Anoche cuando me dispuse a arrojar mis huesos al colchón para hallar el reparador sueño, soñé..
Fué de esos sueños *extraños* que de vez en cuando me sorprenden porque es una especie de sueño pero con cierto grado de conciencia, generalmente uno se despierta por la mañana y poco recuerda del sueño, pero en éste caso de anoche, registraba perfectamente lo que soñaba a punto tal que al despertar ésta mañana lo tenía perfectamente archivado en la memoria.

Cuando suele ocurrir ésto =muy de vez en cuando= el sueño tiene la premisa de ser *comunicado* o transmitido a través del blog, en el mismo veía gráficos como los que suelo poner aquí, sea de cuestiones solares como climáticas, y todo parecía una especie de *explicación* con un *Profesor* sin voz, y sin una audiencia física visible, así fué y suele ser cuando se me da ésta modalidad, como algo didáctido que da respuestas a ciertos interrogantes.

No soy de aquellos que le da veracidad absoluta a los sueños, sé que en un 99% obedecen a razones que distan y mucho de tener un carácter fiable, pero en éste caso me ha dado la impresión de que vale la pena compartirlo aquí con ustedes.

Es más bien una explicación técnica sobre la influencia del clima espacial en el clima terrestre, pero al tratarse de un mero sueño sabrán que carece completamente de veracidad que se pueda probar o corroborar, ante lo cual tomen todo ésto con pinzas y duden, tal como dudo yo mismo.

Lo hago público porque no afecta en absoluto a nadie, ni inquieta, ni asusta, es simplemente, reitero, una explicación de cosas que , tal como hemos visto días atrás con la disrupción del Vórtice Polar Antártico, ni siquiera los científicos alcanzan a comprender demasiado ésta clase de eventos excepcionales.

Antes de la explicación, recibí imágenes que tuve que corroborar hace un rato en la sección de noticias como para creerme un poco más todo ésto y efectivamente las noticias me dieron el OK.
México;





-La actual sequía en la Huasteca ha afectado 9 mil 638 hectáreas de maíz, frijol y cítricos, según reportaron productores de siete municipios de la región ante personal de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario-Sedagro en Hidalgo.
Así lo refirió el subsecretario de esta dependencia, José Luis González León, quien precisó que el reporte que presume afectaciones para 5 mil 668 productores será confirmado por una brigada de técnicos de la Sedagro.

Asimismo anunció que de las 9 mil 638 hectáreas reportadas como siniestradas en la Huasteca, 493 son de Atlapexco; mil 993 de San Felipe Orizatlán; 2 mil 166 de Yahualica; 2 mil 350 de Huejutla; 2 mil 227 de Huautla; 34 de Xochiatipan y 475 del municipio Jaltocán.



-La región más afectada es la Costa-Sierra Occidental, en particular Atenguillo, Guachinango, Mixtlán, Talpa de Allende, Cabo Corrientes, Mascota y San Sebastián del Oeste.

De los 125 municipios de Jalisco, 58 pasan por aridez, de acuerdo con el reporte del Monitor de Sequía de México de la Comisión Nacional del Agua-Conagua en su corte al 15 de agosto.
Esto representa 46% de las demarcaciones.
Según la Conagua, de los 58 municipios carentes de agua, 14 están en la categoría D2, que significa que atraviesan una *sequía severa*.

Este nivel de escasez de agua es el segundo más alto que ha registrado la Conagua en los últimos seis años =los registros más antiguos de la Conagua datan de 2014=, sólo superado por 2017 cuando, al final de la primera quincena de agosto de ese año, 63 municipios padecían el fenómeno.
La situación también se presenta en La Barca, Villa Purificación, Tomatlán, Autlán de Navarro, Cuautla, Atengo, El Grullo y Unión de Tula.
Junto con las demarcaciones de la Costa-Sierra Occidental, estos son los 10 municipios donde la sequía muestra mayor agudeza.

Alberto Esquer Gutiérrez, secretario de Agricultura y Desarrollo Rural en Jalisco reconoció que la llegada de las lluvias se retrasó este año y están a la espera de que la temporada de ciclones y huracanes pueda compensar los niveles de sequía en la Entidad.
La Conagua indicó que, hasta agosto, la lluvia en Jalisco tuvo un acumulado de 501 milímetros.
Éste es el nivel más bajo que se ha registrado desde 2011, cuando para el fin del octavo mes era de 447 milímetros.



-La Comisión Nacional del Agua-CONAGUA y los respectivos gobiernos de la Ciudad de México y el Estado de México decidieron reducir dos metros cúbicos por segundo el caudal de agua para el Valle de México, esto a consecuencia de una sequía severa.

Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno, Blanca Jiménez Cisneros directora general de CONAGUA y Rafael Díaz Leal Barrueta, secretario de Obras del Edomex, en conferencia de prensa informaron que por la falta de lluvias se vio afectada la captación de agua en las presas que conforman el Sistema Cutzamala.

Jiménez Cisneros explicó que la primera quincena de agosto, un poco más del 30 % del territorio mexicano enfrentó condiciones de sequía moderada a excepcional, superficie mayor a comparación de los datos de finales de julio, por lo tanto, existe la necesidad de que la población y los tres órdenes de gobierno tomen acciones para fomentar el cuidado del agua.

En este sentido, la sequía también se ha reflejado en el centro de México, en específico en la cuenca que da agua al Sistema Cutzamala, por lo tanto, es necesario un recorte del suministro de agua a la Ciudad de México y el Estado de México.

Colombia;



-Con la implementación de programas silvopastoriles el gremio ganadero en el departamento del Tolima le hizo frente a la fuerte sequía que azota desde los últimos meses a esta zona del país.

Algunos ganaderos también realizaron el almacenamiento de heno logrando garantizar el alimento para las reses en la temporada de escasez por la disminución del caudal de las fuentes hídricas y los incendios forestales que han generado una reducción de las áreas de pastos.



Brasil y Argentina;

El ingeniero agrónomo y especialista en Agroclimatología, Eduardo Sierra explicó que al igual que en las provincias argentinas, durante la estación seca invernal que va de julio a septiembre, estos pastizales se secan, y se incendian muy fácilmente.
Brasil tiene una sequía fuerte, después de varios años húmedos.

¿Los incendios en el país carioca pueden traer algún problema climático para Argentina?

*El problema es la sequía, no el incendio*.
Al ser consultado, si la campaña agrícola 2019/20 podría resultar perjudicada por esta sequía, ejemplificó:

*Bahía Blanca, Tornquist, Dorrego, La Pampa, Santa Rosa, está muy seco y no está lloviendo.
En el sudoeste de Buenos Aires, ya se notan los efectos de sequía*.

Por último, apuntó:

*Da la impresión que la sequía se daría sobre el sudoeste de la región pampeana, no lo puedo asegurar, es parte de la evolución, y todavía se está dando*.

Aquí, tanto en Rosario como en todas las localidades que son besadas por el Río Paraná desde Brasil, la bajante es...preocupante.
Bien sabemos que en Brasil suelen *manipular* a conveniencia el agua que controlan con sus represas, y más de una vez han cerrado la llave porque padecían de sequía, pero ésta vez se debe a que no ha estado lloviendo desde hace meses, doy fé de ello, no recuerdo en meses alguna lluvia de esas que valgan la pena recordar.

Ésta ciudad, como muchas otras extrae el agua del Río Paraná mediante sus plantas potabilizadoras, y los clubes a la vera del río utilizan sus muelles, también los grandes barcos de transporte de mercaderías surcan un río que hoy...luce así;







-La bajante del río Paraná que en Rosario llegó a la altura de 1,83 metros, empezó a preocupar a los usuarios de lanchas y veleros , que por este problema no pueden salir de las guarderías con sus embarcaciones.
También, los grandes buques que vienen a esta zona a cargar granos a los puertos.

La bajante de la costa rosarina, en la zona del balneario La Florida dejó al descubierto una franja de barro de más de 30 metros, como en la rambla.
Los kayakistas están obligados a caminar sobre el terreno fangoso hasta llegar a aguas del Paraná, donde pueden subirse a sus botes.

Pues bien, hasta aquí un panorama que en el sueño me llevó a plantearle a ese *profesor* invisible que ¿pero cómo? acaso a mayor radiación cósmica mayor formación de nubes y por ende mayores precipitaciones, ¿porqué entonces ésta sequía?.
El *Profe* se explayó más o menos diciendo que;

*no obviarás que las precipitaciones se han estado dando fuertemente desde franjas ecuatoriales hasta todo el Hemisferio Norte, que una situación de sequía o de inundaciones en ambos hemisferios haría del planeta un desastre, y que para eso hay dos polos, para intercalar y evitar un colapso total, los polos se turnan y permiten mitigar la fatiga, sea por sequía o por exceso hídrico.
Date una vuelta por el Hemisferio Norte y corrobora la situación*

Tenía razón...a lo largo del año pudimos ver y compartir aquí sobre tremebundas inundaciones en el Hemisferio Norte, que al parecer no terminan, al igual que la sequía en el Hemisferio Sur;



-La circulación de latitudes medias siempre presenta ondulaciones, como si de un tren de ondas se tratase.
Pero en este momento, la presencia de una dorsal en el Atlántico, no muy estable, una gran vaguada en Europa y la llegada del huracán Dorian a la circulación general, convertido ya en una potente borrasca, han desestabilizado esa circulación lo suficiente en nuestra zona como para que una de esas ondas se estire hacia el sur, con rumbo a nuestro país.

Durante el martes, ya cerca de nosotros, la mencionada onda cerrará su circulación y formará una depresión poco apreciable en los mapas de isobaras pero muy marcada en niveles altos.
Quedará bien reflejada en los mapas como una importante bolsa de aire frío aislada en capas altas, una DANA o gota fría, que se mantendrá varios días con nosotros y cruzará de norte a sur el este peninsular entre el martes y el miércoles.
Pero, ¿hasta qué punto podemos estar hablando de una situación potencialmente adversa?

Tormentas especialmente fuertes en el Mediterráneo
Con esta depresión situada sobre el este peninsular, desde primera hora del martes, las lluvias aparecerán en el Cantábrico, Pirineos y buena parte de Cataluña, pudiendo afectar también a Baleares.
En las proximidades del Mediterráneo estas precipitaciones podrán venir acompañadas de tormenta y ser localmente muy fuertes.
A medida que transcurra el tiempo, la DANA se irá situando cada vez más al sur y el Mediterráneo se convertirá en el caldo de cultivo perfecto para la formación de tormentas intensas.

También habrá que vigilar la formación de zonas de bajas presiones en superficie, muy importantes a la hora de generar fuertes vientos y disparar la convección.
Buena parte de la costa mediterránea y las Islas Baleares quedarán justo bajo la DANA o bien en su flanco oriental, allí el viento diverge en niveles altos y favorece los ascensos de aire y por tanto la convección.

Si a eso añadimos el aire frío presente en capas altas, el gran contenido en humedad de esa zona y la elevada temperatura de la superficie del mar, comprobaremos que hay motivos más que suficientes para estar pendientes de la intensidad de las tormentas que puedan desarrollarse.
Durante el martes se extenderán hacia el sur y el miércoles podrían afectar de forma irregular también a Murcia y Andalucía.

Aunque las precipitaciones más intensas quedarán restringidas a las comunidades del Mediterráneo y Baleares, también se producirán lluvias puntualmente fuertes y persistentes, sobre todo el martes, en el Cantábrico.
De forma más débil y dispersa podrían darse en otros puntos, especialmente en zonas de montaña.
En zonas de interior la noticia será el descenso térmico, que podrá ser muy notable el martes con máximas al menos 10ºC más bajas que el lunes en amplias zonas del centro.

Este descenso será especialmente llamativo en zonas de montaña, donde los primeros copos podrían empezar a caer por encima de 2000 metros, especialmente en Pirineos.

Este descenso de las temperaturas vendrá además acompañado de vientos de componente norte que puede ser fuerte, con rachas que fácilmente pueden superar los 60 km/h en zonas próximas a las cordilleras del interior y norte peninsular, Baleares y zonas del litoral Mediterráneo.
Incluso se puede rebasar la cifra de 90 km/h en zonas de alta montaña y en puntos expuestos del prelitoral, especialmente de Castellón y Tarragona.

No debemos subestimar la intensidad del viento durante estos días, aunque las rachas de viento no alcanzarán valores extremos, si serán bastante extraordinarios en algunas zonas para esta época del año, por lo que será un fenómeno con cierto impacto.

Si bien esta situación parece que se prolongará unos días, lo cierto es que las temperaturas empezarán a recuperarse según avance la semana y las precipitaciones serán más irregulares en la cuenca Mediterránea.
La DANA se irá debilitando el jueves y días posteriores, pero la elevada incertidumbre que suele acompañar a la previsión de estos sistemas.

Uno de los escenarios más probables contempla la posibilidad de que esta depresión siga afectando durante buena parte de la semana al Mediterráneo Occidental y eso significa que las comunidades más orientales de nuestro país seguirán en el punto de mira.

Además contribuirá a generar fuerte oleaje en todo el litoral Mediterráneo, con alturas significativas que podrían superar con facilidad los 3 metros y tenderá a aumentar la sensación de frío considerablemente, especialmente en las comunidades del interior.



El huracán Dorian se ha convertido en tormenta extratropical.
Tras los destrozos ocasionados a su paso por Estados Unidos, seguirá su andadura y ayudará a que se forme lo que conocemos como gota fría en España.
Será una gota fría que puede provocar lluvias torrenciales e inundaciones en el Mediterráneo.

Dorian ya se encuentra como borrasca extratropical saliendo de Canadá.
Cuando entre a formar parte de latitudes más altas y de la corriente en chorro, Dorian se moverá y generará una gran vaguada.
Esta inyectará aire frío hacia el sector mediterráneo, formando una DANA =Depresión Aislada en Niveles Altos=.
Lo que conocemos comúnmente como gota fría.

Las consecuencias se notarán en España a partir del martes, con la llegada de fuertes precipitaciones en el transcurso de 24 horas.
En Cataluña, podrán caer hasta 80 litros por metro cuadrado.
Las lluvias también afectarán a Baleares, la Comunidad Valenciana y el Cantábrico, donde se proyectará la lluvia por los vientos.

Ese embolsamiento continuará durante una semana.
En la Comunidad Valenciana podríamos llegar a acumular hasta 400 litros por metro cuadrado.



-La situación de inestabilidad se mantendrá para los próximos días.
Alicante sufrió ayer otra tromba de agua que dejó cerca de 40 litros por metro cuadrado.
El nuevo episodio tormentoso obligó a cerrar varias calles de la ciudad por desbordamiento de trapas, inundaciones, caídas de árboles y vertidos de aguas fecales, estas últimas sobre todo en el barrio de San Gabriel.

El Barranco de las Ovejas se convirtió este sábado por tercera este año en una riada de suciedad, residuos, heces y plásticos, tal y como denunciaron desde la Asociación de Vecinos de Gran Vía Sur-Puerto.
Además, el Ayuntamiento de Alicante mantuvo durante todo el día gran parte de las playas cerradas mientras examinaban la calidad de las mismas.

Los propios residentes alertaron que las calles del barrio amanecieron totalmente encharcadas e inundadas de un agua que arrastraba fluidos fecales, así como ratas muertas y todo tipo de material íntimo como compresas y preservativos.
*Es indignante que el Ayuntamiento obvie esta problemática desde hace 25 años, principalmente porque se trata de un problema de salud pública ocasionado por una obras que están mal hechas*, indican desde la agrupación.

En la ciudad, las precipitaciones ocasionaron goteras e inundaciones en el edificio de Las Cigarreras.
Asimismo, la Playa de San Juan tampoco escapó a los efectos de la tormenta, puesto que fue necesario el corte de viales al tráfico por embalsamiento de agua en la Avenida Costablanca, Miriam Blasco y Sergio Candel.
La anécdota del día fue la cascada que se produjo en la Cantera y que pudo ser observada por los peatones que transitaban por el paseo litoral.

Es el segundo episodio de fuertes lluvias que sufre la provincia en 10 días.

Bien, ante éste panorama interpreté que ésta situación iba a dar para largo, que si bien inundaciones en el Norte y sequías en el Sur eran un *alivio* para un *equilibrio* de todo el planeta de todos modos ambos fenómenos no dejaban de ser bastante dañinos, tanto para el H. Norte como para el H. Sur.
Entonces se me ocurrió esbozar el siguiente argumento;

*Podríamos decir entonces de que se preserva un cierto equilibrio pero..sin evitar ciertos daños, y que esos daños *turnados* son preferibles a un daño global, y que aún *inexplicables factores* acomodan las cosas para que el equilibrio sea posible, como por ejemplo el efecto TKS en el Sol que lo manda a descansar esterilizando sus manchas.
Pero entonces tenemos la amenaza de la radiación cósmica que, según entendí estaría entrando mucho más en el Hemisferio Norte que en el Sur dados los eventos climatológicos corroborados, pero entonces...

¿Cómo funciona el mecanismo que ha podido frenar la radiación cósmica en el Hemisferio Sur y mientras en el H. Norte arrasa?

El Profe dijo algo así;

-*¿Acaso no has visto la ruptura o división del Vórtice Antártico que ha provocado una ola de frío inusual?

Sí, es cierto le dije, pero hoy parece que la ola de frío afloja y el clima se siente más templado.
Interpreto entonces que así como el efecto solar TKF duerme al Sol, los vórtices polares también regulan el clima y no son ninguna *anomalía* sino más bien recursos tendientes a equilibrar para evitar un colapso global, el Vórtice Antártico con su ruptura demostró que así, se evita la entrada dura de radiación cósmica aquí en el sur del mundo.

El Profe me respondió;

-*Sí en parte, y no en parte.
Los vórtices regulan, pero la ruptura que observaste en los últimos días no son un inicio, sino el final, es decir que la sequía en el H. Sur terminó.*

Inferí entonces una contradicción ya que si el Vórtice Sur roto o dividido indicaba que la sequía terminaba aquí y comenzaba una temporada de muchas precipitaciones entraban entonces duramente los rayos cósmicos, y, si existe un equilibrio de los polos ¿cómo entonces en el H. Norte no se está dando lo contrario y siguen las precipitaciones?

¿No debería operar entonces el Vórtice Ártico como una válvula de *cierre* a precipitaciones y radiación cósmica?, porque si en ambos hemisferios tenemos el mismo fenómeno ¿dónde está el equilibrio para evitar un desastre global? 
¿Y el alivio por turnos?
El Profe me dijo;

-*Hay un período de *superposición* que es imposible de revertir, un tiempo en el cual *los turnos* de alivio para un Hemisferio y trabajo para el otro se interrumpen, ante lo cual el equilibrio desaparece*

Le dije entonces que el equilibrio...¿no es constante?, y él me dijo +- lo siguiente;

-*Nada es constante, hay un tiempo para equilibrar y otro para caotizar, el caos permite que los factores equilibrantes fatigados, se tomen un tiempo de *reposición*, de *recarga de fuerzas y aptitudes*, para regresar en otro lapso de tiempo.*

Pensé entonces que..vamos a tener unos meses por delante bastante complicados con el clima en todo el planeta, ésto me perturbó en cierta forma ante lo cual le pregunté si ésto iba a durar mucho, la respuesta fué ésta;

-*¿Desde cuándo los elementos deben actuar de acuerdo a los tiempos que ustedes pretenden?*

Ante esa respuesta con una pregunta, asumí que el Profe no era de los *nuestros* cuando dijo *ustedes*, es decir que no era humano, lo cual me generó cierto escozor y le pregunté finalmente;

*¿Para qué me explica todo ésto si al final ...deciden ustedes y no nosotros?*

-*Para que lo entiendan de una vez por todas*.

Pregunté entonces una vez más;

¿No somos capaces entonces de modificar el clima ni para bien ni para mal?

-*Correcto* me dijo.

Todo terminó allí, desperté, desayuné, y todo seguía en mi mente, hasta decidir si publicaba ésto o no.
Tal como decía al inicio, no le doy credibilidad en demasía a los sueños, pero después de todo, si todo ésto era una trampa más de las neuronas cuando se nos van a dormir y entran en delirios inexplicables, a nadie le iba a afectar, por el contrario, sería una buena oportunidad para corroborar con el correr de los meses a partir de ahora, si efectivamente *el Profe* fué real o no.

Increíblemente..., cuando terminaba de escribir en borrador éste post, actualicé mi página meteorológica y apareció ésta noticia;



Felizmente, no solo esta fraternal Institución, sino al parecer todo el mundo, ha tomado conciencia de los distintos fenómenos que están ocurriendo en nuestro planeta debido al llamado *calentamiento global*.

A juicio de las Naciones Unidas, el Cambio Climático, es el mayor desafío de nuestro tiempo y ahora más que ayer, nos encontramos en un momento decisivo.
Desde pautas meteorológicas cambiantes que amenazan la producción de alimentos, hasta el aumento del nivel del mar, los efectos del cambio climático, son de alcance mundial y de una profundidad sin precedentes.
Situaciones como la profusión de temperaturas recorre este año 11 ciudades chilenas.

Paris y Londres, durante este año boreal, los incendios de la Amazonía y Siberia y la creciente frecuencia y violencia de huracanes, ciclones y tifones en diversas partes del globo, han sido manifestaciones recientes del fenómeno del Cambio Climático.
Por lo mismo.,hacemos nuestro lo leído hace poco:

*NO es posible ni deseable retroceder a estadios anteriores del desarrollo humano*.

Todos de una u otra forma debemos tomar conciencia que de NO tomar las medidas necesarias ahora, el futuro de la vida humana y animal podría extinguirse.
Esta lucha no es de ahora.
Años atrás fue creada la Organización meteorológica Mundial-OMM, la ONU, y el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU, la IPCC.
Así es como las Naciones Unidas a través de varios protocolos como por ej. el de Kioto, el Acuerdo de Paris, la Cumbre 2019 han hecho declaraciones y esfuerzos donde todos los países asistentes se han comprometido a bajar la emisión de gases contaminantes a través de diversas medidas.

Por todo lo anterior y aprovechando una reunión de Grandes Maestros de la Masonería Americana, han efectuado una Declaración pública, la que hemos leído en el *Diario Masónico* que nos llega por la web.
El titular dice:

*Los Grandes Maestros de las Grandes Logias, reunidos en Arica, con motivo de la Fiesta de Confraternidad 2019 y , de modo especial, para analizar fraternalmente los desafíos de acción Masónica inmediata, declaramos:

La Masonería como institución ética y filosófica, que entiende que la emancipación del ser humano sólo es posible a través de la conciencia de si mismo y de su entorno, vive con creciente preocupación las consecuencias del cambio climático.

Año tras año, el clima se ha tornado más agresivo en distintas partes del globo y ya se observan claramente las consecuencias de ello, con la desaparición cotidiana de especies o poniendo en peligro la existencia de otras, a raíz de las alteraciones producidas en su entorno natural.
A ello se agrega el costo humano y social que tiene el deterioro del medio ambiente sobre los sectores más vulnerables o sobre aquellas comunidades o países de frágiles recursos.

De no modificarse drástica y rápidamente las tenencias actuales, el calentamiento global terminará por acarrear graves consecuencias para la raza humana, así como para todas las especies animales y vegetales que nos rodean.

Son infinitos los análisis científicos que determinan que este proceso es, esencialmente producto de la acción humana que, llevada por un consumismo desenfrenado, no comprende a cabalidad el impacto que ella genera sobre la naturaleza*.

Continúa el art. expresando que *ningún esfuerzo individual, comunitario o nacional, por muy profundo que sea, es suficiente para enfrentar esta amenaza de proporciones aún inconmensurables.
Solo es posible hacerlo, si todos comprendemos el imperativo de trabajar, adoptando políticas y decisiones dirigidas a modificar las causas últimas de este proceso.

En particular, una rápida transición de los sistemas de generación de energía, de producción y transporte basados en el uso intensivo del carbón o de hidrocarburos fósiles y en el abandono de prácticas productivas, incluso en el sector agrícola con serias consecuencias medioambientales*.

Al respecto , recordamos la amenaza del actual Presidente norteamericano de abandonar el pacto firmado por su país llamado de *Francia* so pretexto de no creer en un cambio climático producido por contaminantes ambientales, si no que son dichos cambios periodos por los que pasa la tierra.
Así es como hizo encender de nuevo las chimeneas industriales para producir más y más, dando trabajo a los cesantes.

El Presidente de Brasil autorizó la quema de bosques, para el sembradío de productos agrícolas.
Y pensamos ¿ha tomado ya medidas nuestro gobierno para los llamados roces por los campesinos que efectúan años a año al término de algunas cosechas?

Estos producen a veces algunos incendios que, este año serán peligrosos, por la sequia que estamos pasando.
Por otro lado ¿se habrán implementado las brigadas aéreas de combate a los incendios y adquisición de nuevos aviones cisternas?
Ojalá que sí, pues son preguntas de un total inexperto en la materia.
Pero, esta materia es preocupación de todos, máxime cuando hace dos años la zona central ardió en el verano y……nos pilló desprevenidos ¿o no?

*Hoy, todos tenemos una justa preocupación* dice la declaración Masónica por los incendios que están arrasando a una buena parte de la Amazonía, en Brasil, Bolivia y Paraguay, pero que afectan al conjunto de los países de la región.
Más allá de su valor como fuente de diversidad biológica y como uno de los mayores recursos de agua dulce del Planeta, la Amazonía es su pulmón.

Es responsabilidad de los Gobiernos de nuestros países poner límites a prácticas tan dañinas, como la quema o la deforestación incontrolada, pero es responsabilidad de toda la Comunidad Internacional advertir y sancionar una falta de control que afecta al conjunto de la humanidad.

Por lo cual y finalmente esta Declaración, hace un llamado a los líderes políticos, empresariales y sociales de todo el planeta, para que actúen con un criterio humanista y universal con miras a aprobar las medidas necesarias para asegurar la transición hacia economías resilientes y bajas en consumo de carbono, como señala el Acuerdo de Paris.

Finaliza la Declaración Masónica de Arica esperando que la celebración de la XXV Conferencia sobre Cambio Climático de la ONU =COP 25= entre el 2 y 13 de diciembre de este año , en la ciudad de Santiago de Chile, constituya la oportunidad definitiva para establecer la estrategia mundial eficiente que permita evitar a tiempo, que el aumento de la temperatura media tenga para la humanidad y todas las especies vivas.

Por ende hace un llamado a todos los hombres y mujeres de nuestro continente, para que asuman en su conducta cotidiana, un compromiso consciente con el medio ambiente y todo basado en la sobriedad, el respeto por los demás y por la naturaleza toda.


René A. Recabarren Castillo
Profesor Normalista

Wow...me quedé pensando...
¿los Masones detrás del *calentamiento global antropogénico?
No tengo nada contra ellos, cada quien piensa como quiere, pero...recordé aquél último *Correcto* del *Profesor*, para mi pregunta sobre si los humanos no podíamos modificar el clima ni para bien ni para mal..

Ya sé...quienes apoyan que sí podemos modificarlo, como los Masones y otros, habrán de decir que *El Profesor* es la voz de algún diablo o entidad negadora que desea que no hagamos nada para que todo acabe mal.

Pero me vuelvo a preguntar;
¿Y si el Profe tiene razón? ¿quienes son los diablos?...

Tiempo al tiempo, los mares no se elevaron, los glaciares siguen bien congelados, el frío no desapareció, la nieve sigue cayendo, los Polos siguen congelados, y todas las profecías del calentamiento tienen que ir extendiéndose cada año porque nunca ocurren...

El tiempo es el fiel, con o sin *Profesor*.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-quadratin
-am
-vallartaindependiente
-mypress
-caracol
-lapatria
-agrofy
-nautispots
-tiempo
-lasexta
-diarioinformacion
-diarioelheraldo

sábado, 7 de septiembre de 2019

* Confesiones de los arcontes *

***Preciosa jornada de Sábado para todxs.



Quiero presentarles una editorial emitida por un periódico argentino que refiere al *populismo* y a quienes están detrás de los líderes mundiales =según la editora del artículo= y mueven los hilos de la geopolítica global.

¿Porqué presentar ésta noticia? pues porque es muy jugosa para sacarle provecho, ya que no proviene de una ideología de *izquierda* si no todo lo contrario, y además, nadie mejor que *ellos mismos* para que *nosotros* aprendamos lo que son, y que saben disfrazarse muy bien especialmente cuando el lector o lectora desconoce la ideología de dicho medio, entonces, le sacamos provecho decía, porque el pez...por la boca muere.

Antes de ofrecerles el artículo debo hacer acotaciones ya que sin ellas, no habría aprovechamiento de lo que van a leer.
En primer lugar, el periódico es uno de los más antiguos de Argentina, es conservador de derecha, apoyó a las dictaduras militares y es pro-militarismo, pro-clerical, y además neoliberal.

Sabrán ustedes que bajo el ala de la llamada *derecha* tenemos a la derecha ultra y su versión light que es el neoliberalismo.
Una buena representación de ésta dualidad no tan dual es el bipartidismo en USA, Trump y los Republicanos por un lado , ultraderechistas, nacionalistas hasta los tuétanos, pro-militares, xenófobos, ultrareligiosos y capitalistas.

Por el otro lado, los Demócratas que podríamos identificar con Obama o los Clinton, no son ultras si no mas bien cuasi-ultras que lo edulcoran todo para *parecer* ser distintos, no son xenófobos, tampoco tienen un discurso pro-militarista sin embargo cuando deciden tirar bombas lo hacen de igual modo pero con un discurso que suena diferente, apoyan la diversidad de culto, y son capitalistas globalistas, neoliberales a ultranza.

Adentro de éste paquete que es igualmente un asco, hay guerras internas de poder, en el fondo son iguales y se diferencian apenas por matices, entre ambos sectores se aseguran la alternancia de gobierno aunque la gente que los vota siga creyendo que son dos polos opuestos.

Esa es la razón por la cual un periódico como el que he citado salga a publicar una nota que, quien no sabía de la tendencia del mismo, bien puede tomarlo como una revelación interesante, pues lo hacen porque apuestan al desconocimiento del lector para *parecer* que ellos no forman parte de lo mismo que denuncian en el artículo.

Entonces, cuando el lector conoce al medio que hace ésta publicación comprende que la nota está criticando a la facción *adversaria* pero del mismo palo, no porque sean realmente distintos si no por una lucha interna, aprovechamos entonces de conocer lo que no conoceríamos si no fuera porque ellos mismos nos revelan lo que en el fondo son.

Son derechistas neoliberales, es decir que tienen lo atroz de la ultraderecha bien enquistado pero aman tanto el dinero que se vuelcan del lado de la rama neoliberal edulcorada, y es por eso que en la nota, cuando el lector desconoce al medio, creerá que son ¡¡de izquierda!!! jejee...

De acuerdo a mis estudios sobre geopolítica y demás cuestiones lo que citará en la nota la editorialista es *verdad*, el relato que hace sobre éstos *titiriteros* es perfectamente corroborable, es todo muy cierto.

El último personaje que ella cita es incluso de...*izquierda*, ante lo cual más de uno que cree estar despierto y haber identificado al quid del mal, se pegará un chasco porque más de uno que cree ilustrarse con ciertos sitios no es más que otra marioneta.
Verán...todos aquellos que no desconocemos el poder destructivo de la política y la ideología estadounidense, siempre vamos a refugiarnos en sitios o publicaciones que =creemos= piensan como nosotros, sin embargo son iguales o peores que lo que dicen combatir.

Así, el lector cae en sitios que obviamente se oponen al tenor norteamericano porque están en pugna con ellos, y en ésto se juega mucho con *derecha-izquierda*, por ejemplo visitar sitios rusos es para muchos estar del lado correcto o afín a nuestras concepciones ideológicas, sin embargo es todo lo contrario.
Quienes deciden por ejemplo refugiarse en sitios como RT creyendo que allí está la verdad absoluta que pone al descubierto la monstruosidad de las élites, se equivoca gruesamente.

Ese último personaje que se cita en la nota es el claro ejemplo de lo que estoy anticipando.
Lo mismo ocurre con quienes se identifican con China, pensando que hay afinidad, pero lo que hay que entender es que el sistema dominante siempre será nefasto, y lo más inteligente a lo que podemos aspirar no es a encolumnarnos detrás de A o de B, apenas desear que siempre exista *multipolaridad* en el poder porque es la única garantía de que todo no sea peor.

Entonces, es necesaria la multipolaridad que balancee un poco lo nefasto, ante un imperialismo norteamericano o anglosajón si se quiere, China y Rusia son necesarios sin que alguno de ellos sea el modelo *ideal* o perfecto, apenas menos malo.
Las llamadas *potencias* nunca serán buenas para las mayorías globales, y si bien ésta disgresión puede llevarnos a pensar que entonces todo es una mierda, yo diría que no, y que la mejor ideología posible la vamos a encontrar siempre adentro de nuestros países, y que no suelen ser A o B, sino C,D, etc.

Ideologías que se adapten a la sociedad de la cual forman parte, que piensen en gobernar en favor de dichas mayorías locales sin coartar las libertades que hacen a diferentes grupos sociales, sea por la religión, la sexualidad, la etnia, etc.

Si llegamos a comprender de que esas diferencias que hoy son motivo de odios y aberraciones en muchos países en realidad no harán nunca a nuestro bienestar, vamos a entender que entonces nuestro bienestar pasará por cómo la ideología del que gobierne nuestro país se dedique a generar sistemas económicos que nos posibiliten vivir prósperamente y con dignidad achicando la brecha de desigualdad que tan mal nos tiene a todos.

Y, mal que le pese a quienes creen lo contrario, la prosperidad económica de un país no puede ni debe excluir al empresariado, sea chico, mediano o grande, ya que son una base fundamental del círculo virtuoso.

El problema es cuando se les dan privilegios sin exigirles obligaciones, pero si ésto se *regula* permitiendo que las empresas *ganen* siempre y cuando no sea a costa del sacrificio de la población, todo debería estar encaminado hacia un Estado o Gobierno aceptable.
Un Gobierno que en el ideario izquierdista mezquino pretenda funcionar sin Banca, Empresas, y relaciones internacionales, es un cuento imposible de hacer realidad, en todo caso termina en un aislamiento que va a igualar a la sociedad, pero...hacia abajo, un comunismo que generará equidad pero en el pauperismo.

Se darán cuenta de todo ésto cuando son fieles testigos que los gobiernos discuten de todo, menos...de la distribución de la riqueza, algo que algún despistado creerá que significa robarle la cuenta bancaria a un empresario y repartir el dinero casa por casa, pues no es así la cuestión.

La cuestión pasa en primer lugar porque quienes más capital tienen sean quienes más impuestos paguen, que los obreros y empleados ganen en un porcentaje acorde a la ganancia que ellos le generan al empresario o patronal, sin pretender ganar lo mismo, pero sí algo muchísimo más acorde que no es precisamente lo que venimos viendo en el mundo laboral.
La patronal seguirá ganando, pero no obscenamente a costas de hambrear y explotar al empleado con migajas, si ésto lo regula un Estado comprometido con la igualdad, todos ganan y el círculo de prosperidad se hace posible.

Nadie puede ni debería trabajar para no llegar a fin de mes, nadie puede ni debe ganar menos de lo que necesita para vivir dignamente, y es precisamente de éstas cosas que los gobiernos nefastos...no quieren ni hablar.
Entonces...necesitan distraernos con temas que nunca serán la solución a nuestros reales problemas, la sexualidad, la religión, los inmigrantes, la ideología.
Nuestra positiva ideología debe pasar por exigir a quienes van a postularse como gobernantes que hablen y se ocupen de la equidad, tanto social como económica.

Mientras ésto no ocurra, deberemos optar entonces por lo que más se aproxime a éstos postulados, aunque sabemos, en algunos países no hay opciones C,D, etc., o si las hay, hay que *resistirse* a lo que los medios nos quieren vender, que generalmente es A o B.
Dejarse seducir por los candidatos de acuerdo a las *emociones* es caer en la trampa, porque esas emociones nos van a aglutinar de acuerdo a lo sexual, lo religioso, lo xenófobo, lo racista, y vamos a olvidar que el tema que nos debería ocupar es la equidad basada en lo económico.

Entonces veremos que *lo económico* es parte de una decisión *política*, sin decisión política de poner a la economía al servicio de la equidad...no hay cambio posible que nos beneficie.

Vaya entonces ésta larga introducción para entender el carácter ideológico de la nota a continuación que para muchos será una revelación, sin embargo es una *confesión* no deseada que debemos aprovechar para entender quién es quién y cómo los titiriteros o *ingenieros sociales* detrás de escena, parezcan ser de un lado o del otro, en el fondo tienen una misma nefasta ideología que nosotros, quienes aspiramos a tener un mundo más justo, no debemos comprar.



-La avanzada populista que hoy recorre Europa, Estados Unidos, parte de Asia y Brasil no nació por generación espontánea.
Tampoco fue la respuesta improvisada de líderes accidentales o impensados fenómenos sociales que se fueron gestando en las últimas dos décadas, como los desbalances de la globalización, la creciente desigualdad, la desconfianza en la política tradicional, o las inmigraciones masivas.

Detrás de ella y detrás de esos dirigentes, hay ideólogos, estrategas y genios tácticos que le dan forma y fondo, espíritu y proyección a una ola que apunta a salvar al mundo de lo que, creen, es la decadencia progresista, a debilitar las democracias liberales y a devolver a Occidente viejos valores tradicionalistas.
Sus enemigos, como dicta el manual del buen populista, son siempre visibles pero también muy diferentes:
van desde el globalismo, la Unión Europea y la ciencia hasta Angela Merkel y el papa Francisco.


Ellos no son titiriteros ni protagonistas, aunque a veces quisieran serlo;
son, en todo caso, los guionistas, escenógrafos o productores de la obra.
No se ven, pero son esenciales para la ejecución del poder y para su expansión.

Los cerebros de la oleada populista son cuatro;
uno de ellos, el más joven, es el más apegado a la ciencia de los números y tiene solo una misión, desde hace 25 años:
retirar a Gran Bretaña de la Unión Europea.
Los otros tres forman una creciente red que mezcla política, religión y filosofía con una alta dosis de nostalgia, o más bien ensoñación, porque su añoranza no viaja al siglo XX sino al medioevo.

Estos cuatro monjes negros son los Rasputines contemporáneos, no solo por ser los cerebros del poder sino también porque su influencia, como la del místico religioso de los Romanov, es una peligrosa arma de doble filo.

Dominic Cummings

El vehemente asesor político del premier británico odia las ideologías y las burocracias públicas y no se considera a sí mismo ni partidario ni libertario ni populista, pero ciertamente tiene todas sus mañas:
su lema para la próxima campaña electoral de Boris Johnson es *el pueblo contra los políticos*.
El pueblo, claro, sería el primer ministro, educado en Eton y Oxford.

Para unos es un monstruo por sus crueles maneras, para otros es un oráculo capaz de persuadir a cualquiera de que la Tierra es un cubo y si de algo sabe Cummings es de campañas.

Él fue el encargado, en 2016, de lograr lo imposible:
convertir una idea que parecía desquiciada =la salida de Gran Bretaña de la UE= en una realidad.
Historiador graduado en Oxford y experto en comunicación, lo hizo como jefe de campaña de Leave y con un manejo acertadísimo de entonces dos incipientes y dudosas herramientas que ya son un clásico de cualquier contienda electoral: la Big Data y las fake news.

Sin escrúpulos para apelar a mentiras, fue el dueño de las ideas y del slogan que llevaron la campaña al éxito y al triunfo en el referéndum:
*¡recuperemos el control!*.
Proponía a los británicos restaurar el control de su país, como si lo hubiese perdido por completo ante la UE, Cummings siempre detestó a Bruselas y al concepto de un gobierno común;
pero irónicamente no dudó en recibir cientos de miles de libras en subsidios del bloque en la granja que comparte con sus padres.

Hace un par de meses, cuando asumió, Boris Johnson convocó a Cummings a Downing Street para que lo ayudaran a acomodarse en el poder por mucho tiempo.
Necesita sus planes y su genio táctico para ganar en una Gran Bretaña completamente dividida y en un partido Conservador tironeado por la extrema derecha.
Nada mejor para convencer a ese grupo radical de Brexiters que Cummings.
O al menos eso parecía hasta hace unos días.

Cummings fue el motor de la suspensión del Parlamento y de las amenazas de expulsión a parlamentarios conservadores.
Estas medidas estaban destinadas a mostrar a Johnson como un líder firme pero terminaron alienando a los legisladores oficialistas, que se rebelaron y le dejaron bien claro sus límites al premier.
Hoy Johnson ya no está tan seguro de su éxito electoral en unos eventuales comicios.

Olavo de Carvalho

El brasileño Olavo de Carvalho no tiene ni el laurel académico ni el alma estratega de Cummings pero, como filosofo autodidacta, tuvo la habilidad para convertirse en el ideólogo de Jair Bolsonaro, sus poderosos hijos y su círculo más cercano.

Recluido en Virginia, Estados Unidos, Olavo mezcla observaciones astrológicas con cuestionamientos a los clásicos griegos, elogios a la dictadura brasileña y furiosas críticas a la globalización, al avance del Islam, a la secularización de Occidente.
Lo hace, con una elocuencia asombrosa y una seductora retórica, en blogs y videos que le permitieron convertirse un poco en pop star filosófico y otro poco en *influencer* de la ultraderecha brasileña, bastante antes de que Bolsonaro llegara a la presidencia.

El año pasado, este pensador autodidacta, a veces apodado *Trotsky de la derecha*, fue el encargado de imprimirle ideas, vuelo y envergadura a los esquemáticos mensajes de la campaña presidencial del excapitán y entonces legislador.
El ahora mandatario llegó a Olavo a través de sus hijos, atraídos todos por el desprecio del filósofo por *revolución cultura marxista* y por *la identidad de género, la homosexualidad y el abortismo*.

También crítico de cualquier establishment, Olavo suele decir que él tiene poca influencia directa sobre el día a día del gobierno y que sólo le recomendó dos ministros a Bolsonaro, el canciller Araújo =por su fervor antiglobalización= y el ahora exministro de Educación Ricardo Vélez, ultraconservador y tradicionalista.
Sin embargo, el ala pragmática y moderada del gobierno, conducida por los militares, no le cree para nada y se enfrenta en público y cada vez con más frecuencia con el ideólogo del presidente al punto de que la grieta del gobierno comienza a profundizarse peligrosamente.

Steve Bannon

Si Cummings es solo un estratega y Olavo solo un ideólogo, Steve Bannon es la mezcla perfecta de ambos.
Ultracatólico, antiglobalización, tradicionalista, este exbanquero y luego editor de un medio fue el gestor de la irrupción de Donald Trump y de su mensaje en Estados Unidos y el mundo.

A mediados de 2016, Bannon se acercó al entonces candidato cuando nadie creía que Trump podría derrotar a la aparentemente invencible Hillary Clinton.
Él, sin embargo, le prometió que tenía las ideas, el mensaje y las tácticas adecuadas para llegar a un grupo de votantes que se sentía huérfano de representación y, eventualmente, a la Casa Blanca.

Trump lo nombró jefe de campaña y allá fueron ambos de la mano, como Cummings, de la big data, las fake news permanentes en redes sociales y de mensajes nativistas y soberanistas llenos de matices raciales y religiosos.
Pocos creyeron que este outsider y su monje negro ganarían con palabras tan extremas pero ellos no sólo llegaron a la Casa Blanca sino que transformaron al Partido Republicano en el altavoz de una filosofía nacionalista y tradicionalista.

Para gobernar con éxito, Bannon recomendó a Trump una máxima:
*Hay que controlar las fronteras, la moneda y la identidad nacional*.
El presidente no dudó en poner en marcha ese mensaje, pero eventualmente él y Bannon se enemistaron.

La Casa Blanca fue un trampolín para Bannon;
de allí, saltó al mundo.
Decidido a desplegar su arsenal de ideas en el mundo y convencido de que el mensaje nacionalista-nativista de base religiosa cristiana tiene una gran audiencia global, fundó *el movimiento*, una ofensiva destinada a alentar el avance de la ultraderecha populista en donde sea, desde Europa a Brasil, desde Marine Le Pen y Nigel Farage a Jair Bolsonaro.

Uno de los grandes blancos de esa ofensiva es precisamente Francisco, a quien Bannon =con el apoyo del ala ultraconservadora de la Iglesia= acusa de haber liberalizado el Vaticano.
Lector voraz, curioso patológico y gran constructor de redes, Bannon busca sus ideas más profundas en un gurú ruso.

Alexander Dugin

Filósofo, sociólogo, historiador, profesor en la Universidad de Moscú, políglota.
A Alexander Dugin no le faltan títulos.
Pero sus rasgos más salientes no son académicos, son políticos:
es el ideólogo de Vladimir Putin y el oráculo de los grupos de extrema derecha de España a Estados Unidos que proponen precisamente un movimiento global populista;
en la Argentina tampoco le faltan fans.

Dugin cree que el mundo está en su ocaso y que hay que reconstruirlo sobre la base de valores cristianos del Medioevo.
En parte, culpa al liberalismo de esa decadencia:
cree que es esa ideología precisamente la que despojó al hombre de todas sus formas de identidad colectiva, la nacional, la religiosa y ahora también la de género, por lo que aborrece al multiculturalismo, al Islam, al movimiento para el avance de los derechos de las mujeres o de las minorías.

Propone, como idea superadora, la *cuarta teoría política*, un esquema que va más allá del liberalismo, el comunismo y el fascismo y proyecta la identidad colectiva como orden superador.
A veces descripto como el *filósofo más peligroso del mundo*, Dugin también ambiciona un nuevo orden global, multipolar, en el que Rusia tendría un rol preponderante.

A Dugin le cae bien la Argentina, cree que es el país *más intelectual del continente* y la visitó varias veces, la última en abril.
Entonces, no ahorró críticas a la política local;
cuestionó al macrismo y al kirchnerismo, según él ambos *liberalismos, uno de derecha, otro de izquierda*.
Y reservó sus elogios para Juan Domingo Perón.

*Perón es genial;
es el profeta ontológico.
Solo Perón ha visto profundamente el problema más importante de la humanidad:
el del ser.
Y la humanidad solo puede ser comunidad*, dijo.

Cierro como para dar un bálsamo que nos aleje de todo éste cinismo manipulador que sigue sin ocuparse de nuestro bienestar si no más a manipularnos de acuerdo a nuestras emociones destructivas, y cierro con una editorial del querido Mariano Paulón, que recomiendo escuchar con atención;





Fuerte abrazo.



Gilgamesh***

Fuentes;
-lanacion
-AM1330
-podcastgilga