***Hermosa noche de alfinViernes para todos. Recuerdo al querido amigo lector Ismael..., especialmente cuando vi ésta noticia; -El documental habla sobre el riesgo real que existe en España, sobre todo en las costas atlánticas andaluzas, de que se repitan tsunamis de grandes proporciones. Según su director, Fernando Arroyo, es *una realidad de la que hasta ahora nadie ha querido hablar, si exceptuamos algunos científicos o instituciones*. El documental La Gran Ola, del realizador onubense Fernando Arroyo, llega este viernes a las salas de cines de toda España y lo hace precedido de expectación tras su première en el Festival de Cine de Málaga el pasado día 18. El documental, desde un punto de vista meramente científico, trata sobre una verdad que ha estado oculta durante muchas décadas: el riesgo real que existe en España, sobre todo en las costas atlánticas andaluzas, de que se repitan tsunamis de grandes proporciones. *La única realidad es que ningún científico del mundo puede afirmar que no se vaya a repetir a corto medio plazo porque en la zona no existen indicadores para poder hacer una estadística de retorno fiable*, explica el director en un comunicado, quien asegura que las posibilidades de que ocurra ahora o dentro de cien años *son exactamente las mismas*. Y, cuando se repita, *¿cuál será el panorama? Dependerá mucho de lo que avancemos en la prevención. *Aún está casi todo por hacer*, afirma. El documental ha sido rodado en España y Portugal bajo la producción de Twizé Films. Cuenta con casi 40 entrevistas a científicos, funcionarios expertos, cargos públicos, rescatadores, ONGs, etc, de diferentes países. Entre los testimonios, destaca el de María Belón, superviviente del tsunami del Índico en 2004 cuya historia y la de su familia inspiró la película *Lo imposible*, dirigida por Juan Antonio Bayona. Los onubenses tendrán la oportunidad de mantener un encuentro con Belón el próximo día 29, a las 20,00 horas, en los cines de Aqualón, en un pase especial del documental. El formato de rodaje es 4K, siguiendo los patrones de calidad más altos de la actualidad. Cuenta con dos grandes bloques: entrevistas y recursos compuestos por gran cantidad de imágenes aéreas de la costa, recreaciones virtuales de futuros tsunamis y grabación de imágenes de las playas y ciudades. En el documental aparecen imágenes aéreas de toda la costa atlántica onubense, gaditana y portuguesa así como con efectos visuales realizados por los mismos profesionales que hicieron Gravity, Harry Potter o La vida de Pi. El director de La Gran Ola explica que el documental muestra una verdad *que a todos da miedo escuchar*, por lo que asegura que *no debemos mirar a otro lado*. *Si lo que plantea la comunidad científica ocurre estaremos ante una de las mayores catástrofes de la historia: un tsunami con olas de entre cinco y 15 metros que en apenas un cuarto de hora llegaría a las costas ibéricas*, advierte. En este sentido, Fernando Arroyo afirma que el documental muestra *una realidad de la que hasta ahora nadie ha querido hablar, si exceptuamos algunos científicos o instituciones como el Instituto Español para la Reducción de Desastres*. *¿Qué pasará cuando se repitan los tsunamis que en el pasado han asolado las costas de España y Portugal?*, se pregunta el director, quien añade que *aquí, al igual que en el Índico antes del 2004 no se quiere hablar de este tema, probablemente porque piensan que se espantaría al turismo y a la población. Esa es la principal similitud con el caso de María Belón: no se hace nada aunque se conoce el riesgo*, asegura. Arroyo detalla que el tsunami, si fuese como el de 1755 =conocido como el Terremoto de Lisboa=, se produciría después de un gran terremoto a unos cientos de kilómetros del cabo de San Vicente. Este terremoto ya generaría enormes problemas en toda España y Portugal, *pero en la costas desde Lisboa hasta el Cabo de Trafalgar penetraría kilómetros allí donde no hubiera obstáculos en tan solo 20 minutos*. El realizador explica que la altura de la ola dependería de las características de la costa y de otros factores. Según los datos científicos que existen a raíz de estudios publicados, *afectaría a cientos de miles de personas y generaría pérdidas económicas elevadísimas, ya que hay que pensar que durante días amplias zonas no se podrían evacuar, no habría luz eléctrica ni comunicaciones, ni agua potable ni alcantarillado, y habría que evacuar a ciudades completas como Cádiz*. Fernando Arroyo afirma que esta realidad se puede evitar *haciendo lo correcto*, es decir, *mejorando los recursos de que disponen los magníficos profesionales de este país en el Instituto Geográfico Nacional, Protección Civil, Puertos del Estado y el Instituto Español de Oceanografía para que tengamos el mejor sistema de detección y alerta posible, pues el actual no permite confirmar la llegada de una ola hasta que llegue a tierra*. El director cree que, además, habría que dotar de más medios a Protección Civil en las costas, adiestrar a sus voluntarios y establecer un sistema de alerta eficaz que permita que la gente sepa, en el acto, que va a venir un tsunami. *Esto ya se hace mediante sms en Chile y Japón, por ejemplo*, recuerda, para incidir en que, sobre todo, *lo que hay que hacer es concienciar a la gente desde las escuelas de que esto es una realidad, de que el hecho de que no haya ocurrido en el pasado reciente es una casualidad*. De esta forma, Arroyo reclama a los ciudadanos que exijan a los gobernantes locales que tomen medidas, y deja claro que una correcta gestión de estos eventos *no perjudica en absoluto al turismo*. De hecho, en Lagos-Portugal las playas están llenas de turistas con carteles de evacuación de tsunamis. Gracias a la labor de prevención, en 2011 murieron 23.000 personas en Japón, *que hubieran sido 300.000 sin preparación*. Ese es el regalo que nos ofrece la previsión y eso es lo que pretende La Gran Ola. Memoria...hoy aquí en ésta fecha especial, y memoria cada vez que hay que votar. Por ejemplo, en una nota del año 2011, el redactor Calixto Rivero y su medio de comunicación llamado *Expansión* alentaba furiosamente y le daba letra al Gobierno del Sr. Rajoy para aplicar *tijeretazos* en el Estado, recortes en presupuestos.. En el listado de instituciones a *recortar*, figuraba justamente una que el documental de Fernando Arroyo indicaba como instituciones a reforzar para estar prevenidos ante un tsunami..; El neoliberalismo incipiente de Don Mariano y sus socios mediáticos hablaban de *eficientización*, de *gastos inútiles* y de *Instituciones inútiles*, pero al parecer ni fueron ni son ni serán eficaces ellos..; -Publicación del BOE del 2012; - 846.956 euros en limpieza para los despachos del Defensor del Pueblo. - 127.800 euros en gastos de jardineria del archivo de Salamanca. - 341.182,04 euros en los jardines del Instituto Geográfico Nacional. - 2,4 miliones en limpieza del Ministerio de Cultura. - 300.000 euros en bistecs para los soldados de Torrejón de Ardoz. - 228.131,29 € en gastos de seguridad para vigilar los accesos del campo de golf para militares en la base aérea de Cuatro Vientos. - 1.371.213,55€ en reforma de la Oficina Comercial Española en La Haya. - 132.000€ en calzoncillos, bragas y sostenedores de color verde para el ejército - 153.000 € por hacerle el dossier de la prensa a Mariano Rajoy. - 2 miliones de € por un estudio sobre como colocar un mástil a una Fragata militar. - 126.165 € en mantener un gimnasio en el *Órgano Central del Cuerpo de la Guardia Civil*. - 243.000 € es lo que se gasta AENA en la limpieza y mantenimiento de los carritos del aeropuerto de Melilla. - 41.339,70 € en tintoreria para la Moncloa - 47,000 euros en comidas del BOE .... Esa es la austeridad de los *recortadores seriales*...vaya uno a saber pariente de quién.. sería el jardinero del IGN como para derrochar casi 342.000 euros..y desfinanciar a la Institución para las cosas valiosas que debería hacer.. No hay dinero para monitorear como corresponde, o al menos uno espera eso de una potencia europea como España, sin embargo...Don Margallo sí que sabía cuidar los fondos del Estado..¿no? Margallo gastaba en el 2013, 347.623,57 € de fondos publicos, en casas para los funcionarios de la embajada española en la ONU en Ginebra.. En fin...uno sigue preguntándose que cómo es posible que éstas cosas sucedan y nadie se entere.. Año 2015; Memoria... No more comments... Gilgamesh*** Fuentes; -20minutos -expansion -boe -lavozdigital
***Feliz alfinViernes para todos. Día feriado por aquí, fecha muy sentida para quienes repudiamos lo vivido en tiempos de dictaduras, de crímenes de lesa humanidad, en un presente obscuro que nos invita a redoblar el ejercicio de la memoria cuando quienes hoy gobiernan pretenden el olvido y la impunidad. -Los países que atravesaron masacres como la nuestra llevan adelante políticas de Estado para preservar la memoria. Una de ellas consiste en la penalización del negacionismo, esto es, la manipulación deliberada de la historia con fines de banalizar, negar o disminuir las proporciones de los actos cometidos durante los genocidios. Así es como Israel castiga con cinco años de prisión a quienes tienen esta conducta, con agravantes para funcionarios públicos, los cuales son inmediatamente removidos de sus cargos. La legislación rige también para todos los países integrantes de la Unión Europea y ha sido avalada por las Naciones Unidas. *El mundo*, esa entelequia a la que buscan integrarnos cuando les conviene, no se rige por globos de colores. Israel nació como Estado tras el horror del genocidio más emblemático que haya tenido el siglo XX. Su creación fue consecuencia directa del triunfo de los aliados y la necesidad de realizar una reparación histórica al pueblo judío tras los 6 millones de exterminados por el nazismo. Todos los días 27 de Nisán =calendario hebreo que este año será el próximo 24 de abril= se conmemora el Yom Ha Shoah, Día del Recuerdo del Holocausto. En dicha fecha la Nación recuerda a sus mártires y a las 10:00 horas las sirenas suenan durante dos minutos. Los vehículos de transporte público paran y las personas permanecen en silencio. A su vez, establecimientos públicos son cerrados, la televisión y la radio transmiten canciones y documentales sobre los acontecimientos conmemorados y todas las banderas quedan a media asta. Debería saberlo Avruj, actual Presidente Honorario del Museo del Holocausto en Buenos Aires que quiso quitar el 24 de marzo del calendario de feriados. Todos los días amanecemos ante una nuevo agravio gubernamental a la historia reciente de nuestro país. Imposible resulta no asociar las declaraciones negacionistas de Gómez Centurión a las del propio Presidente desconociendo la cifra de los desaparecidos o llamando *curro* a los derechos humanos y su última decisión con marcha atrás de eliminar el feriado por la Memoria. No pueden tampoco separar estos acontecimientos de hechos concretos y bochornosos como el retiro por parte del Estado de las causas por desapariciones o el regreso al listado de países con presos políticos por el caso Milagro Sala. La propia permanencia de funcionarios negacionistas como Gómez Centurión expresa una posición frente a la historia reciente. Existe a su vez un desmantelamiento progresivo de las políticas de derechos humanos que habían distinguido al Estado argentino. El último informe anual del CELS señala que desde la llegada al gobierno de Mauricio Macri; *hubo numerosas cesantías en el Programa Verdad y Justicia y en el Centro Ulloa, dependientes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que brindan protección y acompañamiento a testigos y querellantes. En el Ministerio de Seguridad se desarmó el Área de Derechos Humanos que asistía en los allanamientos en casos de jóvenes apropiados, trabajaba en la identificación de cuerpos enterrados como N.N., y relevaba archivos y analizaba documentación de Prefectura, Policía Federal y Gendarmería que nutría a las investigaciones judiciales. La Subgerencia de Derechos Humanos del Banco Central fue disuelta; esta área analizaba la documentación generada por la entidad durante la dictadura. En el Ministerio de Defensa no sólo se redujo el equipo de la unidad de Relevamiento y Análisis del Área de Memoria de la Dirección de Derechos Humanos, cuya labor principal ha sido el aporte de prueba documental a juzgados y fiscalías, sino que no se le están encomendando ni estas ni otras tareas* . Por si fuera poco, el Poder Ejecutivo ha dejado de apelar ante las prisiones domiciliarias que benefician a genocidas y también lo ha hecho en la causa Papel Prensa. Fue la propia CONADEP en 1984 la que describió el carácter sistemático la desaparición ilegal de personas durante el régimen militar: *El sistema puesto en práctica =secuestro, interrogatorio bajo tormentos, clandestinidad e ilegitimidad de la privación de libertad y, en muchos casos eliminación de las víctimas=, fue sustancialmente idéntico en todo el territorio de la Nación y prolongado en el tiempo*. El Tribunal Oral Criminal Federal de la Plata Nº 1 ha sido el primero en señalar que los crímenes perpetrados por la dictadura entre 1976 y 1983, constituyen delitos de lesa humanidad, cometidos en el marco de un genocidio: *En Argentina las Juntas Militares imponen en marzo de 1976, con el Golpe de Estado, un régimen de terror basado en la eliminación calculada y sistemática desde el Estado, a lo largo de varios años, y disfrazada bajo la denominación de guerra contra la subversión, de miles de personas*. No se trata de una suma de funcionarios confundidos. Nos encontramos aquí ante un plan sistemático de negación y olvido por parte del Estado. Marchas como las de los 24 de marzo, en la que distintas generaciones de argentinos nos abrazamos para decir *Nunca Más* son una amenaza para los proyectos de despojo económico y cultural. Estará en nosotros responderles y hacer este 24 de marzo la marcha más grande de la que se tenga memoria y avanzar en el Congreso por una ley contra el negacionismo. Quienes no recuerdan su pasado están condenados a repetirlo.
***Muy buena tarde de éste Jueves 23 de Marzo para todos. Tiempo de cambios más que importantes y en todo aspecto. El climático sin dudas...es uno de ellos. Guarden éste post... El bombardeo mediático detrás los impulsores de la gran estafa del calentamiento está a full. Y es lógico porque entre Pandora T. y su ruptura y cese de fondos para esa estafa, y, lo más importante...el tiempo que apremia, porque el clima ya está evidenciando que ningún calentamiento..., se sigue insistiendo con que el Ártico se derrite y que los océanos crecen y que patatín...que patatán. Nueva *bomba* =como le dicen en europa= desde el Ártico se desplaza sobre Europa como para decir claramente que la Primavera...debe esperar.. -El pronóstico es válido al menos hasta fin de Marzo y recomiendo no mirar sólo el ombligo propio a quienes creen que el clima es el local, el de un pueblo, una ciudad o una región..., el clima va mucho más allá de un país y forma parte de un todo que es el planeta entero, en éste caso dividido en dos hemisferios, uno en temporada de Primavera y el otro de Otoño. La Primavera en Europa deberá esperar un poco más; -La Aemet espera nieve y granizo mañana en muchos lugares de la península y Baleares. Una masa de aire frío afectará al menos hasta los primeros días de la semana que viene a la península y Baleares y traerá temperturas invernales que se colarán en plena primavera, hasta el punto de que media España se congelará en las noches de este jueves y este viernes, con los termómetros bajo cero en buena parte del interior peninsular. La Agencia Estatal de Meteorología señaló este miércoles que un frente frío activo traerá desde hoy un episodio de precipitaciones sobre la península y Baleares que se mantendrá durante los próximos días, el cual precede a una borrasca que avanza hacia el sur desde latitudes más altas acompañada de una masa de aire frío e inestable. A lo largo de este episodio, en el seno de la borrasca se irán formando varios centros de bajas presiones, con frentes que irán afectando a diferentes zonas de la península y Baleares, de manera que la situación meteorológica se caracterizará por una gran variabilidad, ya que se alternarán los días con lluvia, chubascos o nieve con periodos de cielos nubosos sin precipitaciones. Las temperaturas experimentarán un descenso importante y generalizado al menos durante el miércoles y el jueves, y tenderán a recuperarse lentamente los días siguientes, pero en general siempre dentro de un marco de temperaturas frías en capas más altas de la atmósfera que mantendrán la situación de inestabilidad. Este miércoles, las precipitaciones más intensas se esperan en el cuadrante noroeste y en los sistemas montañosos de la mitad norte, con la cota de nieve que podrá ser inferior a entre 600 y 800 metros al final del día. El jueves se mantendrá la cota muy baja y las precipitaciones serán escasas y ocasionales, aunque podrán darse en cualquier punto de la península y Baleares e ir acompañadas de tormenta y granizo. A partir de la tarde del viernes es probable que se intensifiquen las precipitaciones en áreas del noreste peninsular y en Baleares, donde se esperan acumulaciones importantes y nevadas en torno a entre 900 y 1.200 metros, lo que estará acompañado de intervalos de viento fuerte. Esas precipitaciones podrían extenderse al resto del norte peninsular a lo largo del sábado. Meteorología espera que la borrasca afecte a la península y Baleares durante varios días más, aunque a partir del sábado el grado de incertidumbre en la predicción es muy alto en cuanto a la localización de las precipitaciones más significativas. Los italianos avisan también de un *Invierno súbito*; -Volvió frío y la nieve entre el 26 y 27 de marzo Pronóstico del Tiempo, llega a Italia una cola de invierno entre el domingo 26 y el lunes 27 de marzo: estallido rápido de frío de los Balcanes, caída de las temperaturas y la nieve en los Apeninos hasta altitudes mucho más bajas de lo normal para el período. Cuidado con las tormentas fuertes. Bueno.., quizás muchos =especialmente mis amigos lectores de España= puedan dar fé sobre si éstas *colas* de Invierno son de lo más normal, al menos en España, yo podría efectuar una investigación de archivos y dirimir ésta cuestión pero si ustedes amigos lo prefieren con mucho gusto en la sección comentarios pueden dejar su impresión sobre éste asunto, sólo les recuerdo que no da lo mismo la *sensación* local y personal, reitero, ni si *mas o menos de vez en cuando pasa lo mismo*, los más o menos no alcanzan a la hora de hacer una certera estadística, pero bien vale también la opinión personal como para ir al menos corroborando o desestimando. Por ejemplo, un interesante estudio que pueden ver completo en el sitio Notrickzone, del cual solo les presento un extracto; -Un nuevo artículo científico escrito por siete científicos afiliados a la Academia de Ciencias de Rusia acaba de ser publicado en la revista científica Boletín de la Academia Rusa de Ciencias: Física . Los científicos descartan que *gases de invernadero* y variaciones en la radiación solar sean conductores climáticos significativos, y en su lugar se abrazan a la teoría de las variaciones de cobertura de nubes =modulada por flujo de rayos cósmicos= como principal contribuyente al cambio climático. Un breve resumen: Cuando hay un aumento del flujo de rayos cósmicos, más nubes se forman a escala global. Más cobertura de nubes a escala global significa que más radiación solar es bloqueada en correspondencia impidiendo que llegue a la superficie de la Tierra =océanos=. Con un aumento de la nubosidad mundial proyectado para los próximos decenios =utilizando análisis de tendencias=, se prevé un enfriamiento global. *Uno de los problemas más importantes que enfrenta la humanidad es encontrar el mecanismo físico responsable del cambio climático global, particularmente el calentamiento global de la Tierra. ... La suma de estas periodicidades para el futuro =después de 2015= nos permite pronosticar las próximas décadas. La línea gruesa continua en la figura. La figura 1 muestra que el enfriamiento =una caída en los valores de Delta T= se espera que en las próximas décadas*. Finalmente les voy a explicar el siguiente modelado que es contundente, algo que en mi propio estudio que vengo compartiendo desde apenas el año 2014 en el cual hemos estado viendo el aumento de la radiación cósmica que actualmente está muy pero muy cerca de superar el valor máximo de referencia. Veamos el gráfico de los científicos rusos; Conexión climática entre rayos cósmicos-nubes-Sol. El trazo superior marcado con una línea azul indica un período en el cual la actividad de rayos cósmicos estaba en baja y la formación de nubes también. En contraposición casi simétrica, el trazo inferior marcado con la línea roja indica el consecuente aumento de temperatura del aire. Podría decir entonces y agregando otros datos propios, que, a menor actividad solar sea en su fase alta como en la baja =peor en la baja= mayor entrada de rayos cósmicos, mayor formación de nubes, mayor actividad volcánica, y caída de las temperaturas. Los últimos ciclos solares denominados de *alta* han sido muy pobres especialmente el último, el 24, el que hemos estado cubriendo desde el inicio de éste blog. Naturalmente, al culminar un ciclo de *alta*, le sigue uno de *baja*, que generalmente se estima en unos 11 años y estamos en su inicio, en sus primeros pasos. Imaginen que si el ciclo 24 de *alta* no cumplió con su natural potencia, el que le seguirá de *baja* =el actual= caerá tanto que dejará profundas consecuencias. Si la correlación del estudio ruso con el cual coincido en un 100% de acuerdo a mi propio y humilde estudio, éste ciclo de *baja* actual en el cual recién estamos entrando debería ser consecuente con una mayor entrada de rayos cósmicos, algo que es indiscutible si revisamos los archivos de la gráfica diaria que les comparto aquí. Como indiscutible es el letargo solar que saben, monitoreo a diario. Por cierto decirles que el diagnóstico solar está a la vista, cada vez menos producción de manchas, cuando produce alguna ésta/s no tiene configuración magnética acorde a una mancha capaz de producir alguna llamarada, tal como la que apareció ésta semana, una mancha Alfa. Bajísima producción de filamentos y sólo el Sol se está sustentando con sus agujeros coronales que cumplen con el mínimo requisito de sus vientos, ya incapaces de aguantar la radiación cósmica, pero al menos no dejar huérfana a la Tierra de su luz imprescindible, al menos mientras la atmósfera no se siga deteriorando, porque también saben si me leen desde hace tiempo, que sin la atmósfera =gran prodigio demiúrguico= al sol lo veríamos como a cualquier punto estelar nocturno. Sólo nos faltaría corroborar las co-relaciones con respecto al aumento de nubes, pero...si revisamos los reportes mundiales veremos cómo dan cuenta de una mayor formación de tormentas y ni hablar...de las inundaciones a causa de dichas tormentas que descargan cantidades industriales de agua, España puede dar testimonio de lo ocurrido en los últimos meses, Argentina también y Perú...ni hablar y la lista es larga. Y finalmente el paquete estaría completo cuando a medida que éste año vaya transcurriendo, podamos ir evaluando los registros de temperatura, igualmente a mínima escala con lo que está ocurriendo en el presente podríamos decir que tanto en el hemisferio Norte como en el Sur, la baja de temperatura parece ser la norma. De todos modos no quiero apresurarme ya que las sensaciones si bien sirven, mucho mejor es esperar que el tiempo nos regale un caudal de datos como para realmente evaluar con los números en la mano. Y como para tener una idea cabal con respecto a la profunda hibernación a la cual se dirige el Sol a medida que pasan los días-meses, les digo que, según el SIDC de Bélgica, en todo el 2016 tuvimos 24 días sin manchas solares, y ahora...en apenas casi 3 meses de éste 2017 ya llevamos ¡¡25 días sin manchas!!. ¿Pueden imaginar lo que se viene si recién estamos en el inicio de la hibernación solar? Gráfico que registra la radiación cósmica desde el año 1964 hasta hoy en el cual he marcado los picos con línea azul y con negro las caídas más profundas; Es realmente impresionantemente notable como la radiación ha ido en franco aumento, y lo que es más notable aún, que al final del gráfico, lo que parece ser una baja para nada lo es ya que les recuerdo...es el inicio de una subida que gozará de al menos...11 años...para superar sin ninguna duda...el pico anterior del año 2010... Si ésta tendencia se mantiene =y no dudo que así sea= tal como estipulé en algún post, hacia Junio es muy probable que ya alcancemos ese pico e incluso lo podamos superar, ¿se imaginan entonces a qué niveles llegaría la entrada de radiación cósmica de aquí a 11 años? Finalmente, la línea negra es más que evidente de cómo luego de la gran caída de los rayos cósmicos en el año 1991 ya no volvieron a caer, por el contrario fueron teniendo caídas menos pronunciadas, del 1991 al 2006 la caída de RC =rayos cósmicos= se recuperó en un 10%, y del 2006 al 2015 se recuperó otro 10% más..., por lo tanto desde la gran caída de 1991 los RC dejaron de ceder en un 20%... Éstas caídas que se fueron recuperando son la clara señal que el mismo Sol ha venido bajando su actividad desde el año 1991, puesto que es él quien hace posible con su actividad de que los RC caigan, pues...no lo ha estado logrando...y mucho menos ahora..que se fué a dormir por 11 años más y profundamente... La tendencia es a mi criterio...irreversible.., al menos dentro de la estadística y los datos, porque ya saben...éstas cosas son demasiado grandes como para descubrirlas por completo, pero podría decirles que el Sol seguirá cada vez peor en materia de actividad, que la radiación cósmica alcanzará niveles...inimaginables, que la formación de nubes irá en aumento con las consiguientes consecuencias traducidas en tremebundas tormentas y descargas de lluvia, que los volcanes seguirán cada vez más activos colaborando con más humo, azufre y sismicidad, y que las temperaturas van a bajar. Las nevadas serán cada vez más contundentes y prolongadas, las estaciones ya no serán tal como las conocíamos y obviamente...nosotros y la civilización...tampoco. Marcas más congelantes en ambos polos hoy; Y ahora sí para ir cerrando, vean éste gráfico; Las crestas anaranjadas indican los períodos de *calentamiento*, tal como vemos. Desde el año 2000 +- hasta el año 2016 tuvimos un pico de temperatura elevada pero de corta duración, y ¡¡para nada!! como decían ;*sin precedentes*, basta ver el gran pico que abarcó entre el año 1.500 aC al 700 aC, unos 800 años de real calentamiento, nada comparable con el reciente de apenas 16 años y para nada tan elevado como el anteriormente citado. Véase también cómo las crestas invertidas en color azul que representan los grandes mínimos o *enfriamiento* han ido ¡¡en aumento!! desde el año 1.800 aC hasta el último que fué tremendo, la famosa *Mini edad de hielo* que realmente se inició en el año 1.300 de nuestra era cristiana hasta el año 1.800. Ésta sincronía en las crestas de máximo y mínimo me llevan un interrogante... Las crestas de calentamiento desde la gran cresta =Very Warm= iban en bajada, en perfecta concordancia con las crestas de enfriamiento que cada vez más iban en aumento, pero...en el llamado Período de calentamiento Medieval la cresta en lugar de bajar subió y las dos siguientes también...como si algo o ¿alguien? hubiera intervenido de alguna forma para intentar *romper* la evolución natural que el planeta tenía, es decir a medida que el calor disminuye, el frío aumenta. Es decir que aproximadamente entre los años 900 de nuestra era al 1.200...algo pasó..., aún no existía la tecnología humana como para sospechar que el hombre habría logrado *calentar* al planeta de manera artificial..., habría que revisar la historia de ese período para buscar algún suceso que pudiera darnos alguna respuesta. Pero vean ustedes qué pasó, si sospechamos que ese pico de calor pudo haber sido creado artificialmente puesto que la lógica era que las crestas de calentamiento iban a la baja, a posteriori el período de enfriamiento siguiente fué tremendamente mayor a los anteriores, como si la Tierra...se revelara a esa supuesta intervención antinatural y se lo cobró produciendo el período de Pequeña edad de hielo... Ganó la Tierra en definitiva, y luego de vencer a esa supuesta manipulación, ya en la era industrial y de nuestra actual tecnología, nuevamente *algo o alguien* intentó hacer otra vez la jugada de provocar un nuevo calentamiento, que finalemente resultó un poco más alto que el anterior pero...duró muy poco... De ésto deduzco entonces que ante el capricho de los manipuladores intentando evitar que el curso natural de la Tierra haga su trabajo...la Tierra ahora... ¿responderá peor que antes lanzando una súper edad de hielo..a manera de castigo a los insistentes manipuladores...? Dejando un poco de lado la razón científica y permitiéndome aliarla con lo inexplicable y las suposiciones no científicas, pienso en que...el Very Warm ocurrió en tiempos donde abundaban las civilizaciones y sus poderosos dioses...es decir que éstos, al parecer necesitan los calentamientos para sus planes..y que el frío no les favorece ni les gusta, como tampoco la actividad volcánica que conjuntamente con el enfriamiento acompaña masivamente, tal lo muestra el gráfico. Luego de ese período llega un enfriamiento que en el gráfico se denomina *Imperio Griego*, tiempos de iluminación del pensamiento, hasta que...justo cuando aparece Cristo...otra vez los manipuladores, quizás temiendo nuestra máxima iluminación...zas...vuelve a aparecer un período de calentamiento llamado *Imperio romano*... ¿No les da que pensar?... Luego la Tierra castiga con un período de frío mayor llamado *Edad obscura*, y a continuación..los manipuladores generan otro pico de calentamiento llamado *Período Medieval*...justo en esos tiempos famosos por la...alquimia...del medioevo Gaia entonces refuerza su ataque a los manipuladores y genera la terrible Pequeña edad de hielo y los manipuladores intentan otra vez hasta ahora...algo que al parecer no les funcionó ni les va a funcionar... ¿Reaccionará Gaia enviando un enfriamiento tal que los manipuladores estarán vencidos? Quiera el Padre que así sea...y sigo pensando... Para que el reino de los dioses del castigo, del consumo, la industria, la depredación, la esclavización del humano a través del trabajo y demás desgracias, es menester que el clima sea cálido y no frío... Los calentamientos podrán generar sequías, tormentas y demás problemas pero el mundo no se paraliza por ellos en cambio...el frío extremo, la nieve, los volcanes y sismos ¡¡¡sí!!.. Y al parecer Gaia quiere ayudarnos y no perjudicarnos desde hace mucho tiempo en una eterna lucha contra sus manipuladores.... ¿Estará Gaia regalándonos un tiempo mejor?, yo creo que sí.. Congelar al planeta es derribar la gran maquinaria de quienes nos privaron del edén.., si no hay edén para nosotros...¡¡¡tampoco lo habrá para ellos!! y a ellos un mundo frizado...ni les sirve ni les agrada porque sin nosotros dejan de existir.. Sin los siervos yendo a las fábricas cada día, a las oficinas, a producir, producir y producir, el argumento de su gran comedia...se deshace..ya no tiene razón de ser, y a nosotros...paralizados a la fuerza por el clima congelante, nos va a regalar ese tiempo en el que antes tal como ahora..nos tiene esclavizados y sumidos en los vicios más terribles de los arcontes, nosotros con la máquina detenida..volveremos a pensar...a dejar de estar contaminados física y mentalmente por el bombardeo del sistema, recuperando valores, abandonando el idiota consumismo y la sumisión a las tecnologías dopantes y destructivas para nuestra evolución, esa aparente *normalidad* que al paso actual nos llevaría a un estado de alienación similar a un robot...o peor aún.
El pensamiento cancerígeno y letal del neoliberalismo por ejemplo, es idéntico a los manipuladores...ven al planeta como una gran fábrica...la necesitan abierta y produciendo los 365 días del año, y a nosotros como mano de obra barata...y si es posible alienada, estúpida y sumisa. Cuando llegan al poder.. ya ven...para ellos el Estado...es una empresa...y gobiernan como CEOs...no como hermanos dispuestos a mejorar nuestras condiciones... El *planeta fábrica*..con sus CEOS invisibles y sus adláteres de cuerpo presente, una gran cárcel disfrazada de paraíso...donde el esclavo no debe parar de producir ni de consumir..., y unos pocos se enriquecen con oro, dinero, y poder, entonces.. los otros...los invisibles...a los cuales no les interesa ni el oro ni el dinero ni el poder porque no tienen ni vida ni cuerpo humano,: ¿qué les interesa? ¿cuál es su rédito?... evidentemente algo también invisible como ellos....; nuestra alma... Somos esclavos de su poder físico en la Tierra y alimento de ellos con nuestra energía llamada alma..por eso nos quieren bien dormidos..y que no evolucionemos, por eso le temen a nuestro Espíritu...por eso escondieron la Gnosis... Pues les vamos a dar batalla, pelea sin armas, porque no las necesitamos...nuestro poder no es de éste mundo..y aunque extingan nuestro cuerpo... ¡¡jamás nuestro Espíritu...!! por más alucinógenos y atrofias inducidas..., no hemos venido en vano en éste tiempo...y Gaia...nos está ayudando.. Siéntanlo..., a pesar de los aparentes pesares.. Gilgamesh*** Fuentes; -teinteresa -meteoweb -notrickszone
***Hermosa noche de Miércoles para todos. Noche lluviosa por aquí, ideal para hacer silencio y dejar que hable..John Shelby Spong;
-Isaías II. El siervo de Yahvé Si les preguntara, a un grupo de personas normales, aunque fueran creyentes, por cuál fue el mensaje principal del Deutero Isaías, sospecho que sólo vería, como respuesta, un conjunto de miradas y de caras raras. Pero si les preguntara por *El Mesías* de Händel, seguro que algunas manos, incluso muchas, se levantarían para responder. Lo triste de nuestro sistema educativo, tanto civil como eclesiástico, es que poca gente sabe que el Mesías de Händel es una composición cuyo texto está tomado, en gran medida, del Deutero Isaías si bien el *esperado* del texto y de la pieza no es Jesús, cuya llegada celebramos en las navidades, sino una figura mítica a la que conocemos como el *Siervo* o, mejor, el *Siervo sufriente*. En un magnífico solo para contralto, Händel pone música a las palabras del Segundo Isaías que dicen: *fue despreciado, rechazado, fue varón de dolores, familiarizado con el sufrimiento*, y tampoco entonces se refiere el texto a Jesús sino al Siervo creado por el profeta. No obstante, la identificación entre el Siervo y Jesús no debería sorprendernos pues el evangelio más antiguo, el de Marcos, se basó, en gran parte, en el Segundo Isaías para componer su propia narración de la Crucifixión. La gente está acostumbrada a leer la historia de Viernes Santo como si fuera un recuerdo: un relato con base histórica acerca de lo que pasó en las horas que precedieron a la muerte de Jesús. Pero los cap. 14 y 15 de Marcos no son eso. Esos dos capítulos nos ofrecen, más bien, un retrato interpretativo de la muerte de Jesús, creado no a partir de los testimonios de algunos testigos presenciales de los hechos sino a partir del texto del Segundo Isaías, sobre todo su cap. 53. El Deutero Isaías, y no los hechos, fue la fuente de donde proceden todos los detalles que luego se han vuelto familiares para nosotros dentro del relato de la Pasión y de la Crucifixión. Por ejemplo, el silencio de Jesús ante los acusadores =*fue oprimido y él se humilló y no abrió la boca*, Is. 53:7=. Por ejemplo, la existencia de dos ladrones a cada lado de la cruz =*indefenso se entregó a la muerte y con los rebeldes fue contado*, Is. 53:12=. Por ejemplo, que hubo un hombre rico, llamado José de Arimatea, que proporcionó la tumba donde enterrar el cuerpo de Jesús =*y se puso su sepultura con los malvados y con los ricos su tumba*, Is. 53:9=. También la interpretación de la muerte de Jesús como sufrimiento vicario proviene del Deutero Isaías. El Siervo fue castigado en lugar de los culpables y Jesús igual: sufrió en nuestro lugar lo que nosotros merecíamos pero él no. Acerca del Siervo, había escrito Isaías II lo que luego algunos aplicaron a Jesús: *eran nuestras dolencias las que él llevaba, y nuestros dolores los que él soportaba. Lo tuvimos por azotado, por herido de Dios y humillado. Fue herido por nuestras rebeldías, molido por nuestras culpas. Él soportó el castigo que nos trae la paz y con sus moraduras fuimos curados* =Is. 53:4-5=. *… Él llevó el pecado de muchos, e intercedió por los rebeldes* =Is. 53:12=. Esta interpretación fue primero de Pablo y luego Marcos y los otros Evangelistas la adoptaron. Es más, estas palabras están tan asociadas en nuestra memoria con Jesús que la mayoría de la gente cree que se escribieron refiriéndose a él. La tan familiar interpretación de la cruz =*Jesús murió por mis pecados*= creemos que procede directamente del Segundo Isaías cuyo texto sólo vale porque profetizó, con siglos de antelación, lo que pasó con Jesús. La comprensión católica de la Misa como sacrificio, y como que Jesús paga el precio del pecado de Adán para traer la salvación, también procede del Deutero Isaías. Las palabras de estos capítulos de Isaías II han modelado tan profundamente el cristianismo que hemos absorbido, por una especie de *osmosis religiosa*, mucho de él en nuestra mente, consciente e inconsciente. Lamentablemente, en la historia cristiana, cuando estas palabras se propusieron literalmente como una doctrina y un dogma, rápidamente empezaron a darse algunas distorsiones interpretativas que aún pesan gravemente sobre la intelección de la fe cristiana, donde la sangre, el sacrificio, la culpa y la expiación son mucho más determinantes de lo que debieran, y de una forma inapropiada además. Sin embargo, no fue éste el sentido original de las palabras del profeta. ¿Cuál fue, entonces, su sentido? ¿Quién era el Siervo? Para responder a estas preguntas debemos emprender un análisis histórico del Deutero Isaías, el cual es, en mi opinión, el fragmento más importante e influyente de todos los libros proféticos judíos. El libro del Segundo o Deutero Isaías reúne las palabras de un judío desconocido, que vivió al final del período del exilio babilónico, aproximadamente entre 550 y 500 aC. Lo que puso fin a este período fue el auge del poder de los persas =básicamente, el Irán actual= que desafiaron la hegemonía de los babilonios =hoy, Irak=. Ciro, el rey que dirigió la invasión persa, despertó tal esperanza entre los cautivos judíos que el Deutero Isaías lo describió con estas palabras: *¡Cuán hermosos son por los montes los pies del mensajero que trae alegres nuevas, de aquel que anuncia la paz, que trae las nuevas del bien, que publica la salvación y dice a Sión: '¡Tu Dios reina!'!* =Is. 52:7=. Ciro era famoso por su política de permitir que los pueblos conquistados retornasen a sus tierras de origen; y tal reputación alimentaba la esperanza de los judíos. Este pueblo exiliado, que iba a ser beneficiado por la política de Ciro, lo constituían los nietos y biznietos de quienes, 50 a 60 años antes, el ejército babilonio arrastró al exilio. Por eso ellos veían a Ciro como el instrumento divino que les permitía volver a casa. La belleza de Jerusalén, la gloria y la grandeza de la patria judía, se la habían transmitido los que murieron en cautiverio, a ellos, que nunca habían pisado aquella tierra. Las fantasías que rodeaban su deseo de regresar a aquella *tierra prometida* fueron creciendo tal como siempre ocurre con las fantasías carentes de alguna referencia sensible. Estaban emocionados con la posibilidad de volver a *casa* y ello era prueba de que se había cumplido el propósito de sus antepasados inmediatos, que habían establecido las normas que los mantuvieron intactos, como pueblo identificable. Si pretendían reclamar lo que consideraban su destino nacional =ser *un pueblo mediante el cual todas las naciones del mundo serían bendecidas*=, ahora tenían que restaurar su nación en su tierra. Semejante destino sólo podría provenir de un pueblo renacido que reclamase su lugar y su honor entre las naciones y que restableciese la ciudad de Jerusalén como el centro del mundo, como el lugar =incluso= donde cielo y tierra se juntan. Tales eran los pensamientos que alimentaban su ansia de regresar a la tierra de sus antepasados. Entonces, como los derrotados babilonios ya no eran sus señores, empezó la migración de vuelta a su hogar ancestral. Sin embargo, aquellos exiliados, henchidos de fantasías, no estaban listos para afrontar el panorama que vieron cuando llegaron a la tierra que habían soñado e imaginado durante tanto tiempo. Judá era un erial y Jerusalén, una pila de escombros. Bastó una mirada sobre esta devastación para que sus sueños y esperanzas se terminasen de forma radical. No había modo de que una nación tan derrotada y abatida pudiera seguir aspirando ser *luz para los gentiles*. No veían de qué manera podrían llegar a ser algún día la *bendición de todas las naciones de la tierra*. El judío desconocido que escribiría y se recordaría bajo el nombre casi anónimo de Segundo Isaías, al ver todo esto, se hundió también en un período de intensa depresión y oscuridad. Transitó su propia *noche oscura del alma*. Sin embargo, cuando finalmente emergió de aquella crisis, tomó la pluma ym empezó a formular una nueva vocación para su pueblo, una misión cuya base era el hecho de que ya nunca más volvería a ser un pueblo poderoso, y que ya nunca más volvería a ser un estado famoso ni a contarse entre las naciones importantes del orbe. Con sus palabras personificó el drama de la nación judía y la situó bajo un símbolo de aquel a quien llamó sencillamente el *Siervo*. Tal fue el contexto histórico en el que surgió esta mítica figura. La misión del Siervo, escribió el Segundo Isaías, sería cargar con la aflicción, soportar el dolor de estar entre los descastados de la tierra. El Siervo no respondería con odio al odio, ni con agresión a la agresión. Al contrario, asumiría los ataques a su dignidad y lo que devolvería sería gentileza. Así se apropiaría el Siervo la ira del mundo y, en el proceso, la transformaría en amor del que brotaría plenitud. El Siervo pagaría el precio de la contrariedad de otros haciéndola suya sin buscar revancha. Al hacerlo, traería vida al mundo: *por sus llagas somos sanados*. La nueva vocación para el *pueblo escogido* de Dios ni que decir tiene que no fue popular. Nadie se siente atraído por una perspectiva de sufrimiento perpetuo, que le parece masoquista. El deseo humano, que es si no sádico narcisista, es siempre de revancha, de protegerse a sí mismo y de sobrevivir mediante el uso del poder. Así que la imagen vicaria del Siervo, acuñada por el segundo Isaías, languideció. Pero las palabras de este desconocido visionario del exilio judío se copiaron en el espacio en blanco del rollo del profeta Isaías. Esto comportó que, a lo largo del tiempo, sus asombrosas e increíbles expresiones se leyeron periódicamente en la sinagoga bajo la autoridad del nombre Isaías. Así fue como los versos del Deutero Isaías, junto con su idea de una misión radicalmente diferente para el pueblo judío dentro de la historia de los hombres, pasó a formar parte, de forma casi inadvertida, de las Escrituras que pervivieron. En la segunda mitad del siglo primero de nuestra era, los discípulos de un tal Jesús reconocieron, en la descripción del Siervo del Deutero Isaías, una forma de poder entender e interpretar la experiencia de aquel que les enseñó que el amor debe llegar incluso a los enemigos y que fue crucificado por sus enseñanzas. Aquellos discípulos interpretaron que Jesús encarnaba la misión del Siervo, es decir, que él había absorbido la ira y el odio del mundo, los había transformado y los devolvía en forma de amor. Por eso se apropiaron de aquella imagen y la usaron para contar la historia de Jesús. Este notable libro supuso un nuevo salto en la conciencia humana. En las palabras de un desconocido del siglo VI aC., se muestra una visión de la vida humana que trasciende la mentalidad de supervivencia del pasado evolutivo humano. Si la supervivencia del más fuerte, tan natural en los seres vivientes de la *jungla* que es la vida, llegase a convertirse en el único propósito de los seres humanos, entonces la vida humana terminaría en un único superviviente, cuya muerte significaría la desaparición de la faz de la tierra de todo este gran experimento de vida consciente que somos. Tal como observó una vez Gandhi, seguir la regla del *ojo por ojo* llegaría a un punto en que quedaríamos todos ciegos. Hemos llegado al tope de la cadena, de manera que, si no podemos avanzar más allá, el genocidio es nuestro destino natural. Sólo una nueva conciencia puede romper este ciclo. Y el segundo Isaías ofrece una representación de la vida humana que trasciende la mentalidad de sólo supervivencia a costa de otros; sugiere que la vida es un don cuyo sentido es ser entregado con amor a otros. Sorprende que un judío desconocido concibiera esta idea hace dos mil seiscientos años, y que la describiera con tanta elocuencia, hasta crear un texto universal, repleto de palabras de esperanza. Lainclusión del Deutero Isaías en la Biblia no deja de ser objeto de asombro y es una de las razones por la que podemos llamar, a este libro de libros, *Sagradas Escrituras*. John Shelby Spong. Gilgamesh***
