***Complicada situación local con la ola de calor y la energía eléctrica, parece que todo va a reventar en cualquier momento y la empresa no da respuestas. Pero bueno, aquí estamos como podemos.
Actividad solar
Con respecto a las manchas numeradas que tenemos a la vista, ninguna ha significado tener actividad importante, 1667 es de configuración Alfa y ya se despide de la cara visible mientras que 1670 que es Beta-Gamma se desarrolló apenas un poco con polaridades mixtas entre la mancha líder y la de remolque. La mancha 1671 es Alfa y se encuentra estable, mientras que la recientemente numerada como 1672 que es Beta parece haber decaído. La nueva mancha que se encuentra en la parte superior, por encima de 1671 que detecté hace un par de días aún no fué numerada.
Tuvimos algunos picos de protones de baja energía sin que llegaran a ser de extrema fuerza, y se espera para el día de hoy la llegada del viento de la corriente de choque del día 9 que ENLIL ha mostrado, pero aún no hay indicios de su llegada.
El instrumento EVE continúa congelado desde el día 8 de Febrero, algo que no han salido a explicar, a pesar de que he rastreado los sitios de novedades oficiales cuando algún satélite queda fuera de servicio o está bajo normas de maniobras, realmente un misterio que ,si ahora salieran a explicar como calibración o mantenimiento ya no sería creíble, puesto que siempre han anticipado informativamente los trabajos, y ésta demora en explicar conspira contra la confianza en la entrega de los datos.
Cuando observo el gráfico de flujo de rayos X y lo veo plano y encima con cortes, no puedo más que pensar que los datos se manipulan o que el satélite y sus instrumentos están averiados, casualmente EVE fuera de servicio, y al mirar detalladamente el GOES 15 SXI no puedo creer que la fulguración que parece provenir de la mancha 1671 no haya sacudido un poco al gráfico de rayos X;
Tampoco el gráfico se movió pese a que una gran explosión se registró, presumo, desde la mancha 1667, que detecté a través de GONG, les recomiendo verla antes que caduque, el estallido se produce entre los marcos de imágenes 70 y 90, evidente con el instrumento MAUNA LOA;
Enorme actividad de plasma y protuberancias desatadas en el borde Oeste del sol;
En algunos días van a ingresar =o deberían=un par de manchas de un tamaño que parece ser importante con configuraciones magnéticas también importantes. A pesar de ésta aparente calma sigo sosteniendo que el surfeo de nuestro sistema solar entre las partículas densamente cargadas de la llamada nube inter-estelar son el reflejo del comportamiento desconcertante de las manchas solares, es decir una zona del espacio por la cual estamos transitando que inter-actúa e interfiere en el funcionamiento que antes era predecible en nuestro Sol.
Y sigo esperando que el tiempo, de aquí a la llegada del Verano en el Hemisferio Norte, nos demuestre si efectivamente las manchas podrían recobrar todo su potencial a medida que la rotación nos deje de cara a nuestra Galaxia, a expensas de la potencia de la radiación cósmica ya sin el Sol como escudo, y ese Sol también recibiendo la energía en la cara que siempre será visible, todo ésto, también muy coincidente con los pronósticos de NASA, referentes a los meses de Marzo-Junio-Julio, como los más posibles para la llegada del pico de éste ciclo 24, a través del método 10.7cm Radio Flux.
Al analizar todo ésto llego a un punto donde algo no cierra, por eso es que dejo a vuestro criterio el aporte de alguna teoría que pueda explicar adónde podría estar actuando un oculto interés que voy a desarrollar a continuación.
Tal como les contaba en otro post sobre los duros debates y acusaciones dentro del ámbito de los expertos en Heliofísica sobre el presente ciclo, si tenemos en cuenta que el prestigio de la NASA y más precisamente su ícono, el Físico Solar David Hathaway son quienes están en juego, entonces..¿porqué la misma NASA manipularía los datos?, acaso..¿no son ellos quienes justamente se benficiarían demostrando que el Sol está actuando como habían pronosticado?. Ese razonamiento me parece real, y no deberían haber ni manipulación ni fallos en los instrumentos, por el contrario deberían funcionar a la perfección, sin baches de información ni caída de carga de datos, sin retrasos y sin extrañas interrupciones, ni las incoherencias cada vez más evidentes que relacionamos entre cada dato. Entonces..
¿Hay una interna feroz dentro de la misma agencia aero-espacial?, recordemos que a la NASA la hacen numerosas partes, consorcios, ejército y Estado,
¿Qué poder interno parece haberle soltado la mano a Hathaway para que sus detractores le devoren figuradamente los riñones?.
Podríamos pensar que todo ésto no escapa a la atenta mirada de Obama, sin embargo, dentro de los EEUU hay un poder que supera al mismo Presidente, y es el complejo militar industrial de ese país.
Si Hathaway está en lo cierto y alguien no desea que veamos en la información solar lo que en verdad está pasando..
¿Quiénes son y porqué?,
Si Hathaway está equivocado y su pronóstico es un fracaso..
¿Quién explica entonces qué pasa con semejante anomalía que afecta al Sol?...
Sería bueno que los amigos y lectores hiciesen su propio análisis tratando entre todos, de encontrar alguna respuesta, el tema es lo suficientemente grande como para que tengamos la respuesta exacta, pero al menos...lo intentamos.
Gilgamesh***
***Ola de calor en mi zona, y por ende fuertes tormentas que de nada aplacan el calor mas que generar problemas, ahora otra vez el vapor, la humedad y los acostumbrados cortes sorpresivos de energía eléctrica, razón por la cual anoche no pude postear, y la cosa empeora teniendo en cuenta que aquí, hoy y mañana son días feriados y las cuadrillas de reparaciones...bien gracias.., así que, los problemas pueden persistir.
La actividad solar es más que tranquila, ausente, digamos, aunque hace instantes un pequeño evento B5.8 que al no contar con EVE es difícil de ubicar.
Por lo que veo en GONG hay dos pequeños eventos, uno en 1670 y otro en la mancha que aún no ha sido numerada.
Nuevas manchas han aparecido además de esa nueva grande que tenemos aún sin numerar, tanto en el norte como en el sur de la cara visible solar, ambas pequeñas y en la del sur, extraña figura que cada quien puede emparentarla con lo que le plazca, si es que hacemos un poco de Pareidolia;
No sé si EVE está averiado o en mantenimiento, según su fecha permanece tal cual como en el día 8 de Febrero....así es difícil eh...
En tanto NOAA quitó su advertencia de perturbaciones magnéticas, sin embargo es de esperar una onda de choque de refilón que vimos en ENLIL correspondiente al día 9, veremos si llega algo o definitivamente ha pasado de largo.
Algunos filamentos enderredor de las manchas 1670 y 1667 y uno muy especial en forma de anillo imperfecto, o serpiente que busca morderse la cola...¿qué pasará si lo logra?..
Así se ve el Sol con sus arcos de plasma interactuando en las regiones de manchas del extremo Este, sus filamentos, su agujero coronal en la parte superior, y un aspecto que..mmmm me da la sensación de alguna sorpresa, pero no me hagan caso...tan solo una simple sensación;
Tremendas las nevadas en EEUU, más de 600.000 usuarios sin energía eléctrica, al menos 10 muertos, que es lo más triste del caso, y un montón de inconvenientes típicos de ésta clase de eventos climáticos;
Y la noticia del día...el Papa entrega el trono de Pedro el 28 de Febrero..¡Me imagino los adeptos a las profecías!, en especial la de San Malaquías..¿la recuerdan?..*Petrus el Romanus* decía el final de aquél listado que nunca se pudo comprobar en su veracidad. Hagan sus apuestas, yo voy por el argentino Leonardo Sandri, pero si no es él, me parece que será un italiano. Histórico re-cambio ya que el último Papa que entregó el cetro a manera de renuncia fué Gregorio XII =1406-1415= en el siglo XV..casi 600 años atrás..
Gilgamesh***
***Mientras se desata un fuerte tormenta de lluvia y granizo, y con mucha dificultad para subir mi post, al fin, aquí estamos, conociendo la actividad solar y la cocina donde se debaten éstos temas.
Hacía mucho tiempo que no me daba una vuelta por foros de Astrofísica donde se cuecen los debates más aguerridos que ustedes puedan imaginar. El ciclo 24 con su inusual comportamiento está provocando airadas exposiciones donde cada quien aporta su teoría, que otro refuta o comparte, hasta que en un cierto punto los debates culminan en acusaciones, arrebatos de intolerancia y una pérdida de la compostura que me demuestra la división que hay dentro de la misma ciencia. Da verguenza cuando uno se atreve, desde aquí, a dar una opinión sobre el ciclo solar, inclusive el hecho de atreverme a esbozar una teoría que comparada con éstos monstruos del conocimiento, me catapulta a niveles de ignorancia científica como si uno fuera un mosquito enfrentado a un elefante.
Aún así, sabiéndome en posición de evidente fracaso, creo que vale la pena, ya que cada quien debe situarse en el nivel que le corresponde y obrar en consecuencia.
Obviamente que esos científicos no pierden su tiempo en leer blogs o sitios como éste, y ni siquiera me atrevería a sentarme en una misma mesa con ellos, es más, jamás habría una silla para mí o para quienes enfocamos el tema solar desde un nivel que para ellos ni siquiera existe como tal, es decir que, para los científicos nosotros ni siquiera existimos. Y decía que aún así, vale la pena intentar hacer un análisis, esbozar una teoría o especular, porque si no fuera por éste atrevimiento, nosotros jamás estaríamos hablando del Sol, ni de las manchas, ni de los campos magnétcios, y solamente sabríamos del sol, que sale por el Este y se esconde por el Oeste. Esa rancia y cerrada manera de los científicos de guardarse el conocimiento es algo que considero negativo, pero que es comprensible ya que ¿para qué se pondrían a explicarnos cosas que a ellos le llevaron 20 años de estudio?, términos, cálculos, y un léxico que escapa a la mayoría de nosotros, y por más que hagamos un gran esfuerzo por comprender ese léxico de los científicos, necesitaríamos décadas para llegar a entenderlos.
Pero ellos, en su profundo conocimiento han olvidado que todos queremos saber y entender sin necesidad de estar al nivel que esgrimen, así como ellos fueron movidos o motivados para dedicar su vida al estudio, algo que quizás muchos hemos querido hacer, pero no tuvimos las oportunidades o las capacidades para hacerlo. Por eso, uno que es el mosquito de la pelea, sabe que jamás podremos siquiera escalar algún peldaño cercano a ese conocimiento que ellos tienen y que está muy por encima del nuestro, y el elefante nos mira desde arriba. Considero que al abordar temas Astrofísicos o Heliofísicos especialmente, desde mi peldaño inicial, hay muchas personas que se interesan por el tema, aún sabiendo que ésto es un blog hecho desde el primer peldaño, y creo también que tenemos el derecho a hacerlo, y quienes lo leen tienen el derecho a querer saber un poco más al igual que yo.
Seremos tal vez un curso de ignorantes para la mirada académica, pero eso no debería ser razón para que entonces solamente nos quedemos con que el Sol sale por el Este y se esconde por el Oeste. Yo prefiero arriesgarme a hacer el ridículo ante los ojos académicos y también de quienes no lo son pero igualmente señalan con el dedo, quizás porque no se atreven a equivocarse.
Con o sin errores, con o sin exposición ridícula, yo me siento feliz que a éstos 49 años en mi caso, y muchos más en algunos de ustedes, hoy podamos saber qué es una mancha solar, un filamento, un agujero coronal y podamos comprender desde nuestro escaso caudal científico cómo el Sol nos afecta o nos beneficia, qué se puede esperar de su comportamiento, cómo entender tantos gráficos y diagramas, que sinceramente....nunca pensé a llegar entender.
Entender obviamente, significa hacerlo desde ese escaso conocimiento académico, pero conocimiento al fin, y quizás eso es algo que molesta a quienes no pueden soportar que sin las credenciales superiores alguien se atreva a meterse en un terreno que no le corresponde. Considero que cuando el conocimiento, por más complicado que sea, se quiere guardar para un selecto grupo, se termina estropeando la loable función de quien se especializa en algo pero que al final no lo comparte si no recibe su paga. Ésto tiene un efecto que expulsa a la mayoría que no ha tenido la posibilidad de llegar al conocimiento, y si la mayoría no tiene el conocimiento se crea una élite que mira desde arriba como el elefante, y que dicho conocimiento le hace verse cada vez más superior al resto, con la autodeterminación de decidir por ese resto, y decididamente ese mal-funcionamiento se vuelve muy nocivo para todos.
Así que, por más que me arriesgue a esbozar algo llamado teoría, no me importa el resultado, sino el efecto, un efecto que aún padeciendo del error y del fracaso nos habrá hecho crecer a todos conociendo cosas que jamás antes hubiéramos si quiera intentado conocer.
Recordarán ustedes el informe que publiqué sobre el nuevo pronóstico de la NASA con respecto al pico esperado de éste ciclo que parece no llegar nunca.
Ese pronóstico estaba basado en 10.7cm Radio Flux Prediction y fué realizado por la eminencia de la NASA, el Físico Solar David Hathaway. Dentro de éstos foros de la más alta ciencia, Hathaway es objeto de duras críticas, aduciendo que a medida que se fué equivocando fué corrigiendo, y se refieren a su equivocación al anunciar que éste ciclo 24 sería el más alto de los últimos 100 años. Como decimos en el barrio, a don David *le comieron los riñones*.
Otros en cambio, que no coinciden con Hathaway en lo más mínimo, afirman que tampoco se puede dar popr muerto al ciclo 24, ya que los estudios que afirman que ya no hay más nada que esperar, se basan en una porción milimétrica de estadística en millones de años...Si bien, los indicios que arroja el presente comportamiento solar estarían avalando que éste ciclo será muy por el contrario a lo anunciado por Hathaway, creo que nuestra postura ante semejante debate de éstas eminencias de la Heliofísica, nos invita a tener cautela y tratar de comprender que pueden tener razón las teorías de un lado como del otro, pero que en definitiva ninguna de ellas podría incitar a sus representantes a que se sienten en una mesa y firmen una apuesta por un millón de dólares.
Ellos mismos, los de un lado como los del otro, saben que el Sol se está comportando de una manera desconcertante por más que piensen que ésto ya había pasado antes y he allí que están casi convencidos de que ésto es el pre-anuncio de un mínimo de Maunder, pero reitero, no firman un cheque en blanco.
Hay anomalías y nuevos descubrimientos en el espacio que indican que estamos inmersos en un profundo cambio o modificación de los patrones conocidos por la ciencia, y ese es el factor X, que sólo se revela después y no *durante*.
Una de las opiniones sobre Hathaway;
*En el caso de Hathaway los datos de manchas solares observadas hasta ahora en el ciclo, él se ajusta a una norma =matemática simple= un modelo de ciclo de manchas solares que ha funcionado bien en el pasado. Bajo el supuesto de que el Sol se comportará de una manera similar en los próximos años, la curva ajustada se presume que es una previsión actual del ciclo. Por definición, entonces, cada nuevo mes se suma otro punto de datos y cambia el pronóstico en consecuencia. Ninguna teoría o prejuicio está involucrado.
No veo ningún punto en el que Hathaway haga un reconocimiento de error. Veo sólo a alguien que se ve obligado a ajustar continuamente su teoría favorita de los datos entrantes. Veo que no aprendió nada y no se toma la molestia en absoluto en aprender.*
Otro dato interesante del foro;
*Esto llegó por correo electrónico hoy en día y demuestra que hay un reconocimiento creciente de que el sol está tramando algo diferente:
Boletín Especial de SCOSTEP declara sobre el MiniMax24 2013. 30 de Enero de 2013
De Nat. Gopalswamy =Gopals en ssedmail.gsfc.nasa.gov=;
SCOSTEP declara el año 2013 como el año de la MiniMax24
Por el Dr. Nat Gopalswamy =NASA GSFC=, SCOSTEP Presidente
El Comité Científico de Física Solar Terrestre =SCOSTEP= anuncia al año 2013 como el año de MiniMax24 para marcar el máximo solar inusualmente pequeño del ciclo de 24, después de un mínimo solar inusualmente largo que se ha visto recientemente.
SCOSTEP pretende centrarse en el actual estado peculiar del Sol, al declarar al año 2013 como el año de "MiniMax24" tomar nota de que el Sol está pasando por las máximas condiciones de actividad, pero la actividad es más bien baja. SCOSTEP realizará un año de duración de las actividades científicas y de divulgación para comprender y explicar el comportamiento actual del Sol y su impacto potencial sobre la sociedad humana y el medio ambiente de la Tierra-espacio. La actividad científica incluirá una amplia campaña de observación llamada "MiniMax24 Campaña" para registrar la actividad moderada de Sol y compararla con la de ciclos anteriores. En particular, los eventos en el Sol serán registrados y rastreados todo el camino a la atmósfera de la Tierra a lo largo de caminos de la masa y el flujo electromagnético del Sol. Las actividades de divulgación explicando las consecuencias de la debilidad de la actividad solar sobre el clima espacial y el clima de la Tierra. SCOSTEP alienta años de duración, las actividades que se llevaron a cabo por comités SCOSTEP nacionales y por líderes de los grupos de tareas de los científicos actuales SCOSTEP,y por el programa CAWSES =Clima y Meteorología del Sistema Sol-Tierra=.
El Ciclo Solar 24 es el ciclo de 24o desde 1755, cada ciclo dura aproximadamente 11 años. Ciclo 24 comenzó alrededor de 8 de enero 2008, pero la actividad fue mínima hasta principios de 2009. El ciclo solar actual es el objeto de investigación activa, ya que no parece ser la generación de manchas en la forma que se esperaba. Las manchas solares no empezaron a aparecer inmediatamente después del último mínimo =en 2008= y, aunque empezaron a aparecer a finales de 2009, se encuentran en un nivel significativamente más bajo de lo previsto. El Servicio para el Medio Ambiente Internacional predice el ciclo máximo de 90 manchas solares para Mayo de 2013, en comparación con el 120 observado en el pico del ciclo solar 23 =Mayo 1996-Diciembre 2008=.
Observaciones más recientes han demostrado que la fuerza más débil del campo polar observada durante el ciclo solar 23-24 mínimo se ha traducido en un ciclo solar 24 más débil . En el hemisferio norte del Sol, las condiciones solares máximos prevalecieron durante todo el año 2012 y el número de manchas solares alcanzó un máximo valor de sólo 90, mientras que el hemisferio sur ha comenzado a entrar en la fase máxima. El comportamiento peculiar del Sol puede ser un indicador de que se está avanzando hacia un gran mínimo solar, lo que tendrá graves consecuencias en el espacio solar-terrestre. Las condiciones inusuales durante el ciclo solar mínimo 23-24 se observaron en el Sol, en la heliosfera, y en la atmósfera, magnetosfera, ionosfera y la parte superior de la Tierra.
Cuando el mínimo de Maunder =también conocido como el prolongado mínimo de manchas solares, 1645-1715= que sucedió en el siglo XVII, los seres humanos no eran conscientes de la
modulación a largo plazo de la actividad solar. Sin embargo, un gran mínimo potencial está ahora en curso, que puede ser registrado en el suelo y los instrumentos basados en el espacio para la comparación con los anteriores ciclos solares. En particular, será importante investigar cómo la influencia solar más débil afectará a la atmósfera neutral que vivimos y el entorno geoespacial extendido.*
Bueno, como pueden apreciar, ésta información es de primera mano y nos permite saber que a pesar de los estudios de Hathaway y el retraso del pico del ciclo, en el fondo están queriendo decirnos que también existe una alta probabilidad de que tal pico no llegue y que el presente ciclo de máxima que se esperaba sea todo lo contrario. Una ambiguedad que refleja la típica y hábil postura política de no reconocer un error pero reconocerlo al mismo tiemp....ja. De todas maneras, el trasfondo de todo ésto nos permite también saber que quienes hoy le comen la yugular a Hathaway no salieron a rebatirlo cuando recién comenzaban los pronósticos hace muchos años, una postura que también es muy típica de nuestra especie, que en el barrio se conoce como *con el diario del Lunes cualquiera hace noticias*.
Y otra cuestión que alarma es justamente la alarma que nos transfieren cuando reconocen; *impacto potencial sobre la sociedad humana y el medio ambiente de la Tierra-espacio*.
Me permito esperar, no casarme ni con unos ni con otros y el tiempo lo dirá, pero ciertamente algo cambió, algo grande que no estaba en los papeles y por más que uno sea un mosquito al lado del elefante, no dejaré de analizar cada día lo que pasa con el Sol y tratar de comprobar las teorías en la práctica, no queda otra, si es que uno no se conforma con lo que los demás nos dicen.
Alerta reforzada de NOAA;
Clima Espacial Mensaje Código: WATA20
Número de serie: 511
Hora de emisión: 2013 07 de febrero 1721 UTC
CUIDADO: Tormenta geomagnética G1 categoría pronosticada
Nivel más alto tormenta pronosticada por día:
08 de febrero: G1 (Menor) Feb 09: Ninguna (continuación G1) 10 de feb: Ninguno (continuación G1)
Esto reemplaza cualquier / TODOS LOS RELOJES ANTERIORES EN EFECTO
Impactos potenciales: Área de impacto principalmente hacia los polos de 60 grados de latitud geomagnética.
Corrientes inducidas - Débiles fluctuaciones de la red eléctrica puede ocurrir.
Nave espacial - Impacto menor en las posibles operaciones de satélites.
Aurora - Aurora puede ser visible en latitudes altas, es decir, zona norte de los EE.UU. como el norte de Michigan y Maine.
Nueva mancha ingresando por el Oeste solar;
Manchas actuales;
Actividad, plana;
No hay mejor verdad que el paso del tiempo, y el tiempo está en curso.
Gilgamesh***
***Cuando es necesario buscar refuerzo informativo cada vez que hablamos del Sol y las serias posibilidades de algún evento extremo, tal como nos vienen anunciando sobre éste ciclo retrasado y su pico esperado, hay dos países muy importantes como referentes, Rusia y Alemania.
Rusia por el carácter de potencia en materia aeroespacial y científica, Alemania por su seriedad y organización.
Cuando observamos la actividad solar actual y donde todos, o casi todos apuestan sus fichas a que el Sol se ha retirado a descansar por una década, en Alemania no piensan lo mismo.
Entrevista al reconocido Biofísico alemán Dieter Broers;
Nos encontramos en medio de un aumento dramático en los disturbios solares, que tienen la capacidad de alterar el campo geo-magnético de la Tierra y, como resultado, nuestra ecología global. Broers, sin embargo, considera que esto no debe tomarse como un apocalipsis inminente, sino como el comienzo de una nueva era.
Basándose en la investigación de una variedad de disciplinas, muestra cómo la actividad solar en erupción tiene el potencial de aumentar nuestra capacidad cerebral y expandir nuestras mentes en formas que nunca se han imaginado. Las habilidades ahora se ven como algo extraordinario o sobrenatural; telepatía, percepción extrasensorial, entre otras, pueden convertirse muy pronto en algo ordinario y natural, y muy bien podría ayudar a resolver la crisis de civilización global que estamos afrontando.
*La humanidad está pasando por un salto evolutivo*, dice Broers, *y el proceso ya ha comenzado*.
Pero la mirada de Broers se centra en el aspecto positivo de la actividad solar, en tanto otros estudiosos se abocan a la parte que quizás sea la más negativa.
En Alemania la posibilidad de un evento solar extremo no es una mera suposición, y los científicos se basan en datos concretos que emanan del mismo Gobierno, quien en el año 2011 había preparado un informe a trevés de un comité de crisis y prevención. Los invito a corroborar si les interesa ésta información completa, está en alemán y en archivo pdf.
He extraído de allí el inicio del documento a manera de muestra sobre lo que les estoy cometando.
Carta del Comité
Éste documento intenta desarrollar sobre cómo la alta tecnología de los países industriales aplican sus infraestructuras como abastecimiento seguro de energía, agua y saneamiento, el funcionamiento de modos eficientes de las rutas de transporte y el transporte, así como un acceso permanente a la información y la tecnología de las telecomunicaciones. Por lo tanto, se solicitó investigar a la Comisión para la Evaluación de la Educación, Investigación y Tecnología de la Oficina de Evaluación de Tecnología en el Parlamento alemán =TAB=, como un corte de energía de larga duración y a gran escala, afectaría en particular a las infraestructuras críticas y el impacto en los sistemas de agua potable, el saneamiento, la información y la comunicación, las finanzas y los servicios de salud, sobre todo en el caso de un efecto cascada sobre los recursos nacionales.
La función de dicha infraestructura =crítica= tiene en en Alemania el resultado de los desastres naturales y fallas técnicas en los últimos años que ya han sido demostrados en varias ocasiones =inundación del Elba y Oder en 2002/2005, fallo de alimentación en Münster en 2005, la tormenta Kyrill 2007=. La escasez de suministro, la interrupción de la seguridad pública y el deterioro de la carretera y el transporte ferroviario demuestran una idea de la vulnerabilidad de las sociedades modernas y ha puesto grandes exigencias sobre el cuidado de la salud, servicios de emergencia y rescate.
Debido a la alta dependencia total de las infraestructuras críticas, éstos eventos pueden suceder a corto o largo plazo, un escenario a gran escala si falla la energía, con la consecuencia de interrupciones en el suministro masivo, los daños económicos y las amenazas a la seguridad pública que juegan un papel central. Ya en el año 2004 un estudio fué realizado por el Federal-State en un ejercicio de Gestión de Crisis =LÜKEX= y las consecuencias problemáticas y las cadenas de impacto y las dificultades enormes ante tal crisis y una situación de riesgo sin previo aviso en las estructuras federales, un estudio para saber cómo hacer frente a todo ésto.
Sin embargo =como mucho= las posibles consecuencias de tal evento han sido imaginadas, así como en los registros oficiales del gobierno consta, que han sido pensadas intensiva y sistemáticamente, pero la variedad de eventos es algo no predecible.
Los análisis de los programas de posibilidades que se acercan a los efectos de un fallo de energía sería una catástrofe nacional, por lo menos. Se requeriría una movilización de todas las fuerzas internas y externas de protección civil para mitigar el impacto. El informe TAB proporciona una indicación de cómo se encuentra la robustez de la infraestructura crítica y cómo fortalecer la capacidad del sistema nacional de gestión de desastres se puede mejorar. El informe ofrece una valiosa contribución sobre la sensibilidad de la economía y la sociedad y establece la creación de comisiones especializadas del Parlamento alemán con una buena base para futuras discusiones.
Berlín-Alemania, 7-04-2011.
Comisión de Evaluación de la Educación, Investigación y Tecnología.
Más allá de que sea o no el Sol el responsable de un evento que deje al planeta sin energía eléctrica, los países serios se están preparando para algo que parece ser inminente. Decir inminente no implica una fecha en especial pero sí, un tiempo que parece ser cada vez más el que estamos viviendo, ante éstos cambios abruptos en el clima espacial y en la situación climática, geológica y social de nuestro planeta.
Y si hablamos de situación social, otro alemán de alto prestigio ha estudiado profundamente ésta variable.
Bernd Senf ha sido Profesor de Economía en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berlín entre 1973 a 2009, y ahora en la Universidad de Economía y Derecho. Él es conocido por su forma vívida y comprensible de comunicación en las complejas relaciones, tanto en términos de los sistemas económicos y monetarios, así como en términos de investigación de energía vital con la que ha tratado durante décadas de manera intensa. Su interés especial ha sido durante mucho tiempo sobre la relación entre los procesos vivos y la economía dominante, la tecnología, la ciencia y la moral. Entre el flujo de dinero en el organismo social de una economía y el flujo de la energía vital en el cuerpo de un hombre, Bernd Senf ha encontrado identidades funcionales sorprendentes: El bloqueo de la proceso de flujo hace que el organismo quede enfermo y sea destructivo. Les recomiendo leer su investigación titulado *El secreto de la banca, la creación del dinero.*
Uno puede o no, estar de acuerdo con las teorías que leemos o recogemos referentes a éstos temas, pero creo que hay algo que debemos aprender a utilizar de la información, y es, quedarnos con lo que consideramos positivo para todos. Los puntos de vista y las ópticas desde donde se aborda todo ésto es muy variada, y considero que quedarse en las no coincidencias como eje, es una actitud muy similar a nuestra adolescencia, donde carecíamos de experiencia de años vividos, lo cual nos llevaba a cometer errores de aprendizaje reiterada e intensamente. Quedarnos anclados en los detalles de las discrepancias es perder nuestro valioso tiempo, que deberíamos emplear en extraer lo que es más importante. Cada quien está aportando su óptica y ponernos a cuestionar es dejar pasar lo que nos puede servir.
Éstos tiempos en los cuales parece necesario finalizar una manera de haber vivido en el error y la equivocación del pensamiento, requiere de individuos que piensen colectivamente y sepan despojarse de las viejas taras que han hecho de nuestro razonamiento una eterna división que no deja prosperar un cambio imprescindible.
Evidentemente que nuestros pensadores, científicos y eminencias en distintos campos de estudio, están avizorando una realidad que parece estar tapada o disimulada por nuestro sistema, algo que ya sabemos aquí, afortunadamente, al menos eso creo, ya que invertimos nuestro tiempo libre en noticias y cosas que nada tienen que ver con lo que nuestros medios de comunicación masivos nos muestran. Ésta semana la tierra temblando nos ha demostrado cómo todo puede cambiar en un abrir y cerrar de ojos, el mismo Sol que parece estar aletargado, de repente y sin previo aviso es capaz de desatar eventos que no tienen porqué estar atados a una simple llamarada.
La agitación social en la que todos estamos inmersos nos muestra el deterioro creciente de las relaciones humanas, los cambios sociales, económicos y políticos. Ante éste panorama no está de más adentrarse en todo ésto sin necesidad de que el miedo se haga carne ni tampoco el desinterés de esperar que todo se acabe. No necesariamente cualquier evento o suceso va a significar la destrucción masiva del planeta, pensemos en posibles catástrofes aisladas en distintos lugares sin que todo sea homogéneo, ya que los procesos han sido siempre la constante en nuestra historia. Y si pensamos que en ésta especie de ruleta rusa de acontecimientos cuando suceden en un lugar, el resto del mundo lo mira por TV, hay que empezar a imaginar esa posibilidad en nuestro país o ciudad, sin que el planeta deje de girar y el resto de la humanidad siga haciendo su vida normal. He allí la importancia de educarnos en la prevención, nadie sabe cuánto o de qué grado puede afectarnos algún tipo de evento dentro de la vasta gama de posibilidades. Prevenirse no es garantía de quedar exentos, pero sí de poder capear el temporal durante el tiempo que pueda durar.
Les dejo precisamente un sitio alemán, un foro que es muy rico en materia de prevención ante la posibilidad de que algún día tengamos que adaptarnos a una nueva forma de vida en la cual es altamente probable que ya no gocemos de la tecnología ni los recursos del presente.
Tres frases valiosas para despedirnos hasta mañana, si la información urgente no nos convoca;
Gilgamesh***
-*Un ser humano es una parte del todo llamado por nosotros universo, una parte limitada en el tiempo y el espacio. Se experimenta a sí mismo, sus pensamientos y sentimientos como algo separado del resto, una especie de ilusión óptica de su conciencia. Esta ilusión es una especie de prisión para nosotros, que nos restringe a nuestros deseos personales y al afecto por unas pocas personas cercanas a nosotros. Nuestra tarea debe ser liberarnos de esta cárcel ampliando nuestro círculo de compasión para abrazar a todas las criaturas vivientes ya toda la naturaleza en su belleza.*
Albert Einstein
-*El día que la ciencia comience a estudiar los fenómenos no físicos, logrará avanzar más en una década que en todos los siglos anteriores de su existencia*-Nikola Tesla
-*Si usted quiere saber los secretos del universo, piense en términos de energía, frecuencia y vibración.*
Nikola Tesla
La actividad solar se ha mantenido en niveles tranquilos si a bengalas nos referimos. Tan sólo un evento que se produjo entre las manchas 1670 y 1667, curioso evento, similar al que tuvimos hace días. Evento catalogado como C2.4 pero que fué una reacción en cadena a causa de un filamento, o mejor dicho, la mitad del mismo que se soltó. Es difícil entender si el filamento provoca la bengala en la mancha o o es al revés, pero ciertamente ésto es lo que sucedió. Estimo que éste evento ha de ser geoefectivo, oficialmente todavía no hay análisis detallados.
Así es como se vió la importante erupción, que a nivel CME-mancha no es de importancia, pero la suelta del medio filamento sí;
Pero éste no fué el único evento de filamentos, veamos el antes y el después en éstas dos imágenes de GONG, donde apreciamos el despegue de varios de ellos;
El evento C2.4 fué de larga duración y comenzó a las 05:30 culminando a las 07:26 UTC. Fué catalogado como de doble cinta o Hyder, un evento bastante conocido. La velocidad de la eyección se catalogó aproximadamente en unos 500 Km X seg, y si bien gran parte del material expulsado parecía tener dirección Norte, veamos lo que ahora sí, nos entrega ENLIL;
La mancha 1670 ha crecido un tanto y ha desarrollado configuración magnética Beta-Gama, capaz de producir algún tipo de evento C alto, o bien un M moderado.
A partir de éste suceso, es de esperar algún nuevo tipo de alteración pequeña en nuestra magnetósfera, recordemos que actualmente estamos recibiendo lo que quedaba de las eyecciones de la semana.
Por lo pronto, una nueva alza en protones de baja energía parece estar en curso, con pico incluído;
***Aún así, no hay nada de qué preocuparse, excepto del nuevo protagonismo que han tomado los filamentos, en comparación con las manchas, aunque sabemos que en el Sol, ningún hecho es aislado.
Gilgamesh***
Un fuerte sismo se registró ésta mañana en Colombia con epicentro en la localidad de Túquerres, departamento de Nariño. El sismo fué catalogado por el UGS con una intensidad de 7.0º a 136 Km de profundidad.
El movimiento se sintió también en Ecuador y en Venezuela.
Según Carlos Iván Márquez, a cargo de la Dirección de Gestión del Riesgo, *pese al pánico de quienes habitan en edificios altos, se descartan daños humanos y materiales. *
El epicentro está próximo al volcán Galeras, algo a tener en cuenta.
En un primer momento se especuló con emitir una alerta de Tsunami, que posteriormente evaluada se decidió descartar.
El epicentro se encuentra a 18 Km de Sandoná, a 14 Km de Pasto, y a 4 Km Yacuanquer, tres localidades colombianas que entre todas albergan aproximadamente a unos 400.000 habitantes, y a 193 Km de distancia se encuentra el Nor-Este de Quito-Ecuador con una población de 1.400.00 habitantes.
***No debe sorprendernos éste evento si tenemos en cuenta la enorme actividad que venía sucediendo en las Islas Santa Cruz, evidentemente un re-acomodaiento de placas se está produciendo en las zonas del cinturón de fuego, lamentablemente ésto es como la rueda de la fortuna, nunca se sabe donde se detiene, por lo tanto éste incidente puede ser un efecto carambola que comprende a todos los países que forman parte de ese intrincado sistema geológico. Sabemos también de la aceitada cultura colombiana con respecto a los sismos y las construcciones acordes a éstos eventos, pero como siempre digo, existen numerosas poblaciones muy alejadas de la urbanidad donde generalmente el acceso a ellas lleva hasta a veces, días. Espero que efectivamente no se hayan producido daños o pérdida de vidas, cuesta creer que semejante movimiento no cause al menos, daños de estructura. Ruego por esos hermanos que viven lejos de las grandes ciudades, que son generalmente a los que nunca se les escucha.
Gilgamesh***
PD; lo largo de ésta tarde más informaciones de otra índole.
Leve repunte en la actividad solar con un poco de acción en la mancha 1665, pero todavía nada importante, es probable que antes de salir de escena nos deje algún evento menor. Mientras tanto la nueva mancha que se formó entre el Lunes y el Martes comienza a desarrollarse lentamente y puede también entregar algún evento de baja potencia. En tanto 1669 tiende a disolverse. 1667 tranquila y sin novedad;
Parte del choque esperado por NOAA parece estar ingresando con una importante subida de protones y electrones de baja energía, y en los de alta también se observa una leve tendencia hacia arriba, perturbaciones que son probables durante el fin de semana;
Extrañas resplandecencias entre el plasma se pueden advertir en dos zonas del borde de la corona;
En temas sísmicos, sorprendentes remesones continúan en el epicentro del sismo en las Islas Santa Cruz, y en zona aledánea. Entre ayer y hoy se han producido 26 sismos superiores a los 5º, entre ellos tres importantes de 6.1º, 6.7º y hace unas horas otros de 6.9º. Para quienes quieran ver el video del pequeño tsunami ir al link. La mancha roja del monitor de IRIS se extiende más y más;
PD; el link al video ha sido quitado por sugerencia de dos lectores quienes afirman que el mismo no corresponde al evento en Santa Cruz sino a Japón. A ambos Lehaim y Ismael, gracias por el aviso, y las disculpas del caso a todos.
Pero la Tierra está temblando en lugares donde no es habitual, ¿o sí ?, ésta pregunta se podría responder si se toma en cuenta algo que conocemos hace tiempo y que hemos tratado aquí el año pasado; el fracking;
*Loca, loca, loca* dirían Andy y Lucas, pero no sobre la mujer de la canción, sino de la Tierra y su clima.
Por ejemplo en Moscú-Rusia donde están atravesando las nevadas más grandes en 100 años. Desde el inicio del Invierno más de 2 metros de nieve han causado estragos. Mientras que dentro del mismo territorio ruso, en Sochi-Krasnodar, un mes antes de la Primavera numerosas especies están dando floración, en Odessa y Crimea florecen los jazmines, y en Kuban comenzaron a abrir flores de Diente de León.
Y los defensores de la teoría de la glaciación se ponen exultantes, pero...no, no, no, no gastar a cuentas por algo que.. no parece ser.
Porque si nos vamos a Australia, la situación climática es todo lo opuesto, pero también fuera de registro.
La Oficina de Meteorología dijo que tanto la temperatura media promedio como el promedio de temperatura máxima media han superado los récords anteriores establecidos en Enero de 1932. La temperatura máxima promedio nacional, el 7 de Enero fué la más alta de la historia. Numerosas estaciones batieron récords para la mayoría de los días en sucesión por encima de los 40 grados centígrados, incluyendo Alice Springs =17 días= y Birdsville =31 días=. La ola de calor provocó vastos incendios forestales en los estados del Este y fueron apaciguados por tremendas lluvias extremas e inundaciones en algunas zonas costeras de Queensland y Nueva Gales del Sur causadas por el ex ciclón tropical Oswald. La lluvia causó inundaciones en las ciudades de Queensland Bundaberg, donde algunas casas y carreteras fueron arrasadas y destruidas. Gladstone recibió 820 milímetros de lluvia en cuatro días, lo que superó su récord anterior para un mes completo.
***Si éste no es el cambio...el cambio ¿dónde está?.
Gilgamesh***
