La actividad solar con respecto a las manchas está siendo baja y se espera que continúe en éstas condiciones durante los próximos días. Dos manchas apenas en la cara visible del Sol, 1670 que se despide sin mediar saludo, y la 1671 que parece una mancha muerta ya que está solamente de adorno sin haber emitido evento alguno;
Curiosas alertas lanzadas por NOAA, una de ellas cancelada, que esperaba un índice Kp 5, pero otras menores que sí son esperadas;
Protones de baja energía en valores un tanto elevados;
Índices Kp de NOAA, Michael Theusner y Rusia...;
-Según NOAA y USAF, la actividad solar será baja y no se esperan perturbaciones en el campo magnético como tampoco alteraciones en los valores de partículas de radiación solar, excepto, con la posible llegada del viento solar emitido por el agujero coronal.
-Según los rusos, el estado del campo geomagnético en latitudes altas irá de ligeramente a moderadamente perturbado. En la estación Murmansk a las 0400 GMT se registró una tormenta magnética extrema
a las 22.45 hora de Moscú con una aparición repentina.
***Noticia que siempre leemos en sitios de dudosa verificación y que ya...aparecen en los sitios oficiales, donde se sigue machacando con el Sol y la posibilidad de tormentas geo-magnéticas destructivas para nuestra infraestructura, en un período donde se espera el pico del ciclo, aún..aceptando que será uno de los más bajos. Uno deduce que si se acepta que el ciclo es bajísimo, entonces ¿de dónde vendrán las tormentas solares?, pues yo estimo que a través de ésta noticia están reconociendo que los manuales se oxidaron y que, con o sin ciclo de máxima, la actividad extrema puede aparecer en cualquier momento dados los patrones que muestran un descalabro absoluto en el clima espacial, inclusive alertan sobre el efecto del clima espacial sobre nuestro clima terrestre, algo que nos demuestra que las amenazas van mucho más allá del ciclo solar, y entiéndase, rayos gamma, avería de la magnetósfera, partículas densas provenientes del mismo espacio, protones y electrones en fuga desde los cinturones de Van Allen, cometas, asteroides.
Todo ha cambiado definitivamente, y ya no especifican qué, sino que.. por las dudas..vale todo.
*El clima espacial es un importante factor de riesgo natural que requiere la preparación global*, dice el profesor Hans Haubold de la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre.
Un problema fundamental que las Naciones Unidas puede ayudar a resolver es en la cobertura de la tormenta alrededor de nuestro planeta. Cuando una tormenta solar barre más allá de la Tierra, las ondas de ionización repercuten en la atmósfera superior de la Tierra, las corrientes eléctricas fluyen a través de la capa superficial del suelo, y el campo magnético del planeta comienza a temblar.
Ahora que el clima espacial ha sido elevado a un lugar primordial en la agenda de la COPUOS, será un tema de conversación habitual entre los diplomáticos de la ONU, científicos y planificadores de emergencias. Esto es importante porque, mientras que el espacio ya no está en juego, no es menos cierto que en el ámbito de la meteorología espacial casi cualquier cosa puede suceder.
El que avisa no traiciona...decían en el barrio, preparen sus cascos de aluminio, las plantas de tomate, y hoy..hagan el amor, ¡feliz San Valentín!
Gilgamesh***
***Parece ser que detrás de la renuncia del Papa Benedicto, hay mucho más que una simple renuncia, y digo ésto después de leer sus declaraciones, así que, vamos a intentar atravesar esas palabras para encontrar un meta-mensaje, casi codificado y subliminal. Análisis que nada tiene que ver con mi opinión personal sobre la institución, sino un análisis del discurso papal, y de lo que considero, hay detrás de todo ésto.
Sus declaraciones en lo que es una noticia;
El papa Benedicto XVI condenó este miércoles con severidad los males que aquejan a la Iglesia, como la hipocresía y sus divisiones internas, en su última homilía antes de hacer efectiva, el próximo 28 de febrero, su renuncia.
El Pontífice pronunció sus duras críticas durante la misa solemne del Miércoles de Cenizas en la basílica de San Pedro, ante numerosos cardenales, obispos y miembros del cuerpo diplomático, informó AFP.
La Iglesia "está en ocasiones desfigurada" por "las divisiones dentro del cuerpo eclesiástico", proclamó.
El Papa alemán lamentó igualmente la "hipocresía religiosa", así como "el comportamiento de los que aparentan" y las actitudes que buscan ante todo "los aplausos y la aprobación", e instó a superar "el individualismo y las rivalidades".
Al término de la larga misa, el cardenal Tarcisio Bertone, número dos del Vaticano y mano derecha de Benedicto XVI, rindió en nombre de la Curia un sentido homenaje al primer pontífice que renuncia a su ministerio en la era moderna.
"¡Gracias!, gracias por su fuerza, su humildad y gran coraje demostrado durante su pontificado", le dijo.
"El amor profundo por la Iglesia lo llevó a ese gesto", agregó.
Como gesto de admiración, Bertone besó el anillo papal y se quitó la birreta cardenalicia, acto copiado por todos los cardenales presentes, provocando una larga ovación de los miles de asistentes.
En la mañana, en su primera aparición pública tras su renuncia, el Papa, que asumió su pontificado en 2005, explicó a los peregrinos de todo el mundo que deja el trono de Pedro "por el bien de la Iglesia" y pidió orar por su sucesor, que será elegido en un cónclave que se reunirá a mediados de marzo.
"Como saben, he decidido renunciar al ministerio que el Señor me encomendó el 19 de abril de 2005. Lo he decidido con plena libertad por el bien de la Iglesia después de haber rezado largo tiempo y de haber examinado ante Dios mi conciencia", dijo.
Visiblemente emocionado, el Papa admitió ser "profundamente consciente de la gravedad de tal gesto", pero reiteró "no tener ya la capacidad de ejercer el ministerio petrino con el vigor que el mismo requiere".
"Sigan rezando por el futuro Papa y por la Iglesia", pidió el Papa ante unos 3.500 fieles congregados en la sala Pablo VI del Vaticano para su penúltima audiencia general.
Improvisando ante la multitud, Benedicto XVI confesó que "en estos días nada fáciles" siente "casi físicamente el amor" de los peregrinos frente a una decisión de tal envergadura, anunciada el lunes pasado, que conmocionó a una Iglesia de 1.200 millones de fieles.
Observadores recalcan que en noviembre pasado, cuando Benedicto XVI designó al último grupo de cardenales, entregó el título a seis nuevos miembros entre los que no había italianos ni europeos, lo que fue interpretado como el deseo del pontífice de equilibrar el Colegio Cardenalicio, dominado por religiosos del viejo continente.
Entre los cardenales presentidos para Papa figura el cardenal hondureño Oscar Rodríguez Maradiaga, presidente de Caritas, quien aclaró sin embargo que no se considera apto para el cargo. "Es un trabajo implacable, no soy adecuado", confesó en una entrevista con el diario italiano La Stampa.
El veterano cardenal portugués José Saraiva Martins estimó en televisión que el escándalo del año pasado por la filtración de documentos confidenciales a través de su mayordomo, Paolo Gabriele, "pudieron influir en la decisión".
La prensa italiana revela también que el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado, y el secretario privado del Papa, Georg Gänswein, fueron informados de la histórica decisión hace 15 días.
Entre los principales contendientes por el puesto está también el cardenal nigeriano Francis Arinze. Se le considera una de las personas más influyentes en el Vaticano, que es ahora de 80 años. En 2006, Arinze pidió a la iglesia cristiana una respuesta adecuada contra la película El Código Da Vinci, por haber insultado a los creyentes en la película. El cardenal dijo que los católicos deberían demandar al autor del libro "El Código Da Vinci" Dan Brown, por insultar a los católicos y cristianos.
Que yo sepa, la condena que emite el Papa no es para los simples creyentes, sino que es hacia adentro de su institución. Utiliza las palabras *hipocresía y divisiones dentro del cuerpo eclesiástico*. Ante ésta declaración, uno puede ver que sucede lo mismo que en una casa donde los niños mandan más que el padre, sin que el padre los pueda encaminar u ordenar. Es decir que Benedicto se retira no por fatiga física sino por vacío de poder, que es una fatiga más bien espiritual. La tropa vaticana debe ser un revoltijo que ni siquiera podemos llegar a imaginar, donde habrán posturas antagónicas sobre cómo la iglesia de Pedro debe actuar en la sociedad actual. Volviendo al ejemplo, cuando un padre escucha a sus hijos adolescentes hablar con soberbia, con ansias de ocupar el lugar del padre, inclusive cuando los gritos los dan ellos y no la autoridad, el padre del hogar entra en un enorme conflicto ya que siente pena de sí mismo y pena por sus propios hijos que se han extraviado y a los cuales ya no puede doblegar, y en ese caso la figura del padre es un mero adorno dentro de la casa, una figura fantasmagórica que se va deshilachando día tras día. Esa es la interpretación que tomo de las palabras del Papa en la primera parte de su discurso.
Habla de la Iglesia y la califica de *desfigurada-hipócrita-aparente-individualista-rivalizada*, son términos muy graves en la boca de un Papa en retirada que ha decidido no irse gratis..sin antes prender el ventilador..
Es decir que el Papa nos pinta una iglesia que ya no tiene figura, es una cosa informe, una entidad tan desdibujada que es imposible de imaginar, una cosa amorfa, un espectro, y lo reafirma cuando dice *aparente*, una ilusión, un holograma, un dibujo, algo que quiere aparentar algo que no es lo que en verdad es. El individualismo nos da la sensación de que eso que él llama *iglesia* son en realidad seres de carne y hueso que ocupan cargos dentro de las más altas esferas del Vaticano, porque si él se refiriera a los simples fieles domingueros de las misas, no lo haría con ese término, *Iglesia* y hablaría de *fieles* o del *pueblo de Dios*. Los individuos viven para sí mismos sin importarle los demás seres que le rodean, son indivisos, incapaces de sentirse parte de un todo, egoístas, y mucho peor si el término que utilizó el Papa;*Individualistas* se le aplica a quienes forman parte de algo llamado *Iglesia*.
Queda en claro en las palabras típicas de las hinchadas fanáticas del fútbol o de los mitines políticos cuando Tarcisio Bertone arenga diciendo; *El amor profundo por la Iglesia lo llevó a ese gesto*, un gesto que implica una renuncia, un sacrificio no deseado pero sí impuesto que se debe asumir cuando uno se da cuenta que si no da un paso al costado, todo puede ir de mal en peor. Cuán grave debe ser el panorama dentro de la institución, como para que sea preferible irse, antes que protagonizar una victoria a lo Pirro.
Ésta figura se vuelve a reafirmar cuando el mismo Benedicto dice textualmente; *dejo el trono por el bien de la Iglesia*, algo que me remite a la figura de algún presidente de alguna nación al cual no le queda más que renunciar ante una situación de suma gravedad, y que ya ni siquiera cuenta con el respaldo de su propio gabinete de ministros, alguien decide irse ante una situación insostenible y sin ninguna solución más que abandonar y dar el paso a otro u otros..Luego el pontífice pide *orar* por su sucesor, y afirma que decide abdicar con plena libertad luego de haber rezado un largo tiempo y haber puesto su conciencia bajo el exámen de Dios. Aquí el Papa indica que su decisión fué muy difícil de tomar y que al examinar su conciencia ante Dios, éste, le habría dado la veña para que deje el cargo, lo cual nos muestra que el Papa siente que no deja el cargo por mal desempeño, sino por una situación forzada, ajena a sus deseos.
Habla también de que ya no tiene el *vigor*que se requiere, y cualquiera podría pensar que el Papa se refiere a su estado de salud, pues les recuerdo que Juan Pablo segundo estaba en un estado mucho peor que Benedicto, el vigor al cual hace referencia el Papa es comprendido perfectamente dentro de todo éste contexto que estamos analizando, un vigor que implica falta de autoridad, que lo pone en una papel de debilidad y de imposibilidad de pastorear al rebaño. Finaliza diciendo que; es *profundamente consciente de la gravedad de tal gesto en estos días nada fáciles*. Gravedad del gesto...gravedad de abandonar el trono de Pedro, un contrasentido ya que primero dice renunciar por el bien de la Iglesia, pero luego deja entrever que eso es grave...Creo que el Papa se va por la fuerza, por la presión, y él sabe que su salida tampoco es garantía de algo bueno, porque, si reconoce que su iglesia está dividida y es hipócrita, la pregunta es ¿y la parte de esa división que sería la parte buena...¿no tuvo fuerza para prevalecer sobra la parte mala?, evidentemente que no, no hay mayoría buena dentro de su iglesia y su retirada es entregar el trono a la parte no deseada, sabiéndolo y aceptándolo pero maquillándolo un poco para la tribuna, ya que el mensaje real es sombrío y carente de todo atizbo de luz, capaz de derrumbar la Fé de los creyentes.
Se va un Papa cercado por la interna feroz, que no debe estar liderada por algo bueno, según la visión de Benedicto, una especie de horda de hambrientos de poder con ideas perversas.
Ese pedido de rezar por su sucesor es una verdadera entelequia, ya que de haber prevalecido quienes le apoyaban nunca hubiera dejado el trono, y al entender ésto, lo que queda para asumirlo es inevitable, de un árbol podrido no se pueden esperar frutos sanos.
Horas negras vive el Vaticano como institución, si bien nunca fué una institución que representara mi creencia y mi religiosidad, considero que la Iglesia de Roma está ante su máxima debacle, una especie de derrumbe irremediable, una fuga hacia adelante y sin retorno, aquellos ascensos y declives de nuestra historia nos demuestran las sabias palabras del Eclesiastés;
Hay un tiempo para nacer y un tiempo para morir;
un tiempo para plantar, y un tiempo para cosechar;
un tiempo para matar, y un tiempo para sanar;
un tiempo para destruir, y un tiempo para construir;
un tiempo para llorar, y un tiempo para reír;
un tiempo para estar de luto, y un tiempo para saltar de gusto;
un tiempo para esparcir piedras, y un tiempo para recogerlas;
un tiempo para abrazarse, y un tiempo para despedirse;
un tiempo para intentar, y un tiempo para desistir;
un tiempo para guardar, y un tiempo para desechar;
un tiempo para rasgar, y un tiempo para coser;
un tiempo para callar, y un tiempo para hablar;
un tiempo para amar, y un tiempo para odiar;
un tiempo para la guerra, y un tiempo para la paz.
Y me permito agregar humildemente de acuerdo a ésta noticia;
Hay un tiempo para disfrutar del oro; y otro para padecer del barro;
un tiempo para ser amo; y otro para ser esclavo;
un tiempo para dirigir la vida de los demás, y un tiempo para ser dirigido;
un tiempo para la mera palabra, y otro para la acción;
un tiempo para la grandeza de la cúspide, y un tiempo para la rodada humillante;
un tiempo para absolver, y otro para condenar;
un tiempo para ocultar, y otro para develar;
un tiempo para el banquete lujurioso, y un tiempo para la miseria indigna
un tiempo para empoderarse, y otro para marginalizarse.
2013, un año cargado de sorpresas...
Gilgamesh***
Nuestro Sol se ha mantenido en relativa calma con respecto a erupciones desde las manchas, sin embargo los filamentos siguen cobrando protagonismo. Recordarán que en el post de ayer les comentaba sobre el despegue de la mitad de un filamento con forma de aro en el Sur-Este del Sol, y que esa parte desprendida me parecía ser geo-efectiva. Hoy la parte restante de ese aro filamentario ya no está, es decir que se ha desprendido en su totalidad;
Ya tendríamos que contar con el servicio de ENLIL para identificar si la primera parte de ese filamento en forma de aro, es o no es geo-efectivo, pero curiosamente, ENLIL no se ha actualizado.
Éste incidente que podría parecer un hecho sin importancia, ya que, si el filamento no fué geo-efectivo ENLIL no tiene nada que actualizar. Pero éste hecho va concatenado a una fuerte sospecha que circula en algunos sitios de la red sobre algo que ENLIL nos dejó ver en su última animación. Para ello pueden ir a mi post donde verán la animación y podrán notar algo que pasó desapercibido.
En la animación, ENLIL nos mostraba un evento que esperábamos justamente para éstos días y que NOAA advirtió como alerta de pequeña tormenta geomagnética, que sin embargo, aún no llegó o quizás nunca llegue. Para quienes no manejan a fondo la comprensión del gráfico, les comento que allí se muestran los planetas interiores de nuestro sistema solar identificados con esferas de colores, también los satélites de la NASA y su posición identificados con cubos. Aquí les dejo una captura de pantalla de ENLIL para que cuando vean la animación fijen su atención en éste punto, es decir la esfera anaranjada que es el planeta Mercurio;
En la animación de ENLIL se observa que el planeta Mercurio se mueve y se corre violentamente de su posición, mientras que ningún otro elemento, sea planeta o satélite, se mueve ni se corre.
El rumor es que Mercurio ha modificado su órbita y posición, acercándose peligrosamente a la Tierra. Se argumenta que además, en los otros instrumentos de observación solar, efectivamente Mercurio da una especie de salto posicional y se acerca a nuestro planeta, viéndose un notable aumento en su brillo y tamaño lo cual hace suponer que ésto podría ser un hecho real, y es a causa de ello que ENLIL se encuentra sin actualizar, porque =presumiblemente= estarían modificando el modelado para que no volvamos a detectar el movimiento de Mercurio..
Desde ya que a mi criterio ésto es una locura porque estaría violando todos los principios de la astronomía, además de que el gráfico ENLIL es un instrumento de modelado en 3D para determinar la trayectoria y el impacto posible de un evento solar, y para nada es una imágen real, mucho menos para mostrar las órbitas de los planetas, pero...realmente es inexplicable que solamente Mercurio acuse semejante corrimiento...Ante éste suceso hay teorías que intentan afirmar que Mercurio se ha movido y que podría causar un desastre con su cambio de posición;
***Me cuesta creer que ésto sea real, sin embargo pongo a vuestra disposición el material para que cada quien haga su propia investigación o nos aporte sus conocimientos para refutar o afirmar sobre ésto.
Dejando de lado la info solar, les comento que el sumidero de Louisiana no para de dar novedades. Durante el fin de semana los habitantes de zonas linderas al sumidero han estado escuchando fuertes explosiones y temblores y agrego también, que según UGS y otros monitores sísmicos, se ha registrado actividad telúrica en la zona, por ejemplo en Nevada con 4.8º y una serie de movimientos de menor magnitud.
Las noticias son oficiales y alarman cada vez más a quienes están inmersos en la vasta zona que ha crecido.
Funcionarios locales han reportado que cerca de 5.000 metros cuadrados de terreno han sido tragados por el pantano el Martes por la mañana y que por la tarde del mismo día, la pérdida de tierras había aumentado a un estimado de 7.500 pies cuadrados, dijo John Boudreaux, director de la Oficina de Seguridad Nacional en Assumption Parish. El sumidero se ha extendido a un poco más de 9 hectáreas. *Creo que se esperaba*, dijo Boudreaux, *porque los científicos han estimado que el agujero crecerá*. El evento de desprendimiento más reciente es el primero que sucede en varias semanas, dijeron las autoridades, y también se ha tragado a varios árboles que fueron a parar bajo las aguas del sumidero. El burbujeo, las emisiones de gas y de hidrocarburos continúa.
Gilgamesh***
Algo de actividad en nuestro Sol se produjo en las últimas horas. Un pequeño brote de clase C1.5 se produjo desde la mancha 1670, y como no disponemos de EVE, lo comprobamos a través de GONG;
Otro evento se produjo más tarde cuando la mitad de un filamento despegó, recordarán que yo hacía mención de un filamento en la parte Sur-Oeste con forma de rosca como una víbora que intentaba morderse la cola, una mitad de esa rosca o aro se voló mientras la otra mitad quedó flameando, y creo que nos dió en la cara, si es que interpreto correctamente la orientación del mismo, habrá que esperar el informe de ENLIL.
Dos imágenes de GONG, el antes y el después;
Posteriormente, desde aproximadamente las 22:30 hs UTC y hasta éste momento, el gráfico de flujo de rayos x está evidenciando un evento menor pero de larga duración. No hay datos precisos, pero según lo que observo en los instrumentos, podría deberse a dos puntos de actividad. Uno, que parece ser en cadena iniciado por el punto remolque de la mancha líder de 1670, o bien la otra parte del filamento que se soltó en la zona que anteriormente les indiqué, allí la parte que estaba flameando puede estar despegándose, o bien la que se soltó generó algún tipo de reacción, ya que observo una luminosidad especial en el sitio donde estaba el filamento en cuestión;
Pasando a otro tema no menor, el 15 de Febrero tendremos la cercana visita de un asteroide, el 2012 DA14 de al menos unos 45 metros de diámetro, pasando a una distancia bastante cercana a nosotros, unos 27.000 kilómetros, lo cual conlleva cierta espectación en cuanto a su comportamiento. NASA negó que el cascote cósmico impacte nuestro planeta, pero su órbita y su ruta podría llegar a pasar muy cerca de los satélites que flotan por esas zonas del espacio.
Según el Jefe de seguimiento de Asteroides de la NASA, Don Yeomans, éste enfoque es récord ya que *nunca hemos visto un objeto tan grande y tan cerca de la Tierra*, y agregó que; *las probabilidades de que se estrelle contra un satélite son extremadamente remotas.*
Yeomans agregó; *un asteroide de tamaño similar al 2012 DA14 se estrelló contra la Tierra hace 50.000 años para crear el famoso Cráter en Arizona, pero según los estudios del cráter indicaban que aquél meteorito era de hierro, lo que hizo que su impacto fuera especialmente fuerte, en cambio éste que nos visita es de Silicatos, algo blando, si se puede comparar.*
***Cuando uno ve la animación realmente parece que la roca espacial tiene punto de colisión con nuestro planeta, sin embargo hay 27.000 kilómetros, algo que tranquiliza, pero que no deja de ser pasible de tener en cuenta;
Gilgamesh***
***Complicada situación local con la ola de calor y la energía eléctrica, parece que todo va a reventar en cualquier momento y la empresa no da respuestas. Pero bueno, aquí estamos como podemos.
Actividad solar
Con respecto a las manchas numeradas que tenemos a la vista, ninguna ha significado tener actividad importante, 1667 es de configuración Alfa y ya se despide de la cara visible mientras que 1670 que es Beta-Gamma se desarrolló apenas un poco con polaridades mixtas entre la mancha líder y la de remolque. La mancha 1671 es Alfa y se encuentra estable, mientras que la recientemente numerada como 1672 que es Beta parece haber decaído. La nueva mancha que se encuentra en la parte superior, por encima de 1671 que detecté hace un par de días aún no fué numerada.
Tuvimos algunos picos de protones de baja energía sin que llegaran a ser de extrema fuerza, y se espera para el día de hoy la llegada del viento de la corriente de choque del día 9 que ENLIL ha mostrado, pero aún no hay indicios de su llegada.
El instrumento EVE continúa congelado desde el día 8 de Febrero, algo que no han salido a explicar, a pesar de que he rastreado los sitios de novedades oficiales cuando algún satélite queda fuera de servicio o está bajo normas de maniobras, realmente un misterio que ,si ahora salieran a explicar como calibración o mantenimiento ya no sería creíble, puesto que siempre han anticipado informativamente los trabajos, y ésta demora en explicar conspira contra la confianza en la entrega de los datos.
Cuando observo el gráfico de flujo de rayos X y lo veo plano y encima con cortes, no puedo más que pensar que los datos se manipulan o que el satélite y sus instrumentos están averiados, casualmente EVE fuera de servicio, y al mirar detalladamente el GOES 15 SXI no puedo creer que la fulguración que parece provenir de la mancha 1671 no haya sacudido un poco al gráfico de rayos X;
Tampoco el gráfico se movió pese a que una gran explosión se registró, presumo, desde la mancha 1667, que detecté a través de GONG, les recomiendo verla antes que caduque, el estallido se produce entre los marcos de imágenes 70 y 90, evidente con el instrumento MAUNA LOA;
Enorme actividad de plasma y protuberancias desatadas en el borde Oeste del sol;
En algunos días van a ingresar =o deberían=un par de manchas de un tamaño que parece ser importante con configuraciones magnéticas también importantes. A pesar de ésta aparente calma sigo sosteniendo que el surfeo de nuestro sistema solar entre las partículas densamente cargadas de la llamada nube inter-estelar son el reflejo del comportamiento desconcertante de las manchas solares, es decir una zona del espacio por la cual estamos transitando que inter-actúa e interfiere en el funcionamiento que antes era predecible en nuestro Sol.
Y sigo esperando que el tiempo, de aquí a la llegada del Verano en el Hemisferio Norte, nos demuestre si efectivamente las manchas podrían recobrar todo su potencial a medida que la rotación nos deje de cara a nuestra Galaxia, a expensas de la potencia de la radiación cósmica ya sin el Sol como escudo, y ese Sol también recibiendo la energía en la cara que siempre será visible, todo ésto, también muy coincidente con los pronósticos de NASA, referentes a los meses de Marzo-Junio-Julio, como los más posibles para la llegada del pico de éste ciclo 24, a través del método 10.7cm Radio Flux.
Al analizar todo ésto llego a un punto donde algo no cierra, por eso es que dejo a vuestro criterio el aporte de alguna teoría que pueda explicar adónde podría estar actuando un oculto interés que voy a desarrollar a continuación.
Tal como les contaba en otro post sobre los duros debates y acusaciones dentro del ámbito de los expertos en Heliofísica sobre el presente ciclo, si tenemos en cuenta que el prestigio de la NASA y más precisamente su ícono, el Físico Solar David Hathaway son quienes están en juego, entonces..¿porqué la misma NASA manipularía los datos?, acaso..¿no son ellos quienes justamente se benficiarían demostrando que el Sol está actuando como habían pronosticado?. Ese razonamiento me parece real, y no deberían haber ni manipulación ni fallos en los instrumentos, por el contrario deberían funcionar a la perfección, sin baches de información ni caída de carga de datos, sin retrasos y sin extrañas interrupciones, ni las incoherencias cada vez más evidentes que relacionamos entre cada dato. Entonces..
¿Hay una interna feroz dentro de la misma agencia aero-espacial?, recordemos que a la NASA la hacen numerosas partes, consorcios, ejército y Estado,
¿Qué poder interno parece haberle soltado la mano a Hathaway para que sus detractores le devoren figuradamente los riñones?.
Podríamos pensar que todo ésto no escapa a la atenta mirada de Obama, sin embargo, dentro de los EEUU hay un poder que supera al mismo Presidente, y es el complejo militar industrial de ese país.
Si Hathaway está en lo cierto y alguien no desea que veamos en la información solar lo que en verdad está pasando..
¿Quiénes son y porqué?,
Si Hathaway está equivocado y su pronóstico es un fracaso..
¿Quién explica entonces qué pasa con semejante anomalía que afecta al Sol?...
Sería bueno que los amigos y lectores hiciesen su propio análisis tratando entre todos, de encontrar alguna respuesta, el tema es lo suficientemente grande como para que tengamos la respuesta exacta, pero al menos...lo intentamos.
Gilgamesh***
***Ola de calor en mi zona, y por ende fuertes tormentas que de nada aplacan el calor mas que generar problemas, ahora otra vez el vapor, la humedad y los acostumbrados cortes sorpresivos de energía eléctrica, razón por la cual anoche no pude postear, y la cosa empeora teniendo en cuenta que aquí, hoy y mañana son días feriados y las cuadrillas de reparaciones...bien gracias.., así que, los problemas pueden persistir.
La actividad solar es más que tranquila, ausente, digamos, aunque hace instantes un pequeño evento B5.8 que al no contar con EVE es difícil de ubicar.
Por lo que veo en GONG hay dos pequeños eventos, uno en 1670 y otro en la mancha que aún no ha sido numerada.
Nuevas manchas han aparecido además de esa nueva grande que tenemos aún sin numerar, tanto en el norte como en el sur de la cara visible solar, ambas pequeñas y en la del sur, extraña figura que cada quien puede emparentarla con lo que le plazca, si es que hacemos un poco de Pareidolia;
No sé si EVE está averiado o en mantenimiento, según su fecha permanece tal cual como en el día 8 de Febrero....así es difícil eh...
En tanto NOAA quitó su advertencia de perturbaciones magnéticas, sin embargo es de esperar una onda de choque de refilón que vimos en ENLIL correspondiente al día 9, veremos si llega algo o definitivamente ha pasado de largo.
Algunos filamentos enderredor de las manchas 1670 y 1667 y uno muy especial en forma de anillo imperfecto, o serpiente que busca morderse la cola...¿qué pasará si lo logra?..
Así se ve el Sol con sus arcos de plasma interactuando en las regiones de manchas del extremo Este, sus filamentos, su agujero coronal en la parte superior, y un aspecto que..mmmm me da la sensación de alguna sorpresa, pero no me hagan caso...tan solo una simple sensación;
Tremendas las nevadas en EEUU, más de 600.000 usuarios sin energía eléctrica, al menos 10 muertos, que es lo más triste del caso, y un montón de inconvenientes típicos de ésta clase de eventos climáticos;
Y la noticia del día...el Papa entrega el trono de Pedro el 28 de Febrero..¡Me imagino los adeptos a las profecías!, en especial la de San Malaquías..¿la recuerdan?..*Petrus el Romanus* decía el final de aquél listado que nunca se pudo comprobar en su veracidad. Hagan sus apuestas, yo voy por el argentino Leonardo Sandri, pero si no es él, me parece que será un italiano. Histórico re-cambio ya que el último Papa que entregó el cetro a manera de renuncia fué Gregorio XII =1406-1415= en el siglo XV..casi 600 años atrás..
Gilgamesh***
***Mientras se desata un fuerte tormenta de lluvia y granizo, y con mucha dificultad para subir mi post, al fin, aquí estamos, conociendo la actividad solar y la cocina donde se debaten éstos temas.
Hacía mucho tiempo que no me daba una vuelta por foros de Astrofísica donde se cuecen los debates más aguerridos que ustedes puedan imaginar. El ciclo 24 con su inusual comportamiento está provocando airadas exposiciones donde cada quien aporta su teoría, que otro refuta o comparte, hasta que en un cierto punto los debates culminan en acusaciones, arrebatos de intolerancia y una pérdida de la compostura que me demuestra la división que hay dentro de la misma ciencia. Da verguenza cuando uno se atreve, desde aquí, a dar una opinión sobre el ciclo solar, inclusive el hecho de atreverme a esbozar una teoría que comparada con éstos monstruos del conocimiento, me catapulta a niveles de ignorancia científica como si uno fuera un mosquito enfrentado a un elefante.
Aún así, sabiéndome en posición de evidente fracaso, creo que vale la pena, ya que cada quien debe situarse en el nivel que le corresponde y obrar en consecuencia.
Obviamente que esos científicos no pierden su tiempo en leer blogs o sitios como éste, y ni siquiera me atrevería a sentarme en una misma mesa con ellos, es más, jamás habría una silla para mí o para quienes enfocamos el tema solar desde un nivel que para ellos ni siquiera existe como tal, es decir que, para los científicos nosotros ni siquiera existimos. Y decía que aún así, vale la pena intentar hacer un análisis, esbozar una teoría o especular, porque si no fuera por éste atrevimiento, nosotros jamás estaríamos hablando del Sol, ni de las manchas, ni de los campos magnétcios, y solamente sabríamos del sol, que sale por el Este y se esconde por el Oeste. Esa rancia y cerrada manera de los científicos de guardarse el conocimiento es algo que considero negativo, pero que es comprensible ya que ¿para qué se pondrían a explicarnos cosas que a ellos le llevaron 20 años de estudio?, términos, cálculos, y un léxico que escapa a la mayoría de nosotros, y por más que hagamos un gran esfuerzo por comprender ese léxico de los científicos, necesitaríamos décadas para llegar a entenderlos.
Pero ellos, en su profundo conocimiento han olvidado que todos queremos saber y entender sin necesidad de estar al nivel que esgrimen, así como ellos fueron movidos o motivados para dedicar su vida al estudio, algo que quizás muchos hemos querido hacer, pero no tuvimos las oportunidades o las capacidades para hacerlo. Por eso, uno que es el mosquito de la pelea, sabe que jamás podremos siquiera escalar algún peldaño cercano a ese conocimiento que ellos tienen y que está muy por encima del nuestro, y el elefante nos mira desde arriba. Considero que al abordar temas Astrofísicos o Heliofísicos especialmente, desde mi peldaño inicial, hay muchas personas que se interesan por el tema, aún sabiendo que ésto es un blog hecho desde el primer peldaño, y creo también que tenemos el derecho a hacerlo, y quienes lo leen tienen el derecho a querer saber un poco más al igual que yo.
Seremos tal vez un curso de ignorantes para la mirada académica, pero eso no debería ser razón para que entonces solamente nos quedemos con que el Sol sale por el Este y se esconde por el Oeste. Yo prefiero arriesgarme a hacer el ridículo ante los ojos académicos y también de quienes no lo son pero igualmente señalan con el dedo, quizás porque no se atreven a equivocarse.
Con o sin errores, con o sin exposición ridícula, yo me siento feliz que a éstos 49 años en mi caso, y muchos más en algunos de ustedes, hoy podamos saber qué es una mancha solar, un filamento, un agujero coronal y podamos comprender desde nuestro escaso caudal científico cómo el Sol nos afecta o nos beneficia, qué se puede esperar de su comportamiento, cómo entender tantos gráficos y diagramas, que sinceramente....nunca pensé a llegar entender.
Entender obviamente, significa hacerlo desde ese escaso conocimiento académico, pero conocimiento al fin, y quizás eso es algo que molesta a quienes no pueden soportar que sin las credenciales superiores alguien se atreva a meterse en un terreno que no le corresponde. Considero que cuando el conocimiento, por más complicado que sea, se quiere guardar para un selecto grupo, se termina estropeando la loable función de quien se especializa en algo pero que al final no lo comparte si no recibe su paga. Ésto tiene un efecto que expulsa a la mayoría que no ha tenido la posibilidad de llegar al conocimiento, y si la mayoría no tiene el conocimiento se crea una élite que mira desde arriba como el elefante, y que dicho conocimiento le hace verse cada vez más superior al resto, con la autodeterminación de decidir por ese resto, y decididamente ese mal-funcionamiento se vuelve muy nocivo para todos.
Así que, por más que me arriesgue a esbozar algo llamado teoría, no me importa el resultado, sino el efecto, un efecto que aún padeciendo del error y del fracaso nos habrá hecho crecer a todos conociendo cosas que jamás antes hubiéramos si quiera intentado conocer.
Recordarán ustedes el informe que publiqué sobre el nuevo pronóstico de la NASA con respecto al pico esperado de éste ciclo que parece no llegar nunca.
Ese pronóstico estaba basado en 10.7cm Radio Flux Prediction y fué realizado por la eminencia de la NASA, el Físico Solar David Hathaway. Dentro de éstos foros de la más alta ciencia, Hathaway es objeto de duras críticas, aduciendo que a medida que se fué equivocando fué corrigiendo, y se refieren a su equivocación al anunciar que éste ciclo 24 sería el más alto de los últimos 100 años. Como decimos en el barrio, a don David *le comieron los riñones*.
Otros en cambio, que no coinciden con Hathaway en lo más mínimo, afirman que tampoco se puede dar popr muerto al ciclo 24, ya que los estudios que afirman que ya no hay más nada que esperar, se basan en una porción milimétrica de estadística en millones de años...Si bien, los indicios que arroja el presente comportamiento solar estarían avalando que éste ciclo será muy por el contrario a lo anunciado por Hathaway, creo que nuestra postura ante semejante debate de éstas eminencias de la Heliofísica, nos invita a tener cautela y tratar de comprender que pueden tener razón las teorías de un lado como del otro, pero que en definitiva ninguna de ellas podría incitar a sus representantes a que se sienten en una mesa y firmen una apuesta por un millón de dólares.
Ellos mismos, los de un lado como los del otro, saben que el Sol se está comportando de una manera desconcertante por más que piensen que ésto ya había pasado antes y he allí que están casi convencidos de que ésto es el pre-anuncio de un mínimo de Maunder, pero reitero, no firman un cheque en blanco.
Hay anomalías y nuevos descubrimientos en el espacio que indican que estamos inmersos en un profundo cambio o modificación de los patrones conocidos por la ciencia, y ese es el factor X, que sólo se revela después y no *durante*.
Una de las opiniones sobre Hathaway;
*En el caso de Hathaway los datos de manchas solares observadas hasta ahora en el ciclo, él se ajusta a una norma =matemática simple= un modelo de ciclo de manchas solares que ha funcionado bien en el pasado. Bajo el supuesto de que el Sol se comportará de una manera similar en los próximos años, la curva ajustada se presume que es una previsión actual del ciclo. Por definición, entonces, cada nuevo mes se suma otro punto de datos y cambia el pronóstico en consecuencia. Ninguna teoría o prejuicio está involucrado.
No veo ningún punto en el que Hathaway haga un reconocimiento de error. Veo sólo a alguien que se ve obligado a ajustar continuamente su teoría favorita de los datos entrantes. Veo que no aprendió nada y no se toma la molestia en absoluto en aprender.*
Otro dato interesante del foro;
*Esto llegó por correo electrónico hoy en día y demuestra que hay un reconocimiento creciente de que el sol está tramando algo diferente:
Boletín Especial de SCOSTEP declara sobre el MiniMax24 2013. 30 de Enero de 2013
De Nat. Gopalswamy =Gopals en ssedmail.gsfc.nasa.gov=;
SCOSTEP declara el año 2013 como el año de la MiniMax24
Por el Dr. Nat Gopalswamy =NASA GSFC=, SCOSTEP Presidente
El Comité Científico de Física Solar Terrestre =SCOSTEP= anuncia al año 2013 como el año de MiniMax24 para marcar el máximo solar inusualmente pequeño del ciclo de 24, después de un mínimo solar inusualmente largo que se ha visto recientemente.
SCOSTEP pretende centrarse en el actual estado peculiar del Sol, al declarar al año 2013 como el año de "MiniMax24" tomar nota de que el Sol está pasando por las máximas condiciones de actividad, pero la actividad es más bien baja. SCOSTEP realizará un año de duración de las actividades científicas y de divulgación para comprender y explicar el comportamiento actual del Sol y su impacto potencial sobre la sociedad humana y el medio ambiente de la Tierra-espacio. La actividad científica incluirá una amplia campaña de observación llamada "MiniMax24 Campaña" para registrar la actividad moderada de Sol y compararla con la de ciclos anteriores. En particular, los eventos en el Sol serán registrados y rastreados todo el camino a la atmósfera de la Tierra a lo largo de caminos de la masa y el flujo electromagnético del Sol. Las actividades de divulgación explicando las consecuencias de la debilidad de la actividad solar sobre el clima espacial y el clima de la Tierra. SCOSTEP alienta años de duración, las actividades que se llevaron a cabo por comités SCOSTEP nacionales y por líderes de los grupos de tareas de los científicos actuales SCOSTEP,y por el programa CAWSES =Clima y Meteorología del Sistema Sol-Tierra=.
El Ciclo Solar 24 es el ciclo de 24o desde 1755, cada ciclo dura aproximadamente 11 años. Ciclo 24 comenzó alrededor de 8 de enero 2008, pero la actividad fue mínima hasta principios de 2009. El ciclo solar actual es el objeto de investigación activa, ya que no parece ser la generación de manchas en la forma que se esperaba. Las manchas solares no empezaron a aparecer inmediatamente después del último mínimo =en 2008= y, aunque empezaron a aparecer a finales de 2009, se encuentran en un nivel significativamente más bajo de lo previsto. El Servicio para el Medio Ambiente Internacional predice el ciclo máximo de 90 manchas solares para Mayo de 2013, en comparación con el 120 observado en el pico del ciclo solar 23 =Mayo 1996-Diciembre 2008=.
Observaciones más recientes han demostrado que la fuerza más débil del campo polar observada durante el ciclo solar 23-24 mínimo se ha traducido en un ciclo solar 24 más débil . En el hemisferio norte del Sol, las condiciones solares máximos prevalecieron durante todo el año 2012 y el número de manchas solares alcanzó un máximo valor de sólo 90, mientras que el hemisferio sur ha comenzado a entrar en la fase máxima. El comportamiento peculiar del Sol puede ser un indicador de que se está avanzando hacia un gran mínimo solar, lo que tendrá graves consecuencias en el espacio solar-terrestre. Las condiciones inusuales durante el ciclo solar mínimo 23-24 se observaron en el Sol, en la heliosfera, y en la atmósfera, magnetosfera, ionosfera y la parte superior de la Tierra.
Cuando el mínimo de Maunder =también conocido como el prolongado mínimo de manchas solares, 1645-1715= que sucedió en el siglo XVII, los seres humanos no eran conscientes de la
modulación a largo plazo de la actividad solar. Sin embargo, un gran mínimo potencial está ahora en curso, que puede ser registrado en el suelo y los instrumentos basados en el espacio para la comparación con los anteriores ciclos solares. En particular, será importante investigar cómo la influencia solar más débil afectará a la atmósfera neutral que vivimos y el entorno geoespacial extendido.*
Bueno, como pueden apreciar, ésta información es de primera mano y nos permite saber que a pesar de los estudios de Hathaway y el retraso del pico del ciclo, en el fondo están queriendo decirnos que también existe una alta probabilidad de que tal pico no llegue y que el presente ciclo de máxima que se esperaba sea todo lo contrario. Una ambiguedad que refleja la típica y hábil postura política de no reconocer un error pero reconocerlo al mismo tiemp....ja. De todas maneras, el trasfondo de todo ésto nos permite también saber que quienes hoy le comen la yugular a Hathaway no salieron a rebatirlo cuando recién comenzaban los pronósticos hace muchos años, una postura que también es muy típica de nuestra especie, que en el barrio se conoce como *con el diario del Lunes cualquiera hace noticias*.
Y otra cuestión que alarma es justamente la alarma que nos transfieren cuando reconocen; *impacto potencial sobre la sociedad humana y el medio ambiente de la Tierra-espacio*.
Me permito esperar, no casarme ni con unos ni con otros y el tiempo lo dirá, pero ciertamente algo cambió, algo grande que no estaba en los papeles y por más que uno sea un mosquito al lado del elefante, no dejaré de analizar cada día lo que pasa con el Sol y tratar de comprobar las teorías en la práctica, no queda otra, si es que uno no se conforma con lo que los demás nos dicen.
Alerta reforzada de NOAA;
Clima Espacial Mensaje Código: WATA20
Número de serie: 511
Hora de emisión: 2013 07 de febrero 1721 UTC
CUIDADO: Tormenta geomagnética G1 categoría pronosticada
Nivel más alto tormenta pronosticada por día:
08 de febrero: G1 (Menor) Feb 09: Ninguna (continuación G1) 10 de feb: Ninguno (continuación G1)
Esto reemplaza cualquier / TODOS LOS RELOJES ANTERIORES EN EFECTO
Impactos potenciales: Área de impacto principalmente hacia los polos de 60 grados de latitud geomagnética.
Corrientes inducidas - Débiles fluctuaciones de la red eléctrica puede ocurrir.
Nave espacial - Impacto menor en las posibles operaciones de satélites.
Aurora - Aurora puede ser visible en latitudes altas, es decir, zona norte de los EE.UU. como el norte de Michigan y Maine.
Nueva mancha ingresando por el Oeste solar;
Manchas actuales;
Actividad, plana;
No hay mejor verdad que el paso del tiempo, y el tiempo está en curso.
Gilgamesh***
