lunes, 25 de febrero de 2013

* Preocupante incoherencia de datos solares *

Algo no anda bien.
Observando los gráficos disponibles hay cosas que no cierran.
ACE no muestra alteración alguna en protones, electrones o viento solar, NOAA no informa de alteraciones en el campo magnético, el gráfico de flujo de rayos x está casi plano, pero el simulador de la magnetósfera dice todo lo contrario;



Tal como con ENLIL, debemos entender que son *simuladores* y no imágenes reales, por lo tanto éstos gráficos no deben ser tomados como reales al pie de la letra. Mucho menos cuando uno revisa el historial de la NASA y sus rimbombantes anuncios sobre los nuevos modelos de predicción y lectura de la actividad solar, por ejemplo ésta nueva noticia;

*El Sol y su prodigiosa corriente de partículas solares, llamado viento solar, puede ser particularmente difícil de modelar y entender, ya que los flujos de materiales están en los límites exteriores del sistema solar que llevan las corrientes a lo largo de sus propios campos magnéticos. Las fuerzas magnéticas añaden un juego extra de estatutos para incorporar al tratar de determinar lo que sucede en ese movimiento. En efecto, hasta ahora, las ecuaciones para ciertos aspectos del viento solar nunca han sido exitosamente ideados para correlacionar las observaciones vistas por instrumentos en el espacio. Ahora, por primera vez, un científico de la NASA del Goddard Space Flight Center en Greenbelt-Maryland, ha creado un conjunto de las ecuaciones necesarias, publicadas en Physical Review Letters el 4 de diciembre de 2012.*

Bueno..para muestras basta un botón, decía la Abu...
Pensemos cuando algún famoso científico descubrió la forma de modelar nuestra magnetósfera a través de BASTRUS..y en su momento la noticia habrá sido igual de rimbombante como ésta que acabamos de leer, y nos daremos cuenta que todo ésto luce como auto nuevo...es novedad cuando sale al mercado y después es un fiasco que nos obliga a comprar un modelo nuevo.

Por lo tanto, quiero entender que el modelo que vemos sobre nuestra magnetósfera está equivocado o averiado. El problema es que, cuando uno que es muy desconfiado se pone a buscar...encuentra. Sabemos que las mediciones no son iguales en cualquier parte de nuestra planeta, hay latitudes donde los efectos de la radiación solar es más evidente que en otros. Cerca de los polos las auroras nos demuestran si efectivamente está entrando dicha radiación. Rusia es un excelente ejemplo para comprobar si nuestra magnetósfera ha estado acusando recibo de duros golpes y...bueno...ver para creer;



Así es...esa estación rusa evidenció una radiación tal, que ya no fué catalogada como *extrema*, sino...*insostenible*. No sé si para la traducción del ruso al español ésto es tan así, pero realmente los gráficos dicen más que mil palabras.

Sólo sé que SDO tiene abortados los gráficos de nuevas manchas solares y además deberíamos ya tener la numeración de las nuevas manchas, evidentemente algo sucede, no me pregunten qué, pero algo está pasando como para evidenciar tantas des-inteligencias;





Finalmente, sólo puedo pensar en ésta zona nueva por la cual transita nuestro sistema solar, la gran incertidumbre disimulada de nuestra ciencia, y pensar en lo que las tormentas geomagnéticas significan, y también recordarles que desde hoy y hasta el 10 de Marzo, el cometa Panstarrs está haciendo su acercamiento más próximo hacia el Sol, no olvidar que éstos cuerpos celestes son de una especial influencia en nuestro sistema, aún en el Sol.
Por el momento nada que nos deba preocupar, pero sí estar más atentos que nunca.
Gilgamesh***

* Nuevas manchas y poca información *

Continuamos con raras lecturas en gráfico de flujo de rayos X del GOES, aparentemente un evento de larga duración, bastante diría yo, pero de baja potencia, es decir en el rango B;



Dicho evento debe ser lo suficientemente grande como para que se vea reflejado en el gráfico, ya que proviene de la mancha 1678, que se encuentra bastante lejos ya, luego de haber rotado y salido de la cara visible;





Éste evento ha estado encendiendo el mapa de absorción desde hace bastantes horas y en los gráficos de ACE, también se denota con un marcado ascenso en plasma, y protones de baja energía;







Me resulta extraño éste pico que al no haber CME, debería obedecer a corrientes del viento solar, sin embargo no es lo que informa oficialmente NOAA en su resúmen;

Viento Solar
0.24 hr Resumen ...
Velocidad del viento solar, medida a la nave espacial ACE, fue de 350
km x seg. a aproximadamente 313 kilometros x seg. durante el período. Bt fue de 6 nT a 2 nT mientras que el componente Bz varió de 5 a -3 nT nT.

No sé si será por la influencia de un tornado en la corona, observado a través de GONG en el borde coronal Sur-Oeste, o bien de levantamiento de plasma en el lado opuesto, es decir en el Sur-Este;



Con respecto a las manchas, oficialmente no está del todo claro la numeración y la información...tampoco. Veamos, imágen oficial del disco solar numerado por NASA;



Como podemos observar hay tres regiones o manchas sin numerar, la de la parte superior hace un día que permanece allí sin ser numerada, y las otras dos que se encuentran por debajo del ecuador solar hacia el Oeste se han creado de manera repentina, es decir, que tenemos el mismo fenómeno que la semana pasada con la ex 1678, que creció de manera impresionante en pocas horas pero, a partir del centro del disco solar ¿recuerdan?. 
Bueno, les decía en post anteriores que podríamos llegar a repetir ésta clase de sorpresas a pesar de que el pronóstico oficial indicaba que habrían varios días con pocas manchas en la cara visible, y yo les decía, *excepto que se creen nuevas en cara visible*. Así es que tenemos nuevamente éste evento sorpresivo y habrá que monitorear éstas nuevas manchas;





Al ver su configuración magnética, parecen complejas y muy factibles de llegar a condiciones propicias para producir eventos, si bien aún es temprano para afirmar ésto, oficialmente se informa que;

Conjunto de USAF / NOAA Resumen Región Solar
SRS Número 56 Elaborada a las 0030Z en 25 de febrero 2013
Informe elaborado a partir de los datos recibidos en la OSM el 24 feb
I. Las regiones con las manchas solares. Ubicaciones válidas en 24/2400Z
Lo NMBR Ubicación Zona Z LL NN Mag Tipo
1675 038 0040 N12W76 Cso 06 02 Beta
1676 345 0020 S13W23 Dso 05 03 Beta
IA. H-alfa Plages sin manchas. Ubicaciones válidas en 24/2400Z febrero
NMBR Ubicación Lo
1673 S10W48 013
1677 S28W30 353
1679 S10W20 343
II. Regiones previsto regresar 25 febrero a 27 febrero
Lo NMBR Latitud
1667 N22 211

Es decir...nada. Por lo tanto, estimo que las manchas del hemisferio Sur del Sol deberían ser numeradas como 1680 y 1681 de Oeste a Este respectivamente.
Les recuerdo que los puntos cardinales de las imágenes del Sol, oficialmente son citados de manera opuesta a como nosotros las entenderíamos mirando un mapa, por eso, como éste sitio no lo hago para los expertos sino para gente común sin demasiados conocimientos, es que yo cito los puntos cardinales como todos los conocemos cuando miramos un mapa.
Semana que no pintaba ser interesante, pues...nos pone atentos. El Sol no cumple con los caprichos de la ciencia, sino con su propio y desconocido comportamiento.
Gilgamesh***

domingo, 24 de febrero de 2013

* Si creemos que todo marcha como siempre.... *

En un post anterior les decía que las agencias espaciales no podían engañar a nadie con respecto a la suma preocupación por los meteoritos luego del evento Chelyabinsk, y ésta *aparente sorpresa* que está convocando a todos para hallar una estrategia conjunta de detección temprana de objetos espaciales erráticos.
Al menos, la mentira queda expuesta con ésta sola noticia que llega desde Rusia, excepto que ésto haya salido de un repòllo, o tal vez sea como la mancha solar 1678 que apareció de repente...



Creado por los miembros del Observatorio Especial de Astrofísica =SAO= de la Academia de Ciencias de Rusia en Karachay-Cherkessia, se creó un sistema automatizado de detección de gran angular, lo que permite la identificación de cuerpos cósmicos amenazando a la Tierra, y que se instalará en el 2014, dijo a RIA Novosti el director del observatorio, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias , Yuri Balega.
Éste Complejo permite detectar prácticamente cualquier objeto espacial a una distancia de varios miles de kilómetros, y fué creado *el año pasado* por los científicos de la CAO. El dispositivo, primero se instaló en Tatarstán en la Universidad Estatal Volga, la segunda etapa será en el próximo año cuando se monte el observatorio en el lugar ya preparadao para tal fin, dijo Balega.
Según él, el campo de visión es de alrededor de dos mil grados cuadrados, y está equipado con un receptor muy grande que registra la débil luz procedente de fuentes celestes. El dispositivo puede detectar al instante el objeto espacial y calcular la trayectoria y la ubicación exacta de la caída.
*A fin de garantizar el seguimiento y el control completo de los objetos espaciales que podrían amenazar a Rusia, vamos a instalar unos 10 sistemas más. El costo de un dispositivo de este tipo es de unos 20 millones de rublos*, dijo el científico.
Balega también tomó nota del meteorito que cayó el 15 de febrero en Chelyabinsk, y afirmó que el nuevo dispositivo sería capaz de detectarlo a una distancia de 50-100 mil kilómetros de la Tierra, aproximadamente 30 minutos antes de su caída. Y, si es necesario, sería capaz de advertir del peligro. Sin embargo, el dispositivo es capaz de detectar cuerpos cósmicos sólo de noche, porque durante el día, a causa de la luz dispersa no puede ver nada, dijo el astrónomo.

-Si creemos que las tormentas geo-magnéticas procedentes de la actividad solar no le iomportan a nadie pues vean como los franceses parecen tenerlo muy en claro. Y cómo el mundo entero necesita medir el campo magnético las 24 horas.








-Si creemos que la amenaza de los rayos cósmicos sólo le interesa a los científicos pues vean que el adoctrinamiento es también para niños...al menos así lo creen necesario éstos muchcachos de SCOSTEP.



- Si creemos que nadie está imaginando un mundo distinto al que conocemos pues vean apenas un puñado de reuniones previstas a corto plazo;

5 ª Conferencia Internacional sobre los Recursos Hídricos y el Desarrollo Sostenible =CIREDD 2013=
24-25 febrero 2013
AICH
Argel, Argelia

Escuela sobre *Impacto de la variabilidad solar sobre el clima*
11 a 15 marzo, 2013
IAMAS
Salónica, Grecia

Asamblea General de EGU
7 a 12 abril, 2013
EGU
Viena, Austria

Taller de Expertos sobre Evaluación de la variabilidad del clima y la previsibilidad
16 a 17 abril, 2013
IAMAS
Beijing, China

-Si creemos que la actividad sísmica no se ha incrementado y a nadie le importa pues vean lo que opinan los de GEM:




*La vulnerabilidad a los terremotos está aumentando, aún las confiables herramientas de evaluación de riesgo y de datos están fuera del alcance del público común en muchas zonas del mundo. Además, no existen estándares globales que nos permitan comparar los enfoques para el análisis de riesgos, mientras que los acontecimientos recientes nos han enseñado que tenemos que trabajar juntos a nivel mundial para entender mejor el comportamiento y las consecuencias de los terremotos.
GEM fue creada para llenar este vacío crítico, y de esta manera apoyar la conciencia del riesgo y las acciones que incrementen la resiliencia.*

Pero no es todo, simulacros a nivel mundial se han unido en un solo sitio.

-Si creemos que toda la nieve que nos muestran en las noticias es sinónimo de la inminente edad de hielo; error.

Para EEU por ejemplo, las esperanzas de que las duras nevadas redujeran un poco la sequía histórica del Verano anterior, quedan sepultadas ante los pronósticos desalentadores. Ver el de NOAA, entre otros.

Los agricultores, los ganaderos y los funcionarios a través de los estados del árido oeste esperaban que las nieves abundantes de Invierno repusieran el suelo y la recarga de los ríos, rompiendo el dominio de una de las peores sequías de la historia americana. No hubo suerte. Los lagos están a la mitad y la nieve de las montañas son de capas finas, los augurios son de un nuevo Verano de sequía y de incendios forestales. Para complicar las cosas, muchos de los estados más afectados tienen menos agua que hace un año, elevando el espectro de la escasez y el racionamiento, que podría infligir otro año de pérdidas en materia de producción.




Impresionantes nuevos datos aún no difundidos públicamente muestran a Louisiana perdiendo su batalla contra la elevación de los mares mucho más rápidamente que incluso los estudios más pesimistas habían pronosticado hasta la fecha. El Sur-Este de Louisiana, con una altura media de tres metros sobre el nivel del mar, ha sido considerado uno de los paisajes más amenazados por el calentamiento global. Eso es porque el delta está construido sobre pobres sedimentos de ríos y canales. Louisiana se está hundiendo al mismo tiempo que los océanos están aumentando. La combinación de estas dos variables pronostican que el impacto puede ser dramático.

Recordemos el pasado Verano en Europa, los incendios récords, las sequías récords, y las temperaturas máximas récords, pues parece ser que las previsiones para éste Verano 2013 serán similares o quizás mayores, muy a pesar del actual frío y las nevadas. Detrás de las noticias hay mucho más, creo que la gran mentira del calentamiento antropogénico es tan burda como la de una nueva mini edad de hielo. El clima ha cambiado y no obedece, más que al mismísimo cambio en el espacio, un ciclo universal que nos toca atravesar, un tiempo, una etapa. No había nadie mirando en aquellas eras que la historia nos enseñaba en los libros, eras de grandes transformaciones, y parece que hoy tenemos otra más, pero la diferencia es que en ésta, nos toca estar vivos para verla. Y realmente nadie sabe lo que éste tiempo nos traerá, quizás lo sepan quienes estudien los libros como nosotros lo hicimos, pero claro...dentro de miles de años..Ante los cambios no queda otra que seguir viviendo y adecuarnos a ellos mientras podamos, aprender a vivir sin miedo a algo que no tiene fecha de vencimiento, sino más bien un largo período de aprendizaje que, pienso, nos invita a cambiar con el entorno. Los cambios generan incertidumbre, pero no deben generar miedo, que es otra cosa, y en esos cambios hay que apostar a poder hacer mejor todas las cosas que hemos estado haciendo mal. Dura y difícil tarea si lo pensamos como civilización, donde ponerse de acuerdo ha sido siempre una de las barreras más grandes de nuestra especie. ¿Estaremos a la altura de los cambios que éste presente nos reclama?...
Gilgamesh***


Post Data;
Luego de guardar éste post abrí mi correo y me encontré con un mail de una de esas *hermanas* de la vida y no de la familia sanguínea, me refiero a Oriana. Ella me saludaba luego de un largo tiempo de no contacto y me recomendaba ver un video. Vi el video y decidí ponerlo aquí para ustedes. Más allá de las normales diferencias, considero a éste jóven peruano como alguien que honestamente intenta hacer algo similar a lo que trato de hacer aquí. Temas que hemos tratado en Tiempo Final desde el inicio, pero que vistos en un video, parecen tener más efecto que las letras muertas de un blog. 

El video data del 2012 sin embargo es de total actualidad. Lo recomiendo, véanlo con tiempo y paciencia y verán cuánta coincidencia con lo que aquí compartimos a diario. Gracias a Oriana, hermana de Chile con la cual coincidimos en un 99%, jajaja, creo que ella apuesta a la mini edad de hielo y yo creo que para eso, todavía falta un largo trecho, pero ya ven...hemos vencido las estúpidas barreras del combo, porque aún en las sanas diferencias, ambos apostamos a un mundo mejor.
Gilgamesh***




* Pronóstico a corto plazo de la actividad solar *

Nuestra mancha de crecimiento rápido 1678 ya es ex, y a punto de serlo es también la 1675.
Acaban de despedirse y como en un partido de fútbol, hay recambio.
Desde el banco de suplentes parece venir otra jugadora en el mismo puesto y habrá que ver si tendrá idéntica perfomance que sus antecesoras;





Por lo pronto la actividad debería tender a la baja, debido a éste breve período en que la cara visible del Sol quedará bastante despoblada, excepto que alguna vuelva a formarse repentinamente.
Extraña lectura debo hacer del gráfico de flujo de rayos X, ya que aparentemente hay un evento menor de larga duración que todavía no acaba de ser catalogado;



Oficialmente no han habido eyecciones de masa coronal dirigidas a la Tierra, el viento solar está en baja, pero el Bz ha estado hacia abajo oscilando entre los 4 y -3 nT, por lo cual es probable alguna inestabilidad geo-magnética en las próximas 48 horas.
Mal funcionamiento de ACE o picos muy fuertes, tanto de electrones como de protones de baja energía;





Así se ve el Sol con el GOES-15 SXI, que nos permite apreciar la intensa actividad de la mancha saliente y lo que parece ser una buena actividad de la nueva mancha entrante;




Así se ve el Sol con AIA 193 donde evidentemente, tendremos la compañía de varios agujeros coronales soplando su caliente viento;



GONG, =con algo de color para identificar mejor=nos indica que por el momento no hay filamentos a la vista que puedan ser peligrosos, tan sólo uno pequeño por debajo del centro del disco y algo de plasma en movimiento en la zona Sur-Oeste;



Les recomiendo un interesante artículo;
El Sol está cambiando las tasas supuestamente constantes de desintegración de elementos radiactivos, y no tenemos ni idea de por qué. Sin embargo, una partícula del todo desconocido podría estar detrás de él. Además, este descubrimiento podría ayudar a predecir las llamaradas solares mortales.
Los neutrinos solares.

***Aquí se demuestra lo poco que sabemos del Sol, el cual no funciona de acuerdo a los caprichos de la ciencia y sus cálculos, el Sol tiene su propio comportamiento. Imaginen ustedes que se ha logrado a través de numerosas ramas de la ciencia, determinar las conductas humanas, y eso que todos no somos iguales...Sin embargo, existen tipologías que agrupadas pueden revelar a un individuo a manera de radiografía o escáner. Pero ninguna ciencia ha logrado predecir qué hará Usted dentro de 4 días a tal hora, algo imposible. Como imposible es saber qué va a hacer el Sol, y la ciencia del espacio en éste caso, no tiene tantos soles como seres humanos, para hacer la radiografía de una estrella.
Gilgamesh***

sábado, 23 de febrero de 2013

* Italia; crónica de una tribulación anunciada *

Si tengo que elegir un país en el mundo para reflejar lo que el clima y las variables planetarias hacen, pues sin dudas es Italia.
Además, los hermanos *Tanos* =como les decimos cariñosamente aquí en Argentina= tienen sobre sus cabezas una espada de Damocles;
La profecía de San Malaquías que indica grandes tribulaciones en Roma mientras el último Papa camina sobre las calamidades.

Pero, dejando de lado la profecía, hay que estar en la piel de un italiano hoy..
Terremotos, nieve, inundaciones, y el Etna.







Fuertes explosiones con derramamiento de lava se han vuelto a producir en el volcán temible de Italia. Aproximadamente durante una hora se produjo lo que se denomina *paroxismo*, el quinto episodio de los últimos 5 días pero ésta vez con fuentes de fuego de hasta 800 metros...Cenizas a raudales y sismos en el Estrecho de Messina y en Calabria.

Y como si fuera poco, en Frosinone enjambres sísmicos provocaron el pánico en los habitantes de Sora, 3.1º que fué capaz de hacer que la gente saliera a las calles, con viviendas dañadas e Iglesias declaradas *no aptas* para reuniones masivas, las personas se van a las plazas públicas a vivir en carpas..
¿Es todo?, no..
La región de Emilia Romania, que el año pasado fuera objeto de actividad sísimica y extraños géiseres de lodo volcánico, ahora...la nieve. Desde Piacenza hasta el Adriático..entre 40 y 50 cm de blanco espesor;



*Ya no más*, pensarán ustedes...pero no. Hay más sobre Italia.
En Roma serios problemas causan fuertes vientos con un saldo de decenas de árboles caídos, carreteras cerradas, caída de cables del Tranvía, automóviles aplastados por arbolado desgajado, aguaceros violentos, y...Roma espera mañana, la llegada de la nieve...
¿Algo más?...
sí, orar por los hermanos de la península.
Los fieles y memoriosos lectores de Tiempo Final, recordarán aquellos informes de apenas meses, cuando Italia era devastada por los incendios veraniegos, y ahora..todo ésto. Fenómenos climáticos extremos que agravan mucho más la situación económica de ese gran país, y encima...
Berlusconi vuelve...



Si ésto no es tribulación...no quiero imaginar lo que puede llegar a ser Italia.
Gilgamesh***

* Certezas de la NASA y sus predicciones; un as en la manga *

***En el post de ayer veíamos el gráfico de los polos solares y un repentino cambio de dirección, que le agrega un poco más de incertidumbre a la llegada o no del pico solar de éste ciclo.



Detrás de lo que parece ser una especie de *tosudez* por parte de la NASA, que sigue sosteniendo que el pico aún no ha llegado, contra todos los demás pronósticos de sus detractores, parece que hay un as en la manga, una herramienta que NASA esgrime como su carta ganadora.
Se trata de un instrumento llamado TIM, que consta de una serie de otros instrumentos, capaces de medir con exactitud y ya sin modelos predictivos arcaicos, lo que se llama *irradiancia solar*, veamos de qué se trata el asunto;











La radiación solar es la vía predominante, la energía directa en el ecosistema terrestre que afecta a todos los campos físicos, químicos y biológicos. El Sol proporciona una influencia natural en la atmósfera de la Tierra y el clima. Con el fin de comprender los roles de la humanidad en el cambio climático, el impacto del Sol debe ser entendido.

Los intentos de medir la ETI =irradiancia solar total= comenzaron en la década de 1830, con mediciones independientes de Claude Pouillet y John Herschel, sin embargo, eran casi un factor con dos problemas debido a la absorción atmosférica. Incluso con globos, las mediciones en la década de 1900 carecían de la precisión del instrumento para detectar los cambios de ~ 0,1% en la ETI. No fué sino, hasta que pasaron largos períodos de mediciones desde el espacio, que los cambios en la ETI se midieron con precisión y cambió el concepto erróneo de una *constante solar*. La Irradiación Solar Total de Hab. =TSI= es el seguimiento mediante radiómetros eléctricos de sustitución =ESR= desde el punto de vista del espacio, y comenzó con el lanzamiento del satélite Nimbus, el 7 de noviembre de 1978. Esto fué seguido por una cavidad activa de Irradiancia, el Radiómetro Monitor =ACRIM= Instrumento de la Misión Solar Maximum y el Experimento de balance de radiación terrestre =Erbe=. Más recientemente, los instrumentos ACRIM 2 y 3 se han puesto en marcha, además de la puesta en marcha de otros dos instrumentos en el Observatorio Solar de la NASA-ESA y el Observatorio Heliosférico =SOHO=. Los diversos conjuntos de datos muestran de forma concluyente que las variaciones de ETI siguen el paso de las manchas solares a través del disco solar con una amplitud de aproximadamente 0,2%, y que las variaciones solares a largo plazo del ciclo son sólo del orden de 0,1%. El conjunto de datos SORCE ETI sigue éstas observaciones importantes con precisión mejorada del orden de +- 0,01%.


El instrumento TIM mide la irradiancia solar total, vigila los cambios en la luz solar incidente en la atmósfera de la Tierra utilizando un ambiente de temperatura activa, un radiómetro de cavidad con una precisión absoluta de 100 partes por millón =ppm, 1 ppm = 0,0001%=1-sigma = y una precisión y exactitud a largo plazo relativa de 10 ppm por año. Los productos de datos estándares de nivel 3 TSI  producidos por el programa SORCE consisten en irradiancias promedio diarias y cada 6 horas, informan a una distancia media solar de 1 unidad astronómica =UA= y la velocidad relativa cero de línea de vista con respecto al Sol. Dos datos produce TSI, uno que contiene la media diaria y el otro que contiene las cuatro medias de 6 horas. Debido al pequeño tamaño =300 KB= de los datos diarios y para maximizar la facilidad de uso para los usuarios finales, cada producto entregado por ETI contiene los resultados científicos para toda la misión. Las actualizaciones de los datos de nivel 3 de ETI se producen mensualmente con el fin de reducir la entrega repetida de datos. En un nivel inferior los productos de datos =Nivel 2= se considera  el diagnóstico principalmente con valor científico limitado, y por tanto no se entrega a la DISCO GES. Estos datos, sin embargo, se pueden solicitar al equipo científico SORCE.

Evidentemente que la NASA puede equivocarse en algunos datos, especialmente los que se derivan a otros sub-sitios que son considerados *de información pública*, de los cuales abrevamos quienes hacemos el seguimiento diario, pero en sus niveles de *circuito cerrado* se cuecen los datos reales que no siempre están a nuestra disposición. Les dejo los últimos gráficos de irradiancia solar recogidos por ésta serie de instrumentos y vean porqué, la NASA aún cree que el pico de éste ciclo todavía está vivo;
Reconstrucción histórica año 1600 al 2000





Medición desde el 25 de Febrero de 2003 a 16 de Febrero de 2013



Medición últimos 3 meses;



Fin de éste post, sellado con la despedida de la 1678 con un evento C4.7;
Gilgamesh***




viernes, 22 de febrero de 2013

* Polos solares, psicosis exo-terrestre y lo nuclear *

Misterioso es el comportamiento del presente ciclo solar, mientras que llegan los nuevos gráficos y las distintas lecturas, según las teorías.
Todo indicaba que la interpolación se iniciaría en Enero de 2013, eso lo sabíamos ya que los modelos indicaban que el polo Norte del Sol ya se había cambiado en el 2012 y nos faltaba el acomodamiento del polo Sur, sin embargo...



El polo Sur que iba en picada hacia su lugar, de repente se ha negado a hacerlo y continúa en el lado opuesto, como si deseara no dar por cerrado el presente ciclo. Los teóricos del mínimo de Maunder observan que éste comportamiento fué precisamente idéntico en aquellas circunstancias, mientras que quienes esperan aún el pico de éste ciclo, dicen que todavía hay más cuerda para que suceda. Todo se concatena también con la aparición de las nuevas manchas que tuvimos ésta semana. Así que vamos a tener que seguir con las incertidumbres, el Sol es impredescible.

Dejamos al Sol pero nos quedamos en el espacio.

El incidente del meteorito ruso parece haber puesto un resorte eyector a todas las agencias gubernamentales.
Veamos la noticia;
Nicholas Bobrinsky de la ESA, afirma que las agencias espaciales europeas deben ponerse de inmediato a construir un sistema de detección de objetos espaciales. *Los pequeños meteoritos son muy peligrosos para los habitantes de la Tierra, ese es el caso del accidente que causó graves daños en Rusia ¿Has visto las consecuencias de la caída del meteorito de 17 metros de diámetro en Chelyabinsk?* , dijo a la AFP Bobrinsky.
*Si usted toma un cuerpo celeste con un diámetro de 50 metros, su energía será enorme.*



Según el especialista de la ESA, en el sistema solar hay aproximadamente 1 millón de asteroides con un diámetro de 50 metros o más. *Y por lo menos 10 mil de ellos podían cruzar la órbita de la Tierra* dijo Bobrinsky.
Por eso, el 22 de Mayo la ESA abrirá en Roma un punto focal en el que la información se congregará desde todos los observatorios europeos. En este centro, los investigadores observarán los cuerpos celestes pequeños, que son una amenaza potencial para la Tierra. Además, la agencia ha comenzado a desarrollar un prototipo de un nuevo telescopio, basado en el principio de que la estructura, se basa en ojos compuestos como los de los insectos. Con un diámetro de espejo de 1 metro y un ángulo de visión amplio, se revisará regularmente el cielo, dijo Bobrinsky. En el futuro, la ESA tiene previsto poner en marcha seis de estos telescopios que funcionan automáticamente.
*El desafío es reconocer objetos con un diámetro de más de 50 metros en los tres meses anteriores a su acercamiento a la Tierra*, dijo el representante de la ESA. Según él, este es el tiempo mínimo indispensable para los científicos y las autoridades, con el fin de responder a una posible amenaza desde el espacio.


***Mmmm...¿me permiten dudar?.
¿Tenía que caer el bólido en Rusia para salir ahora con toda ésta psicosis?, me resulta una mentira absoluta que todo ésto no era previsto desde hace tiempo, y si quiero pensar bien podría otorgarles que aún sabiéndolo no lo informaban porque no lo notaríamos nunca, pero el caso Chelyabinsk fué demasiado evidente como para seguir callando.
Y si quiero pensar mal, decirles que ésto me huele mal.
De repente ya saben qué clase de telescopio utilizar =como si alguien les hubiera mostrado los planos en un sueño= y de repente todos los gobiernos celebran con felicidad y buen gusto, ponerse mancomunadamente a *defendernos de las amenazas externas*. Muy pero muy dudoso a mi criterio, son bien conocidas las cortinas de humo de éste hábil sistema, ahora el tema de la protección urgente contra los bólidos del espacio ya está instalada como agenda mundial. No dudo de que esos meteoritos están amenazándonos allá arriba, y no dudo que ellos ya lo sabían, el problema es creerles si en verdad toda ésta movida obedece a cuidarnos de los meteoritos o...¿  ?, llenen ustedes el espacio entre ambos signos de pregunta.

Otro tema, que quizás sea más grave y alarmante que los cascotes cósmicos.
*Seis tanques subterráneos de residuos radiactivos en el lugar nuclear más contaminado del país tienen fugas*, lo dijo el gobernador de Washington, Jay Inslee.
Inslee hizo el anuncio después de reunirse con funcionarios federales en Washington DC la semana pasada y se reveló que uno de los 6 tanques averiados de los 177 que se encuentran en Hanford... estaba goteando líquidos. Inslee ha llamado a éstas últimas noticias *perturbadoras*.
Los tanques, que ya son de larga duración más allá de su vida prevista de 20 años, mantienen millones de litros de un caldo altamente radiactivo luego de décadas de producción de plutonio para armas nucleares.
El Departamento de Energía de EE.UU. dijo anteriormente que los niveles de líquido estaban disminuyendo en uno de los tanques y que no se han detectado altos niveles de radiación.



El gobierno federal creó la central de Hanford en la década de 1940 como parte del proyecto Manhattan, de alto secreto, para construir la bomba atómica.
Inslee y el Gobernador de Oregon John Kitzhaber, han defendido la construcción de tanques adicionales para garantizar el almacenamiento seguro de los residuos hasta que la planta se haya descontaminado. El senador demócrata Ron Wyden de Oregon, dijo esta semana que comparte sus preocupaciones sobre la integridad de los tanques, pero que quiere más información científica para determinar cuál es la forma correcta de gastar el dinero, porque escasea.

Como verán...el dinero escasea...no vaya a ser cosa que alguien se guarde un vuelto.
Mientras tanto esas pútridas centrales nucleares siguen fallando a lo largo de todo el mundo ¿y van...?, muchas van, y curiosamente todas están avisando lo que podría suceder si los colapsos son mucho más graves, y ni que hablar..si además, algún cascote cósmico se sale de su ruta benigna y va a hacer su golpe de carambola a una de éstas fábricas de muerte. Es algo así como ponerse a gastar dinero en hacer un alero para que no se llueva el patio, mientras que en la cocina la cloaca reventó y el excremento fluye como un géiser..
No aprendemos más...ojalá no tengamos que hacerlo a través del dolor, como siempre indica la norma.
Gilgamesh***