***Ante el pedido de la compañera Iciar del foro Nuevos Tiempos, pensé en enviarle la información de manera privada, pero para ser lo más explícito posible terminé haciendo prácticamente un post en un correo electrónico..Así que dcidí no enviarle el correo electrónico y preferí explicarlo aquí, para que los lectores puedan intentar comprender. No es el estilo ya que hay datos muy técnicos que no me interesa difundir porque intento que todos puedan comprender de una forma lo más sencilla posible, pero habrán datos que no se comprenderán.
Ante ésto les pido que no comiencen a hacer preguntas sobre esos datos ya que vamos a terminar perdiendo todo el tiempo, y en ese caso les aconsejo ir a manuales de Heliofísica, o directamente cursar la carrera. Aclaro ésto porque ya conozco la estrategia de hacerme preguntas para ver si en alguna no tengo respuestas y si las tengo, hacerme perder el tiempo respondiéndolas como una buena manera de quitarme del eje de la información. Aquí en Argentina conocemos esa situación y la denominamos *el cuento de la buena pipa*. Ejemplo; el niño comienza a hacerle preguntas al padre; *Papá ¿porqué la gallina puso un huevo?=Porque estaba embarazada*. *Papá; ¿y porqué la gallina estaba embarazada?=Porque se enamoró del gallo*.*Papá; ¿y porqué la gallina se enamoró de gallo?=Porque la vió hermosa y bien arreglada*. *Papá; ¿y porqué la gallina...?=¡Bastaaaa!.
Eso es mas o menos el cuento de la buena pipa.
Veamos, y espero que se entienda el tema de los electrones y los datos.
Según NOAA, estamos recibiendo una tormenta de electrones. Su pronóstico se basa en ACE, entre otros satélites.
Según NOAA en uno de sus informes de hoy decía lo siguiente y voy a marcar con letra roja-fondo negro lo que considero absolutamente contradictorio;
: Producto: 05271230three_day_forecast.txt
: Fecha de emisión: 2013 27 de mayo 1230 UTC
# Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Centro de Predicción del Clima Espacial
#
A. NOAA actividad geomagnética Observación y pronóstico
La mayor observada 3 hr Kp en las últimas 24 horas fue de 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
El mayor resultado esperado 3 horas Kp de mayo 27 a mayo 29 2013 es 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
NOAA Kp índice de ruptura 27 mayo a 29 mayo 2013
27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
00-03UT 2 3 2
03-06UT 3 2 2
06-09UT 2 2 1
09-12UT 3 2 1
12-15UT 2 2 1
15-18UT 2 1 1
18-21UT 2 2 1
21-00UT 3 2 2
No se esperan G1 (Menor) o mayores tormentas geomagnéticas: Justificación. No
características del viento solar transitorios o recurrentes significativos se pronostican.
B. NOAA Radiación Solar Actividad de observación y previsión
La radiación solar, como se observa por la NOAA GOES-15 en las últimas 24 horas, se
debajo de los umbrales de nivel de tormenta S-escala.
Radiación Solar Storm Pronóstico de mayo 27 hasta mayo 29, 2013
27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
S1 o mayor 1% 1% 1%
No se esperan S1 (menor) o mayores tormentas de radiación solar: Justificación.
No significativa actividad región activa favorable para tormenta de radiación
producción se pronostica.
C. NOAA Radio Blackout actividad y previsión
No hubo apagones de radio en las últimas 24 horas.
Radio Blackout Pronóstico de mayo 27 hasta mayo 29, 2013
27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
R1-R2 20% 20% 20%
R3 o mayor 1% 1% 1%
Justificación: Existe una ligera posibilidad de R1 (Menor) a R2 (Moderado)
apagones de radio debido a la actividad de la región de zona 1756.
El mayor resultado esperado 3 horas Kp de mayo 27 a mayo 29 2013 es 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
-Falacia 1; han lanzado una alerta por índice Kp4 hasta mañana en las primeras horas.
No se esperan G1 (Menor) o mayores tormentas geomagnéticas: Justificación. No
características del viento solar transitorios o recurrentes significativos se pronostican.
-Falacia 2; aseguran que las características del viento solar no justifica alerta de ninguna especie, cuando ahora en la nueva alerta implican al viento como el culpable de la tormenta de electrones.
Veamos ahora otro de sus informes y aclaro, éstos informes no son conocidos por el público común, ya que forman parte de un intrincado sistema de información alojado en servidores FTP;
: Producto: 0527RSGA.txt
: Fecha de emisión: 2013 27 de mayo 2200 UTC
# Preparado conjuntamente por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA,
# Centro de Predicción del Clima Espacial y la Fuerza Aérea de los EE.UU..
#
Solar Informe de Actividad geofísica conjunto USAF / NOAA y Previsión
SDF Número 147 Elaborada a las 2200Z en 27 de mayo 2013
IA. Análisis de las regiones solares activas y la actividad de 26/2100Z a
27/2100Z: La actividad solar ha estado en niveles bajos durante las últimas 24 horas.
El evento solar más grande de la época fue un evento C1 observada en
26/2147Z de la Región 1756 (S20W26). En este momento hay 5 números
regiones de manchas solares en el disco.
IB. Actividad Solar Pronóstico: La actividad solar es probable que sea baja con un
Poca probabilidad de un brote de clase M en los días uno, dos y tres (28 de mayo,
29 de mayo 30 de mayo).
IIA. Actividad geofísica Resumen 26/2100Z a 27/2100Z: Los geomagnética
campo ha estado en silencio a los niveles de activos en las últimas 24 horas. Solar
velocidad del viento, tal como se mide por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
805 kilometros / s en 27/1737Z. Total del FMI llegó a 6 nT en 27/1116Z. El máximo
componente sur de Bz alcanzó -6 nT en 27/1117Z. Los electrones mayor
de 2 MeV en la órbita geosíncrona alcanzó un nivel máximo de 58.767 ufp.
IIB. Previsión de Actividad geofísica: Se espera que el campo geomagnético
estar en los niveles de tranquilidad para los niveles inciertos en el primer día (28 de mayo) y la tranquilidad
en los días dos y tres (29 de mayo, 30 de mayo).
III. Probabilidades de eventos de 28 mayo a 30 mayo
Clase M 15/15/15
Clase X 01/01/01
Protón 01/01/01
PCAF verde
IV. Penticton 10,7 cm Flux
Observado 27 de mayo 110
Predicción mayo 28-mayo 30 110/110/110
90 Día Media 27 de mayo 123
V. geomagnética A Indices
Observado Afr / Ap 26 de mayo 019/019
Estimado Afr / Ap 27 de mayo 012/014
Predicción Afr / Ap 28 may-30 may 007/008-004/005-005/005
VI. Actividad geomagnética probabilidades mayo 28 a mayo 30
A. latitudes medias
Activo 10/10/10
Minor Storm 01/01/01
01/01/01 tormenta severa
B. Altas Latitudes
Activo 15/15/15
Storm Minor 20/20/20
20/10/10 tormenta severa
Solar velocidad del viento, tal como se mide por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
805 kilometros / s en 27/1737Z
-Falacia 3; se guían por la data emitida por ACE con respecto al viento solar, y se contradicen con el primer informe donde decían que las condicoones del viento solar no implicaba ninguna alerta.
-Falacia 4; invocan a los datos de ACE, pero sin embargo la data de ACE con respecto a electrones no indica EN NINGÚN MOMENTO un alza en el nivel de electrones.
Hasta aquí las contradicciones.
Si revisamos éstos datos que no están al alcance de muchos analistas de la data solar, tenemos que el día 25 de Mayo la lectura de electrones estaba en 943 pfu.
El día 26, la lectura indicaba 11.636 pfu.
Hoy 27, el nivel estaba por las nubes; 58.767 pfu.
Entonces, evidentemente las contradicciones están a la vista claramente.
Y mucho más si vemos éste gráfico donde una gran mayoría compra ese gráfico que indica que los electrones van para arriba, pero en el segundo gráfico=que corresponde precisamente a ACE, el cual indica NOAA como referente principal= nos muestra que los electrones NO HAN SUBIDO DESDE EL DÍA 26, por el contrario...¡están bajando!;
Conclusión; se está utilizando información falsa para justificar un flujo de electrones elevado, aduciendo que es por la CME del 22 sumado al viento solar fruto de agujeros coronales.
Esos agujeros coronales ni duraron lo suficiente como para eyectar las partículas, y mucho menos tienen que ver con el agujero coronal que TODAVÍA NO ESTÁ EN POSICIÓN GEO-EFECTIVA, los vientos a los cuales hace referencia NOAA son augujeros coronales que ya pasaron y..hace rato.
En medio de todo ésto, he detectado a los NASAboys que operan en foros de EEUU, los mismos que me expulsaron cuando *osé* aportar mi visión, allá en principios del 2012 por un atrevido *latino*, están queriendo justificar la tormenta de electrones con una información del 27 de Febrero de 2012 y no le guardo rencor, simplemente NO OLVIDAR que resulta insoportable que un habitante del quinto mundo pueda decir cosas que pongan en duda a quienes viven en el 1º mundo. Ésta es la noticia utilizada para explicar desde la mentalidad de un NASAboy-woman;
A medida que el viento solar estira las líneas del campo magnético de la Tierra, el campo almacena la energía como una banda elástica que se estira. Cuando las líneas de campo paralelas de repente vuelven a conectar, liberan esa energía =como la liberación de una banda elástica de goma=. Esa liberación de energía es lo que impulsa a los electrones de gran energía =decenas de miles de voltios= de nuevo hacia la Tierra, donde impactan en la atmósfera superior. Se cree que este impacto, directa o indirectamente, genera el plasma brillante en la atmósfera superior llamada aurora.
Según la teoría, debería ser imposible mantener un campo eléctrico a lo largo de la dirección de las líneas del campo magnético, porque el plasma =gas cargado eléctricamente en la cola magnética= debe ser un conductor casi perfecto. Pero este campo es sólo lo que se necesita para acelerar los electrones. Y, de acuerdo con la nueva simulación, el volumen de espacio en el que tales campos pueden acumularse pueden, de hecho, ser de al menos 1000 veces más grande que lo que los teóricos habían creído posible. Y por lo tanto lo suficientemente grande para explicar los electrones observados. *La gente ha pensado en esta región como muy pequeña*, dice Egedal. Pero ahora, *mediante el análisis de los datos de la nave y la simulación, hemos demostrado que puede ser muy grande, y puede acelerar muchos electrones. Como resultado, por primera vez, podemos reproducir las características observadas por el naves Cluster. Esto podría ser importante porque, entre otras cosas, estos electrones calientes pueden destruir las naves espaciales.
Estas nubes de electrones se manifiestan en una parte de la atmósfera solar que se extiende a millones de kilómetros del Sol, y causa tormentas geomagnéticas que pueden alterar los satélites de comunicaciones, y exponer a aviones de alto vuelo a la radiación excesiva e incluso daños en las instalaciones de generación de energía con base en tierra.
En pocas palabras para que se entienda, los electrones se reciben por la punta del escudo magnético y pasan a algo llamado *cola*, allí permanecen y se liberan de repente produciendo tormenta de electrones pasados varios días.
Lamentablemente, ésta NASAwoman que me expulsó del foro nor-americano, no publica otra noticia que databa del 30 de Enero de 2012.
A la cual les agrego una investigación científica publicada oficialmente hace días, donde se estudió un evento de electrones de radiación solar del 17 de Mayo del 2012.
30 de enero 2012;
Electrones y aceleración de protones durante el primer aumento del nivel del suelo del ciclo solar 24.
C. Li , Kazi A. Firoz , LP Sun , LI Miroshnichenko
Journal-ref: ApJ, 770, 34, 2013
Temas: Astrofísica Solar y Estelar (astro-ph.SR)
Las partículas de alta energía se han registrado por la nave espacial cercana a la Tierra y los monitores de neutrones con base en tierra (NM) en 2012 17 de mayo. Este evento fue el primer aumento del nivel del suelo (GLE) del ciclo solar 24. En este estudio, se trata de identificar la fuente de aceleración (s) de partículas energéticas solares mediante la combinación de mediciones de partículas in situ de la WIND/3DP, el GOES 13, y los rayos cósmicos solares registradas por varios, así como las observaciones solares SNM, de teledetección de SDO / AIA, SOHO / LASCO y RHESSI. Derivamos el campo magnético interplanetario (IMF) longitud del trayecto (1,25 + / - 0,05 AU) y el tiempo de liberación de partículas solares (1:29 + / - 00:01 UT) de los primeros electrones que llegan por medio de su velocidad de dispersión y teniendo en cuenta efectos de la contaminación. Hemos encontrado que la fase de inyección impulsiva de electrones, indicado por el cambio dramático en el índice espectral, es consistente con la flama de emisión no térmica y de tipo III explosiones de radio. Basado en el concepto de superficie de la fuente de campo potencial, el modelado de las líneas de campo abierto arraigados en la región activa se ha realizado para proporcionar canales de escape para llamarada acelerados electrons.Meanwhile, protones relativistas se encuentran para ser puesto en libertad 10 minutos más tarde que los electrones, asumiendo su viaje dispersión libre a lo largo de la misma longitud de la trayectoria del FMI. La combinación de datos de imágenes multi-longitud de onda de la erupción prominencia y eyección de masa coronal (CME), se obtiene evidencia de que los protones GLE, con una energía cinética estimado de 1,12 GeV, probablemente acelerado por el choque CME-driven cuando viaja a 3,07 radios solares . El espectro de tiempo-de-máximo de protones es típico para la aceleración de la onda de choque.
En pocas palabras para que se entienda, no existe ninguna retención en ninguna *cola* que luego se libera cuando se le antoja, salvo a través de *modelos de computación* que son cuestionados seriamente por una gran parte de la ciencia empírica que reclama *recopilación de datos REALES y no modelados desde una computadora*..
Lo que estamos presenciando es una maniobra de des-información para niveles primarios de conocimiento.
Para lo que le conviene a NOAA toma como palabra santa los datos de ACE =léase velocidad del viento solar=, pero no hace lo mismo para la misma data de ACE =léase niveles de electrones=.
Entonces estimados lectores, si ACE está corrupto debe abortarse todo tipo de lectura proveniente de ese instrumento, de lo contrario es falaz tomar solamente los datos que se acomodan a las conveniencias.
Si efectivamente el índice de electrones ha superado los 58.767 pfu, éstos provienen de otra fuente ajena al Sol.
Pero si negativamente el índice de electrones no ha superado los 58.767 pfu, están intentando justificar energías entrantes que no obedecen al Sol. Quizás para darle de baja en cualquier momento a todos los satélites, al igual que sucedió con el GOES 13, que está fuera de servicio.
Espero que éste post no habitual haya despejado las dudas de quienes tienen algún concepto de éstos datos, y que quienes no comprenden *ni J* al menos se puedan dar cuenta que están falseando la información.
Mañana espero no tener que volver a tocar éstos temas que francamente...no me agradan, porque no quiero jamás hacer un blog para eruditos, sino para gente común.
Gilgamesh***
Desde mediados del año pasado muchos sospechábamos que los datos solares serían manipulados a medida que los meses pasaran. Y muchísimo tiempo antes =dos décadas atrás= el *grupo Millenium* había hecho escuela descubriendo las mentiras de la agencia espacial norteamericana. Es decir, que para muchos de quienes hacemos análisis de la data oficial, no es sorpresa que los datos se censuren o se adulteren. Pero, una de las cosas que cambió desde el día 22 de Mayo, es precisamente la implementación de un acelerado plan de encubrimiento de la data solar brindada por los estamentos oficiales. Quiero advertir a los colegas que hacen seguimiento de la información solar, a que presten mucha atención a cada dato que disponemos.
Al público en general, que no maneja tecnicidades, sí decirles que estén atentos a posibles señales que indiquen estar bajo tormentas solares *no declaradas*. La sintomatología física es notable pero no reúne las condiciones serias porque habría que relevar sanitariamente al menos a un 80% de la población mundial y eso es un imposible. Pero sí prestar mucha atención a reiteradas caídas en la telefonía, cortes en transmisiones de TV por cable, fallo de sistemas GPS de automóviles, embarcaciones, y quienes utilizan seguimiento satelital de campos o emprendimientos industriales. Reiterados fallos en alarmas de coches y de viviendas. Lentitud y cortes en internet, caída en sistemas de transacciones elctrónicas, excusas en gestiones on-line del tipo *se cayó el sistema*, quema inusual de lámparas y artefactos eléctricos domiciliarios, noticias sobre explosión de transformadores en áreas locales, picos de baja o alta tensión domiciliaria, estallido de medidores de energía eléctrica, Radioaficionados estar alertas a reiterados *fadding*, sonidos de interferencia en aparatos de radio en frecuencia AM, incendios en centrales eléctricas sin que se brinden oficialmente las causas. Por favor, les invito a que reporten alguna de éstas situaciones si es que las advierten en sus ciudades o países, y si es posible un link a algún medio de comunicación que lo pueda respaldar para hacerlo creíble y no pase simplemente por una mera sensación o interpretación antojadiza.
Existen muchas estaciones a nivel mundial que miden el campo magnético, inclusive de manera artesanal y ese dato no se puede manipular, tampoco se puede disfrazar u ocultar un evento solar ya que existen cantidades de astrónomos amateurs que rastrean el espacio y el Sol, específicamente a lo largo del todo el mundo. Inclusive con binoculares de alta potencia y con las preacuciones necesarias, podemos observar si hay manchas solares y su tamaño e importancia, como así también si existen agujeros coronales de gran tamaño , como también alguna anomalía de sumo grado en la corona solar. Es decir que las imágenes por más manipulación que tengan no pueden ocultar un evento grave, sí pueden retrasar los datos en imágenes o *bachearlas* pero en detalles y no en casos extremos.
Desde el día 22 y el evento de protones *supuestamente* a partir de una CME desde la mancha 1745, acarreó serias anomalías en el resto de los satélites e instrumentos. Se puede presumir que dicho evento averió a los satélites y sus instrumentos, y eso sería algo comprensible, pero luego, la discordancia en la entrega de la información de los distintos monitores y datos es insostenible. Casualmente han quedado fuera de servicio una zaga de GOES, que son imprescindibles para el seguimiento climatológico, casualmente ACE quedó corrupto por el evento de protones y ya no es confiable, casualmente el sitio Stanford de instrumentos HMI ha cambiado sin previo aviso su portada y su servicio, hay que hacer uun curso para hallar las imágenes que son tan útiles para la observación de las manchas solares que eran entregadas en alta calidad y ahora hay que ir a buscarlas a SDO donde el formato de calidad ya no es el mismo. Casualmente los eventos desde el 22 se han renovado en alertas sucesivas que no se reflejan en el resto de la data.
Ayer por ejemplo en las alertas de NOAA se indicaba un evento de electrones con la primera cruz roja que ven en la imágen y ésto decía la referencia en texto;
Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2018
Hora de emisión: 2013 26 de mayo 2236 UTC
CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2017
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 1563 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.
Inmediatamente al revisar el monitor de electrones de ACE ésto se observaba, para nada un incremento, por el contrario, una baja y estacionamiento de los electrones;
El pico observado fué de protones;
Hoy, nuevamente NOAA lanza una nueva advertencia por incremento de electrones, la segunda cruz roja en la imágen, con el consiguiente texto;
Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2019
Hora de emisión: 2013 27 de mayo 0522 UTC
CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2018
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 11.886 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.
Inmediatamente al revisar el monitor de electrones de ACE ésto se observaba, para nada un incremento, por el contrario, una baja y estacionamiento de los electrones;
Cuando vamos al sitio oficial la última data textual indica el siguiente pronóstico del viento solar;
-Pronóstico ...
Se espera que la velocidad del viento solar a disminuir lentamente a los valores básicos para
los próximos tres días (27 a 29 mayo) como CME y CH HSS influencia se desvanece.
Y el pronóstico del campo magnético indica lo siguiente;
-Pronóstico ...
Se espera que el campo geomagnético de permanecer en silencio para los niveles inciertos
para los próximos dos días (mayo 27 a 28) como CH HSS efectos siguen
disminuir. El campo es probable que disminuya a niveles predominantemente tranquilos
para el día tres (29 de mayo) que prevalezcan condiciones nominales.
Resulta no creíble que el viento solar se mantenga elevado dado que esos agujeros coronales citados fueron pequeños y no estuvieron demasiado tiempo en posición geo-efectiva, como tampoco resulta creíble que continúen excusándose en los *efectos de la CME del 22*, ni siquiera bajo la excusa de las Espirales de Parker.
Algo más;
¿Cómo hallar coherencia en ésto?, ambos gráficos leen los electrones de los últimos 3 días;
Entonces, ¿de qué tormenta de electrones nos están hablando?, ¿la hay o no la hay?, y descarto completamente la explicación sobre los electrones que quedan atrapados en la cola magnética de la magnetosfera, sabemos que eso ocurre cuando el anillo de Fok retiene las cargas hasta la reconexión, pero eso ha ocurrido hace meses y no explica en absoluto lo que hoy tenemos.
Algo más;
En éste gráfico de electrones del 21 al 24 de Mayo observamos en el inicio del día 23 la caída abrupta del GOES 15 y en el gráfico de la magnetósfera observamos para el mismo instante otra lectura del mismo GOES 15;
Conclusión;
El evento del día 22 no fué fruto de una CME, sino de un impulso magnético proveniente desde el espacio que provoca un evento de protones y un aumento de *viento solar* que no obedecen al Sol.
¿Hubo estallido en el Sol el día 22?, sí, pero ese evento no produjo el evento de protones, y no poseo más pruebas que los datos que acabo de enumerar desde el inicio del post. Si alguien cree que el análisis es erróneo debería explicar cada lectura de los gráficos y monitores citados. Me parece alarmante que sitios de datos solares alternativos no hayan tomado cuenta de todo ésto y se limiten exclusivamente a reproducir la data sin cuestionarla. No me refiero a sitios colegas como éste, sino a sitios de esos que aglutinan una parafernalia de monitores y son de prestigio internacional, que suelen pedir contribuciones para seguir adelante *informando*....
Veamos la data ctual, donde el instrumento EVE muestra una clara lluvia de protones en su imágen;
Algo que no observamos en el conocido LASCO, ampliamente famoso por ser *retocado* y enturbiado según la ocasión.
Quiero invitarlos a ir al sitio oficial y rellenar los datos tal cual indico en la siguiente imágen;
Una vez que la película comience recuerden darle al botón *faster* para acelerar y verán a partir de la imágen Nº 104 hasta la 138 como el Sol lanza desde su superficie en el Nor-Oeste algo que parece ser un proyectil de plasma hacia algo que parece ser un objeto que lo acosa desde afuera del mismo Sol en la misma dirección hacia donde va el impacto;
Sabemos que oficialmente dirán que fué una eyección de masa coronal y que coincidentemente en ese momento un efecto de pixelado montó una escena que sólo los conspiranoicos quieren ver.
Bueno, yo no me considero un conspiranoico comprador de mil teorías, solamente me aboco a revisar los datos y cotejar.
Creo que desde el día 22 las cosas cambiaron en muchos frentes, y estoy percibiendo a través de lo que analizo y no, de lo que creo o quiero creer, que se acercan momentos de gran manipulación de datos solares, coincidentes averías en satélites y excusas que van a dejar en clara evidencia a la agencia oficial norteamericana, y no sé si en uno o dos meses quitarán toda la información bajo pretextos que no quiero imaginar.
Algo sucede en torno al Sol, y por favor...no comprar lo que ya sabemos, no hay ningún planeta allí a punto de asomarse. Hay actividad que no aparenta ser de nuestra conocida tecnología, al menos que la tengamos y no haya sido declarada, y también hay inter-acciones desde afuera del sistema solar, que desconozco y no puedo explicar con coherencia ya que que no cuento con datos concretos, y tampoco voy a comprar lo que ya sabemos y que apunta a teorías que resultan imposibles de sustentar. Me permito desconfiar porque es lo que me están mostrando y no pasa por intuición o ganas de dudar porque sí, me encantaría que todos los datos estuvieran acordes entre sí, pero ello no ocurre y las explicaciones no aportan, si es que uno cayera en ignorancia no sería criticable en la medida de que nuestras dudas fueran despejadas, lamentablemente eso no ocurre.
Dos nuevas regiones manchadas han sido numeradas, ambas en el Sur solar;
La actividad es más que calma y no hay eyecciones de masa coronal;
El monitor de neutrones de Moscú indica una actividad de rayos cósmicos *neutralizada*, típica lectura de fuerte actividad solar..que parece no haber..
Seguimos atentos, mientras podamos.
Gilgamesh***
Mientras el Sol se toma una pausa, la estupidez humana trabaja sin descanso.
Entre protones y sismos fortísimos, seguimos jugando con la energía nuclear.
-Al menos seis investigadores sufrieron exposición a la radiación cuando un experimento con partículas elementales salió mal y hasta 24 más se teme que hayan sufrido una exposición similar,dijo el Sábado la Agencia Japonesa de Energía Atómica
Las sustancias radiactivas se filtraron después del accidente del Jueves en la Estación Experimental de Hadrones *Proton Accelerator Research Complex Japón* =J-PARC= en Tokai, Prefectura de Ibaraki.
Funcionarios del gobierno de la prefectura de Ibaraki allanaron el complejo Sábado por la tarde para investigar el retraso en la presentación de informes del incidente. Un fallo se produjo a las 11:55 am el Jueves durante un experimento para producir partículas elementales apuntando un haz de protones a un objetivo de oro, dijo la agencia.
Una alarma sonó poco después y el experimento se detuvo. Pero un investigador a cargo del equipo decidió reiniciar la prueba a las 12:08 horas, a pesar de no haber identificado la causa de la alarma, dijeron fuentes familiarizadas con la investigación.
Como resultado, la salida de protones saltó inesperadamente, haciendo que parte del oro se evaporara y provocara la generación de sustancias radiactivas que se filtraron fuera de la zona controlada.
Seis investigadores sufrieron exposición a la radiación interna. Cuatro de ellos recibieron dosis de hasta 1,6 milisieverts.
El Sábado, la agencia informó de que otros investigadores habían sido expuestos de manera similar a la radiación interna. Un total de 55 personas estaban trabajando en la instalación en el momento del accidente.
Todos los trabajos en el Centro Experimental de Hadrones ha sido suspendido.
Funcionarios de la agencia dijeron que pensaron inicialmente que no se había producido fuga fuera de la zona de radiación controlada y por lo tanto no informaron del accidente a la Autoridad de Regulación Nuclear. La fuga fue descubierta la noche del Viernes y la NRA fué informada a las 10:15 horas, dijeron los funcionarios.
Cuando las lecturas de radiación aumentaron durante el experimento, los investigadores liberaron sustancias radiactivas fuera de la instalación a través de un ventilador en el supuesto de que se desintegrarían rápidamente, explicó la agencia.
El nivel de contaminación radiactiva en la planta asciende a nada menos que 40 becquerelios por centímetro cuadrado.
El complejo de investigación está dirigido conjuntamente por la Agencia de Energía Atómica y la Organización de Investigación del Acelerador de Alta Energía.
El presidente de la agencia, Atsuyuki Suzuki, renunció a principios de este mes por su incapacidad para llevar a cabo una inspección adecuada.
El Ministro de Ciencia, Hakubun Shimomura criticó a la agencia por su retraso en informar del accidente a los gobiernos de las prefecturas y central, y la NRA.
-La dirección de la central nuclear de Kursk, en el suroeste de Rusia, descartó riesgos para la población y la propia instalación, tras producirse hoy una parada de emergencia en uno de los turbogeneradores de la planta.
Según se explicó desde la planta, el primer turbogenerador del reactor número uno de la central se detuvo después de que se activara el sistema de seguridad ante averías. El incidente se debió a un cortocircuito.
*El reactor está en marcha. Se activó uno de los detectores… El turbogenerador estaba funcionando al 50% de su capacidad. No hay ningún riesgo, ni radiactivo ni desde el punto de vista de la seguridad…
Se trata de un funcionamiento correcto del sistema de seguridad*, aseguró el portavoz de la central, Alexéi Suzdalev.
La planta nuclear de Kursk tiene cuatro reactores de los que tres actualmente están en marcha y uno se encuentra parado por obras de mantenimiento. Los niveles de radiactividad tanto en la central como en sus inmediaciones está dentro de los valores considerados como normales.
Operada por el consorcio público Rosenergoatom, la instalación está situada a 40 kilómetros al suroeste de Kursk, una ciudad de unos 500.000 habitantes. El primero de sus reactores fue conectado a la red eléctrica en 1976 y los otros tres se pusieron en marcha en 1979, 1982 y 1985, respectivamente.
Todo parece continuar como siempre, *debemos confiar en éstos científicos*, que todavía no parecen haberse puesto en situación ante las amenazas de la naturaleza que hacen de las centrales nucleares algo que ya carece totalmente de seguridad. El bólido de Chelyabink que pudo haber caído encima de la central nuclear cercana, los sismos desatados de manera furiosa en zonas atestadas de centrales nucleares como Rusia y Japón, las tormentas solares y los eventos de protones cada vez más frecuentes que pueden literalmente *fritar* los circuitos de las instalaciones y dejarlas totalmente vulnerables, no parece ser algo que preocupe a ésta clase de ciencia, más bien *ciencicidio*.
Hablábamos de Kamchatka como precursor sísmico y volcánico, y vean ustedes lo que dicen los expertos rusos;
El terremoto del Mar de Okhotsk de magnitud 8.2º tuvo ecos de réplicas que llegaron, incluso a Moscú donde muchos de los residentes de la capital informaron temblores, y además, el eco del terremoto fué sentido también por residentes de Tomsk, Krasnoyarsk, Novosibirsk y Ufa.
Especialistas del Instituto de Vulcanología y Sismología advirtieron que los temblores de ayer pueden ser precursores de un sismo más potente. Para arribar a éstas conclusiones los científicos analizaron toda una serie de terremotos que se produjeron durante esta semana en la costa de Kamchatka, y temblores en las Kuriles del Norte y en el Mar de Ojotsk.
Según los sismólogos, todos estos eventos están relacionados entre sí, ya que estaban en la misma zona de la falla. Esto puede indicar un aumento de las tensiones de la corteza terrestre.
A modo de ejemplo, los investigadores ponen de ejemplo el terremoto de Japón, cuando los expertos consideraron que los temblores de magnitud 7 eran el evento principal, y en menos de dos días después, el país fué testigo de uno de los más potentes terremotos de su historia.
Mientras cierro éste post, un sismo de 5º en Argelia, ojo España y El Hierro.
Y como para cerrar el tema científico y sus ingeniosos experimentos veamos ésta noticia que me parece un verdadero engendro, una de las tantas aberraciones que maquinan entre cuatro paredes, en pos...del bien común;
Evgeny Katz es un químico de la Universidad de Clarkson y ha descubierto la *bio-pila*:
Nuestra celda de biocombustible genera energía a partir de azúcar de glucosa en el cuerpo de un caracol. Perforamos agujeros a través del caparazónde y ponemos los electrodos y el implante recubierto en la enzima hemolinfa, o sangre del caracol. Al igual que cualquier batería, la nuestra se basa en reacciones químicas que crean un flujo de electrones. Un electrodo toma electrones de glucosa en la hemolinfa, los electrones viajan a través de un circuito externo, incluyendo cualquier dispositivo que genere poder y termina en el electrodo opuesto. Allí, los electrones reaccionan con el oxígeno en la hemolinfa para formar agua. La potencia de salida es pequeña, en la gama de microvatios, y se agota después de unos pocos minutos como la glucosa se agota. Después de la recolección de energía, el caracol come y bebe, restaurando los niveles de glucosa en su cuerpo, y luego puede generar energía de nuevo. Los caracoles no parecen ser perjudicados por la biopila.
La potencia de salida de la célula está limitada por dos factores:
1- La cantidad de glucosa en el cuerpo del pequeño caracol.
2- El tiempo en que la glucosa se difunde hacia el electrodo.
Si los médicos implantaran algo así como la celda de biocombustible en una persona en lugar de un caracol, se podría conseguir un flujo más fuerte y más coherente de electricidad, ya que la sangre humana tiene más glucosa que la sangre del caracol y porque el sistema circulatorio humano repondría constantemente el electrodo con glucosa fresca, los caracoles no tienen un sistema circulatorio cerrado. La idea es utilizar variaciones de origen humano en nuestra celda de biocombustible para alimentar los dispositivos médicos implantables, como marcapasos . Un caracol no podría cargar un teléfono celular, pero podría alimentar pequeños sensores. Esa es otra idea de emplear caracoles, gusanos e insectos para el control del medio ambiente y la seguridad nacional.
Sin palabras.Hasta la noche, buen Domingo.
Gilgamesh***
***¿Quién no se ha contradicho alguna vez en la vida?, seguramente que todo mortal no ha escapado de ello.
Parece ser que NOAA no es la excepción.
Evento de protones interminable, luego, tormenta geo-magnética previsible hasta hoy y ahora....renovación de la alerta.
Sí, ahora parece ser que los agujeros coronales han soplado más viento del previsto y tendremos más energía golpeando durante todo el día de mañana;
Efectivamente, el viento solar según ACE indica valores casi de ..900 Km x seg..¡guau! diría Scooby Doo, o Rintintín o Patán, aquella burlona mascota de Pierre Nodoyuna en los recordados *autos locos*..
Recuerdo haber informado que tendríamos vientos pero...¿de 900Km x seg?..no.
En fin, es lo que hay y lo que hay indica un Bz de nuestra magnetósfera enhiesta y fuerte...entonces
¿qué eleva el índice Kp?;
No me conforma la data y voy a ver más datos...vean el modelo de magnetósfera que ha perdido una línea...ja..sí, es la línea azul que indica que el GOES 13 no funciona;
¿Será casualidad o nos leen? ésto se lo digo especialmente a Iciar de Nuevos Tiempos, a quien le expliqué que el crédito del amigo Astrofísico siempre indicaba que cuando los electrones van abajo, la magnetósfera también, lo mismo cuando los electrones van arriba la mag. también lo hace, entonces...
¿qué es ésto que muestran los gráficos?
Una absoluta mentira, o un funcionamiento ficticio de ACE.
No sé si les mencioné que cuando hay un evento de protones como el que tuvimos hace días, los científicos de la NASA afirman que la medición de electrones se corrompe. El instrumento encargado de medir los electrones en el satélite queda corrupto si hay un evento de protones, los cuales anulan la medición y la vuelven totalmente falsa.
Es muy probable que sea eso lo que observamos en los gráficos porque sino, no hay otra explicación.
Y para sumar incoherencias veamos el mapa global de absorción, que está casi impecable, siendo que el índice Kp muestra ingreso de energía, motivo que debería tener a éste mapa con valores en color verde o anaranjado, pero no...;
Nos guste o no, es lo que hay oficialmente, aunque extraoficialmente es un verdadero desbarajuste.
La actividad de las manchas ha sido tranquila y veamos su estado actual;
1748-Alfa
1753-Alfa
1754-Beta
1755-Beta
1756-Beta-Gama
1757-Alfa
Las manchas se han degradado y tan sólo la 1756 mantiene una configuración magnética ideal para emitir eventos de clase C y M.
En tanto que la nueva detectada ayer, ha sido numerada como 1757;
Finalmente para cerrar la data solar, mencionar el filamento que les indicaba ayer y que sigue flameando peligrosamente;
El clima, las sorpresas y los récords más alarmantes.
Según los mentores de la culpabilidad exclusivamente humana del estrago climático, en el planeta se ha establecido un importante y no deseado récord con la concentración de dióxido de carbono que atrapa el calor en la atmósfera y pasa a medir 400 partes por millón =ppm=, por primera vez en más de 3 millones de años.
*La humanidad nunca ha estado así antes, dice John Connor, director ejecutivo del Instituto del Clima. *Estamos en territorio peligroso y desconocido, con poco tiempo para garantizar un futuro seguro y sostenible*.
Un informe desde el sitio web de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU. dijo que la concentración de dióxido de carbono ha aumentado cada año, de acuerdo a mediciones de Mauna Loa, desde que empezó a registrar el gas de efecto invernadero en 1958. A finales de 1950, el aumento anual del gas fue de 0,7 ppm y se ha triplicado desde entonces a 2,1 ppm al año durante la última década, según la NOAA.
Por su parte, los científicos del clima en Australia dicen que el calentamiento global resultante del aumento de la concentración de gases de efecto invernadero ya está contribuyendo a las condiciones climáticas extremas del país, incluyendo las olas de calor récord de éste pasado verano.
De todo lo que he leído intentaré resumir. Éste mes de Mayo no parece obedecer al calendario, ya que el clima parece ser de Marzo-Abril. En europa ha sido una semana fría e inestable con viento, lluvia helada y hasta nieve.
Cuando la primavera europea llega a su fin =de Marzo a Mayo= tal como es la norma, parece que será la primavera más fría desde 1979, y la sexta más fría desde que comenzaron los registros en.. ¡1910!
Fronteras francesas con Italia siguen con nieve, especialmente en los Alpes. Y en Portugal las máquinas quita-nieves trabajan duramente para liberar los caminos en la Serra de Estrela, y no olvidan que la última vez que vieron esa cantidad de nieve fué...hace 8 años. España no escapa a la regla, en Burgos, al Norte del país, las temperaturas descendieron a 3º el 15 de Mayo.
En Francia, las temperaturas han estado por debajo de los 4 a 5º de lo que era antes normal. Y la nieve y el frío no lo son todo, en Erfurt-Alemania, constantes aguaceros impulsadas por el viento causaron inundaciones perjudiciales de casi 47 litros de lluvia por metro cuadrado.
En regiones de Italia como Venecia, el río Bacchiglione se desbordó el 17 de Mayo y los productores de granos estiman que van a perder el 30% de las cosechas o más, mientras que otros agricultores ni siquiera lograron llegar a sus campos para sembrar...Éstas condiciones climáticas anormales han provocado una extensión en el uso de calefacción, lo cual ha impulsado la demanda de gas y demás combustibles, al mismo tiempo que la industria de indumentaria, que cada año prevee sus ventas de acuerdo al clima, se ve seriamente perjudicada, debiendo retener en sus depósitos las prendas que ya deberían haber comenzado a venderse, acordes a la Primavera-Verano. Y resulta imposible si quiera, mencionar el *clima en los países* ya que dentro de un mismo territorio se puede tener nieve y olas de calor...¿Muy loco todo verdad?.
Las previsiones de expertos parecen no ser alentadoras. El culpable actual dicen que es un anticiclón estacionado en el medio del Océano Atlántico que genera depresiones en Islandia y las insufla a Europa Occidental. Corrientes frías e inestables que implican más frío. Ésta corriente de aire frío es impulsada desde el Polo Norte hasta los Países Bajos, parte de Inglaterra y Francia. Por el contrario, el frío en Europa Occidental no se da en parte de Rusia y Finlandia donde las temperaturas pueden llegar tan alto como a 25 o 30º, valores conocidos cuando hay una parte europea fría, otra opuesta experimenta olas de calor.
Y es altamente curioso que zonas cercanas al frío Ártico experimenten calor cuando muy lejos de allí como Francia e Italia, inclusive España, el frío se ha instalado de manera inexplicable.
Ningún servicio meteorológico hoy, es capaz de pronosticar en una ventana de 1 a dos meses, ya que el clima...es desconocido por completo. Me atrevo a decir que los indicios marcan claramente algo. No hay edad de hielo ni calentamiento, sino ambas condiciones potenciadas en ncada estación. Aquí en sudamérica el verano se extendió, el frío real de éstos meses no llega pero creo que llegará y nos hará cstañetear los dientes y se extenderá más allá de Agosto, y en Europa cuando la ola Ártica termine, el Verano va a batir todos los récords.
Tiempos de romper récords, de modificar los registros y de quedar absortos ante el enorme descalabro de algo que parecía inmodificable...el clima es reflejo del espacio, del Sol, de la Galaxia y nosotros somos testigos privilegiados.
Gilgamesh***
***Cuesta mucho explicar cosas que para los racionales apegados a los estándares de la ciencia resultan insolventes. Como también cuesta mucho que esa misma ciencia académica tenga respuestas a muchas cosas que no explican. Uno lee vertiginosamente cientos de páginas a velocidad casi de escáner y francamente la ensalada es fenomenal. Hay que tener mucho cuidado porque estamos entre un bombardeo extremo pero no tanto de protones sino de ideas. Éstos sucesos espaciales que tenemos, acompañados de sucesos terrestres abren la puerta a quienes esperan sucesos para justificar sus planes de lavado de cerebro, algunos desde el máximo poder, otros desde su pequeño negocio personal. Como saben, prefiero la cautela y el equilibrio =que no es fácil=, generalmente uno termina casándose con teorías afines a su propia creencia, de esas que dan vuelta el cerebro, o lo dejan a uno flipando. Es muy difícil el ejercicio de *vaciarse de contenido ideológico*, todos estamos impregnados de ideas, teorías, creencias, en fin...ya saben.
Si me permiten compartir una opinión que intenta *vaciarse de contenido contaminado*, sólo sé que desde el día 22 de Mayo las cosas han cambiado. He revisado dato por dato, detalle por detalle desde ese día en que una mancha solar emitió la tan mentada M5, y créanme que hay muchas cosas que no cierran. Se han producido eventos similares desde esa posición, con distinta potencia y dirección, pero lo que generó ese evento es algo que no cierra. Imaginen si esa mancha y ese evento se hubiera producido en posición geo-efectiva neta...Antes de ese evento les advertía sobre las lecturas del GOES MONITOR RAY FLUX, y les decía que estaba o roto o tocado. También les compartía una frase *ojo con los satélites*, y de repente el evento llegó. Los satélites dejaron de enviar la información y nos encontramos sorpresivamente con un evento M5 de doble golpe, que generó de inmediato una tormenta de protones descomunal.
Una fuerza de esa característica es imposible que sea graduada en rango M, y si en verdad lo fué, no debió provocar lo que provocó. Esa mancha 1745 estaba en expansión y casi desapareciendo de la cara visible. Les comenté también que había observado un *vector* que parecía impactar al Sol en ese sector. Pero la escasez de imágenes en tiempo real y la deficiencia de las pocas que habían, impidieron dar certeza sobre esa observación, y lamentablemente cuando no hay evidencias más completas todo queda en la nada. Lo cierto es que no puedo aceptar que el evento fué de naturaleza solar, sino más bien provocado y con efecto en el Sol. No me pregunten por quién ya que en ese caso, nos vamos a contaminar de nuestras propias teorías. La única certeza es que hace 3 días estamos recibiendo una carga de energía espacial muy fuerte, primero el evento de protones y ahora lo que sería el común impacto de una eyección de masa coronal emitido por una mancha.
Entre tanto, la Tierra tembló como pocas veces, una especie de reacción en cadena que se había iniciado en la Península de Kamchatka y que luego, se potenció desde allí, haciendo temblar a casi todo el cinturón de fuego. Les comentaba que desde el evento de protones experimenté una sensación de alivio, de ánimo bueno, de bostezar reiteradamente, y de no preocuparme absolutamente por nada. Sin embargo los reportes de personas que experimentaban síntomas no tan buenos, llegaba desde otros países, y es más, en mi entorno también. Personas que no suelen experimentar dolores de cabeza decían tenerlos, estados de agotamiento físico, desgano y también conductas extrañas. A lo largo de éstos tres días noté en familiares, amigos, vecinos, conductas de desorientación, les costaba articular un concepto y hacían pausas en la dicción. Parecía que en una charla, no lograban terminar lo que querían decir y habían interrupciones de segundos, donde se quedaban pensando, esa típica situación en la cual la persona habla y de repente hace la pausa y dice...*¡uh...¿qué te estaba diciendo?...me olvidé!*.
Inclusive ahora, alguien en mi familia está con fortísimos dolores de cabeza y ganas de vomitar sin haber motivo de esos que siempre encontramos cuando hemos estado comiendo cosas en exceso o desacostumbradas, o forzando demasiado la vista, o haciendo un esfuerzo físico excesivo o problemas en la presión arterial. Ciertamente, así como las personas, también las máquinas. La zaga de satélites GOES sufrió averías que aún están tratando de componer, esos satélites son meteorológicos y muy importantes para el seguimiento del clima, justamente ahora que llega la temporada de tornados y huracanes en EEUU y otras zonas del planeta. En varios países hubieron coincidentemente, incidentes con aviones, algunos teniendo que aterrizar forzosamente ante desperfectos, y otros directamente han caído a tierra en accidentes que no son habituales todos en un mismo espacio de tiempo.
Algo ha pasado, y de eso no tengo dudas. Querer saberlo nos va a llevar a comprar teorías que nos contaminan, puesto que como dije al principio, obedecen al poder mismo, o a oportunidades de personas comunes que arman un buen combo, comercialmente exitoso, o simplemente limpias pero equivocadas. Pero eso, en definitiva, es elección de cada uno, de creer en lo que más le guste o le convenza, siempre adaptado a la propia forma de decodificar éstos misterios que a todos nos atrapan. Podría citar una gran cantidad de elucubraciones sobre el suceso del 22, pero prefiero que cada quien se enamore de la teoría que más le seduzca, simplemente entregarles una opinión que trata en lo posible, de estar libre de contaminación.
Gran parte de ustedes suelen recorrer también numerosos sitios donde pueden tener distintas miradas sobre un hecho y eso es lo ideal, conocer y descubrir cosas desde distintas vertientes, a veces son tantas que la ensalada mental se hace complicada y algunos terminan dudando hasta de su propio nombre. Ese es el riesgo de querer saber y conocer, todos lo corremos y es necesario un *auto filtro* que vaya descartando lo que se ha demostrado como falacia, si es que uno conserva la memoria y comprueba con el tiempo que lo dicho antes hoy carece de veracidad. La ansiedad nunca es buena cuando se transforma en obsesión y parece ser que muchas personas hoy, están obsesionadas en desentramar la madeja de la verdad o de la realidad. Tiempos de correr hacia todos los ángulos desde el medio de un círculo perdiendo el tiempo, en lugar de caminar hacia un solo lado. Será imposible recorrer cada camino completo, serán pocos pasos en cada uno sin hallar llegar al final de uno solo.
Elegir un camino entre tantos no es una cuestión de suerte o de azar, es caminar sin detenerse sin pensar qué hay en el final. Eso es el conocimiento tan multi-verso y variopinto que resulta imposible abarcarlo por completo. Éstos tiempos necesitan de conceptos básicos, al menos esos mínimos y fundamentales para dar los primeros pasos. No será con procedimientos artificiales que lograremos estar bien, ni cambiando cada mes de disciplina para sentirnos que ganamos el cielo y el paraíso, hay reglas básicas, respeto, buena convivencia, tolerancia, solidaridad, humildad, compasión, perdón, afecto, bondad, amor. Algo ha cambiado desde el 22, no diré qué es lo que creo o siento o intuyo, sólo sé que algo pasó. Estará en cada uno de nosotros decodificar el asunto, y tratar de pensar que si algo cambió tenemos que adaptarnos, no acabamos de salir de un repollo como para seguir preguntándonos qué es cambiar, cada quien sabrá qué es lo que debe cambiar, si es que quiere cambiar.
Parece ser que el espacio en el cual navegamos está cambiando, o quizás el viaje nos lleva por lugares que antes no conocíamos, es un viaje que hacemos montados sobre ésta esfera llamada planeta Tierra, que a su vez viaja en conjunto con otros planetas y el mismo Sol. Desde aquí, en éste espacio, la idea es seguir observando ese centro que nos guía a todos como un grupo, el Sol. Y cada dato, cada informe, cada interpretación, no será más que una elección de un camino entre tantos otros. Sin pensar si es el correcto, simplemente caminarlo con tranquilidad y esas reglas básicas que se necesitan para andar sin miedos y en paz.
Veremos qué nos depara éste tramo en el cual el Sol parece estar dando señales de hechos especiales, y nosotros vamos a estar ahí, tratando de entenderlo mientras él nos lleva en grupo, en éste viaje fabuloso y maravilloso que nos ha puesto juntos, como partícipes, justamente en éstos tiempos.
Gilgamesh***
Como siempre la previa solar.
La actividad de las manchas fué y sigue siendo hasta el momento muy tranquila.
Estamos recibiendo la segunda etapa del evento M5, primero el azote de protones y ahora el golpe de la CME con el respectivo aumento de protones, que a su vez se incrementó por un impulso repentino, y el viento solar que ha acelerado su velocidad, rallana a los 650 Km x seg, lo cual ha complicado un poco más el efecto geo-magnético;
Así estamos recibiendo la tormenta geo-magnética, según los distintos medidores y estaciones;
***Recuerdo el pedido de información de un lector, referente al clima en El Salvador.
Interesante informe de Martha Yvette Aguilar quien reside en Santa Tecla-El Salvador, un PDF del 2007 donde ya se hacía un profundo análisis de la situación en el hermano país centroamericano.
El documento está en idioma inglés, y lo recomiendo completo, pero de todas formas los interesados pueden contactarse dirctamente con Yvette a su correo electrónico;
yvette.a@gmail.com
Del informe un extracto;
Debido a los valores futuros del CTI =amenaza climática=, el territorio tendría moderados a altos efectos adversos en la economía local, la calidad de las zonas rurales, la gente, la vida, la infraestructura económica y los sistemas naturales =terrestres, acuáticos y costeros-marinos=. Los impactos climáticos actuales empeorarían debido al efecto combinado de la temperatura que aumenta y recurrencia más frecuente de sequía consecutiva durante la temporada de lluvias. La disponibilidad de agua tiende a disminuir y por lo tanto no habría suficiente agua para las familias rurales, los cultivos y el ganado, debido a la recurrencia de años de sequía extrema, que causan aumento de la evapotranspiración. La repetición frecuente de años de lluvia extrema y severas tormentas aumentarían los daños y perjuicios de los servicios públicos y equipos, aumento de la sedimentación y daños existentes en sistemas de alcantarillado y las presas y carreteras dañadas, drenajes, puentes y los muelles.
Más frecuentes enfermedades y plagas afectarían los bosques debido a la segmentación y socavaría los sótanos de manglares que a su vez se deterioran y reducen. Las especies nativas y migratorias, principalmente aves, padecerían anomalías en su comportamiento y desarrollo, debido a
la pérdida de su hábitat. El efecto combinado de tormentas y mareas aumentarían la sedimentación y la erosión de la costa baja, tierras, suelos y acuíferos. Vale la pena destacar que sólo el CTI incorpora indicadores relacionados con la precipitación y la temperatura extremos, que no sería citar la amplia gama de amenazas relacionadas con el cambio climático en la salud humana y la naturaleza.
En cuanto a la futura capacidad de adaptación, sólo el entorno sociocultural aumentaría su valor en el conjunto del territorio si se contribuye a mejorar éstas variables para el año 2015, a través de planes locales dirigidos a consolidar y mejorar el funcionamiento de la red social y la organización. El entorno económico podría disminuir significativamente su contribución a la futura capacidad de adaptación debido a la
la falta de público en la asistencia técnica, el crédito, la tecnología pertinente, la transferencia y la investigación, y la disminución de los ingresos familiares.
Las condiciones deben mejorar a través de los cooperativos esfuerzos con los municipios. El entorno natural parece no contribuir a la futura capacidad de adaptación, debido al aumento previsto de deterioro del medio ambiente y a la falta de ordenación del territorio.
Y hablando del estrago climático, quiero también citar un trabajo a cargo de Salvador Peniche Camps con la colaboración de Fabián González González, Enrique Macías Franco, Manuel Guzmán Arroyo y Gabriela Zavala García, todos ellos para la Universidad de Guadalajara-México, haciendo un profundo estudio sobre el cambio climático, y la situación en México, puntualmente la Cuenca del Río Santiago, cuando se realizó en 2010
el 2º Seminario internacional sobre la cuenca del río Santiago. Un PDF en español muy interesante que seguramente los amigos lectores de México valorarán de sumo interés.
Un extracto del documento;
Según evaluaciones de organismos no gubernamentales presentadas el 30 de noviembre de 2009 en el Foro “Dialogando hacia Copenhague: La Posición de México en las Negociaciones internacionales de Cambio Climático”, 70% de la población asentada en 15% del territorio nacional sufrirán las consecuencias del fenómeno de no tomar medidas para enfrentar el cambio climático.
Los científicos del instituto Nacional de Ecología consideran un escenario de alta probabilidad el aumento de la temperatura media en México de 2 a 4ºC, entre 2020 y 2080. Las más altas temperaturas se registrarán en la parte norte continental del país. Las temporadas de lluvias se retrasarán en promedio y las precipitaciones invernales se reducirán en 15% y en el verano en 5% en el centro de la República. El ciclo hidrológico se volverá más intenso produciendo con esto tormentas más fuertes y sequías más prolongadas. Arreciarán la severidad y frecuencia de los incendios forestales cambiando la locación de los pastizales, matorrales y bosques. Las estrategias municipales son prácticamente inexistentes.
La aplicación de las medidas de mitigación a escala local es urgente debido a los impactos recientes del fenómeno en las diversas regiones de la entidad.
Según investigadores de la Universidad de Guadalajara, la pérdida de tierra fértil, la aparición de fenómenos meteorológicos extremos y la aparición de nuevas enfermedades son signos claros de lo anterior.
Los científicos universitarios han determinado que los impactos locales son más evidentes en Jalisco debido a su particular localización geográfica. Debido a que el estado se encuentra en la zona de transición entre el clima semiárido y el templado los cambios climáticos están ocasionando una serie de problemas como el descenso en la producción agrícola de la región de los Altos, donde según estimaciones se ha perdido la capacidad de producir medio millón de toneladas de maíz.
Por otra parte, la transformación del ecosistema de los organismos patógenos ocasionada por el cambio en la temperatura, hace posible la reaparición de enfermedades antes características exclusivamente de las
zonas neo tropicales, como el paludismo, en regiones donde no se daban, como la ciudad de Guadalajara, donde el volumen de la población la convierte en una zona de alto riesgo.
La información que sigue es proporcionada por el instituto Nacional de Ecología:
El incremento de la temperatura en el estado de 1.5° a 2.5 °C ocasionará en la zona norte y en los Altos la desertificación y la pérdida de tierras cultivables, el incremento de los incendios y el agotamiento paulatino de las reservas hídricas. Las costas sufrirán el impacto de un mayor número de ciclones de mayor intensidad lo cual afectará la pérdida de la biodiversidad de los ecosistemas, la escasez de alimentos, las inundaciones y la desaparición de la infraestructura económica y social.
Las afectaciones generalizadas a la salud pública y los impactos económicos de la escasez generalizada de agua traerán como consecuencia un efecto multiplicador en el gasto de remediación del presupuesto para el desarrollo y la desaparición de las industrias intensivas en uso del líquido.
El cambio climático tendrá repercusiones muy claras en la cuenca del río Santiago. En esta zona, de especial sensibilidad por su importancia industrial y agrícola, los efectos estarán relacionados con el impacto del
cambio climático en las reservas de agua proveniente del lago de Chapala y sus escurrimientos en el valle de Atemajac, fuente de abasto para la vida y actividad productiva de los pobladores de la segunda ciudad más importante del país. Lo anterior, aunado a la contaminación del medio producida por la utilización masiva de agroquímicos en las zonas de cultivo, los desechos industriales de las plantas maquiladoras fundamentalmente y las descargas urbanas a cielo abierto han generado un contexto de gran complejidad de la realidad socio ambiental de la región.
Atacar las causas del calentamiento global bajo la hipótesis antropogénica equivale a atacar los síntomas de una infección y no al microbio que la ocasiona. Los efectos de mitigación, el cambio tecnológico en el sector energético, las transformaciones en los patrones de consumo y demás estrategias propuestas por las instancias internacionales y los gobiernos locales carecen de sustento real si no se plantean bajo la idea de una nueva visión de la sociedad que garantice la armonía con las leyes de la naturaleza, en particular con los equilibrios que permiten la vida y el flujo de materiales y energía.
El caso de las cuencas hidrológicas y en particular de la cuenca del río Santiago demuestra la tesis de la inutilidad de las acciones usuales para enfrentar el cambio climático y la necesidad de una nueva estrategia de
desarrollo que armonice los imperativos de la preservación de los recursos naturales con la necesidad del crecimiento económico y la creación de la riqueza material, y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población a través de una distribución social de la riqueza.
Como podemos apreciar, el clima no es el enemigo, ni quienes alertan, muchas veces catalogados como *catastrofistas*.
¿Será que a algunos no les conviene que los ciudadanos comunes nos involucremos en éstas cuestiones?.
Me parece que sí.
La ignorancia es la madre de las desdichas.
Buena noche de Viernes para todos.
Gilgamesh***
