***Según la data oficial todo en órden y tranquilo..tomamos nota y guardamos éste reporte;
Pronóstico ...
Se espera que el campo geomagnético va a estar en niveles mayormente tranquilos, días 4 a 5 junio. Tranquilo a condiciones inestables se esperan para el 06 de Junio debido a la debilidad de efectos del CH HSS=agujero coronal=
A su vez, NOAA indica que el flujo de electrones alcanzó los 10.500 ufp, y se espera que sigan.. *creciendo mucho*.
De manchas;
1757-Alpha
1760-Alpha
1761-Beta
1762-Beta Gama Delta
1763-Beta
1764-Beta
Veo algunas cortezas en el borde Este, lo cual me indica la aparición de nuevas manchas, quizás para mañana;
Nada más que agregar en materia solar.
El clima es lo que está primando en éstos momentos.
Edad de hielo versus calentamiento.
Europa y las inundaciones que amenazan con ser históricas.
*Las lluvias han provocado que miles de personas se trasladaran a zonas más altas para escapar de algunas de las peores inundaciones de Europa central que se hayan visto en años.
Al menos diez personas murieron en la República Checa, donde cientos de personas tuvieron que ser rescatadas de sus hogares, también en Alemania, Austria y Polonia.
La capital checa, Praga, se está preparando para un desastre a medida que el río Vltava sigue aumentando.
Las tropas se han apresurado a erigir nuevas barreras protectoras en el centro histórico.
Sky News informó que el puente histórico de Carlos ha sido cerrado y el personal del zoológico se ha visto obligado a evacuar a los animales.
El primer ministro checo Petr Necas declaró el estado de emergencia el Domingo, para la mayoría de la nación y se comprometieron 10 millones de libras para los esfuerzos de socorro.
Las autoridades se han visto obligadas a desplazar a casi 2.700 personas de las zonas bajas del país.
La parte histórica de Praga es un sitio de patrimonio de la Unesco, con cientos de edificios bien conservados, iglesias y monumentos que datan de siglos atrás.
En la cercana localidad de Trebenice, un hombre y una mujer fueron encontrados muertos bajo los escombros después de que su casa se derrumbara.
En Alemania, 7.000 personas que viven en áreas bajas alrededor de Eilenburg han sido trasladados de sus hogares, según los informes.
Al menos cuatro personas han muerto o están desaparecidos y grandes extensiones del Rin, Main y Neckar se han cerrado para enviar tráfico.
Algunas de las peores inundaciones han ocurrido en el río Danubio, que nace en Alemania y serpentea su camino a través de otros países, entre ellos Austria, Eslovaquia y Hungría en su camino hacia el Mar Negro.
En Passau y Rosenheim, en el estado sureño de Baviera, el estado de emergencia ha sido declarado tras las inundaciones de ciudades históricas.
*La situación es muy dramática*, dijo Herbert Zillinger a The Associated Press, portavoz para el centro de crisis de Passaua.
Los niveles de los ríos en Passau aumentaron a caudales superiores a los experimentados en 1954, cuando las inundaciones devastaron la ciudad.
En Munich, el río Isar era de cinco metros por encima de su nivel normal. En Grimma, las autoridades también declararon en la ciudad una *zona de desastre*.
El ejército alemán envió a 1.760 soldados para ayudar a las autoridades locales y voluntarios refuerzan las defensas contra inundaciones sobre todo en el Sur y el Este del país.
En la vecina Austria, más de 200 mm de precipitaciones cayeron en los últimos cuatro días causando inundaciones y derrumbes generalizados y obligaron a cientos de personas a evacuar sus hogares.
Un trabajador de limpieza murió en un deslizamiento de barro cerca de Salzburgo y otras tres personas están desaparecidas.
El ejército fue llamado para ayudar a las autoridades civiles en Taxenbach, al Sur de Salzburgo.
Otros países en la ruta del Danubio, entre ellos Hungría, especialmente Budapest, estaban preocupados por el peligro de inundaciones aguas abajo ya que el agua se dirige hacia el mar.
Mientras tanto en Estados Unidos, la más fuerte de las sequías se cobra con los incendios masivos en California, Colorado y Nuevo México. La temperatura en algunas regiones llegó a la marca de los 40 grados centígrados. Los representantes del Servicio Forestal de los EE.UU. sostuvieron que una sequía como ésta en la región, no se ha visto desde mediados del siglo pasado.
La rápida propagación del fuego se vió acelerada por fuertes vientos. El fuego en el Bosque Nacional Angeles envolvió una superficie de más de 100 kilómetros cuadrados. El fuego ha destruido seis viviendas, 15 heridos, y sigue amenazando cientos de edificios.
Las llamas se han orientado hacia el norte de Los Angeles, a una distancia de 65 kilómetros. Alrededor de tres mil personas fueron evacuadas de los alrededores de la ciudad.
En la India, las olas de calor persistieron en la mayor parte de Rajasthan, donde Churu fue el lugar más caliente con una temperatura máxima de 46.3 grados centígrados.
Sriganganagar registró una máxima de 45,6º, seguido de Bikaner 45.4º, Barmer 44, 43.9º en Jaisalmer, Jodhpur 43.6º, dijo el departamento de Meteorología Nacional.
Mientras que en Noruega, vastas zonas del Norte rompieron todos los récords anteriores de temperatura durante el fin de semana, con los termómetros de la ciudad ártica de Karasjok marcando más de 30º. Muchos lugares en los condados del norte de Finnmark, Troms y Nordland eran mucho más cálidos que en... las Islas Canarias.
Como pueden observar amigos, nada está cerrado ni mucho menos.
Las amplitudes se dan en ambos extremos y en lugares insólitos, lo mismo ocurre con la actividad solar que inexplicablemente ha puesto candado a las manchas pero ha liberado energías, que bueno...quizás no provengan del Sol.
Tiempos de grandes anomalías, tiempos de archivar y re-escribir la historia del clima terrestre y espacial.
Gilgamesh***
La expresión *desensillar hasta que aclare* es un dicho campero argentino. Se usa para indicar que cuando las situaciones son muy problemáticas =tormentosas-turbias= es preferible no hacer nada o mantenerse a la expectativa, no precipitarse =no seguir adelante, desensillar el caballo y esperar= hasta que las cosas se calmen un poco y *aclare la tormenta*.
***Continuamos con mucha confusión desde los datos solares oficiales.
Persisten las alertas por aumento de flujo de electrones, que particularmente no puedo afirmar que sean reales, dadas las incoherencias en los distintos instrumentos, lo mismo ocurre con los protones de baja energía. Alertas que luego se cancelan y se vuelven a emitir, son una clara evidencia del ¿desconcierto? que hay dentro de las mismas agencias espaciales.
Por lo pronto éstas son dos nuevas alertas;
Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2025
Hora de emisión: 03 de junio 2013 0527 UTC
CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2024
Hora de inicio: 2013 02 de junio 1445 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 4709 ufp
Impactos Potenciales: Los sistemas de satélites pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.
Clima Espacial Mensaje Código: ALTTP2
Número de serie: 860
Hora de emisión: 03 de junio 2013 0012 UTC
ALERTA: Tipo II Radio Emisión
Hora de inicio: 2013 02 de junio 2350 UTC
Velocidad estimada: 534 kilometros / s
Descripción: Emisiones de tipo II se producen en asociación con las erupciones en el Sol y por lo general indican una eyección de masa coronal se asocia con un evento de bengala.
Los índices anunciados de tormenta geo-magnética han sido degradados, sin embargo yo estimo que los vientos que deben llegar del gran agujero coronal aún no han llegado, aunque estemos oscilando en, y por encima, de los 700Km x seg.;
La agencia espacial rusa por su parte, pronostica los siguientes índices para lo que resta de éste mes de Junio;
Allí advertimos una ligera posibilidad de eventos geo-magnéticos hacia los días 21 y 22 de Junio, habrá que hacer un ejercicio de razonamiento con respecto a las manchas que estarán en posición de tiro esos días, algo que resulta muy difícil con motivo del cambiante parámetro de la actividad solar;
Un solo evento hemos tenido en el día de hoy, C9.5 procedente de la mancha 1762 que es Beta Gama y que está creciendo al igual que la 1764, mientras que el resto va en franca disolución;
Éste evento no se estima geo-efectivo, sin embargo observando ENLIL parece que algo nos podría rozar apenas. Otra CME se observó en farside al igual que un filamento en despegue, ambos están siendo evaluados oficialmente para determinar algún tipo de geo-efectividad.
Como podrán apreciar, lo que les decía desde el año 2012 con respecto al aumento progresivo en la manipulación de los datos, hoy ya es una realidad. Y no se trataba de meras intuiciones sino de sospechas fundadas en hechos que fuimos evaluando a lo largo de éste tiempo. Muchos hoy se sorprenden ante las incoherencias y maniobras con la data solar, excepto aquellos que han estado atentos. Esa progresiva falsificación de datos ha ido increscendo en las últimas semanas y pueden comprobarlo todos aquellos colegas que hacen seguimiento solar. Inclusive se ven sorprendidos hoy con los videos que suben prestigiosos sitios con fecha de 1998 mostrando extrañezas, objetos y fenómenos junto al Sol. No es ninguna casualidad, como tampoco lo es la difusión masiva de una agenda que muchos compran sin siquiera detenerse un poco a pensar y analizar, saliendo del molde que quieren instalar y que les ha dado un excelente resultado; *distracción*.
Pero no voy a detenerme en cuestiones que para muchos son irritantes y que será mejor que cada quien haga su propia teoría.
Sólo vean ésto;
Les dejo finalmente un video del conocido Doctor Keith Srong y sus sarcasmos, en éste caso, la aviación y el efecto electromagnético, traducción mediante;
El Sol de hoy 02 de junio 2013
Ayer mi esposa y yo volamos de vuelta a los EE.UU. desde Londres
el avión voló hacia el sur =línea roja= que lo hace normalmente =linea negra=
También voló mucho más bajo de lo normal
solemos volar a unos 39.000 pies
Esta vez nuestro crucero de
altitud era de 36.000 pies
¿Cómo, por qué ?
Debido a ésto
un nivel moderado =Kp = 6= tormenta geomagnética
que fue causada por este gran agujero coronal
que se trasladó a una posición geoefectiva hace aproximadamente 1 día
que ha producido la velocidad del viento solar de más de 800 KM / S
que a su vez producen auroras tan al sur como en Colorado
como éstas
¿Por qué los aviones vuelan bajo y lejos de los polos durante las tormentas geomagnéticas?
seguridad en primer lugar
Los aviones están obligados a permanecer en las comunicaciones HF con los controladores aéreos
Las tormentas geomagnéticas interrumpen las vías de comunicación en las regiones polares y los aviones tienen que volar hacia el sur para quedarse con las comunicaciones
En segundo lugar, diferentes partículas son absorbidas por la atmósfera a diferentes alturas
y a cuanta menor altura vuele el avión, menor dosis de radiación
En Europa, las tripulaciones de vuelo se consderan *trabajadores de la radiación*
quizás para un paseíto así deberían ser vestidos así;
¿Con la ropa interior llena de plomo?
¡una medida que no sería bien vista por los pasajeros!
Pero los pasajeros ordinarios no tienen necesidad de preocuparse
En un país transversal típico =EE.UU.=
un vuelo lo expone a la misma dosis que una radiografía de tórax
Algunos creen que es *divertido*..
un vuelo intercontinental lo expone a 200 veces la exposición a la radiación obtenida en el suelo
Cada aumento de 2 kilometros de altitud le expone el doble de los niveles de radiación
Un piloto que vuela regularmente entre New York y Los Ángeles recibe el equivalente de una radiografía de tórax
por lo que es la tripulación de larga distancia de vuelo =los viajeros frecuentes =100K= y los pasajeros jet privado que vuelan tan alto= quienes deben preocuparse por este problema.
Último punto ..
Los vuelos desviados y retrasados, aumentan el costo de volar..
Gilgamesh***
***Continúan los cruces de datos solares en un estado total de *misterio*.
El sitio de alertas de NOAA se dice y desdice, han candelado la alerta de G1 para hoy, y están indicando nuevamente incremento en el flujo de electrones, como así también alertas por eventos de Radio del tipo II y IV.
Resulta increíble ya que éstos eventos están asociados con eyecciones de masa coronal=CME= y apenas si tuvimos leves picos de clase B.
Captura de las alertas y otra mirada de la USAF quien mantiene la previsión de G1;
Mientras tanto, los albañiles cósmicos han cambiado el andamio de lugar y están trabajando en otro sector;
Vamos a dejar los datos por el momento hasta que hayan actualizaciones que ofrezcan alguna.. ¿*claridad*?.
Interesante *campaña* va a comenzar la NASA,
¿porqué será?;
Otra especie de *advertencia*, ésta vez a través del sitio Spaceweather con respecto al fenómeno denominado *noctilucent*, esas nubes casi nocturnas iluminadas de colores azulados y violáceos, fenómeno que tratamos aquí con abundante material, algo que hasta el momento se desconoce científicamente, porqué su aparición y porqué su incremento en los últimos años-meses, más allá de las especulaciones que arrojan algunas teorías oficiales.
Así se expresa la advertencia en el sitio oficial;
*Las nubes noctilucentes =CEN= se forman en la parte superior de la atmósfera polar de la Tierra cuando el vapor de agua del planeta por debajo se mezcla con restos de meteoritos desde el espacio. Aparecen durante el Verano porque es cuando la mesósfera es más fría y húmeda. Este año, las CEN *aparecieron temprano*, más de un mes antes del solsticio, preparando el escenario para una *inusual* temporada de avistamientos.
Los observadores del cielo de alta latitud deben estar atentos a las CEN en las noches siguientes. En los últimos años han sido vistos hasta el Sur de Utah, Colorado y Nebraska.
Consejos de Observación: Mire al Este de 30 a 60 minutos después de la puesta del Sol, cuando el Sol ha bajado 6º de 16º por debajo del horizonte. Si ve zarcillos de color blanco azulado luminosos que se extienden a través del cielo, se trata de nubes noctilucentes.
¿Qué tierno verdad?, auroras, y ahora noctilucents antes de tiempo y más abundantes...parece que el tiempo se acelera.
Otra noticia pero ésta, pone las cosas en claro con respecto al cambio climático-espacial-terrestre.
Un duro golpe a la teoría de que las anomalías son pura responsabilidad de la actividad humana.
Los clorofluorocarbonos =CFC= son los culpables del calentamiento global desde la década de 1970 y no el dióxido de carbono, según una nueva investigación de la Universidad de Waterloo, publicado en la Revista Internacional de Física Moderna esta semana.
Ya se sabe que los CFC agotan la capa de ozono, pero el análisis estadístico en profundidad muestra ahora que los CFC son también el motor clave en el cambio climático global, en lugar de dióxido de carbono =CO2=.
*El pensamiento convencional dice que la emisión de los gases sin CFC son hechos por el hombre, como el dióxido de carbono ha contribuido principalmente al calentamiento global. Sin embargo, hemos observado los datos que se remontan a la Revolución Industrial que muestra convincentemente que la comprensión convencional está mal*, dijo Qing-Bin Lu, profesor de Física y Astronomía en la Facultad de Ciencias de Waterloo. *De hecho, los datos muestran que los CFC ¿tendrían que ver con los rayos cósmicos?, tanto el agujero de ozono polar y el calentamiento global*.
La teoría de Lu ha sido confirmada por las observaciones continuas de rayos cósmicos, CFC, el ozono y los datos de temperatura estratosférica a lo largo de varios ciclos solares de 11 años. *CRE es la única teoría que nos proporciona una excelente reproducción de las variaciones cíclicas de 11 años, tanto de la pérdida de ozono polar y el enfriamiento estratosférico*, dijo el profesor Lu. *Después de eliminar el efecto de los rayos cósmicos natural, mi nuevo trabajo muestra una recuperación pronunciada por ~ 20% del agujero de ozono en la Antártida, en consonancia con la disminución de los CFC en la estratosfera polar*.
Al demostrar la relación entre los CFC, el agotamiento del ozono y los cambios de temperatura en la Antártida, el profesor Lu fue capaz de dibujar casi perfecta correlación entre el aumento de las temperaturas superficiales globales y los CFC en la atmósfera.
*El clima en la estratosfera de la Antártida ha sido completamente controlado por los CFC y los rayos cósmicos, sin impacto de CO 2. El cambio en la temperatura de la superficie global después de la eliminación del efecto solar ha mostrado una correlación cero con CO 2, pero una correlación lineal casi perfecta con CFC, un coeficiente de correlación tan alto como 0,97 *.
Publicado el 30 de mayo en el Diario Internacional de Física Moderna B Vol. 27 =2013= 1350073 =38 páginas=.
Gilgamesh***
***Generalizado es el desconcierto ante los datos que ofrece la agencia oficial del espacio y la NOAA, inclusive dentro de los *mentideros científicos* donde corren todo tipo de rumores y se lanzan a rodar las especulaciones más centradas y cautelosas, la desorientación es muy grande, ni qué hablar después del párrafo que les mostraba anoche dentro del pronóstico oficial donde NOAA indicaba textualmente *El origen de esta alteración era desconocido en el momento de escribir este artículo*, algo que jamás leí en un informe oficial.
Lo cierto es que, tal como les comentara hace rato, desde el evento 22 de Mayo las cosas parecen haber cambiado, ya sea con respecto a la información que entregan los satélites de la NASA, como así también las energías que están entrando en oleadas en nuestro planeta, que deberían obedecer a un patrón normal de eventos solares. Y digo *deberían* porque en la teoría no parecen tener lógica.
Analicemos los gráficos que entrega ACE de viento solar, partículas y magnetósfera.
Lamentablemente no contamos con los datos desde el mismo 22 de Mayo, ya que la parcela disponible arranca desde el día 26.
Entre los días 29 y 31 de Mayo los remanentes del evento 22 comenzaban a estabilizarse y a hacia el final del día 31, hasta hoy, todo comenzó a repuntar nuevamente. Obviamente que éstos valores se pronosticaban hacia el repunte, debido al agujero coronal que veníamos siguiendo como algo muy indicativo.
Luego de un lapso con nuestro campo magnético lánguido, la locura se desató en la magnetósfera tal como vemos en el gráfico, a la par de un incremento de la densidad, velocidad y temperatura del viento solar;
Éstos valores indican cómo el viento solar esperado del agujero coronal comenzaba a hacer reverberar a nuestro campo magnético.
En medio de todo ésto las partículas estaban siendo fuertes desde el evento 22, y se nos indicaban *tormentas de electrones*, sin embargo los mismos gráficos de ACE indican que los electrones estaban cayendo mientras que la elevación era en el flujo de protones de baja energía, algo que sí está en incremento;
Todo ésto se esperaba por la influencia del agujero coronal, sin embargo parece ser que los vientos estarían llegando antes de lo previsto, pero eso no es cierto ya que podemos observar que los valores oscilan entre los 600 y 700 Km x seg, valores que si bien no son bajos tampoco deberían estar provocando los índices Kp que estamos recibiendo;
Índices que en las altas latitudes son aún mayores;
El agujero coronal comienza a salir del centro geo-efectivo y dejará de ser excusa cuando éstos niveles actuales tengan que mermar;
GOES MONITOR RAY FLUX no indica CMEs sin embargo ésta imágen me genera muchas dudas, ya que los destellos en la zona Oeste paracen indicar eventos;
Ésto me lleva a la conclusión de que la energía es inmensa y que desde el 22 se está incrementando, y no obedece a ninguna CME.
Es imposible aseverar de dónde proviene ya que las pruebas no están a la vista, pero sí es claro que las energías están presentes y eso es irrefutable.
En mi particular opinión, ésto procede desde afuera del sistema solar, y obedece a la compresión de la heliósfera a causa de radiación cósmica, que bien puede obedecer a nuestro viaje por zonas desconocidas y nuevas del espacio, donde la nube de materia inter-estelar está densamente cargada y produce filtración de radiación en nuestro sistema. También, la probabilidad de rayos cósmicos provenientes desde el centro de nuestra galaxia es algo realmente posible, tal como lo indica en sus estudios Paul LaViolette y otros.
Si la misma NOAA dice *El origen de esta alteración era desconocido en el momento de escribir este artículo*, mucho menos nosotros desde tan escasas posibilidades podríamos aseverar de qué se trata todo ésto, excepto que comencemos a hacer adivinanzas carentes de pruebas o especulaciones basadas en estudios alternativos.
Lo real es que no sabemos hasta dónde éstas partículas van a continuar entrando y hasta qué índice de tormenta llegaremos.
Vean ustedes las previsiones que entregó la USAF desde hace 7 días, y en las dos imágenes posteriores los índices que preveen para las próximas horas;
No nos queda nada más que seguir monitoreando, y aplicando mucha duda de lo que vemos en los gráficos, y así poder *intuir* lo que ciertamente podemos esperar de ésta tormenta geo-magnética que desconocemos en su duración y valores posibles.
Ante ésto ya saben, atentos y prevenidos.
Curioso fué lo que ocurrió ayer en EEUU, donde en 24 horas cayeron a tierra 6 avionetas del tipo Cessna en distintos episodios y sitios del país del norte.
Me pregunto si ésto no es fruto de las alteraciones que provocan en los instrumentos las corrientes inducidas que estamos recibiendo...
Finalmente una noticia que está causando furor en el mundo, cuando el Dr. Simon Atkins emitió una alerta sobre un posible tsunami en los próximos días.
Ante todo, no puedo refutar ni aseverar lo que éste hombre indica, solamente informarme y saber que él mismo publica su currículum y sus títulos como CEO, y estudios cursados en el Consejo Indio de Medicinas Alternativas=CCNH=, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Helskinki, Universidad de Cornell y Universidad de East Anglia.
Atkins, además tiene su empresa Advanced Forecasting Corporación =AFC= que se presenta de la siguiente manera;
*AFC, líder mundial en Inteligencia de previsión a mediano y largo plazo del tiempo meteorológico, así como firma de asesoría de riesgos y de reflexión en la Gestión de Riesgos Planetarios. Nos enorgullecemos de ser un líder en el suministro de soluciones a la medida de la volatilidad de los pronósticos meteorológicos y el impacto del cambio climático global, la amenaza de terremotos y otros desastres planetarios, y en consultoría cuantitativa que rodea a los crecientes peligros del terrorismo*.
Si bien no se puede anular el estudio de Atkins porque no sea Geólogo o Astrofísico, cuanto menos, creo que el hecho de que se dedique al negocio de la previsión meteorológica, me genera ciertos reparos. Lo que Atkins indica es realmente lo que estamos viendo todos sin necesidad de demasiados estudios, sabemos perfectamente que hay nuevos paradigmas en la situación sísmica, volcánica, espacial y climatológica en general, pero no podemos hablar de fechas para eventos desconocidos, ni tampoco qué clase de evento puede ocurrir en tal o cual fecha, ni de qué intensidad, ni a cuántas personas o áreas va a afectar.
Aclaro ésto ya que quienes hacen uso de la memoria recordarán cuántos anuncios como éste hemos leído, como aquél Doctor que presuntamente había sido asesinado y que anunciaba el impacto de un bólido irremediablemente en México y EEUU, hace más de un mes, finalmente, eso no ocurrió. Creo que si nos juntáramos con varios lectores y amigos que estamos muy informados podríamos montar una agencia de previsiones similar, pero para ello deberíamos hacer lo que hace Atkins, es decir, ponerle fecha a un evento, y en ese caso, no comparto. No es difícil hoy, darnos cuenta que dadas las anomalías que observamos, es de esperar un evento extremo en cualquier momento, es decir que algo va a ocurrir, el problema es saber qué, cómo, dónde y cuando. A partir de allí, todo pasa a ser una especie de lotería, y si cien personas ponemos cien fechas distintas, pues..uno de cien va a acertar. Cien fechas equivaldría a más o menos unos 3 meses y diez días a futuro, y no tengan dudas de que en los próximos 3 meses y diez días, habrá algún sismo importante, o un evento solar importante o un volcán haciendo erupción, o alguna catástrofe climática.
Hecha ésta aclaración, les presento el informe del Dr. Atkins;
*Riesgo de tsunami en el Océano Atlántico Norte es ahora alto*;
Este mensaje es un seguimiento de mensajes anteriores. Esto no incluye una explicación de nuestra Teoría Electromagnética. Dentro de la misma ventana de riesgo original a través de 05 de junio 2013, estamos elevando la amenaza de un tsunami del Atlántico Norte al 88%, debido a las siguientes razones:
1- Una corriente interplanetaria y la ampliación de la onda de choque ha afectado el campo magnético de la Tierra a finales 31 de mayo. Este es probablemente el primero de unos cuantos en las próximas 72 horas, cada uno probablemente viene con mayor fuerza acumulativa, ya que la cantidad de energía solar que entra a la Tierra será mucho más que la energía capaz de salir de la Tierra, necesitando así un riesgo mucho mayor para una *liberación* grande en la forma general de un gran terremoto, erupción volcánica, maremoto, o incluso los tres.
2- La actividad sísmica en el Atlántico Norte se ha convertido en inusualmente alta, aumentando en fuerza e incluso *coordinada* dentro de nuestro Atlántico Norte Triángulo Tectónico de Riesgo =St. Louis MO EE.UU. al este de Islandia a las Islas Canarias=. El último 5.0 en Saint George, Bermuda, y luego un 4,9-5,0 justo al este de las Bermudas en la noche del 05/31/13 por el mismo *meridianos de energía* de latitud a la misma profundidad =no es casualidad= es muy preocupante, especialmente después del insólito 4º en Gales, a continuación, un 4,7º al sur de Islandia y un 5,2º a principios de esta semana cerca de las islas Príncipe Eduardo. Esto es altamente anormal de la actividad sísmica en el Atlántico Norte todos al mismo tiempo. Se están materializando los *signos* previstos. Dicho sea de paso, también se ven en el radar en St. Louis MO y tenga en cuenta la extrema inundación/riesgo de mal tiempo causado por la frontera más occidental de este triángulo de riesgo tectónico.
3- Un pulso electromagnético está aumentando en frecuencia y magnitud en muchas áreas de el mundo: esto es cuando;
a- Los desequilibrios magnéticos y extremadamente altos racimos de iones negativos producen los fenómenos meteorológicos extremos, como las fuertes tormentas muy persistentes y situación de inundaciones tanto en el Centro de EE.UU. y en Europa central y oriental así como los extremos adicionales en otras áreas del mundo.
b-varios volcanes entran en erupción al mismo tiempo en diferentes partes del mundo. Esta es la razón porque el Etna ha estado en erupción anormal.
4- De acuerdo con las predicciones anteriores sobre este caso, la energía magnética del Sol cataliza disturbios caóticos en los mercados financieros y el comportamiento social =es decir, los acontecimientos geopolíticos, la violencia inusual, etc=, y hoy 31 de mayo de 2013 -no fue la excepción: el agujero coronal absolutamente enorme se expande aún más hoy en día, diferentes arcos de luz dejan el sol y ayudan a iniciar una ola de ventas de pánico, causando un Hindenburg Omen, el último lugar en el otoño de 2007. Si hay un terremoto +7º en cualquier lugar del Triángulo Tectónico de Riesgo del Atlántico antes del 05 de junio 2013, se emitirá una *alerta máxima de tsunami* lo que significa que es probable que ocurra un tsunami. En ese punto, sólo habrá un número de horas de aviso, y de nuevo, si un tsunami se produce en esta zona del mundo, los impactos podrían ser potencialmente grandes y de mayor alcance. Estos eventos están conectados energéticamente, y debido a la construcción de energía solar contra la tierra, se seguirá insistiendo en que el Atlántico es una de las áreas más grandes que todavía no ha visto ninguna liberación mayor de energía. Recomendamos encarecidamente que el público tome una mayor conciencia de eventos planetarios que siguen, así como de estar sabiamente preparados en caso de un corte de energía *inexplicable* o más eventos de riesgo, especialmente alrededor de la región del Atlántico Norte =en ambos lados del Océano Atlántico=. Otros mensajes vendrán según sea necesario, pero no a intervalos regulares. Saludos, AFC Pronóstico Riesgo Asesor Centro Avanzado Forecasting Corporación =AFC=.
Si usteden siguen atentamente Tiempo Final, no deberían sorprenderse al leer las afirmaciones del Dr. Atkins, ya que cada informe o noticia presentada aquí fué acompañada debidamente de datos científicos, documentación, gráficos, etc., que nos indicaban en cada área de factibilidades, la posibilidad de que en cualquier momento un evento extremo puede ocurrir.
Cada quien saca sus conclusiones, y considero que todos estamos lo suficientemente informados como para saber que la situación es complicada en todo aspecto referente a los cambios que observamos en la Tierra y en el espacio, ya nadie debería quedarse atado a fechas que en nada contribuyen más que a tomar pánico ante pronósticos que luego no se cumplen, por lo tanto estar prevenidos es algo que debemos tomar como normal y natural, el resto, no depende de nosotros sino de la naturaleza, y mientras tanto vivir el presente en el mejor estado posible, dentro nuestro y hacia nuestros semejantes. Creo que es lo mejor que puedo recomendarles, sin ser yo más que un simple semejante con la mejor buena voluntad que no necesita exhibir credenciales para hacer un blog, excepto que me dedique a cobrar para ofrecer un servicio, algo que no ocurre.
Gilgamesh***
***Alarmantes muestras en los datos oficiales es lo que encuentro en el día de hoy.
Evento M1, procedente de la mancha 1760, un pequeño punto que les indicaba ayer.
Sea o no sea, ese evento provocó un impulso repentino alertado por NOAA.
Al ver el monitor de la magnetósfera=que curiosamente recuperó al satélite GOES 13= se eleva a..¡más de 150 nanoTeslas!
Y si ésto me llamó la atención , mucho más el monitor de electrones.
Es clarísimo que siempre en condiciones normales, los valores de la magnetósfera son acompañados por los valores de los electrones, pero...;
¡Sí!, electrones hacia abajo con una magnetósfera hacia arriba con más de 150 nT, implica...¡¡un evento de protones!!
Entonces..al ver el monitor de protones...¡oh sorpresa! no hay ningún evento de protones...;
No conforme con éstos datos voy de inmediato a ACE a revisar la velocidad del viento solar, pero no hay valores elevados a lo largo del día, apenas entre 400 y 450 KmXseg;
Entonces supongo que el monitor de ACE de protones debe haber evidenciado un pico, cuanto menos, pero..
Nada amigos, apenas leves subidas, y tampoco hay evidencia en protones de alta energía;
Último recurso, ver la simulación de la magnetósfera y...;
Fuerte choque de energía, que también debería evidenciarse en el mapa de absorción, pero...
Baja gama de entre 20 y 25 Mhz.
Conclusión; tan sólo dos posibilidades.
Varios instrumentos ya no funcionan, o la data está completamente manipulada.
Un evento M1 que sale de una mancha sin condiciones magnéticas para provocar un evento de esa clase, que, ¡no fué detectada por EVE!.
Magnetósfera violentamente hacia arriba y electrones hacia abajo es indicio de un evento de protones, evento que no es registrado por ACE, y tampoco por el mapa de absorción.
Sin embargo, animación de magnetósfera indicando impacto de energía.
Creo que el evento M1 es una excusa para seguir justificando el ingreso de energía que ya tuvo fecha de vencimiento desde el 22 de Mayo. Gran mascarada para no explicar a qué se debe el aumento de electrones y también de protones que venían subiendo en los últimos días...más que los mismos electrones.
Excelente excusa para justificar que el gran agujero coronal será el responsable de las tormentas geo-magnéticas que tendremos durante toda la próxima semana, y que en realidad no han sido provocadas por eventos solares, al menos de lo que podemos observar.
ENLIL y la animación de la onda de choque que nos da muy de refilón, algo que debería significar apenas algunas alteraciones en el campo magnético terrestre hacia los días 1-2 de Junio;
La data fresquísima oficial nos dice que hoy se llegaron a valores de electrones de 32.295 ufp.
Y atención a ésta descripción que copio y pego textual;
En 31/1531 UTC, la temperatura, la densidad y Bt todos subieron
drásticamente mientras que las velocidades del viento aumentó a cerca de 420 kilometros / s. El componente Bz
fluctuaciones indicadas entre 18--8 nT mientras Bt alcanzó su punto máximo a los 20 nT.
El origen de esta alteración era desconocido en el momento de escribir este artículo.
Oh..admiten *El origen de esta alteración era desconocido en el momento de escribir este artículo.*
Guau...sin palabras.
Agradecer finalmente, el gran aporte de un lector anónimo quien dejó el link de la noticia que les mencionaba hoy en el primer post.
Pueden leer el artículo completo y el link hacia el documento de la ley en vigencia.
Extracto del comunicado;
La FERC, bajo la dirección del Departamento de Energía y la Ley Federal de Energía, pidió a la NERC para aplicar su directiva en dos partes. En primer lugar, la NERC tiene seis meses a partir de la fecha de vigencia de la regla de presentar *una o más normas de fiabilidad que requieren los propietarios y operadores del sistema de volumen de energía para desarrollar e implementar los procedimientos operativos para mitigar los *efectos de las alteraciones geomagnéticas compatibles con el funcionamiento fiable del el sistema de cargas masivas de poder*, de acuerdo a la acción de la FERC. La segunda etapa da la NERC se limita en 18 meses para desarrollar uno o más estándares de fiabilidad que requieren los propietarios y operadores de instalaciones conectadas a la red eléctrica para llevar a cabo las *iniciales evaluaciones en curso* del impacto potencial de la referencia, perturbaciones geomagnéticas en su equipo y en la red en su conjunto.
Muchos indicios están evidenciando que algo no está bien con la data solar, y el reflejo se plasma perfectamente en el proceder de éstas peticiones con carácter de premura desde los estamentos gubernamentales de EEUU.
Y para agregar más datos reales de los desbarajustes climáticos, comentarles por ejemplo, que; en Toronto-Canadá, ayer se registraron temperaturas inusuales para el mes de Mayo, 35º. En Alaska 26º, Gagetown-Canadá 27º récord desde 1999, Isla San Nicolás-Estados Unidos 30.6º récord batido desde el 2000, Mc Grath-Estados Unidos 28.2º récord batido desde 1993, Vlieland-Holanda 7.7º récord batido desde 1999, Lugano-Suiza 10º récor batido desde 1986, Madrid-España 7º récord batido desde 1963, Tlemcen-Argelia 11º récord batido desde 1984, Bastia-Francia 11º récord batido desde 2006, Catania-Italia 12º récord batido desde 1952, Gabes-Túnez 16º récord batido desde 1987, Isfahán-Irán 13º récord batido desde 2004, Guiyang-China 14º récord batido desde 1990, Hat Yai-Tailandia 24º récord batido desde 1982, Geraldton-Australia 6º récord batido desde 1976, Wellington-Nueva Zelandia 17º récord batido desde 2003, Wakkanai-Japón 26º récord batido desde 1999.
Donde debería hacer frío hace calor y donde debería hacer calor...hace frío..
Mientras cierro éste informe NOAA lanza una nueva alerta de tormenta solar geo-magnética para mañana 1 de Junio de nivel G2, es decir un aproximado índice Kp6.
Y el Bz en picada hacia el sur al igual que los electrones..
¿Demasiadas sorpresas verdad?.
Buena noche de Viernes y mejor inicio de Sábado para todos ustedes, queridos lectores y amigos.
Gilgamesh***
Anoche les comentaba que tenía un par de primicias, y lamentablemente una de ellas será imposible de presentar ya que ante mi más grande sorpresa, hoy el sitio estaba *desaparecido*, una pena ya que esa noticia era un indicio muy claro de que algo se teme en EEUU, inclusive había un link a un PDF. Pero bueno, más o menos lo que recuerdo, decía de una cámara dentro del parlamento de EEUU que impulsó con carácter de *urgente* un decreto-ley que *ordena* a la secretaría encargada de la seguridad nacional referente a la energía eléctrica, a presentar un informe con un plazo hasta antes del 16 de Julio, de *relevar los efectos de una tormenta geo-magnética solar* en la red de energía, como así también los planes de contingencia...¡Guau!, no sé en qué se basa la premura pero es cuanto menos, digno de prestarle mucha atención. El *comunicado* incluía también referencias sobre la agencia NASA-NOAA. Lamento no haber guardado el documento anoche, pero bueno..
La otra primicia consta de dos noticias que tienen que ver con el mismo tema.
Noticia1-Conclusiones de la Conferencia Internacional del Espacio
La 17 ª Conferencia Internacional del Espacio, celebrada en Roma en Mayo de 2013, se centró en las diferentes amenazas y peligros hacia y desde el espacio. Organizado por Pagnanelli Risk Solutions, su cabeza Benito Paganelli señaló al principio que, si bien las grandes tormentas espaciales que afectan a la Tierra son un evento relativamente de baja frecuencia, su potencial de daño importante significaba que tenían que tomarse en serio.
Mauro Messerotti, Físico Solar en la Universidad de Trieste establece la escena en la descripción de los diferentes tipos de radiación que emanan en el espacio. Aparte de las partículas de alta energía y explosiones de rayos gamma provenientes del espacio exterior, es la emisión de ondas electromagnéticas y partículas cargadas procedentes erupciones solares y eyecciones de masa coronal =CMEs= lo que más preocupan a los científicos en la Tierra.
De acuerdo con un estudio reciente para Extreme Space Weather realizado por la Real Academia de Ingeniería , si una eyección de masa coronal rápida emite partículas cargadas con un campo magnético en la dirección Sur-Norte, y llega a la Tierra, puede tanto comprimir el campo magnético de la Tierra y los polos con la causa de reconexión magnética que permite a las partículas cargadas del viento solar y la energía, entrar en la magnetósfera. Bajo tales condiciones *geo-eficaces*, la energía extraída del viento solar es transportada al lado nocturno de la Tierra y se almacena en el cola de la magnetósfera. Cuando esta energía llega a un nivel crítico, una liberación explosiva y reconexión se producen, permitiendo que la energía del viento solar que se dirige hacia la Tierra cause subtormentas geomagnéticas. Este proceso se puede repetir varias veces.
El profesor Mike Hapgood, del Laboratorio Rutherford Appleton dijo que,a pesar de su rareza, las súper tormentas del tipo Carrington plantean un riesgo para la infraestructura humana construida con los sistemas de energía y las redes que son un riesgo especial. Señaló que cambian rápidamente los campos magnéticos y pueden inducir campos eléctricos, por lo tanto grandes corrientes en el la corteza terrestre, puede *soplar a tierra y quemar líneas eléctricas y transformadores*.
Con respecto a la realidad de tratar de predecir el clima espacial, Mauro Messerotti dijo: "*la previsibilidad del tiempo solar está más allá de las capacidades actuales, debido a los limitados conocimientos de la física solar*.
Ene Woerner de la Agencia Aeroespacial Alemana, DLR, igualmente señaló lo difícil que era modelar el efecto de la ionósfera y el clima solar .
Messeroti advirtió que las erupciones solares y las CMEs pueden ocurrir en cualquier momento del ciclo solar, no sólo en los picos de actividad solar.
Los científicos temen que una vez que las dos naves Stereo que actualmente se están alejando de la Tierra en una órbita alrededor del Sol están fuera de su posición, no habrá ninguna advertencia de vista lateral de este tipo de eventos CME en el futuro.
Mike Willis, de la Agencia Espacial del Reino Unido hizo hincapié en que, si bien las advertencias de SOHO y ACE que se encuentran entre la Tierra y el Sol en equilibrio gravitatorio =punto L1 Lagrange= de aproximadamente 1,5 millones de kilómetros de la Tierra en la línea Sol-Tierra son ideales para medir los componentes del campo magnético, *sólo pueden dar alrededor de 15-30 minutos de advertencia =y menos ante un frente de tormenta muy rápida= y que también se necesitaban vistas laterales de progresiones de CME.
Marcel Fok de Swiss Re había recordado antes, que el Seguro Espacial no cubre los daños a las naves espaciales y no cubriría daños emergentes, es decir, la *INTERRUPCIÓN COMERCIAL DE DATOS*.
Claudio Portelli, de la Agencia Espacial Italiana describió cómo la reciente caída de meteoros sobre Rusia había concentrado las mentes en cuanto a la amenaza de los objetos cercanos a la Tierra y los métodos de evaluación de su riesgo de impacto. Al igual que los astrónomos solares querían poner naves al lado de cualquier trayectoria de vuelo de una eyección de masa coronal, así Portelli recomienda naves espaciales puestas en Venus-Sol puntos de Lagrange y Marte-Sol lo que ayudaría a la observación de objetos cercanos que se acercan ,debido a su mejor ángulo de fase para las observaciones.
Noticia2-Comunicado de prensa: 16 de mayo 2013
Expediente N º RM12-22-000
Artículo No. E-5
La Comisión Federal Reguladora de Energía =FERC= emitió hoy una regla final que requiere el desarrollo de estándares de fiabilidad que abordan el impacto de las perturbaciones geomagnéticas =GMD= para asegurar el funcionamiento fiable del sistema de volumen de energía de la nación. GMDs causadas por eventos solares distorsionan con distintos intensidad el campo magnético de la tierra. Estos eventos pueden tener efectos *potencialmente graves*, generalizados sobre el funcionamiento de red fiable, como apagones y daños a equipos críticos o vulnerables. Los estándares de fiabilidad obligatorios existentes *no abordan adecuadamente las vulnerabilidades* auna GMD en el sistema de energía a granel.
American Electric Reliability Corporation Nort =NERC= debe presentar, dentro de los seis meses siguientes a la norma en vigor, uno o más estándares de fiabilidad que requieren los propietarios y operadores del sistema de volumen de energía para desarrollar e implementar los procedimientos operativos para *mitigar los efectos de GMD*.
Como podemos apreciar estimados lectores, algo grande se espera con respecto a eventos solares y también espaciales en general. Cuando éstas noticias parten de meras especulaciones personales son una cosa, pero cuando son éstos organismos quienes activan éstas directivas, muy a pesar de las teorías sobre el ciclo solar en declive, ellos manejan un tipo de información que nosotros no manejamos.
Manejamos solamente ésto;
Nuevas alertas emitidas por NOAA;
-Clima Espacial Mensaje Código: SUMSUD
Número de serie: 174
Hora de emisión: 2013 31 de mayo 1625 UTC
RESUMEN: geomagnética súbito impulso
Observado: 2013 31 de mayo 1618 UTC
Desviación: 9 nT
Estación: Boulder
-Clima Espacial Mensaje Código: ALTTP2
Número de serie: 857
Hora de emisión: 2013 31 de mayo 1217 UTC
ALERTA: Tipo II Radio Emisión
Hora de inicio: 2013 31 de mayo 1122 UTC
La velocidad estimada: 1.122 kilometros / s
Descripción: las emisiones de tipo II se producen en asociación con erupciones en el sol y por lo general indican una eyección de masa coronal se asocia con un evento de llamarada
-Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2023
Hora de emisión: 2013 31 de mayo 0507 UTC
CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2022
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 30.600 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.
-Clima Espacial Mensaje Código: WATA20
Número de serie: 523
Hora de emisión: 2013 30 de mayo 1520 UTC
RELOJ: geomagnética tormenta Categoría G1 Prevista
Mayor Storm nivel previsto por el día:
31 mayo: Ninguno (continuación G1) 01 de junio: G1 (Menor) 02 de junio: Ninguno (continuación G1)
ESTA SUSTITUYE CUALQUIER / TODOS LOS RELOJES ANTERIORES EN EFECTO
Impactos Potenciales: Área de impacto principalmente hacia los polos de 60 grados de latitud geomagnética.
Corrientes inducidas - las fluctuaciones de la red eléctrica débil puede ocurrir.
Nave espacial - Impacto menor en las operaciones de satélites posibles.
Aurora - Aurora puede ser visible en latitudes altas, es decir, el norte de niveles de los EE.UU. como el norte de Michigan y Maine.
Ésto indica que vamos a comenzar el mes de Junio con tormentas geo-magnéticas=menores= inducidas y potenciadas especialmente por el agujero coronal y sus vientos, como así también una extraña remanente de partículas que suben cada día en sus niveles, protones y electrones, como así también impulsos repentinos, todo para concluir en un mes que se las trae.
Con respecto a las manchas, se mantienen bastante inactivas, a excepción de algunas erupciones, ya en farside, que incrementan la proliferación de partículas.
Estamos a la espera de dos manchas en su re-ingreso, la ex 1755 que es Alfa y pequeña apenas por encima del ecuador solar, y la ex 1756 que es Alfa y un poco más grande pero pequeña al fin, por debajo del ecuador solar. Conjuntamente con éstas dos manchas venía una brigada de manchas que luego del evento 22 Mayo comenzaron a desintegrarse, habrá que esperar cuando el agujero coronal abandone la cara visible, si las manchas retoman su crecimiento o no.
Picos de protones y electrones;
Instrumentos fuera de servicio o funcionando mal;
Magnetósfera recibiendo energía;
Claro *swapping* del Bz, abajo y arriba;
Recuperación del GOES 13, lo cual se aprecia con la línea de color azul;
Sobradas razones para seguir atentos.
Gilgamesh***
