-La región de Chelyabinsk, sin duda merece la gloria dentro de Rusia, de los bólidos a las centellas. Ahora la gente de la región ha sido testigo de un fenómeno natural muy raro, las centellas.
Sucedió en el medio de la semana en el área de la aldea Emanzhelinka en el distrito de Etkulskogo.
Sorpresa cuando se desplazó un frente de tormenta activo y potentes descargas eléctricas que provocaron la formación de racimos de plasma, resultantes en una bola de fuego.
Como resultado del incidente, en el pueblo se quemaron dos apartamentos y decenas de reportes de quemadura de electrodomésticos. Afortunadamente, se han evitado las muertes.
-Dos muchachos de 14 y 15 años fueron hospitalizados como resultado de la caída de un rayo en un campo de fútbol en la ciudad croata de Nova Raca, 100 kilometros al Este de Zagreb, así lo informó RIA Novosti en referencia a la agencia local Hina.
El hijo mayor de una familia, a través del cual pasó la descarga, se encuentra en estado crítico en un hospital de cuidados intensivos en Bjelovar. El incidente ocurrió el Sábado por la noche, unos diez minutos después del inicio del partido amistoso. Según los testigos, el rayo causó conmoción y pánico a quienes estaban en el campo de juego.
-Mientras tanto aquí en Argentina, en la ciudad de Corrientes se disputaba un partido de fútbol correspondiente al Torneo Nacional B, donde Gimnasia de Jujuy consiguió el último punto que le faltaba para asegurar su permanencia en la categoría tras igualar sin goles ante Boca Unidos por la fecha 37º.
El encuentro fué suspendido a un minuto del tiempo reglamentario cuando se cortaron las luces del estadio producto de un rayo que cayó en los alrededores y que determino que Yamil Posee, arbitro del partido, suspendiera el cotejo por razones de seguridad.
-Algo que asusta a los terrícolas últimamente:
los asteroides y el calentamiento global, el temor ante una edad de hielo, las explosiones en el Sol que amenazan con destruir toda la vida, y ahora algunos científicos han descubierto un problema con el campo magnético. De hecho nuestra magnetósfera desempeña en la vida un papel vital del planeta en el que nos protege de la radiación cósmica mortal.
El hecho de que los polos magnéticos están constantemente migrando =conocido desde hace mucho tiempo=, pero ahora se ha comprobado que la velocidad de este desplazamiento ha aumentado significativamente en el último siglo y en el Polo Norte se ha movido alrededor de mil millas.
Otro síntoma inquietante es un debilitamiento general del campo magnético durante un período de 150 años, su fuerza se redujo en 10%. Todo esto permite construir hipótesis apocalípticas: será una sorpresa desagradable para la vida en el planeta, porque algo como esto había sucedido antes, hace unos 250.000 años, y fue acompañado por una extinción masiva de especies.
Decir cuándo podría llegar éste momento *X*, es imposible para cualquier científico y ni siquiera a través de algún dispositivo o simulador. Tal vez Marte ha sufrido un accidente similar. Como resultado, la radiación solar ha destruido su atmósfera, y si eso sucede con la Tierra, la cuestión de la supervivencia sería muy difícil de resolver, ya que el proceso de traslado de los polos y la restauración completa del campo magnético puede tomar de 3 a 5 mil años.
-Los agricultores de la región central de Saigón han encontrado las lagunas plagadas de peces muertos, especialmente los criaderos del camarón.
Los criadores de camarón en la región central están en profunda desesperación después de las enfermedades que han afectado a sus peces y los cultivos de camarón, con muchos de ellos ahora al borde de la quiebra. Cerca de 500.000 Siganus han muerto en la laguna Tam Giang causando pérdidas de 2.5 millones de dólares para las familias locales en la provincia de Thua Thien-Hue.
Decenas de miles de peces de la especie Kinh que viven en aguas salobres, también se enfrenta a la extinción en el distrito Dien Quang .
De acuerdo con el Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural del distrito, el calor de larga duración, junto con las lluvias ha cambiado de repente la salinidad en estanques de cría.
Además, la propagación de las algas verdes y azules ha reducido el oxígeno en el agua. Otra razón es que los agricultores han criado demasiado pescado en un solo estanque y por lo tanto la calidad del pescado criado ha bajado.
Los agricultores de la región central también son afectados por enfermedades que se han extendido y matado a muchos langostinos y gambas blancas en muchas provincias.
Varios criadores están al borde de la quiebra después de hipotecar sus propiedades a los bancos a fin de subsistir invirtiendo su escaso dinero en la cría de éstas especies.
Ahora se encuentran en la necesidad de asistencia de algún órgano autorizado para esclarecer la causa de los peces muertos y los camarones, para evitar una mayor propagación de enfermedades. Los agricultores también necesitan ayuda para esterilizar los estanques de cría.
-Los datos de la nave espacial Polar de la NASA, lanzada alrededor del año 1998, siempre ha estado a la búsqueda de pistas cruciales de *portales magnéticos*, una apertura extraordinaria en el espacio o el tiempo que se conecta a los viajeros de reinos lejanos. *Puntos X o regiones de difusión de electrones es como le llamamos*, explica el Físico de Plasma Jack Scudder de la Universidad de Iowa . *Son lugares donde el campo magnético de la Tierra se conecta con el campo magnético del Sol, creando un camino ininterrumpido que va desde nuestro propio planeta a la atmósfera del sol a 93.000.000 millas de distancia*.
Observaciones de las naves espaciales THEMIS, de la NASA y las sondas Cluster de Europa, sugieren que estos portales magnéticos se abren y cierran docenas de veces al día. Por lo general están ubicados a unas pocas decenas de miles de kilómetros de la Tierra, donde el campo geomagnético se encuentra con el viento solar que embiste. La mayoría de los portales son pequeños y de corta duración, mientras que otros están abriéndose amplia y sostenidamente.... Toneladas de partículas de alta energía pueden fluir a través de las aberturas, calentando la atmósfera superior de la Tierra, provocando tormentas geomagnéticas, y encendiendo brillantes auroras polares.
La NASA está planeando una misión llamada *MMS*, abreviatura de Misión Multiescala Magnetosférica , que se lanzará en 2014, para estudiar el fenómeno. Repleto de detectores de partículas energéticas y sensores magnéticos, las cuatro naves de MMS se extenderán en la magnetosfera terrestre y rodearán a los portales para observar cómo funcionan.
Sólo hay un problema: encontrarlos. Los portales magnéticos son invisibles, inestables y difíciles de alcanzar. *Se abren y cierran sin previo aviso, y no hay señales que nos guíen*, señala Scudder. La unión repentina de campos magnéticos puede impulsar a chorros de partículas cargadas desde el X-punto, formando la creación de una región de difusión electrónica.
Para aprender a identificar estos eventos, Scudder analizó los datos de una sonda espacial que orbitaba la Tierra hace más de 10 años. *A finales de 1990, la nave espacial Polar de la NASA pasó años en la magnetosfera de la Tierra*, explica Scudder, *y se encontró con muchos X puntos durante su misión*.
El trabajo de Scudder y sus colegas se describe con todo detalle en la edición del 01 de junio de Physical Review Letters .
***En el día de ayer les mostraba en el resúmen de la actividad geo-magnética, las imágenes de los dos polos terrestres y los rojos óvalos aurorales.
Recordarán la energía entrante en el polo sur, hoy tres sismos consecutivos en tres zonas pertenecientes a ese sector;
Norte del territorio de Australia-5.8º-profundidadn 10 Km.
Islas Príncipe Edward-5.1º-profundidad 10 Km.
Islas Sandwich del Sur-5.5º-profundidad 40 Km.
¿Casualidad?.
Otro enorme agujero coronal parece asomarse en farside, si sobrevive, quizás en los próximos días lo tengamos soplando una vez más, esos vientos solares que la NASA necesita para justificar el ingreso de energías a nuestro planeta, energía que desvela a los científicos, ya que no saben como hacer para cerrar la brecha de nuestra magnetósfera, y a la vez...hallar algún conducto mágico que a manera de portal...les permita fugarse de aquí, cuando la Creación se les venga encima..
Buen inicio de semana.
Gilgamesh***
domingo, 9 de junio de 2013
* Ensalada rusa de noticias; fenómenos a la vista *
Publicado por
Gilgamesh
en
23:09
8
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
AGUJERO CORONAL
,
ANTÁRTIDA
,
ARGENTINA
,
AURORAS
,
AUSTRALIA
,
CROACIA
,
ESTRAGO CLIMÁTICO
,
MAGNETÓSFERA
,
MUERTE MASIVA DE ANIMALES
,
NASA
,
RUSIA
,
SISMO
,
SOL
* Análisis solar; la cocina de la información *
En éste Domingo 9 de Junio, la actividad solar se encuentra en bajos niveles, si nos referimos a manchas y llamaradas que impliquen geo-efectividad o riesgos para nuestro planeta.
Lo único a destacar son las alertas emitidas por NOAA, que indican o advierten sobre una nueva trepada del flujo de electrones que en 2Mev ha excedido nuevamente los 1000pfu, flujo que ayer llegó a los 2820 pfu.
Así que popr el momento, nada que nos preocupe con la actividad solar excepto las energías que ingresan, y que diariamente están afectando nuestra tecnología.
Ante algunos pedidos de lectores con respecto a las manchas, les voy a intentar explicar de una manera medianamente comprensible.
Saben que se dispone de una gran variedad de imágenes solares que apuntan a distintos filtros que nos permiten observar elementos puntuales, la corona, las regiones, los filamentos, agujeros coronales, etc.
Si nosotros observamos la siguiente imágen podríamos presuponer que hay unas cuántas manchas en la cara visible, emitiendo llamaradas;
Sin embargo, el hecho de que observemos esas llamaradas no implica que sean de un poder suficiente como para justificar una CME desde una mancha.
Saben de mi crítica permanente a las agencias espaciales y sus maniobras y manipulación, pero con respecto a éste tema debo ser sincero y decirles que no hay manipulación, y se trata de una *interpretación* adecuada de los instrumentos.
Si observamos la siguiente imágen, y comparamos con la anterior, podríamos suponer que es imposible que haya una sola mancha, sin embargo hay una sola que se advierte en éste instrumento;
Si logramos comprender que las manchas obedecen a regiones manchadas, podremos saber que hay regiones que aún no poseen la capacidad de transformarse en verdaderas manchas con capacidad magnética para producir eventos. En la siguiente imágen éste instrumento nos permite ver varias regiones manchadas que son *potencialmente* capaces de producir el nacimiento de una mancha, sin embargo muchas veces suelen *morir* como regiones manchadas sin llegar a generar una mancha;
Es decir, que para saber exactamente qué es lo que vemos en una imágen solar y determinar qué clase de elemento vemos, es imprescindible recorrer una larga gama de instrumentos con sus respectivos filtros, para así entender si hay manchas, si hay simplemente regiones manchadas, o si no hay absolutamente nada.
Aunque les parezca insólito, a pesar de tener tanta tecnología disponible, sigue siendo necesaria la observación y la interpretación, y les digo ésto porque quizás desconozcan que día a día se continúan haciendo cartillas manuales, artesanales, de puño y letra para interpretar los elementos que se ven en el Sol.
Por ejemplo, ésta es la imágen correspondiente al día de hoy, trazada manualmente y sin ningúna tecnología, a cargo del experto de turno, en éste caso, el Sr. Steenburgh , donde apreciarán el análisis detallado, y pueden comparar luego con la imágen en tiempo real;
Si advierten con atención el dibujo de Steenburgh, él denota una nueva mancha, inclusive es el reponsable de numerarla, y le atribuye el número 1767.
Ésta es la cocina científica donde se decide la numeración de una mancha, o de una región, como así también el resto de los elementos, como filamentos, agujeros coronales, etc.
Para corroborar el trabajo excelente de Steenburgh, vamos a abrir el instrumento HMI en su máxima resolución, y efectivamente podemos descubrir la nueva mancha, que seguramente en los próximos informes actualizados será numerada como 1767 =si es que no se diluye antes=. Por cuestiones de tiempo de descarga la imágen que pongo aquí, como siempre, es de baja resolución, pero sé que van a comprender perfectamente lo que acabo de indicar;
Podrán comprender entonces, que muchos sitios de información solar que entregan información confiable y de los cuales solemos tomar referencia, no hacen más que hacer lo que acabo de explicarles. Al igual que yo, ellos saben a qué base de datos acudir para recabar la información que se cuece en las entrañas de la agencia espacial norteamericana, y de esa manera anticipar lo que la mayoría desconoce. En mi caso, mi sitio no es técnico como los otros, motivo que pasa por una cuestión de elección, lo cual no impide que pueda brindarles la misma información anticipada. Saben que si bien, me centro en la información solar, no es mi elección quedarme solamente en ella y trato aquí numerosos temas, pero pueden estar tranquilos que cuando detecto manipulación o situaciones sospechosas no lo hago desde un antojo caprichoso.
Conozco perfectamente de qué hablo, y así como acabo de explicarles que con respecto a las manchas que vemos en el día de hoy, no hay trampa ni manipulación.
Pero para una de cal, otra de arena. Las energías que ingresan no son fruto de las excusas de los reportes oficiales, y en eso estoy tan seguro, que lo seguiré afirmando en la medida de que los argumentos persistan en la incoherencia de los datos que repaso diariamente de lo que entrega la larga lista de gráficos, instrumentos, animaciones e imágenes, que son injustificables.
Una de cal y otra de arena, en éste excelente video que nos muestra la eyecciones de masa coronal del mes de Mayo y de los primeros días de Junio, donde apreciamos los eventos que *no nos muestran en tiempo real*, eventos que suelen quedarse en los baches que se observan en los distintos instrumentos, generalmente filamentos en despegue, o CMEs en farside;
El estudio solar es apasionante, y lamentablemente resulta imposible explicar muchas cosas que para comprenderlas es necesario estudiar mucho y tener el tiempo y dinero para hacerlo.
Quienes tengan aún las ganas de aprender un poco más con respecto a éstas formas de interpretar las imágenes y hacer un diagnóstico de lo que vemos de manera casi artesanal, les recomiendo un PDF en el cual podrán incursionar en esos detalles que muchos suelen desconocer.
Dibujos y análisis sinópticos, son también conocidos como dibujos Neutrales de línea =NL=, se producen cada día en el espacio meteorólogo del National Weather Service =NWS= del Centro de Predicción del Clima Espacial de NOAA =SWPC=. Estos dibujos profesionales garantizan a los analistas que tienen una visión completa de todas las características solares pertinentes. Los dibujos diarios están disponibles con fecha posterior al 2 de junio de 1972, y se siguen produciendo hoy en día. Las características de presentación del dibujo implican, las líneas neutras, límites de agujeros coronales, regiones activas, plages, filamentos y prominencias. También se incluye información específica sobre la polaridad de un agujero coronal, números de región activa, probabilidades de brotes de cada región y probabilidades de eventos de protones para cada región. El Centro Nacional de Datos Geofísicos proporciona estos dibujos tanto como imágenes en pdf, disponibles en línea, o de alta resolución con las imágenes TIF disponibles bajo petición.
Espero que éste post les haya resultado lo más didáctico posible, hay datos solares que son incuestionables y otros no, por eso recalco la importancia de que cada día, más personas se dediquen al monitoreo del Sol, algo sumamente importante en éstos tiempos de cambios y nuevos hitos en la actividad espacial, lamentablemente cuando se hace el estudio dentro de los cánones de la ciencia convencional todo parece contaminarse con un academiscismo que después se dedica a cerrar el círculo y formar parte de las órdenes que emanan desde una cúspide, que es en definitiva, la que decide qué debemos saber y qué no.
Para eso estamos aquí, para intentar sin contaminación, advertir lo que sucede y no quieren que sepamos.
Excelente Domingo para todos.
Gilgamesh***
Lo único a destacar son las alertas emitidas por NOAA, que indican o advierten sobre una nueva trepada del flujo de electrones que en 2Mev ha excedido nuevamente los 1000pfu, flujo que ayer llegó a los 2820 pfu.
Así que popr el momento, nada que nos preocupe con la actividad solar excepto las energías que ingresan, y que diariamente están afectando nuestra tecnología.
Ante algunos pedidos de lectores con respecto a las manchas, les voy a intentar explicar de una manera medianamente comprensible.
Saben que se dispone de una gran variedad de imágenes solares que apuntan a distintos filtros que nos permiten observar elementos puntuales, la corona, las regiones, los filamentos, agujeros coronales, etc.
Si nosotros observamos la siguiente imágen podríamos presuponer que hay unas cuántas manchas en la cara visible, emitiendo llamaradas;
Sin embargo, el hecho de que observemos esas llamaradas no implica que sean de un poder suficiente como para justificar una CME desde una mancha.
Saben de mi crítica permanente a las agencias espaciales y sus maniobras y manipulación, pero con respecto a éste tema debo ser sincero y decirles que no hay manipulación, y se trata de una *interpretación* adecuada de los instrumentos.
Si observamos la siguiente imágen, y comparamos con la anterior, podríamos suponer que es imposible que haya una sola mancha, sin embargo hay una sola que se advierte en éste instrumento;
Si logramos comprender que las manchas obedecen a regiones manchadas, podremos saber que hay regiones que aún no poseen la capacidad de transformarse en verdaderas manchas con capacidad magnética para producir eventos. En la siguiente imágen éste instrumento nos permite ver varias regiones manchadas que son *potencialmente* capaces de producir el nacimiento de una mancha, sin embargo muchas veces suelen *morir* como regiones manchadas sin llegar a generar una mancha;
Es decir, que para saber exactamente qué es lo que vemos en una imágen solar y determinar qué clase de elemento vemos, es imprescindible recorrer una larga gama de instrumentos con sus respectivos filtros, para así entender si hay manchas, si hay simplemente regiones manchadas, o si no hay absolutamente nada.
Aunque les parezca insólito, a pesar de tener tanta tecnología disponible, sigue siendo necesaria la observación y la interpretación, y les digo ésto porque quizás desconozcan que día a día se continúan haciendo cartillas manuales, artesanales, de puño y letra para interpretar los elementos que se ven en el Sol.
Por ejemplo, ésta es la imágen correspondiente al día de hoy, trazada manualmente y sin ningúna tecnología, a cargo del experto de turno, en éste caso, el Sr. Steenburgh , donde apreciarán el análisis detallado, y pueden comparar luego con la imágen en tiempo real;
Si advierten con atención el dibujo de Steenburgh, él denota una nueva mancha, inclusive es el reponsable de numerarla, y le atribuye el número 1767.
Ésta es la cocina científica donde se decide la numeración de una mancha, o de una región, como así también el resto de los elementos, como filamentos, agujeros coronales, etc.
Para corroborar el trabajo excelente de Steenburgh, vamos a abrir el instrumento HMI en su máxima resolución, y efectivamente podemos descubrir la nueva mancha, que seguramente en los próximos informes actualizados será numerada como 1767 =si es que no se diluye antes=. Por cuestiones de tiempo de descarga la imágen que pongo aquí, como siempre, es de baja resolución, pero sé que van a comprender perfectamente lo que acabo de indicar;
Podrán comprender entonces, que muchos sitios de información solar que entregan información confiable y de los cuales solemos tomar referencia, no hacen más que hacer lo que acabo de explicarles. Al igual que yo, ellos saben a qué base de datos acudir para recabar la información que se cuece en las entrañas de la agencia espacial norteamericana, y de esa manera anticipar lo que la mayoría desconoce. En mi caso, mi sitio no es técnico como los otros, motivo que pasa por una cuestión de elección, lo cual no impide que pueda brindarles la misma información anticipada. Saben que si bien, me centro en la información solar, no es mi elección quedarme solamente en ella y trato aquí numerosos temas, pero pueden estar tranquilos que cuando detecto manipulación o situaciones sospechosas no lo hago desde un antojo caprichoso.
Conozco perfectamente de qué hablo, y así como acabo de explicarles que con respecto a las manchas que vemos en el día de hoy, no hay trampa ni manipulación.
Pero para una de cal, otra de arena. Las energías que ingresan no son fruto de las excusas de los reportes oficiales, y en eso estoy tan seguro, que lo seguiré afirmando en la medida de que los argumentos persistan en la incoherencia de los datos que repaso diariamente de lo que entrega la larga lista de gráficos, instrumentos, animaciones e imágenes, que son injustificables.
Una de cal y otra de arena, en éste excelente video que nos muestra la eyecciones de masa coronal del mes de Mayo y de los primeros días de Junio, donde apreciamos los eventos que *no nos muestran en tiempo real*, eventos que suelen quedarse en los baches que se observan en los distintos instrumentos, generalmente filamentos en despegue, o CMEs en farside;
El estudio solar es apasionante, y lamentablemente resulta imposible explicar muchas cosas que para comprenderlas es necesario estudiar mucho y tener el tiempo y dinero para hacerlo.
Quienes tengan aún las ganas de aprender un poco más con respecto a éstas formas de interpretar las imágenes y hacer un diagnóstico de lo que vemos de manera casi artesanal, les recomiendo un PDF en el cual podrán incursionar en esos detalles que muchos suelen desconocer.
Dibujos y análisis sinópticos, son también conocidos como dibujos Neutrales de línea =NL=, se producen cada día en el espacio meteorólogo del National Weather Service =NWS= del Centro de Predicción del Clima Espacial de NOAA =SWPC=. Estos dibujos profesionales garantizan a los analistas que tienen una visión completa de todas las características solares pertinentes. Los dibujos diarios están disponibles con fecha posterior al 2 de junio de 1972, y se siguen produciendo hoy en día. Las características de presentación del dibujo implican, las líneas neutras, límites de agujeros coronales, regiones activas, plages, filamentos y prominencias. También se incluye información específica sobre la polaridad de un agujero coronal, números de región activa, probabilidades de brotes de cada región y probabilidades de eventos de protones para cada región. El Centro Nacional de Datos Geofísicos proporciona estos dibujos tanto como imágenes en pdf, disponibles en línea, o de alta resolución con las imágenes TIF disponibles bajo petición.
Espero que éste post les haya resultado lo más didáctico posible, hay datos solares que son incuestionables y otros no, por eso recalco la importancia de que cada día, más personas se dediquen al monitoreo del Sol, algo sumamente importante en éstos tiempos de cambios y nuevos hitos en la actividad espacial, lamentablemente cuando se hace el estudio dentro de los cánones de la ciencia convencional todo parece contaminarse con un academiscismo que después se dedica a cerrar el círculo y formar parte de las órdenes que emanan desde una cúspide, que es en definitiva, la que decide qué debemos saber y qué no.
Para eso estamos aquí, para intentar sin contaminación, advertir lo que sucede y no quieren que sepamos.
Excelente Domingo para todos.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
13:28
9
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ELECTRONES
,
MANCHAS SOLARES
,
SOL
sábado, 8 de junio de 2013
* Colombia; el cambio climático no es sólo Europa *
Hoy nos causan sorpresa las inundaciones en Europa que se han cobrado 10 muertos y las imágenes son por demás elocuentes.
Pero aquí, en nuestro continente, las cosas no son muy distintas, quizás.. peores.
Colombia y su primera temporada de lluvias que se extiende al mes de Junio, mientras que las autoridades alertaron sobre un incremento e intensificación de las precipitaciones.
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres precisó que 140.351 personas han resultado afectadas por el primer temporal de lluvias. Hasta el momento, habían sido perjudicados 336 municipios colombianos de los más de mil que posee el país.
La Unidad afirmó que ha registrado un total de 28.837 familias damnificadas. El organismo refirió que desde el pasado 15 de marzo hasta la fecha, 699 viviendas han sido destruidas, mientras que 14.939 han resultado perjudicadas.
Daños materiales en las diferentes vías de comunicación del país, dejaron daños o deterioro en 160 vías, 29 puentes vehiculares, 54 puentes peatonales y 33 acueductos.
Fueron perjudicados también 8 centros de salud, 82 centros educativos y 34 centros comunitarios.
En cuanto a los eventos naturales de mayor frecuencia por efecto de las lluvias, la Unidad señaló que se produjeron 229 inundaciones, 177 vendavales, 151 desplazamientos, 13 avalanchas y siete crecientes súbitas de caudales.
Finalmente, respecto a las personas afectadas por departamento manifestó que el Chocó =Noroeste= registró 64.215 personas afectadas; seguido de Cauca =Suroeste=, con 9.726; Antioquia =Nordeste=, con 7.939; y Vaupés =Este=, con 40.
El total, al menos 14 personas han muerto, 21 heridos y tres desaparecidos.
***Excelente nota de un colombiano, que puede decir con criterio lo que yo no podría decir por no vivir en Colombia, algo que suele ser injusto cuando se subestima, pero que en definitiva, es lo mismo de siempre que cito en éste espacio. Me place enormemente hallar hermanos en otras tierras que piensan y sienten de la misma forma, que podemos coincidir en el análisis, y que estamos viendo y advirtiendo las mismas cosas. Sólo cambian los nombres, los países, las banderas, las costumbres, pero suelen unirnos los mismos padeceres y los mismos anhelos de un cambio.
Juan Pablo Ruiz Soto, para El Espectador.
Tan recurrente es el fenómeno que la Presidencia de la República creó una oficina llamada Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UGRD), encargada año tras año de hacer el inventario de desastres y atender, en la medida de sus posibilidades, a los afectados. Hasta el domingo pasado se decía que había 140.000 personas afectadas, 700 viviendas destruidas y otras 14.000 viviendas afectadas. En términos de infraestructura se habían registrado 160 vías, 29 puentes vehiculares y 33 acueductos dañados. Sin duda, la UGRD será protagonista de la vida nacional y tendrá gran presencia en los medios de comunicación las próximas semanas.
Durante la emergencia, al igual que en los años anteriores, se dirá que debe mejorar la gestión ambiental de las entidades públicas y se señalará a algunas entidades ineficientes que sin duda podrían estar haciendo las cosas mejor. Con los recursos existentes deberíamos ser capaces de hacer una mejor gestión ambiental y evitar que el invierno nos tome de nuevo “con los pantalones abajo” y con las cuencas desnudas. Año tras año volvemos a decir y hacer lo mismo y esperamos que el resultado cambie. Algo tenemos que hacer distinto. Recordemos la trillada y reconocida frase de Albert Einstein: “La locura es seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes”.
Lo grave es que hacemos lo mismo y los resultados sí cambian: cada año el país es más vulnerable y el impacto del invierno es peor. Hoy, ante condiciones climáticas similares, los impactos son mayores. El país cada día está más poblado; cada año su paisaje soporta más infraestructura y vivienda y, simultáneamente, sus cuencas sufren mayor destrucción. Adicionalmente, con el cambio climático los fenómenos son cada día más extremos; las lluvias están más concentradas en períodos cortos y de mayor intensidad. Esto genera mayores crecientes, deslizamientos e inundaciones.
Según informe de Naciones Unidas y el Ministerio del Medio Ambiente (2012), Colombia es el tercer país más vulnerable del mundo frente al cambio climático. Donde antes, con un deslizamiento, se perdían unas matas de café, ahora se arrastra una vivienda. Donde antes, tras la creciente, no se podía pasar a caballo, ahora el agua se lleva un puente. Donde antes las lluvias llevaban las ciénagas a recuperar el 100% de su superficie original, hoy se inundan grandes zonas que incluyen poblados y cultivos agrícolas. Las zonas de los reguladores hídricos naturales de los ríos están invadidas o destruidas.
Es necesario cambiar. El gobierno central no puede seguir reduciendo el presupuesto del Sistema Nacional Ambiental —este año lo redujo en más de un 30%—. Se debe ajustar el diseño de las carreteras y puentes, manejar mejor sus drenajes y proteger sus perímetros con bosques que estabilicen los taludes. Desde la sociedad civil es indispensable que cada uno aporte desde su espacio y comportamiento. No construyamos viviendas ni universidades en zonas de vulnerabilidad. No destruyamos el bosque. Recuperemos las rondas de las quebradas en cada predio. Cumplamos y hagamos cumplir la legislación ambiental.
Entidades públicas y sector privado debemos cambiar de actitud si no queremos que año tras año se repita la misma locura y las lluvias generen cada día mayores desastres.
Sin el análisis de las noticias, éstas son cadáveres...gracias a quienes le ponen vida a algo que parece temporal, ya ven...la memoria...el pensar...hacen siempre la diferencia.
Que tengan una hermosa noche de Sábado, para mí, han sido durísimas horas de Viernes, y no reniego...la gente sufre mucho...y uno a veces no sabe cómo hacer que dejen de sufrir..
Por ese niño que no pudo ser, en ésta noche, ¡ánimo...Silvina...ánimo!, la vida siempre nos da revancha...
Gilgamesh***
Pero aquí, en nuestro continente, las cosas no son muy distintas, quizás.. peores.
Colombia y su primera temporada de lluvias que se extiende al mes de Junio, mientras que las autoridades alertaron sobre un incremento e intensificación de las precipitaciones.
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres precisó que 140.351 personas han resultado afectadas por el primer temporal de lluvias. Hasta el momento, habían sido perjudicados 336 municipios colombianos de los más de mil que posee el país.
La Unidad afirmó que ha registrado un total de 28.837 familias damnificadas. El organismo refirió que desde el pasado 15 de marzo hasta la fecha, 699 viviendas han sido destruidas, mientras que 14.939 han resultado perjudicadas.
Daños materiales en las diferentes vías de comunicación del país, dejaron daños o deterioro en 160 vías, 29 puentes vehiculares, 54 puentes peatonales y 33 acueductos.
Fueron perjudicados también 8 centros de salud, 82 centros educativos y 34 centros comunitarios.
En cuanto a los eventos naturales de mayor frecuencia por efecto de las lluvias, la Unidad señaló que se produjeron 229 inundaciones, 177 vendavales, 151 desplazamientos, 13 avalanchas y siete crecientes súbitas de caudales.
Finalmente, respecto a las personas afectadas por departamento manifestó que el Chocó =Noroeste= registró 64.215 personas afectadas; seguido de Cauca =Suroeste=, con 9.726; Antioquia =Nordeste=, con 7.939; y Vaupés =Este=, con 40.
El total, al menos 14 personas han muerto, 21 heridos y tres desaparecidos.
***Excelente nota de un colombiano, que puede decir con criterio lo que yo no podría decir por no vivir en Colombia, algo que suele ser injusto cuando se subestima, pero que en definitiva, es lo mismo de siempre que cito en éste espacio. Me place enormemente hallar hermanos en otras tierras que piensan y sienten de la misma forma, que podemos coincidir en el análisis, y que estamos viendo y advirtiendo las mismas cosas. Sólo cambian los nombres, los países, las banderas, las costumbres, pero suelen unirnos los mismos padeceres y los mismos anhelos de un cambio.
Juan Pablo Ruiz Soto, para El Espectador.
Tan recurrente es el fenómeno que la Presidencia de la República creó una oficina llamada Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UGRD), encargada año tras año de hacer el inventario de desastres y atender, en la medida de sus posibilidades, a los afectados. Hasta el domingo pasado se decía que había 140.000 personas afectadas, 700 viviendas destruidas y otras 14.000 viviendas afectadas. En términos de infraestructura se habían registrado 160 vías, 29 puentes vehiculares y 33 acueductos dañados. Sin duda, la UGRD será protagonista de la vida nacional y tendrá gran presencia en los medios de comunicación las próximas semanas.
Durante la emergencia, al igual que en los años anteriores, se dirá que debe mejorar la gestión ambiental de las entidades públicas y se señalará a algunas entidades ineficientes que sin duda podrían estar haciendo las cosas mejor. Con los recursos existentes deberíamos ser capaces de hacer una mejor gestión ambiental y evitar que el invierno nos tome de nuevo “con los pantalones abajo” y con las cuencas desnudas. Año tras año volvemos a decir y hacer lo mismo y esperamos que el resultado cambie. Algo tenemos que hacer distinto. Recordemos la trillada y reconocida frase de Albert Einstein: “La locura es seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes”.
Lo grave es que hacemos lo mismo y los resultados sí cambian: cada año el país es más vulnerable y el impacto del invierno es peor. Hoy, ante condiciones climáticas similares, los impactos son mayores. El país cada día está más poblado; cada año su paisaje soporta más infraestructura y vivienda y, simultáneamente, sus cuencas sufren mayor destrucción. Adicionalmente, con el cambio climático los fenómenos son cada día más extremos; las lluvias están más concentradas en períodos cortos y de mayor intensidad. Esto genera mayores crecientes, deslizamientos e inundaciones.
Según informe de Naciones Unidas y el Ministerio del Medio Ambiente (2012), Colombia es el tercer país más vulnerable del mundo frente al cambio climático. Donde antes, con un deslizamiento, se perdían unas matas de café, ahora se arrastra una vivienda. Donde antes, tras la creciente, no se podía pasar a caballo, ahora el agua se lleva un puente. Donde antes las lluvias llevaban las ciénagas a recuperar el 100% de su superficie original, hoy se inundan grandes zonas que incluyen poblados y cultivos agrícolas. Las zonas de los reguladores hídricos naturales de los ríos están invadidas o destruidas.
Es necesario cambiar. El gobierno central no puede seguir reduciendo el presupuesto del Sistema Nacional Ambiental —este año lo redujo en más de un 30%—. Se debe ajustar el diseño de las carreteras y puentes, manejar mejor sus drenajes y proteger sus perímetros con bosques que estabilicen los taludes. Desde la sociedad civil es indispensable que cada uno aporte desde su espacio y comportamiento. No construyamos viviendas ni universidades en zonas de vulnerabilidad. No destruyamos el bosque. Recuperemos las rondas de las quebradas en cada predio. Cumplamos y hagamos cumplir la legislación ambiental.
Entidades públicas y sector privado debemos cambiar de actitud si no queremos que año tras año se repita la misma locura y las lluvias generen cada día mayores desastres.
Sin el análisis de las noticias, éstas son cadáveres...gracias a quienes le ponen vida a algo que parece temporal, ya ven...la memoria...el pensar...hacen siempre la diferencia.
Que tengan una hermosa noche de Sábado, para mí, han sido durísimas horas de Viernes, y no reniego...la gente sufre mucho...y uno a veces no sabe cómo hacer que dejen de sufrir..
Por ese niño que no pudo ser, en ésta noche, ¡ánimo...Silvina...ánimo!, la vida siempre nos da revancha...
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
22:19
15
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
COLOMBIA
,
ESTRAGO CLIMÁTICO
,
INUNDACIONES
* La energía espacial ingresa y las preguntas sobran *
***Motivos personales me impidieron ayer postear como cada día, nada que obedezca a problemas propios, sino más bien a estar junto a otras personas que no la estaban pasando bien.
Sin embargo en algunos lapsos breves estuve monitoreando la situación solar.
Con tan poco el Sol es noticia, y digo *tan poco*, porque la actividad ha sido baja.
Vamos por parte.
Apenas tres manchas numeradas se observan en la cara visible, y de las tres, sólo una merece nuestra atención, ya que las otras dos están dando la vuelta.
Me refiero a 1765, mancha que se formó repentinamente hace un par de días y que crece, con configuración magnética Beta-Gama, ésta mancha está en posición de tiro, pero hasta el momento no ha producido evento alguno. Si el patrón conocido se reitera una vez más, es probable que comience a emitir bengalas cuando se acerque al borde Este solar.
Eso es lo que ocurrió con la mancha 1762, que, a medida que salía de posición de tiro inició una larga cadena de eventos menores, por ejemplo, si tomamos desde el día 2 de Junio;
C1.8-C9.5-C1.8-C1.8-M1.3-C1-C1.1-C3- y la reciente M5.9;
Por lo tanto, la única que es hipotéticamente peligrosa es la que vemos en el centro del disco, y hacia el Oeste solar destellos de alguna mancha que nunca parece llegar...ya que hace días les informaba que las manchas esperadas a re-ingresar se estaban desintegrando, sin embargo, alguna ha de haber allí;
Veníamos desde el día 22 de Mayo recibiendo ingreso de energía, protones y electrones, entre medio de alertas incesantes, de incoherencia en los datos, de paradas en los instrumentos. Nada ha cambiado con respecto a eso. La última CME M5.9, seguramente nos dará algún escozor de refilón, pero servirá para calentar la onda de partículas que estábamos recibiendo. Algunas imágenes capturadas que ya han quedado obsoletas, pero que muestran la situación previa al último evento M5.9, donde la USAF, por ejemplo, marcó pronósticos altos de nivel de tormenta geo-magnética, que efectivamente tuvimos con valores Kp 6 y en latitudes más altas llegaron a medir un Kp8. Óvalos aurorales que indicaron una fuerte corriente de partículas coronando duramente los polos;
Así estaban las alertas de NOAA el día 7, y vean cómo se incrementaron ya en el día de hoy, el antes y el después;
El análisis que hace NOAA de la situación de alertas es bastante confuso, ya que se continúa haciendo referencia a vientos procedentes de agujeros coronales que ya no hay, tal como podemos observar en la siguiente imágen;
Lo que en verdad me sorprendió fué la rapidez con que NOAA ésta vez se apresuró a emitir la línea verde de alerta G1, el día 7,como si por las dudas, *le vamos a dar hasta el día 10..*. Algo que no es habitual en la manera precavida de ir soltando las alertas paulatinamente por NOAA. También el nuevo evento M5.9 desató alertas por flujo elevado de electrones, y apagones de Radio.
Vamos a analizar ahora todo el documento de discusión proporcionado por NOAA;
: Producto: Forecast Discussion
: Fecha de emisión: 2013 08 de junio 1230 UTC
# Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Centro de Predicción del Clima Espacial
#
Actividad Solar
0.24 hr Resumen ...
La actividad solar alcanza niveles elevados. Región 1762 produjo una llamarada M5
07/2249 UTC y sfu Tenflare 160 a su paso por la extremidad oeste. Una CME
se observó posteriormente en SOHO y las imágenes coronógrafo STEREO.
Análisis de las imágenes disponibles sugirió la mayor parte del material eyectado fue
que se mueve a 567 kilometros / s, y dirigida al sur de la eclíptica. Región 1765
(N08W10) se mantuvo un grupo de tipos de Dai con magnética beta-gamma
características.
. Pronóstico ...
Muy bajo a bajos niveles de actividad solar probablemente en el día 1 (08
Junio) con una ligera posibilidad de que otro evento de clase M (NOAA Escala R1).
Se espera que los niveles muy bajos con una oportunidad para que un llamaradas de clase C en los días
2-3 (6 09 al 10).
Partículas Energéticas
0.24 hr Resumen ...
El mayor de 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona estaba en alto
los niveles de la mayoría de la época. El mayor que 10 MeV protones flujo
en la órbita geosíncrona estaba en los niveles de fondo.
. Pronóstico ...
Se espera que la mayor de 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona
que se mantenga en niveles moderados a altos durante todo el periodo de previsión
(08-10 de junio). Hay una ligera posibilidad de que un protón más de 10 MeV
evento (S1 Escala NOAA o mayores) asociado con el evento llamarada M5
se ha descrito anteriormente.
Viento Solar
0.24 hr Resumen ...
La recuperación del paso cercano de una característica transitoria continuó. FMI
Bz fue hacia el sur, hasta aproximadamente 07/1500 UTC (máximo sur
deflexión -12 nT), luego se volvió hacia el norte durante la mayor parte del período.
FMI Bt disminuyó gradualmente de 10 nt a 2 nT durante el período. La
velocidad del viento solar se mantuvo a unos 400 km / s hasta aproximadamente 08/0400 UTC. Entonces
la velocidad llegó a alcanzar 476 kilometros / s en 0759 UTC, y se redujo posteriormente.
. Pronóstico ...
Se espera que las condiciones del viento solar perturbadas por los efectos persistentes
de ayer transitorios, un agujero coronal corriente de alta velocidad con el viento
velocidades de cerca de 550 kilometros / s prevé convertirse geoeffective hoy, y una CME
a partir del 5 de junio, que se prevé rozar primeras horas del 9 de junio.
Geospace
0.24 hr Resumen ...
Actividad del campo geomagnético varió de tranquilidad para los niveles inciertos durante
el período que el 03 de junio transitoria aprobada.
. Pronóstico ...
Se espera que una corriente de alta velocidad agujero coronal para convertirse geoeffective
hoy y, combinado con los efectos persistentes de ayer transitorios,
traerá inquietado a las condiciones geomagnéticas activas hasta el final de
el periodo de previsión (10 de junio). Tormenta menores aislados (NOAA Escala G1)
condiciones son posibles desde el principio de la novena con un golpe oblicuo desde el 5
Junio CME.
En mi particular análisis, encuentro la información plagada de mentiras, y datos falsos.
Deben comprender estimados lectores, que para estar bajo situación de alertas geo-magnéticas o de apagones de Radio, o de eventos de protones y electrones, sólo hay dos motivos, no más.
Que exista algún evento de CME geo-efectiva, o un filamento que se suelta hacia la Tierra, o alguna protuberancia de plasma denso. El otro motivo, es un agujero coronal que sopla con sus vientos las partículas.
La energía nos ha estado entrando desde el 22 de Mayo, y no han habido eventos del tipo CME con la geo-efectividad necesaria como para provocar tremendo y extenso márgen de inestabilidad en nuestro campo magnético. Pareciera ser que cuando esas energías que provocan las alertas comienzan a cesar...es necesario algún evento que las justifique nuevamente, es decir, alguna CME o agujero coronal.
Es cierto que tuvimos un gran agujero coronal soplando, y luego otro más pequeño, pero ésta extensión de alertas no se justifica, si no es ahora, por ésta nueva CME M5.9.
¿Qué quiero decir con ésto? ¿que cada tanto inventan una CME para justificar la prolongación de las alertas?
No, y afirmo que no, porque las CMEs se han producido y las hemos observado a través de los distintos instrumentos, pero sí estoy diciendo que esas CMEs que dan de refilón, antes, en otros tiempos o meses, no significaban en absoluto una excusa para generar alertas.
Conclusión, nuestro campo magnético tiene unas brechas cada vez más grandes y que dejan abierto el Bz por más tiempo, y si no...remitirse a los informes donde hemos visto al Bz en promedio, en largas inmersiones en valor negativo.
Impulsos repentinos que la misma NOAA ha descripto textualmente como *evento desconocido*.
Los cinturones de Van Allen están desbordados y no son capaces de retener las partículas que la máquina magnetosférica envía allí, y regresan en oleadas incesantes.
Si aplicamos la teoría de las aspas de Parker, o espirales, la corriente de partículas habría entrado en un giro-loco, o estado permanente de circulación retroalimentada.
Es por eso, que la teoría de Parker tiene asidero durante cierto período de tiempo, pero éstas condiciones no deberían ser atribuídas a ese efecto.
Y la opción alternativa, directamente indicaría que esos flujos de protones y electrones no obedecen al Sol dentro de las posibilidades que conocemos; CMEs, filamentos, protuberancias, agujeros coronales, sino a energías ingresando en la heliósfera, interactuando con las energías del Sol y bañando nuestro planeta y el resto del sistema.
Sabemos que el sistema solar navega en éstos momentos por zonas turbulentas del espacio, donde la compresión de la heliósfera es posible ya que se inter-actúa con densas nubes de materia inter-estelar, y ésto es oficial, no una antojadiza interpretaión personal, que consta en los sitios oficiales, para quien todavía tenga alguna duda al respecto.
El insólito comportamiento del Sol =dentro de los cánones convencionales= desconcierta a expertos y nadie sabe a ciencia cierta hoy, qué es lo que deriva de todo ésto. Por lo tanto amigos, las preguntas están de más si no son apoyadas por una teoría comprobable y lo único que podemos comprobar desde algo racional, es lo que acabo de desglosar.
Bien pueden citarse también los estallidos desde estrellas lejanas, galaxias en erupción, o inclusive rayos cósmicos galácticos bombardeando nuestro sistema solar, pero son solo generalidades.
Puntualmente nadie tiene una respuesta certera dentro de lo que llamamos ciencia, más que hipótesis, supuestos y teorías varias.
Al punto de cómo van las cosas, sólo sé que nos estamos sorprendiendo cada día, cuando vemos las alertas, una persistente ducha de partículas sin lógica, y es cada día en que creo que las preguntas no tendrán respuesta más que seguir atentamente todo y observar.
Un Sol así no es bueno;
Ni tampoco así;
En el medio, reportes desde todo el mundo, personas comunes que comentan síntomas físicos no habituales, el clima tan loco como la misma gente, y los expertos alertando *reiteradamente* sobre los riesgos de un clima espacial peligroso. Creo que una de las peores frustraciones del ser humano, ha sido no hallar respuestas a cada pregunta, y en esa carencia es donde los vacíos siempre deben llenarse con teorías grandilocuentes y estrombóticas que nos mantengan atados a algo que de tiempo para perseguir un derrotero inútil.
¿Podremos ser felices y completos aún no teniendo respuestas?, creo que sí, y está en la simpleza de vivir cada día ocupándonos de las pequeñas cosas, que en realidad son las más grandes.
Si no hay respuestas para mucho de lo que nos preguntamos desde que tenemos noción a través de la historia y los tiempos, estaría bueno que cuando hay una pregunta sin respuesta, eso no altere nuestra tranquilidad. Lo único que sabemos es lo que vemos en nuestro entorno cada día, y es que nos hallamos parados en medio de grandes cambios y que cambiar es adecuarse a esos cambios, el problema es sin duda, para quienes no quieren verlo, y lo más probable es que el cambio se los lleve puestos....
En el caso del Sol y el clima espacial, seguramente seguiremos analizando, estudiando y vigilando lo poco o mucho con lo que contamos para hallar respuestas, pero si no las hay, tranquilos...a confiar en lo Supremo si es que creen en algo, y si no creen en nada, crean en ustedes mismos, en el día a día y en las suficientes razones que hay a su alrededor para amar, ser amados, y tratar de ponerle a cada día lo mejor de sí.
El resto quizás no dependa de nosotros, o al menos de nuestra escasa capacidad de entender cosas que nadie nos obliga a entender, somos amos de nuestros actos, y en ese territorio nuestras responsabilidades sí que tienen respuestas, no perdamos el tiempo, al menos es mi pequeña opinión que es sólo eso, una más entre tantas. Cada quien hace de su vida lo que quiera hacer, y el espacio también lo hace.
Gilgamesh***
Sin embargo en algunos lapsos breves estuve monitoreando la situación solar.
Con tan poco el Sol es noticia, y digo *tan poco*, porque la actividad ha sido baja.
Vamos por parte.
Apenas tres manchas numeradas se observan en la cara visible, y de las tres, sólo una merece nuestra atención, ya que las otras dos están dando la vuelta.
Me refiero a 1765, mancha que se formó repentinamente hace un par de días y que crece, con configuración magnética Beta-Gama, ésta mancha está en posición de tiro, pero hasta el momento no ha producido evento alguno. Si el patrón conocido se reitera una vez más, es probable que comience a emitir bengalas cuando se acerque al borde Este solar.
Eso es lo que ocurrió con la mancha 1762, que, a medida que salía de posición de tiro inició una larga cadena de eventos menores, por ejemplo, si tomamos desde el día 2 de Junio;
C1.8-C9.5-C1.8-C1.8-M1.3-C1-C1.1-C3- y la reciente M5.9;
Por lo tanto, la única que es hipotéticamente peligrosa es la que vemos en el centro del disco, y hacia el Oeste solar destellos de alguna mancha que nunca parece llegar...ya que hace días les informaba que las manchas esperadas a re-ingresar se estaban desintegrando, sin embargo, alguna ha de haber allí;
Veníamos desde el día 22 de Mayo recibiendo ingreso de energía, protones y electrones, entre medio de alertas incesantes, de incoherencia en los datos, de paradas en los instrumentos. Nada ha cambiado con respecto a eso. La última CME M5.9, seguramente nos dará algún escozor de refilón, pero servirá para calentar la onda de partículas que estábamos recibiendo. Algunas imágenes capturadas que ya han quedado obsoletas, pero que muestran la situación previa al último evento M5.9, donde la USAF, por ejemplo, marcó pronósticos altos de nivel de tormenta geo-magnética, que efectivamente tuvimos con valores Kp 6 y en latitudes más altas llegaron a medir un Kp8. Óvalos aurorales que indicaron una fuerte corriente de partículas coronando duramente los polos;
Así estaban las alertas de NOAA el día 7, y vean cómo se incrementaron ya en el día de hoy, el antes y el después;
El análisis que hace NOAA de la situación de alertas es bastante confuso, ya que se continúa haciendo referencia a vientos procedentes de agujeros coronales que ya no hay, tal como podemos observar en la siguiente imágen;
Lo que en verdad me sorprendió fué la rapidez con que NOAA ésta vez se apresuró a emitir la línea verde de alerta G1, el día 7,como si por las dudas, *le vamos a dar hasta el día 10..*. Algo que no es habitual en la manera precavida de ir soltando las alertas paulatinamente por NOAA. También el nuevo evento M5.9 desató alertas por flujo elevado de electrones, y apagones de Radio.
Vamos a analizar ahora todo el documento de discusión proporcionado por NOAA;
: Producto: Forecast Discussion
: Fecha de emisión: 2013 08 de junio 1230 UTC
# Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Centro de Predicción del Clima Espacial
#
Actividad Solar
0.24 hr Resumen ...
La actividad solar alcanza niveles elevados. Región 1762 produjo una llamarada M5
07/2249 UTC y sfu Tenflare 160 a su paso por la extremidad oeste. Una CME
se observó posteriormente en SOHO y las imágenes coronógrafo STEREO.
Análisis de las imágenes disponibles sugirió la mayor parte del material eyectado fue
que se mueve a 567 kilometros / s, y dirigida al sur de la eclíptica. Región 1765
(N08W10) se mantuvo un grupo de tipos de Dai con magnética beta-gamma
características.
. Pronóstico ...
Muy bajo a bajos niveles de actividad solar probablemente en el día 1 (08
Junio) con una ligera posibilidad de que otro evento de clase M (NOAA Escala R1).
Se espera que los niveles muy bajos con una oportunidad para que un llamaradas de clase C en los días
2-3 (6 09 al 10).
Partículas Energéticas
0.24 hr Resumen ...
El mayor de 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona estaba en alto
los niveles de la mayoría de la época. El mayor que 10 MeV protones flujo
en la órbita geosíncrona estaba en los niveles de fondo.
. Pronóstico ...
Se espera que la mayor de 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona
que se mantenga en niveles moderados a altos durante todo el periodo de previsión
(08-10 de junio). Hay una ligera posibilidad de que un protón más de 10 MeV
evento (S1 Escala NOAA o mayores) asociado con el evento llamarada M5
se ha descrito anteriormente.
Viento Solar
0.24 hr Resumen ...
La recuperación del paso cercano de una característica transitoria continuó. FMI
Bz fue hacia el sur, hasta aproximadamente 07/1500 UTC (máximo sur
deflexión -12 nT), luego se volvió hacia el norte durante la mayor parte del período.
FMI Bt disminuyó gradualmente de 10 nt a 2 nT durante el período. La
velocidad del viento solar se mantuvo a unos 400 km / s hasta aproximadamente 08/0400 UTC. Entonces
la velocidad llegó a alcanzar 476 kilometros / s en 0759 UTC, y se redujo posteriormente.
. Pronóstico ...
Se espera que las condiciones del viento solar perturbadas por los efectos persistentes
de ayer transitorios, un agujero coronal corriente de alta velocidad con el viento
velocidades de cerca de 550 kilometros / s prevé convertirse geoeffective hoy, y una CME
a partir del 5 de junio, que se prevé rozar primeras horas del 9 de junio.
Geospace
0.24 hr Resumen ...
Actividad del campo geomagnético varió de tranquilidad para los niveles inciertos durante
el período que el 03 de junio transitoria aprobada.
. Pronóstico ...
Se espera que una corriente de alta velocidad agujero coronal para convertirse geoeffective
hoy y, combinado con los efectos persistentes de ayer transitorios,
traerá inquietado a las condiciones geomagnéticas activas hasta el final de
el periodo de previsión (10 de junio). Tormenta menores aislados (NOAA Escala G1)
condiciones son posibles desde el principio de la novena con un golpe oblicuo desde el 5
Junio CME.
En mi particular análisis, encuentro la información plagada de mentiras, y datos falsos.
Deben comprender estimados lectores, que para estar bajo situación de alertas geo-magnéticas o de apagones de Radio, o de eventos de protones y electrones, sólo hay dos motivos, no más.
Que exista algún evento de CME geo-efectiva, o un filamento que se suelta hacia la Tierra, o alguna protuberancia de plasma denso. El otro motivo, es un agujero coronal que sopla con sus vientos las partículas.
La energía nos ha estado entrando desde el 22 de Mayo, y no han habido eventos del tipo CME con la geo-efectividad necesaria como para provocar tremendo y extenso márgen de inestabilidad en nuestro campo magnético. Pareciera ser que cuando esas energías que provocan las alertas comienzan a cesar...es necesario algún evento que las justifique nuevamente, es decir, alguna CME o agujero coronal.
Es cierto que tuvimos un gran agujero coronal soplando, y luego otro más pequeño, pero ésta extensión de alertas no se justifica, si no es ahora, por ésta nueva CME M5.9.
¿Qué quiero decir con ésto? ¿que cada tanto inventan una CME para justificar la prolongación de las alertas?
No, y afirmo que no, porque las CMEs se han producido y las hemos observado a través de los distintos instrumentos, pero sí estoy diciendo que esas CMEs que dan de refilón, antes, en otros tiempos o meses, no significaban en absoluto una excusa para generar alertas.
Conclusión, nuestro campo magnético tiene unas brechas cada vez más grandes y que dejan abierto el Bz por más tiempo, y si no...remitirse a los informes donde hemos visto al Bz en promedio, en largas inmersiones en valor negativo.
Impulsos repentinos que la misma NOAA ha descripto textualmente como *evento desconocido*.
Los cinturones de Van Allen están desbordados y no son capaces de retener las partículas que la máquina magnetosférica envía allí, y regresan en oleadas incesantes.
Si aplicamos la teoría de las aspas de Parker, o espirales, la corriente de partículas habría entrado en un giro-loco, o estado permanente de circulación retroalimentada.
Es por eso, que la teoría de Parker tiene asidero durante cierto período de tiempo, pero éstas condiciones no deberían ser atribuídas a ese efecto.
Y la opción alternativa, directamente indicaría que esos flujos de protones y electrones no obedecen al Sol dentro de las posibilidades que conocemos; CMEs, filamentos, protuberancias, agujeros coronales, sino a energías ingresando en la heliósfera, interactuando con las energías del Sol y bañando nuestro planeta y el resto del sistema.
Sabemos que el sistema solar navega en éstos momentos por zonas turbulentas del espacio, donde la compresión de la heliósfera es posible ya que se inter-actúa con densas nubes de materia inter-estelar, y ésto es oficial, no una antojadiza interpretaión personal, que consta en los sitios oficiales, para quien todavía tenga alguna duda al respecto.
El insólito comportamiento del Sol =dentro de los cánones convencionales= desconcierta a expertos y nadie sabe a ciencia cierta hoy, qué es lo que deriva de todo ésto. Por lo tanto amigos, las preguntas están de más si no son apoyadas por una teoría comprobable y lo único que podemos comprobar desde algo racional, es lo que acabo de desglosar.
Bien pueden citarse también los estallidos desde estrellas lejanas, galaxias en erupción, o inclusive rayos cósmicos galácticos bombardeando nuestro sistema solar, pero son solo generalidades.
Puntualmente nadie tiene una respuesta certera dentro de lo que llamamos ciencia, más que hipótesis, supuestos y teorías varias.
Al punto de cómo van las cosas, sólo sé que nos estamos sorprendiendo cada día, cuando vemos las alertas, una persistente ducha de partículas sin lógica, y es cada día en que creo que las preguntas no tendrán respuesta más que seguir atentamente todo y observar.
Un Sol así no es bueno;
Ni tampoco así;
En el medio, reportes desde todo el mundo, personas comunes que comentan síntomas físicos no habituales, el clima tan loco como la misma gente, y los expertos alertando *reiteradamente* sobre los riesgos de un clima espacial peligroso. Creo que una de las peores frustraciones del ser humano, ha sido no hallar respuestas a cada pregunta, y en esa carencia es donde los vacíos siempre deben llenarse con teorías grandilocuentes y estrombóticas que nos mantengan atados a algo que de tiempo para perseguir un derrotero inútil.
¿Podremos ser felices y completos aún no teniendo respuestas?, creo que sí, y está en la simpleza de vivir cada día ocupándonos de las pequeñas cosas, que en realidad son las más grandes.
Si no hay respuestas para mucho de lo que nos preguntamos desde que tenemos noción a través de la historia y los tiempos, estaría bueno que cuando hay una pregunta sin respuesta, eso no altere nuestra tranquilidad. Lo único que sabemos es lo que vemos en nuestro entorno cada día, y es que nos hallamos parados en medio de grandes cambios y que cambiar es adecuarse a esos cambios, el problema es sin duda, para quienes no quieren verlo, y lo más probable es que el cambio se los lleve puestos....
En el caso del Sol y el clima espacial, seguramente seguiremos analizando, estudiando y vigilando lo poco o mucho con lo que contamos para hallar respuestas, pero si no las hay, tranquilos...a confiar en lo Supremo si es que creen en algo, y si no creen en nada, crean en ustedes mismos, en el día a día y en las suficientes razones que hay a su alrededor para amar, ser amados, y tratar de ponerle a cada día lo mejor de sí.
El resto quizás no dependa de nosotros, o al menos de nuestra escasa capacidad de entender cosas que nadie nos obliga a entender, somos amos de nuestros actos, y en ese territorio nuestras responsabilidades sí que tienen respuestas, no perdamos el tiempo, al menos es mi pequeña opinión que es sólo eso, una más entre tantas. Cada quien hace de su vida lo que quiera hacer, y el espacio también lo hace.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
14:11
12
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
AGUJERO CORONAL
,
CME
,
ELECTRONES
,
MAGNETÓSFERA
,
PRONÓSTICO
,
PROTONES
,
SOL
jueves, 6 de junio de 2013
* Geoingeniería urgente y extrema; frenar lo cósmico *
***Me encanta que el Sol nos regale sus pausas, porque son necesarias para tratar otros temas.
Temas que a uno le eriza los pelos de la nuca.
Les pido por favor que lean atentamente lo que les entrego ésta noche.
Conocen seguramente quienes siguen éste blog, mi opinión sobre los chemtrails, no como exterminio, sino como un desesperado intento por salvar el reino de quien mueve los hilos de éste planeta, aunque nos exterminen igual como un...daño colateral..
Los invito a visitar un sitio que reúne grandes documentos sobre lo que el sistema está haciendo para evitar que la Creación le estropee su largo reinado.
Les comentaba hace días, las advertencias de NASA y Spaceweather sobre las *nubes noctilucent* ¿recuerdan?, que nos preparáramos para verlas más frecuentemente y antes de tiempo.
Extracto de una de las tantas investigaciones sobre HAARP y su misión;
Las nubes noctilucentes, que son comunes en el Ártico en la forma de condensación de agua en presencia de polvo de meteoritos en la mesósfera superior a 50 km de altitud, son cada vez más abundantes y están siendo observadas en latitudes mucho más bajas. El aumento de la concentración de metano en la estratósfera y su oxidación en la mesósfera está dando como resultado más agua en estas altitudes elevadas y un aumento de las nubes noctilucentes.
Según los postulados del *Proyecto Lucy*;
Las nubes noctilucentes ayudan a reflejar el calor solar y su radiación hacia el espacio por lo que, si se puede romper más metano con el HAARP debemos generar más nubes y por lo tanto ayudar a revertir el calentamiento global a través de;
a) La eliminación del alto potencial de calentamiento global del metano a baja altura y en el velo estratosférico del calentamiento global.
b) Generación de radiación solar que reflejan las nubes noctilucentes en cantidades cada vez mayores en la mesósfera, y que reflejan la energía solar de nuevo al espacio.
En la instalación de HAARP hemos descubierto lo que llamamos *mesósfera polar*. Ecos del Verano que son fenómenos esquivos que pueden ser debido a un desarrollo de más gruesas nubes noctilucentes en el Verano Ártico debido a la creciente acumulación de metano. Estos ecos son detectados con el transmisor IRI cuando se utiliza como un radar con un radar de 28 MHZ y otros dos radares VHF de 49 MHZ y 139 MHZ. Si pudiéramos transmitir a 13,56 MHZ con el transmisor IRI y el uso de los otros radares y cámaras ópticas para buscar los reflejos de las nubes noctilucentes que se forman por la *descomposición de metano* en una zona circular por encima del transmisor HAARP, y debemos ser capaces de poner a prueba la eficacia del sistema. Tiene que haber una acumulación de nubes noctilucentes en la zona donde las transmisiones HAARP se centran en la ionósfera. Si funciona, hay otros 4 centros similares en el mundo =HIPAS, Alaska, Arecibo, Puerto Rico, EISCAT, Noruega y Sura, Rusia= donde podrían atacar inmediatamente el metano atmosférico también.
¿Han comprendido la ternura de esas hermosas nubes azules luminosas que Spaceweather nos invita a observar?
Metano en fuga, y parece que quieren recrearlas aún más.
Un grupo denominado *Grupo Metano del Ártico*=AMEG=, lanzó un clamor desesperado para frenar algo que califican como *catastrófico*, pero mi pregunta es...¿vamos a seguir metiendo mano con la geo-ingeniería?
Documento completo del grupo AMEG, traducido para ustedes;
La catástrofe planetaria es inevitable sin geoingeniería para enfriar el Ártico
Una evaluación realizada por AMEG
¿Podría el mundo estar en peligro eminente y nadie lo está diciendo?
El Ártico está en crisis. Excepcionalmente y sin temor AMEG ha estudiado las tendencias no lineales claves en el sistema Tierra-humanidad y llegó a la impresionante conclusión de que el planeta se encuentra al borde de un cambio climático abrupto y catastrófico como resultado de una tasa de cambio sin precedentes en el Ártico. Esto contrasta notablemente con los pronósticos lineales de los modelos en los que los gobiernos trabajan. A diferencia de la visión convencional de que el cambio climático afectará gradualmente a lo largo de muchas décadas, AMEG reconoce el impacto es ahora, por lo que requiere medidas ahora para evitar que la situación esté fuera de control. Extremos climáticos son demasiado evidentes que resultan en el aumento de precios de los alimentos siniestramente hacia un nivel que podría poner a más de un billón de personas en el hambre el próximo año y provocar disturbios en todo el mundo. Los gobiernos deben conseguir una solución.
La catástrofe planetaria es inevitable sin la geoingeniería para enfriar el Ártico. AMEG estima que 0,4 petawatts de potencia de refrigeración se requiere en el 2013 para evitar un colapso aún peor que en 2012. Se trata de un enorme desafío de geoingeniería, pero el plan estratégico AMEG muestra cómo podría superarse. Los países deben apoyar dicho plan de acción inmediata, o el desastre es inevitable. Es necesario actuar rápido debido a la velocidad de deterioro de la situación tanto en el Ártico en Verano o el hielo marino podría desaparecer en esta década, y en el resto del mundo, donde las repercusiones del calentamiento del Ártico en el clima están aumentando alarmantemente. La situación se deteriora tan rápidamente que casi todos los países se verán afectados por una crisis de seguridad alimentaria para el año 2015. Si no se hace nada, muchos países se verán afectados por el malestar social. Esto tendrá un efecto dominó en el resto del mundo, ya que los suministros a los recursos valiosos, como el petróleo y el gas, se redujeron.
Para los millones de personas que ya están en la línea de la inanición, no puede haber ninguna posibilidad de supervivencia, y un desastre humanitario se espera antes de 2015 a menos que la inminente crisis alimentaria se aborde inmediatamente. Para miles de millones de personas el gasto promedio en alimentos es del 80% de los ingresos, el aumento probable de 25% en el costo de los alimentos en 2015 impulsará inevitablemente a la gente a la línea de la inanición. El malestar en la mayoría de los países debe ser de gran preocupación para el liderazgo. Para los países más desarrollados, existe la posibilidad de una estanflación, incluso años después. Todos los líderes mundiales deben sentarse y tomar nota. El deterioro de la seguridad alimentaria afectará a su capacidad para retener el poder y ganar las elecciones, es casi seguro que para el año 2015. Lo que está ocurriendo tendrá un impacto serio en la alimentación, la agricultura y la industria de seguros en 2013, con el impacto negativo que crece inexorablemente a partir de entonces.
Si no hay medidas para enfriar el Ártico, la situación alimentaria seguirá deteriorándose hasta que haya un colapso de la civilización tal como la conocemos. Pero, incluso si se recupera la situación alimentaria, el impacto de la liberación de metano y la desintegración de la capa de hielo de Groenlandia se aseguraría el colapso. Pero no hay mal que por bien no venga. Esta situación puede ser considerada como una oportunidad de oro, única en la historia de nuestra civilización, para todas las naciones y trabajar juntos hacia el objetivo común de la supervivencia. Todos y cada uno de nosotros tiene un interés en eso. La última conferencia sobre cambio climático de la ONU en Doha sigue debatiendo la reducción de gases de efecto invernadero durante décadas, como si no hubiera crisis global inmediata con mil millones de personas que ya están en el borde de la inanición. La causa principal de esta situación de deterioro se encuentra en el círculo vicioso de calentamiento del Ártico y el retroceso del hielo marino. Nadie parece conectar los puntos. Nadie parece darse cuenta de que la humanidad tiene que intervenir para romper este ciclo de derretimiento del Ártico.
¿Por qué no hay una evaluación de riesgos de los peligros inminentes que nos enfrentamos? ¿Dónde está el programa de sensibilización para informar al público sobre la gravedad de estos peligros? ¿Dónde están los planes para hacer frente a los acontecimientos que bien puede abrumar nuestra capacidad para responder de manera efectiva? ¿Qué ha pasado con el principio de precaución? ¿Por qué no se protesta por las respuestas que exigen de las autoridades públicas gubernamentales cuya responsabilidad principal es la seguridad de sus ciudadanos? Es sorprendente que las autoridades gubernamentales y los políticos no han cuestionado a sus asesores científicos que afirman que no tenemos un problema urgente, a pesar del hecho de que las pruebas físicas y las tendencias observables demuestran lo contrario. AMEG es directo y afirma que la humanidad ahora se sitúa en el borde de una catástrofe planetaria. En los próximos años habrá hambre en el mundo progresivamente, que conduce directamente a la agitación social generalizada, los conflictos de recursos, y el caos geopolítico. Mientras tanto, el calentamiento del Ártico liberará cantidades copiosas del potente gas invernadero, el metano, en la atmósfera.
Esto agrava el calentamiento global y podría conducir directamente a la fuga térmica y un planeta invernadero. El Banco Mundial y las Naciones Unidas advirtieron recientemente de una crisis mundial de alimentos para 2013, lo que podría intensificarse en 2014, lo que es completamente contrario a proclamaciones anteriores que la inseguridad alimentaria declinaría en el siglo 21. Esas expectativas se basan en modelos de alimentos que proyectaban un aumento en el suministro de alimentos a lo largo del siglo 21, en línea con los Objetivos del Milenio de reducir el hambre mundial. Estas advertencias son compatibles con el análisis del informe que pronostica que la ONU FAO saben que los precios de los Alimentos se disparan en Junio de 2013. Todo el mundo debería estar preocupado por esta situación, pero, tal como están las cosas, está recibiendo sorprendentemente poca atención. Complex Systems Institute =CSI= analizó recientemente la FPI, en relación con disturbios y revoluciones. Llegaron a la conclusión que el umbral para su iniciación es un nivel de FPI 210. Esto se basó en un análisis detallado de los disturbios generalizados de 2008 y la Primavera Árabe de 2011. Una línea de tendencia de extrapolación detallada del trabajo de CSI, junto con FPI datos, revela que el mundo está en camino de una intensificación de la crisis alimentaria.
Esta crisis no disminuirá a menos que la causa fundamental sea atacada de inmediato y con la intensidad, la determinación y la urgencia de un esfuerzo como si fuera una guerra. La disminución del hielo marino del Ártico es la causa de los fenómenos climáticos extremos y la crisis alimentaria resultante. El mundo está mal preparado porque las autoridades principales se basan en modelos teóricos que predicen que no habrá un Ártico estacionalmente libre de hielo durante varias décadas. Esto entra en conflicto con el análisis de la tendencia del volumen de hielo marino PIOMAS de AMEG, lo que indica que Septiembre estará libre de hielo marino en 2015. El Profesor Peter Wadhams, de la Universidad de Cambridge, un experto mundial en el hielo marino, ha declarado públicamente que los datos PIOMAS son fiables y se apoyan en observaciones de espesor del hielo marino, incluida la inspección submarina. Los datos del satélite CryoSat-2 refuerza aún más esta evidencia, e invalida las proyecciones de la supervivencia del hielo marino a base de modelos teóricos.
¿Es razonable preguntarse por qué se ignoraron las pruebas físicas y las tendencias observables en favor de los modelos teóricos? AMEG cree que esto es una aproximación realista a la administración del planeta y de las responsabilidades que nuestros líderes deben llevar a cabo. ¿Es también razonable preguntarse cómo alguien puede decir que ha sido autor de un modelo que podría predecir con precisión los sistemas que interactúan muy complejos, como el clima? ¿Cómo es el cambio en los patrones climáticos relacionados con el retroceso del hielo marino? El Dr. Jennifer Francis, de la Universidad de Rutgers, ha establecido que la ruta, la posición y la fuerza de la corriente en chorro polar se ha visto afectado por la disminución del hielo marino. La razón es que el diferencial de temperatura normal entre el ecuador y el polo ha disminuido a medida que la temperatura en el Ártico ha aumentado. Esto ha permitido que la corriente en chorro serpentee hacia el Norte y el
Sur, sino también a atascarse en los llamados *patrones de bloqueo*.
El antiguo comportamiento de la corriente en chorro polar ha permitido a la sociedad desarrollar la agricultura masiva y continuamente aumentar el volumen de los alimentos durante los últimos 160 años. Una razón principal para el acelerado calentamiento en el Ártico es que, como los retiros de hielo marino, el mar abierto absorbe más calor, lo que agrava el retiro en un círculo vicioso. El hielo del mar ha estado actuando como un espejo gigante que refleja la mayor parte de la energía del Sol hacia el espacio y enfria el planeta. Este efecto está disminuyendo dramáticamente en una no-lineal o exponencial, forma. Todo el enfoque de las potencias mundiales más importantes es la reducción de las emisiones. Sin embargo, no existe un plan de reducción concebible que impida la rápida caída en el caos al que nos enfrentamos. Las reducciones de emisiones son necesarias para la sostenibilidad a largo plazo, junto con la caída de presión atmosférica de CO2, pero no resolverán la inmediatez del problema. AMEG ha invocado en repetidas ocasiones a la acción, con las cartas enviadas a los líderes mundiales. Ahora hay sólo un curso de acción que comenzará a tener un impacto suficiente en el tiempo disponible y que es enfriar el Ártico de manera significativa en 2013. Esto significa que debemos intervenir rápidamente.
Debemos utilizar la geoingeniería con gran urgencia. Existe una resistencia generalizada a la geoingeniería pero no tenemos otra alternativa. Para aquellos que dicen que la geoingeniería no es natural, la realidad es que la humanidad ha sido bendecida con la geoingeniería en nuestro clima desde el inicio de la revolución industrial. Para aquellos que dicen que la geoingeniería es peligrosa, las reclamaciones de AMEG afirman que la geoingeniería no sería catastrófica. El mundo tiene dos opciones. Una de ellas es confiar pasivamente en el mundo que cambia lentamente, teniendo la comodidad de los expertos que basan sus evaluaciones completas en los modelos teóricos y el razonamiento lineal basado. La otra es la de actuar de forma inmediata y aprovechar la oportunidad para la colaboración internacional, con lo que los países deben hacer un esfuerzo masivo para superar un problema común. AMEG es el único grupo que conecta todos los puntos y propone un plan de acción definitivo. Las acciones propuestas se resumen en un *Plan Estratégico*. El plazo en el que este plan pueda ser promulgado, y por lo tanto comience a frenar el descenso no lineal de la temperatura, es una cuestión de meses. Cualquier retraso corre el riesgo de pasar el punto de no retorno, cuando no haya una acción eficaz imaginable que se puede tomar para evitar la catástrofe final.
¿Impresionante, verdad?
El problema aquí es que no hay excusa que explique el porqué de ésta reversión del Ártico, porque claro....
¡es la naturaleza, es la Creación, es un ciclo...!
y esos ciclos obedecen a un órden que no es humano, sino Supremo.
Es el miedo que les menciono siempre de quienes se niegan a entregar el reino, sostenido desde hace milenios.
Tal el caso de los chemtrails, la creción de nubes, y también...ahora de noctilucents...para frenar lo cósmico.
¿Les va cerrando ahora de porqué tanto coomunicado, conferencia, anuncio sobre el riesgo de una tormenta solar?
¿Les va cerrando porqué el clima extremo y los fenómenos?.
Tiempos finales...para esperar Nuevos Tiempos..
Gilgamesh***
Temas que a uno le eriza los pelos de la nuca.
Les pido por favor que lean atentamente lo que les entrego ésta noche.
Conocen seguramente quienes siguen éste blog, mi opinión sobre los chemtrails, no como exterminio, sino como un desesperado intento por salvar el reino de quien mueve los hilos de éste planeta, aunque nos exterminen igual como un...daño colateral..
Los invito a visitar un sitio que reúne grandes documentos sobre lo que el sistema está haciendo para evitar que la Creación le estropee su largo reinado.
Les comentaba hace días, las advertencias de NASA y Spaceweather sobre las *nubes noctilucent* ¿recuerdan?, que nos preparáramos para verlas más frecuentemente y antes de tiempo.
Extracto de una de las tantas investigaciones sobre HAARP y su misión;
Las nubes noctilucentes, que son comunes en el Ártico en la forma de condensación de agua en presencia de polvo de meteoritos en la mesósfera superior a 50 km de altitud, son cada vez más abundantes y están siendo observadas en latitudes mucho más bajas. El aumento de la concentración de metano en la estratósfera y su oxidación en la mesósfera está dando como resultado más agua en estas altitudes elevadas y un aumento de las nubes noctilucentes.
Según los postulados del *Proyecto Lucy*;
Las nubes noctilucentes ayudan a reflejar el calor solar y su radiación hacia el espacio por lo que, si se puede romper más metano con el HAARP debemos generar más nubes y por lo tanto ayudar a revertir el calentamiento global a través de;
a) La eliminación del alto potencial de calentamiento global del metano a baja altura y en el velo estratosférico del calentamiento global.
b) Generación de radiación solar que reflejan las nubes noctilucentes en cantidades cada vez mayores en la mesósfera, y que reflejan la energía solar de nuevo al espacio.
En la instalación de HAARP hemos descubierto lo que llamamos *mesósfera polar*. Ecos del Verano que son fenómenos esquivos que pueden ser debido a un desarrollo de más gruesas nubes noctilucentes en el Verano Ártico debido a la creciente acumulación de metano. Estos ecos son detectados con el transmisor IRI cuando se utiliza como un radar con un radar de 28 MHZ y otros dos radares VHF de 49 MHZ y 139 MHZ. Si pudiéramos transmitir a 13,56 MHZ con el transmisor IRI y el uso de los otros radares y cámaras ópticas para buscar los reflejos de las nubes noctilucentes que se forman por la *descomposición de metano* en una zona circular por encima del transmisor HAARP, y debemos ser capaces de poner a prueba la eficacia del sistema. Tiene que haber una acumulación de nubes noctilucentes en la zona donde las transmisiones HAARP se centran en la ionósfera. Si funciona, hay otros 4 centros similares en el mundo =HIPAS, Alaska, Arecibo, Puerto Rico, EISCAT, Noruega y Sura, Rusia= donde podrían atacar inmediatamente el metano atmosférico también.
¿Han comprendido la ternura de esas hermosas nubes azules luminosas que Spaceweather nos invita a observar?
Metano en fuga, y parece que quieren recrearlas aún más.
Un grupo denominado *Grupo Metano del Ártico*=AMEG=, lanzó un clamor desesperado para frenar algo que califican como *catastrófico*, pero mi pregunta es...¿vamos a seguir metiendo mano con la geo-ingeniería?
Documento completo del grupo AMEG, traducido para ustedes;
La catástrofe planetaria es inevitable sin geoingeniería para enfriar el Ártico
Una evaluación realizada por AMEG
¿Podría el mundo estar en peligro eminente y nadie lo está diciendo?
El Ártico está en crisis. Excepcionalmente y sin temor AMEG ha estudiado las tendencias no lineales claves en el sistema Tierra-humanidad y llegó a la impresionante conclusión de que el planeta se encuentra al borde de un cambio climático abrupto y catastrófico como resultado de una tasa de cambio sin precedentes en el Ártico. Esto contrasta notablemente con los pronósticos lineales de los modelos en los que los gobiernos trabajan. A diferencia de la visión convencional de que el cambio climático afectará gradualmente a lo largo de muchas décadas, AMEG reconoce el impacto es ahora, por lo que requiere medidas ahora para evitar que la situación esté fuera de control. Extremos climáticos son demasiado evidentes que resultan en el aumento de precios de los alimentos siniestramente hacia un nivel que podría poner a más de un billón de personas en el hambre el próximo año y provocar disturbios en todo el mundo. Los gobiernos deben conseguir una solución.
La catástrofe planetaria es inevitable sin la geoingeniería para enfriar el Ártico. AMEG estima que 0,4 petawatts de potencia de refrigeración se requiere en el 2013 para evitar un colapso aún peor que en 2012. Se trata de un enorme desafío de geoingeniería, pero el plan estratégico AMEG muestra cómo podría superarse. Los países deben apoyar dicho plan de acción inmediata, o el desastre es inevitable. Es necesario actuar rápido debido a la velocidad de deterioro de la situación tanto en el Ártico en Verano o el hielo marino podría desaparecer en esta década, y en el resto del mundo, donde las repercusiones del calentamiento del Ártico en el clima están aumentando alarmantemente. La situación se deteriora tan rápidamente que casi todos los países se verán afectados por una crisis de seguridad alimentaria para el año 2015. Si no se hace nada, muchos países se verán afectados por el malestar social. Esto tendrá un efecto dominó en el resto del mundo, ya que los suministros a los recursos valiosos, como el petróleo y el gas, se redujeron.
Para los millones de personas que ya están en la línea de la inanición, no puede haber ninguna posibilidad de supervivencia, y un desastre humanitario se espera antes de 2015 a menos que la inminente crisis alimentaria se aborde inmediatamente. Para miles de millones de personas el gasto promedio en alimentos es del 80% de los ingresos, el aumento probable de 25% en el costo de los alimentos en 2015 impulsará inevitablemente a la gente a la línea de la inanición. El malestar en la mayoría de los países debe ser de gran preocupación para el liderazgo. Para los países más desarrollados, existe la posibilidad de una estanflación, incluso años después. Todos los líderes mundiales deben sentarse y tomar nota. El deterioro de la seguridad alimentaria afectará a su capacidad para retener el poder y ganar las elecciones, es casi seguro que para el año 2015. Lo que está ocurriendo tendrá un impacto serio en la alimentación, la agricultura y la industria de seguros en 2013, con el impacto negativo que crece inexorablemente a partir de entonces.
Si no hay medidas para enfriar el Ártico, la situación alimentaria seguirá deteriorándose hasta que haya un colapso de la civilización tal como la conocemos. Pero, incluso si se recupera la situación alimentaria, el impacto de la liberación de metano y la desintegración de la capa de hielo de Groenlandia se aseguraría el colapso. Pero no hay mal que por bien no venga. Esta situación puede ser considerada como una oportunidad de oro, única en la historia de nuestra civilización, para todas las naciones y trabajar juntos hacia el objetivo común de la supervivencia. Todos y cada uno de nosotros tiene un interés en eso. La última conferencia sobre cambio climático de la ONU en Doha sigue debatiendo la reducción de gases de efecto invernadero durante décadas, como si no hubiera crisis global inmediata con mil millones de personas que ya están en el borde de la inanición. La causa principal de esta situación de deterioro se encuentra en el círculo vicioso de calentamiento del Ártico y el retroceso del hielo marino. Nadie parece conectar los puntos. Nadie parece darse cuenta de que la humanidad tiene que intervenir para romper este ciclo de derretimiento del Ártico.
¿Por qué no hay una evaluación de riesgos de los peligros inminentes que nos enfrentamos? ¿Dónde está el programa de sensibilización para informar al público sobre la gravedad de estos peligros? ¿Dónde están los planes para hacer frente a los acontecimientos que bien puede abrumar nuestra capacidad para responder de manera efectiva? ¿Qué ha pasado con el principio de precaución? ¿Por qué no se protesta por las respuestas que exigen de las autoridades públicas gubernamentales cuya responsabilidad principal es la seguridad de sus ciudadanos? Es sorprendente que las autoridades gubernamentales y los políticos no han cuestionado a sus asesores científicos que afirman que no tenemos un problema urgente, a pesar del hecho de que las pruebas físicas y las tendencias observables demuestran lo contrario. AMEG es directo y afirma que la humanidad ahora se sitúa en el borde de una catástrofe planetaria. En los próximos años habrá hambre en el mundo progresivamente, que conduce directamente a la agitación social generalizada, los conflictos de recursos, y el caos geopolítico. Mientras tanto, el calentamiento del Ártico liberará cantidades copiosas del potente gas invernadero, el metano, en la atmósfera.
Esto agrava el calentamiento global y podría conducir directamente a la fuga térmica y un planeta invernadero. El Banco Mundial y las Naciones Unidas advirtieron recientemente de una crisis mundial de alimentos para 2013, lo que podría intensificarse en 2014, lo que es completamente contrario a proclamaciones anteriores que la inseguridad alimentaria declinaría en el siglo 21. Esas expectativas se basan en modelos de alimentos que proyectaban un aumento en el suministro de alimentos a lo largo del siglo 21, en línea con los Objetivos del Milenio de reducir el hambre mundial. Estas advertencias son compatibles con el análisis del informe que pronostica que la ONU FAO saben que los precios de los Alimentos se disparan en Junio de 2013. Todo el mundo debería estar preocupado por esta situación, pero, tal como están las cosas, está recibiendo sorprendentemente poca atención. Complex Systems Institute =CSI= analizó recientemente la FPI, en relación con disturbios y revoluciones. Llegaron a la conclusión que el umbral para su iniciación es un nivel de FPI 210. Esto se basó en un análisis detallado de los disturbios generalizados de 2008 y la Primavera Árabe de 2011. Una línea de tendencia de extrapolación detallada del trabajo de CSI, junto con FPI datos, revela que el mundo está en camino de una intensificación de la crisis alimentaria.
Esta crisis no disminuirá a menos que la causa fundamental sea atacada de inmediato y con la intensidad, la determinación y la urgencia de un esfuerzo como si fuera una guerra. La disminución del hielo marino del Ártico es la causa de los fenómenos climáticos extremos y la crisis alimentaria resultante. El mundo está mal preparado porque las autoridades principales se basan en modelos teóricos que predicen que no habrá un Ártico estacionalmente libre de hielo durante varias décadas. Esto entra en conflicto con el análisis de la tendencia del volumen de hielo marino PIOMAS de AMEG, lo que indica que Septiembre estará libre de hielo marino en 2015. El Profesor Peter Wadhams, de la Universidad de Cambridge, un experto mundial en el hielo marino, ha declarado públicamente que los datos PIOMAS son fiables y se apoyan en observaciones de espesor del hielo marino, incluida la inspección submarina. Los datos del satélite CryoSat-2 refuerza aún más esta evidencia, e invalida las proyecciones de la supervivencia del hielo marino a base de modelos teóricos.
¿Es razonable preguntarse por qué se ignoraron las pruebas físicas y las tendencias observables en favor de los modelos teóricos? AMEG cree que esto es una aproximación realista a la administración del planeta y de las responsabilidades que nuestros líderes deben llevar a cabo. ¿Es también razonable preguntarse cómo alguien puede decir que ha sido autor de un modelo que podría predecir con precisión los sistemas que interactúan muy complejos, como el clima? ¿Cómo es el cambio en los patrones climáticos relacionados con el retroceso del hielo marino? El Dr. Jennifer Francis, de la Universidad de Rutgers, ha establecido que la ruta, la posición y la fuerza de la corriente en chorro polar se ha visto afectado por la disminución del hielo marino. La razón es que el diferencial de temperatura normal entre el ecuador y el polo ha disminuido a medida que la temperatura en el Ártico ha aumentado. Esto ha permitido que la corriente en chorro serpentee hacia el Norte y el
Sur, sino también a atascarse en los llamados *patrones de bloqueo*.
El antiguo comportamiento de la corriente en chorro polar ha permitido a la sociedad desarrollar la agricultura masiva y continuamente aumentar el volumen de los alimentos durante los últimos 160 años. Una razón principal para el acelerado calentamiento en el Ártico es que, como los retiros de hielo marino, el mar abierto absorbe más calor, lo que agrava el retiro en un círculo vicioso. El hielo del mar ha estado actuando como un espejo gigante que refleja la mayor parte de la energía del Sol hacia el espacio y enfria el planeta. Este efecto está disminuyendo dramáticamente en una no-lineal o exponencial, forma. Todo el enfoque de las potencias mundiales más importantes es la reducción de las emisiones. Sin embargo, no existe un plan de reducción concebible que impida la rápida caída en el caos al que nos enfrentamos. Las reducciones de emisiones son necesarias para la sostenibilidad a largo plazo, junto con la caída de presión atmosférica de CO2, pero no resolverán la inmediatez del problema. AMEG ha invocado en repetidas ocasiones a la acción, con las cartas enviadas a los líderes mundiales. Ahora hay sólo un curso de acción que comenzará a tener un impacto suficiente en el tiempo disponible y que es enfriar el Ártico de manera significativa en 2013. Esto significa que debemos intervenir rápidamente.
Debemos utilizar la geoingeniería con gran urgencia. Existe una resistencia generalizada a la geoingeniería pero no tenemos otra alternativa. Para aquellos que dicen que la geoingeniería no es natural, la realidad es que la humanidad ha sido bendecida con la geoingeniería en nuestro clima desde el inicio de la revolución industrial. Para aquellos que dicen que la geoingeniería es peligrosa, las reclamaciones de AMEG afirman que la geoingeniería no sería catastrófica. El mundo tiene dos opciones. Una de ellas es confiar pasivamente en el mundo que cambia lentamente, teniendo la comodidad de los expertos que basan sus evaluaciones completas en los modelos teóricos y el razonamiento lineal basado. La otra es la de actuar de forma inmediata y aprovechar la oportunidad para la colaboración internacional, con lo que los países deben hacer un esfuerzo masivo para superar un problema común. AMEG es el único grupo que conecta todos los puntos y propone un plan de acción definitivo. Las acciones propuestas se resumen en un *Plan Estratégico*. El plazo en el que este plan pueda ser promulgado, y por lo tanto comience a frenar el descenso no lineal de la temperatura, es una cuestión de meses. Cualquier retraso corre el riesgo de pasar el punto de no retorno, cuando no haya una acción eficaz imaginable que se puede tomar para evitar la catástrofe final.
¿Impresionante, verdad?
El problema aquí es que no hay excusa que explique el porqué de ésta reversión del Ártico, porque claro....
¡es la naturaleza, es la Creación, es un ciclo...!
y esos ciclos obedecen a un órden que no es humano, sino Supremo.
Es el miedo que les menciono siempre de quienes se niegan a entregar el reino, sostenido desde hace milenios.
Tal el caso de los chemtrails, la creción de nubes, y también...ahora de noctilucents...para frenar lo cósmico.
¿Les va cerrando ahora de porqué tanto coomunicado, conferencia, anuncio sobre el riesgo de una tormenta solar?
¿Les va cerrando porqué el clima extremo y los fenómenos?.
Tiempos finales...para esperar Nuevos Tiempos..
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
21:42
50
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ÁRTICO
,
CHEMTRAILS
,
ENCUBRIMIENTO
,
ESTRAGO CLIMÁTICO
,
GEOINGENIERÍA
,
INVESTIGACIÓN
,
NOCTILUCENT
,
REVELACIÓN
,
SILENCIO OFICIAL
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)