Anoche casi cerrando la jornada, se soltaron dos filamentos entorno a la mancha 1777, como si fuesen los hilos que sujetaban una tapa sobre la boca de la mancha, éste evento estuvo asociado con una CME C4.4, y un poco después, reaccionó la mancha 1778 con un evento C7.3;
Éstos eventos que a primera vista no parecen ser plenamente geo-efectivos, tendrán alguna mínima incidencia de perturbación, tomando en cuenta lo último que entrega ENLIL;
Con respecto a las partículas se encuentran en niveles moderados, con protones de baja y alta energía bastante atravesados por picos, y electrones en nivel moderado con tendencia a trepar entre hoy y los próximos dos días, lo mismo para protones pero en menor escala;
El viento solar se encuentra en niveles que oscilan entre -+400 Km x seg, y a la espera de llegar a los 800, a causa del tránsito del agujero coronal que estuvo soplando hacia al Tierra;
El campo magnético en niveles de perturbación menor, a la espera de una G1 para hoy y más perturbaciones para los próximos tres días. El Bz en las últimas 6 horas, en valor negativo;
Nuevas manchas se han formado en plena cara visible y han sido numeradas como 1781 por encima del ecuador cercana a 1779 con una configuración magnética que me resulta extraña, y 1782 en el Sur solar;
El pronóstico para el fin de semana estaría indicando que tendremos perturbaciones geo-magnéticas y se habrán de sumar las implicancias del evento de anoche, por el momento nada demasiado importante, aunque las energías siguen entrando. El sitio n3kl para el monitoreo de diversos gráficos continúa caído, así que éstos son los datos desde el sitio alternativo;
***Finalmente, un artículo en el cual un científico que trabaja para la NASA, hace su definición sobre Dios y lo vincula estrechamente con nuestra capacidad de crear virtualidad, y avisora que en poco tiempo, nosotros crearemos nuestro propio mundo con seres vivos incluídos...¿dimensiones artificiales o naturales?.
Hasta la noche.
Gilgamesh***
Rich Terrell, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, y el Instituto de Tecnología de California;
*Uno tiene que pensar cuáles son los atributos de Dios. Dios es un ser inter-dimensional que está conectado con todo en el universo, un creador que es el responsable del Universo y que de alguna manera puede cambiar las leyes de la física, si quiere. Creo que esos son buenos atributos para lo que Dios debe ser ", dijo Terrell.
Terrell dice que ha encontrado pruebas de que Dios es un programador en la naturaleza.
*El Universo podría ser creado por líneas de código en una computadora*.
Pero antes de Terrell, otros pensaban lo mismo.
El Profesor Nick Bostrom de la Universidad de Oxford, sugiere que es probable que ya estamos inmersos en una simulación y seremos atropellados por una civilización *post humana* en nuestro propio futuro.
Los científicos David Bohm, Karl Pribram y Alain Aspect sugieren que nuestro universo es una ilusión holográfica gigante y maravillosamente detallada.
***Aprovechando la pausa de la actividad solar, es necesario abordar otros temas igualmente importantes.
Todos estarán al tanto de los serios incidentes en Brasil.
Como siempre, dependerá mucho de, en qué país Usted vive y por ende, qué medios de comunicación dispone...
Aún, si no consume medios nacionales de Radio, TV pública, TV por cable o periódicos en soporte papel, Usted debe informarse a través de internet pensando que cuando abre el apartado de *noticias* de Google, Yahoo o Bing, estará leyendo una prensa independiente, pero lamento decirle que no es así. Éstos sitios ajustan su contenido de acuerdo a su país, es decir que Usted, seguirá informándose como si hubiera encendido la tele en el living de su casa o la Radio de su ciudad. Hay que buscar y lo hacen bien difícil, ya que los sitios que realmente tratan de hacer periodismo independiente, figuran muy lejos en la prioridad del índice de búsquedas. Por eso primero voy a dar mi opinión y luego la voy a respaldar con el análisis de la prensa que Usted no suele leer.
Luego de mi experiencia personal de todos éstos años en mi país, Argentina, las protestas en Brasil me sabieron a algo conocido.
Cada vez que una protesta callejera es reflejada por la mayoría de los medios como *protestas de autoconvocados a través de las redes sociales*, hay que desconfiar.
Si las protestas callejeras no le sirven a los monopolios informativos se las califica como *vandalismo anarquista*. Lamentablemente, creo que las redes sociales pretendidamente catalogadas como algo *puro y espontáneo*, no lo son. Y si pueden hilar más fino, se darán cuenta cómo le gusta a los medios masivos ponderar la *espontaneidad*. Hoy, la clase política que es muy hábil y sabe adaptarse a todo como el camuflaje en las guerras, trabaja en las redes sociales de manera encubierta, al igual que ocurre con muchos comentarios que se dejan en blogs y foros, no siempre obedecen a personas comunes, despojadas de segundas intenciones.
Y digo que ésto de la espontaneidad se ha vuelto una excelente excusa para justificar muchas cosas que antes eran injustificables. Antes, quienes odian la Democracia, fomentaban subrepticiamente los golpes de estado, yendo a golpear las puertas de los cuarteles para que los jefes militares dieran un golpe para derrocar, y así, quitar del medio a Gobiernos que nunca le convinieron al más recalcitrante sistema.
Los tiempos cambiaron y los cuarteles ya no atienden, al menos en países donde los golpes cívico-militares han pasado a la historia negra. Hoy, un golpe de Estado militar o cívico-militar es una aberración en el concenso mundial de países y de organizaciones.
Analizando la situación en Brasil es imposible no hallar similitudes con Argentina, aunque en ésto, Argentina le lleva ventaja.
En ambos países la sociedad está dividida, partida en dos generalmente, una mitad apoya al modelo gobernante y la otra mitad está atomizada, craquelada, pulverizada en distintos pequeños sectores llamados *oposición*.
El grave problema que afrontan nuestras sociedades es la falta de representatividad en la mitad que se dice opositora o descontenta completamente con el Gobierno de turno, sea en el país que fuese. Esa falta de políticos que *entusiasmen* al electorado desconforme se traduce en frustración ante la falta de propuestas, agendas, ideas...
Las redes sociales se convirtieron en un excelente medio de convocatoria para la protesta, para golpear la cacerola, o tirar petardos, agitarse sin banderas representativas para dar una sensación de *independencia de pertenencias políticas*, sin embargo eso no es real. Todos, lo querramos o no, estamos teñidos por ideologías, de derecha, de izquierda, de centro o de la tendencia que se prefiera, es como la religión, está con nosotros desde que nacemos. Entonces, decía que el problema que enfrentan nuestras sociedades es una crisis de identidad y de ideas, de sectores que sirvan de *canalización* para nuclear lo que la gente quiere, pero, quedarse en la mera protesta es pérdida de tiempo, y además desestabilización de lo poco o mucho que funcione en un país. Parece que ésta nueva moda satisface por el mero hecho de ufanarse de haber puesto en las calles 50 mil, 100 mil, o un millón de personas, pero nada cambia y todo sigue igual. Hay que pensar que si un Gobierno tiene el respaldo de la mayoría, difícilmente va a renunciar y entregar el poder a ¿quién?, ¿a 100 mil candidatos que rompen las vidrieras de los negocios en las calles sin ninguna propuesta? o ¿a personas que exigen pero no participan en la vida política?. Así no hay cambio, y mientras tanto, muchas personas que sí entienden la convocatoria a través de las redes sociales como algo válido para cambiar la realidad, terminan siendo coptadas y arriadas detrás de, quienes con mucho gusto, golpearían las puertas de los cuarteles.
Les decía en otros post, que nada va a cambiar haciendo siempre lo mismo y que las herramientas válidas son las del mismo sistema, nos guste o no.
Es necesaria la construcción de líderes o representantes desde las mismas bases y eso solo se logra con participación y no con facilismo egoísta. No todos tenemos que ponernos adelante de nadie ni tenemos la obligación de asumir roles para los cuales no estamos preparados, pero sí es nuestra obligación hablar, juntarnos, consensuar, inculcar desde la propuesta, la mesa, el diálogo en todos los ámbitos, porque la queja se muere en eso, una queja que nada resuelve y mientras sigamos dejando de participar ese lugar lo seguirán ocupando quienes quieren que nada cambie. No es necesario que ustedes ni yo salgamos a crear un nuevo partido político, pero sí es necesario que se haga política porque de ella dependemos para vivir en sociedad con ciertas normas que nos garanticen lo poco de libertad y respeto que merecemos tener en un mundo manipulado desde tiempos inmemoriales. No es mala la política, eso nos han hecho creer porque si no participamos, participan siempre los mismos.
Los Gobiernos actuales de muchos de nuestros países han dado giros importantes, sin embargo resulta imposible depurar como todos quisiéramos, porque han sido décadas y siglos de hacer todo al revés, entonces pareciera que la exigencia nos sale de repente y queremos las soluciones *ya*, como si fuera fácil arreglar el aquelarre de años acumulados de oprobio.
Cuidado entonces con las soluciones mágicas de la nueva y pretendida *solución* a través de las convocatorias en las redes sociales, porque si están vacías de contenido no hacen más que jugar en contra de los mismos reclamos que pueden ser muy justos y nobles, pero que el sistema se encarga de hacernos creer *ganadores* por el simple hecho de haber sacado a miles de personas a la calle para que luego los medios hegemónicos, hagan su propio negocio, orientando el sentido de la protesta como una excusa para los intereses que ellos mismos representan.
Es triste y lamentable que los incapaces dirigentes opositores, ante su falta de altura a la medida de las circunstancias, alienten el descontrol como único método de escalar posiciones, porque luego, los muertos en las calles los pone el pueblo, como siempre, mientras ellos lo miran cómodamente por TV. Muchos son revolucionarios con el cuerpo ajeno y nunca con el propio, la sangre la ponen los corderos y nunca el amo.
Son tiempos de inteligencia y no de más bestialidad. Las balas de la policía represora no valen nada, del otro lado una vida se apaga y no tiene precio.
Resistencia inteligente es la premisa, y no me pidan la receta, pónganse a pensar.
Gilgamesh***
Excelente artículo que originalmente es escrito por Henrique Carneiro, Profesor en la Universidad de San Pablo =USP=, integra el Consejo Editorial de la revista Outubro.
Nota re-publicada por el sitio Rebelión.org;
Una revolución es cuando el pueblo invade el escenario en que se decide su propio destino y comienza a ser protagonista principal por medio de acciones de masas.
Brasil nunca tuvo una revolución. Todas las transiciones en este país, desde la Independencia hasta la proclamación de la República fueron acuerdos entre las elites con poquísima o ninguna participación del pueblo. Los movimientos que adoptaron el nombre de "revolución" fueron también acciones de sectores de la burguesía y de los militares. Como en 1930 y 1964.
Nunca el pueblo derrocó un gobierno de forma revolucionaria en el Brasil. El Fuera Collor fue un movimiento controlado por el sistema político que consiguió que el pueblo soportara al vice de Collor, Itamar.
Nunca el sistema político brasileño fue realmente cuestionado por un proceso revolucionario. El ascenso del PT al poder fue el resultado de una enorme ola huelguística que, después de la elección de Lula, fue anestesiada por la expectativa del nuevo gobierno.
El PT con dos mandatos de Lula y un medio mandato de Dilma consiguió ocultar la reprimida insatisfacción social por medio de una combinación entre asistencialismo social a los más pobres y alianza con la gran burguesía tradicional, que nunca ganó tanto.
La frustración con las promesas de cambio del PT son el motor de la explosión social actual.
El sistema de transporte es una faceta de las carencias estructurales del país que no fueron cambiadas, pero el desencadenante real del 17 de junio reside en otro legado de la dictadura que continúa presente: ¡el sistema policial militar! ¡El gran grito del 17 de junio fue contra la represión de la PM a las manifestaciones de masa!
Estos dos motivos son causas populares y democráticas. Derogación del aumento y contra la represión de la PM.
Ante esta situación, ahora la gran pregunta es: ¿A dónde vamos?
La derogación de los aumentos de las tarifas, a esta altura, me parece inevitable. Los gobiernos van a tener que entregar 20 centavos para no perder los mandatos. Pero ¿después de eso?
La gran cuestión para el movimiento es cómo construir un programa de exigencias además de la derogación del aumento y cómo constituir una forma orgánica de articulación popular. ¿Cuál va a ser el foro popular para ese movimiento?
En relación al contenido programático del movimiento, es obvio que él no se reduce solamente al tema del transporte colectivo.
El impacto del terremoto político es tan grande que los medios tratan de reorientarse hacia una tentativa de despolitizar el movimiento, apoyándose en un justo sentimiento de repudio al sistema político en su conjunto, como "el que se vayan todos" de la Argentina, para apuntar a que el movimiento es contra los partidos en general, especialmente los de la extrema izquierda.
El mayor horror de la burguesía es que el movimiento se incline hacia la adhesión a propuestas revolucionarias socialistas. Para eso, los medios se lanzan desesperadamente a la demonización de la izquierda revolucionaria y a la tentativa de jugar con el espíritu anarquista de los jóvenes contra cualquier organización de izquierda. ¡Vístanse sólo de blanco y solamente canten el himno nacional y prohíban las banderas rojas de los partidos radicales, es la letanía de una prensa que vio por primera vez en la historia el cerco a la red Globo por la multitud furiosa!
El Movimiento Pase Libre (MPL), en la participación de la Roda Viva, sostuvo una posición correcta de mantenerse intransigente en la reivindicación de la derogación del aumento, que, obviamente, no puede ser negociada.
Pero en la perspectiva estratégica faltaron dos cosas:
La primera es no cuestionar la existencia de la propiedad privada de gran transporte público. En lugar de acentuar la necesidad de la estatización, recuperar la Compañía Municipal de Transporte Colectivo en San Pablo, continúan hablando de cómo obtener más subsidios para las empresas privadas para que lleguen al punto de una tarifa cero, lo que significa mantener la mafia de los transportes recibiendo dinero público!
Por eso, es bueno ahora identificar claramente quien son esas empresas, cuál es su ganancia, cuánto ponen para la campaña del Prefecto y de los concejales, vamos a ver quién es esa mafia que lucra con el transporte apiñado y chatarra protegida por los subsidios públicos.
La segunda ausencia en el discurso del MPL es no incluir la exigencia de desmilitarización de la PM, de prohibición del uso de balas de goma y de otras armas menos letales. ¡Más que la tarifa, fue la violencia de la policía lo que indignó al pueblo brasileño!
El movimiento necesita avanzar hacia un contenido programático más profundo que permita la ampliación para los movimientos sociales y sindicales más amplios que luchan contra Belo Monte (la mega represa en el corazón de la Amazonia NdT), contra el agro negocio, la especulación inmobiliaria, el rentismo financiero parasitario, el exterminio indígena y que apunten a una salida política estratégica.
El rechazo del MPL en asumir el socialismo es la expresión de una falta de definición programática más amplia, que puede limitar a profundización del contenido reivindicatorio.
Pues, aunque se desprecien las elecciones, ellas vendrán y para Dilma será cada vez más difícil la reelección, llevando al PT a retomar nuevamente la carta de Lula como candidato; en ausencia de una propuesta política nacional socialista revolucionaria, llenará el vacío político con nuevas salidas capitalistas travestidas de eco-capitalismo neo-evangélico, como la Red Marina, o "socialistas" de pacotilla del PSB de Eduardo Campos.
El movimiento social y popular necesita buscar un foro común, una Asamblea Popular que sea un polo alternativo, no sólo para una candidatura unificada de la izquierda en 2014, sino para tener un norte claro.
La acción burguesa por medio de los medios intentará secuestrar el movimiento social para reducirlo a una acción "cívica" y "patriótica", sin contenido anticapitalista. La infiltración de grupos de derecha e incluso fascistas, intentando apoyarse en el saludable sentimiento anti-institucional, para direccionar ese rechazo a los partidos y movimientos organizados de la izquierda revolucionaria es un síntoma de que la indignación sin programa claro puede ir para cualquier lado.
Esos, me parecen, en resumen, que son los grandes dilemas:
Profundizar el programa de reivindicaciones, no sólo para la derogación de la tarifa y el pase libre como próximo paso, sino para un modelo alternativo de sociedad y de política económica que sea un medio de unificar todas las reivindicaciones de los movimientos sociales.
Destacar la exigencia del fin de la PM y prohibición de usar de las balas de goma como eje central del momento.
Encontrar un foro más amplio que pueda reunir el MPL con los movimientos contra Belo Monte, huelgas obreras, luchas indígenas, de los Sin techo, de los Sin Tierra. La reunión realizada el domingo pasado en San Pablo entre el MPL, Conlutas, partidos de izquierda, etc. debe ser continuada de una forma más amplia y transparente posible.
Vivimos un primer terremoto político. Si no hubiera una alternativa real de poder, como en cierta forma Syriza consiguió construir en Grecia, el riesgo es repetir a los indignados españoles que tomaron la Puerta del Sol y después, sin alternativa política el pueblo terminó votando a la derecha, que ganó las elecciones.
Una revolución es un largo proceso, con idas y vueltas, con confusión ideológica y manipulaciones sofisticadas de la conciencia popular, que tiene una acción corajuda y resuelta, pero con una ausencia completa de perspectivas más estratégicas.
El aprendizaje político de estos momentos tiene la velocidad de la luz. Hace diez días quien hubiese previsto que esto iba a pasar se lo habría calificado de loco delirante. Lo que ocurrió ayer fue sólo un comienzo. Lo que viene en adelante es un largo proceso revolucionario. Mañana va a ser mayor, pero además de luchar necesitamos saber claramente a dónde queremos llegar.
La actividad solar se mantiene bastante calma referente a manchas y CMEs, sin embargo estamos en la fecha de llegada de tormentas geo-magnéticas leves.
Precisamente una nueva alerta de Impulso Geo-magnético Repentino se ha lanzado por NOAA.
***Para todos aquellos que medianamente siguen los distintos gráficos de actividad solar, pero que no tienen un cabal conocimiento, me parece importante explicar algunas cuestiones.
Si van a querer saber todo lo que ven en los gráficos desde una postura amateur, es imposible, por eso me parece que es necesario que entiendan que lo importante es tener en cuenta lo básico para poder determinar qué está pasando cada vez que se informan a través de un gráfico, y dejar de lado lo demás, ya que no les va a redundar en ningún beneficio, más que des-alentarlos, y mi intención es que ocurra lo contrario, es decir, que se animen a resolver ustedes mismos una lectura correcta de lo que siguen en los gráficos.
Por ejemplo analizamos ésta advertencia de impulso geo-magnético;
Clima Espacial Mensaje Código: SUMSUD
Número de serie: 175
Hora de emisión: 2013 27 de junio 1459 UTC
RESUMEN: geomagnética súbito impulso
Observado: 2013 27 de junio 1440 UTC
Desviación: 44 nT
Estación: HAD
Casi en tiempo real el IPS utiliza magnetómetros en la detección de los impulsos. Los impulsos se han clasificado en débiles <50 nT, moderados 50 a 100 nT, severos > 100 nT. La diferencia promedio antes y después del impulso debe ser de al menos 10 nT.
Si el campo magnético interplanetario =IMF= se asocia con la llegada de una perturbación solar-terrestre va hacia el norte tras el choque, entonces por lo general no hay posterior tormenta, y el choque es en sí mismo un impulso repentino. Si el IMF se dirige hacia el sur =-Bz= detrás viene el choque e inicio de una tormenta geomagnética, que por lo general sigue el repentino comienzo. El impulso repentino en su mayoría es el efecto de una mayor presión de viento solar asociada a una eyección de masa coronal y es identificado por su marca característica de los datos en magnetómetros terrestres. Esto se ve más claramente en bajas latitudes, donde las variaciones del campo generalmente son menos complejos que en las latitudes altas. Esto significa que un impulso repentino puede ser difícil de identificar en los observatorios de latitudes altas, ya que pueden estar contaminados por la actividad normal y típica en esas regiones.
Generalmente éstas alertas logran anticiparse unos 40 a a 45 minutos antes de que el choque se produzca, y éste efecto está siempre relacionado con la fuerza del viento solar en aumento con respecto a un evento o eyección de masa coronal anterior, es decir una CME que, dependiendo de su velocidad, puede llegar dos o tres días después a nuestro planeta, en éste caso el impulso geo-magnético es la respuesta a eventos de CME que hemos tenido hace varios días y no creo que se deba simplemente al viento del agujero coronal.
Los pulsos entrantes de presión del viento solar comprimen la magnetosfera, aumentan la magnetopausa y las corrientes de cola, y posiblemente otras corrientes de *la ionósfera*.
Por eso, si es que siguen particularmente la actividad solar a través de gráficos y demás instrumentos, un tip que siempre deben tener a mano es la página de alertas de NOAA, porque allí se informa de inmediato ante algún evento que nos resulte urgente conocer.
El impulso repentino es generalmente la previa de la llegada de una alerta también previa, tal como lo vemos en el gráfico de alertas, donde hace días, pusieron las barras verdes correspondientes a la llegada estimada de una tormenta solar mínima =G1= para los días 27 y 28 de Junio.
Me pareció interesante que quienes siguen éstas actividades solares puedan comprender el tema de las alertas, porque hoy en día muchas personas relatan situaciones de malestares físicos y anímicos que no obedecen a causas conocidas, al menos causas médicas probadas. Entonces sería importante que quienes al informarse, relacionan esos malestares con la actividad geo-magnética, puedan revisar el gráfico de alertas y cotejar con sus síntomas, para así descartar y aclarar el panorama, es la única forma de probar una suposición, con reiterados registros que solamente pueden hacer ustedes mismos sin necesidad de quedarse con las eternas sospechas, y quizás, puedan hallar o descartar ésta posibilidad de síntomas relacionados con el campo magnético terrestre, ya que nuestros Médicos nada dicen, tendremos que hacer el test nosotros mismos y dejar de esperar que otros lo hagan.
Para comprobar y ver plasmada una alerta de impulso repentino en el resto de los gráficos = ésto es para quienes gustan ir un poco más allá= veamos en el magnetómetro, primero, el efectivo *tirón*, es decir, un comportamiento brusco, de quiebre, en las líneas que representan a nuestro campo magnético;
Luego, observar el gráfico de viento solar de ACE, donde la velocidad, densidad y temperatura del viento dan también un brusco ascenso de manera acompasada;
Después, ver el gráfico correspondiente al campo magnético en ACE, donde se conjuga también el brusco movimiento en el mismo momento que observamos antes, el viento solar;
Inmediatamente todo ésto debe verse reflejado en el gráfico de índice Kp, que es el indicador fiel de ese comienzo del golpe de las partículas en la magnetósfera;
Y otro factor que nos sirve para hacer la relación completa es ésto;
Finalmente =aunque no siempre= es importante corroborar el gráfico de protones de baja energía, donde también vemos que al impulso repentino, le acompaña un pico de protones;
Ésto es lo básico dentro de un simple resúmen, de cómo corroborar una alerta de éste tipo, pero recuerden, solamente con revisar el primer gráfico, el de las alertas de NOAA, es suficiente para quienes necesitan saber lo importante, el resto es inútil, excepto para los que tratan de hacer un análisis más profundo. No es mi intención analizar la actividad solar para los expertos, ya que ellos lo hacen, por lo tanto la idea es que cada día más personas se animen a tratar de comprender por sí mismos y romper la dependencia, y por esa misma causa no voy a entrar en juegos perversos de preguntas y respuestas técnicas que sólo me quitan tiempo y le hacen el juego a quienes sólo quieren molestar para entorpecer y nunca para colaborar.
Es inútil preguntar sobre variables si no se sabe absolutamente nada, es decir que hay que tener una base y cuando no se la tiene, la pregunta resulta una pérdida de tiempo, por ejemplo si alguien pregunta qué es un Kilo y le respondemos que es el equivalente a 1.000 gramos, la persona mucho menos sabrá qué son los gramos, y en ese caso pierde el tiempo tanto el que pregunta como el que responde, dado que es imposible aprender a multiplicar si primero no aprendemos que existen los números del 0 al 9.
En éste caso del seguimiento de la actividad solar, me resulta necesario decirles que siempre he querido que la mayor cantidad de personas puedan comprender lo básico, que es en definitiva lo importante, porque querer saber lo demás implica que se pongan a estudiar la carrera en el ámbito que corresponde y no a través de un blog como éste que no es de educación académica, ni mucho menos.
Tampoco me ineteresa hacerlo para expertos ya que, si lo son, no deberían venir a hacer preguntas aquí, por lo tanto esas clases de preguntas van a ser ignoradas para no perder el tiempo en personas malintencionadas que he detectado desde hace tiempo. No me niego a yudar en lo que pueda a aquellos que conozco como asiduos amigos o lectores que son precisamente quienes merecen una respuesta, ya que tienen la buena disposición de tratar de comprender la actividad solar básica, porque nada es para siempre amigos, la dependencia suele ser perversa cuando se la fuerza por cuestiones interesadas. Depender lo menos posible es lo ideal, aunque no se pueda aplicar en todo aspecto de la vida, pero hay que intentarlo.
Y quizás después de hacer todo éste post, lo importante de todas las explicaciones no fué todavía ponderado, cito;
Los pulsos entrantes de presión del viento solar comprimen la magnetosfera, aumentan la magnetopausa y las corrientes de cola, y posiblemente otras corrientes de *la ionósfera*.
La ionósfera, sí, una de las capas importantísimas de nuestra gran cebolla y sus capas, lugar donde los efectos del clima espacial tiene un alto impacto en nuestro clima terrestre y eso que estamos viendo cada día, el estrago climático y la fenomenología en general. Muchos han llegado a vincular los impulsos repentinos con los sismos, y ese es otro factor a tener muy en cuenta, al igua que el clima que parece fuera de los patrones conocidos como normales.
Las tormentas geo-magnéticas, no son lo que inicialmente todos creemos, una llamarada que nos va a quemar y punto, por el contrario es energía que transforma todo.
Obviamente que las llamaradas son el factor principal, pero sin ellas igualmente la energía llega, por ejemplo ésta que estamos recibiendo obedece a los efectos aumentados por la presencia de los agujeros coronales que hemos tenido y que aún tenemos, soplando su viento de efecto *potenciador*. Pero tal como vemos en la actual imágen, no hay agujeros coronales a la vista en breve, razón que se extinguirá, si es que tampoco vienen manchas nuevas, para justificar posibles índices de perturbaciones.
Si los hay, luego que éste agujero pase, las agencias tendrán que explicar de dónde proviene la energía, ya que sin manchas, ni CMEs, ni agujeros coronales, sin filamentos en vuelo y sin explosiones tremendas en farside, no hay excusa posible. Aunque en verdad en ese caso una más les queda, y son los rayos cósmicos, que se encargan de meter energía cuando el Sol está inactivo, ya que es la actividad solar la que les pone freno y los atenúa, de lo contrario, si la actividad solar se vuelve plana, los rayos cósmicos que provienen desde afuera del sistema solar no tienen barrera de contención. El mejor ejemplo es éste gráfico, donde podemos apreciar cómo la falta de llamaradas hizo subir progresivamente la potencia de los rayos cósmicos, y cómo comenzaron a bajar desde la presencia del efecto de los agujeros coronales.
Es una especie de lucha de energías, amigos y lectores, una pulseada entre el reino pequeño del sistema solar, y el gran reino que está afuera, es decir lo mayoritario, lo habitual, el universo.
Hermosos tiempos éstos para aprovechar la ciencia y ponernos a aplicarla a nuestras formas de pensamiento, de creencia y de vivir, nada más, ni nada menos.
Gilgamesh***
***Cada día las noticias de *precaución* por posibles llamaradas solares, siguen poblando los sitios de internet.
Sin embargo, éste ciclo solar no muestra lo que debería ser en teoría.
Los picos esperados se retrasan permanentemente y resulta increíble si comparamos por ejemplo éstas dos imágenes.
El Sol hoy con sus escasas manchas y el Sol en el ciclo correspondiente al año 1990;
Sí, algo así deberíamos ver para éste ciclo esperado, pero el Sol está impredescible y puede darnos una sorpresa en su aparente calma y ausencia de manchas.
Pero con o sin llamaradas, la advertencia persiste y cuesta creer que esa insistencia se base en meras especulaciones.
Tal el caso de la famosa *Ley Escudo* que propician desde el Congreso de EEUU. La Ley Escudo alienta a la industria para desarrollar normas necesarias para proteger la infraestructura eléctrica contra ambos eventos EMP, naturales y-o provocados por el hombre. Así lo propone el congresista Trent Franks =Arizona= con un proyecto de ley bipartidista.
La amenaza a la infraestructura eléctrica de la nación que representa un EMP ha aumentado a medida que la actividad solar ha aumentado también, en los últimos años, culminando en forma de llamaradas solares, que son esencialmente poderosas explosiones de radiación, según la NASA, que vigila la actividad solar, junto con NOAA, sostiene Franks.
Y debemos recordar aquél comunicado de la NASA del mes de Mayo cuando decían;
*Es muy importante que protejamos nuestros principales transformadores de la destrucción en cascada, el aumento del número de brotes son muy comunes en éstos momentos, ya que el ciclo de 11 años de actividad normal del Sol está aumentando hacia el máximo solar, que se espera *a finales de 2013*.
Finales de 2013...es la espera que tenemos a ésta altura del año.
Pero hay que recordar también aquella reunión de Julio de 2010 en Bremen, Alemania, donde la Astrofísica de la NASA, Madhulika Guhathakurta dijo;
*Tenemos que avanzar en esto antes que el próximo máximo solar llegue alrededor del año 2013. Los 93 millones de kilómetros que separan a la Tierra del Sol, no son una distancia tan grande como parece, en términos del espacio. Las observaciones de nuestras naves espaciales y terrestres han determinado que la Tierra se encuentra realmente dentro de la atmósfera exterior del sol, donde es constantemente azotada por los vientos solares y las tormentas de partículas energéticas.*
Yo no sé entonces, si efectivamente el ciclo es tan *light*, sin grandes llamaradas, sin manchas y sin eventos extremos, cómo es posible que nuestra tecnología caiga todos los días, cada hora, en todo lugar;
Después de varios meses de intentar reiniciar el sistema, los planificadores de la misión para el cazador de exoplanetas COROT, han declarado oficialmente la falla del satélite.
El satélite europeo COROT había descubierto 32 exoplanetas desde su lanzamiento en diciembre de 2006, con 100 candidatos en espera de confirmación.
Pero las investigaciones de exoplanetas están teniendo un año difícil. Sólo unas semanas después de que la NASA anunciara que su nave espacial Kepler había dejado de funcionar , la agencia espacial francesa CNES ha declarado que su propio buscador de exoplanetas, COROT, oficialmente ha quedado fuera de servicio.
El COROT =Convección, Rotación y Tránsitos planetarios= dejó de enviar datos desde Noviembre pasado. Desde entonces, los ingenieros han sido exprimido su cerebro y bancos de laboratorio en busca de una solución. Finalmente tiraron la toalla este mes. La causa exacta del fallo sigue siendo desconocida, pero parece que el convertidor que suministra energía a la computadora a bordo no puede dar la patada eléctrica necesaria para reiniciar, dice el investigador principal de la misión Annie Baglin =Observatorio de París=. El problema ocurrió cuando el satélite pasaba por la *Anomalía del Atlántico Sur*, una región de la América del Sur y el Océano Atlántico, donde los electrones caídas del cinturón de radiación de Van Allen =a unos pocos cientos de kilómetros de la superficie terrestre= crean una bolsa de partículas de alta energía peligrosa para los satélites. Es posible que una de estas partículas haya liquidado el instrumento. COROT era una misión relativamente pequeña en costos =160 millones de euros=.
Ciento sesenta millones de euros...jaja, misión de costos *pequeños* en una Europa que ha formado un ejército de pobres...
¿Han leído bien?, la anomalía del Atlántico, efectivamente donde los electrones atrapados en los cinturones de Van Allen están en fuga, algo que remarco siempre cuando intentamos saber de dónde cuernos viene la *energía*.
Pero el COROT no es el único;
Debido a un fallo anterior del Metop-A lado AHRPT A, el Servicio de lectura directa de Metop ya no admite una cobertura global completa.
Las investigaciones sobre el fracaso de la Metop-A lado AHRPT A han concluido que la causa era la radiación de iones pesados, provocando el fallo de un componente del amplificador de potencia de estado sólido delAHRPT =SSPA=. Las investigaciones concluyeron que, además, el Metop-A subsistema AHRPT-B redundante es probable que sufra un problema similar. Una modernización del
componente SSPA fallado a bordo de la nave espacial futura Metop-B y por consecuencia, Metop-C está en marcha.
Energías que no parecen necesitar ya, de manchas solares como nuestra ciencia estudió siempre, energías que ejercen una modificación en las capas de nuestra atmósfera, a punto tal, que el clima es un aquelarre absoluto. Pero cuidado...no a causa de lo que Obama ha pregonado en su último discurso, sino a causa de un ciclo espacial, o bien, universal, que está poniéndonos como testigos privilegiados de un cambio inocultable.
Estragos climáticos que ya no conocen de precedentes, sino más bien están escribiendo una nueva era del clima.
Por ejemplo ésto;
Tormenta en la parte occidental de Singapur, ¿granizo?. En este caso, el tamaño del granizo fué suficiente para perforar el techo de los edificios y automóviles. La gente del pueblo no podía comparar ésto con ninguna otra tormenta de granizo, ésto era lisa y llanamente, pedazos de hielo que caían del cielo.
Para Singapur que está a sólo 2º del ecuador, una tormenta de granizo y un fuerte descenso de la temperatura del aire es un acontecimiento sin precedentes, una real anomalía climática. Tal granizo gigante en estas latitudes cálidas es una verdadera rareza, ya que el termómetro en Singapur nunca cae por debajo de cero.
Dicen que para encender un fuego bien sirve un fósforo como también un rayo...
Para irradiar la Tierra bien sirven las manchas solares, como también la misteriosa energía del universo.
Gilgamesh***
***Recuerdo cuando hace unos meses tuve un sueño, una llamarada de clase X15. No lo mencioné aquella vez, ya que no tenía ningún sentido hacerlo hasta que curiosamente la amiga Violeta del Foro Nuevos Tiempos, me comentó que ella había tenido exactamente el mismo sueño. Afortunadamente ese sueño coincidente no se cumplió, así que por las dudas ésta vez voy a contar =por si las moscas= que he soñado con una mancha solar muy grande, que aparecía por el sur del disco solar.
Espero que eso no ocurra como tampoco ocurrió la llamarada X15.
Y al pensar en las manchas solares me movió la curiosidad de regresar a un año atrás.
Curiosamente o no, hace un año el aspecto del Sol y sus manchas era muy similar al actual;
No había ninguna mancha por encima del ecuador solar, excepto las que ya abandonaban la cara visible, =al igual que hoy= y tan sólo quedaba una, casi en la misma posición que las dos que hoy tenemos.
Avanzando un poco más en aquél Invierno de 2012, llegué al 2 de Julio, cuando aquella mancha solitaria por debajo del ecuador comenzaba a despedirse, otras nuevas ya estaban visibles, dos por encima del ecuador, una en el centro y una por debajo, la ex 1515, de gran tamaño y responsable de unas cuántas CMEs, entre ellas una andanada de clase M y se despidió con un evento X1.1 el 6 de Julio.
Cuando la ex 1515 se iba de la cara visible, la nueva ex 1520 tomaba la posta, también por debajo del ecuador solar, y era más grande aún;
Por aquél entonces nadie hablaba del final del ciclo, sin embargo las manchas ya eran más abundantes en el Sur que en el Norte solar, y la ex 1520 también nos dejó una seguidilla de eventos variados, C, M y también una X1.4.
Luego de la salida de la ex 1520 tuvimos una leve pausa cuando parecía que el Sol se quedaba de cara lavada, y sin embargo la tanda regresó por debajo del ecuador solar;
Hasta aquí el retroceso para no aburrir, simplemente observar un patrón muy similar justamente hace un año, con la única diferencia de que pareciera haber una especie de *desfsaje* con respecto a las fechas y la ubicación de las manchas.
Al observar el farside, o lo que puede venir en breve, no da ninguna apariencia de que tengamos manchas de regreso tal como hace un año, y la pregunta es inevitable;
¿Se formarán nuevas o en éste mes de Julio el patrón cambiará a cara lavada?.
Sólo el Sol lo sabe.
Y algo que me resulta muy misterioso de la actual mancha 1778, si la comparamos con su vecina mancha 1777, ésta última de una tamaño y concentración mayor. Contrariamente a como las podemos comparar en la imágen de EUVI plano, como en las siguientes, la 1778 emite más energía y el área de cobertura es más extenso, sin embargo ésta mancha está inactiva al igual que su vecina 1777.
Ambas manchas son un misterio;
Lo cierto y plausible es la información oficial, que a través de NOAA nos indica una nueva alerta por tormentas geo-magnéticas de categoría G1, ahora renovada y extendida para los días 27 y 28.
Seguramente recordarán cuando analizaba para ustedes las primeras animaciones de ENLIL de la semana pasada y les decía que tendríamos perturbaciones hasta fin de éste mes.
Y no podía ser de otra forma, cuando vemos las mediciones de las estaciones rusas en el Polo Norte, agujero terrestre por donde las energías entran y van directamente al núcleo de la Tierra;
Junio comienza a despedirse con un Sol impredescible más allá de la teorías, y Julio a la espera, para ver si se abre alguna ventana a la comprensión de éste ciclo solar 24, un desafío para nuestra ciencia y para el planeta que habitamos.
Gilgamesh***
***Dando una vuelta por algunos sitios donde más se sabe de Astrofísica y precisamente Heliofísica, no puedo dejar de sorprenderme ante los apasionantes y acalorados debates de eminencias en materia solar, todos desconcertados ante el comportamiento de nuestro astro rey. Muchos de ellos tienen su propia teoría, pero ninguno se atrevería a imponerla como un hecho. Sabemos que los campos magnéticos solares están precisamente en un punto de inflexión, el famoso cruce de los polos que suele indicar el fin o el inicio de un ciclo, sin embargo ese cruce se lleva a cabo de una forma muy extraña, que para nada deja en claro qué está haciendo el Sol.
Mínimo de Maunder, subciclo, influencia de los planetas, y una serie de teorías que en definitiva, siguen siendo intentos muy válidos por desentramar éste intríngulis solar. Para aquellos apasionados de la Heliofísica, les recomiendo ver un pdf a cargo de una de las eminencias en éstos temas, el Dr. Milivoje A. Vukcevic y su trabajo titulado;
Evidencia de un sub-ciclo dentro de los ciclos solares existentes
Otros reniegan también de la ciencia oficial y reivindican el trabajo científico que no está *contaminado* por el mero negocio, vean ésta frase;
*Yo creo que nadie es bienvenido en la ciencia, como aficionados o personas que estudian la ciencia como un interés de por vida y no como una profesión, que son tan importantes para todas las áreas de la ciencia. Pero es una lástima que en los últimos años, en algunas áreas de la ciencia, los académicos se han convertido en arrogantes y egocéntricos que no aprecian el trabajo duro que los aficionados hacen.*
Vukcevic, relata su pena cuando presentó sus cálculos y estudios a las eminencias oficiales;
*En ese momento todos los que conocía de la ciencia solar =Hathaway, Dicpati, Solanki, Lockwood, etc, inclusive Svalgaard 3-4 años después=, donde la predicción de fuerte o incluso más fuerte SC24 =ciclo solar 24=, pro ninguna mención del SC25, 26 etc. Pocos años más tarde encontré que Svalgaard predecía para SC24 máximo de 80, me dieron un impulso a mi confianza, pero ambos, Svalgaard y Hathaway desestimaron mi cálculos. El Dr. Eric Priest ganador del premio Hale 2002 =premio para el avance de la ciencia solar= escribió a Hathaway en mi nombre, pero fue en vano y pensé que podría ser reivindicado, pero muy probablemente también ser ignorado para siempre, ya que los desconocidos no son bienvenidos por la academia.*
El Dr. Vukcevic nos muestra un gráfico que resume los eventos de protones divididos en ciclos de 11 años y la evidencia de una tendencia hacia la baja es evidente;
Triste realidad que se cuece dentro de nuestra ciencia, quizás un mismo reflejo de lo que vemos en nuestra simple sociedad..Pero bueno, miremos el medio vaso lleno y sabremos que mientras unos deciden, otros se niegan y continúan buscando respuestas por más que sean ignorados por la élite, porque no piensan en ellos mismos sino en lo que van a dejarnos a nosotros.
Mientras tanto nuestro Sol se encuentra muy tranquilo con respecto a la actividad de las manchas, ningún evento en el día de la fecha, manchas que comienzan a despedirse y ningún indicio de que otras re-ingresen;
Pero ante ésta misteriosa actividad, creo que el Sol sabe como evacuar su energía y si no es por las manchas lo hará por filamentos, protuberancias o ésto, los agujeros coronales;
Sabemos que un indicio en el cambio de polaridad que indica un cambio de ciclo, son los agujeros coronales y su proliferación, los estamos teniendo bastante seguido en las últimas semanas, y pienso que si los agujeros en la corona son abundantes ocupan áreas donde se resta espacio para las manchas solares, y eso parece cuando observamos el EUVI plano;
Pero en la misma imágen se puede advertir que se reduce la expansión de manchas solares, es decir que ya no parecen estar desperdigadas, sino mas bien, concentradas en núcleos abigarrados, más compactas, lo cual me lleva a imaginar que la cara lavada que viene en farside indicaría que ya no pequeños puntos, pero quizás sí pocas manchas pero de mayor tamaño o compactación.
Por lo pronto, los agujeros coronales se llevan toda la atención como éste, que bien podría ser interpretado como un slip masculino, o una tanga...en fin, lo que cada uno quiera ver o interpretar;
No habrán manchas pero los agujeros coronales van a evacuar energía traducida en viento solar que nos tendrá por unos cuantos días con alertas de aumento en el flujo de partículas, y una magnetósfera trabajando denodadamente para dejar pasar la menor cantidad de energía perniciosa posible;
Y las imágenes amplificadas en el Sol siguen dejándonos ver extrañezas, como ésta especie de esfera que parece ser expulsada, y otra extrañeza que me resulta incalificable;
Como también resultan incalificables los extremos climáticos en el planeta;
-Yakutia-Rusia, 30º de temperatura, Lunes por la mañana tormentas se presentan en el distrito de Mirny Aihal, la temperatura baja a 1º, nieva, y un rayo cae sobre dos casas incinerándolas.
-Stafford Township-Estados Unidos, 13 de Junio, gente pescando en las escolleras, de repente una ola de 2 metros se llevó a varias personas. Conclusión oficial; tsunami repentino.
-Estados Unidos, papers del pentágono;
La corriente del golfo se ha detenido.
Consecuencias; cambios drásticos en el clima de EEUU y mucho más..
-Casualmente, dentro de unas horas, el Presidente Obama expondrá cómo su gobierno planea abordar el cambio climático.
Nuevos Tiempos a la espera de un Tiempo Final.
Gilgamesh***
***Dejo descansar al Sol por ésta noche, todo medianamente tranquilo.
Con respecto al documento de la NASA al cual hice referencia hoy al mediodía, he podido comprobar que el mismo es auténtico. Si bien el formato del archivo en el cual se encuentra puede resultar burdo o falso, realmente no lo es. Por eso es que me tomé el tiempo necesario para investigar antes de soltar una cosa así a tontas y a locas, creo que es la mejor manera de no poner a funcionar la máquina de hacer boludos, como decimos aquí.
El documento se titula;
Future Strategic Issues, 7/01
EXAMPLE: POTENTIAL “COMPETITOR” MILITARY
(SURVELIANCE/INTELLIGENCE/TARGETING/DAMAGE ASSESSMENT)
UTILIZATION OF INTERNATIONAL SCIENTIFIC “GLOBAL CHANGE”
Dennis M. Bushnell
Chief Scientist
NASA Langley Research Center
Les decía que el documento que disponemos ha sido copiado del original y fué originado precisamente en el año 2001, cuestión que generaba desconfianza pero que comprendiendo el copy-paste de un formato PowerPoint del año 2001 a un formato pdf actual, se explica perfectamente el aspecto burdo o sospechoso de ser un fake.
Reitero, no lo es.
El problema aquí es preguntarnos que porqué sale a la luz después de 12 años..
Bueno, si me han leído atentamente, les decía en mi análisis sobre el malestar de la NASA ante el recorte de presupuesto, iban a prender el ventilador y a generar consecuencias.
Pero éste documento, en realidad obedece a una labor que efectivamente Dennis M. Bushnell viene realizando en la NASA. Bushnell es el científico principal del Centro de Investigación Langley de la NASA en Hampton, Virginia. Durante sus más de cuatro décadas en la agencia espacial, Bushnell trabajó en los proyectos Gemini, Apollo, Viking, y otros programas de transbordadores espaciales.
Podemos chequear en el siguiente link, que éste hombre existe y que en aquellos tiempos avisoraba un futuro... *especial*.
El otro problema es desentramar si la visión de futuro de Bushell obedece a su imaginación de anticipación, o bien, tenía datos concretos. Eso no podemos saberlo, pero sí leyendo el documento, hallaremos que muchas de las cuestiones citadas por éste hombre, se están llevando a cabo.
Pueden leerlo completo en el siguiente link.
En resúmen y para no aburrir, Bushnell pinta un panorama a futuro, de nuestra humanidad, guerras sofisticadas con armas de ciencia ficción, geo-ingeniería, robotización humana, manipulación total de los recursos alimentarios y médicos, y un sin fin de cosas que son realmente inquietantes.
Quizás, trabajar para la NASA le permitió *conjeturar* sobre un mundo posible que avisoró y dejó plasmado a manera de lista, de sucesos venideros.
¿Qué conclusiones sacar de éste dossier?
Primero, no ponerse a temblar, segundo, pensar en que efectivamente hemos sido desde siempre esclavizados por siniestros personajes que han decidido nuestro destino, y tercero, tomar consciencia de una buena vez, que no podemos permitir que un día ya sea tarde para poder pensar...El cambio es ayer, ni siquiera mañana...resistirse es la premisa, desde adentro hacia afuera y luego mancomunadamente. Confiar en lo Supremo con el nombre que quieran ponerle, pero a la vez ocuparnos aquí con los pies sobre la tierra. Hablar con nuestros hijos, formarlos en éstas cosas, sacarlos del sopor y no permitir que crean que nada es posible, porque sí que lo es en la medida de que empecemos a romper el esquema estúpido de las divisiones estériles. Nuestra calidad de vida como sociedad no va a cambiar saliendo a la calle a golpear la cacerola ni a romper la vidriera de los bancos, va a cambiar cuando nos sentemos a diagramar una nueva clase dirigente desde abajo, a exigir y a presionar con las herramientas que forman parte del sistema y no por fuera, ya que la trampa está ahí, las herramientas propias son abortadas de inmediato.
Dejar todo en manos de los demás ha sido muy cómodo y placentero y esa ha sido la peor opción. Tampoco esperar milagros ni facilismos, todo cuesta y eso es también una parte de la enseñanza, abandonar el egoísmo no es fácil ya que se lo ha fomentado siempre como un vicio, peor que cualquier otro vicio.
Y para quienes ansían la destrucción total como solución primordial, recordarles que nadie elige si va a sobrevivir o no, no vaya a ser cosa que se sobreviva y se encuentre en un mundo donde el peor enemigo puede ser un semejante, por eso estimados lectores, el egoísmo debe ser superado y lograr pensar más allá de nuestra propia existencia, pensar en quienes sigan aquí sin nosotros, que puedan encontrarse con semejantes dispuestos a forjar una nueva civilización y no ésta basura que hoy tenemos. Formar y sembrar hoy, es la mejor cosecha a futuro, trascender más allá de ésto que somos es un acto de bien que realmente nos va a dignificar.
Al menos es mi parecer amigos, y no pretendo dictar ninguna cátedra simplemente compartir lo que siento y pienso, tal como lo hacen ustedes, creo que haber presentado una noticia porque sí sin abordarla desde éste ángulo, habría sido una noticia más.
Que tengan una buena noche.
Gilgamesh***
