A medida que las dos manchas 1785 y 1787 comenzaron a avanzar en la cara visible del Sol, el patrón observado es de desactivación, o baja actividad. Si bien el flujo de fondo de rayos X ha subido, los eventos producidos son menores.
***El sitio solarsoft-Imsal continúa fuera de servicio =al menos para mí= por lo tanto tenemos el inconveniente de no contar con los detalles de eventos, pero hay alternativas.
Eventos del día;
1785; C8.9-C1.9-C3-C1.1-C1-C3.9-C1.3
1787; C1.8-C1.5
Ninguno de ellos es geo-efectivo.
Seguimos analizando ambas manchas;
A mi entender, 1787 es Beta Gama y está estable, en cambio 1785 ha comenzado a crecer, por lo tanto al *estirarse* está perdiendo configuración y mantiene Beta Gama solamente en algunas de sus partes, por lo cual podríamos esperar que las partes a separarse formen otra mancha con condiciones de fuego o bien termine perdiendo todo su poder.
Veamos qué dice la data oficial;
1781-Beta-Declinando-Tamaño 30
1784-Beta-Declinando-Tamaño 20
1785-Beta Gama-Creciendo-Tamaño 570
1786-Alfa-Declinando-Tamaño 10
1787-Beta-Estable-Tamaño 60
Finalmente con respecto al Sol, un tema que me causa algo de preocupación.
No sé si el sitio Solarsoft-Imsal está vedado solamente para mí o para toda al red, así que les pido por favor que corroboren el link para evacuar mi duda.
Ese sitio es altamente valioso ya que se dispone no sólo de la información detallada de los eventos sino también una serie de imágenes solares con distintos filtros que ayudan a la comprensión y análisis de múltiples factores.
El sitio ofrece imágenes que por ejemplo, nos permiten analizar la densidad de la corona solar y por ende, la formación o visibilidad de los agujeros coronales.
Cuando veo éste gráfico de tendencia al viento solar por agujeros coronales me encunetro con un valor elevado a la espera;
Valor de velocidad del viento solar que indica unos 700 km x seg, elevado por cierto, aunque los han habido más potentes. Estimo que éste pronóstico es fruto del paso de los agujeros coronales que veníamos siguiendo, más el impacto que vimos en ENLIL. Pero igualmente ha despertado mi duda.
Hubiera sido interesante disponer de esas imágenes que ya no están por la caída del sitio, entonces sólo cuento con la única que nos están brindando;
Pero cuando registro la imágen correspondiente a agujeros coronales =que ustedes ya conocen=, me encuentro con ésto;
Es probable que al estar el sitio caído tenga problemas en la distribución de imágenes, y quizás la única disponible para agujeros coronales sea una que no corresponde, ya que ésta clase de imágen anterior es típica de filtros especiales y no quiere decir que el Sol sea un gran agujero. Sin embargo me resulta extraño y sospechoso ya que el forecaster de turno que dibuja manualmente la data solar, el día 2 de Julio marcaba vastas regiones encerradas en negativo, pero desde ayer las regiones encerradas comenzaban a cambiar de polaridad hasta llegar al dibujo de hoy, que marca claramente que esas áreas de encierro han cambiado y son ahora positivas;
¿El sitio solarsoft-imsal está abajo por ésta causa?
¿Es decir, no mostrar imágenes de distintos filtros?
¿En verdad no hay más agujeros coronales de dimensiones importantes que mostrar?.
Me hago preguntas porque acepto mi ignorancia con respecto a ésto, si pudiera afirmar lo haría, pero sinceramente desconozco el motivo.
Como recurso alternativo me queda EUVI ya que se pueden detectar agujeros coronales;
La imágen no me da certezas ya que si bien, las áreas obscuras no son de la intensidad necesaria, las hay. Quizás lo que estamos observando es un adelgazamiento de plasma en la corona, que podría estar mutando a grandes áreas de agujeros coronales, no lo sé...el tema es complicado y supera mi escaso conocimiento, pero me pareció interesante ponerlo a consideración de ustedes, aunque me declaro imposibilitado de dar una explicación precisa al respecto.
Sea lo que fuere, si se tratara efectivamente de grandes áreas soplando viento solar, lo vamos a comprobar con los datos de ACE, en las próximas horas-días, claro está...siempre y cuando sean las reales.
Otro tema.
Para aquellos que todavía tienen dudas con respecto a la geo-ingeniería climática, HAARP, chemtrails, les dejo un link para que comprendan que éstos recursos obedecen pura y exclusivamente a evitar el clima adverso provocado por la radiación espacial, y mantener en órden la gran cárcel terrestre, aunque en el intento nos sigan envenenando, de todas formas, 7 mil millones es mucho y pueden seguir jugando a ser dioses.
Del clima también, y algo interesante para leer.
Las condiciones climáticas extremas son *sin precedentes*, dice Roger Harrabin, analista de Medio Ambiente para la BBC.
Gilgamesh***
***Casi casi no publico, bajísima conectividad desde hace horas aquí, mil disculpas.
Más eventos de clase C siguen llegando desde la nueva región que parece bastante compleja ya que a los sitios oficiales les cuesta aún determinar de cuál mancha provienen, pero son de la misma zona;
¿x?; -C1.6-C1.1
1785; C1.1-C2.1-C6-C8.9 y más que se acaban de producir;
Seguimos la evolución de ésta región que contiene por el momento a dos manchas numeradas, 1785 que cruje y refusila sin cesar y 1787;
Realmente la complejidad me tiene absorto, una entremezcla bastante peligrosa, y sigo insistiendo en que me sabe a Beta Gama Delta, y lo digo para ambas manchas ya que la 1787 que aún es difícil de verificar también parece ser de triple configuración. En 1785 da la sensación de varias configuraciones interconectadas...uf, realmente ésta mancha sí que es todo un caso.
Y quiero afirmar con pruebas, como siempre, lo que hoy al mediodía les decía sobre el error de solarsoft-imsal =en éstos momentos fuera de servicio= y el resto de sitios que se copian del error por no analizar y ser obsecuentes de la información oficial.
Captura de pantalla cuando se atribuía erróneamente el evento M1.5 a la mancha 1785;
Última captura de pantalla donde han corregido en absoluto silencio y ahora lo atribuyen a 1787;
Nueva alerta lanzada por NOAA que parece confirmar lo que les presenté ayer através de ENLIL, aunque un poco antes, una G1 para el día 5 de Julio;
Clima Espacial Mensaje Código: WATA20
Número de serie: 536
Hora de emisión: 2013 03 de julio 1632 UTC
RELOJ: geomagnética tormenta Categoría G1 Prevista
Mayor Storm nivel previsto por el día:
04 de julio: Ninguno (continuación G1) 05 de julio: G1 (Menor) 06 de julio: Ninguno (continuación G1)
ESTA SUSTITUYE CUALQUIER / TODOS LOS RELOJES ANTERIORES EN EFECTO
Impactos Potenciales: Área de impacto principalmente hacia los polos de 60 grados de latitud geomagnética.
Corrientes inducidas - las fluctuaciones de la red eléctrica débil puede ocurrir.
Nave espacial - Impacto menor en las operaciones de satélites posibles.
Aurora - Aurora puede ser visible en latitudes altas, es decir, el norte de niveles de los EE.UU. como el norte de Michigan y Maine.
Más información.
Otro tema.
Curioso sismo en Uganda de 5.4º a una profundidad de 40 Km.
Sin embargo hay antecedentes sísmicos en esa región.
El terremoto conocido como *de Toro*o el *terremoto de Ruwenzori *se produjo el 20 de marzo de 1966 y tuvo una duración de 3-5 minutos. El sismo se localizó cerca de la frontera entre Uganda y la República Democrática del Congo, al sur del Lago Albert . Algunas fuentes dieron como el epicentro a Uganda, mientras que algunos lo indicaron en la República Democrática del Congo. Éste sismo tuvo una magnitud de 6.8º por la cual se reportaron daños extensos en Uganda y El Congo. El terremoto causó 157 muertes: 104 en Uganda, 1 en Tanzania y 52 en la República Democrática del Congo.. Este terremoto se pudo sentir en Uganda, la República Democrática del Congo, Ruanda , Burundi , Tanzania y Kenia. Derrumbes provocados por el terremoto bloquearon los caminos, impidiendo los esfuerzos de socorro. Según informes de prensa, una fuerte réplica el 18 de Mayo de 1966 causó 90 muertes más en República Democrática del Congo.
Otro tema.
Miles de usuarios del transporte público de Montreal-Canadá se quedaron varados durante las horas pico de éste Miércoles después de un corte de energía en expansión que hizo cerrar todas las líneas de metro.
Hydro-Québec confirmó el fallo de alimentación que se relaciona con los incendios forestales que se extienden alrededor de Eastmain en el norte de Quebec cerca de James Bay.
También hay informes de edificios del centro sin energía, incluyendo la Bolsa de Valores de la Torre en la Plaza Victoria y el edificio de la UQAM en Presidente Kennedy, que fue evacuado.
Otro tema.
Emergencia en la central nuclear de Palo Verde-EEUU-Declaración de emergencia.
Afortunadamente no hubo consecuencias adversas o implicaciones de seguridad como resultado de este evento. El evento no afectó negativamente a la operación segura de la planta o la salud y seguridad del público
Sin embargo varias áreas de Estados Unidos están evidenciando niveles de radiación, de tipo *elevada* a ésta hora todavía.
Otro tema pero en el mismo rubro.
Japón...resignación ante la impotencia de frenar el desastre.
Los funcionarios del gobierno se reunieron en la ciudad de Tamura en la prefectura de Fukushima para explicar a los residentes que necesitan cuidar de sí mismos a partir de ahora. Originalmente se propone reducir el nivel de contaminación a 0.23uSv / h = añadidas radiaciones ionizantes 1 mSv / año=. Sin embargo, ahora se han abandonado los objetivos y no se va a repetir nunca más el trabajo de descontaminación.
Las autoridades han indicado a los residentes que está bien para vivir allí, incluso si el nivel de radiación no baja por debajo 0.23uSv / h, siempre que vigilen su nivel de exposición mediante el uso del dosímetro y se las arreglan para vivir con cuidado dentro de su casa, así como a no ser expuestos a más de 0.23uSv / h.
No a lo nuclear, que la Creación nos siga regalando más tiempo.
Gilgamesh***
***Buena perfomance parece tener el debut de ésta nueva región
En lo que va del día de hoy nos dejó un evento de clase M1.5 y tal como les decía ayer, se están atribuyendo eventos erróneamente =solarsoft-imsal= ya que se confirma que éste M1.5 proviene de la nueva mancha numerada como 1877, error que arrastran otros sitios de información porque solo se limitan a ser meros voceros de la NASA, antes de analizar por sí mismos.
Además, la mancha 1780 =para no ser menos= soltó una C5.4 y C1.7.
Luego, una seguidilla de eventos menores C1.3-C2.6 y C1.4 están proviniendo de una mancha fantasma, como les decía ayer hay algo más a la vuelta de 1785 y habrá que esperar que ésta región rote por completo.
Aunque no se note ni en los gráficos ni en las imágenes, una nueva mancha ha sido numerada como 1787 y es probablemente la punta de lo que se espera, tal como les decía antes;
Francamente ésta región o regiones, se ven muy complicadas para la detección correcta, es un enjambre de puntos que a medida que avancen, será más claro poder analizarlos debido a su complejidad. Así se ve toda ésta región y las configuraciones magnéticas;
Si será especial y significativa que me llamó la atención también su aspecto a través del instrumento Dopplergram, donde para dejar huella, hay que ser importante;
Pero ya sabemos, ni los tamaños ni las apariencias garantizan la potencia de una mancha, así que no queda otra que seguirla atentamente.
Con respecto al evento M1.5 no acarrea implicancias para la Tierra, más que una advertencia de alerta de evento de radio del tipo II.
Con respecto a las partículas una advertencia de continuación de la alerta por elevación en el flujo de electrones, que en los 2MeV superó los 1000 pfu, siendo ayer la máxima de 4061 pfu.
Y tan sólo un detalle, el Bz de neustro campo magnético nuevamente lleva casi 6 horas abierto en valores negativos.
Paso de los agujeros coronales Nº43 y 44;
No es de extrañar que en la presente jornada tengamos más eventos de clase C, inclusive algún otro M a medida que la gran región rota hacia nosotros.
Otro tema.
El extremo climático y el nuevo paradigma, en realidad algo que hace muchos años muchos advertían con sus teorías, pero al no estar dentro de las aureas y supremas tarimas de la ciencia oficial, eran denostados permanentemente, tal el caso de Pierre Marie Robitaille, Director en investigación de resonancia magnética y espectroscopia, autor de *La fotosfera líquida*, y del concepto *heliosismología*
Pero bueno, parece que hoy sin decirlo, tal vez le dan la razón
*NOAA y sus socios de investigación predicen que la temporada 2013 en la parte occidental del Lago Erie tendrá un importante florecimiento de las cianobacterias=Floraciones de Algas Nocivas HAB=, un alga azul-verde tóxica, este Verano. Se espera que la floración sea más grande que el año pasado, pero mucho menos que el récord de 2011.
La proliferación de algas dañinas eran comunes en la parte occidental del lago Erie en los años 1960 y 1970. Después de un lapso de casi 20 años, han ido en constante aumento durante la última década.
Como un sistema de alerta temprana, NOAA ha emitido =HABS= boletines semanales para la parte occidental del lago Erie desde el año 2008 a través de los Centros Nacionales Costeros y Ciencia Oceánica =NCCOS=. Los boletines semanales continuarán en 2013.
Esta información es fundamental para los turistas, negocios costeros, operadores de plantas de tratamiento de agua, estatales y gerentes regionales de recursos naturales y científicos a través de Ohio, la región y el país.
Para los terroristas del pensamiento, en una misma bolsa pondrían a Gilgamesh pero también a Pierre Marie Robitaille, yo un don nadie y él, una eminencia, quizás también pondrían a Juan Miguel Campanario
del Departamento de Física de la Universidad de Alcalá-Alcalá de Henares-Madrid-España, por atreverse a revelar su análisis sobre la mala ciencia.
Dice Campanario entre tantas verdades;
Generalmente, los científicos más prestigiosos en las distintas disciplinas desempeñan un papel fundamental como tales revisores y editores de las revistas más influyentes. Estas figuras tienen la llave que permitirá o no publicar trabajos en dichas revistas y es de esperar que se resistan ante los trabajos que cuestionan sus teorías y estructuras de poder. Ciertamente, no siempre es fácil convencer a los expertos para que cambien de opinión (Martin, 1996a). El sistema de revisión que se utiliza en las revistas académicas es un filtro con el que se intenta evitar que las contribuciones de baja calidad lleguen a los lectores, pero también puede ser un mecanismo eficaz para censurar y prevenir teorías y descubrimientos que supongan un reto a los paradigmas reinantes. Todo parece organizado para dificultar la labor de aquellos que cuestionan los paradigmas en vigor. Esta es una realidad que contrasta fuertemente con la idea tan extendida acerca de la ciencia como una actividad abierta en la que las nuevas ideas son apreciadas y valoradas como una contribución original e importante. Muy al contrario, son frecuentes las quejas sobre la escasa flexibilidad del sistema de comunicación científica (CBE, 1991; Weller, 2001). Tampoco son raras las
propuestas de alternativas al sistema de revisión por expertos actual (Horrobin, 1990; Weller, 2001).
La reacción de la ciencia "oficial" hacia los disidentes puede ser poco científica.
No resulta raro que los nuevos descubrimientos y teorías encuentren cierta resistencia por parte de la comunidad académica (Campanario, 1993a; Campanario, 1993b; Campanario, 1995; Campanario, 1996; Campanario, 2004; Nissani, 1995; Sommer, 2001). Como ejemplo, podemos citar la teoría del complejo activado en las reacciones químicas, la teoría de la disolución electrolítica de Arrhenius o la formulación de Mayer del primer principio de la Termodinámica. Estas contribuciones forman parte hoy del conocimiento canónico que aparece en los libros de texto. En al menos 35 casos, futuros ganadores del Premio Nobel vieron como los descubrimientos que les permitirían obtener dicho galardón fueron rechazados inicialmente por los editores y referees de las revistas científicas (Campanario, 2004). Otros ejemplos de supresiones intelectuales pueden encontrase en las referencias siguientes (Martin, 1999a; Martin, 1999b; Martin, Baker, Manwell y Pugh, 1986; Moran, 1998; Sommer, 2001). A la vista de lo anterior no debería extrañarnos que la respuesta que obtienen quienes se atreven a cuestionar los paradigmas dominantes sea, a veces, claramente negativa. En un estudio previo hemos identificado algunos problemas a los que deben hacer frente los
científicos disidentes: obtención de fondos para investigar, publicación de artículos y supervivencia en el mundo académico.
Les recomiendo con mucho énfasis leer a Campanario, el pdf está en español.
La corporación acusa de terrorismo a quien pueda detectarar sus errores, el problema es que yo no soy científico ni quiero serlo, pero seguramente a la corporación retrógrada le encantaría acallar a todo aquél que cuestiona, sea científico, sea barrendero, panadero, oficinista o bloguero....
Caminamos cada día por la vida rodeados de monstruos silenciosos que no opinan...pero piensan..., y no necesariamente les exime la apariencia o sus títulos...pueden ser zaparrastrosos o de etiqueta, y están mezclados en la sociedad sin pertenecer a nada, pero sí unidos por algo en común, el odio y la aniquilación de quienes no piensan como ellos.
Gilgamesh***
La mancha 1785 está calentando el ambiente.
En el día de hoy 2 eventos;
C1.1-C7.1
***Otro evento C7.2 pareciera provenir de la misma mancha sin embargo, creo que es de otra que aún no se ha hecho visible.
Éste último un tanto más notable que el primero;
1780 un pequeño evento C1.2.
NOAA/NASA han numerado la nueva mancha detectada hoy y publicada en el post del mediodía, estamos bien encaminados...jaja., aunque todavía oficialmente no le han puesto el número en las imágenes, ¿sigue la *huelga*...?;
Y creo que otra, un poco más abajo se ha formado;
Mientras tanto el análisis de NOAA indica que todavía *no pueden establecer la configuración magnética de 1785*.
¿La volvemos a evaluar?;
No quiero parecer *intenso* como dirían en Colombia, pero lo poco que se ve me indica que la configuración es Beta Gama Delta, si me equivoco, mil disculpas. Realmente ésta mancha es muy compleja y puede resultar en cualquier configuración.
Nueva animación de ENLIL nos dice que un evento va a dejar algo de energía hacia el día 7 de Julio, aunque parece ser muy débil el golpe, pero muy fuerte el evento, presumo que se trata del enorme paredón de plasma soltado ayer;
Otro tema.
Tremebundos incendios en EEUU, ya sabemos, la lamentable muerte de 19 bomberos, y además un calor que bate récords.
Buen análisis de porqué los incendios;
*La semana pasada, la nación quedó cautivada por el incendio más destructivo en la historia de Colorado. Y de acuerdo con NBC News , los funcionarios dicen que esto podría ser la peor temporada de incendios forestales en el estado de California en 100 años ...
Los científicos creen que el siglo 20 fue el siglo más húmedo en el medio Oeste de los Estados Unidos en 1000 años. Durante ese tiempo, hemos construido ciudades en una gran cantidad de lugares que históricamente han sido muy calientes y muy secos.
Y ahora las cosas parecen estar volviendo a los patrones históricos más normales. Eso significa que las condiciones son muy secas. El último año ha sido el más seco jamás registrado en California y Nuevo México, y el pasado Invierno fué extremadamente seco por toda la mitad occidental del país.
Por desgracia, la sequía parece nunca terminar. De acuerdo con el Monitor de Sequía de EE.UU., las condiciones de intensa seca se extienden desde el Este de Texas hasta llegar a la costa de California en este momento.
Y por supuesto, la ola de calor de locos que los estados occidentales están experimentando en este momento, sin duda, no ayudan. La alta temperatura en Phoenix fue de 46º el Domingo, y el mercurio alcanzó 53.8º en Death Valley.
Mientras tanto, la mitad occidental del país continúa secándosese a un ritmo asombroso .
¿Vamos a ver pronto las restricciones de agua severas impuestas en las ciudades y pueblos de todo el Suroeste?
Leer artículo completo.
Fabuloso extremismo climático estamos viendo cada día, sin ir más lejos, ésta tarde al momento del ocaso, miraba atentamente por la ventana las coloraciones en el cielo semi-nuboso. Que se viera anaranjado no es es algo extraño en ésta época del año, pero lo curioso fué el cambio de tonalidades al cabo de apenas una media hora. Primero, el cielo se veía en algo similar a las noctilucent, pero me dije ¿noctilucent aquí?, esperé unos minutos y ese azul eléctrico se volvió anaranjado, luego rosa, y finalmente retomó el azul eléctrico para ponerse rojizo y terminar en un azul violáceao...
Realmente me sorprendió, ya que hace más de una semana que observo éstos contrastes repentinos y veloces, algo que no recuerdo de otros años.
Quizás me estoy poniendo viejo...y ya ni me acuerdo del color del cielo en las tardes de Invierno..
Gilgamesh***
***La gran mancha 1785 comienza a dejarse ver un poco más y podemos apreciar que viene con su respectivo remolque. Ahora, con un poco de visión mejorada, ese doble cañón que les decía ayer no tiene la compactación que aparentaba en un primer momento, el tamaño de la aglutinación de puntos obscuros no es grande, sin embargo sí lo es el área de entorno.
Al observar la configuración magnética que todavía no está plenamente visible, me da la sensación que ésta mancha ya es Beta Gama Delta, pero es una primera impresión y habrá que esperar la data oficial;
Ésta mancha ex 1668 hoy 1785, se formó de manera repentina en cara visible el día 11 de Junio cerca del centro del Sol. Al día siguiente comenzaba a crecer rápidamente hasta que recién el 13 de Junio fué numerada oficialmente como 1668 y el 17 comenzaba a dejar la cara visible;
Debutó el 13 de Junio con un evento menor B7.2, y en su paso nos dejó varias llamaradas solamente de clase B, recién el día 18 cuando recién daba la vuelta se animó a algo más y produjo un evento menor C1.1 para dar por concluída su actividad.
No sé si corresponde tener muchas espectativas ya que estamos acostumbrados a que éstas manchas que vienen de re-ingreso, suelen soltar su poder justo antes de ponerse en posición geo-efectiva, pero si tenemos en cuenta el estado de transición de los campos magnéticos del Sol, quizás 1785 pueda revertir el patrón y darnos alguna sorpresa.
Otra mancha se observa más abajo, quizás nueva y repentina que desde ayer comenzaba a formarse, hoy ya es un tanto más consistente y habrá que esperar si se confirma;
Precisamente rodeando a esa aparente nueva mancha tenemos el agujero coronal Nº44, un factor que puede mutar en algún tipo de evento. El otro agujero, el grande Nº 43 parece mantener su marcha en línea recta, desplazándose hacia el Este, afortunadamente sin *bajar* a zona de máxima geo-efectividad;
Con respecto a las partículas, en niveles relativamente normales y a la espera del choqe plenamente geo-efectivo del día 30, pero que parece ser de baja implicancia para nuestro campo magnético.
Otro tema.
Anoche les comentaba sobre el fallo en el satélite GLONAAS de Rusia, y la información indicaba que hoy, pondrían en órbita 3 nuevos para reponerlo.
Bueno...el lanzamiento falló y el cohete *Protón-M* estalló a baja altura.
Una comisión especial investiga las causas pero de acuerdo con información preliminar, la causa fue la corrosión en la cubierta del depósito de combustible de la primera etapa, debido al *golpe del agua bendita* que un sacerdote produjo cuando se llevó a cabo la tradicional *bendición* religiosa..... También hay otras versiones, los ensambles del cohete fueron hechos por trabajadores migrantes no calificados.
Sea como fuere, todas las misiones están teniendo problemas al igual que los mismos satélites, tal como vengo informando desde hace tiempo.
¿Será la energía espacial?.
Finalmente una información que llega desde la Antártida y un hallazgo hidrológico muy interesante, pero que también toca otro tema en el final de la nota que no es menor;
*En la actualidad, la Antártida está perdiendo masa a un ritmo de entre 50-100 billones de toneladas al año, lo que ayuda a elevar el nivel global del mar. Este estudio sugiere que una fracción no despreciable de esta pérdida de masa podría ser debido a eventos de inundación como la que se observa en Cook, SLG.*
Gilgamesh***
Hace unas horas veníamos siguiendo un enorme paredón de plasma en el sector Nor-Oeste del Sol que estaba inter-actuando con la nueva región de manchas.
A la hora 12:00:20 de hoy un penacho se soltó en la parte Sur, por debajo de la nueva región;
Alrededor de la hora 19:59:37, la enorme protuberancia comenzó a volverse inestable, en un proceso que duró varias horas, hasta que se soltó violentamente alrededor de las 20:44:08 acompañado por un chorro de plasma de la nueva región de manchas;
No da la sensación de que éstos eventos tengan implicancias en nuestro planeta, ya que una parte del plasma se re-integró a la corona, sin embargo, deben haber producido modificaciones sobre la superficie solar en farside, y además, una fuerte circulación de partículas en el entorno.
***La otra vedette del día es la nueva mancha=1785= que esperábamos y que, según mis observaciones preliminares, es de doble cañón y algo más.
También, NOAA-NASA se han dignado a numerar la mancha nueva =1784=que se formó en la cara visible, y que ya fuera detectada aquí hace rato;
Con respecto a 1785 parece que viene acompañada por una gemela de remolque, y parece ser un poco más grande que la que estamos viendo. También otras más pequeñas parecen acompañar a ésta región, y a partir del estallido de plasma anteriormente citado, podríamos tener alguna novedad extra en ésta región.
Julio ha comenzado, y el Sol no deja de dar señales.
Otro tema.
Uno de los satélites que operan en el sistema de navegación por satélite GLONASS, detuvo la transmisión de la señal. La Agencia Espacial de Rusia informó que el rendimiento global del sistema no se ve afectado.
En el departamento del centro de información analítica aclararon que el sistema ha sido retirado temporalmente de la serie *Glonass-M*.
En este punto, de acuerdo con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la constelación GLONASS consta de 29 satélites, dos de los cuales se retiran temporalmente. El 2 de junio orbitarán tres aparatos similares a manera de reposición.
Rusia cuenta con 75 satélites operativos.
Del clima.
El mundo entero está atrapado por olas de calor. En los Estados Unidos la temperatura del país está por encima de cincuenta grados =50º=, pero los meteorólogos han informado de que las temperaturas podrían aumentar hasta en un cincuenta y siete grados =57º= a la sombra. Y el calor ya se ha cobrado las primeras víctimas mortales.
En Alemania, la temperatura llega a 38º y hasta 40º. Las autoridades, por temor a las consecuencias de tal calor, le han pedido a las personas las personas cumplir con las reglas especiales de comportamiento: en la tarde sólo estar en lugares frescos y tratar de ventilar por la noche además de evitar el ejercicio extenuante, debido a que los equipos de refrigeración...están fallando.
Los acondicionadores de aire no pueden soportar las altas temperaturas y por lo tanto se han eliminado los servicios de trenes expresos de seis velocidades y los trenes regionales.
En Austria y la República Checa una temperatura tan alta no se ha visto en cien años. En Junio, la temperatura en Austria ascendió a 38.6º. República Checa superó el récord centenario 36.5º.
En los Balcanes, el termómetro subió a 40º. En Macedonia, el calor ha obligado a lanzar el nivel de alerta amarilla, tercer nivel de peligro antes del naranja y rojo.
Residentes en Turquía, a causa del tiempo, tienen que abandonar la tradición musulmana. En verano, las autoridades turcas han desarrollado un código de vestimenta para las mujeres que están en el servicio público, la prohibición del hijab. Bajo las nuevas normas no se les permite llevar el hijab, y debe ser con el el cabello al descubierto.
La temperatura en el estado indio de Uttar Pradesh, que alberga a cien millones de personas es de 47º a la sombra. Por esta razón quedaron fuera de servicio una de las grandes estaciones locales. Los residentes se amotinaron debido a la inacción de las autoridades. Vale la pena señalar que muchas comunidades han perdido el agua, que se suministra con bombas eléctricas.
Ucrania ha dormido con calor y llegaron las lluvias. En corto plazo los meteorólogos pronostican fuertes lluvias, tormentas y granizo. Nicholas Kulbida, director del Centro Hidrometeorológico de Ucrania, informó que la cantidad total de precipitaciones en algunas zonas ha llegado a ciento veinte centímetros.
Si ésto no es el cambio...el cambio ¿donde está...?
Extremos climáticos, no más mentiras oficiales.
Gilgamesh***
