lunes, 8 de julio de 2013
* Dos Beta Gama Delta, más entorpecimiento informativo, y por suerte..las personas valiosas *
No hay grandes novedades con respecto a la actividad solar, excepto algunas cosas puntuales.
Evento C4.5 desde 1785;
Pronóstico oficial ***que comienza a derrumbarse ante las evidencias, no viento solar, no grandes eventos, pero ahora resulta que todos los eventos menores que antes se desechaban y eran suplantados por los agujeros coronales que ya no hay...ahora son utilizados para justificar los devaneos del Bz de nuestro campo magnético;
Viento solar, pronóstico;
No se esperan cambios significativos de viento solar el 09 de Julio. Un aumento se espera que la velocidad del viento durante el 10 al 11 julio, junto con las fluctuaciones en FMI Bt y BZ, debido a pasajes de las CME observadas en el 06 de julio y 07 de julio.
Pronóstico campo magnético;
Se espera que el campo geomagnético que se calle el 09 de Julio. Un aumento de
tranquila a niveles activos se espera que durante el 10 al 11 07, con un ligero
posibilidad de tormentas menor (G1 - Menor), debido a los pasajes de las CME observadas el 06 de Julio y el 07 de julio.
Bueno...si es imposible justificar con agujeros coronales, ahora sirven pequeños eventos de llamaradas..
Y vamos a agregarle una nueva sospecha a la manipulación o *entorpecimiento* en la entrega de datos.
Sitio para observar la magnetósfera que resultaba rápido y ágil, *ccmc.gsfc.nasa.gov*, ha quitado misteriosamente el botón de acceso a las imágenes de la barra de navegación;
Ahora, para ver lo mismo hay que ir a *iswa.gsfc.nasa.gov* que es el sitio más lento de la NASA, densísimo sitio que demora una eternidad para abrir y luego para navegarlo...mucho peor, uno termina cansándose de esperar para ver una animación o imágen...
Bien muchachos...van por buen camino, sus objetivos se están cumpliendo, cerrar los caminos de la información, o al menos...entorpecerlos, pero bueno..tendrán que esforzarse más;
Solarsoft-lmsal acaba de *subsanar*, el *desperfecto* que hoy les informé al mediodía.
Estimados lectores y amigos, les comento que uno, jamás se creería ser tan importante como para que la mismísima NASA se tome el trabajo de monitorear lo que uno escribe o publica, pero les digo que no es necesario porque es bien sabido =y lo estoy corroborando= de que hay sembrados por todo el mundo, una plantilla de alcahuetes que reciben subsidios, especialmente quienes a través de la Astronomía, hacen las veces de *sucursales* de la propaganda NASA, son generalmente quienes trabajan encubiertamente destrozando con comentarios a cualquier sitio que se atreva a dudar, criticar o descubrir errores o maniobras de esa agencia espacial.
Otros, de manera individual, no despegan el trasero de la silla desde la cual están casi 12 horas espiando desde una PC lo que escribimos u opinamos sobre la agencia.
Son los llamados *monitores* que son especialistas en informática y testean, copian, guardan y envían informes a la agencia.
Pero denunciarlos es una utopía, pues cuentan con carta libre internacional para hacer y deshacer, por lo tanto, nombrarlos es inútil.
Pese a ellos, el camino está trazado hasta las últimas consecuencias, con o sin éste sitio.
Manchas que cambian, como les decía hoy, ahora, parecen haber ganado en puntos de contacto, 1785 sigue siendo Beta Gama Delta y 1787 también acaba de ser calificada como Beta Gama Delta;
Ante ésta configuración magnética triple, y dadas las posiciones de geo-efectividad, tenemos dos días por delante para estar alertas ante posibles eventos, si es que éstas dos manchas deciden despertar.
Mientras tanto, la armada brancaleone viene a paso lento pero firme, y habrá que esperar qué nos deparan los próximos días;
Finalmente algo grato, rescatar las pequeñas pero grandes cosas de la vida, por ejemplo los amigos.
Y un amigo ha cumplido nada más y nada menos que 5 años como bloguer difundiendo desde sus inicios, información del tema OVNI, gran pasión que para muchos de nosotros fué el puntapié inicial en éste camino de interrogantes, que luego termina bifurcándose en numerosos otros caminos.
Precisamente el 25 de Junio, el querido Antonio Uribe cumplió sus primeros 5 años con su blog, *LOS OVNIS DE DON TOÑO*, razón que a mí, me llena de alegría y agradecimiento hacia él, como a todas las personas que asumen una postura activa sin fines de lucro, impulsadas por la pasión de aportar algo, y Antonio ha aportado mucho y espero que lo siga haciendo.
¡Gracias Antonio por tu amistad! y por tu entrega, ¡FELICIDADES HERMANO, POR MUCHOS QUINQUENIOS MÁS!
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
23:22
17
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ANTONIO URIBE
,
CME
,
ENCUBRIMIENTO
,
MANCHAS SOLARES
,
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
,
NASA
,
SOL
* Curiosa jornada con los datos solares y otras extrañezas *
***Luego de publicar mi post de anoche me quedé preocupado cuando corroboré la data solar oficial y me di cuenta de que no coincidía con mi publicación referente al evento que catalogué como M1.
Sinceramente les comento que había estado editando y traduciendo el largo texto sobre Stephen Emmott y al terminarlo me di una vuelta para revisar novedades solares y me encontré con ese evento inmediato, por eso fué que lo publiqué muy someramente. A esa hora quería irme a dormir y dejé el asunto por resolver hoy y me encuentro con que algo extraño sucedió con el gráfico del GOES.
No sé qué es lo que han hecho, pero vuelvo a poner la imágen instantánea donde efectivamente el evento indicaba M1, y en la parte inferior de ese gráfico siempre tenemos un seguimiento en tiempo real donde se indica el horario, inicio, pico y declive, y en ningún momento esos datos funcionaron para corroborar lo que estaba sucediendo, como si se hubieran trabado.
No sé si efectivamente fué M1, tal vez no, es un misterio.
Pensé que se trataba de un error de mi parte, tal vez por cansancio y la hora que era, pero bueno...hoy vemos otra cosa y la data oficial dice que el evento fué de clase C 9.7 desde la mancha 1785;
Estimo que no van a ponerse a manipular 3 puntos de diferencia, no tiene sentido, así que creo que se trata de un error en el instrumento.
Sin embargo al momento del evento el sensor de EVE quedó también conmovido, algo que ha ocurrido en otras oportunidades ante un evento mayor a M, véase el horario que remarqué en el lateral, es coincidente con el evento, que luego, pasados 10 minutos fué marcado como corresponde, tal como publiqué en el EVE de anoche;
¿Curioso verdad?.
Como curioso resulta el regreso del sitio solarsoft-lmsal, que ahora en su habitual listado de eventos, ...ya no pone el rango B-C-M o X, siguen contribuyendo a entorpecer los datos..;
Al parecer nuestras grandes manchas han perdido potencia, pero cuidado, comienzan a situarse en buena posición geo-efectiva y son muy inestables, sus configuraciones varían cada día y aunque por el momento parezcan en descomposición no hay que desestimar algún evento C alto o M bajo.
En éstos momentos mientras redacto en borrador, parece estar produciéndose un evento menor de larga duración y es difícil visualizarlo con claridad, creo que se trata de 1785, quizás un filamento, por el momento no parece ser vigoroso.
Hablando de filamentos, advierto un filamento bastante inestable que habrá que seguir con atención;
Nuevamente el Bz de nuestro campo magnético vuelve a sumergirse por unas cuantas horas sin que tengamos viento solar de alta velocidad,
Mientras tanto los protones de baja energía están dando un salto hacia arriba, aunque el segundo gráfico ni se ha mosqueado;
Todo muy curioso, también un pronóstico de velocidad de viento solar que se estima en 700 Km x seg, mientras que de los agujeros coronales...bien gracias..;
En fin, curiosa jornada ésta de hoy, y algunos hechos que podrían estar concatenados con éstas alteraciones del campo magnético, y otras cosas más.
-Boeing 777 vuelo 214 de Asiana Airlines
Si bien la investigación se centran en la falla del motor, el sistema fly-by-wire también puede estar bajo un escrutinio. Considerado seguro por la mayoría de los expertos en aviación, se teme que los fallos electrónicos podrían resultar en una catástrofe. Los sistemas de la aeronave pueden funcionar con cuatro canales independientes, para evitar la pérdida de las señales en el caso de fallo de uno o dos canales. Sin embargo, algo que podría interferir con un sistema =al menos teóricamente= haría fallar a los 3 restantes. Interferencias electromagnéticas podrían ser de particular interés para los sistemas eléctricos en un avión.
A pesar de que muchos sistemas están blindados, las aerolíneas estrictamente desaconsejan el uso de teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos que podrían afectar a los sistemas electrónicos sensibles de un avión. Si el uso de teléfonos celulares u otros dispositivos electrónicos llegaran a ser una causa comprobada, los pasajeros podrían encontrarse ahora con que tienen que empacar estos artículos en su equipaje. Aunque el riesgo es pequeño, muchos pasajeros ignoran la advertencia de abstenerse de usar sus teléfonos antes-durante y después del despegue. No es raro ver a los pasajeros usando sus teléfonos, incluso antes de que el avión haya aterrizado enviando mensajes de texto a los amigos o familiares que esperan.
-Diez personas a bordo de un taxi aéreo murieron cuando el avión se estrelló y se vio envuelto en llamas en un pequeño aeropuerto de Alaska.
El hecho ocurrió el Domingo en el aeropuerto de Soldotna, a unas 75 millas al suroeste de Anchorage, en la península de Kenai.
La Administración Federal de Aviación dijo que la nave fue operada por Rediske Air, con sede en otra comunidad de la Península de Kenai, Nikiski.
Un hombre que no se identificó en la oficina de Rediske se negó a comentar, diciendo que el accidente está bajo investigación.
El vocero Johnson dijo que, según los informes iniciales, el avión se estrelló después de la salida, pero eso tendrá que ser confirmado por los investigadores.
Alaska ya ha visto varios accidentes aéreos este año, incluyendo un accidente el 28 de Junio, donde murió el piloto y dos pasajeros, en un viaje comercial en la cordillera de Alaska.
En otro accidente, el Sábado, dos hombres tuvieron que nadar hasta la orilla después de que su avión se estrelló en las aguas de la isla de Kodiak.
-En la región rusa de Khmelnitsky durante una tormenta, un rayo fulminó a una mujer que estaba trabajando en el jardín, escuchando música en su teléfono móvil. La mujer murió en el acto, informó el servicio de prensa del Servicio Estatal de Situaciones de Emergencia en la región de Khmelnitsky.
La mujer de 44 años de edad =en plena tormenta= se encontraba trabajando en el jardín. Para entretenerse, escuchaba música con su teléfono móvil hasta que un relámpago golpeó el dispositivo, y la mujer murió en el lugar. Se recuerda que el uso de teléfonos móviles durante una tormenta eléctrica es extremadamente peligroso.
-Un interceptor de misiles disparados desde un silo en la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea en California-EEUU, fracasó en una prueba de la columna vertebral de EE.UU. de misiles balísticos de defensa. El artefacto no supo resolver la detección de un misil objetivo sobre el Pacífico, dijo el Pentágono.
*Aunque el objetivo principal era la intercepción de un blanco de misiles balísticos de largo alcance lanzados desde Reagan Test Site del Ejército de EE.UU. en el atolón de Kwajalein, República de las Islas Marshall, no se logró cumplir con dicha intercepción*, dijo el Pentágono en un comunicado.
*Los funcionarios del programa llevarán a cabo una extensa revisión para determinar la causa o causas de las anomalías que hayan podido impedir una intercepción exitosa*, dijo el Pentágono.
-No se conoce aún la conformación de la pequeña piedra recogida por un pescador de Piriápolis-Uruguay, en la costa de Punta Negra, y que le provocará severas quemaduras. Juan Carlos Bezón se recupera de las heridas sufridas en una de sus manos pero sigue muy intrigado.
El extraño caso, como lo consignara MaldonadoNoticias, ocurrió el pasado miércoles 12 de Junio, cuando Juan Carlos Bezón, se encontraba pescando en Punta Negra junto a un grupo de amigos.
En determinado momento caminaba por la costa cuando observó una pequeña piedra, muy brillante, que decidió tomar. La guardó en uno de los bolsillos de su pantalón decidido a que fuera su amuleto para la suerte.
Minutos después, cuando iba hacia su coche, Bezón comenzó a sentir una molestia en la pierna, del lado donde guardaba la piedra, por lo que introdujo la mano para quitarla.
Pero en ese momento ocurrió lo inesperado, porque a la alta temperatura que tenía en su pierna, se sumó una especie de explosión en su mano, que pulverizó totalmente la pequeña piedra recogida poco antes.
Han ocurrido accidentes similares =aunque esporádicos=, en otras partes del mundo, donde alguna persona tomó contacto con una piedra de fósforo, la que al tomar contacto con una temperatura adecuada estalló y tomó fuego.
Los informes primarios sobre los análisis practicados a las prendas quemadas de Bezón, no han permitido confirmar como estaba compuesta la pequeña piedra, aunque se descartó que fuera un objeto radiactivo.
Mientras se esperan novedades sobre este caso, la víctima del increíble accidente, tiene por delante algún tiempo de recuperación, por la importancia de las quemaduras sufridas en una de sus manos.
Cada día, hay noticias que no dejan de sorprenderme..
Gilgamesh***
Sinceramente les comento que había estado editando y traduciendo el largo texto sobre Stephen Emmott y al terminarlo me di una vuelta para revisar novedades solares y me encontré con ese evento inmediato, por eso fué que lo publiqué muy someramente. A esa hora quería irme a dormir y dejé el asunto por resolver hoy y me encuentro con que algo extraño sucedió con el gráfico del GOES.
No sé qué es lo que han hecho, pero vuelvo a poner la imágen instantánea donde efectivamente el evento indicaba M1, y en la parte inferior de ese gráfico siempre tenemos un seguimiento en tiempo real donde se indica el horario, inicio, pico y declive, y en ningún momento esos datos funcionaron para corroborar lo que estaba sucediendo, como si se hubieran trabado.
No sé si efectivamente fué M1, tal vez no, es un misterio.
Pensé que se trataba de un error de mi parte, tal vez por cansancio y la hora que era, pero bueno...hoy vemos otra cosa y la data oficial dice que el evento fué de clase C 9.7 desde la mancha 1785;
Estimo que no van a ponerse a manipular 3 puntos de diferencia, no tiene sentido, así que creo que se trata de un error en el instrumento.
Sin embargo al momento del evento el sensor de EVE quedó también conmovido, algo que ha ocurrido en otras oportunidades ante un evento mayor a M, véase el horario que remarqué en el lateral, es coincidente con el evento, que luego, pasados 10 minutos fué marcado como corresponde, tal como publiqué en el EVE de anoche;
¿Curioso verdad?.
Como curioso resulta el regreso del sitio solarsoft-lmsal, que ahora en su habitual listado de eventos, ...ya no pone el rango B-C-M o X, siguen contribuyendo a entorpecer los datos..;
Al parecer nuestras grandes manchas han perdido potencia, pero cuidado, comienzan a situarse en buena posición geo-efectiva y son muy inestables, sus configuraciones varían cada día y aunque por el momento parezcan en descomposición no hay que desestimar algún evento C alto o M bajo.
En éstos momentos mientras redacto en borrador, parece estar produciéndose un evento menor de larga duración y es difícil visualizarlo con claridad, creo que se trata de 1785, quizás un filamento, por el momento no parece ser vigoroso.
Hablando de filamentos, advierto un filamento bastante inestable que habrá que seguir con atención;
Nuevamente el Bz de nuestro campo magnético vuelve a sumergirse por unas cuantas horas sin que tengamos viento solar de alta velocidad,
Mientras tanto los protones de baja energía están dando un salto hacia arriba, aunque el segundo gráfico ni se ha mosqueado;
Todo muy curioso, también un pronóstico de velocidad de viento solar que se estima en 700 Km x seg, mientras que de los agujeros coronales...bien gracias..;
En fin, curiosa jornada ésta de hoy, y algunos hechos que podrían estar concatenados con éstas alteraciones del campo magnético, y otras cosas más.
-Boeing 777 vuelo 214 de Asiana Airlines
Si bien la investigación se centran en la falla del motor, el sistema fly-by-wire también puede estar bajo un escrutinio. Considerado seguro por la mayoría de los expertos en aviación, se teme que los fallos electrónicos podrían resultar en una catástrofe. Los sistemas de la aeronave pueden funcionar con cuatro canales independientes, para evitar la pérdida de las señales en el caso de fallo de uno o dos canales. Sin embargo, algo que podría interferir con un sistema =al menos teóricamente= haría fallar a los 3 restantes. Interferencias electromagnéticas podrían ser de particular interés para los sistemas eléctricos en un avión.
A pesar de que muchos sistemas están blindados, las aerolíneas estrictamente desaconsejan el uso de teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos que podrían afectar a los sistemas electrónicos sensibles de un avión. Si el uso de teléfonos celulares u otros dispositivos electrónicos llegaran a ser una causa comprobada, los pasajeros podrían encontrarse ahora con que tienen que empacar estos artículos en su equipaje. Aunque el riesgo es pequeño, muchos pasajeros ignoran la advertencia de abstenerse de usar sus teléfonos antes-durante y después del despegue. No es raro ver a los pasajeros usando sus teléfonos, incluso antes de que el avión haya aterrizado enviando mensajes de texto a los amigos o familiares que esperan.
-Diez personas a bordo de un taxi aéreo murieron cuando el avión se estrelló y se vio envuelto en llamas en un pequeño aeropuerto de Alaska.
El hecho ocurrió el Domingo en el aeropuerto de Soldotna, a unas 75 millas al suroeste de Anchorage, en la península de Kenai.
La Administración Federal de Aviación dijo que la nave fue operada por Rediske Air, con sede en otra comunidad de la Península de Kenai, Nikiski.
Un hombre que no se identificó en la oficina de Rediske se negó a comentar, diciendo que el accidente está bajo investigación.
El vocero Johnson dijo que, según los informes iniciales, el avión se estrelló después de la salida, pero eso tendrá que ser confirmado por los investigadores.
Alaska ya ha visto varios accidentes aéreos este año, incluyendo un accidente el 28 de Junio, donde murió el piloto y dos pasajeros, en un viaje comercial en la cordillera de Alaska.
En otro accidente, el Sábado, dos hombres tuvieron que nadar hasta la orilla después de que su avión se estrelló en las aguas de la isla de Kodiak.
-En la región rusa de Khmelnitsky durante una tormenta, un rayo fulminó a una mujer que estaba trabajando en el jardín, escuchando música en su teléfono móvil. La mujer murió en el acto, informó el servicio de prensa del Servicio Estatal de Situaciones de Emergencia en la región de Khmelnitsky.
La mujer de 44 años de edad =en plena tormenta= se encontraba trabajando en el jardín. Para entretenerse, escuchaba música con su teléfono móvil hasta que un relámpago golpeó el dispositivo, y la mujer murió en el lugar. Se recuerda que el uso de teléfonos móviles durante una tormenta eléctrica es extremadamente peligroso.
-Un interceptor de misiles disparados desde un silo en la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea en California-EEUU, fracasó en una prueba de la columna vertebral de EE.UU. de misiles balísticos de defensa. El artefacto no supo resolver la detección de un misil objetivo sobre el Pacífico, dijo el Pentágono.
*Aunque el objetivo principal era la intercepción de un blanco de misiles balísticos de largo alcance lanzados desde Reagan Test Site del Ejército de EE.UU. en el atolón de Kwajalein, República de las Islas Marshall, no se logró cumplir con dicha intercepción*, dijo el Pentágono en un comunicado.
*Los funcionarios del programa llevarán a cabo una extensa revisión para determinar la causa o causas de las anomalías que hayan podido impedir una intercepción exitosa*, dijo el Pentágono.
-No se conoce aún la conformación de la pequeña piedra recogida por un pescador de Piriápolis-Uruguay, en la costa de Punta Negra, y que le provocará severas quemaduras. Juan Carlos Bezón se recupera de las heridas sufridas en una de sus manos pero sigue muy intrigado.
El extraño caso, como lo consignara MaldonadoNoticias, ocurrió el pasado miércoles 12 de Junio, cuando Juan Carlos Bezón, se encontraba pescando en Punta Negra junto a un grupo de amigos.
En determinado momento caminaba por la costa cuando observó una pequeña piedra, muy brillante, que decidió tomar. La guardó en uno de los bolsillos de su pantalón decidido a que fuera su amuleto para la suerte.
Minutos después, cuando iba hacia su coche, Bezón comenzó a sentir una molestia en la pierna, del lado donde guardaba la piedra, por lo que introdujo la mano para quitarla.
Pero en ese momento ocurrió lo inesperado, porque a la alta temperatura que tenía en su pierna, se sumó una especie de explosión en su mano, que pulverizó totalmente la pequeña piedra recogida poco antes.
Han ocurrido accidentes similares =aunque esporádicos=, en otras partes del mundo, donde alguna persona tomó contacto con una piedra de fósforo, la que al tomar contacto con una temperatura adecuada estalló y tomó fuego.
Los informes primarios sobre los análisis practicados a las prendas quemadas de Bezón, no han permitido confirmar como estaba compuesta la pequeña piedra, aunque se descartó que fuera un objeto radiactivo.
Mientras se esperan novedades sobre este caso, la víctima del increíble accidente, tiene por delante algún tiempo de recuperación, por la importancia de las quemaduras sufridas en una de sus manos.
Cada día, hay noticias que no dejan de sorprenderme..
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
14:42
0
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ACCIDENTE
,
ALASKA
,
CAMPO MAGNÉTICO
,
CME
,
ESTADOS UNIDOS
,
FILAMENTO
,
PROTONES
,
RUSIA
,
SOL
,
URUGUAY
domingo, 7 de julio de 2013
* Diez mil millones, la sobra indeseable según Stephen Emmott, lo que muchos piensan y no dicen *
No iba a hablar del Sol ahora, pero bueno, sólo decirles que acabamos de tener un evento M1, detectado por el GOES pero no reflejado en la data textual, por lo que vi en los otros instrumentos, procede de 1785 y estimo que será geo-efectivo.
También una inquietante serie de altos sismos en la zona de la placa indo-australiana, alertas de tsunami no emitidas pero sistema de boyas al rojo vivo.
En fin, por el momento, nada grave a vuelo de pájaro.
En medio de la parafenalia informativa, nos quedó pendiente un artículo que en realidad encierra un mensaje que considero de suma gravedad.
El artículo fué publicado en el sitio de The Guardian, y hace referencia a un libro escrito por Stephen Emmott titulado *Diez mil millones*.
Les recomiendo leer el artículo completo que es extenso, del cual he extraído las partes que considero, más importantes, al final mi análisis;
Los seres humanos: la verdadera amenaza para la vida en la Tierra.
*Si los niveles de población siguen aumentando al ritmo actual, nuestros nietos verán la Tierra hundida en una crisis ambiental sin precedentes*, afirma el científico computacional Stephen Emmott en este extracto de su libro Diez Mil Millones.
La Tierra es el hogar de millones de especies. Sólo una lo domina. Nosotros. Nuestra inteligencia, nuestra creatividad y nuestras actividades han modificado casi todas las partes de nuestro planeta. De hecho, estamos teniendo un profundo impacto en él. En efecto, nuestra inteligencia, nuestra creatividad y nuestras actividades son ahora los conductores de todos los problemas globales que enfrentamos. Y cada uno de estos problemas se acelera a medida que continuamos creciendo a una cantidad mundial de población de 10.000 millones. De hecho, creo que con razón se puede llamar a la situación en que nos encontramos en estos momentos como *de emergencia*, una situación de emergencia planetaria sin precedentes.
Nosotros los humanos surgimos como especie hace unos 200.000 años. En tiempo geológico, es realmente muy reciente. Hace 10.000 años había un millón de nosotros. En 1800, hace poco más de 200 años, había 1.000 millones de nosotros. En 1960, hace 50 años, había 3.000 millones de personas. En la actualidad hay más de 7.000 millones de personas. En 2050, sus hijos, o los hijos de sus hijos, vivirán en un planeta con al menos 10.000 millones de otras personas.
En particular la revolución agrícola, la revolución científica, la revolución industrial y =en Occidente= la revolución de la salud pública y en este punto los signos iniciales de las consecuencias de nuestro crecimiento se empiezan a notar. Nuestra demanda de agua, no sólo el agua que tomamos, yambién el agua que necesitamos para la producción de alimentos y para hacer todas las cosas que estamos consumiendo, se va por las nubes. Cada vez era más claro en la comunidad científica del mundo que la acumulación de CO 2, metano y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera =como consecuencia del aumento de la agricultura, el uso de la tierra y la producción, procesamiento y transporte de todo lo que estábamos consumiendo= estaba cambiando el clima.
Nuestras emisiones de CO 2 modifican la atmósfera.
Nuestro creciente uso del agua había comenzado a modificar nuestra hidrosfera. El aumento atmosférico y la temperatura superficial del mar habían comenzado a modificar la criosfera, más notablemente en la disminución inesperada de las capas de hielo del Ártico y Groenlandia. El aumento del uso de la tierra, la agricultura, las ciudades, las carreteras, la minería, así como toda la contaminación que estábamos creando, había comenzado a modificar nuestra biosfera.
En la actualidad hay más de 7.000 millones de personas en la Tierra. Como nuestros números siguen creciendo, seguimos aumentando nuestra necesidad de mucha más agua, más alimentos, más tierra, más transporte y más energía. Como resultado, estamos acelerando el ritmo al que estamos cambiando nuestro clima.
El llamado *agua oculta* es agua que se utiliza para producir las cosas que consumimos, pero normalmente no pensamos en ello. Tales cosas incluyen pollo, carne de res, el algodón, los coches, el chocolate y los teléfonos móviles. Por ejemplo: se utilizan alrededor de 3.000 litros de agua para producir una hamburguesa. En 2012 se consumieron alrededor de 5.000 millones de hamburguesas en el Reino Unido solamente. Eso es 15 billones de litros de agua, en hamburguesas. Sólo en el Reino Unido. Algo así como 14.000 millones de hamburguesas se consumieron en los Estados Unidos en 2012. Eso es de alrededor de 42 billones de litros de agua para producir las hamburguesas en los EE.UU. en un año. Se consumen alrededor de 9.000 litros de agua para producir un pollo. En el Reino Unido consumimos alrededor de 1.000 millones de pollos en 2012. Se utilizan alrededor de 27.000 litros de agua para producir un kilo de chocolate. Eso es más o menos 2.700 litros de agua por cada tableta de chocolate.
La demanda de tierras para la comida se va a duplicar =por lo menos= en 2050, y triplicar a finales de este siglo. Esto significa que la presión para eliminar muchas de las selvas tropicales del mundo para uso humano se va a intensificar cada diez años, ya que este es predominantemente la única tierra disponible que queda para la expansión de la agricultura a gran escala. A menos que Siberia se descongele antes de terminar la deforestación. En 2050, 1 billón de hectáreas de tierras es probable que sean utilizadas para cumplir con la creciente demanda de alimentos de una población en crecimiento. Se trata de una superficie superior a los EE.UU.. Y lo que acompañe esto será de tres gigatoneladas por año adicional de emisiones deCO 2.
Si Siberia se descongela antes de que terminemos nuestra deforestación, daría lugar a una gran cantidad de nuevas tierras que estarán disponibles para la agricultura, así como la apertura de una fuente muy rica de minerales, metales, petróleo y gas. En el proceso es casi seguro que cambiará completamente la geopolítica global. Siberia descongelada podría convertir a Rusia en una notable fuerza económica y política de este siglo a causa de sus minerales recién descubiertos, los recursos agrícolas y energéticos. Sería también inevitable grandes reservas de metano =en la actualidad sellado bajo el permafrost siberiano= de ser liberado, lo que aceleraría en gran medida nuestro problema climático aún más.
3.000 millones de personas van a necesitar un lugar donde vivir. En 2050, el 70% de nosotros va a estar viviendo en las ciudades. Este siglo verá la rápida expansión de las ciudades, así como el surgimiento de ciudades totalmente nuevas que aún no existen. Vale la pena mencionar que de las 19 ciudades brasileñas que se han duplicado en población en la última década, 10 se encuentran en la Amazonía.
Actualmente no tenemos ninguna forma conocida para alimentar a 10.000 millones de nosotros en nuestro ritmo de consumo actual y con nuestro sistema agrícola actual. De hecho, sólo para alimentarnos a nosotros mismos en los próximos 40 años, tendremos que producir más alimentos que toda la producción agrícola de los últimos 10.000 años combinados. Sin embargo, la productividad de alimentos se ajusta a la baja, posiblemente, muy fuertemente, en las próximas décadas debido al cambio climático, la degradación del suelo y la desertificación, ambos están aumentando rápidamente en muchas partes del mundo, y la escasez de agua también. A finales de este siglo, una gran parte del planeta no tendrá agua utilizable.
Se prevée yambién que el sector del transporte marítimo mundial y de las aerolíneas van a continuar expandiéndose rápidamente cada año, transportando a más de nosotros, y más de las cosas que queremos consumir. Eso va a causar enormes problemas para nosotros en términos de más CO 2 y emisiones de carbono, más humo y más contaminación de la minería y el procesamiento para hacer todas estas cosas.
también estamos creando una red muy eficiente para la propagación mundial de enfermedades potencialmente catastróficas.
Millones de personas viajan por todo el mundo todos los días, además de otros millones de personas que viven en extrema proximidad a cerdos y aves de corral, a menudo en la misma habitación, por lo que un nuevo virus va a saltar la barrera de las especies, con la probabilidad de una nueva pandemia mundial.
Para satisfacer la enorme demanda tendremos que construir, en términos generales, algo así como 1800 represas, o 23.000 estaciones de energía nuclear, 14.000 turbinas eólicas, 36 billones de paneles solares, o simplemente seguir adelante con lo poco que quede de petróleo, carbón y gas, construir 36.000 nuevas centrales eléctricas.
investigaciones recientes muestran que todo se encamina a un mayor aumento de las temperaturas medias globales de 2º a un aumento mucho mayor. Ahora es muy probable que estemos hablando de un futuro aumento promedio global de 4º y no podemos descartar un aumento de 6º. Esto será absolutamente catastrófico y nos llevaría a un cambio climático fuera de control, capaz de inclinar el planeta en un estado totalmente diferente y rápidamente. La Tierra se convertirá en un infierno. En las últimas décadas en el camino, seremos testigos de extremos sin precedentes en el clima, incendios, inundaciones, olas de calor, pérdida de cultivos y bosques, estrés hídrico y la elevación catastrófica del nivel del mar.
Grandes partes de África se convertirán en zonas de desastre permanente. La Amazonia puede convertirse en sabana o desierto. Y todo el sistema agrícola se enfrenta a una amenaza sin precedentes.
Los países más *afortunados*, como el Reino Unido, los EE.UU. y la mayor parte de Europa, son algo parecido a países militarizados con controles fronterizos fuertemente defendidos y diseñados para evitar que millones de personas entren, personas que están en movimiento ya que sus propios países no serán habitables, sin agua ni comida suficiente o experimentando conflictos por recursos cada vez más escasos. Estas personas serán *migrantes climáticos*. De hecho, cualquier persona que piensa que el estado global emergente de éstas cosas no tiene un gran potencial para conflictos civiles e internacionales, se engaña a sí mismos. No es una coincidencia que casi todas las conferencias científicas por el cambio climático tienen ahora un nuevo tipo de asistentes: los militares.
La única solución que nos queda es cambiar nuestro comportamiento radicalmente y a nivel mundial, en todos los niveles.
Es urgente consumir menos y mucho menos. Para llevar a cabo un cambio tan radical en el comportamiento también es necesaria la acción de los gobernantes. Pero en lo que a este tipo de cambio se refiere, los políticos son actualmente parte del problema, no parte de la solución, ya que las decisiones que deben ser adoptadas para aplicar el cambio de comportamiento significativo, inevitablemente deben ser *muy impopulares*. Lo que los políticos y los gobiernos dicen acerca de su compromiso con la lucha contra el cambio climático es completamente diferente de lo que están haciendo al respecto.
En las finanzas, un economista del Deutsche Bank llevó a cabo un análisis económico; el costo de las actividades de negocios de 3.000 corporaciones más grandes del mundo darían pérdida por el daño de la naturaleza y el medio ambiente, ahora es de 2,2 billones de dólares al año, y subiendo.
Los cambios de comportamiento que se requieren de nosotros son tan fundamentales que nadie quiere hacerlos. ¿Cuáles son? Tenemos que consumir mucho menos, menos comida, menos energía, menos cosas. Menos coches, camisetas de algodón, portátiles, actualizaciones de telefonía móvil. Vale la pena señalar que *nosotros* se refiere a las personas que vivimos en el Oeste y el Norte del planeta. Actualmente hay casi 3 millones de personas en el mundo que necesitan con urgencia más agua, más alimentos, más energía.
Un listado de países llevan un aumento exorbitante en el índice de natalidad;
Afganistán 242%, República Democrática del Congo 213%, Gambia 242%, Guatemala 369%, Irak 344%, Kenia 284%, Liberia 300%, Malawi 741%, Malí 408%, Níger 766%, Somalia 663%, Uganda 396%,Yemen 299%.
Si la tasa global actual de reproducción continúa, a finales de este siglo no habrán 10.000 millones de nosotros, habrá 28 mil millones de nosotros.
El problema somos nosotros. ¿Por qué no tomamos conciencia de la situación en que estamos dada la magnitud del problema y la urgencia necesaria?, simplemente no lo puedo entender. Estamos gastando 8.000 millones de euros en el CERN para descubrir evidencia de una partícula llamada bosón de Higgs, que puede o no finalmente explicar la masa y proporcionar un aporte para el modelo estándar de la física de partículas. Y los físicos del CERN están dispuestos a decirnos que es el experimento más grande y más importante en la Tierra. Pero no lo es. El experimento más grande e importante en la Tierra es el que todos estamos realizando, ahora mismo, en la Tierra misma. Sólo un idiota puede negar que hay un límite para la cantidad de gente que nuestra tierra puede soportar.
Con razón, podemos llamar a la situación en que estamos como una emergencia sin precedentes. Es urgente hacer algo y me refiero a realmente hacer algo radical para evitar una catástrofe global. Pero no creo que lo haremos. Creo que estamos jodidos. Le pregunté a uno de los más racionales científicos brillantes que conozco, un científico que trabaja en esta área, un joven científico, si había alguna cosa que podíamos hacer acerca de la situación que enfrentamos, ¿cuál sería ? le pregunté, y su respuesta fué..*Enseñar a mi hijo cómo usar un arma*.
***Francamente me resulta asqueante el trasfondo de la nota, más allá de que felicito a éste hombre por el análisis detallado de tanto desastre provocado a nuestro planeta. El hombre trata de darle una capa de *barniz benéfico* diciendo que *sus países* deben consumir menos y que mucha gente de otras latitudes todavía no tiene ni comida ni agua, pero luego apunta a países del llamado *quinto mundo* como los responsables de la tasa de natalidad...y ahí cita entre una mayoría africana y árabe a Guatemala, que obviamente solamente cita por no citar a otros de nuestros países de América Latina...para no perder ventas de su libro..hay que cuidar el mercado...a pesar de la sinceridad..Realmente una verguenza querer decidir por otros cuántos hijos hay que tener, cuando por cada hijo de los más miserables, comen 100 de los hijos del primer mundo...
Ya ven amigos...la culpa la tiene siempre el sexo...la manzana, Adán y Eva, pero nunca el resto.
Evidentemente la mentalidad de Emmott, aunque parezca solitaria y casi utópica, es la mentalidad de quienes mueven los hilos de éste planeta y no tengan dudas de que piensan igual o peor que él, y que ya deben tener sus soluciones preparadas para *corregir* los excesos..
Tal como le decía hoy a varios amigos y amigas por correo, el sistema necesitará siempre de una cota de esclavos pero no tantos..7.000 millones es demasiado.
El grave problema es que mientras los esclavos vivían para alimentar al jefe y no a sí mismos, todo estaba bien, pero en la ambición sin límites han hecho que una capa de esos esclavos dejaran de serlo para ser otra casta de esclavos un poco mejor pagos, es decir, la nueva clase de pobres atrapados por el consumismo, producir para consumir y parecerse más al jefe, pero nunca igualarlo.
Vivir para trabajar y ganar el dinero para parecerse al jefe..., sin serlo, comprándole al jefe lo que nos vende, claro está, dentro del mismo sistema.
Nada dice éste buen hombre del desastre que provocaron los países de su raza con las atrocidades de guerra, sus armas, sus pruebas, sus ensayos, como nada dice de que todos podríamos vivir y convivir con más igualdad si la tierra y los recursos que le han robado al resto del mundo para expoliarlos, se la hubieran dejado a sus dueños para que la poblaran como se les antojara, distinto sería el mundo si no hubieran implantado sus costumbres para *civilizar* como excusa para *robar*.
Hay que dejar de procrear dice éste hombre, y me encantaría que comenzara por él mismo si es que todavía está en edad, y que lo aplicara a toda su familia primero, y a su país después, castrarse todos en un buen acto público de ejemplo o esterilizarse...antes de obligar a los demás a castrarse. Quizás necesiten una nueva guerra, una nueva plaga, o quizás esperen que la naturaleza haga su trabajo, pero yo le diría que no se confíe en las *seguridades militares* de sus fronteras, porque tal vez la naturaleza y el universo ya los tengan apuntados como los máximos responsables de éste desastre global...y lo peor, será que habrán miles de millones afuera, esperándolos para cobrarse la historia...
Gilgamesh***
También una inquietante serie de altos sismos en la zona de la placa indo-australiana, alertas de tsunami no emitidas pero sistema de boyas al rojo vivo.
En fin, por el momento, nada grave a vuelo de pájaro.
En medio de la parafenalia informativa, nos quedó pendiente un artículo que en realidad encierra un mensaje que considero de suma gravedad.
El artículo fué publicado en el sitio de The Guardian, y hace referencia a un libro escrito por Stephen Emmott titulado *Diez mil millones*.
Les recomiendo leer el artículo completo que es extenso, del cual he extraído las partes que considero, más importantes, al final mi análisis;
Los seres humanos: la verdadera amenaza para la vida en la Tierra.
*Si los niveles de población siguen aumentando al ritmo actual, nuestros nietos verán la Tierra hundida en una crisis ambiental sin precedentes*, afirma el científico computacional Stephen Emmott en este extracto de su libro Diez Mil Millones.
La Tierra es el hogar de millones de especies. Sólo una lo domina. Nosotros. Nuestra inteligencia, nuestra creatividad y nuestras actividades han modificado casi todas las partes de nuestro planeta. De hecho, estamos teniendo un profundo impacto en él. En efecto, nuestra inteligencia, nuestra creatividad y nuestras actividades son ahora los conductores de todos los problemas globales que enfrentamos. Y cada uno de estos problemas se acelera a medida que continuamos creciendo a una cantidad mundial de población de 10.000 millones. De hecho, creo que con razón se puede llamar a la situación en que nos encontramos en estos momentos como *de emergencia*, una situación de emergencia planetaria sin precedentes.
Nosotros los humanos surgimos como especie hace unos 200.000 años. En tiempo geológico, es realmente muy reciente. Hace 10.000 años había un millón de nosotros. En 1800, hace poco más de 200 años, había 1.000 millones de nosotros. En 1960, hace 50 años, había 3.000 millones de personas. En la actualidad hay más de 7.000 millones de personas. En 2050, sus hijos, o los hijos de sus hijos, vivirán en un planeta con al menos 10.000 millones de otras personas.
En particular la revolución agrícola, la revolución científica, la revolución industrial y =en Occidente= la revolución de la salud pública y en este punto los signos iniciales de las consecuencias de nuestro crecimiento se empiezan a notar. Nuestra demanda de agua, no sólo el agua que tomamos, yambién el agua que necesitamos para la producción de alimentos y para hacer todas las cosas que estamos consumiendo, se va por las nubes. Cada vez era más claro en la comunidad científica del mundo que la acumulación de CO 2, metano y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera =como consecuencia del aumento de la agricultura, el uso de la tierra y la producción, procesamiento y transporte de todo lo que estábamos consumiendo= estaba cambiando el clima.
Nuestras emisiones de CO 2 modifican la atmósfera.
Nuestro creciente uso del agua había comenzado a modificar nuestra hidrosfera. El aumento atmosférico y la temperatura superficial del mar habían comenzado a modificar la criosfera, más notablemente en la disminución inesperada de las capas de hielo del Ártico y Groenlandia. El aumento del uso de la tierra, la agricultura, las ciudades, las carreteras, la minería, así como toda la contaminación que estábamos creando, había comenzado a modificar nuestra biosfera.
En la actualidad hay más de 7.000 millones de personas en la Tierra. Como nuestros números siguen creciendo, seguimos aumentando nuestra necesidad de mucha más agua, más alimentos, más tierra, más transporte y más energía. Como resultado, estamos acelerando el ritmo al que estamos cambiando nuestro clima.
El llamado *agua oculta* es agua que se utiliza para producir las cosas que consumimos, pero normalmente no pensamos en ello. Tales cosas incluyen pollo, carne de res, el algodón, los coches, el chocolate y los teléfonos móviles. Por ejemplo: se utilizan alrededor de 3.000 litros de agua para producir una hamburguesa. En 2012 se consumieron alrededor de 5.000 millones de hamburguesas en el Reino Unido solamente. Eso es 15 billones de litros de agua, en hamburguesas. Sólo en el Reino Unido. Algo así como 14.000 millones de hamburguesas se consumieron en los Estados Unidos en 2012. Eso es de alrededor de 42 billones de litros de agua para producir las hamburguesas en los EE.UU. en un año. Se consumen alrededor de 9.000 litros de agua para producir un pollo. En el Reino Unido consumimos alrededor de 1.000 millones de pollos en 2012. Se utilizan alrededor de 27.000 litros de agua para producir un kilo de chocolate. Eso es más o menos 2.700 litros de agua por cada tableta de chocolate.
La demanda de tierras para la comida se va a duplicar =por lo menos= en 2050, y triplicar a finales de este siglo. Esto significa que la presión para eliminar muchas de las selvas tropicales del mundo para uso humano se va a intensificar cada diez años, ya que este es predominantemente la única tierra disponible que queda para la expansión de la agricultura a gran escala. A menos que Siberia se descongele antes de terminar la deforestación. En 2050, 1 billón de hectáreas de tierras es probable que sean utilizadas para cumplir con la creciente demanda de alimentos de una población en crecimiento. Se trata de una superficie superior a los EE.UU.. Y lo que acompañe esto será de tres gigatoneladas por año adicional de emisiones deCO 2.
Si Siberia se descongela antes de que terminemos nuestra deforestación, daría lugar a una gran cantidad de nuevas tierras que estarán disponibles para la agricultura, así como la apertura de una fuente muy rica de minerales, metales, petróleo y gas. En el proceso es casi seguro que cambiará completamente la geopolítica global. Siberia descongelada podría convertir a Rusia en una notable fuerza económica y política de este siglo a causa de sus minerales recién descubiertos, los recursos agrícolas y energéticos. Sería también inevitable grandes reservas de metano =en la actualidad sellado bajo el permafrost siberiano= de ser liberado, lo que aceleraría en gran medida nuestro problema climático aún más.
3.000 millones de personas van a necesitar un lugar donde vivir. En 2050, el 70% de nosotros va a estar viviendo en las ciudades. Este siglo verá la rápida expansión de las ciudades, así como el surgimiento de ciudades totalmente nuevas que aún no existen. Vale la pena mencionar que de las 19 ciudades brasileñas que se han duplicado en población en la última década, 10 se encuentran en la Amazonía.
Actualmente no tenemos ninguna forma conocida para alimentar a 10.000 millones de nosotros en nuestro ritmo de consumo actual y con nuestro sistema agrícola actual. De hecho, sólo para alimentarnos a nosotros mismos en los próximos 40 años, tendremos que producir más alimentos que toda la producción agrícola de los últimos 10.000 años combinados. Sin embargo, la productividad de alimentos se ajusta a la baja, posiblemente, muy fuertemente, en las próximas décadas debido al cambio climático, la degradación del suelo y la desertificación, ambos están aumentando rápidamente en muchas partes del mundo, y la escasez de agua también. A finales de este siglo, una gran parte del planeta no tendrá agua utilizable.
Se prevée yambién que el sector del transporte marítimo mundial y de las aerolíneas van a continuar expandiéndose rápidamente cada año, transportando a más de nosotros, y más de las cosas que queremos consumir. Eso va a causar enormes problemas para nosotros en términos de más CO 2 y emisiones de carbono, más humo y más contaminación de la minería y el procesamiento para hacer todas estas cosas.
también estamos creando una red muy eficiente para la propagación mundial de enfermedades potencialmente catastróficas.
Millones de personas viajan por todo el mundo todos los días, además de otros millones de personas que viven en extrema proximidad a cerdos y aves de corral, a menudo en la misma habitación, por lo que un nuevo virus va a saltar la barrera de las especies, con la probabilidad de una nueva pandemia mundial.
Para satisfacer la enorme demanda tendremos que construir, en términos generales, algo así como 1800 represas, o 23.000 estaciones de energía nuclear, 14.000 turbinas eólicas, 36 billones de paneles solares, o simplemente seguir adelante con lo poco que quede de petróleo, carbón y gas, construir 36.000 nuevas centrales eléctricas.
investigaciones recientes muestran que todo se encamina a un mayor aumento de las temperaturas medias globales de 2º a un aumento mucho mayor. Ahora es muy probable que estemos hablando de un futuro aumento promedio global de 4º y no podemos descartar un aumento de 6º. Esto será absolutamente catastrófico y nos llevaría a un cambio climático fuera de control, capaz de inclinar el planeta en un estado totalmente diferente y rápidamente. La Tierra se convertirá en un infierno. En las últimas décadas en el camino, seremos testigos de extremos sin precedentes en el clima, incendios, inundaciones, olas de calor, pérdida de cultivos y bosques, estrés hídrico y la elevación catastrófica del nivel del mar.
Grandes partes de África se convertirán en zonas de desastre permanente. La Amazonia puede convertirse en sabana o desierto. Y todo el sistema agrícola se enfrenta a una amenaza sin precedentes.
Los países más *afortunados*, como el Reino Unido, los EE.UU. y la mayor parte de Europa, son algo parecido a países militarizados con controles fronterizos fuertemente defendidos y diseñados para evitar que millones de personas entren, personas que están en movimiento ya que sus propios países no serán habitables, sin agua ni comida suficiente o experimentando conflictos por recursos cada vez más escasos. Estas personas serán *migrantes climáticos*. De hecho, cualquier persona que piensa que el estado global emergente de éstas cosas no tiene un gran potencial para conflictos civiles e internacionales, se engaña a sí mismos. No es una coincidencia que casi todas las conferencias científicas por el cambio climático tienen ahora un nuevo tipo de asistentes: los militares.
La única solución que nos queda es cambiar nuestro comportamiento radicalmente y a nivel mundial, en todos los niveles.
Es urgente consumir menos y mucho menos. Para llevar a cabo un cambio tan radical en el comportamiento también es necesaria la acción de los gobernantes. Pero en lo que a este tipo de cambio se refiere, los políticos son actualmente parte del problema, no parte de la solución, ya que las decisiones que deben ser adoptadas para aplicar el cambio de comportamiento significativo, inevitablemente deben ser *muy impopulares*. Lo que los políticos y los gobiernos dicen acerca de su compromiso con la lucha contra el cambio climático es completamente diferente de lo que están haciendo al respecto.
En las finanzas, un economista del Deutsche Bank llevó a cabo un análisis económico; el costo de las actividades de negocios de 3.000 corporaciones más grandes del mundo darían pérdida por el daño de la naturaleza y el medio ambiente, ahora es de 2,2 billones de dólares al año, y subiendo.
Los cambios de comportamiento que se requieren de nosotros son tan fundamentales que nadie quiere hacerlos. ¿Cuáles son? Tenemos que consumir mucho menos, menos comida, menos energía, menos cosas. Menos coches, camisetas de algodón, portátiles, actualizaciones de telefonía móvil. Vale la pena señalar que *nosotros* se refiere a las personas que vivimos en el Oeste y el Norte del planeta. Actualmente hay casi 3 millones de personas en el mundo que necesitan con urgencia más agua, más alimentos, más energía.
Un listado de países llevan un aumento exorbitante en el índice de natalidad;
Afganistán 242%, República Democrática del Congo 213%, Gambia 242%, Guatemala 369%, Irak 344%, Kenia 284%, Liberia 300%, Malawi 741%, Malí 408%, Níger 766%, Somalia 663%, Uganda 396%,Yemen 299%.
Si la tasa global actual de reproducción continúa, a finales de este siglo no habrán 10.000 millones de nosotros, habrá 28 mil millones de nosotros.
El problema somos nosotros. ¿Por qué no tomamos conciencia de la situación en que estamos dada la magnitud del problema y la urgencia necesaria?, simplemente no lo puedo entender. Estamos gastando 8.000 millones de euros en el CERN para descubrir evidencia de una partícula llamada bosón de Higgs, que puede o no finalmente explicar la masa y proporcionar un aporte para el modelo estándar de la física de partículas. Y los físicos del CERN están dispuestos a decirnos que es el experimento más grande y más importante en la Tierra. Pero no lo es. El experimento más grande e importante en la Tierra es el que todos estamos realizando, ahora mismo, en la Tierra misma. Sólo un idiota puede negar que hay un límite para la cantidad de gente que nuestra tierra puede soportar.
Con razón, podemos llamar a la situación en que estamos como una emergencia sin precedentes. Es urgente hacer algo y me refiero a realmente hacer algo radical para evitar una catástrofe global. Pero no creo que lo haremos. Creo que estamos jodidos. Le pregunté a uno de los más racionales científicos brillantes que conozco, un científico que trabaja en esta área, un joven científico, si había alguna cosa que podíamos hacer acerca de la situación que enfrentamos, ¿cuál sería ? le pregunté, y su respuesta fué..*Enseñar a mi hijo cómo usar un arma*.
***Francamente me resulta asqueante el trasfondo de la nota, más allá de que felicito a éste hombre por el análisis detallado de tanto desastre provocado a nuestro planeta. El hombre trata de darle una capa de *barniz benéfico* diciendo que *sus países* deben consumir menos y que mucha gente de otras latitudes todavía no tiene ni comida ni agua, pero luego apunta a países del llamado *quinto mundo* como los responsables de la tasa de natalidad...y ahí cita entre una mayoría africana y árabe a Guatemala, que obviamente solamente cita por no citar a otros de nuestros países de América Latina...para no perder ventas de su libro..hay que cuidar el mercado...a pesar de la sinceridad..Realmente una verguenza querer decidir por otros cuántos hijos hay que tener, cuando por cada hijo de los más miserables, comen 100 de los hijos del primer mundo...
Ya ven amigos...la culpa la tiene siempre el sexo...la manzana, Adán y Eva, pero nunca el resto.
Evidentemente la mentalidad de Emmott, aunque parezca solitaria y casi utópica, es la mentalidad de quienes mueven los hilos de éste planeta y no tengan dudas de que piensan igual o peor que él, y que ya deben tener sus soluciones preparadas para *corregir* los excesos..
Tal como le decía hoy a varios amigos y amigas por correo, el sistema necesitará siempre de una cota de esclavos pero no tantos..7.000 millones es demasiado.
El grave problema es que mientras los esclavos vivían para alimentar al jefe y no a sí mismos, todo estaba bien, pero en la ambición sin límites han hecho que una capa de esos esclavos dejaran de serlo para ser otra casta de esclavos un poco mejor pagos, es decir, la nueva clase de pobres atrapados por el consumismo, producir para consumir y parecerse más al jefe, pero nunca igualarlo.
Vivir para trabajar y ganar el dinero para parecerse al jefe..., sin serlo, comprándole al jefe lo que nos vende, claro está, dentro del mismo sistema.
Nada dice éste buen hombre del desastre que provocaron los países de su raza con las atrocidades de guerra, sus armas, sus pruebas, sus ensayos, como nada dice de que todos podríamos vivir y convivir con más igualdad si la tierra y los recursos que le han robado al resto del mundo para expoliarlos, se la hubieran dejado a sus dueños para que la poblaran como se les antojara, distinto sería el mundo si no hubieran implantado sus costumbres para *civilizar* como excusa para *robar*.
Hay que dejar de procrear dice éste hombre, y me encantaría que comenzara por él mismo si es que todavía está en edad, y que lo aplicara a toda su familia primero, y a su país después, castrarse todos en un buen acto público de ejemplo o esterilizarse...antes de obligar a los demás a castrarse. Quizás necesiten una nueva guerra, una nueva plaga, o quizás esperen que la naturaleza haga su trabajo, pero yo le diría que no se confíe en las *seguridades militares* de sus fronteras, porque tal vez la naturaleza y el universo ya los tengan apuntados como los máximos responsables de éste desastre global...y lo peor, será que habrán miles de millones afuera, esperándolos para cobrarse la historia...
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
23:23
9
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
CME
,
COMPLOT
,
CONDUCTAS SOCIALES
,
CONSPIRACIÓN
,
ESTRAGO CLIMÁTICO
,
GRAN BRETAÑA
,
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
,
SOL
* Resúmen solar y estado actual *
La actividad de las manchas ha sido mucho menor hasta el momento de ésta jornada, siendo la más activa 1785.
1785; C6.1-C1.2-C1.5-C1.1-C1.7
Nuevas manchas han sido numeradas;
1789;
1790;
Analizamos las grandes, 1785;
***Complicada región que va cambiando constantemente su configuración magnética, todavía mantiene puntos de contacto para b-g-d, pero cada vez son menos y más pequeños, es impredescible saber si se pueden reagrupar o bien distanciarse más, por el momento a mi criterio, ha perdido bastante fuerza.
1787;
También ha perdido potencial, se ha estirado y los puntos de contacto necesarios son escasos, alguna probabilidad queda aún de que pueda recuperar algo de poder, pero me parece que va camino a descomponerse.
Oficialmente el estado de las manchas es el siguiente;
1784-Beta-Tamaño de área 80
1785-Beta Gama Delta-Tamaño de área 650
1787-Beta Gama-Tamaño de área 140
1788-Alfa-Tamaño de área 0
Las dos nuevas aún no han sido evaluadas.
Como podemos observar 1788 está a punto de convertirse en plage ya que es prácticamente in-observable.
Insólito comportamiento de la magnetósfera, que permaneció alrededor de 35 horas con el Bz hacia abajo, es decir, cuerda abierta para el ingreso de energía, y afortunadamente los flujos de electrones y protones han estado en niveles moderados, razón por la cual no tuvimos elevación en el índice Kp, es decir que hemos zafado de una tormenta geo-magnética severa;
Algunos sensores han medido índices de distinto calibre, y evidentemente en altas latitudes los valores fueron elevados;
Y vaya si es preocupante para las altas latitudes la asiduidad de éstos índices, se vuelve frecuente ver en los sitios rusos portadas como ésta y títulos como éste, donde se desglosan los pronósticos de tormentas geo-magnéticas para todo el mes;
Una tormenta magnética atormentará a los terrícolas en Julio
Pero más allá de lo alarmista que pueda parecer el título y la portada, los rusos se lo toman muy en serio y tienen sus motivos.
Veamos el pronóstico oficial de NOAA, que obviamente se desliga de las consecuencias ya que la mayoría del territorio americano no está afectado en su mayoría por éstas tormentas debido a la escasa cantidad de habitantes en altas latitudes, sin embargo, si podemos dejar de lado los efectos para quienes viven en esas latitudes, lo importante es que la energía de las partículas ingresa igual, con o sin habitantes y eso es lo que luego afecta de manera decisiva el comportamiento del clima en nuestro planeta, los polos por ejemplo, donde el Ártico y la Antártida, juegan un papel preponderante en las variables climáticas, ojalá algún día se pueda comprender ésto, mucho más allá de centrarse en un evento Carrington. El factor del clima solar-espacial es hoy =a mi criterio=, FUNDAMENTAL.
Pronóstico de partículas;
Se espera que la mayor de 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona
a estar en niveles normales a moderada con una oportunidad para que los niveles altos durante
el periodo de previsión (julio 7 a 9). El mayor que 10 MeV flujo de protones a
Se espera que la órbita geosíncrona de continuar a los niveles de fondo con un
Poca probabilidad de MeV evento mayor de 10 protones (S1-Menor) en el día 3
(09 de julio) debido al potencial de las erupciones de la Región 1785.
Miran con espectativa un evento de protones por la mancha 1785
Pronóstico de viento solar;
Se espera un aumento moderado de la velocidad del viento solar durante el
plazo (7 a 9 julio) como una corriente de alta velocidad agujero coronal (CH HSS) es
espera que se convierta geoeffective.
¿Todavía justificando la velocidad del viento por un agujero coronal que está bastante lejos de su paso geo-efectivo?
Campo magnético terrestre, resúmen;
El campo geomagnético estaba en silencio a los niveles de activos. Niveles de activos fueron
observada desde 06/1200-1500 UTC y nuevamente desde 06/2100-07/0300 UTC debido a
prolongada hacia el sur (negativo) Bz acompaña al 30 de junio CME. Menor a
Se señala que las condiciones principales de tormenta en las estaciones de alta latitud.
¿Todavía justificando la CME del día 30?..han pasado ya 7 días..
Altas latitudes...lo están declarando.
Campo magnético terrestre, pronóstico;
Se espera que el campo geomagnético para comenzar a las tranquilas a niveles activos y
persistir en esos niveles hasta el día 1 (07 de julio). Tranquilo a incierto
Se espera que las condiciones para el resto del período (08-09 julio).
Preliminar salida del modelo WSA / Enlil en el débil CME en 06/0642 UTC
(Mencionado en el 07/0030 UTC Pronóstico Discusión) sugiere un posible
mirando golpe a mediados de la tarde del 10 de julio.
Veamos los siempre bien ponderados agujeros coronales, por dónde andan...
Y éste el modelo ENLIL a través del cual *sugieren* un posible efecto de choque hacia el día 19 de Julio;
Analizando el modelo ENLIL, sea o no de refilón, dicho evento fué menor y de baja velocidad, lo cual no debería ser la causa de que el día 10 tengamos tormenta geo-magnética, razón que, junto a la eterna excusa de los agujeros coronales, nos lleva siempre al mismo punto, y recordando aquella famosa frase *es la economía..estúpido*, aquí deberíamos cambiar una palabra; *es la energía...estúpido*.
Energía que nos tiene a todos quienes nos interesa éste tema, en un verdadero intríngulis que necesita de pruebas para no caer en teorías que carecen por completo de pruebas.
Viento solar sin agujeros coronales, viento que en realidad carece de velocidad, no CMEs de alta graduación, ¿entonces?..
Entonces lo único con lo que contamos es con la información oficial, y en base a ella sabemos que una causa podría ser la saturación de los cinturones de Van Allen, otra, la famosa nube de materia inter-estelar que choca con la heliósfera y provoca éstos desbarajustes, otra, el adelgazamiento del plasma solar, otra, el debilitamiento de la heliósfera y el ingreso de más energía cósmica, y otra, el debilitamiento de nuestro escudo magnético que ya no necesita grandes eventos solares para acusar el ingreso de la energía espacial.
Más que ésto, da para que cada quien, escriba su historia predilecta y lea las teorías ajenas que más se adapten a sus propios deseos y creencias.
La imaginación es hermosa y necesaria para muchos aspectos de la vida, pero para todo ésto prefiero quedarme con lo poco para comprobar, que con lo mucho para imaginar.
Gilgamesh***
1785; C6.1-C1.2-C1.5-C1.1-C1.7
Nuevas manchas han sido numeradas;
1789;
1790;
Analizamos las grandes, 1785;
***Complicada región que va cambiando constantemente su configuración magnética, todavía mantiene puntos de contacto para b-g-d, pero cada vez son menos y más pequeños, es impredescible saber si se pueden reagrupar o bien distanciarse más, por el momento a mi criterio, ha perdido bastante fuerza.
1787;
También ha perdido potencial, se ha estirado y los puntos de contacto necesarios son escasos, alguna probabilidad queda aún de que pueda recuperar algo de poder, pero me parece que va camino a descomponerse.
Oficialmente el estado de las manchas es el siguiente;
1784-Beta-Tamaño de área 80
1785-Beta Gama Delta-Tamaño de área 650
1787-Beta Gama-Tamaño de área 140
1788-Alfa-Tamaño de área 0
Las dos nuevas aún no han sido evaluadas.
Como podemos observar 1788 está a punto de convertirse en plage ya que es prácticamente in-observable.
Insólito comportamiento de la magnetósfera, que permaneció alrededor de 35 horas con el Bz hacia abajo, es decir, cuerda abierta para el ingreso de energía, y afortunadamente los flujos de electrones y protones han estado en niveles moderados, razón por la cual no tuvimos elevación en el índice Kp, es decir que hemos zafado de una tormenta geo-magnética severa;
Algunos sensores han medido índices de distinto calibre, y evidentemente en altas latitudes los valores fueron elevados;
Y vaya si es preocupante para las altas latitudes la asiduidad de éstos índices, se vuelve frecuente ver en los sitios rusos portadas como ésta y títulos como éste, donde se desglosan los pronósticos de tormentas geo-magnéticas para todo el mes;
Una tormenta magnética atormentará a los terrícolas en Julio
Pero más allá de lo alarmista que pueda parecer el título y la portada, los rusos se lo toman muy en serio y tienen sus motivos.
Veamos el pronóstico oficial de NOAA, que obviamente se desliga de las consecuencias ya que la mayoría del territorio americano no está afectado en su mayoría por éstas tormentas debido a la escasa cantidad de habitantes en altas latitudes, sin embargo, si podemos dejar de lado los efectos para quienes viven en esas latitudes, lo importante es que la energía de las partículas ingresa igual, con o sin habitantes y eso es lo que luego afecta de manera decisiva el comportamiento del clima en nuestro planeta, los polos por ejemplo, donde el Ártico y la Antártida, juegan un papel preponderante en las variables climáticas, ojalá algún día se pueda comprender ésto, mucho más allá de centrarse en un evento Carrington. El factor del clima solar-espacial es hoy =a mi criterio=, FUNDAMENTAL.
Pronóstico de partículas;
Se espera que la mayor de 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona
a estar en niveles normales a moderada con una oportunidad para que los niveles altos durante
el periodo de previsión (julio 7 a 9). El mayor que 10 MeV flujo de protones a
Se espera que la órbita geosíncrona de continuar a los niveles de fondo con un
Poca probabilidad de MeV evento mayor de 10 protones (S1-Menor) en el día 3
(09 de julio) debido al potencial de las erupciones de la Región 1785.
Miran con espectativa un evento de protones por la mancha 1785
Pronóstico de viento solar;
Se espera un aumento moderado de la velocidad del viento solar durante el
plazo (7 a 9 julio) como una corriente de alta velocidad agujero coronal (CH HSS) es
espera que se convierta geoeffective.
¿Todavía justificando la velocidad del viento por un agujero coronal que está bastante lejos de su paso geo-efectivo?
Campo magnético terrestre, resúmen;
El campo geomagnético estaba en silencio a los niveles de activos. Niveles de activos fueron
observada desde 06/1200-1500 UTC y nuevamente desde 06/2100-07/0300 UTC debido a
prolongada hacia el sur (negativo) Bz acompaña al 30 de junio CME. Menor a
Se señala que las condiciones principales de tormenta en las estaciones de alta latitud.
¿Todavía justificando la CME del día 30?..han pasado ya 7 días..
Altas latitudes...lo están declarando.
Campo magnético terrestre, pronóstico;
Se espera que el campo geomagnético para comenzar a las tranquilas a niveles activos y
persistir en esos niveles hasta el día 1 (07 de julio). Tranquilo a incierto
Se espera que las condiciones para el resto del período (08-09 julio).
Preliminar salida del modelo WSA / Enlil en el débil CME en 06/0642 UTC
(Mencionado en el 07/0030 UTC Pronóstico Discusión) sugiere un posible
mirando golpe a mediados de la tarde del 10 de julio.
Veamos los siempre bien ponderados agujeros coronales, por dónde andan...
Y éste el modelo ENLIL a través del cual *sugieren* un posible efecto de choque hacia el día 19 de Julio;
Analizando el modelo ENLIL, sea o no de refilón, dicho evento fué menor y de baja velocidad, lo cual no debería ser la causa de que el día 10 tengamos tormenta geo-magnética, razón que, junto a la eterna excusa de los agujeros coronales, nos lleva siempre al mismo punto, y recordando aquella famosa frase *es la economía..estúpido*, aquí deberíamos cambiar una palabra; *es la energía...estúpido*.
Energía que nos tiene a todos quienes nos interesa éste tema, en un verdadero intríngulis que necesita de pruebas para no caer en teorías que carecen por completo de pruebas.
Viento solar sin agujeros coronales, viento que en realidad carece de velocidad, no CMEs de alta graduación, ¿entonces?..
Entonces lo único con lo que contamos es con la información oficial, y en base a ella sabemos que una causa podría ser la saturación de los cinturones de Van Allen, otra, la famosa nube de materia inter-estelar que choca con la heliósfera y provoca éstos desbarajustes, otra, el adelgazamiento del plasma solar, otra, el debilitamiento de la heliósfera y el ingreso de más energía cósmica, y otra, el debilitamiento de nuestro escudo magnético que ya no necesita grandes eventos solares para acusar el ingreso de la energía espacial.
Más que ésto, da para que cada quien, escriba su historia predilecta y lea las teorías ajenas que más se adapten a sus propios deseos y creencias.
La imaginación es hermosa y necesaria para muchos aspectos de la vida, pero para todo ésto prefiero quedarme con lo poco para comprobar, que con lo mucho para imaginar.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
13:58
8
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
AGUJERO CORONAL
,
CME
,
ENERGÍA
,
MANCHAS SOLARES
,
PRONÓSTICO
,
RADIACIÓN SOLAR EFECTOS EN LA SALUD
,
RUSIA
,
SOL
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)