***Excelente Viernes para todos.
Habiendo pasado ya unas 15 hs UT de ésta jornada, NOAA indica que la tormenta geo-magnética esperada se ha perdido.
Indican que aún hay algunas chances de perturbaciones pero que de haberlas serían menores.
Quiero recordarles que no es la primera vez que ésto ocurre, desde hace casi un año el 70 % de los pronosticos fallaron.
Todos nos preguntamos y pensamos en que los datos están sesgados, pues en ésto tengo que decirles que no. El resto de los datos puede ser manipulado pero no lo respectico a tormentas geo-magnéticas pues ellas tienen una huella imposible de ocultar, como lo son las auroras, y además el efecto se vería inmediatamente reflejado en grandes apagones, satélites fuera de servicio y demás indicios.
Ante ésto, nos quedan un par de conjeturas.
Fallan, como fallamos todos o inventan para enmascarar otras cosas.
Imaginen ustedes que éstas agencias están pronosticando desde hace mucho tiempo, cuentan con instrumentos de avanzada, sin embargo esos instrumentos siguen siendo incapaces de medir cosas tan grandes como los estallidos solares. Cuando las potencias espaciales nos dan esa *sensación de seguridad* como que pueden saberlo todo y nosotros dormir tranquilos, pues no es tan así.
Nos sorprendemos cuando se compara el tamaño de varios planetas Tierra con un mancha solar....imaginen el tamaño, la velocidad, la densidad y las variables que implica una CME. Además, nuestra ciencia se basa en modelos que mas o menos responden a patrones conocidos, pero el Sol no es una trafiladora, o torno mecánico, es una maquinaria que cuando lo determina a su voluntad y criterio, hace cosas distintas rompiendo cualquier esquema que creemos conocer. Y la opción de que pueden estar magnificando éstos pronósticos para distraer nuestra atención, no sería de descartar ya que las agencias forman parte del mismo sistema que nos mantiene en ascuas desde siempre.
No es mentira ni imaginación que los datos solares han sido escalonadamente recortados, suprimidos, sesgados, manipulados, desde hace años de una forma ascendente.
Cuando usted le quita calidad a las imágenes o entre una imágen y otra hay un bache de 12 horas, tal como les muestro siempre, es muy difícil saber porqué lo hacen, pero evidentemente lo hacen con algún fin no declarado.
En el día de ayer revisando data, dejé en la gatera algo que les comentaré ahora. Primero, decirles que quedé muy sorprendido con aquél estallido en farside, enorme, que fué previo al evento X1.2. Sorprendido porque en el video de STEREO se veía muy pegada al Sol a una esfera, lamentablemente me fuí al día anterior para ver el momento de la salida de esa esfera pero ¡zas!...había un empalme o bache de imágenes por lo tanto la esfera ya había salido del Sol y el video arrancaba con la esfera a corta distancia del disco solar. Transcurrido un breve tiempo, sale el gran estallido que *arrastra* a la esfera y hasta la desforma, creo que aquél día se los relaté. Pero en el día de ayer ocurrió algo similar. Otra vez la animación del día 9 empezaba con una esfera pegada al Sol, hice el mismo procedimiento, programé para ver el video pero desde el día 8 para ver el momento preciso en que la esfera salía del sol sin embargo...otra vez...¡zasss!, faltaban imágenes.
Lo cierto es que volvió a repetirse lo que les relataba antes, de repente sale una llamarada y parece impactarla, luego, en el impacto el plasma se entremezcla y no es posible distinguir muy bien, pero lo curioso es que la llamarada cuando impacta a ésta esfera no la puede empujar ni arrastrar, sino que parece chocar contra ella y apenas hacerla *caer*...o *gotear*. Siempre, cuando dos CMEs salen sucesivamente el lamparón de plasma continúa con su curso y avanza hasta salir de la visual del satélite, en éste caso reitero, parece fundirse la CME contra la esfera que frena su avance, y ambos pierden la trayectoria provocando la sensación de que la CME *se curva hacia abajo*. Ésto, no es normal.
Les recomiendo ir a STEREO y seleccionar BEHIND COR2, con fecha de incio y témino 20140109, optar por resolución 256x256 display slideshow, y le dan clic al botón search, luego esperen que las imágenes carguen, son 66 y cuando la animación arranque, le dan varias veces al botón faster, para acelerar y ver mejor. Les dejo la imágen de los parámetros;
Éstas son algunas imágenes;
Desde hace un tiempo a ésta parte estamos viendo al Sol soltar esferas, algo que no es habitual.
O hay esferas intentando algo con el Sol y éste las bombardea, o las esferas son emitidas por el mismo Sol para luego ser impulsadas por él mismo con algún fin que desconocemos.
De algo estoy seguro, no son caprichos del plasma juguetón.
No son planetas.
Es plasma, o algún tipo de elemento con la capacidad de no ser completamente sólido. Ésto me lleva a afirmarme cada vez más en los elementos celestes como *seres* o *entidades* inteligentes, quizás esa batalla entre entidades superiores que algunas cuentas pendientes...tienen que arreglar.
Ciertamente hoy, otra vez el Sol emite otra esfera visible nuevamente en STEREO BEHIND COR2, dos tomas;
En la segunda imágen parece haber otra esfera.
Me fuí a LASCO militar y pude ver que han retocado bastante las imágenes de C3.
¿Se acuerdan cuando analizábamos las imágenes de C3 y nos sorprendía la enorme irradiancia luminosa en la parte inferior de la esfera solar?, seguramente que sí, luego de aquello, el sitio militar frizó las imágenes por un mes...
Hoy, la irradiancia en la parte inferior se fué a la parte superior y abajo...mucha sombra y obscuridad.
Veamos una sucesión de la misma esfera de BEHIND COR 2 de hoy, pero con LASCO C3 militar;
Pero si a las mismas imágenes les damos un toque de filtros, podemos ver algo más;
No me pregunten qué es, por momentos es plasmático casi transparente, por momentos más sólido, junto a la esfera parece haber otra más grande pero no tan nítida, y la esfera nítida es envuelta por el plasma que sale del Sol.
Si entendemos que el tamaño del Sol en la imágen de LASCO no es la del disco de ocultación, sino la del aro blanco dentro de éste, en la primera imágen cuando la esfera está bien pegada al Sol, podemos suponer que está saliendo de él, en ese caso el tamaño de la esfera es similar al mismo Sol.. o lo mismo que 1.303.718 planetas Tierra...más o menos.
Podrán deducir que se descarta por completo un planeta, o nave espacial de las que se les pueda ocurrir. Es plasma, o vaya uno a saber qué tipo de sustancia, pero está ahí y ronda al Sol o sale de él mismo, hasta ahí...llega mi análisis.
Nos despedimos de ella, también visible en LASCO militar D2;
La tormenta geo-magnéica se perdió, pero la de radiación sigue todavía con nosotros, bajando después de un lapso muy prolongado;
NOAA descartó la G3, los rusos no descartan nada, pero ojo, la escala que ellos utilizan es otra, entre 20-29 es *débilmente perturbado*;
La actividad solar que venía en alza desde el 27 de Diciembre de 2013 comienza a caer;
Manchas nuevas formándose y otra recientemente numerada;
Una en el Norte, al Sur-Oeste de la recientemente numerada 1450, y otra en el Sur, al Nor-Este de 1949 y en la misma línea vertical de 1948;
Cuidado con 1944, se achicó y perdió vigor, pero parece estar ahora comprimiendo cargas, no sería de extrañar que a medida que se acerca al borde de salida, encienda motores nuevamente;
Agujeros coronales listos para incrementar cualquier cosa que salga del Sol en los próximos dos días;
Nos encontramos por la noche con la última parte del capítulo de Bramley.
Gilgamesh***
***Muy buenas noches para todos.
Consternación es la palabra para describir el suceso lamentable ocurrido hoy en la localidad balnearia del Gran Buenos aires, Villa Gesell, cuando una tormenta comenzaba a formarse y cayó un rayo en seco, matando a 3 personas e hiriendo a otras 15 que se encontraban en la playa y en zona de carpas.
Hace un par de años hablábamos sobre la peligrosidad incrementada en los fenómenos atmosféricos, los rayos, algo que ahora mata mucho más gente que antes, quizás más personas, más negligencia, los teléfonos celulares, la falta de pararrayos, el mantenimiento de los ya existentes, no sé..pero es una realidad. Y fíjense que éste Jueves en Gran Canaria-España más de 1.230 rayos cayeron en el curso de seis horas..en medio de una fuerte tormenta que azota a la región.
Mientras tanto estamos esperando la tormenta geo-magnética que evidentemente está retrasada, dudo mucho que se haya perdido en el espacio, recuerden que eran tres, una puede frenar a la anterior, así que no descarto que carezca de velocidad pero sí que llegue más tarde pero con gran densidad y aún nos resta todo el día de mañana. Me sorprende que los medios masivos a nivel mundial hayan publicado bastante sobre ésta tormenta, evidentemente debe ser importante para que ello merezca minutos en los medios. Y vaya si lo es, por ejemplo para la aviación;
*La explosión de radiación ha provocado que algunas compañías aéreas cambien las rutas de los aviones*, dice Joe Kunches, de la Oficina del Clima Espacial de la NOAA en Boulder-Colorado, *Ellos están cambiando sus planes de vuelo para asegurar una comunicación continua, es decir, no volar rutas polares sino más al sur*.
El campo magnético de la Tierra se verá afectado: radio de alta frecuencia, aplicaciones de GPS, rutas aéreas, problemas transitorios de la red eléctrica que puede verse afectada durante la tormenta geomagnética.
NASA aplazó el lanzamiento el Miércoles de la nave espacial de carga Cygnus desde la costa este de Virginia, programado para entregar suministros a la Estación Espacial Internacional, a causa de la radiación y evaluará si se puede poner en marcha en la tarde.
Evidentemente los extremos climáticos están a la órden del día, uno de los grandes saltos de las Cataratas del Niágara se congeló, fruto de la ola de frío extremo en EEUU. En cambio en Queensland-Australia alrededor de 100.000 murciélagos podrían haber muerto como resultado de la ola de calor del pasado fin de semana. En el Reino Unido a causa de las inundaciones, las ratas huyen y se refugian en las casas, en Rusia y Polonia florecen cerezos y plantas fuera de estación, aquí en la ciudad correntina de Paso de los Libres un nuevo transformador del centro de la ciudad reventó, esta vez en la esquina de Madariaga y Adolfo Montaña, según los vecinos se escuchó una fuerte explosión y uno de los conectores se incendió y cayó al suelo.
En fin...noticias poco alentadores con respecto a lo que nos espera en materia de climatología.
La noticia apunta a nuevas estructuras de vivienda para mitigar los efectos devastadores de los fenómenos meteorológicos;
Durante la última década, el mundo ha visto con horror como huracanes, inundaciones, tornados, incendios, deslizamientos, tsunamis y, más recientemente, uno de las más grandes tifones de la historia, causó muerte y destrucción con números épicos. Los meteorólogos predicen incluso tormentas más intensas en el futuro, algunos propietarios están encontrando una manera sencilla pero ingeniosa para reducir al mínimo su vulnerabilidad: la construcción de una casa cúpula.
Ésta es la noticia principal, sin embargo en el informe completo deja datos mucho más interesantes...Algunos extractos;
-Los meteorólogos predicen que los sistemas meteorológicos serán más violentos. La última década ha visto un aumento de diez veces en los grandes terremotos en todo el mundo, según un reciente estudio geológico de Estados Unidos , así como algunos de los huracanes y los tornados más mortíferos de la historia. Tan sólo en 2012, 251 personas murieron en los EE.UU. en los desastres relacionados con el clima que costaron 104 mil millones de dólares.
-El científico del MIT, Emanuel Kerry, uno de los principales expertos del mundo sobre los huracanes, publicó un documento éste año la predicción de que el mundo verá aún más intensas tormentas tropicales en el futuro, en combinación con el aumento de los niveles del mar.
-La intensidad de los huracanes debería aumentar con el aumento de la temperatura media global. Esta tendencia se debe a dos cursos en la vida de una tormenta, serán más largas y de mayor intensidad. Mis resultados sugieren que el calentamiento futuro podría dar lugar a una tendencia al alza en los ciclones tropicales potencialmente destructivos, y, teniendo en cuenta una población en aumento sustancial en la costa, se dará el aumento de las pérdidas*, escribió Kerry en el artículo de Nature.
-*Vale la pena aprovechar el dinero para construir hogares ordinarios y edificios más fuertes, es una decisión económica, incluso con el calentamiento global, otra tormenta como esa podría no ocurrir en otros cien años, pero yo diría que, en un sentido más amplio, que la construcción de estructuras alternativas que puedan soportar tormentas intensas es algo que los planificadores urbanos, sin duda tienen que pensar *.
Guau..
Regresamos ahora a los análisis de William Bramley. Les dije en un principio que a éste capítulo lo dividiría en tres pero se me ha hecho más extenso, así que será en cuatro partes. Continuamos entonces con la parte tres de;
Jehovah-parte III
Normalmente se les exigía a los ladrones que pagaran restitución a sus víctimas. ¿Cómo respondemos sobre la existencia de tales mandatos humanos ante la tal conducta bárbara?
Los mandatos del Antiguo Testamento no eran humanitarios para las normas de hoy. La libertad de culto no era tolerada. La esclavitud era una institución aceptada y a los hombres hebreos se les permitía vender a sus hijas en esclavitud. La forma de castigo del *ojo porojo, diente por diente* no siempre resulta en justicia.
Parte de la respuesta puede estar en las palabras de Manetho:
Las maravillas que Moisés narra que tuvieron lugar sobre el Monte Sinaí =el monte en el que Jehovah le dio muchos de los Mandamientos a Moisés, según lo registrado=, son en parte, un relato velado de la iniciación egipcia que Moisés transmitió a sus personas cuando él estableció una rama de la Hermandad egipcia en su país....
Si las palabras de Manetho son verdad, entonces muchos de los Mandamientos pueden haber venido de fuentes humanas dentro de la Hermandad, en vez de las fuentes Custodiales. Esto indicaría la presencia continuada de filántropos genuinos dentro de la Hermandad, a pesar de la dominación Custodial. El propio Moisés parece haber sido, por lo menos hasta cierto punto, tal filántropo. La Biblia describe a Moisés como un hombre de moderación que frecuentemente intervino en nombre de los hebreos cuando Jehovah estaba a punto de arremeter un castigo violento. Como lo veremos muchas veces en este libro, las prolongadas influencias humanitarias dentro de la Hermandad han surgido a menudo a la superficie, pero tristemente, no lo suficiente para deshacer completamente las influencias corruptoras.
Otro aspecto enigmático de la historia genocida bíblica era la conducta de las personas siendo exterminadas. Según la Biblia, sólo una ciudad se rindió. El resto escogió luchar y ser masacrados. Cuándo se confrontaron con un predominante ejército hebreo, y quizás incluso con un Dios estruendoso en el cielo, ¿no es probable que más ciudades vencidas se rendirían, o por lo menos ofrecido dejar vacante Canaan pacíficamente?
La Biblia presenta una explicación interesante de por qué eso no pasó: No hubo ciudad que hiciese paz con los hijos de Israel, salvo los Heveos que moraban en Gabaón; todo lo tomaron en guerra. Porque esto vino del Señor, que *endurecía el corazón de ellos para que resistiesen con guerra a Israel, para destruirlos, y que no les fuese hecha misericordia, sino que fuesen desarraigados, como el Señor lo había mandado a Moisés... *
JOSUÉ 11:19-20
El pasaje anterior declara que Jehovah había manipulado a las gentes de las víctimas a luchar contra los hebreos para que las víctimas pudieran ser destruidas. Ésta es una admisión imponente e importante, para él implicaría que Jehovah u otros Custodios dominaron otras ciudades en la región y usaron su influencia para manipular a las personas a luchar contra los hebreos. Esto no habría sido la primera vez que sucedió. La Biblia informa manipulaciones similares en un episodio más temprano. Cuando los hebreos eran todavía esclavos en Egipto, Jehovah había instruido a Moisés que fuera al faraón a pedirle que libere a las tribus hebreas. Sin embargo, Jehovah tenía influencia sobre el faraón y Moisés había sido advertido de antemano que Jehovah causaría que el faraón dijera *no*.
Según la Biblia, Jehovah tenía una razón definida para manipular al faraón de ese modo:
*Y el Señor dijo a Moisés, Ve donde el Faraón: porque yo he endurecido su corazón, y el corazón de sus sirvientes, para mostrar ante ellos mis señales.*
El Señor dijo a Moisés: …y para que cuentes a tus hijos y a tus nietos las cosas que yo hice en Egipto, y mis señales que hice entre ellos; para que sepáis que yo soy el Señor.
ÉXODO 10:1-2
Después de oír esas palabras, Moisés fue donde el faraón un número de veces para renovar sus súplicas para la libertad de los hebreos. Cada súplica fue rechazada y cada rechazo fue seguido por una calamidad que llegó a los egipcios por Jehovah. Las calamidades incluyeron plagas de bichos, hervores en la piel causada por polvo fino que cayó sobre los campos, y finalmente el asesinato de cada hijo primogénito en Egipto durante una noche conocida como la *Pascua*. Sólo fue después de la Pascua que Jehovah se detuvo *endureciendo el corazón* del faraón para que las tribus hebreas pudieran salir de Egipto.
Muchos estudiosos argumentarían que las referencias bíblicas a Jehovah endureciendo los corazones de los enemigos de Israel, meramente expresa la idea religiosa que todo el pensamiento humano y la emoción viene finalmente de Dios, y por consiguiente, no deben tomarse literalmente las escrituras. En este caso, nosotros debemos tomar la Biblia en serio porque ha descrito un fenómeno realmente muy político: dos o más partidos siendo manipulados entre si hacia el conflicto por un tercer partido externo.
Uno de los filósofos más famosos por discutir la manipulación por un tercer partido como herramienta de control social y político era Nicolás Maquiavelo, el filósofo del siglo dieciséis. Aunque Maquiavelo no fue el primero en escribir sobre estos temas, su nombre se ha vuelto sinónimo de destreza política poco escrupulosa.
Maquiavelo es el autor de varios manuales no solicitados de *cómo hacerlo* para el beneficio de un príncipe local. Esas escrituras se han vuelto clásicos literarios. En ellos, Maquiavelo describe algunas de las técnicas usadas por varios gobernantes italianos para mantener el control sobre una población. Un método era engendrar conflicto.
En su tratado, El Príncipe, Maquiavelo escribió: *Algunos príncipes, para sostener firmemente el estado, han desarmado a sus súbditos, otros han mantenido a sus pueblos súbditos distraídos por facciones en disputas..*
Maquiavelo cita un ejemplo específico:
*Nuestros antepasados, y aquellos que fueron reconocidos como sabios, estaban acostumbrados a decir que era necesario sostener Pistoia =una ciudad italiana= con las facciones y Pisa con la fortaleza; y con esta idea, ellos crearon riñas en algunos de sus pueblos tributarios, como para mantener posesión de ellos más fácilmente.*
La desunión humana era un valioso producto para los príncipes, porque hacía a las personas menos capaces de montar un desafío. Maquiavelo describió los pasos exactos a ser tomados por cualquiera deseando emplear esta herramienta:
La manera de producir esto es ganar la confianza de la ciudad que va a desunirse; y, mientras ellos no lleguen a explotar, actuar como árbitro entre los partidos, y, cuando llega a reventar, dar apoyo tardío al partido más débil, ambos con una visión a mantenerlos en eso y desgastarlos; y, luego, de nuevo, porque las medidas más fuertes no dejarían lugar a ninguna duda de que usted estaba fuera para subyugarlos y hacerse su gobernante.
Cuando se lleva a cabo este esquema, pasará como siempre, que se logrará el fin que usted tiene a la vista. La ciudad de Pistoia, como he dicho en otro discurso y a propósito de otro tema, era adquirida por la república de Florencia por solo tal artificio; porque estaba dividida, y los florentinos apoyaban ahora uno, luego el otro partido y, sin volverse obvios a ninguno, los guiaban hasta que se enfermaban de su vida turbulenta y al final se tiraban voluntariamente a los brazos de Florencia.
Continuará.
No es muy difícil de entender..divide para gobernar..
Gilgamesh***
***Muy buen día para todos.
La tormenta de radiación continúa pero ha comenzado a ceder, afortunadamente. De las 14 barras completas que había al inicio de ésta jornada ya quedan 9;
De la concentración en los polos, la coloración habla por sí misma, ha mermado la intensidad;
Sin embargo todavía es fuerte y según lo que veo en los LASCOs, aún hay un resto por viajar hacia aquí, ya no tan nutrido y denso pero capaz de sostener ésta tormenta por un día más quizás;
Otro indicio es lo que nos muestran los monitores de ACE, protones de alta energía cediendo al igual que los electrones pero aún son valores altos. Protones de baja energía trepando, y ésta es una señal de que la tormenta geo-magnética está comenzando a llegar, lo cual hizo elevar un tanto el índice Kp, pero aún ésto es la punta de lo que debe llegar. Si los pronósticos son acertados recordemos que se espera para hoy y mañana una G3;
He analizado los pronósticos NOAA cotejado con otros sitios oficiales y les haré un resúmen de lo que se espera en las próximos 3 días según las latitudes;
ALTAS LATITUDES;
9 DE ENERO;
K4; 1%
K5 =tormenta menor=; 10%
K6 o más de 6 =tormenta mayor o severa= 90%
10 DE ENERO;
K4; 5%
K5 =tormenta menor=; 15%
K6 o más de 6 =tormenta mayor o severa= 85%
11 DE ENERO;
K4; 10%
K5 =tormenta menor=; 30%
K6 o más de 6 =tormenta mayor o severa= 50%
LATITUDES MEDIAS;
9 DE ENERO;
K4; 15%
K5 =tormenta menor=; 35%
K6 o más de 6 =tormenta mayor o severa= 50%
10 DE ENERO;
K4; 20%
K5 =tormenta menor=; 30%
K6 o más de 6 =tormenta mayor o severa= 50%
11 DE ENERO;
K4; 45%
K5 =tormenta menor=; 10%
K6 o más de 6 =tormenta mayor o severa= 1%
Evaluando éstos porcentajes podríamos estimar para las altas latitudes un máximo de Kp7 para hoy, Kp 6 para mañana y un Kp 5 para el Sábado.
En latitudes medias un Kp 6 para hoy, Kp 5 para mañana y un Kp 3 para el Sábado.
Éstas estimaciones no son demasiado fiables pero son las oficiales así que las tendremos en cuenta, pero más o menos nos dan referencia de lo que podríamos tener. De ser correctas habrá que esperar la reacción de nuestro escudo que a la par del magnetismo recibe también la lluvia de protones extra de la cual desconocemos su duración.
Contamos con algo a favor y es el letargo en el cual han entrado las manchas, si bien 1944 es oficialmente BGD y 1946 BG ambas se ven en deterioro.
1944 por ejemplo, de tener un tamaño de área de 1560 pasó a tener 1120 y 1946 de 290 a 240. Generalmente se le atribuyen porcentajes de poder de fuego a las manchas, pero ésto es según su clasificación magnética y no se tiene en cuenta la observación de los detalles a través de los instrumentos.
Veámoslas en esos instrumentos;
1944;
La mancha se ha descomprimido, sus polaridades han tomado distancia y los únicos sectores con alguna posibilidad de volver a rehacer contacto son los marcados en la imágen.
1946;
No tiene ninguna posibilidad ya que carece de una polaridad para producir eventos importantes.
El resto de las manchas, para descartar cualquier clase de eventos si quiera menores.
Un pequeño clúster se observa en formación hacia el Nor-Este de 1949, y dos puntos ingresando por el borde Nor-Oeste, casi en la misma línea de 1948;
Si mal no recuerdo, al inicio de semana o antes, les decía que 1944 se iría deteriorando y que podría dejarnos eventos M mayores e inclusive un X menor, y efectivamente es lo que estamos viendo. No es porque sea adivino sino porque observo diariamente y además me estoy basando desde antes de Noviembre en el comportamiento del Sol ante los cometas. Recordarán también aquellos períodos *ventana* enumerados en su momento de potenciales riesgos sobre el acercamiento de ISON y LOVEJOY. Yo me pregunto que si ISON no hubiera sido mermado considerablemente en su perihelio ¿qué habría pasado ahora?. Digo ésto porque de ISON quedaron escasos restos prácticamente invisibles. En el supuesto caso de que esos restos siguieran viajando recordarán también que se esperaban evidencias por éstos días de Enero con algunas lluvias de estrellas y en el peor de los casos según los apocalípticos, pedazos del cometa cayendo y haciendo estragos. Ahora bien, si el Sol programó éstas manchas que tuvimos y que aún están en la cara visible para vaporizar por completo cualquier resto del cometa con el mínimo daño para la Tierra, no quieran imaginar si ISON hubiera sobrevivido al perihelio...¿se entiende?, porque si ISON aún estuviera en máxima plenitud y gozando de buena salud, vean adónde se encontraría;
Si el Sol fué capaz de provocar los eventos que ahora estamos recibiendo tratando de eliminar posibles restos del cometa, no quiero imaginar cuán potente habría sido ante un cometa saludable. Pero hay más, vean también el momento hábil del Sol para disparar que lo hizo con Venus como escudo...Quienes me leen desde hace tiempo recordarán cuántas veces analicé el comportamiento del Sol y les decía que nada está puesto en el espacio por mera casualidad o adorno, el resto de los planetas se mueven en un mecanismo de relojería admirable, ya había ocurrido en otros momentos cuando los cometas se acercaban y siempre había algún planeta interponiéndose para proteger a la Tierra. El Sol dió faena a los cometas de una manera que escapa a cualquier simulación perfecta por computadora, y lo hizo con precisión meridiana, sin errar, sin equivocarse. Creando manchas donde debían estar como cañones, y las preparó con carga suficiente cuando debieron disparar los mejores cañonazos en el momento adecuado. Cuando las manchas cumplieron su misión mágicamente quedaron como meros adornos en el disco solar. Díganme si no es cierto...lo hemos comprobado todo el tiempo, mucho más desde principios de Noviembre de 2013.
Y también teníamos a LOVEJOY que estaba mucho más lejos que ISON, sin embargo para él también hubo advertencias, ya que de manera magistral el Sol lanzaba sus carambolas orquestadas para darle a LOVEJOY lo que necesitaba acorde a su órbita. Cada vez que el Sol emitía un evento importante veíamos a través de ENLIL y demás instrumentos, como el Sol se las ingeniaba para mantener la protección de nuestro planeta;
He buscado noticias de LOVEJOY y las últimas imágenes realmente nítidas datan de unos 5 o 6 días atrás. Quizás, lo que el Sol soltó ahora también mermó a ese cometa. En conclusión, y relacionando al Sol con las antiguas civilizaciones y religiones =si se quiere= la gran pregunta sigue siendo para mí algo que me acerca por momentos a la respuesta, y por momentos me aleja...
El Sol..
¿Protector o carcelero de la Tierra?...
¿Quién maneja la maquinaria del sistema solar?, el dios impostor para que sea un carcelero que cuide a su joya preciada donde habitan sus esclavos odiados? o..¿el dolor y la culpa de Sofía por amor a éstas creaturas en desgracia para que un día decidan liberarse sin ningún cataclismo mas que con la palabra de la Verdad?
...Maravillosos temas que cuando carecen de una respuesta Absoluta, nos permite pensar, al menos pensar...que no es poco.
Ésta noche si no hay novedades solares de relevancia, les entrego otra parte de Bramley describiendo a Jeovah.
Gilgamesh***
