***Excelente noche de Martes amigos y lectores.
Cuando el avión malayo desapareció misteriosamente y se lo busca denodadamente, de inmediato mi mente regresó a un tema que leí hace muchos años.
Hoy, se habla de las *posibles rutas* que el avión habría cambiado, lo cierto es que en esa vasta zona se esconde otro, de los grandes misterios de nuestra humanidad.
No quiero con éste post decir que el avión aparecerá o desapareció en tal o cual lugar, simplemente me pareció una excelente oportunidad para traerles ésta historia que además, va de la mano con muchas de nuestras investigaciones sobre la religión y las culturas ancestrales.
La zona en cuestión es cuanto menos mágica, misteriosa y atemorizante a la vez.
Hoy la primera entrega y mañana el final
Repasemos primero la historia para saber de qué hablamos;
La historia pre-colonial de Pohnpei se divide en etapas: Mwehin Kawa o Mwehin Aramas =1100 aC=; Mwehin Sau Deleur =1001 aC hasta 1628 aC=
En Pohnpei se encuentran interesantes ruinas de una civilización micronesia, destacando las ruinas de Nan Matol.
Las islas Carolinas, dentro de las cuales actualmente se engloba la isla de Pohnpei, fueron descubiertas el 22 de agosto de 1526 por el explorador español Toribio Alonso de Salazar. El 1 de enero de 1528 el descubridor Alonso de Saavedra tomó posesión en nombre del Rey de España de las islas de Uluti, siendo visitado el archipiélago en 1542, Islas Matelotes, 1543, 1545 y por Legazpi en 1565.
El primer visitante europeo de Pohnpei fue Pedro Fernández de Quirós, comandando el barco español San Geronimo.Avistó la isla el 23 de diciembre de 1595; su descripción de la misma es breve y no llegó a desembarcar en ella. La segunda visita europea conocida no se produjo sino hasta mucho después, por el australiano John Henry Rowe, su barco John Bull llegó a la isla el 10 de septiembre de 1825, siendo atacado por los nativos. Pohnpei, junto con las Islas Senyavin, fue definitivamente incluida en las cartas de navegación europeas tras ser avistada por el navegante ruso Fyodor Litke en 1828, más de dos siglos después que el resto de las Islas Carolinas.
En esta isla se encontró la principal sede de gobierno de las Carolinas. Los españoles denominaron Ponapé a la isla y establecieron en ella la ciudad de Santiago de la Ascensión, que se convirtió en su primera capital. Como era la sede de la colonia española =compuesta por funcionarios, militares, misioneros y trabajadores filipinos= pasó a conocerse sencillamente como Colonia o Kolonia, adyacente a la capital actual, Palikir.
En 1885 a instancias del gobierno de España, se organizó en Filipinas, entonces colonia de España, una nueva expedición para proceder a la definitiva ocupación del archipiélago de Las Carolinas, de soberanía española. Se eligió como sede del Gobierno la isla de Ponapé, en la zona oriental del archipiélago, extendido en 2.000.000 de kilómetros cuadrados oceánicos, mediante el triple apoyo Manila-Guaján-Ponapé, que posibilitaba además un eficaz patrullaje de aquella dilatada amplitud de aguas jurisdiccionales.
Fue nombrado jefe de la expedición el comandante Posadillo, quien arribó a la citada isla a finales de 1885. Instalóse en ella la escasa guarnición y los equipos administrativos. La empresa no era económicamente rentable por *la poca variedad de los productos de exportación, el alejamiento de los mercados, el no poder ocupar más que un reducido número de kilómetros cuadrados y lo costoso de mantener crecido número de destacamentos*; se debía más bien a imperativos de prestigio. Por ello cuando en 1887 se produjo una sublevación de los indígenas, quienes asesinaron a la totalidad de la colonia española, inmediatamente se dispuso la salida de una nueva expedición.
Una carta desde España ordenaba tomar todas sus posesiones de ultramar e islas adyacentes en 1858, en un fragmento mandaba a las tropas que compusieron la siguiente expedición española a cargo del comandante Díaz Varela. Se incorporó a la misma en calidad de gobernador del archipiélago otro jefe de la Armada, don Luis Cadarso y Rey, que moriría once años más tarde en Cavite, abordando el acorazado estadounidense Olímpia, insignia de la flota estadounidense. Se alcanzó Ponapé tras doce días de penosa travesía y se reconstruyó lo que los indígenas habían destruido, encerrándolos en un fortín. Al ver éstos en la isla una importante presencia militar, acataron la autoridad española, aconsejados por un europeo llamado Deoane, que vivía entre ellos, y que tal vez fue el instigador de la anterior rebelión. Mientras duró el dominio español en la isla se sucedieron los períodos pacíficos y las escaramuzas sobre aquel territorio de complicada morfología que dificultaba las operaciones. A las rebeliones con frecuencia se unían indígenas de las islas adyacentes sobre las que no se podía ejercer un control efectivo. A lo largo de esos años las bajas españolas como consecuencia de estos enfrentamientos fueron proporcionalmente numerosas. Fue con frecuencia necesario aplicar la autoridad con absoluta contundencia. De la época colonial se conservan los restos del Fuerte Alfonso XIII, conocidos como *Spanish Wall*.
Pohnpei =hasta 1990 Ponapé, anteriormente Bonabí= es uno de los cuatro estados que constituyen los Estados Federados de Micronesia, que recibe el nombre de su isla principal, una de las Islas Senyavin.
En ella se encuentra la capital federal, Palikir, englobado en el archipiélago de las islas Carolinas.
En español, la denominación es Ponapé; en su lengua ponapeña la denominación oficial es Pohnpei. En inglés, se usan Ponape y Pohnpei.
El territorio del estado de Pohnpei tiene una superficie de 346 km², estando constituido por una isla principal =Pohnpei= y 161 pequeñas islas y atolones. Su altitud máxima =791 m=se encuentra en un picacho remanente de un volcán.
Tras la guerra hispano-estadounidense de 1898, Alemania compró la isla a España; bajo soberanía alemana, la colonia fue nombrada oficialmente Kolonia. Pohnpei fue ocupada por Japón durante la Primera Guerra Mundial, tras la cual la Sociedad de Naciones declaró que las islas Carolinas debían pasar a administración japonesa, como deuda de guerra por la derrota alemana, junto con las islas Marshall y las Islas Marianas =excepto Guam, territorio estadounidense=. La soberanía japonesa dura desde 1914 hasta 1945.
Durante la Segunda Guerra Mundial la isla fue soslayada en las campañas anfibias estadounidenses entre 1943 y 1945.
Las instalaciones militares fueron bombardeadas en varias ocasiones, incluyendo los bombardeos de los barcos de batalla USS Massachusetts =BB-59= y USS Iowa =BB-61=, así como el ataque aéreo de Cowpens =CVL-25=. Al término de la guerra, las Islas Carolinas pasaron a formar parte del Territorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico.
Los Estados Federados de Micronesia obtuvieron la independencia total en 1990. Desde entonces, Pohnpei ha sido un resguardado puerto tropical bajo control indirecto de los Estados Unidos.
La población en 2001 era de 49.300 habitantes.
El atolón de Pingelap, ubicado varios cientos de kilómetros al este de Pohnpei aunque perteneciente al estado de Pohnpei, se destaca por el alto índice de acromatopsia de sus habitantes. Esta ceguera del color es relativamente rara, pero aparece a menudo en comunidades con baja variabilidad genética. Pingelap fue descrita en el libro *The Island of the Colorblind* =la isla de los ciegos del color= por el neurólogo Oliver Sacks.
Las antiguas islas artificiales de Nan Matol se encuentran cercanas a Pohnpei.
El hipotético continente de Lemuria, formulado por científicos en el siglo XIX, fue relacionado posteriormente con Pohnpei. Las leyendas surgidas alrededor de Lemuria llevaron a místicos franceses a relacionar estas leyendas con las inusuales ruinas de Nan Madol, explicando la existencia de estas ruinas como lo que restaba emergido de ese hipotético continente tras un cataclismo. Posteriormente, escritores como Lovecraft y August Derleth aprovecharon tales mitificaciones para situar en Pohnpei la entrada a fantásticas civilizaciones de terribles alienígenas; en los 1960 el ufólogo Erik von Däniken afirmaba que las ruinas de Nan Matol y otras en Ponape se debían a la obra de extraterrestres.
Andreas Faber-Kaiser relató la experiencia de su investigación en el archipiélago en 1991, extracto de su grueso trabajo;
Debajo de la isla de Pohnpei =o Ponape=, en el océano Pacífico, se esconde una página secreta de la historia de la Humanidad. Por esta razón, los iniciados de la hermandad de los *tsamoro* le dan a su isla justamente este nombre: *Sobre el secreto*. Frente a sus costas se asientan las ruinas de la enigmática ciudad acuática de Nan Matol, construida =nadie sabe cuándo ni por quién= con gigantescos bloques de basalto sobre 91 islotes artificiales.
Invadida por la jungla y los manglares, continúa siendo para los nativos una ciudad prohibida, que =de acuerdo con su tradición= acecha con la muerte a quien osa permanecer en ella después de la caída del Sol.
En este enclave de las Carolinas orientales, en la Micronesia, averigüé sobre el terreno cuanto allí se esconde. Acumulando vivencias en la jungla de los montes y en los manglares de las aguas litorales, conviviendo con los transmisores del conocimiento de la isla, he ido recomponiendo el rompecabezas de la desafiante historia de Pohnpei =descubierta por navegantes españoles en el siglo XVI= que mantiene a muerte un solo principio: no revelar jamás todo lo que alberga.
En 1939 había aparecido en la Prensa alemana una curiosa noticia: afirmaba ésta que submarinistas japoneses habían efectuado inmersiones en la isla carolina de Ponape =la antigua Pohnpei= y habían sacado del lecho del mar trozos de platino.
Pero no de alguna formación natural recubierta de coral, sino de un tesoro submarino.
Noticias posteriores afirmaban que en la costa oriental de Pohnpei se hallaban diseminadas en una amplia área misteriosas construcciones cubiertas por la jungla: un sistema de canales, muros ciclópeos, ruinas de fortificaciones, ruinas de palacios...
Ya mucho antes de la primera gran guerra =explicaron los nativos= buscadores de perlas y comerciantes japoneses habían efectuado sondeos clandestinos en el fondo del mar.
Hasta que los submarinistas regresaron con narraciones fabulosas: allí abajo se habían podido pasear por calles en parte bien conservadas, si bien recubiertas por moluscos, colonias de corales y otros habitantes marinos, amén de algún que otro vestigio de ruinas. Desconcertante había sido, según ellos, la visión de numerosas bóvedas de piedra, columnas y monolitos.
Esta misteriosa ciudad submarina albergaba tesoros concretos, debiéndose hallar en el centro de la misma una especie de panteón de los nobles del lugar, cuyas momias yacían allí. Pero aquí viene lo asombroso: cada una de estas momias estaría encerrada en un sarcófago de platino. Estos son los sarcófagos que =ya en época de la dominación japonesa de la isla, o sea entre las dos guerras mundiales= habrían localizado los submarinistas nipones.
De acuerdo con estos testimonios, habrían ido extrayendo platino del fondo marino hasta el momento en que dos submarinistas ya no volvieron a emerger.
Desaparecieron sin dejar rastro, llevándose consigo su moderno equipo de inmersión y de trabajo: jamás nadie volvió a verlos.
Pohnpei se presentaba como un reto fascinante. Pero quedaba una sola duda: ¿se trataba de comentarios fantasiosos de gente ávida de sensacionalismo?
Para despejarla, valía la pena estar volando, como lo estábamos haciendo Miquel Amat y yo, en pos del Sol.
*Allí la gente no va*.
Que esto no lo hacía nadie, que la gente se iba, pues... a Hawaii o a las Fidji, pero allí no:
*Allí se comen a la gente*, me decía un oficial de inmigración en el aeropuerto neoyorquino John F. Kennedy.
Mal informado estaba el funcionario yanqui sobre las actuales preferencias culinarias de los pohnpeyanos, pero menos aún sabían en las agencias de viaje de la otra costa americana:
*¿Y eso dónde cae? Es la primera vez que lo oigo*, me confiesa un veterano empleado de la Western Airlines en Los Angeles.
En eso, parecía evidente que el inquisidor de New York había tenido razón: a Pohnpei la gente no iba.
Ya en pleno Pacífico, a mitad de camino entre Los Angeles y Pohnpei, con más de 15.000 km de vuelo a las espaldas desde nuestra partida de Barcelona y con todavía algo más de 4.200 km de sobrevuelo del océano Pacífico por delante, tampoco habían oído hablar nunca de Pohnpei.
Ni siquiera el experimentado taxista hawaiiano que nos llevó del aeropuerto de Honolulu a la playa de Waikiki. Únicamente el gerente del restaurante Tahitian Lanai en Waikiki supo aportar algo concreto; conocía Pohnpei: que si lo nuestro era el masoquismo, que fuéramos allí.
Pero que el Pacífico ofrecía mil rincones para visitar antes que éste.
Al día siguiente nos esperaba por fin nuestro noveno y definitivo aterrizaje desde que partimos de Barcelona. El volante correo del Pacífico nos había llevado de Honolulu al atolón de Johnston, de allí al de Majuro, y de éste a la base de misiles de Kwajalein.
Después de haber estado sobrevolando y aterrizando en atolones que eran superficies desérticas y absolutamente planas que a duras penas rebasaban en algún metro el nivel del mar, el espectáculo que hora y media más tarde se ofreció a nuestros ojos a la izquierda del avión, cuando surgimos por debajo de la capa de nubes, fue realmente impresionante: una lúgubre mole de montañas totalmente cubierta de espesa jungla de un pegajoso color verde oscuro, aparecía envuelta en sus cúspides más elevadas por neblinas y nubarrones blancos, grises, pesados.
Sobrevolamos los arrecifes de coral del extremo norte de la isla, e inmediatamente surgió un poco más a la izquierda el islote sobre el que se extiende el campo de aterrizaje de Pohnpei.
El aterrizaje =huelga decirlo= sin ayudas de tierra: a ojo.
Al segundo día nos instalamos en una cabaña de madera con cubierta de hoja de palma, cuyos lados ofrecían amplias franjas abiertas por las que pasaba el aire pero nunca la lluvia, abundante lluvia en esta isla, que cae intermitentemente durante 300 de los 365 días del año.
A una temperatura media permanente de 27-28°C, este tipo de alojamiento es el único idóneo para el lugar.
Tuvimos que acostumbrarnos a compartir el interior del habitáculo con lagartos, lagartijas, sapos, caracoles gigantes y la visita diaria de una rata. Pero todo esto quedaba compensado por la magnífica vista tropical que desde nuestra cabaña disfrutábamos sobre la Bahía de la Mala Acogida, como la bautizaron cuando la descubrieron en enero de 1828 unos navegantes rusos, a causa del poco hospitalario carácter de sus moradores. En la primera noche de estancia en la isla ya tuvimos una clara muestra de que allí nos preguntarían más de lo que nos dirían. Fuimos a dar una vuelta a pie para la primera toma de contacto con el nuevo entorno. La oscuridad, total. Solamente la tenue luz de alguna vela o quinqué en las cabañas cercanas. Sin previo aviso rompió a llover bastante torrencialmente, a lo cual no tardaríamos a acostumbrarnos.
De la oscuridad surgió una figura igual de oscura que nos invitó por señas a seguirla.
Nos ofreció cobijo en la cercana cabaña de reunión de los hombres del lugar.
Estaba ocupada por unos quince individuos que nos fueron estudiando en silencio, mientras dos de ellos se alternaban en hacernos preguntas concretas sobre nuestra estancia en Pohnpei: qué habíamos venido a hacer aquí, cuándo habíamos llegado, qué lugares pensábamos visitar, y =algo que parecía interesarles especialmente= cuándo volvíamos a abandonar la isla. Intenté ganar tiempo con respuestas evasivas hasta que paró de llover.
Entre aventuras, con tiento y con paciencia, logré conectar con el paso de los días con algunos de los transmisores del conocimiento ancestral de la isla =a la que James Churchward consideraba asentamiento del santuario del supuesto continente hundido de Mu=.
El enigma principal que ofrece son las ruinas de Nan Matol. Con respecto a ellas, la arqueología oficial reconoce abiertamente su desconocimiento absoluto sobre la finalidad de las más impresionantes ruinas del océano Pacífico; es más, de la única ciudad en ruinas que puede visitarse en los 166 millones de km2 de dicho océano.
Pero además de este enigma principal, arqueológico, existe un foco mágico de la isla, oculto en la abrupta espesura de la jungla de Salapwuk, en las alturas montañosas del reino de Kiti, en el suroeste de Pohnpei. Allí y en otros puntos de la isla, la memoria de los pohnpeyanos perpetúa hasta hoy el recuerdo de gigantes, el recuerdo de personas que sabían volar, el recuerdo de una raza que recurría a asombrosos poderes mágicos que permitían el transporte aéreo de grandes bloques de piedra.
Pensile Lawrence, uno de los transmisores vivos de la historia esotérica de Pohnpei, me contó por fin, al cabo de dos interminables semanas de evasivas y de negativas a la ansiada entrevista, esta historia de sus orígenes:
*Nueve parejas =nueve mujeres y nueve hombres= erraban en una canoa por el ancho mar, buscando una tierra nueva en la que establecerse. En esto pensaban cuando se toparon con un pulpo hembra de nombre Letakika. Cuando éste averiguó el motivo de su viaje, les indicó un lugar del océano en el que había una roca que surgía por encima de las olas. Las nueve parejas prosiguieron su camino y hallaron la roca. Sobre ella comenzaron a construir la isla. Luego, dejaron en ella a una pareja, un hombre y una mujer, mientras que el resto volvieron a marchar.
El nombre del hombre que se quedó en la isla no tiene importancia; no tenía nombre. Sí lo tenía el de la mujer: se llamaba Lemuetu. Lemuetu es la primera madre de Pohnpei. Por ello sus habitantes se asientan sobre un matriarcado. En su canoa, las nueve parejas llevaban alimentos para comer y para plantar en la nueva tierra*.
Apuntaré aquí solamente que el 9 es =para las empresas de la especie humana= el símbolo del nacimiento.
Ahora bien, las características de la nave-canoa, con alimentos y plantas para sembrar en el país nuevo, el hallazgo de una roca de tierra firme sobre la cual establecer un nuevo núcleo humano, la indicación de la cercanía de la nueva tierra por parte de un animal =aquí es un pulpo= la equiparan a la nave-arca de Noé que navega igualmente en busca de la nueva tierra.
La lenta ascensión a pie a través de la jungla propicia el que solamente llegue hasta Salapwuk aquél a quien los celadores del santuario se lo permiten. Tanto es así, que Miquel y yo fuimos los primeros extranjeros que han llegado a pisar aquellos parajes vírgenes.
En busca del lago de agua dulce en el que, en las alturas de Kiti, crecía la misma hierba que crece abajo en el mar.
Mañana finalizamos con la última parte.
Quizás los restos aparezcan o no aparezcan nunca, quizás los del avión pero no los de sus viajeros. Si no hay sobrevivientes éste caso yacerá tan indescifrable como lo es Nan Matol.
Sólo acotar que el coronel James Churchward =coronel retirado del Ejército Inglés=, Lemuria-Mu eran de unos 8.000 kms. de largo y 3.000 kilómetros de ancho, un hermoso paraíso tropical como el Jardín del Edén.
Habitaban allí 64 millones de personas que murieron en el hundimiento, que data de más de 50.000 años. Las islas del Pacífico son la montaña restante de las cumbres del continente perdido. Mapas detallados precisos del continente perdido de Mu y la Atlántida se encuentran en la tabletas de piedra tallada, pre-Incaicas de Ica- Perú, según el Dr. Javier Cabrera, grabados en piedra y fotografiados por Robber Charroux.
El Diplomático de las Naciones Unidas Farida Iskobiet, asistente del Presidente de las Naciones Unidas Adam Malik, viajó a Maui en 1972 e investigó las ruinas de Lemuria y su historia, y concluyó en que eran reales.
Una de las principales autoridades de Hawai en la investigación de Lemuria fué el Sargento de Inteligencia del Ejército en Oahu, Williard Wannall, él Informó que existían las ruinas de una ciudad sumergida entre Maui y Oahu. Fué un proyecto de alto secreto Naval de Inteligencia en 1972.
Nos re-encontramos mañana.
Gilgamesh***
martes, 18 de marzo de 2014
* Boeing 777-200ER-Malaysian Airlines y una zona misteriosa..Nan Matol-parte 1 *
Publicado por
Gilgamesh
en
21:28
0
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ACCIDENTE
,
ANTIGUAS CIVILIZACIONES
,
ARQUEOLOGÍA
,
INVESTIGACIÓN
,
MALASIA
* Debilidad solar-aumento de rayos cósmicos, muchos cometas y la racionalidad necesaria *
***Muy buen Martes para todos.
La actividad solar es baja por no decir nula, algunos eventos menores;
2002: C1
2010; C3.4-C4.7
La cuestión con la numeración de las manchas viene complicada.
Aquél trío del Sur se atomizó en pequeños grupos de manchas que cuesta todavía identificar. No me quedo con la última imágen de NASA y me permito hacer mi propio editado;
Aún no ha sido numerada la mancha del Norte, al Oeste de 2004 se ha formado una nueva y parece crecer rápidamente, y como les decía la zona entorno a 2010-2008 es bastante confusa ya que se observan puntos que aún no han sido correctamente identificados.
Según las configuraciones magnéticas no podemos esperar demasiado de todas las manchas excepto de 2002, pero ya saben también que éstas cosas se pueden revertir de un momento a otro.
Es curioso que tampoco se hayan producido erupciones en farside, ésto no es bueno si tenemos en cuenta la necesidad de actividad solar para contrarestar los rayos cósmicos. Y vean cuán cierto es ésto;
Elegí hacer una toma desde el inicio de mes y es notable como al decaer la actividad solar los rayos cósmicos empiezan a trepar, ni pensar en las hipótesis de LaViolette si encima, el Sol se desactiva..
Cambiando un poco de tema pero no tanto, destaco la observación de mi amiga Iciar del querido Foro Nuevos Tiempos, quien detectara nuevamente una fulguración en el instrumento STEREO Ahead HI1. La aparición de éste objeto es similar a una anterior que nos sorprendía cuando como si de la nada, un objeto aparece iluminándose notablemente. Habrá que esperar las actualizaciones de SECCHI, pero al parecer sería uno de los tantos cometas que andan visitando nuestro sistema solar;
Si me remito a la info oficial de STEREO sólo tenemos allí al planeta Marte, tal como les decía ayer en camino a su oposición;
Tampoco olvidemos que muy cerca está Venus que continúa encendido, pero éste efecto lumínico no es a causa de Venus. Si volteamos el gráfico de la posición del instrumento STEREO A HI1 y lo situamos al estilo ENLIL vemos que ni Venus ni Mercurio entran en su panorama de visión, pero sí Marte, sin embargo el gráfico no pone a Marte aquí, algo realmente curioso, me imagino que para quienes toman como referencia un sólo instrumento no deben comprender un cuerno;
Entonces a través de JPL podemos apreciar que efectivamente Marte está en el campo de visión de STEREO A HI1. ¿Porqué no harán las cosas más didácticas no..? les importa muy poco o nada, que personas no dedicadas a la astronomía puedan entender.
Aclarado ésto, entonces el objeto junto a Marte no es ningún otro planeta, a mi criterio es un cometa y les digo porqué.
Primero, por la forma en que irradia y se mueve, y segundo, me estoy rigiendo por la lógica que me indica que hay muchísimos cometas visitando el sistema solar y que aún no han hecho su perihelio.
Vean ustedes la enorme lista donde tienen el nombre del cometa, su fecha de perihelio, en algunos casos su tamaño y finalmente su posible magnitud;
-286P/Christensen-06/01/2014-20
-293P/Spacewatch-10/01/2014-18
-C/2007 R2Gibbs(2007 R2)-15/01/2014-20
-292P/Li0-2/04/2014-14
-107P/Wilson-Harrington-02/05/2014-4 kms.-16
-129P/Shoemaker-Levy-11/02/2014-19
-C/2013 N3-PanStarrs-02/12/2014-21
-169P/NEAT-02/15/2014-15
-C/2013 P2 PanStarrs-17/02/2014-18
-C/2012 X1-LINEAR-21/02/2014-12
-C/2007 H3 Garradd-03/01/2014-18
-C/2008 A2 LINEAR-05/03/2014-16
-52P/Harrington-Abell-03/07/2014-2,6 kms.-12
-290P/Jager-03/12/2014-11
-25D/Neujmin-03/13/2014-9
-C/2002 R5 SOHO-15/03/2014
-C/2013 G7 McNaught-03/16/2014-17
-C/2003 Q1 SOHO-03/22/2014
-117P/Helin-Roman-Alu-03/27/2014-14
-17P/Holmes-03/27/2014-3,42 kms-17
-119P/Parker-Hartley-02/04/2014-15
-124P/Mrkos-09/04/2014-15
-C/1996 X5 SOHO-09/04/2014
-C/2003 Q6 SOHO-14/04/2014
-C/1996 X3 SOHO-04/15/2014
-C/2013 P5 PanStarrs-04/15/2014-21
-156P/Russell-LINEAR-04/16/2014-18
-C/2001 Q11 NEAT-04/23/2014-19
-191P/McNaught-05/06/2014-18
-209P/LINEAR-05/06/2014-11
-C/2002 AR2 LINEAR-05/15/2014-17
-134P/Kowal-Vavrova-05/21/2014-12
-132P/Helin-Roman-Alu-05/21/2014-15
-4P/Faye-05/29/2014-3,54 kms.-13
-C/2005 JQ5 Catalina-05/30/2014-17
-16P/Brooks 2-07/06/2014-15
-181P/Shoemaker-Levy-10/06/2014-12
-222P/LINEAR-04/07/2014-15
-C/2012 U1 PanStarrs-05/07/2014-18
-75D/Kohoutek-07/09/2014-15
-72D/Denning-Fujikawa-07/11/2014-13
-106P/Schuster-20/07/2014-14
-C/2003 O3-LINEAR-24/07/2014-19
-C/2013 P4 PanStarrs-08/08/2014-19
-210P/Christensen-08/17/2014-11
-C/2012 K8 Lemmon-08/19/2014-18
-C/2002 S4 SOHO-08/23/2014
-C/2008 Q2 Ory-08/24/2014-18
-C/2011 S1 Gibbs-26/08/2014-22
-11P/Tempel-Swift-LINEAR-26/08/2014-18
-C/2012 K1 PanStarrs-08/27/2014-6
-206P/Barnard-Boattini-08/27/2014-19
-289P/Blanpain-28/08/2014 5.32-11
-C/2008 J2 Beshore-08/30/2014-14
-C/2013 J1 McNaught-02/09/2014-17
-C/2007 H1 McNaught-02/09/2014-14
-C/2001 BB50 LINEAR-NEAT-09/03/2014-19
-170P/Christensen-18/09/2014-18
-C/2003 U3 NEAT-15/10/2014-17
-32P/Comas Sola-10/17/2014-8,4 kms.-13
-108P/Ciffreo-10/18/2014-3,2 kms.-12
-70P/Kojima-20/10/2014-3,0 kms.-17
-C/2013 A1-Siding Spring-10/25/2014-8
-135P/Shoemaker-Levy-01/11/2014-3,8 kms.-17
-80P/Peters-Hartley-10/11/2014-14
-C/2013 G3 PanStarrs-10/11/2014-18
-269P/Jedicke-11/14/2014-17
-40P/Vaisala-15/11/2014-4,2 kms.-15
-C/2004 V1 Skiff-20/11/2014-17
-C/2013 P3 Palomar-11/23/2014-19
-193P/LINEAR-NEAT-24/11/2014-16
-110P/Hartley-12/17/2014-12
-C/2000 QJ46 LINEAR-12/20/2014-16
-15P/Finlay-27/12/2014-9
-287P/Christensen-12/28/2014-18
¿Muchos verdad?, claro que sí, y a partir de ésta lista comprenderán que preguntar es muy fácil, pero a veces no se imagina el trabajo y el tiempo necesarios para responder.
Para poder decirles cuál de todos éstos cometas es el candidato que vemos en el HI1, deberíamos ir al sitio JPL e ir uno por uno de la lista para ver su órbita actual...Esa operación implica...¿un día completo? ¿dos?, entenderán entonces que a veces las preguntas necesitan tiempo para ser respondidas y yo no dispongo del suficiente como para ponerme a invertir uno o dos días buscando un cometa..sólo para satisfacer la duda. No porque no quiera sino porque no puedo, además de que me basta con saber que en un 99% es un cometa, ahora bien, para quienes sea más fácil delirar y quedarse con el 1% restante antes que ponerse a trabajar y buscar, mucho menos estoy dispuesto a dedicar mi tiempo.
Si algunos de ustedes duda, ahí está la lista...se ponen a buscar y asunto terminado. Por eso digo siempre que antes que enajenarse es mejor quemar todas las posibilidades racionales, al menos cuando disponemos de las herramientas, a veces no nos las propician y lamentablemente dudamos con fundamento. En éste caso, es un cometa, hasta que alguien me demuestre lo contrario después de buscar las órbitas de todos los de la lista. Considero altamente recomendable éste criterio para no terminar siendo ovejas arreadas detrás de cualquier dislate, tal como suele suceder, es preferible siempre agotar todas las vías racionales antes que hacer el ridículo repitiendo como loros las alucinaciones de otros. Si no sabemos comprobar un suceso creo que es mejor no ser propagadores de teorías ajenas que tampoco tienen asidero racional, ahí...es donde el combo sabe jugar su juego a la perfección. Es preferible equivocarse haciendo mal un cálculo o analizar erróneamente un hecho, pero mucho peor es inventar una respuesta para no ponerse a trabajar o para alimentar la pregunta de quien quiere oir otra cosa.
Y me incluyo, tomen mi aporte como un incentivo a hacer sus propias investigaciones y nunca como una verdad absoluta, me equivoco como cualquiera, pero jamás inventaría una respuesta si no la tengo, apenas compartir también mis dudas
Abrazo para todos.
Gilgamesh***
La actividad solar es baja por no decir nula, algunos eventos menores;
2002: C1
2010; C3.4-C4.7
La cuestión con la numeración de las manchas viene complicada.
Aquél trío del Sur se atomizó en pequeños grupos de manchas que cuesta todavía identificar. No me quedo con la última imágen de NASA y me permito hacer mi propio editado;
Aún no ha sido numerada la mancha del Norte, al Oeste de 2004 se ha formado una nueva y parece crecer rápidamente, y como les decía la zona entorno a 2010-2008 es bastante confusa ya que se observan puntos que aún no han sido correctamente identificados.
Según las configuraciones magnéticas no podemos esperar demasiado de todas las manchas excepto de 2002, pero ya saben también que éstas cosas se pueden revertir de un momento a otro.
Es curioso que tampoco se hayan producido erupciones en farside, ésto no es bueno si tenemos en cuenta la necesidad de actividad solar para contrarestar los rayos cósmicos. Y vean cuán cierto es ésto;
Elegí hacer una toma desde el inicio de mes y es notable como al decaer la actividad solar los rayos cósmicos empiezan a trepar, ni pensar en las hipótesis de LaViolette si encima, el Sol se desactiva..
Cambiando un poco de tema pero no tanto, destaco la observación de mi amiga Iciar del querido Foro Nuevos Tiempos, quien detectara nuevamente una fulguración en el instrumento STEREO Ahead HI1. La aparición de éste objeto es similar a una anterior que nos sorprendía cuando como si de la nada, un objeto aparece iluminándose notablemente. Habrá que esperar las actualizaciones de SECCHI, pero al parecer sería uno de los tantos cometas que andan visitando nuestro sistema solar;
Si me remito a la info oficial de STEREO sólo tenemos allí al planeta Marte, tal como les decía ayer en camino a su oposición;
Tampoco olvidemos que muy cerca está Venus que continúa encendido, pero éste efecto lumínico no es a causa de Venus. Si volteamos el gráfico de la posición del instrumento STEREO A HI1 y lo situamos al estilo ENLIL vemos que ni Venus ni Mercurio entran en su panorama de visión, pero sí Marte, sin embargo el gráfico no pone a Marte aquí, algo realmente curioso, me imagino que para quienes toman como referencia un sólo instrumento no deben comprender un cuerno;
Entonces a través de JPL podemos apreciar que efectivamente Marte está en el campo de visión de STEREO A HI1. ¿Porqué no harán las cosas más didácticas no..? les importa muy poco o nada, que personas no dedicadas a la astronomía puedan entender.
Aclarado ésto, entonces el objeto junto a Marte no es ningún otro planeta, a mi criterio es un cometa y les digo porqué.
Primero, por la forma en que irradia y se mueve, y segundo, me estoy rigiendo por la lógica que me indica que hay muchísimos cometas visitando el sistema solar y que aún no han hecho su perihelio.
Vean ustedes la enorme lista donde tienen el nombre del cometa, su fecha de perihelio, en algunos casos su tamaño y finalmente su posible magnitud;
-286P/Christensen-06/01/2014-20
-293P/Spacewatch-10/01/2014-18
-C/2007 R2Gibbs(2007 R2)-15/01/2014-20
-292P/Li0-2/04/2014-14
-107P/Wilson-Harrington-02/05/2014-4 kms.-16
-129P/Shoemaker-Levy-11/02/2014-19
-C/2013 N3-PanStarrs-02/12/2014-21
-169P/NEAT-02/15/2014-15
-C/2013 P2 PanStarrs-17/02/2014-18
-C/2012 X1-LINEAR-21/02/2014-12
-C/2007 H3 Garradd-03/01/2014-18
-C/2008 A2 LINEAR-05/03/2014-16
-52P/Harrington-Abell-03/07/2014-2,6 kms.-12
-290P/Jager-03/12/2014-11
-25D/Neujmin-03/13/2014-9
-C/2002 R5 SOHO-15/03/2014
-C/2013 G7 McNaught-03/16/2014-17
-C/2003 Q1 SOHO-03/22/2014
-117P/Helin-Roman-Alu-03/27/2014-14
-17P/Holmes-03/27/2014-3,42 kms-17
-119P/Parker-Hartley-02/04/2014-15
-124P/Mrkos-09/04/2014-15
-C/1996 X5 SOHO-09/04/2014
-C/2003 Q6 SOHO-14/04/2014
-C/1996 X3 SOHO-04/15/2014
-C/2013 P5 PanStarrs-04/15/2014-21
-156P/Russell-LINEAR-04/16/2014-18
-C/2001 Q11 NEAT-04/23/2014-19
-191P/McNaught-05/06/2014-18
-209P/LINEAR-05/06/2014-11
-C/2002 AR2 LINEAR-05/15/2014-17
-134P/Kowal-Vavrova-05/21/2014-12
-132P/Helin-Roman-Alu-05/21/2014-15
-4P/Faye-05/29/2014-3,54 kms.-13
-C/2005 JQ5 Catalina-05/30/2014-17
-16P/Brooks 2-07/06/2014-15
-181P/Shoemaker-Levy-10/06/2014-12
-222P/LINEAR-04/07/2014-15
-C/2012 U1 PanStarrs-05/07/2014-18
-75D/Kohoutek-07/09/2014-15
-72D/Denning-Fujikawa-07/11/2014-13
-106P/Schuster-20/07/2014-14
-C/2003 O3-LINEAR-24/07/2014-19
-C/2013 P4 PanStarrs-08/08/2014-19
-210P/Christensen-08/17/2014-11
-C/2012 K8 Lemmon-08/19/2014-18
-C/2002 S4 SOHO-08/23/2014
-C/2008 Q2 Ory-08/24/2014-18
-C/2011 S1 Gibbs-26/08/2014-22
-11P/Tempel-Swift-LINEAR-26/08/2014-18
-C/2012 K1 PanStarrs-08/27/2014-6
-206P/Barnard-Boattini-08/27/2014-19
-289P/Blanpain-28/08/2014 5.32-11
-C/2008 J2 Beshore-08/30/2014-14
-C/2013 J1 McNaught-02/09/2014-17
-C/2007 H1 McNaught-02/09/2014-14
-C/2001 BB50 LINEAR-NEAT-09/03/2014-19
-170P/Christensen-18/09/2014-18
-C/2003 U3 NEAT-15/10/2014-17
-32P/Comas Sola-10/17/2014-8,4 kms.-13
-108P/Ciffreo-10/18/2014-3,2 kms.-12
-70P/Kojima-20/10/2014-3,0 kms.-17
-C/2013 A1-Siding Spring-10/25/2014-8
-135P/Shoemaker-Levy-01/11/2014-3,8 kms.-17
-80P/Peters-Hartley-10/11/2014-14
-C/2013 G3 PanStarrs-10/11/2014-18
-269P/Jedicke-11/14/2014-17
-40P/Vaisala-15/11/2014-4,2 kms.-15
-C/2004 V1 Skiff-20/11/2014-17
-C/2013 P3 Palomar-11/23/2014-19
-193P/LINEAR-NEAT-24/11/2014-16
-110P/Hartley-12/17/2014-12
-C/2000 QJ46 LINEAR-12/20/2014-16
-15P/Finlay-27/12/2014-9
-287P/Christensen-12/28/2014-18
¿Muchos verdad?, claro que sí, y a partir de ésta lista comprenderán que preguntar es muy fácil, pero a veces no se imagina el trabajo y el tiempo necesarios para responder.
Para poder decirles cuál de todos éstos cometas es el candidato que vemos en el HI1, deberíamos ir al sitio JPL e ir uno por uno de la lista para ver su órbita actual...Esa operación implica...¿un día completo? ¿dos?, entenderán entonces que a veces las preguntas necesitan tiempo para ser respondidas y yo no dispongo del suficiente como para ponerme a invertir uno o dos días buscando un cometa..sólo para satisfacer la duda. No porque no quiera sino porque no puedo, además de que me basta con saber que en un 99% es un cometa, ahora bien, para quienes sea más fácil delirar y quedarse con el 1% restante antes que ponerse a trabajar y buscar, mucho menos estoy dispuesto a dedicar mi tiempo.
Si algunos de ustedes duda, ahí está la lista...se ponen a buscar y asunto terminado. Por eso digo siempre que antes que enajenarse es mejor quemar todas las posibilidades racionales, al menos cuando disponemos de las herramientas, a veces no nos las propician y lamentablemente dudamos con fundamento. En éste caso, es un cometa, hasta que alguien me demuestre lo contrario después de buscar las órbitas de todos los de la lista. Considero altamente recomendable éste criterio para no terminar siendo ovejas arreadas detrás de cualquier dislate, tal como suele suceder, es preferible siempre agotar todas las vías racionales antes que hacer el ridículo repitiendo como loros las alucinaciones de otros. Si no sabemos comprobar un suceso creo que es mejor no ser propagadores de teorías ajenas que tampoco tienen asidero racional, ahí...es donde el combo sabe jugar su juego a la perfección. Es preferible equivocarse haciendo mal un cálculo o analizar erróneamente un hecho, pero mucho peor es inventar una respuesta para no ponerse a trabajar o para alimentar la pregunta de quien quiere oir otra cosa.
Y me incluyo, tomen mi aporte como un incentivo a hacer sus propias investigaciones y nunca como una verdad absoluta, me equivoco como cualquiera, pero jamás inventaría una respuesta si no la tengo, apenas compartir también mis dudas
Abrazo para todos.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
15:05
0
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
CME
,
COMETAS
,
MANCHAS SOLARES
,
RAYOS GAMMA
,
SATÉLITES
,
SOL
lunes, 17 de marzo de 2014
* Planchado solar y las manos mágicas haciendo de las suyas *
***Excelente inicio de semana para todos.
Entre ayer y hoy algunas cuestiones laborales me impidieron postear, así que mil disculpas por la ausencia, de todas formas saben que haga lo que haga y pase lo que pase, siempre estoy monitoreando la actividad solar.
¿Actividad solar o inactividad solar?..
Muchas veces ustedes hacen preguntas que no se pueden responder desde lo racional, así que en éste post les voy a dar algunas no racionales.
Cómo explicar ésto;
Pues...con ésto;
Además de la plancha cósmica, lo que sucede es que las manchas solares que hay en la cara que enfrenta a la Tierra son pocas, pequeñas, y además improductivas;
¿Porqué tan pocas, pequeñas e improductivas?, por ésto;
Además de las manos mágicas que borran, cambian de lugar y desconectan, el problema es que las manchas no son productivas debido a sus pobres configuraciones magnéticas, las más virulentas ya salieron de la cara visible y las nuevas que se esperaban =al menos las de Sur= han regresado muy debilitadas;
Seguramente que su larga vuelta alrededor del Sol en 28 días las hizo consumir toda su energía y han regresado disminuídas, la foto de sus últimas vacaciones las recuerda vigorosas, algo que quedó en el pasado, el 18 de Febrero, última vez que las tuvimos por aquí;
Pero a no afligirse, parece que por el Norte hay un retorno también, proablemente la ex 1986, aunque...no parece gozar de muy buena salud;
¿Qué es ésto de las manchas solares con pobre configuración magnética, a causa de qué?
Tal vez hay problemas en la pintura del soplete cósmico;
Seguramente más que una cuestión de la pistola es un problema de ciclo.
Éste ciclo viene arrastrándose hacia su mínimo, un ciclo desconcertante, un de los más bajos en años, y si no ha caído más es gracias a las últimas manchas que en Enero-Febrero lograron mejorar las estadísticas;
Veremos qué es lo que viene y cómo viene en farside, apenas a la vuelta de la esquina solar.
Según NOAA entre hoy y el 19 deberían retornar las ex 1994-1997-1987 y 1989;
Realmente un ciclo muy pero muy extraño, donde las manos mágicas hacen de las suyas planchando el monitor del GOES, borrando y creando manchas cuando se les antoja, activándolas en farside y desactivándolas frente a la Tierra, mermando sus polaridades, y también...creando extraños eclipses que provocan cortes en los monitores, bajando los índices Kp y también encendiendo fuegos artificiales antes que llegue el fin de año...;
Ah.., avísenle a los técnicos que el vidrio del ocular se corrió y deja pasar más luz que lo recomendado;
Insólitamente la mancha por la cual puse todas mis fichas está más muerta que viva, pero intercambia interesantes arcos de plasma con sus vecinas;
Así es la cuestión queridos amigos y respetados lectores, del Sol es más lo que desconocemos que lo que creemos saber, y ¡cómo no! pero nos hemos atrevido a contar las estrellas y las galaxias;
Vivimos en una galaxia conocida como la Vía Láctea, un vasto conglomerado de 300 mil millones de estrellas, planetas zumbando alrededor de ellas, y nubes de gas y polvo que flotan en el medio. A pesar de que hace tiempo se sabe que la Vía Láctea y su compañera en órbita Andrómeda, son los miembros dominantes de un pequeño grupo de galaxias, el Grupo Local, que está a unos 3 millones de años luz de diámetro. Ahora, un nuevo artículo traza las galaxias luminosas a 35 millones de años luz de la Tierra, ofreciendo una visión amplia de lo que está más allá de nuestra puerta.
Guau...¿habrá algo más allá?, seguramente que cuando nuestros telescopios sigan evolucionando darán cuenta de cuántas más galaxias existen...y seguirán contando..jeje. Además de ufanarnos por nuestra tecnología que descubre y descubre cada día, sería buenísimo que no se les escape otra vez un cometa como ISON, que pasó por la nariz de los telescopios y justo estornudaron...
Sería buenísimo también que algún día nos diéramos cuenta de lo que es Dios y su infinito...algo tan magnuficiente que difícilmente esté mirando algún canal de la Tierra para venir a castigar a los malos..
En fin...medio en broma y en serio, ha transcurrido éste post para tomarnos con sorna las cosas que nos invitan a investigar y aprender y que por más que creamos saberlo todo, no tienen respuestas.
Finalmente un dato interesante para no bajar la guardia solar.
En el año 2007 el Astrofísico Hung Ching Cheh realizó un valioso estudio sobre la implicancia de las *mareas planetarias* en la influencia sobre la actividad solar, sus manchas específicamente.
Éste científico realizó minuciosas estadísticas sobre cómo el Sol genera sus manchas cada vez que hay planetas en *oposición*;
Ésta teoría ya había sido esbozada por otros científicos aunque no le dieron demasiada credibilidad desde los estamentos oficiales.
Hung Ching Cheh con su estadística dejó abierta una puerta muy interesante para seguir buscando respuestas;
Como se observa en el listado, los eventos más potentes se registraron en el ciclo anterior, es decir el 23.
El día 8 de Abril el planeta Marte entra en oposición, éste fenómeno se produce cuando el Sol, la Tierra y un planeta exterior se alinean.
La órbita de Marte puede ser considerada como muy excéntrica lo que hace que entre él y la Tierra la distancia tenga muchas variaciones cada vez que se produce una oposición.
La distancia que se estima para el 8 de Abril entre la Tierra y Marte será bastante interesante, unos 91 millones de kilómetros =0,61 UA=.
¿Será Marte un activador de las manchas solares?..
Hung Ching Cheh nos ha dado una buena pista a seguir.
Gilgamesh***
Entre ayer y hoy algunas cuestiones laborales me impidieron postear, así que mil disculpas por la ausencia, de todas formas saben que haga lo que haga y pase lo que pase, siempre estoy monitoreando la actividad solar.
¿Actividad solar o inactividad solar?..
Muchas veces ustedes hacen preguntas que no se pueden responder desde lo racional, así que en éste post les voy a dar algunas no racionales.
Cómo explicar ésto;
Pues...con ésto;
Además de la plancha cósmica, lo que sucede es que las manchas solares que hay en la cara que enfrenta a la Tierra son pocas, pequeñas, y además improductivas;
¿Porqué tan pocas, pequeñas e improductivas?, por ésto;
Además de las manos mágicas que borran, cambian de lugar y desconectan, el problema es que las manchas no son productivas debido a sus pobres configuraciones magnéticas, las más virulentas ya salieron de la cara visible y las nuevas que se esperaban =al menos las de Sur= han regresado muy debilitadas;
Seguramente que su larga vuelta alrededor del Sol en 28 días las hizo consumir toda su energía y han regresado disminuídas, la foto de sus últimas vacaciones las recuerda vigorosas, algo que quedó en el pasado, el 18 de Febrero, última vez que las tuvimos por aquí;
Pero a no afligirse, parece que por el Norte hay un retorno también, proablemente la ex 1986, aunque...no parece gozar de muy buena salud;
¿Qué es ésto de las manchas solares con pobre configuración magnética, a causa de qué?
Tal vez hay problemas en la pintura del soplete cósmico;
Seguramente más que una cuestión de la pistola es un problema de ciclo.
Éste ciclo viene arrastrándose hacia su mínimo, un ciclo desconcertante, un de los más bajos en años, y si no ha caído más es gracias a las últimas manchas que en Enero-Febrero lograron mejorar las estadísticas;
Veremos qué es lo que viene y cómo viene en farside, apenas a la vuelta de la esquina solar.
Según NOAA entre hoy y el 19 deberían retornar las ex 1994-1997-1987 y 1989;
Realmente un ciclo muy pero muy extraño, donde las manos mágicas hacen de las suyas planchando el monitor del GOES, borrando y creando manchas cuando se les antoja, activándolas en farside y desactivándolas frente a la Tierra, mermando sus polaridades, y también...creando extraños eclipses que provocan cortes en los monitores, bajando los índices Kp y también encendiendo fuegos artificiales antes que llegue el fin de año...;
Ah.., avísenle a los técnicos que el vidrio del ocular se corrió y deja pasar más luz que lo recomendado;
Insólitamente la mancha por la cual puse todas mis fichas está más muerta que viva, pero intercambia interesantes arcos de plasma con sus vecinas;
Así es la cuestión queridos amigos y respetados lectores, del Sol es más lo que desconocemos que lo que creemos saber, y ¡cómo no! pero nos hemos atrevido a contar las estrellas y las galaxias;
Vivimos en una galaxia conocida como la Vía Láctea, un vasto conglomerado de 300 mil millones de estrellas, planetas zumbando alrededor de ellas, y nubes de gas y polvo que flotan en el medio. A pesar de que hace tiempo se sabe que la Vía Láctea y su compañera en órbita Andrómeda, son los miembros dominantes de un pequeño grupo de galaxias, el Grupo Local, que está a unos 3 millones de años luz de diámetro. Ahora, un nuevo artículo traza las galaxias luminosas a 35 millones de años luz de la Tierra, ofreciendo una visión amplia de lo que está más allá de nuestra puerta.
Guau...¿habrá algo más allá?, seguramente que cuando nuestros telescopios sigan evolucionando darán cuenta de cuántas más galaxias existen...y seguirán contando..jeje. Además de ufanarnos por nuestra tecnología que descubre y descubre cada día, sería buenísimo que no se les escape otra vez un cometa como ISON, que pasó por la nariz de los telescopios y justo estornudaron...
Sería buenísimo también que algún día nos diéramos cuenta de lo que es Dios y su infinito...algo tan magnuficiente que difícilmente esté mirando algún canal de la Tierra para venir a castigar a los malos..
En fin...medio en broma y en serio, ha transcurrido éste post para tomarnos con sorna las cosas que nos invitan a investigar y aprender y que por más que creamos saberlo todo, no tienen respuestas.
Finalmente un dato interesante para no bajar la guardia solar.
En el año 2007 el Astrofísico Hung Ching Cheh realizó un valioso estudio sobre la implicancia de las *mareas planetarias* en la influencia sobre la actividad solar, sus manchas específicamente.
Éste científico realizó minuciosas estadísticas sobre cómo el Sol genera sus manchas cada vez que hay planetas en *oposición*;
Ésta teoría ya había sido esbozada por otros científicos aunque no le dieron demasiada credibilidad desde los estamentos oficiales.
Hung Ching Cheh con su estadística dejó abierta una puerta muy interesante para seguir buscando respuestas;
Como se observa en el listado, los eventos más potentes se registraron en el ciclo anterior, es decir el 23.
El día 8 de Abril el planeta Marte entra en oposición, éste fenómeno se produce cuando el Sol, la Tierra y un planeta exterior se alinean.
La órbita de Marte puede ser considerada como muy excéntrica lo que hace que entre él y la Tierra la distancia tenga muchas variaciones cada vez que se produce una oposición.
La distancia que se estima para el 8 de Abril entre la Tierra y Marte será bastante interesante, unos 91 millones de kilómetros =0,61 UA=.
¿Será Marte un activador de las manchas solares?..
Hung Ching Cheh nos ha dado una buena pista a seguir.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
21:09
5
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ASTRONOMÍA
,
ENCUBRIMIENTO
,
EXTRAÑOS OBJETOS JUNTO AL SOL
,
INVESTIGACIÓN
,
MANCHAS SOLARES
,
SOL
domingo, 16 de marzo de 2014
* Sol de vacaciones, la guerra por la energía y el cerebro en remojo *
***Muy buen Domingo para todos.
La actividad solar continúa siendo muy pobre en materia de actividad de manchas. Un C1.9 desde 1998, un C7.3 desde 2003 y desde la mancha número 2005 un C2.2. La manchas virulentas ya han dado la vuelta y han salido de la cara que enfrenta a la Tierra, las nuevas que ingresan carecen de potencial, otras nuevas se están formando repentinamente pero no llegan a ser trascendentes, la realidad solar es desconcertante. Sigo apostando por la 2005, algo ha soltado y junto a ella dos nuevos puntos se formaron, además esa mancha posee encarnada una protuberancia que se agita y se enciende, desde allí se produjo ayer el chorro fino de plasma que detectara en SDO y que posteriormente fuera mencionado en el reporte de NOAA;
La mancha 2005 parece ir en el mismo camino que otras similares ¿recuerdan?, al ser unipolares se creó dentro de las mismas un aro de otra polaridad, al menos eso es lo que me está mostrando al analizarla. Del grupo que venía por el Sur estamos viendo puntos muy débiles, creo que falta aún ingresar otra porción, pero lo que hay actualmente no se parece en nada a cómo venían esas manchas en farside. El comportamiento de las manchas ha sido un verdadero rompedero de cabeza para la NASA y el resto de los sitios oficiales, también para mí, ya que se declararon oficialmente como plage a manchas que después volvieron a resurgir, y la confusión fué descomunal. Hoy por ejemplo, NOAA incluye en su informe a 1998 que ya no es visible, incluye también a 2000 y le asigna un área de cero ¿entonces para qué la pone en el listado?..jeje,y 2003 está en la lista y no es visible en el disco, y excluye a 2004 definiéndola como plage, pero 2004 sí es visible en el disco...¡una locura todo!.
Lo único para destacar fué la ruptura de una prominencia que estalló partiéndose por la mitad y salió eyectada violentamente;
Según la data oficial el evento no fué geo-efectivo.
En definitiva, muy poco para agregar con respecto a la actividad solar, sigo sosteniendo que lo nuevo que ingresará debería modificar ésta situación, sólo lo sabremos en su momento, porque éste momento indica actividad plana.
Finalmente un análisis sobre la situación en Ucrania, que como siempre, sirve para que se comiencen a soltar un montón de teorías demenciales que lo único que hacen es alimentar mitos con los cuales se trabaja también en el área de creencias y espiritualismo barato.
Ésta es la opinión de Roger Helmer, Miembro del Parlamento Europeo para el Este Medio bajo el título;
La crisis de Ucrania se fundamenta en la necesidad de gas.
La continua y rápida evolución de la crisis en Ucrania tiene ramificaciones enormes, no sólo para el pueblo ucraniano que tanto ha sufrido, sino también para las economías europeas y los precios energéticos. Los precios del gas a futuro ya han subido en un 10% más o menos por los temores sobre la evolución del conflicto. Mientras tanto, el mercado de valores de Rusia, y el rublo, han recibido un duro golpe. El impacto económico también puede ser considerable.
Tal vez Rusia tendrá éxito en la ocupación y pacificación de Ucrania, que será una enorme vergüenza para Occidente. Nadie en Europa o América del Norte piensa seriamente que hay que iniciar una nueva guerra en Crimea. Sanciones económicas contra Rusia serían enormemente perjudiciales tanto para Rusia como para Occidente, y, probablemente, no son prácticas. Tanto Rusia como la UE se benefician enormemente del comercio de gas ruso. Rusia suministra alrededor del 30% de la demanda de gas en Europa, un poco más de la mitad viene a través de Ucrania.
El Reino Unido recibe poca gas ruso directamente, pero cualquier pérdida de gas a la UE en su conjunto tendría un impacto claramente en el suministros de otros lugares.
Afortunadamente hemos tenido un Invierno tremendo que quedó atrás antes del conflicto y es casi Primavera, por lo que la presión inmediata de los suministros no es demasiado grave. Varios países europeos =aunque no el Reino Unido= han construido nuevas instalaciones de almacenamiento de gas, en gran parte, para anticiparse a los problemas de suministro y reducir la inmediatez de su dependencia de Rusia.
Si la situación se deteriora, y una guerra de fuego comienza, el impacto podría ser muy grave, tanto para los precios y para la seguridad del suministro. En el Reino Unido, se ha creado una situación en la que durante la próxima década, el gas es la única capacidad de generación para mantener las luces encendidas. Estamos encerrados en un momento en que uno de los principales proveedores de gas de Europa parece estar al borde de la guerra.
Esta crisis repentina ilustra perfectamente los problemas que surgen de la excesiva dependencia de fuentes caras y políticamente inestables de nuestra energía. Entiendo que algunos miembros del UKIP tienen reservas sobre nuestro apoyo para el gas de esquisto en el Reino Unido, la gente no puede evitar sentirse alarmada por el tipo de propaganda mendaz siendo difundida por los grupos de presión verdes =muchos financiados por la Comisión Europea con nuestro dinero=. Si usted comparte estas preocupaciones, por favor vea la película *Fracknation* que refuta el caso de los *Greenies*.
Pero el gas de esquisto puede hacer más que crear puestos de trabajo y prosperidad. Más de lo que el equilibrio de los beneficios de los pagos y los ingresos fiscales para el Tesoro para ayudar a apoyar a las escuelas y hospitales. Más de ofrecer la posibilidad de que los precios de energía sean más bajos. Se puede mantener las luces encendidas, y las ruedas de la industria de inflexión. Se puede ofrecer tranquilidad y seguridad del suministro. Y con una conflagración amenazando en Ucrania, es una preocupación vital.
Estimados amigos, bienvenidos a la guerra del clima.
O mejor dicho, lo que se cuece detrás de ésto.
Sabemos perfectamente que en el mundo hay una enorme grieta dentro de la ciencia.
Por un lado quienes culpan a la actividad humana de todos los males con respecto al clima, el calentamiento global, la no-ecología, etc.
Por el otro, quienes acusan a los anteriores de mentir para querer instaurar un sistema de nuevas energías para sustituir la dependencia y uso del petróleo-gas.
Por momentos nos hacen dudar, ¿quién no quiere dejar de expoliar las entrañas de la Tierra para tener un planeta más sano?, imaginamos la energía solar,eólica, geotérmica, hidroeléctrica, mareomotriz, undimotriz, la biomasa y los biocombustibles, y porque nó electromagnética. Sería lo ideal, pero entonces quienes denuncian que ésto es sólo un gran negocio indican que la locura climática no es por culpa de la actividad industrial sino de un comportamiento natural cíclico del planeta y el entorno espacial.
Pero entonces...¿qué hacemos?, seguimos con el fracking, las minas a cielo abierto, la remoción de montañas, y la desesperada búsqueda en las entrañas de la Tierra para sacarle hasta la última gota de sangre, ¿no hay un punto medio que nos beneficie a todos?. Lo cierto es que nadie dice *basta a las plantas nucleares, basta a los ensayos atómicos, basta al desarrollo armamenticio, basta a la contaminación mental, basta a ...todos los basta.
Ésto se parece mucho a las elecciones de cualquier país...*opte por A o por B*...y en el fondo de sus pensamientos parece que escucháramos que dicen...*voten a quien voten...siempre nos votarán a nosotros*.
Rusia tiene en un puño a Europa porque le provee el gas que Europa no tiene, romper a Ucrania o a Crimea implica salir del puño de Rusia...Romper a los países con existencia de recursos es asegurarse no perderlos ante lo que se viene y ellos lo saben. Se viene un desbarajuste climático descomunal, donde la energía es vital, ya sea para crudos Inviernos como para infernales Veranos, y además la industria no puede ni debe parar porque se ha creado un mercado cautivo de idiotas que cada vez consumen más cosas que en verdad no necesitan...
Deberíamos cambiar la energía por otra más sana y menos perjudicial y a su vez, que ésta sea más accesible sin que se transforme en un nuevo negocio para unos pocos, tal como ha sido hasta hoy.
Si el desbarajuste climático es cíclico pues no podemos luchar contra el universo pero sí podemos comenzar a adaptarnos a sus cambios cambiando también nosotros y para eso el cambio debe ser radical, global y multifacético. Claro...caemos siempre en lo mismo...si la culpa la tienen los políticos por carácter transitivo la tenemos nosotros, que les damos el poder a través del voto, con o sin trampas ya no podemos más buscar culpables ajenos, hay que hacerse cargo y tomar el mango del poder. La re-distribución de la tierra debe primar, tierra que es de todos y no sólo de quien pueda pagar por ella, lo mismo el agua y los alimentos. Sobra gente viviendo al pie de volcanes, ríos peligrosos, fallas tectónicas, zonas marítimas, sobra gente sin hogar.. y a la vez sobra tierra vacía que es usada para la especulación de capital, o para hacer pozos y sacar petróleo, complejos militares, o para montar negocios.
El sistema está podrido desde su puesta en marcha en tiempos de la fundación de ésta fábrica de hacer boludos a través de la manipulación religiosa, política y filosófica. Nada va a cambiar porque el cambio somos nosotros y hasta que no lo asumamos, vamos a seguir rogando por un apocalipsis que sólo lo activan quienes se benefician con él cada tanto tiempo durante todo el tiempo.
Ni por A ni por B, la opción C somos nosotros, o asumimos o nos llevan puestos a todos.
Son capaces de armar una guerra por los recursos energéticos ante el panorama planetario que se viene, y ese panorama incluye todos los aspectos que nos involucran a todos, el económico, el laboral, el social.
Todavía hay tiempo, nunca se olviden que...siempre se puede estar peor, y el mundo en manos de ésta manga de depredadores puede ser algo tan horrible que ninguno de nosotros todavía podemos imaginar.
Es preferible tener hoy un poco de miedo pero que catapulte y active nuestra valentía, antes que seguir viendo al cerdito volador y dejar que el tiempo siga yéndose como agua entre los dedos.
No hay problema si confiamos en lo espiritual o trascendental y lo ponemos en práctica, sin dudas nos irá mucho mejor en nuestro paso por la vida carnal, y mucho mejor cuando ya no estemos más aquí, pero hay que asumir la etapa de la metamorfosis que nos toca, y hoy nos toca estar vivos, mientras estamos vivos no podemos intentar vivir del otro lado, o en realidades paralelas, no sirve a la sociedad el individualismo salvacionista, vivimos en una casa que debemos pagar regalando nuestro tiempo con la esclavitud hábilmente legalizada y disfrazada de *trabajo*, nuestros hijos salen a la calle como a la guerra, nuestros padres llegan a la vejez indigna, vivimos aquí hoy, y el dinero rige todos nuestros actos, nos domina y gobierna, infla nuestra ambición y nos vuelve infelices, son suficientes razones para pasar por la vida haciendo algo y no esperando irnos mientras aún estamos aquí.
Hay que poner el cerebro en remojo...lavarlo y arrancar de cero.
Gilgamesh***
La actividad solar continúa siendo muy pobre en materia de actividad de manchas. Un C1.9 desde 1998, un C7.3 desde 2003 y desde la mancha número 2005 un C2.2. La manchas virulentas ya han dado la vuelta y han salido de la cara que enfrenta a la Tierra, las nuevas que ingresan carecen de potencial, otras nuevas se están formando repentinamente pero no llegan a ser trascendentes, la realidad solar es desconcertante. Sigo apostando por la 2005, algo ha soltado y junto a ella dos nuevos puntos se formaron, además esa mancha posee encarnada una protuberancia que se agita y se enciende, desde allí se produjo ayer el chorro fino de plasma que detectara en SDO y que posteriormente fuera mencionado en el reporte de NOAA;
La mancha 2005 parece ir en el mismo camino que otras similares ¿recuerdan?, al ser unipolares se creó dentro de las mismas un aro de otra polaridad, al menos eso es lo que me está mostrando al analizarla. Del grupo que venía por el Sur estamos viendo puntos muy débiles, creo que falta aún ingresar otra porción, pero lo que hay actualmente no se parece en nada a cómo venían esas manchas en farside. El comportamiento de las manchas ha sido un verdadero rompedero de cabeza para la NASA y el resto de los sitios oficiales, también para mí, ya que se declararon oficialmente como plage a manchas que después volvieron a resurgir, y la confusión fué descomunal. Hoy por ejemplo, NOAA incluye en su informe a 1998 que ya no es visible, incluye también a 2000 y le asigna un área de cero ¿entonces para qué la pone en el listado?..jeje,y 2003 está en la lista y no es visible en el disco, y excluye a 2004 definiéndola como plage, pero 2004 sí es visible en el disco...¡una locura todo!.
Lo único para destacar fué la ruptura de una prominencia que estalló partiéndose por la mitad y salió eyectada violentamente;
Según la data oficial el evento no fué geo-efectivo.
En definitiva, muy poco para agregar con respecto a la actividad solar, sigo sosteniendo que lo nuevo que ingresará debería modificar ésta situación, sólo lo sabremos en su momento, porque éste momento indica actividad plana.
Finalmente un análisis sobre la situación en Ucrania, que como siempre, sirve para que se comiencen a soltar un montón de teorías demenciales que lo único que hacen es alimentar mitos con los cuales se trabaja también en el área de creencias y espiritualismo barato.
Ésta es la opinión de Roger Helmer, Miembro del Parlamento Europeo para el Este Medio bajo el título;
La crisis de Ucrania se fundamenta en la necesidad de gas.
La continua y rápida evolución de la crisis en Ucrania tiene ramificaciones enormes, no sólo para el pueblo ucraniano que tanto ha sufrido, sino también para las economías europeas y los precios energéticos. Los precios del gas a futuro ya han subido en un 10% más o menos por los temores sobre la evolución del conflicto. Mientras tanto, el mercado de valores de Rusia, y el rublo, han recibido un duro golpe. El impacto económico también puede ser considerable.
Tal vez Rusia tendrá éxito en la ocupación y pacificación de Ucrania, que será una enorme vergüenza para Occidente. Nadie en Europa o América del Norte piensa seriamente que hay que iniciar una nueva guerra en Crimea. Sanciones económicas contra Rusia serían enormemente perjudiciales tanto para Rusia como para Occidente, y, probablemente, no son prácticas. Tanto Rusia como la UE se benefician enormemente del comercio de gas ruso. Rusia suministra alrededor del 30% de la demanda de gas en Europa, un poco más de la mitad viene a través de Ucrania.
El Reino Unido recibe poca gas ruso directamente, pero cualquier pérdida de gas a la UE en su conjunto tendría un impacto claramente en el suministros de otros lugares.
Afortunadamente hemos tenido un Invierno tremendo que quedó atrás antes del conflicto y es casi Primavera, por lo que la presión inmediata de los suministros no es demasiado grave. Varios países europeos =aunque no el Reino Unido= han construido nuevas instalaciones de almacenamiento de gas, en gran parte, para anticiparse a los problemas de suministro y reducir la inmediatez de su dependencia de Rusia.
Si la situación se deteriora, y una guerra de fuego comienza, el impacto podría ser muy grave, tanto para los precios y para la seguridad del suministro. En el Reino Unido, se ha creado una situación en la que durante la próxima década, el gas es la única capacidad de generación para mantener las luces encendidas. Estamos encerrados en un momento en que uno de los principales proveedores de gas de Europa parece estar al borde de la guerra.
Esta crisis repentina ilustra perfectamente los problemas que surgen de la excesiva dependencia de fuentes caras y políticamente inestables de nuestra energía. Entiendo que algunos miembros del UKIP tienen reservas sobre nuestro apoyo para el gas de esquisto en el Reino Unido, la gente no puede evitar sentirse alarmada por el tipo de propaganda mendaz siendo difundida por los grupos de presión verdes =muchos financiados por la Comisión Europea con nuestro dinero=. Si usted comparte estas preocupaciones, por favor vea la película *Fracknation* que refuta el caso de los *Greenies*.
Pero el gas de esquisto puede hacer más que crear puestos de trabajo y prosperidad. Más de lo que el equilibrio de los beneficios de los pagos y los ingresos fiscales para el Tesoro para ayudar a apoyar a las escuelas y hospitales. Más de ofrecer la posibilidad de que los precios de energía sean más bajos. Se puede mantener las luces encendidas, y las ruedas de la industria de inflexión. Se puede ofrecer tranquilidad y seguridad del suministro. Y con una conflagración amenazando en Ucrania, es una preocupación vital.
Estimados amigos, bienvenidos a la guerra del clima.
O mejor dicho, lo que se cuece detrás de ésto.
Sabemos perfectamente que en el mundo hay una enorme grieta dentro de la ciencia.
Por un lado quienes culpan a la actividad humana de todos los males con respecto al clima, el calentamiento global, la no-ecología, etc.
Por el otro, quienes acusan a los anteriores de mentir para querer instaurar un sistema de nuevas energías para sustituir la dependencia y uso del petróleo-gas.
Por momentos nos hacen dudar, ¿quién no quiere dejar de expoliar las entrañas de la Tierra para tener un planeta más sano?, imaginamos la energía solar,eólica, geotérmica, hidroeléctrica, mareomotriz, undimotriz, la biomasa y los biocombustibles, y porque nó electromagnética. Sería lo ideal, pero entonces quienes denuncian que ésto es sólo un gran negocio indican que la locura climática no es por culpa de la actividad industrial sino de un comportamiento natural cíclico del planeta y el entorno espacial.
Pero entonces...¿qué hacemos?, seguimos con el fracking, las minas a cielo abierto, la remoción de montañas, y la desesperada búsqueda en las entrañas de la Tierra para sacarle hasta la última gota de sangre, ¿no hay un punto medio que nos beneficie a todos?. Lo cierto es que nadie dice *basta a las plantas nucleares, basta a los ensayos atómicos, basta al desarrollo armamenticio, basta a la contaminación mental, basta a ...todos los basta.
Ésto se parece mucho a las elecciones de cualquier país...*opte por A o por B*...y en el fondo de sus pensamientos parece que escucháramos que dicen...*voten a quien voten...siempre nos votarán a nosotros*.
Rusia tiene en un puño a Europa porque le provee el gas que Europa no tiene, romper a Ucrania o a Crimea implica salir del puño de Rusia...Romper a los países con existencia de recursos es asegurarse no perderlos ante lo que se viene y ellos lo saben. Se viene un desbarajuste climático descomunal, donde la energía es vital, ya sea para crudos Inviernos como para infernales Veranos, y además la industria no puede ni debe parar porque se ha creado un mercado cautivo de idiotas que cada vez consumen más cosas que en verdad no necesitan...
Deberíamos cambiar la energía por otra más sana y menos perjudicial y a su vez, que ésta sea más accesible sin que se transforme en un nuevo negocio para unos pocos, tal como ha sido hasta hoy.
Si el desbarajuste climático es cíclico pues no podemos luchar contra el universo pero sí podemos comenzar a adaptarnos a sus cambios cambiando también nosotros y para eso el cambio debe ser radical, global y multifacético. Claro...caemos siempre en lo mismo...si la culpa la tienen los políticos por carácter transitivo la tenemos nosotros, que les damos el poder a través del voto, con o sin trampas ya no podemos más buscar culpables ajenos, hay que hacerse cargo y tomar el mango del poder. La re-distribución de la tierra debe primar, tierra que es de todos y no sólo de quien pueda pagar por ella, lo mismo el agua y los alimentos. Sobra gente viviendo al pie de volcanes, ríos peligrosos, fallas tectónicas, zonas marítimas, sobra gente sin hogar.. y a la vez sobra tierra vacía que es usada para la especulación de capital, o para hacer pozos y sacar petróleo, complejos militares, o para montar negocios.
El sistema está podrido desde su puesta en marcha en tiempos de la fundación de ésta fábrica de hacer boludos a través de la manipulación religiosa, política y filosófica. Nada va a cambiar porque el cambio somos nosotros y hasta que no lo asumamos, vamos a seguir rogando por un apocalipsis que sólo lo activan quienes se benefician con él cada tanto tiempo durante todo el tiempo.
Ni por A ni por B, la opción C somos nosotros, o asumimos o nos llevan puestos a todos.
Son capaces de armar una guerra por los recursos energéticos ante el panorama planetario que se viene, y ese panorama incluye todos los aspectos que nos involucran a todos, el económico, el laboral, el social.
Todavía hay tiempo, nunca se olviden que...siempre se puede estar peor, y el mundo en manos de ésta manga de depredadores puede ser algo tan horrible que ninguno de nosotros todavía podemos imaginar.
Es preferible tener hoy un poco de miedo pero que catapulte y active nuestra valentía, antes que seguir viendo al cerdito volador y dejar que el tiempo siga yéndose como agua entre los dedos.
No hay problema si confiamos en lo espiritual o trascendental y lo ponemos en práctica, sin dudas nos irá mucho mejor en nuestro paso por la vida carnal, y mucho mejor cuando ya no estemos más aquí, pero hay que asumir la etapa de la metamorfosis que nos toca, y hoy nos toca estar vivos, mientras estamos vivos no podemos intentar vivir del otro lado, o en realidades paralelas, no sirve a la sociedad el individualismo salvacionista, vivimos en una casa que debemos pagar regalando nuestro tiempo con la esclavitud hábilmente legalizada y disfrazada de *trabajo*, nuestros hijos salen a la calle como a la guerra, nuestros padres llegan a la vejez indigna, vivimos aquí hoy, y el dinero rige todos nuestros actos, nos domina y gobierna, infla nuestra ambición y nos vuelve infelices, son suficientes razones para pasar por la vida haciendo algo y no esperando irnos mientras aún estamos aquí.
Hay que poner el cerebro en remojo...lavarlo y arrancar de cero.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
15:43
15
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
CME
,
ECOLOGÍA
,
ENERGÍA
,
ESTRAGO CLIMÁTICO
,
EUROPA
,
FILAMENTO
,
GUERRA
,
MANCHAS SOLARES
,
POLÍTICA
,
PROTUBERANCIA
,
REFLEXIÓN
,
RUSIA
,
SOL
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)