***Muy buen día para todos.
Ayer nuevamente el monitor de flujo de rayos X se frizó justamente cuando un evento estaba en curso y seguramente muchos habrán contenido el aire...jeje;
Al menos durante una hora el monitor no funcionó, así que me animé a trazar una posible trayectoria de ese evento y concluí en que podría haber sido así;
No más de un C4, y efectivamente los datos oficiales lo confirmaron, un C4.7 que despejó toda duda, que además corroboré observando el video en SDO, así que nada de qué preocuparnos, pero sí considerar éstos cortes como *graves* si tenemos en cuenta que es la única herramienta inmediata de detección de un evento solar, pero bueno..parece que los problemas ahí arriba son cada vez más frecuentes...
En resúmen, ayer se produjeron los siguientes eventos;
C7.1-M1.8-C1.3-C4.7-M1-C6.2, de los cuales vemos algunos en imágenes de SDO;
Entrando ahora en la presente jornada cito los eventos producidos hasta éste momento;
2047; C3.6
2051; C1.7
2056; C1.5 y C2.7
Al momento de redactar en borrador =ahora 16:42 UT= una potente erupción se está produciendo en farside, probablemente 2047 que ha salido de nuestra vista, apenas a la vuelta y con un M1.2;
Es increíble ¿eh?..je..el viejo patrón..m,anchas que pasan por frontside en absoluto silencio y ni bien dan la vuelta ¡kboom!. ¿Ocurrirá lo mismo con las actuales?...;
Realmente *imposible de pronosticar*. Por lo pronto, tenemos una nueva visita por el Sur que viene asomando y han numerado como 2057 a otra mancha norteña, todas éstas al Norte realmente un grupo que...debería encender sus fuegos pero que...nadie se atrevería a afirmar que así suceda;
Según STEREO A uno de los recientes eventos nos ha soplado algo, apenas tenue pero geo-efectivo, al menos en la animación se aprecia claramente;
En STEREO B, la típica esfera de plasma saliendo hacia el lado opuesto a la Tierra;
A no preocuparse, Brasil 2014 también se juega en el Sol...
Últimamente nuestro campo magnético está teniendo un comportamiento extraño, pronunciados derrumbes del Bz y posteriores trepadas que van acompañadas por un incremento también en el flujo de electrones;
Electrones que parecen haber mermado con respecto al desborde en la banda media, si nos guiamos por éste mapa de NOAA;
Pero de la misma NOAA en éste no parece haber coincidencias;
Tampoco en éste;
Los rusos tampoco parecen coincidir;
Y ya que hablamos de Rusia, parece que en materia espacial también hay cosas en juego en medio de la ruptura violenta en Ucrania;
-El jefe de la agencia espacial de Kazajstán, pidió el lunes conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Kazajstán para discutir una nueva plataforma de lanzamiento en el centro espacial de Baikonur.
*Por el momento, el proyecto de construcción de la plataforma de lanzamiento en Baiterek está diseñado para los cohetes portadores Zenit, que utilizan componentes no tóxicos del combustible*, dijo el ex cosmonauta Talgat Musabayev. Los cohetes Zenit son fabricados por la Oficina de Diseño de Yuzhnoye en la ciudad ucraniana de Dnepropetrovsk, pero más de las dos terceras partes de los componentes de los Rockets se obtienen en Rusia.
El futuro del cohete fue puesto en duda por el rápido deterioro de las relaciones entre Moscú y Kiev. Las relaciones entre los dos vecinos ex soviéticos los deja hundidos en una crisis sin precedentes este año sobre el violento levantamiento que derrocó al presidente Viktor Yanukovich de su cargo y la posterior re-unificación de Crimea con Rusia y la violencia en curso en las regiones orientales, principalmente de habla rusa de Ucrania.
El presidente ruso Vladimir Putin, anunció el año pasado que los líderes de Rusia y Kazajstán firmaron un plan de trabajo de tres años sobre el uso cooperativo de Baikonur, que transferiría la propiedad de Baiterek a Kazajstán.
Mucho más que meras revueltas nacionalistas se cuecen en Ucrania y lo que es peor;
-MOSCÚ, 07 de Mayo =RIA Novosti=;
La Flota del Pacífico de Rusia y la Marina china realizarán un ejercicio de formación cooperativa en gran escala conjunta prevista para mediados de Mayo, dijo un portavoz militar a RIA Novosti el Miércoles.
Gilgamesh***
PARTE 2
PARTE 3
***El judaísmo es severamente cuestionado desde una parte del cristianismo, pero ¿en qué se basa dicho cuestionamiento?.
El siguiente informe y su creador fueron severamente cuestionados por la comunidad judía, bajo la acusación de anti-semitismo, fomento del odio y mentiras perversas.
Todo fué negado rotundamente, el autor difamado y hasta envuelto en juicio por otra cosa que nada tenía que ver con su libro, finalmente fué asesinado y su libro se conserva como un pilar de estudio, que posteriormente fué corroborado por otros estudiosos del tema.
No voy a publicar el libro completo sino su introducción hecha por el mismo autor y la imprenta editora, pero les doy el link directo del libro completo, que está en español y les recomiendo leer.
Y les pido *encarecidamente* que no formen opinión hasta que terminemos toda ésta serie que es larga, también paciencia les pido ya que así como vamos a conocer ésta versión de los hechos también conoceremos otras que son de refutación, es decir que vamos a dar la chance y conceder a ambas partes antagónicas que ofrezcan sus argumentos y así, poder sacar conclusiones.
Éste es el argumento del libro de Pranaitis;
Justinas Bonaventure Pranaitis =1861-1917=.
Sacerdote Católico Romano. Doctor en Teología.
Profesor de Idioma Hebreo en la Academia Imperial Eclesiástica de la Iglesia Católica Romana en el viejo San Petersburgo.
Fue conocido por su evangelización del Uzbekistán y por por su libro antijudaico sobre el Talmud que investiga y critica la enseñanza judía sobre el cristianismo:
*Christianus in Talmude Iudaeorum sive Rabbinicae doctrinae de Christianis secreta, Petropoli =St. Petersbourg= 1892*.
La edición original =en hebreo y latín= fue realizada en 1892 en el Taller de Imprenta de la Academia Imperial de Ciencias de San Petersburgo.
Dice el Padre Pranaitis en el prólogo y quien editó éste libro;
En esta obra he citado solamente a algunos pocos de los libros talmúdicos que se refieren a los cristianos. Por razones de brevedad, y para no abusar de vuestra alma sensible, he omitido otros que pudieron haber sido incluidos. No obstante, estos textos que he citado deberían ser suficientes para demostrar cuan falsa es la afirmación de los judíos al sostener que no existe nada en el Talmud que enseñe odio y enemistad hacia los cristianos.
Si a ti lector cristiano te ha causado repugnancia leer las horribles blasfemias contenidas en este libro, no desahogues tu cólera contra mí. No he afirmado al comienzo que iba a narrar algo agradable, sino meramente que iba a mostrar lo que el Talmud enseñaba realmente sobre los cristianos, y creo que no lo hubiera podido hacer de una manera más adecuada.
Comprendo, sin embargo, que como la verdad no satisface a todos, habrá muchos que se convertirán en mis enemigos por haber de este modo testimoniado la verdad. Y me ha venido esto a la memoria al recordar las leyes del mismo Talmud que amenaza de muerte a los *traidores*, y más aún, las advertencias de aquellos que han tenido experiencia sobre las acciones que los judíos toman contra los que dan a conocer cosas que no son favorables a ellos.
Todos vaticinaron que perecería en las manos de los judíos. Al intentar impedirme que prosiguiera con mi obra algunos me rogaron que me acordara del destino del Profesor Charini, a quien lo mataron imprevistamente luego de haber emprendido la tarea de traducir el Talmud a la lengua vernácula. Otros me hicieron acordar del destino del monje Didacus de Vilna, un converso del judaísmo, que fue barbaramente asesinado; otros, de los que fueron perseguidos por haber revelado secretos de la religión judía. Y otros más que advirtieron del peligro que corrían mis seres queridos. *Wazak ciebie zydzi zabija* =Pero los judíos te matarán=, =traducción del polaco=.
Es tristemente significativo recordar lo antedicho: el Padre Pranaitis efectivamente encontró su muerte en manos de sus enemigos durante la revolución bolchevique, tal como él lo predijo, me repitieron cientos de veces. El libro que ahora usted sostiene en su mano es la mejor prueba que no escuché las advertencias de mis amigos. Me consideraría indigno permanecer silencioso simplemente por salvaguardar mi propia seguridad personal. Cualquier cosa que me sobreviniera por lo que hecho, lo sufriré alegremente. Estoy preparado para hacer entrega de mi vida:
*Vine al mundo para dar testimonio de la verdad*.
=S. Juan,18,37=
I. B. Pranaitis
Dice el editor Norteamericano;
Mucha gente en la actualidad siente un profundo interés por conocer lo que enseña realmente el Talmud judío acerca de los cristianos, y para un tratado exacto y auténtico sobre este tema no es necesario seguir indagando, pues tenemos la obra erudita del Rev. Padre I. B. Pranaitis, un idóneo hebraísta y teólogo católico romano de la Academia Imperial del viejo San Petersburgo. Su obra está escrita en hebreo y latín y lleva el Imprimatur de su superior eclesiástico.
Esta es una traducción fiel del texto en latín del Padre Pranaitis, y hemos pensado que será apreciada por todos aquellos interesados en conocer lo que este gran maestro escribió sobre este importante tema basado en las fuentes originales talmúdicas. El Padre Pranaitis fue uno de los *liquidados* por la Cheka durante la revolución bolchevique en Rusia.
Muchos lectores se acordarán que en 1934 publicamos una obra titulada ¿Puede esto ser verdad?, habiendo sido muchos los que dijeron que revelaba cosas hasta entonces ignoradas.
Ningún lector con una mente sana podría contestar la pregunta del título en cuestión, en forma negativa.
Creemos que el presente trabajo es una continuación de nuestro libro anterior, y que ofrece una prueba de que *eso es verdad*. Esta obra ha sido cuidadosamente traducida y superará exitosamente el examen de los eruditos, y obtendrá, por consiguiente, el respeto del pueblo americano. El Departamento de Inteligencia de las fuerzas de defensa de todos los países debe suministrar una información exacta si es que desean evitar la derrota.
Este libro es editado por uno que osó encender la luz de la verdad en otras publicaciones. Observaremos con interés las reacciones que producirá su aparición, y nos aventuramos a sugerir que los críticos sean tan cuidadosos en documentar sus argumentos como lo han sido los hechos presentados aquí.
E. N. Sanctuary
El siguiente texto son declaraciones en defensa del Talmud que constan en;
1-Singer: ¿Deben los judíos convertirse al cristianismo? p. 6. Viena, 1884. =N. del A.=
2-Daniel Chwolson: ¿Utilizan los judíos sangre cristiana?, pp. 11, 12, San Petersburgo, 1879. =N. del A.=
3-Revista Polaca Izraelita =Varsovia= Nº 48, p. 459c, 1891. =N. del A.=
4-Dr. A. Jellenek: Gegen die Antisemiten =En contra de los antisemitas.=;
*Que se manifiesten nuestros escritos a toda la gente. ¡Que conozcan cómo es el código de nuestra moral! ¡No debemos temer este examen, por cuanto nosotros poseemos un corazón puro y un espíritu limpio! ¡Dejad a las naciones que investiguen las moradas de los hijos de Israel, y que por sí mismos se convenzan como ellos son realmente! Entonces ciertamente exclamarán con Baalam, cuando fue a maldecir a Israel: ¡Qué hermosos son tus pabellones! ¡Oh, Israel! ¡Qué hermosos tus hogares!.
En su actitud hacia los no-judíos, la religión judía es la más tolerante de todas las religiones del mundo... Los preceptos de los antiguos rabinos, aunque hostiles hacia los gentiles, de ninguna manera pueden ser aplicados a los cristianos.
Toda una serie de opiniones se podría citar, de los escritos de las más altas autoridades rabínicas para demostrar que estos maestros inculcaban en su gente un gran amor y respeto por los cristianos, a fin de poder mirar a los cristianos, que creen en el Dios verdadero, como hermanos, y rogar por ellos.
Declaramos por este medio que el Talmud no contiene nada en contra de los cristianos*.
Pero las traducciones del Padre Pranaitis confirman todo lo contrario, veamos el prólogo de su libro;
Mucha gente que se muestra interesada en la cuestión judía acostumbra a preguntar si existe o no alguna cosa en el Talmud que no sea hermosa y sublime y alejada completamente de todo lo que sea odio hacia los cristianos. Sobre este tema existe una confusión tan grande de opiniones, que al escuchar a los que tan sabiamente argumentan sobre el mismo, uno podría creer que discuten sobre una muy remota y antigua raza de gente, y no sobre el pueblo de Israel que vive en medio de nosotros, de acuerdo a un código de moral inalterable por el cual la vida religiosa y social de los judíos ha sido, regida hasta el día de hoy.
Siendo esto así, emprendí esta obra para mostrar lo que realmente enseña el Talmud sobre los cristianos, y poder satisfacer de esta manera los anhelos de aquellos que desean interiorizarse sobre esta doctrina, de las auténticas fuentes originales.
Con este fin he traducido los libros talmúdicos más conocidos que se refieren a los cristianos, y he ordenado estas fuentes de manera que se destaque claramente la imagen del cristianismo tal como el Talmud lo presenta a los judíos.
Para no ser acusado de utilizar un texto desvirtuado del Talmud o de no haberlo interpretado correctamente, como ha sucedido generalmente con aquellos que han intentado develar las enseñanzas secretas de los judíos he colocado el texto hebreo frente al texto en latín =no en esta introducción=.
Lo he dividido todo en dos secciones, la primera trata sobre las enseñanzas del Talmud respecto a los cristianos, y la segunda, sobre, las reglas que los judíos están obligados a cumplir en su convivencia con los cristianos.
En el siguiente capítulo efectúo una introducción de éstos y un breve análisis sobre el mismo Talmud.
I. B. Pranaitis
En la próxima entrega seguimos con la segunda parte.
Gilgamesh***
***Excelente Martes para todos.
Comienza a levantar la actividad solar, hoy temprano un evento C7.1 desde la mancha 2051 que comienza a salir de frontside;
Horas más tarde se produce un evento M1.7 que oficialmente se atribuye a la misma mancha 2051, sin embargo otro evento se produjo en simultáneo desde la recientemente numerada 2056;
¿Cuál de las dos fué la responsable del evento M?. Si se aprecian ambas erupciones que ocurrieron en el mismo instante resulta difícil saberlo, tal vez por la posición en que se encuentra 2051 el sensor del GOES la tomó como la causante, pero sea como fuere, entonces uno de los dos eventos no se registró..y por las imágenes ambos fueron de un calibre similar;
Unos minutos más tarde 2056 culminó su estallido con un buen chorro de masa coronal;
Ninguno de éstos eventos tiene implicancias para nosotros, al menos según los STEREOS, en A el M1.7 va hacia el Sur, y no se aprecia lámpara evolucionando hacia la Tierra, tal vez algun mínimo roce sin importancia.
Importancia comienzan a cobrar las manchas que asoman por el borde Oeste, realmente muy interesantes en apariencia y tamaño, y más vienen en camino;
Dos puntos a la vista, uno al Sur-Oeste de 2049 y el otro al Sur-Este de 2054, posibles manchas repentinas en formación, y lo que viene asomando por el borde parece interesante como les decía, área caliente y de abundante crepitar;
En un ciclo normal éstas manchas del Norte =por su posición= deberían tronar...pero...éste ciclo es una verdadera caja de pandora, así que veremos si pasarán como mero adorno o entrarán en actividad, sin base científica tengo el pálpito que algo de ruido...van a hacer.
Ésta noche no estaré disponible así que dentro de un rato publicaré el post nocturno y me despido de ustedes hasta mañana al mediodía, excepto que cuando regrese =altas horas de la madrugada= no aguante encender la PC y ver si el Sol merece hacer un post especial.
Abrazo para todos.
Gilgamesh***
***Muy buena noche para todos.
Con respecto a la actividad solar únicamente mencionar un evento C8 desde la mancha que hoy veíamos ingresar y que aún no fué numerada, obviamente, éste evento no tiene ningún tipo de incidencia para nuestro planeta;
Hablar de religión ha significado siempre un verdadero galimatías, cuando no, cargarse sobre la espalda todo tipo de maldiciones, amenazas y hasta la misma muerte. Podemos hablar de ella desde su mismo seno, es decir como creyentes o profesantes de alguna fé, también podemos hacerlo desde afuera sin pertenecer a ninguna, en definitiva, es imposible analizarla desde ambos puntos extremos y lo ideal sería un equilibrio que tampoco es fácil de hallar. En todo caso, para lograr un equilibrio lo más fiel posible es necesario indagar profundamente desde todas las miradas posibles, situarse del lado de los defensores de algo y también desde el lado de los detractores para finalmente, intentar echar la mayor cantidad de luz posible, que nunca termina siendo la totalidad necesaria. Creo que si de alguna especialidad podemos jactarnos los seres humanos es en la aptitud para argumentar.
Traemos de manera innata una vocación de abogados excepcional, capaz de contrarrestar de un lado y del otro teorías y contrateorías. Si alguien interpreta algo, otro interpreta otra cosa, y creo que nuestra babelización ha sido mental antes que linguística. El debate religioso parece tener un componente ideal para que jamás, un tema quede cerrado y todas las partes en conflicto satisfechas y en paz, pero una paz endeble sujeta con alfileres. Éstos informes que he publicado y los que vendrán intentan que, con el correr del tiempo tengamos un campo de visión más amplio, a medida que nos internamos en la profundidad de los tiempos, la historia, las pruebas, y lamentablemente también, las interpretaciones interminables.
Muchos creyentes que pertenecimos a alguna religión más que por elección por herencia, en algún momento de nuestra vida pudimos cuestionar cosas que no cerraban. Otros, no lo han hecho y se sienten muy a gusto con lo que ya tienen. Unos y otros en nada se diferencian mas que en la aplicación a sus propias vidas de lo que en verdad les resulta más creíble. Pero en ambos casos podríamos pensar que a nadie perjudica que cada quien elija la creencia o religión que mejor le siente, sin embargo el problema pasa por el poder que la religión tiene en el mundo. Los Estados, democráticos o no, basan sus leyes en la religión, la economía también está embebida de creencias y lo más importante, las leyes y los jueces responden a su forma de administrar la justicia en base a una creencia religiosa.
Es muy difícil la búsqueda ya que nuestro sistema de educación y de socialización nos mantiene inmersos en una especie de contra-reloj, es decir la falta de tiempo. Sin tiempo es imposible dejar de lado la mundanidad en la que vivimos y dedicar tiempo a investigar. Esa traba, nos deja librados entonces a creer en lo que ya hay, que si existe por algo será y después de todo...en nada cambiará nuestra vida. Ese ha sido el argumento por el cual dejamos encargado a otros, las cuestiones que creemos..no son importantes para nosotros. Creo que no nos alcanzaría una vida entera para desentramar tanta trama del pasado, entonces sólo nos queda como objetivo, si es que tenemos vocación de desentramar, pensarlo como una construcción a futuro, pero ya sin nuestra presencia.
Es como edificar una monumental obra que emepzará con los cimientos y llevará generaciones, el que hizo los cimientos no llegará a ver la obra culminada pero habrá sentado las bases para quienes deban concluirla Buscar en el pasado y encontrar al menos algo, es dejarle algo a otros para que a partir de ese algo, otros *algos* sigan haciendo una escalera útil, peldaño por peldaño hasta lograr la cima del conocimiento. No hay otra, eso es la historia y la vida, escalones, etapas, procesos, postas, construcción. Así que, lo que quede de lo que escribo es lo importante más que lo que hoy en éste tiempo podamos deducir. Si no me cerraban muchas cosas de la religión, las llaves comenzaron a aparecer a través del Nag Hammadi, ya lo saben.
Pero para corroborar si las llaves eran válidas, me vi en la necesidad de regresar a las bases del pasado para comprender mucho mejor que antes si en verdad habían puertas cerradas que se debían abrir. Ninguno de nosotros que medianamente se haya interesado por las religiones puede negar que estamos en un tiempo de inflexión, un momento bisagra, donde el proceso de deconstrucción de la historia nos ha puesto en una encrucijada que es la síntesis de milenios de algo que se ha corroído inevitablemente. Entramos en la diatriba si ¿lo viejo fué malo y hay que mejorarlo? y se corre el riesgo de crear un engendro igual o pero que lo anterior. Si lo viejo fué bueno ¿para qué cambiarlo?, y vemos que en nuestra realidad hay mucho por cambiar.
Ante el devaneo entre ambos extremos somos pasibles de aceptar algo malgestado o de gestar mal algo nuevo.
Por eso, hurgar en el pasado es encontrarse con una larga cadena de sellos o puertas puestas adrede para no hallar el corazón de toda ésta cuestión. Puertas que han sido construídas con fines nefastos por esa habilidad de hallar para cada ley una trampa, y para cada trampa una nueva ley. Laberintos históricos zigzagueantes para marearnos y dejarnos en un punto de cansancio o abandono, siempre nos quedamos a mitad de camino dentro del laberinto hasta que acaba el juego y nos admitimos derrotados o imposibilitados de llegar a la meta, así, terminamos llamando al dueño del laberinto y le pedimos que nos saque de él porque no pudimos ni llegar a la meta ni regresar a la entrada. Todos sabemos de las divisiones y viejos enconos de nuestras religiones monoteístas, que increíblemente reconocen al mismo dios, pero todas en distintos matices que no son sólo eso, sino historias de muerte, genocidios, odios y la imposibilidad de ponernos de acuerdo.
Solamente sabemos de los argumentos, los judíos se asumen como el pueblo elegido de dios, los cristianos como los herederos de cristo, que la ley fué abolida, que no fué abolida. Luego el Islam y sus diferencias con ambas.
Así como hay fundamentalistas en el judaísmo los hay en el cristianismo y en el islamismo, es un mal que atraviesa a las tres religiones y a otras, lo cual a mi criterio, las deja a todas bajo la lupa de una gran desconfianza.
Resulta increíble que si los judíos no aceptaron a Cristo como el mesías, el post-cristianismo haya decidido poner juntos al Antiguo Testamento con el Nuevo Testamento.
Desde niños, se nos dió la Santa Biblia en la iglesia como en los colegios religiosos, un doble discurso en un solo libro, es decir que si el AT pertenece al precristianismo nada tendría que hacer pegado al NT, son antagónicos en todo aspecto más allá de cualquier interpretación. Las células más duras del cristianismo culpan al judaísmo de haber sido los responsables de la muerte de Jesús, las células más duras del judaísmo consideraron a Jesús un farsante. Pero ambos libros...están unidos en uno solo llamado La Santa biblia...
Debemos entender primero, que la santa biblia no es el libro del pueblo judío sino la Torá, y que el de los cristianos católicos es la santa biblia =AT+NT=, entonces..¿porqué a los cristianos o católicos se nos ofreció una versión doble?.
Realmente al hurgar en el pasado, el cristianismo no existía hasta el ministerio de Cristo, por lo tanto, regía el judaísmo y su Torá, y otros pueblos conservaban sus propias religiones y creencias.
De repente, el judaísmo a través de la ley que Yahweh le suministró a Moisés, las cosas cambiaron drásticamente. Posteriormente con la aparición de Cristo las aguas quedaron profundamente divididas. Imaginemos que si la religión es poder, la aparición de Cristo vino a imponer una ruptura de ese poder que existía antes, por más que se nos intente explicar que Cristo vino a depurar o a hacer cumplir la vieja ley previa a su ministerio.
El judaísmo no compró a Cristo, y siguió fiel a su Torá, que en realidad es un vasto compendio de muchas otras cosas, y el cristianismo no deroga al AT, pero en el fondo hay una ruptura de lo que el AT era para los judíos. Por eso nos enseñaron con dos libros en uno AT y NT, que es la resultante de largos concilios, rejuntes, exclusiones, tachones y enmiendas, para llegar a ésto que hoy tenemos. Pero también dentro del judaísmo hay una corriente que es muy crítica contra el armado de la Torá, y en el cristianismo otra corriente que es durísima con el armado de la Biblia y el NT. La corriente judía crítica de sus propios ancestros no adhiere a la forma en como se armó el Antiguo Testamento sin embargo sigue adorando a Y., la corriente cristiana crítica de sus propios ancestros, también a pesar de los cuestionamientos no deja de adorar a Y. Dentro de quienes se consideran Ateos o Agnósticos están quienes no creen en dios ni en las religiones pero otros sí creen en dios pero no en las religiones y tienen su propio concepto de dios como una inteligencia Suprema creadora. La Gnosis a través del Nag Hammadi es la tercera vía dentro de las creencias, la que se opone a los dos tradicionales y revela que el problema no son ni judíos ni cristianos sino Y.
Les recuerdo que el Nag Hammadi no padeció de re-armados ni revisiones, quedó congelado en el tiempo hasta el año 1945 cundo fué descubierto. Digo que el Nag Hamadi no padece mancha alguna de manipulación porque lisa y llanamente fué extirpado en los primeros años luego de la muerte de Cristo cuando comenzó el rompecabezas del armado del NT y sus creyentes eliminados, a lo largo de los siglos siguientes. Lo que hoy conocemos como Nag Hammadi fué la vía extirpada que ni siquiera entró en el rejunte de los evangelios oficiales. No tuvo posibilidad alguna siquiera de ser tenido en cuenta, se lo consideró apócrifo, los libros fueron quemados, sus escritores y difusores asesinados, pero algunos valientes se atrevieron a no dejarlo morir en el tiempo y pensaron en el futuro.
Acorralados, perseguidos y atemorizados nunca dejaron de pensar como adelantados para su tiempo. Si hoy hablamos de animación suspendida, de criogénesis, etc., el Nag Hamadi fué una especie de sobreviviente dormido que despertó libre de manipulación en el año 1945. Cuando *lo oficial* re-armó los libros que hoy son para nosotros la religión, pensaron que las enseñanzas gnósticas estaban totalmente erradicadas, muertas y desaparecidas de la historia, los manuscritos vinieron a resucitar casi 2000 después para traer la tercera vía que parece, a aquellos armadores...no les convenía. Hoy, cierto cristianismo nos habla de paz y unión con las otras religiones pero en el fondo hay mucho resentimiento.
Dicho resentimiento fué tácito en la aberración condenable cometida por el régimen nazi, una especie de vendetta contra los judíos que eran responsabilizados por la muerte y negación de Cristo. Muchos cristianos deplorablemente vieron al genocidio judío con buenos ojos y se regocijaron en él, aunque no lo reconocieran. Pero también hay una historia dentro del judaísmo ortodoxo que alimenta el odio y que se ha disimulado, pero que existe.
Hoy seguimos inmersos en la dualidad extremista y maldita de amar-odiar, blanco-negro, judío-cristiano. Si logramos salir de esa dualidad podemos entender que ambas partes han hecho una excelente subversión de algo que nos tiene a todos al borde de una ruptura necesaria para avanzar un escalón más.
Hoy, el mensaje fácil de una parte de nuestra sociedad alimenta el odio hacia los judíos, cuando en realidad eso forma parte también del maldito juego de meter a todo en una misma bolsa, odio que nos impide ver el orígen de todo éste asunto, porque el día en que lo descubramos podemos ser en verdad libres. Ambas dualidades que parecen tan antagónicas e irreconciliables son los extremos nefastos que, hermanados, se unen como la serpiente que atrapa su misma cola..un círculo que finalmente, nos encierra a todos dentro de una esfera hermética de la cual debemos salir algún día y de manera urgente.
Les propongo entonces que revisemos la historia aprovechando lo que cada versión nos cuenta, iremos desarrollando y dándole el lugar de respeto a cada acusación y a cada refutación, no para condenar porque no somos jueces, pero sí debemos conocer y evaluar para comprender la trama de ésta dualidad, como si se tratara de un partido de fútbol pero muy especial. En el estadio hay dos hinchadas o fanatismos, nosotros no somos fanáticos de ningún equipo, fuimos invitados a ver el partido en una tribuna neutral porque nos gusta solamente el fútbol, nuestro trabajo es ver el partido y evaluar cuando termine. Como no somos seguidores ni de un equipo ni del otro, no estamos apasionados y con el resultado final, haremos una evaluación desapasionada, neutral, y lo más equilibrada posible.
Con ésta larga introducción los invito a sentarse en la platea virtual donde veremos el partido sin ser hinchas fanáticos de ninguno de los dos equipos.
No es la meta optar finalmente por uno o por otro, ni convencer ni desalentar, lo ideal sería encontrar lo nefasto y erradicarlo, depurarlo, y la única manera de hacerlo es mediante la persuasión moral y espiritual, nunca por el odio o la opresión de ningún tipo.
Cada noche, si el Sol no ocupa nuestra atención comenzamos con ésta interesante y larga zaga.
Gilgamesh***
***Se me olvidó comentarles algo en el post anterior.
Gracias a una querida lectora tomé conocimiento de que el sitio MAESTROVIEJO ha sido censurado por su plataforma matriz Wordpress.
Con total sinceridad les digo que no accedo a dicho sitio pero sí lo he visitado hace un par de años y sé que goza de buen prestigio dentro del ámbito en que muchos sitios similares nos situamos.
No opino sobre sitios ajenos si no es exclusivamente para elogiarles, las críticas no son mi estilo ni me interesa remarcarlas, pero sí me siento en la obligación y el derecho de solidarizarme ya que me resulta inaceptable la censura sin causa válida, y al menos hasta donde yo sé, el editor del sitio indica que ni siquiera le fué emitida una advertencia, sugerencia o pre-aviso.
Ésto es my grave, y creo que debemos decirlo si es que realmente anhelamos la plena libertad de expresión, mucho más allá de que éstas plataformas que utilizamos son gratuitas, el respeto debe primar.
Quienes hacemos sitios en plataformas cedidas gratuitamente siempre estamos al borde de cometer algún error con respecto a la utilización de imágenes por ejemplo, o a la difusión de algún link malicioso sin intención, entenderán que la letra chica y la comprobación de éstas cosas es muy difícil de manejar. Desconozco las causas de éste atropello contra el sitio, tal vez se trate de alguna penalización por algún error de ésta índole, pero de todas formas antes de penalizar es obligación pre-avisar para corregir algún error si es que lo hubo, pero si se trata lisa y llanamente de un cierre unilateral por cuestiones ideológicas estamos ante un hecho de gravedad que viola la libre expresión, obviamente, dentro de los cánones de sana convivencia y respeto mutuo.
Afortunadamente el sitio ha habilitado otra dirección, así que la difundo para que quienes hubieran perdido contacto con el ex-sitio puedan re-establecerlo.
www.maestroviejodespierta.com
Toda mi solidaridad con el sitio, sus lectores y su editor y el repudio contra éstos actos que no podemos dejar pasar por alto
Gilgamesh***
***¡Excelente re-encuentro para todos!.
Al revisar mi panel de visitas pude comprobar que valió la pena el receso ya que vuestras visitas mermaron notablemente, y esa era la idea, que dedicaran su tiempo a conocer otros sitios o invertirlo en mejores cosas. Aún así, un porcentaje de visitas se mantuvo y estimo que habrá sido útil para aquellos que necesitaban re-leer viejos posts o descubrirlos.
Muchas gracias por aceptar el convite y a aquellos que siguen aquí siempre tratando de sacar el mayor provecho y a la vez entregando su afecto y atención que es mutuo, un abrazo enorme .
Vamos a lo nuestro.
El Sol en 7 días...muy poco casi nada, algunas imágenes que guardé de éstos días pasados;
En 7 días apenas 24 eventos que realmente se incrementaron en las últimas horas gracias a la mancha 2051 =entre otras= que se acerca al borde de salida, mancha que se formó de manera repentina y creció rápidamente a medida que las horas transcurrían;
C3.4-C1.1-C1.5-C1.3-C4.4-C1.4-C1-C2.1-C1.3-C1-C2.6-C2-C5.3-C1.8-C1.1-C1.7-C1.4-C1.8-C1.2-C1.1-C1.2-C2.5-C9.2-C1.3
Nunca falta una imágen de esas donde las extrañezas están presentes;
Así se desarrolló el comportamiento de las partículas y nuestro campo magnético en 7 días;
Como podemos apreciar los protones de alta energía en valores normales, los de baja en alza pero estabilizándose, electrones en alza, viento solar en paulatino aumento, Bz cayendo en las últimas horas y obviamente con todos éstos valores una leve perturbación en nuestro escudo protector fruto de los agujeros coronales;
Dejamos atrás el pasado y analizamos el presente.
Algunas protuberancias erupcionando por el borde de salida, tanto al Norte como al Sur;
Manchas que comienzan a ingresar por el borde Oeste al Norte y un filamento que se agita;
Manchas solares actuales;
Nueva camada que llega por el borde de ingreso, manchas que reingresan, más una nueva, todas muy juntas y apretadas, y la promesa de entregarnos 10 días de acción;
Finalmente el habitual informe sísmico comparativo, Abril del 2013 y Abril de 2014.
Abril 2013
+5º= 127
+6º= 13
+7º= 3
Total= 153
Abril 2014
+5º= 198
+6º= 21
+7º= 6
+8º= 1
Total=226
Realmente abrumador el incremento tal como les decía allá por inicios de Abril cuando se observaba la andanada de actividad. Si estimamos a vuelo de pájaro podríamos resumir en que Abril de 2014 representó casi un 100% más que en el mismo mes del año pasado, con el agravante del aumento en la potencia con la cereza del postre de 1 sismo de 8º.
Y ahora iniciado el mes de Mayo, en apenas 5 días ya tenemos 5 sismos por encima de los 6º...
Si el Sol acompaña con las nuevas manchas de buen tamaño que están ingresando, y nuestro campo magnético continúa con sus inmersiones, es altamente probable que la actividad telúrica vuelva a marcar récord en Mayo con respecto al año pasado, al menos en la teoría de quienes unen ambas cuestiones. El Sol no ha estado producido eventos significativos y habrá que observar si el arribo de las manchas revierte ésta situación.
Finalmente comentarles que es probable que sigamos renegando con los instrumentos de STEREO, al parecer la posición y el ángulo de los satélites está absorviendo demasiada temperatura espacial y si ésto no se logra revertir los satélites deberán ser apagados hasta bajar la temperatura...
El 13 de Abril la alimentación HGA en STEREO Ahead excedió su límite de temperatura operativa de 85º . Mientras que la alimentación de HGA es una guía de ondas de todo el diseño del metal , la temperatura aumentará a medida que disminuye el ángulo de la SPE. Análisis térmico detallado está en marcha y un apagado orientado hacia el SAG será necesario para evitar daños en los dos observatorios. Opciones para mitigar el impacto del clima espacial están siendo investigados.
Por delante está más cerca del Sol que detrás , por lo que se alcanzó el límite de la temperatura en un ángulo de SPE mayor. En el corto plazo , el ángulo de SPE para Behind se irá nivelando, y luego cada será cada vez mayor por un tiempo. Sin embargo , el ángulo de SPE de Ahead continuará disminuyendo linealmente .
Se prevé actualmente que el daño se producirá en la alimentación de HGA cuando la temperatura alcanza los 180º . Sin embargo , el sensor se saturará a 136º, y será necesario que la temperatura se mantenga por debajo de este nivel. Actualmente no hay normas de autonomía vinculadas a la temperatura de alimentación HGA , pero el Ministerio de Comercio está estudiando la posibilidad de añadir una.
Si logro interpretar correctamente ésta información, al ser SAG la mayor ganancia de la antena y SPE se refiere a evento de partículas solares, Houston está en problemas. Según el ángulo de las antenas receptoras de los STEREO pueden recibir mayor o menor radiación, en realidad eventos de protones, lo cual indica que allá arriba las corrientes se habrían intensificado, sumado a ese ángulo que permite que las antenas reciban la carga y eleven la temperatura de los satélites, si ésto no se logra superar y si además se suman eventos solares potentes, podríamos quedarnos tuertos con dichos satélites y comenzar a observar deficiencia en las imágenes y tal vez, ausencia total de las mismas.
Nos encontramos en la noche.
Gilgamesh***
***Excelente inicio de semana para todos.
Hace bastante tiempo que en mi cabeza rondaba una idea, y hoy he decidido hacerla realidad.
Hace más de tres años que nos encontramos cada día a compartir aquí, con los dos posts diarios acostumbrados.
Revisando mi panel de publicación me encontré con que hay aquí 1856 posts.
Saben que siempre he sido y soy crítico con los medios de comunicación masivos, con los monopolios, con su forma de influir en las personas.
Si bien ésto es un pequeño blog personal y no un monopolio, mucho menos un medio masivo de comunicación, pero es en definitiva un sitio comunicacional que goza de la no despreciable cifra de unas 3000 a 4000 visitas diarias ininterrumpidamente. Tampoco le doy demasiado valor a los números puesto que una sola persona o un millón para mí no hacen mucha diferencia en cuestiones no lucrativas.
Y como puedo hacer éste sitio en total libertad sin ningún tipo de condicionamiento más que el respeto que les tengo a todos, ni tengo tampoco intereses económicos de por medio que cuidar, puedo decidir cómo lo hacerlo, que es una manera personal sin cumplir con formatos externos.
Siempre he considerado que los medios masivos deberían alguna vez dejarnos descansar un poco de ellos mismos, y que a veces un medio por más buena intención y pureza que pueda tener, genera cierta compulsión en quienes lo consumen. Si hay compulsión no hay razón que justifique sacarle el real provecho, y desde hace un tiempo me he planteado si éstos 3 años ininterrumpidos no han generado en una parte de los lectroes esa compulsión que no considero positiva. No puedo ni debo sentir culpabilidad alguna ya que no podría compararme con esos medios masivos ni con el sistema económico que ellos sostienen, pero sí tomo consciencia de que 4000 o 4 millones en definitiva son personas, y que si el objetivo es compartirles cosas positivas que les ayuden o que puedan sacarle provecho, generar compulsión =aunque no sea mi objetivo= es quizás colaborar con lo que no estoy de acuerdo.
Creo que hay tanto para buscar, aprovechar, y conocer para evolucionar que, cuando se genera compulsión mecánica se está privando =aún sin intención= de esa lbertad de discernimiento que todos debemos tener. Nunca me gustó ser ícono, referente, ni cabeza de lanza de nada, simplemente algo más, distinto seguramente =como debe ser= pero nunca acaparador de nada. Si bien hago dos posts diarios, muchas veces suelen ser abundantes, extensos, y si hay compulsión no sé hasta que punto ustedes pueden tener el suficiente tiempo como para digerir y desmenuzar lo escrito, como debe ser.
Entonces pensé en compartir una experiencia con ustedes, para ver si sirve o no y si genera algo positivo para todos.
Mi tiempo y mis energías están perfectamente administradas y equilibradas para hacer éste sitio como lo hago, es decir que no pasa por mí la cuestión, no se trata de que yo necesite vacaciones o descanso porque hacer éste sitio no me cansa ni me aburre, tampoco se trata de una cuestión anímica ya que me encuentro en plena gracia, la cuestión pasa por ustedes. Ese *ustedes* implica miles de personas de las cuales en su mayoría no conozco su opinión, por lo tanto al no concerla, me parece bueno hacer ésta experiencia juntos que les voy a proponer.
Entiendo perfectamente que siempre es uno quien elige qué canal ver o presionar el botón de encendido-apagado, pero muchas veces sabiendo que algo está siempre ahí, terminamos cayendo en una especie de compulsión mecánica que nos vuelve autómatas.
Durante los próximos 7 días no voy a publicar absolutamente nada, es decir que la *normalidad* regersará el próximo lunes 5 de Mayo al mediodía.
Tomar ésta medida sería impensada por medios mercantilizados e inclusive, por medios comunes ya que es una locura para ellos ceder un espacio que se cuida como botín de guerra dentro de la competitividad enfermiza del sistema. Ésta medida que tomo no implica que me ponga a hacer otra cosa en éste tiempo de receso, para nada, seguiré informándome como siempre, como si preparara mis entradas para ustedes, pero sin publicar. Únicamente me limitaré a responder algún comentario si lo hay. Quiero darles un poco de aire fresco a ustedes y también permitir que otros medios que ustedes elijan puedan servirles para tener otra mirada sobre un todo.
Ésto de navegar por internet parece insumir mucho tiempo para la gente, nunca es suficiente y el tiempo no alcanza. Entonces, si yo no tengo ningún interés más que compartir sin pedirles nada, creo que está bueno permitirles romper la compulsión al menos por 7 días para contribuir un poco con el discernimiento y la libre opción, y reitero, no soy culpable de compulsiones ajenas, pero entiendo que puedan haberlas igualmente y eso no está bueno.
Experiencia piloto, si se quiere, no me cuesta hacerlo cuando hay buena voluntad antes que intereses, así que los hago partícipes de ésta decisión.
Podrá ocurrir una llamarada X20 o un sismo de 9º o lo que sea, pero me comprometo a no publicar y cumplir con éste receso experimental.
Verán..., siempre he considerado que la dependencia no es buena en ningún aspecto, que no me pertenecen ni les pertenezco, que me gusta ser coherente entre como pienso y cómo obro, no siempre es posible, pero al menos lo intento y quizás ésta medida siente algún precedente aunque no conozco si ya se ha hecho, lo importante es contribuir con algo que puede parecer una tontería, pero que para mi forma de pensar no lo es. Dejarles 7 días sin mis publicaciones no me provoca temor a perderlos porque reitero, ustedes no me pertenecen, y a veces el apego excesivo a algo o a alguien nos genera dependencia y compulsión, algo que no es bueno si se termina volviendo una mera costumbre o rutina.
Después de todo, algún día éste sitio y quien lo escribe ya no estarán, y creo que es bueno hacerse esa idea en la vida para entenderla como lo que creo, es. Así que bueno...hay 1856 posts, a quienes hayan llegado hace poco tiempo seguramente les será muy útil para poder leer lo que no hayan podido, debido =precisamente= a la vorágine diaria, y a quienes no, pues espero que aprovechen éste lapso de tiempo para descubrir otros sitios, sentirse libres de la rutina y regresar en 7 días si es que así lo consideran.
Que regresen los 4000 o solamente 10, en nada va a cambiar para mí ni para ustedes ni para el funcionamiento del blog.
Voy a monitorear diariamente el panel del sitio para relevar su marcha y responder comentarios, y voy a estar pendiente de la data solar como siempre, pero saben que hay muy buenos sitios amigos donde podrán estar muy bien informados. No me despido porque en realidad no me voy a ningún lado, sigo aquí pero en silencio, y espero que ésta experiencia nos resulte positiva a todos y la evaluaremos cuando culmine.
Muchas gracias, fuerte abrazo.
Gilgamesh***
