***Buen inicio de semana para todos.
Muy pobre la actividad solar, apenas tres bengalas dos desde 2060; C1.3 y C1.5 mientras que 2056 produjo una C2.3.
El único evento destacable es un filamento que se desprende desde las cercanías de 2060 hace unas pocas horas;
Observado en ambos STEREOs y LASCO, el evento fué muy potente pero afortunadamente se disparó hacia el Sur;
Ésta clase de eventos tiene como único fin mantener el equilibrio del clima espacial en lo referente a la actividad de los rayos cósmicos, sin éstos eventos o los que se producen en back-side los rayos cósmicos no encontrarían barrera que los detenga, por lo tanto éstos eventos solares pueden parecer intrascendentes para la Tierra, pero en realidad son importantes, vean sino de qué les hablo;
En la toma anterior correspondiente a una semana vemos el avance de los rayos cósmicos y creo que con éstos mínimos eventos no está siendo suficiente, por lo tanto descuento que si la lógica se cumple, en las próximas horas o tal vez dos días el Sol debería producir eventos fuertes. La cuestión es que ésto tiene dos opciones, en back-side o en front-side, y si analizamos cómo están las manchas que enfrentan a la Tierra es muy difícil que éstas sean las que provoquen algún evento importante, sin embargo conocemos el patrón que indica la activación a medida que las manchas se acercan al borde de salida, hay dos que son Beta Gama y de ellas depende la factibilidad, la otra opción sería en back-side.
Si me guío por lo que hay por detrás del Sol y lo que tenemos de frente, sumado a la posición de las manchas tengo el pálpito de que antes de salir de la cara visible, algunas de éstas manchas van a producir un evento potente de M5 en adelante.
Veremos.
Por el momento nuestro campo magnético continúa bastante alterado, y es muy probable que los vientos soplados por el agujero coronal del Sur mas los del agujero Nº 36 que se extiende, eleven la velocidad, densidad y temperatura de las partículas provocando perturbaciones hasta dentro de dos o tres días;
Dejamos al Sol y nos centramos en Rusia.
Las noticias no son buenas si tenemos en cuenta los sucesos en Ucrania, el ambiente se está calentando y las declaraciones suben el tono;
Rusia podría instalar misiles en Europa en respuesta a los movimientos de la OTAN:
*Rusia es una potencia nuclear, si la OTAN se vuelve más activa, vamos a implementar una división de misiles Iskander en Kaliningrado*, dijo el teniente general Yevgeny Buzhinsky y agregó;
*"No veo ningún peligro potencial si un conflicto militar entre la OTAN y Rusia se desarrolla en Europa con la participación las fuerzas de tierra*. El Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen dijo a que la alianza impulsará patrullas aéreas sobre Europa del Este y despachará buques adicionales a los mares Báltico y del Mediterráneo debido a la crisis en Ucrania.
El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso dijo que la OTAN estaba tratando de utilizar la crisis de Ucrania como un pretexto para unir a los miembros de la alianza y presionar por el aislamiento de Moscú.
Rasmussen también afirmó el mes pasado que *Rusia no se está comportando como un socio, sino como un adversario*.
Franz Klintsevich, Vicepresidente del Comité de la Duma del Estado de Defensa, dijo a RIA Novosti que el despliegue de la infraestructura de la OTAN en Europa Oriental y en los Estados bálticos pone en peligro a estos países y Rusia debe entregar diplomáticamente este mensaje a los líderes de estos estados.
Realmente muy grave, y si pensamos que el conflicto sólo obedece a cuestiones estratégicas nos equivocamos. Hay como trasfondo componentes religiosos, =ya que estamos tocando éstos temas= que a su vez se traducen en nefastos planes usando a Ucrania como plataforma para objetivos que..en definitiva, forman parte de lo mismo que intentamos desentramar..
Les recomiendo la lectura de un excelente análisis en el sitio STORYLEAK.
Nos encontramos por la noche y proseguimos con el estudio e investigación sobre la religión, hoy les voy a presentar un documento impactante.
Gilgamesh***
***En materia solar nada excepto que el monitor de rayos X se está quedando sin nafta, ojo con ésto..podemos quedarnos a ciegas;
Les decía cuando comenzamos con éste estudio e investigación que era necesario no dejarnos contaminar por fanatismos y tratar de mirar desde distintos ángulos de las posturas antagónicas.
Conocimos el libro de Pranaitis y ahora como corresponde conoceremos las refutaciones.
Para tal fin, he tomado referencia del sitio talmud.faithweb, donde pueden ingresar y ver todo el material de refutación que es abundante, y del cual voy a extraer sólo algunas partes como para que tengan idea de cómo piensa éste sector.
Éste sitio será tan sólo uno de varios que voy a utilizar para abordar las distintas posturas.
Al final mi reflexión, veamos;
Acusaciones contra el Talmud tienen una larga historia que se remonta al siglo 13 cuando los socios de la Inquisición intentaron difamar a los Judíos y su religión
-Ver; *Itzjak Baer, Una historia de Judíos en la España cristiana, vol. I pp 150-185*.
El primer material recopilado por los predicadores de odio como Raymond Martini y Nicholas Donin siguen siendo la base de todas las acusaciones posteriores contra el Talmud. Algunas son verdaderas, la mayoría son falsas y basadas en citas tomadas fuera de contexto, y algunos son fabricaciones totales-
-Ver; *Baer, ch. 4 f. 54, 82 que se ha demostrado que Raymond Martini inventó las citas*.
En el Internet hoy en día podemos encontrar muchas de estas viejas acusaciones que son un refrito y este sitio es un intento de corregir los errores y poner las verdaderas citas en su justa dimensión.
Las acusaciones contra el Talmud se pueden dividir en cuatro categorías =ver Hyam Maccoby, el judaísmo en el banquillo, pp 23-38=;
1- El Talmud se considera a sí mismo más santo que la Biblia
2- El Talmud contiene pasajes que son una blasfemia contra Jesús y María
Las dos primeras acusaciones son esencialmente frívolas. ¿Qué razón tendrían los cristianos para enojarse si el Talmud judío se considera más sagrado que la Biblia =pero que no lo es=? . Y si los Judíos no toman la cuenta del cristiano NT para ser totalmente históricamente exacto, ¿y qué?. Para los cristianos fundamentalistas cualquier otra religión es considerada blasfema. ¿Por qué se debe juzgar el Talmud, en el marco de la religión cristiana? Por supuesto, cualquier libro judío es una blasfemia dentro de ese marco porque el judaísmo no acepta a Jesús como el Mesías. La misma acusación de que el Talmud judío es una blasfemia para el cristianismo es redundante.
3- El Talmud tiene declaraciones ridículas e inmorales
Si un Judío cree en un libro que hace comentarios tontos y obscenos ¿porqué entonces un Judío debe ser relevante para los gentiles?. De hecho, las declaraciones presuntamente necias e inmorales en el Talmud son a veces inexistentes, pero por lo general alegóricas. El Talmud y la literatura asociada desarrollaron todo un género de parábolas y dichos alegóricos que, cuando se entienden, arrojan luz sobre los misterios de la vida. Sin embargo, cuando son inadecuadamente traducidos y arrancados de su contexto parecen una tontería.
4- El Talmud tiene leyes que son racistas y anti-gentiles.
La cuarta acusación es aquella en la que me centraré. Debido a que los Judios ortodoxos de hoy aún llevan sus vidas sobre la base de las leyes contenidas en el Talmud que incumben a Judios de entender y explicar que sus leyes religiosas no son racistas o despectivas a los gentiles. La ley judía, que figura en el Talmud, trata a los gentiles con el debido respeto como personas creadas a imagen de Dios. Sus propiedades y vidas son honrados y cualquier mala cita del Talmud indica lo contrario a algo que tiene que ser visto en su idioma original y su contexto.
Estaré mostrando los pasajes enteros, tanto en el original hebreo o arameo y en la traducción. También voy a proporcionar un contexto más completo trayendo otras citas sobre los temas de otras partes del Talmud. Después de ver todas las citas, un juicio adecuado se puede representar. También voy a mostrar cómo los comentaristas y los legalistas judíos han entendido estos pasajes de la historia.
Incluso si un lector creyera que estas citas talmúdicas son racistas, los Judíos siempre las han entendido de manera diferente, los Judíos no pueden considerarse racistas. Incluso si alguien puede retorcer las palabras del Talmud y volverlo odioso, los Judios siempre han entendido el Talmud de una manera no-odio, entonces el argumento no tiene sentido. El ejercicio es encontrar lo supuestamente racista en la influencia talmúdica sobre los Judíos y el judaísmo, y se debe leer a través de la literatura post-talmúdica donde podemos encontrar claramente que esta influencia talmúdica no era racista.
¿Es racista el Talmud o anti-gentil? No. Pero tampoco es un manifiesto universalista. Se trata de un documento religioso escrito por los de la religión judía. Favorece al judaísmo sobre otras religiones y establece reglas sobre la manera de vivir, tanto en una sociedad totalmente judía y una sociedad mixta.
Legisla cómo crear comunidades judías vibrantes, manteniendo el respeto a la sociedad gentil. Universalmente tendrían todos que ser tratados exactamente igual y vivir en comunidades no confesionales. Sin embargo el Talmud, está preocupado por la supervivencia de la religión judía y debe pesar, tanto el respeto por la humanidad y la necesidad de supervivencia del pueblo judío a lo largo de miles de años de un estatus en minoría.
Lo que vamos a demostrar es que la contrapartida de la comunidad judía NUNCA relega a los que están fuera de la comunidad para un estado inhumano. Los gentiles se respetan SIEMPRE y sus derechos están garantizados.
Las mentiras anti-talmúdicas son exactamente eso, mentiras. La sabiduría del Talmud ha sostenido al judaísmo desde hace miles de años y tal vez su propio éxito es lo que ha generado tanto odio celoso.
La Acusación
-*El Talmud es el libro más sagrado del judaísmo =en realidad una colección de libros=. Su autoridad prevalece sobre el Antiguo Testamento en el judaísmo. Prueba de ello puede encontrarse en el propio Talmud, Erubin 21b =Edición Soncino=; Hijo mío, ten más cuidado en la observancia de las palabras de los escribas que en las palabras de la Torá =Antiguo Testamento=.*
De hecho, es interesante que cualquier persona haga esta afirmación sobre el Talmud. Aunque ciertamente no es verdad que el judaísmo considere al Talmud como más santo que la Biblia, ¿y si fuera verdad? ¿Cómo se desprende que el judaísmo no es correcto?
Sin embargo, como ocurre con la mayor parte de estas afirmaciones, lo opuesto es cierto. El judaísmo considera que la Biblia es su libro más sagrado y las leyes bíblicas se consideran más importantes. El judaísmo considera a la Torah =cinco libros de Moisés= como la palabra literal de Dios. Los Profetas Josué, Samuel, Reyes, Isaías, Jeremeiah, Ezequiel y los doce profetas son las palabras divinamente inspiradas de los profetas al pueblo y las Sagradas Escrituras, Salmos, Proverbios, Job, Cantar de los Cantares, Rut, Lamentaciones, Eclesiastés, Ester, Daniel, Esdras y Crónicas, son las palabras divinamente inspiradas de los profetas que son inscritos. La Biblia es el libro más sagrado para el judaísmo y se trata con un respeto especial. Lo siguiente fue tomado de la Kitzur Shulján Aruj =Código abreviado de la Ley Judía= en las leyes relacionadas con el tratamiento de un rollo de la Torá.
Es el Judaísmo religión o raza?.
Esta pregunta se hace con frecuencia y es engañosa. Usted debe elegir entre uno u otro. La verdad es que no es ni lo uno ni lo otro. De hecho, no hay una palabra en el idioma Inglés que exprese adecuadamente la naturaleza del judaísmo y de limitar las ideas de uno a esas palabras que están disponibles en Inglés es cometer un grave error. Los filósofos analíticos gastan una gran cantidad de tiempo a entender cómo el lenguaje afecta al pensamiento. Es nuestro deber de evitar la concesión de la lengua Inglesa que nos obliga a un patrón de pensamiento particular.
La mayoría de los Judíos comparten características raciales comunes. Sin embargo, esto no es una regla absoluta porque el judaísmo acepta conversos y, por tanto, incluso uno sin esas características raciales sigue siendo en gran medida un Judío Incluso alguien tan gentil como Amán, un amalecita =Esther 3:1; 1 Samuel 15:08=, tuvo descendientes que se convirtieron al judaísmo y se convirtieron en respetados académicos =Talmud Gittin 57b, 96b= Sanedrín.
El judaísmo es una religión en la que existen creencias y prácticas básicas que incumben a cada Judío Sin embargo, incluso aquellos que no practican o creen todavía, son Judios =Talmud Ievamot 47b; Shulján Aruj, Yore Dea 268:12=.
El pueblo judío
Un Judio es una persona, o un descendiente de alguien, que de buena gana aceptó la obligación de cumplir los mandamientos de Dios, como se explica en el escrito y la Torá Oral. La aceptación puede haber sido en el monte Sinaí o en cualquier momento ya que puede ser también como un acto de conversión. Sin embargo, como resultado de su aceptación, él y sus descendientes deben cumplir estos mandamientos. Eso es a nivel personal.
Además, mediante la aceptación de estos mandamientos la persona se ha unido al pueblo judío. ¿Cuál es el pueblo judío? ¿Es un país semi-secreto por su propio poder político y económico? No. Es un grupo de personas unidas en su búsqueda espiritual que, a través de una unión metafísica, se unen entre sí en el destino. Los judios tienen la obligación de cuidar por el bienestar espiritual de los demás y, por extensión, el bienestar físico también.
Distribuimos fondos para ayudar a los indigentes y enseñamos unos a otros la palabra de Dios.
Sin embargo, no somos sólo un grupo de personas con el mismo objetivo. Somos un solo pueblo y, como tal, debemos tratarnos unos a otros como si fuéramos parte de un mismo todo.
Consideremos el caso de la venganza.
A pequeña escala, la venganza es no sólo natural, sino que es justa. Si saltas delante de mí en la fila es justo que yo me salte en frente de ti. De esa forma puedo recuperar lo que me quitaste. Si usted se niega a prestarme su cortadora de césped es justo que yo me permita no prestarle mi rastrillo. Sin embargo, la Biblia nos dice que está prohibido tomar venganza ni guardar rencor a otros Judíos =ver Midrash Sifra anuncio. loc.=
Hay quienes señalan estas diferencias en el tratamiento y el deseo de demostrar que el judaísmo es anti-gentil. Todo lo contrario. El judaísmo es una de las pocas religiones que reconoce que incluso los que están fuera de su fe pueden ser salvos y les permite unirse a su comunidad. Justos gentiles tienen un lugar en el mundo por venir, y pueden optar por unirse a la sociedad judía, si así lo desean.
En la cosmovisión judía todos los gentiles que son monoteístas éticos alcanzarán la salvación. El judaísmo no denigra gentiles y no los ve como postulantes a la condenación eterna.
Más bien los vemos como seres humanos de otros países en la búsqueda de Dios y del sentido de la vida. El judaísmo les desea lo mejor en su búsqueda y celebra por los que tienen éxito en ser monoteístas éticos. Los judíos están obligados en muchos rituales y ceremonias y los judíos que no cumplen con estos rituales son considerados pecadores. Gentiles, sin embargo, no están obligados en estos mandamientos y sólo tienen la obligación de ser monoteístas éticos. Aquellos que cumplen esta obligación reciben su plena recompensa en el mundo por venir.
Talmud Gittin 47a
Un gentil tiene la posibilidad de comprar tierras en Israel con el fin de cavar agujeros y cuevas como dice en Salmos 115:16; *En cuanto a los cielos, los cielos son del Señor, pero la tierra se la he dado a la humanidad =Bnei Adam = hijos de Adán*.
Cuando el Talmud ve la palabra hebrea Adán ve una alusión a Adán del Génesis 1-5, que fue en un tiempo la única persona. El Talmud entiende esto como una referencia a los judíos que son una unidad orgánica como una sola persona. Gentiles no tienen este vínculo nacional orgánico entre sí y, por lo tanto, quedan excluidos de este concepto.
La Acusación
Sanedrín 59a: *A un goy =gentil= que curiosea en La Ley =Talmud= es culpable de muerte.*
Lo que la acusación no cita es el paso inmediatamente anterior a ésto. El Talmud afirma que está prohibido que un gentil observe plenamente el sábado y los días festivos judíos. Si bien esto no parece tan conspirativo como la prohibición de estudiar Torá sigue siendo curioso. ¿Por qué debería ser? La explicación está ligada a la resolución del Talmud a la contradicción entre el Rabí Iojanán y el Rabí Meir. El Talmud concluye en que los rabinos están de acuerdo, pero uno afirmaba que a un gentil le está prohibido estudiar las partes de la Torá que tratan sobre los mandamientos relacionados específicamente con los judíos y el otro estaba afirmando que un gentil es muy elogiado por el estudio de las partes de la Torá que tratan sobre los mandamientos que se relacionan con él. En otras palabras, un gentil debe estar preocupado por su papel en el mundo de Dios.
Debe preocuparse activamente de su lugar en el plan divino y tratar de elevarse a los más altos niveles humanos. Sin embargo, como un gentil justo, él debe limitarse a su papel y no al papel de otra persona. Cuando él comienza a estudiar sobre los mandamientos judíos y la observación de las fiestas judías, sale de su papel como gentil justo y entra en el papel de un judio. Esto es tan inapropiado como si un judio podría empezar a actuar en el papel de un gentil justo. Todos tenemos nuestro papel en el mundo y es un error tratar de esquivar esos roles. Un gentil puede convertirse en un judio através de la conversión, sino, un gentil justo debe ser justo dentro de su propio culto y está prohibido sobrepasar su papel.
Bueno...queda claro, me parece..
Si analizamos las refutaciones, podemos inferir en que probablemente sea cierto que muchos sacan de contexto o *interpretan* a su modo lo que el Talmud dice, pero a la par de ésta refutación encuentro que hay una especie de *celo* en que un gentil *se inmiscuya* en leyes judías. Fíjense que para justificar que el Talmud no odia o discrimina a los gentiles dicen que un gentil puede convertirse al judaísmo y será bien recibido e inclusive, hasta puede estudiar el Talmud y ser altamente reconocido, pero...sólo si se atiene a estudiar lo referente a él como gentil, y hacen la salvedad que al convertirse un gentil al judaísmo no puede ni debe *cuestionar* la ley judía ya que entonces está *entrometiéndose* en asuntos que no le corresponde...Guau..ésto no me convence.
Tampoco me convence la justificación de lo que llaman *venganza*, si bien entiendo el concepto que usan para graficar, no lo acepto, al menos dentro de mi propio concepto, pues si alguien se me adelanta en la fila no considero que yo deba hacer lo mismo, tampoco si el vecino no me presta la cortadora de césped yo le voy a negar el rastrillo, puedo tal vez prestárselo igual y con esa actitud hacerlo reflexionar y que mi vecino no sea egoísta y se convierta en generoso.
Ésta justificación sobre la venganza es altamente peligrosa creo, porque aplicada a la historia y a la misma actualidad podemos ver porqué cuando Israel sufre algún ataque o incidente de inmediato se considera justo lo que hoy hábilmente se ha enmascarado como *represalia*...je...¿se entiende no?. Casos de *represalia* abundan en la historia, pero no sólo de Israel sino de cualquier país, cristiano, islamita, budista o la que quieran.
Permítanme citar un caso de *no represalia* que es un ejemplo para derribar ésta teoría del *ojo por ojo diente por diente* como algo..justo.
La crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008 también referida como Crisis Andina se desarrolló luego de que fuerzas militares y policiales de la República de Colombia ejecutaran la Operación Fénix, una incursión en territorio ecuatoriano en una misión contra la guerrilla, realizando un bombardeo donde murieron Raúl Reyes, otros 17 guerrilleros miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia =FARC=, 4 estudiantes mexicanos y un ciudadano ecuatoriano, quienes se encontraban pernoctando en un campamento fronterizo dentro de este país en la madrugada del 1 de marzo de 2008 .
Los gobiernos ecuatoriano y venezolano reclamaron al gobierno colombiano por violar la soberanía del Ecuador al ejecutar allí una operación militar contra-insurgente sin autorización, y vulnerar la Convención de Viena de 1961.
Si Ecuador o Venezuela o ambos hubieran decidido *tomar represalias*, habrían desatado una guerra entre vecinos que nadie...se atrevería hoy a imaginar en sus nefastas consecuencias.
Ecuador no tomó venganza, y se limitó a denunciar en los ámbitos diplomáticos como corresponde. Ejemplos como éste también abundan y el conceto de *represalia* =que es venganza= no es necesario para arreglar una diferencia.
Pero bueno.., que yo lo cuestione no implica que para otros sea válido, pero me refuerza la idea de que la humanidad actuando de esa forma está como está..ojo por ojo..y todos ciegos..
El argumento de refutación me parece respetable, sin embargo no me convence porque si descartamos mala fé en una traducción, sólo queda que la traducción haya sido inexacta, en ese caso no tenemos manera de que se nos explique coherentemente cómo es posible que sólo un judío tenga el patrimonio de *interpretar exactamente* las leyes y palabras de su fé. Me resulta cuanto menos...sospechoso de no ser veraz.
Reitero que lo que el judaísmo crea, profese, o interprete no me molesta en absoluto, pero sí me preocupa que un judío se muestre hacia mí como una cosa, cuando tal vez en su intimidad sea otra, es decir, *te doy la mano, un abrazo, comemos juntos un buen asado, pero cuando hago mis oraciones y mis ritos en mi comunidad sostengo esas enseñanzas del Talmud pero no te las cuento* .
No me parece al menos franco..igualmente, tienen todo el derecho a hacerlo si quieren. Ese doblez es lo que deberíamos entre todos tratar de subsanar, por ejemplo sería sumamente honesto que eruditos del Talmud aceptaran un Simposio Mundial donde se pudieran sentar a debatir todo ésto con eruditos Cristianos y además Eruditos no creyentes, debatir cumpliendo normas de respeto, que sea público y no entre cuatro paredes, y que ponga blanco sobre negro cada quien con sus pruebas y dejar en claro el asunto, sería positivo realmente para ambas partes y así poder dejar de desconfiar uno del otro, y si no hay coincidencias entonces hacerse cargo realmente de lo que hay escondido en sendas capas detrás de textos que dependen de cómo sean interpretados.
Pero como eso no ocurre, ni creo que vaya a ocurrir mis amigos, es nuestro deber buscar por nuestra cuenta y hacer nuestra propia conclusión, ya que nadie se pone de acuerdo, si nuestra conclusión es errada para otros nadie puede acusarnos de estar equivocados desde el momento en que esos *otros* no tienen la capacidad de brindarse a un debate como el que antes sugería y todos nos merecemos para dejar de sentirnos estúpidos al márgen de todo.. Así que estimados lectores, en la próxima entrega vamos a ofrecer una mirada que ya no es desde el mundo gentil sino...desde adentro del propio judaísmo y verán que las aguas están profundamente divididas.
Gilgamesh***
***Cuando leemos el libro de Pranaitis empezamos a adentrarnos en la vieja historia de judíos versus cristianos, inclusive cuando vamos a wikipedia a ver la referencia sobre Pranaitis nos encontramos con ésto;
*Fue un religioso católico lituano, profesor de teología en la universidad católica de San Petersburgo conocido por su evangelización del Uzbekistán y por su libro sobre el Talmud que expone de manera tendenciosa y abiertamente antisemita las supuestas enseñanzas judías sobre los gentiles en general y sobre los cristianos en particular.*
*Tendencioso*, reza la definición. *Antisemita*, es un término que mayormente comenzó a acunarse luego del terrible genocidio de los judíos a manos del nefasto nazismo, sin embargo Pranaitis murió mucho antes, en el año 1917. Podríamos dudar de las traducciones de éste sacerdote, y para desasnarnos necesitaríamos una copia del Talmud, pero el problema es que cualquier copia que ustedes intenten buscar será una copia *virtual*, es decir que, deberíamos acceder a viejos manuscritos que están vedados para nosotros, la gente común. Además, deberíamos manejar el idioma hebreo y además, si lo manejáramos, para los judíos es imposible que pudiéramos *interpretar* lo que su idioma expresa y que según ellos, sólo ellos interpretan correctamente.
Si pensamos en Pranaitis como un sacerdote que nació allá por 1861 y el cargo que ostentaba, no sería de extrañar que hubiera tenido acceso a manuscritos originales, que nada tienen que ver con lo que hoy encontramos por ahí. Y si ante tanta complicación para verificar lo que Pranaitis expresa en su libro, nos damos por vencidos, finalmente nos quedamos con un 50 y 50, o se le cree o no se le cree. Si no se le cree pues habrá pasado como un fanático más del cristianismo y estigmatizador del judaísmo, pero si se le cree ¿qué sentimos ante su revelación?. Vean...con total sinceridad les digo que lo que cada persona, grupo o institución crea, practique, o defienda, me tiene sin cuidado. Si en verdad el trasfondo del Talmud es lo que Pranaitis afirmó, queda en el repudio hacia quienes aún pueden pensar de esa forma, lo grave es cuando esas personas forman parte de los Estados, ¿se entiende?.
De ninguna manera debemos aceptar que con la palabra *Judíos* englobemos a todos los judíos, en todo caso, Pranaitis apunta a los Rabinos, pero déjenme agregar también, que no todos los Rabinos apoyan a éste movimiento radical. Radicalismo que, del cual el cristianismo, hizo también gala con sus guerras y cruzadas, genocidios y aberraciones inquisidoras. Y muy bien sabemos que hoy, dentro del catoliscismo o el cristianismo, o el evangelismo...hay enquistados elementos que se parecen mucho a lo que Pranaitis escribió en su libro, pero del otro *equipo*. Ese es el problema, nadie tiene *la cola limpia* para acusar, difamar, ni erigirse en ejemplo de la humanidad, por lo tanto =a mi criterio= las religiones como instituciones sociales son altamente cuestionables.
Si efectivamente una rama profunda del judaísmo, hoy, piensa y siente como Pranaitis afirmaba en sus traducciones, allá ellos con su forma de concebir a dios, al hombre y a las leyes, yo no lo comparto, y mi única preocupación es que éstos elementos radicalizados sean mucho más que un pequeño grupo aislado y realmente estén infiltrados en instituciones, Estados, Gobiernos, o en la sociedad civil misma...eso sí que es preocupante. Ahora bien...si los cristianos que leen el libro de Pranaitis se indignan o inclusive se encolerizan, y hasta podrían también entrar en pánico de sólo pensar que el mundo puede estar en manos de semejante plan, pues de la misma forma, los judíos podrían pensar del cristianismo, pero con mucho más pavor ya que si evaluamos las religiones y los Estados, el judaísmo se encuentra en absoluta soledad en un mundo de Estados cristianos, católicos, evangelistas, islámicos, budistas, etc.
Pero hay algo que vamos a tener en cuenta para los posteriores análisis y me refiero a la diáspora judía.
Me he criado y desarrollado afortunadamente en una ciudad cosmopolita donde lo racial nunca fué excusa para la intolerancia religiosa, algo que lamentablemente sí se ve y se vive en otros lugares de éste mundo.
Aquí siempre han convivido los credos en absoluta paz y armonía, inclusive las comunidades judías e islamitas tienen sus templos, clubes, instituciones y viven entremezclados en el seno de la sociedad. Mi vida transcurrió acopiando amigos de toda creencia y cultura y nunca noté diferencia alguna en la calidad de las personas cuando ésto es lo que importa y no en qué creen, qué profesan o cuales son sus ritos.
Estigmatizar a las personas por su creencia o por cualquier signo de *diferencia* es comprar el sucio combo que tan mal nos tiene a todos.
Debatir éstos temas en ésta etapa de mi vida cuando las canas reemplazan al color original y se asume la madurez suficiente para descartar de plano las malas intenciones, el tema se vuelve apasionante y me desagrada profundamente cuando de un lado o de otro se esgrimen las posturas de *víctima-victimizador* para acallar la sana y pacífica reflexión. Un judío puede ser completamente fiel a su religión y a sus ritos al igual que un cristiano o católico o islamita a los suyos, pero hoy todos desconocemos que en las esferas de poder de las religiones se esconden capas que son muy profundas y que obedecen a esquemas arcaicos que no se hacen públicos y se reducen a sociedades secretas que sí conocemos pero no tenemos acceso a su matriz y planificación que en verdad no tienen nada de bueno...
Con la cuestión de Pranaitis es muy sospechoso que las únicas referencias a él, sean las de wikipedia y manuales similares donde su figura es altamente cuestionada, lo mismo que en sitios judíos donde obviamente se le da duramente. Encontré entonces en mi investigación un sitio precisamente de Lituania donde se puede conocer mucho más de Pranaitis, su biografía, su trabajo y las referencias a éste libro y los problemas que le acarreó dentro de la iglesia católica y del judaísmo. Según el sitio, Pranaitis hizo una gran obra en Europa del Este, y era considerado en su tiempo como una figura de respeto y admiración. Sin embargo ésto no es difundido en el internet que todo el mundo consume cuando busca referencias.
De todos modos reitero, sea o no correcto el trabajo de sus traducciones e interpretaciones del Talmud, ya verán más adelante que no fué el único y que iinclusive =y éste es un dato relevante= dentro del judaísmo existe una dura crítica a los *Rabinos talmudistas*.
Para comprender todo ésto hay serias cuestiones de *génesis* en la religión judía. Hay quienes se ciñen estrictamente a las leyes o *tablas* que Y. le entregara a Moisés, recuerden que en un *extraño incidente* Moisés recibe las tablas pero cuando baja al pueblo ..las destruye ante un ataque de ira al ver la idolatría de su pueblo. En esas tablas estaban los diez mandamientos, pero al romperlas, Moisés debe volver a subir al monte para que Y. se las vuelva a redactar y además...agregarle más leyes...
A partir de ésto, los intérpretes se dividieron y pensaron que, acompañando a los mandamientos de las tablas, Moisés recibió instrucciones de manera *oral*. Por eso dos corrientes, una fiel a los diez mandamientos de las tablas y otra que dice, conserva la tradición oral recibida por Moisés, éste grupo es el más fuerte e influyente dentro del judaísmo, la llamada Sinagoga donde la autoridad máxima son éstos Rabinos, quienes han formado al Talmud tomando enseñanzas de los judíos cautivos en Babilonia, de allí dos versiones, el Talmud de Jerusalen y el de Babilonia, siendo éste último quien manda por sobre el otro.
Pero ...ufff...¡hay mucho para desandar!, muchísimo.
En el post nocturno cedemos la palabra a quienes desmienten los informes como el de Pranaitis y otros, y nos ofrecen sus explicaciones para que nosotros decidamos si nos satisfacen o no.
Gilgamesh***
***Muy buen Domingo para todos.
¿Del Sol?, poco y nada, apenas unos eventos menores;
2055; C1.6-C1.3
2056; C2.3
2058; C6.4
Ninguna imágen que valga la pena rescatar en medio de un silencio que hace presagiar que las manchas se han desactivado y que probablemente retomen actividad cuando se acerquen a la última porción del disco por donde se despiden siempre.
Un par de bombazos en farside que pasaron cerca;
Actualmente STEREO A muestra un evento también en farside que parece tener algo de geo-efectividad;
No mucho más para aportar, simplemente corroborar el craso error de NOAA que les indicaba ayer con respecto a la numeración de las manchas solares.
Ayer les mostraba ésto y les decía que el chiquero que hicieron con las manchas Norte lo estaban haciendo con las del Sur, además de numerar mal a una mancha que ya no existía;
Hoy NASA muestra ésto;
Táchenlo, siguen en el error.
Ésto es lo correcto;
Se corrobora en la data textual;
Como siempre, un desaguisado que puede parecer intrascendente pero no lo es ya que éstos devaneos oficiales re-difundidos por los sitios espejo que no analizan nada, demuestra que si no se los controla con algo de conocimiento, informan cualquier cosa.
Pero bueno, ya lo sabemos y para eso estamos =al menos= con nuestras escasas herramientas.
Finalmente un par de tomas de nuestro campo magnético donde podemos ver su alteración que en gran crispación se retuerce ante la energía que lo acosa;
Voy a aprovechar éste parate solar para entregarles a continuación la conclusión sobre el informe Prnaitis, y por la noche, si el Sol no ocupa nuestra atención, las refutaciones desde una rama del judaísmo contra los escritos de Pranaitis y otros.
En un rato regreso.
Gilgamesh***
***Hermosa noche de Sábado para todos.
Tenía programado para ésta noche la reflexión sobre los textos de Pranaitis, pero pensé..¿un Sábado a la noche?.
Mucho más después de que éste tema de la religión y toda una semana plagada de noticias repugnantes hicieran necesaria una pausa, una licencia, nuestra licencia musical.
Para tal fin voy a aprovechar compartirles mi experiencia de anoche Viernes.
Resulta ser que uno de mis artistas locales favoritos es Juan Antonio Ferreyra, más conocido aquí como JAF.
Un músico y cantante que para mí, es un pilar del movimiento rock-nacional, quizás eclipsado por otras figuras locales pero dueño de un talento inocultable.
Así fué que me permití un lujo y decidí sacar la entrada para ir a verlo después de..unos 15 años.
La ocasión era ideal ya que se presentaba en un reducto interno e íntimo donde uno puede disfrutar del artista sin estar a cien metros de distancia y verlo con el tamaño de una hormiga y escuchar un sonido deficiente como ocurre en los grandes recitales a cielo abierto.
Por suerte, me tocó una mesa a 5 metros del escenario así que cómodamente disfruté de una velada..excepcional, acompañado por una cerveza a manera de placentera excusa.
Antes de que el recital comenzara vi muchas personas de edad mayor =mayor a mí que tengo 50= y pensé que tal vez se verían decepcionadas ya que JAF es conocido masivamente por sus baladas románticas pero él es un cultor del Rock & Blues capaz de sacudir a una montaña.
Y así fué, un trío sencillo de guitarra eléctrica, bajo y batería, hizo estremecer los huesos de todos, inclusive, de quienes fueron por baladas dulzonas y salieron trasquilados por el rock atronador.
La calidad como vocalista de Juan y mucho más como guitarrista fué, a pesar de los años, un verdadero lujo, pero más su calidez humana por sobre todas las cosas.
Y en el final del recital, como siempre, bellas mujeres se acercaron al pie del escenario para tocarlo al menos, o pedirle autógrafos, o un beso, o una foto en fin...ya saben, el cholulismo es un defecto de los argentinos...je. Pero yo, como escapo de esas tentaciones materiales me quedé sentadito ahí en mi mesa ya con el vaso vacío sintiéndome feliz de haber disfrutado de tan buenísimo recital, cuando de repente JAF gira, mira hacia el sector donde me encuentro y arroja a manera de ofrenda al público, la púa con la cual tocó las cuerdas de su guitarra.
Cuestión que, termina con la *uña plástica* cayendo en mi mesa...jajaja...Así que para mí fué noche de *cartón lleno*, ¿que más podía yo pedir?..
Todas las mujeres frenéticas al pie del escenario buscando *tomar algo de JAF* y yo ahí... admirando a mi artista favorito, sin pedir nada me quedo con semejante recuerdo material.
¿Un mágico premio a mi admiración respetuosa pero no intrusiva hacia el artista?..no lo sé...pero aquí está la prueba de mi mágica noche;
La entrada, la púa importada =DUNLOP= de JAF que hizo vibrar las cuerdas de su guitarra con su arte, y yo con ganas de que lo conozcan un poco más, porque es mi forma de dar tributo a un artista al cual, quienes amamos la música no podemos dejar de reconocer y agradecer por su entrega. Canción que subrepticiamente nos explica con metáforas la necesidad de un ser sumido en las adicciones a ser rescatado, no más *líneas blancas* sino..hilos de luz..
Así que, primer video para éste amigo de Ituzaingó que algún día tuvo cabello...jeje, pero que hoy es como el Gilgamesh de la historieta..;
Generosidad además de talento, cuando Juan hace partícipe a músicos de otros géneros para difundirlos, la belleza de un blues con violín..
Corría el 94 y JAF trepaba a los rankings con ésta balada que a las discográficas, les rendía mucho más económicamente que los rimbombantes rocks;
Excelente versión en español de un clásico que recuerdo por el querido James Tylor, una letra que realmente expresa lo que uno siente cuando dice la palabra *amigo*;
Pinta no le faltó nunca al amigo JAF, ayer con su look y hoy con el inevitable look, el del paso del tiempo...con sus 55 años..¿Han visto?...je...alguna vez todos fuimos jóvenes...
Hablamos de música, vemos videos de música, pero en éste, la música es un pretexto para conocer al JAF hombre, sus pensamientos sobre la vida, el amor, el desamor, la independencia del sistema, los sabios consejos, la emoción de un hombre que ya dejó atrás los años del descontrol y los excesos, sus recuerdos y por sobre todo, su sabiduría, que quizás sea lo que transmite a través de la música, magia sonora que misteriosamente nos liga y nos une a los artistas. Mejor reportaje a JAF que se pueda hallar, donde encuentro para mi sorpresa, conceptos suyos que también han sido míos sin que ni él ni yo supiéramos uno del otro.
Son esas cosas que me llenan el alma cada vez que pienso en lo que escribo aquí, y que a veces puede parecer una utopía inocente, solitaria, ineficaz...
Celebro la vida cuando encuentro tantos hermanos desperdigados por el mundo que pensammos, sentimos y vivimos de manera casi idéntica, y llego a la conclusión de que nada está perdido, a pesar de los pesares...Grande JAF;
Cierro ésta licencia tan especial de hoy con una canción que el Viernes por la noche Juan interpretó y aclaró que hoy a sus 55 años tiene la necesidad de hacerla en recuerdo a su madre, cuando ella la cantaba y él la escuchaba...Canción que nada tiene que ver con su estilo pero que hoy a través de la emoción de los recuerdos y de la imágen de su madre, se atrevió a hacer.
Dignísima versión ésta, de las mejores que he escuchado, y no es poco.
No me gustan los imitadores de Nino Bravo porque Nino fué único e irrepetible, pero que la haga JAF siendo del palo del Rock & Blues con ésta calidad...es admirable. La dedico a los amigos de España en honor a la amistad, a las raíces que nos unen, a los recuerdos, a Juan Antonio Ferreyra, a las buenas personas de éste mundo y a ésta noche de licencia más que especial para mí.
Excelente noche para todos;
Gilgamesh***
***Excelente Sábado para todos.
Otra vez la plancha en acción;
Eventos de ésta jornada;
2052; C2.4
2056; C8.7
2058; C2.1
Como para no quedarnos sin nuestra imágen diaria, el evento C8.2;
Evento éste que oficialmente se atribuye a la mancha 2056, sin embargo ocurre allí una reacción en cadena por un filamento que hace partícipe a las 4 manchas reunidas en el sector. Y dije *4 manchas* porque NOAA finalmente asume un error pero sin reconocerlo...jeje. Recordarán en uno de mis posts cuando éste grupo Norte estaba más claro les decía que a mi criterio allí no habían 3 manchas, pero bueno...así son las cosas. Lo mismo ocurrirá con las manchas que ingresaron por el Sur, donde NOAA atribuye *2058* y lo sitúa *entre medio* de dos manchas =ésto lo verán en los sitios espejo= y considero que al igual que con el chiquero que hicieron con el grupo Norte, aquí se trata de *dos manchas* y no una, por eso he situado el número 2058 encima de la que considero, es una mancha, y la que se encuentra al Sur-Oeste es otra mancha. También considero que hay un error cuando se numera como *2052*a una mancha que yo no he numerado y he encerrado en un círculo en el sector Sur-Este. 2052 se encontraba en la misma línea de 2054 y ésta del círculo *es nueva*, mientras que la real 2052 se ha desintegrado;
Otra pequeña mancha comienza a asomarse por el borde Sur-Oeste, pero en definitiva, hay un decrecimiento de todas, algo que estaba especulando ayer cuando notaba una transferencia de energía del Norte al Sur, hasta que hoy, todas las manchas han comenzado a desactivarse. A pesar de ésto, he observado muchas bengalas desde todas ellas, menores por cierto, como así también mucho movimiento de filamentos y protuberancias que pasan desapercibidos pero que se están moviendo, tal vez el gran agujero coronal del Sur está removiendo material y podríamos tener alguna sorpresa;
Otro nuevo agujero se está abriendo justo al Oeste del centro del disco numerado como 36 y si crece sin dudas va a modificar el estado actual.
Con respecto al evento C 8.7 NOAA indica que no tuvo geo-efectividad sin embargo tengo mis dudas ya que en la animación de STEREO A se ve claramente un sem-ihalo geo-efectivo aunque en la estática no se advierta demasiado;
Veremos entonces si en un par de días tenemos o no algunas mínimas perturbaciones.
Algunas noticias sueltas de distinta índole;
-Un informe de la Organización Mundial de la Salud alerta sobre los problemas que ocasiona la alta resistencia que virus y bacterias generan frente a los antibióticos.
El infectólogo Marcelo Blumenfeld aclaró que esa preocupación está vigente desde hace años. *Al principio se pensó que íbamos a terminar con las enfermedades infecciosas pero estamos muy lejos de eso porque los virus, los parásitos y las bacterias son inteligentes y han ido creando mecanismos de resistencia para evadir el efecto de los antibióticos*, dijo el profesional de la salud.
Concatenado con ésto, veo una noticia en México que =a mi criterio= devela cómo la atención de la salud ha dejado de ser un derecho de todo ser humano para convertirse en un vil negocio;
-Uno de cada cinco mexicanos no tiene seguro médico; prefiere pagar el del auto. Sólo el 6% de la población contrata cobertura privada para gastos mayores.
Uno de cada cinco mexicanos, en una población que alcanza 115 millones de habitantes y que presenta cada vez una mayor incidencia de enfermedades crónicas, no cuenta con acceso a ningún tipo de seguro médico, reveló este viernes la firma española Mapfre.
Bueno..¡lo bien que hacen los mexicanos!, aquí dicha empresa se llamaba *Mapfre Aconcagua* y no sé si aún existe, pero en la década de los 90 hizo pingues negocios con el manejo de fondos del Estado para las pensiones y jubilaciones. En realidad la salud no debería ser paga ni los seguros médicos deberían existir. Y lo que en verdad le preocupa a la empresa es que en éste caso =México= sus ventas de seguros médicos no están funcionando, sin embargo cuentan con la ayuda de sus medios *cómplices* para crear éste tipo de lavado de cerebro haciendo sentir mal a los mexicanos como esnobistas que en lugar de contratar los seguros de Mapfre gastan en sus carros. Pues bien, muy bien que hacen en lugar de engrosar las arcas de éstas sanguijuelas que viven del préstamo, bah...¿préstamo o usura?.
Dejamos la salud humana y nos metemos con la salud virtual;
-Según Symantec, el antivirus ha muerto.
*El antivirus está muerto, y ya no lo consideramos como la principal fuente de ingresos de la compañía, cerca del 55 % de los ataques informáticos on line son indetectables para los antivirus*, dijo Brian Dye, vicepresidente del área de Seguridad de la información en Symantec en una entrevista con el Wall Street Journal.
Bienvenidos al caos del mundo virtual...y me resulta demasiada coincidencia con aquella otra noticia sobre los problemas con el IExplore, tal vez el apocalipsis de la red sea una solución para eliminar lo que al sistema no le conviene..
Volvemos a México y un informe claro como el agua;
-Raúl Valenzuela Wong, investigador del Servicio Sismológico Nacional =SSN= dice;
*Si nos preguntamos ¿cuándo será el próximo sismo importante?, la respuesta es muy sencilla: en cualquier momento; de ahí la importancia de las medidas de prevención. En suma, hasta el día de hoy no existe una herramienta que permita saber cuándo va a ocurrir un sismo, el próximo gran sismo puede ser muy pronto o dentro de 100 años.*
*Prevención* es lo único a mano estimados amigos, palabra que nuestros gobernantes arcontes de todo el planeta no quieren ni mencionar porque *prevención* implica destinar muchísimo dinero que, casi siempre...se destina para otras cosas..
Moral y barbarie, religiones inútiles y el combo jugando a su antojo..
-Más de 200 estudiantes fueron raptadas por la secta extremista el pasado 14 de abril de un centro docente en la localidad norteña nigeriana de Chibok, en el estado de Borno. Esa organización extremista anunció la intención de vender en 12 dólares a cada cautiva para casarlas con sus compradores, mientras medios de prensa afirmaron que los secuestradores violan repetidamente a las rehenes.
Tremendo eh...Cuando uno busca en las enciclopedias lo que es Nigeria se encuentra con que en un país africano el idioma oficial es..el inglés..., y de acuerdo con un informe de 2003, el 50,4% de la población de Nigeria son musulmanes, el 48,2% son cristianos y el 1,4% son de otras religiones . Entre los cristianos, el 27,8% son católicos, el 31,5% son protestantes y el 40,7% pertenece a otras denominaciones cristianas.
¿no era que los ateos eran espíritus inmundos condenados al infierno?..qué curioso...no hay mayoría atea en todo el planeta..sino creyentes...
Y qué decir de las apariencias...nadie se cruzaría de vereda cuando ve a un Profesor, pero sí cuando ve a un mendigo, sin embargo...
-Detuvieron a profesor por presunto acoso a una alumna.
El hombre acusado de *grooming*, tiene 44 años y era director de la Escuela Agroindustrial Nº 781 de la localidad de Dolavon-Argentina.
El profesor fue denunciado por que desde el año pasado la alumna comenzó a sentirse intimidada, a través de mensajes de texto y contactos vía Facebook en el que el detenido, según la menor, le hacía reiterados comentarios y sugerencias sobre la atracción que sentía hacia ella.
Estos individuos utilizan los chats y las redes sociales como vehículos para tomar contacto con sus víctimas para emprender el camino del engaño que finaliza con una violación o abuso sexual.
Argentina;
La Argentina y la Santa Sede tienen firmado un concordato que regula las relaciones entre el Estado argentino y la Iglesia católica.
El 88 % de los argentinos han sido bautizados como católicos. Sin embargo, el porcentaje de habitantes del país que se considera practicante se ubica entre el 69 % y el 78 %, de los cuales la cuarta parte nunca asiste a la iglesia. El 12 % de la población profesa el evangelismo, el 12 % se considera agnóstica, el 4 % se considera atea, el 1,5 % es musulmana y el 1 % es judía.
Noticia vieja pero real;
-Alemania intercepta envío de cocaína al Vaticano.
Casi 400 gramos de cocaína líquida que tenía como destino la oficina de correos de El Vaticano fueron interceptados por el servicio de aduanas de Alemania, informó el ministro de finanzas de ese país.
La sustancia estaba camuflada en un paquete que contenía condones y procedía de un país de América del Sur que no fue dado a conocer por las autoridades.
Los medios germanos sostienen que teóricamente el destinatario de la droga podría ser cualquiera de los 800 habitantes del Vaticano, incluidos los altos clérigos.
El caso está siendo investigado por las autoridades alemanas, italianas y del Vaticano, según informó Deutsche Welle.
¿Y los resultados?...el tiempo borra todo eh....
Derechos...¿qué derechos?..
-El Observatorio de Derechos Humanos =HRW, por sus siglas en inglés= instó el viernes al régimen israelí a cesar los ataques contra los civiles palestinos desarmados en la sitiada Franja de Gaza.
Según la entidad pro derechos humanos, los asesinatos de civiles palestinos a manos de israelíes equivalen a crímenes de guerra, puesto que viola la ley internacional cuando disparan contra personas desarmadas.
Sin palabras...
-Egipto; condena a pena de muerte masiva, para 683 personas por manifestar..
Sin palabras...una imágen vale más..¿no?;
Gilgamesh***
