***Hermoso inicio de semana para todos.
Increíble, sería el calificativo para definir la in-actividad solar mientras tenemos 11 manchas en la cara que enfrenta a la Tierra..., una que ingresa por el Sur aún sin numerar y tal como les decía ayer una serie de clusters en varias zonas, hoy una de ellas comienza a hacerse más marcada entre las manchas 2106 y 2108;
Comparar cómo estaba el Sol hace exactamente un año según Spaceweather, resulta insólito, 4 manchas hace un año y hoy..11..;
Lo único destacable, una serie hilachas de plasma que no llegan a ser filamentos se han movido ayer en el Centro-Norte del disco, una zona donde no hay manchas, y una serie interminable de aguijones a manera de jet que azuzan por el borde Centro-Oeste;
Lamentablemente estamos sin STEREO AHEAD desde ayer, operaciones se están llevando a cabo =dicen oficialmente hasta el Viernes= por lo cual es imposible intentar identificar algún evento aunque sea en farside, mientras que en STEREO B no se detecta nada que pueda incidir en nuestro planeta. Captura de pantalla donde vemos la última imágen de STEREO A, datando de ayer a las 15:54 UT;
Continúan las extrañas lecturas en algunos monitores de rayos cósmicos, hoy se suma otro más...;
El medidor de la estación MacMurdo confirma que sin actividad solar los muones siguen trepando;
Mientras tanto, uno de los monitores de Delaware en blanco...;
Sin embargo, notamos en la parte superior del gráfico anterior, márgen derecho, la inmersión del Bz de nuestro campo magnético, algo que se confirma con el monitor de ACE, donde el Bz cayó a -7 nT en las últimas horas, pero, entre las últimas horas del Domingo y las primeras de hoy el Bz cayó prolongadamente por ¡7 horas!;
Posteriormente nuestro campo magnético dió un salto, en lo que casi fué un impulso repentino;
Y los picos en el monitor de protones de baja energía siguen saliendo en la foto;
Y para complicarla aún más, otras vez el GOES ray flux...cortado por un eclipse imaginario...;
Y justamente ayer hablábamos de los rayos cósmicos y su incidencia en lo sísmico y volcánico....;
Después de ver éstas *coincidencias*, de pensar y pensar, de masticar algo que vengo analizando desde hace 2 años, creo que tenemos dos opciones que serían muy productivas para estudiar, pero que es necesario disponer de una enorme cantidad de datos que no dispongo, y que aún teniéndolos no podría dedicar el tiempo necesario.
Pero a grandes rasgos quiero compartir al menos un poco de ésto.
Siempre hemos estado en dudas sobre la incidencia o no de un evento solar en la actividad sísmica, la misma ciencia oficial no se pone de acuerdo.
Creo que hay dos variantes a tener en cuenta. Cuando un potente evento solar =M alto o X-viento solar de agujeros coronales= ocurre, no siempre se ve reflejado en la actividad sísmica, a veces sí y a veces no, me parece que repercute cuando al momento de la llegada de la onda de choque solar el Bz está a menos de 5 nT, si ésta condición del Bz no se cumple, el sismo no se produce.
Por el contrario, cuando no existe la actividad solar como ahora, pero tenemos incremento en rayos cósmicos, otra vez es el Bz quien abre la puerta, en éste caso a los rayos cósmicos, con un Bz a -5Nt durante 7 horas y vemos el sismo 6º en Sumatra. Hoy, con el Bz a -7 nano-Teslas tenemos el sismo en Chiapas de 7º....
¿Coincidencia?...realmente no lo sé, sería irresponsable de mi parte aseverar ésto como algo irrefutable, por eso les digo que toda la parafernalia de aventureros que pululan en internet afirmando cosas sobre los sismos y una serie de teorías indemostrables y sus alertas basadas en nada más que adivinación o suposiciones, no es serio y vean cuántas variables tendríamos que tener en cuenta para poder determinar la incidencia espacial, sencillamente ¡no podemos!, al menos nosotros, simples mortales que dedicamos a la información y el seguimiento apenas unas horas al día.
Ésto que digo me genera por un lado entusiasmo, porque es una *huella* en los datos que podría llevarnos a desentramar ésta cuestión, pero por el otro me genera mucha impotencia ya que, para dedicarse a estudiar éstas variables sería necesario abandonar la vida propia y dedicarse full-time a revisar miles y miles de datos pasados, algo que para mí es un imposible, excepto para quienes *trabajan* de ésto, y gozan de excelentes remuneraciones del primer mundo.
Una pena realmente pero bueno....al menos...regalo lo poco que pueda analizar desde mi amateurismo y espero que otros tomen la posta si disponen del tiempo necesario.
Imaginen que, si para prevenir un sismo debemos tener datos en tiempo real de la actividad solar, de los rayos cósmicos, del campo magnético, etc., etc., y encima si lo lográramos, deberíamos también *saber detectar* qué variable nos indicaría la zona del sismo....o qué volcán entraría en erupción..es casi un imposible, a no ser que uno dispusiera de un plantel de personas, cada una monitoreando las 24 horas cada instrumento...=que además funcionan mal o se caen=..una locura.
Apasionante y frustrante a la vez..
Veo los impuestos que han llegado hoy sobre la mesa, lo que deberé trabajar para pagarlos, y el reloj marcando la hora de ir a trabajar....y éste sabor agridulce de la materia condicionando al Espíritu..
Gilgamesh***
lunes, 7 de julio de 2014
* Espectación solar, rayos cósmicos y el intríngulis frustrante *
Publicado por
Gilgamesh
en
14:34
2
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
INDONESIA
,
INVESTIGACIÓN
,
MANCHAS SOLARES
,
MÉXICO
,
PROTONES
,
RAYOS GAMMA
,
SATÉLITES
,
SISMO
,
SOL
,
VOLCANES
domingo, 6 de julio de 2014
* Licencia futbolera de Domingol..*
***Excelente noche de Domingo para todos.
Tocamos tantos temas a diario que generalmente son agrios, así que en ésta noche vamos a darnos una licencia para tratar algo nimio a manera de válvula de escape de la dura realidad.
El mundial Brasil 2014, aunque para quienes se toman ésto del fútbol de manera pasional, hay alegres y tristes.
A mí particularmente me gusta el fútbol porque lo he vivido desde niño, como el 99% de los argentinos, país en el cual el primer juguete que el padre regala al niño varón suele ser una pelota...jeje.
Y lo he jugado durante mi niñez, adolescencia, y primera juventud, momento en el cual tuve que optar a la fuerza, *o el fútbol o el colegio* me dijeron en casa...porque en esos tiempos había quedado fichado para jugar en un club local de primera división =no diré cual para no despertar más odios..jeje=, pero en esa época la familia no apostaba al fútbol como pasa hoy, donde los padres ven en sus hijos a un jugador exitoso que los *salve* económicamente, en aquellos tiempos debí dejar el fútbol y estudiar.
Así que me gusta y mucho pero jamás fuí fanático enceguecido y con el correr de los años entendí además que las pasiones futboleras tienden a la destrucción de las neuronas donde se mezcla la idiotez y la violencia.
Mucho más en un mundial donde la pasión se torna en *nacionalismo barato* que todos los gobiernos y medios de comunicación masivos del mundo saben utilizar para manipular aún más a la masa..
En lo que va de éste mundial he visto horrorizado en los sitios de info deportiva, los comentarios de la gente, de los lectores virtuales, realmente un nivel de agresión hacia los *rivales* que francamente da verguenza ajena. Deportivamente he comprobado algo que venía sucediendo desde hace años, ya no hay selecciones líderes, el nivel se ha emparejado y lo que no permite *sorpresas* es el tiempo.
Digo ésto porque es destacable lo hecho por Colombia, Costa Rica, México, Chile, entiendo que nadie quiere perder y se ilusiona, pero si nos remontamos al pasado mundial de éstas selecciones eran tiempos de ni siquiera poder clasificar en mundiales, de goleadas en contra y de eliminaciones en primera fase. Con el tiempo todo se fué revirtiendo y hoy han brillado y lo seguirán haciendo. Desde que los equipos mexicanos fueron invitados a participar en la Copa Libertadores de América noté que su fútbol tenía un futuro glorioso.
En éste mundial, México era uno de mis favoritos a llegar a instancias importantes, lo mismo con Chile y Colombia en ese órden, los tres seleccionados se han sentido frustrados, sin embargo es cuestión de tiempo si en esos países se siguen haciendo las cosas seriamente. Cuando éstos tres seleccionados entraron en fases contra rivales más complicados mi temor por ellos no era por su capacidad, sino por una cuestión mental. Ésto quedó demostrado en los partidos en los cuales fueron eliminados, donde fueron superiores a sus rivales pero lo mental jugó en contra. Los penales de Chile-Brasil, Costa Rica-Holanda, la increíble quedada de México a minutos del final y la derrota de Colombia sin haber sido superada en el juego.
Generalmene vamos con los pre-conceptos de que el anfitrión =y mucho más Brasil y otras potencias= será beneficiado para llegar a la final, sin embargo ésto no ha ocurrido, más allá de algunos pésimos arbitrajes y algunas *ayuditas*, sabemos que el árbitro te puede perjudicar, no cobrarte un penal y regalarle uno al contrario, puede dejar pegar al rival y llenarte de tarjetas, puede anularte un gol y no hacerlo con el gol rival, pero todo eso se contrarresta si tu equipo hace las cosas bien, en definitiva, hacer goles y que no te los hagan por más arbitraje malo que haya. Olvídense si piensan que el fútbol a éste nivel es un deporte de caballeros, quien no sepa que los jugadores *actúan* y simulan faltas está viendo otro canal..
Generalmente nos quejamos de que el equipo se metió atrás y ahí nos dieron vuelta el resultado, pero hay mérito del rival también, que presiona para hacernos retroceder, no existe equipo que aguante los 90 minutos atacando ni los 90 minutos defendiendo, en algún momento lo físico pesa. Mi temor de que éstas tres excelentes selecciones cayeran, era lo que llamo *oficio*, le decimos aquí *chapa*. Selecciones que ya han logrado títulos mundiales y han participado muchas veces en los tramos finales tienen un plus, y es lo mental, esa es la *chapa de campeón*. Eso le pasó a Colombia frente a Brasil, quien le tiró encima su chapa, Brasil sabía que debía anular el talento de Colombia y no dudó en jugar duro haciendo faltas escalonadas, ésto es, que no las hace un solo jugador sino varios, de esa forma si hay tarjetas, se reparten sin llegar a una roja para un solo *fauleador*.
Brasil le tiró encima a Colombia la fuerza, impidió su juego más con *atropello* que con talento, y eso te saca de tu esquema. Cuando no hay talento o superioridad sobre el rival para vencerlo, se usa la estrategia y los equipos que están acostumbrados a ser protagonistas en los mundiales la usan, mal que les pese a quienes pueden pecar de inocentes creyendo solamente en los resultados previos. Holanda por ejemplo, nunca ha salido campeón del mundo, es el eterno *sub-campeón* pero está acostumbrado a éstas batallas. Eso es lo que deja afuera a las excelentes selecciones de México, Chile y Colombia, el tiempo, un tiempo que está próximo a cambiar si es que la estrategia y lo mental acompaña a sus excelentes jugadores.
Creo que ésto va por decantación, la paridad que hoy ha habido va dejar de serlo para ser superioridad a medida que las selecciones latinas den el paso de la *chapa*, convicción y astucia, mentalidad de sentirse invencibles y en el próximo mundial no tengo dudas que van a dar el gran paso.
No hubieron resultados abultados, nadie ganó con superioridad sobre el otro, todos los triunfos fueron muy trabajados y difíciles por la mínima diferencia, Brasil-Alemania-Holanda-Argentina, no hicieron diferencia sobre sus rivales y han llegado únicamente por el plus que les mencionaba antes, la chapa y algo de suerte, que también cuenta.
De los cuatro finalistas ninguno le saca ventaja al otro, y es lo mental lo que va a prevalecer. En defensa, las cuatro selecciones son patéticas, gozan de poder de gol, buenos y temibles atacantes, pero atrás...son un flan. Es más equipo Alemania que Brasil y Argentina que Holanda, pero ninguno de los 4 ha sido puesto a prueba en sus defensas por equipos con poder ofensivo, excepto ahora en éstas semifinales.
Tener a Messi no es garantía exclusiva ni a Roben tampoco, el *demonio volador* holandés se carga el equipo a cuestas y lo saca adelante pero si se lo anula las cosas cambian, lo mismo con Messi, a quien le fastidia que no lo dejen jugar si la marca es a presión, por lo tanto es un partido abierto al que haga mejor las cosas, las dos selecciones son parejas en todo aspecto, pero veo funcionar un poco mejor a Argentina como equipo, aunque fallando en las individualidades, y a Holanda al revés, equipo desorganizado pero con sus individualidades en un buen momento.
Lo mental en Brasil será primordial, sin Neymar y sin Tiago Silva su poder está mermado, habrá que ver si saca la *chapa de local* y se lleva por delante a una Alemania que con sus tanques no es fácil de aguantar tampoco. Brasil está en el mismo punto que Uruguay donde lo mental le jugó en contra. En fases iniciales le decía a un amigo *cuidado con Uruguay, se hace fuerte en las difíciles* y vean como revirtió cuando casi estaba eliminado, el problema para Uruguay fué cuando perdió a Suárez y entiéndase que los partidos se juegan con 11 jugdores, es decir que un sólo jugador por más bueno que sea no es quien gana un partido, es en la mentalidad del resto del equipo donde su ausencia juega en contra.
Eso afrontará el Martes Brasil, la ausencia de dos bastiones, en especial Neymar. En la otra final lo mental también juega, una Holanda eterna segundona, ha de sentir el peso si a Roben no se le deja jugar el juego que sabe, una Argentina sin Di María =aunque de vuelta con Aguero= no es lo mismo, y un Messi marcado a presión, mentalmente tira a la selección para abajo. Los duelos de Martes y Miércoles son más que nada mentales, en lo futbolístico no se sacan ventaja, los errores se pagan caro, y el que menos se equivoque sigue. Los partidos *no se merecen*, se ganan y punto, si se gana se festeja y si se pierde, a llorar a la iglesia, y a trabajar para el próximo torneo, nadie se acuerda de quien mereció sino de los que ganan y hacen historia, lamentablemente el fútbol virtuoso fué asesinado por la astucia de ganar con táctica y para ello no se vale la queja sobre los arbitrajes, la chapa se saca cruzando por primera vez el límite, y eso ocurre un día cuando se tiene la oportunidad, eso es lo que va a ocurrir con selecciones como México, Chile y Colombia, que han estado ahí...a un milímetro de cruzar.
Deben sentirse muy agradecidos con sus jugadores y equipos técnicos, han dado todo, y han dado que hablar, hay que dejar el derrotismo porque no construye, sino la actitud mental acompañando el excelente proceso de evolución que han experimentado, y en éstos tiempos, es más probable que las selecciones con chapa empiecen a caer para que otras empiecen a subir, sólo falta el gran salto mental y estoy seguro que lo van a lograr.
¡Gracias! a las selecciones de América Latina que me han regalado emoción, buen fútbol y que han dejado todo en el campo de juego.
Gilgamesh***
Tocamos tantos temas a diario que generalmente son agrios, así que en ésta noche vamos a darnos una licencia para tratar algo nimio a manera de válvula de escape de la dura realidad.
El mundial Brasil 2014, aunque para quienes se toman ésto del fútbol de manera pasional, hay alegres y tristes.
A mí particularmente me gusta el fútbol porque lo he vivido desde niño, como el 99% de los argentinos, país en el cual el primer juguete que el padre regala al niño varón suele ser una pelota...jeje.
Y lo he jugado durante mi niñez, adolescencia, y primera juventud, momento en el cual tuve que optar a la fuerza, *o el fútbol o el colegio* me dijeron en casa...porque en esos tiempos había quedado fichado para jugar en un club local de primera división =no diré cual para no despertar más odios..jeje=, pero en esa época la familia no apostaba al fútbol como pasa hoy, donde los padres ven en sus hijos a un jugador exitoso que los *salve* económicamente, en aquellos tiempos debí dejar el fútbol y estudiar.
Así que me gusta y mucho pero jamás fuí fanático enceguecido y con el correr de los años entendí además que las pasiones futboleras tienden a la destrucción de las neuronas donde se mezcla la idiotez y la violencia.
Mucho más en un mundial donde la pasión se torna en *nacionalismo barato* que todos los gobiernos y medios de comunicación masivos del mundo saben utilizar para manipular aún más a la masa..
En lo que va de éste mundial he visto horrorizado en los sitios de info deportiva, los comentarios de la gente, de los lectores virtuales, realmente un nivel de agresión hacia los *rivales* que francamente da verguenza ajena. Deportivamente he comprobado algo que venía sucediendo desde hace años, ya no hay selecciones líderes, el nivel se ha emparejado y lo que no permite *sorpresas* es el tiempo.
Digo ésto porque es destacable lo hecho por Colombia, Costa Rica, México, Chile, entiendo que nadie quiere perder y se ilusiona, pero si nos remontamos al pasado mundial de éstas selecciones eran tiempos de ni siquiera poder clasificar en mundiales, de goleadas en contra y de eliminaciones en primera fase. Con el tiempo todo se fué revirtiendo y hoy han brillado y lo seguirán haciendo. Desde que los equipos mexicanos fueron invitados a participar en la Copa Libertadores de América noté que su fútbol tenía un futuro glorioso.
En éste mundial, México era uno de mis favoritos a llegar a instancias importantes, lo mismo con Chile y Colombia en ese órden, los tres seleccionados se han sentido frustrados, sin embargo es cuestión de tiempo si en esos países se siguen haciendo las cosas seriamente. Cuando éstos tres seleccionados entraron en fases contra rivales más complicados mi temor por ellos no era por su capacidad, sino por una cuestión mental. Ésto quedó demostrado en los partidos en los cuales fueron eliminados, donde fueron superiores a sus rivales pero lo mental jugó en contra. Los penales de Chile-Brasil, Costa Rica-Holanda, la increíble quedada de México a minutos del final y la derrota de Colombia sin haber sido superada en el juego.
Generalmene vamos con los pre-conceptos de que el anfitrión =y mucho más Brasil y otras potencias= será beneficiado para llegar a la final, sin embargo ésto no ha ocurrido, más allá de algunos pésimos arbitrajes y algunas *ayuditas*, sabemos que el árbitro te puede perjudicar, no cobrarte un penal y regalarle uno al contrario, puede dejar pegar al rival y llenarte de tarjetas, puede anularte un gol y no hacerlo con el gol rival, pero todo eso se contrarresta si tu equipo hace las cosas bien, en definitiva, hacer goles y que no te los hagan por más arbitraje malo que haya. Olvídense si piensan que el fútbol a éste nivel es un deporte de caballeros, quien no sepa que los jugadores *actúan* y simulan faltas está viendo otro canal..
Generalmente nos quejamos de que el equipo se metió atrás y ahí nos dieron vuelta el resultado, pero hay mérito del rival también, que presiona para hacernos retroceder, no existe equipo que aguante los 90 minutos atacando ni los 90 minutos defendiendo, en algún momento lo físico pesa. Mi temor de que éstas tres excelentes selecciones cayeran, era lo que llamo *oficio*, le decimos aquí *chapa*. Selecciones que ya han logrado títulos mundiales y han participado muchas veces en los tramos finales tienen un plus, y es lo mental, esa es la *chapa de campeón*. Eso le pasó a Colombia frente a Brasil, quien le tiró encima su chapa, Brasil sabía que debía anular el talento de Colombia y no dudó en jugar duro haciendo faltas escalonadas, ésto es, que no las hace un solo jugador sino varios, de esa forma si hay tarjetas, se reparten sin llegar a una roja para un solo *fauleador*.
Brasil le tiró encima a Colombia la fuerza, impidió su juego más con *atropello* que con talento, y eso te saca de tu esquema. Cuando no hay talento o superioridad sobre el rival para vencerlo, se usa la estrategia y los equipos que están acostumbrados a ser protagonistas en los mundiales la usan, mal que les pese a quienes pueden pecar de inocentes creyendo solamente en los resultados previos. Holanda por ejemplo, nunca ha salido campeón del mundo, es el eterno *sub-campeón* pero está acostumbrado a éstas batallas. Eso es lo que deja afuera a las excelentes selecciones de México, Chile y Colombia, el tiempo, un tiempo que está próximo a cambiar si es que la estrategia y lo mental acompaña a sus excelentes jugadores.
Creo que ésto va por decantación, la paridad que hoy ha habido va dejar de serlo para ser superioridad a medida que las selecciones latinas den el paso de la *chapa*, convicción y astucia, mentalidad de sentirse invencibles y en el próximo mundial no tengo dudas que van a dar el gran paso.
No hubieron resultados abultados, nadie ganó con superioridad sobre el otro, todos los triunfos fueron muy trabajados y difíciles por la mínima diferencia, Brasil-Alemania-Holanda-Argentina, no hicieron diferencia sobre sus rivales y han llegado únicamente por el plus que les mencionaba antes, la chapa y algo de suerte, que también cuenta.
De los cuatro finalistas ninguno le saca ventaja al otro, y es lo mental lo que va a prevalecer. En defensa, las cuatro selecciones son patéticas, gozan de poder de gol, buenos y temibles atacantes, pero atrás...son un flan. Es más equipo Alemania que Brasil y Argentina que Holanda, pero ninguno de los 4 ha sido puesto a prueba en sus defensas por equipos con poder ofensivo, excepto ahora en éstas semifinales.
Tener a Messi no es garantía exclusiva ni a Roben tampoco, el *demonio volador* holandés se carga el equipo a cuestas y lo saca adelante pero si se lo anula las cosas cambian, lo mismo con Messi, a quien le fastidia que no lo dejen jugar si la marca es a presión, por lo tanto es un partido abierto al que haga mejor las cosas, las dos selecciones son parejas en todo aspecto, pero veo funcionar un poco mejor a Argentina como equipo, aunque fallando en las individualidades, y a Holanda al revés, equipo desorganizado pero con sus individualidades en un buen momento.
Lo mental en Brasil será primordial, sin Neymar y sin Tiago Silva su poder está mermado, habrá que ver si saca la *chapa de local* y se lleva por delante a una Alemania que con sus tanques no es fácil de aguantar tampoco. Brasil está en el mismo punto que Uruguay donde lo mental le jugó en contra. En fases iniciales le decía a un amigo *cuidado con Uruguay, se hace fuerte en las difíciles* y vean como revirtió cuando casi estaba eliminado, el problema para Uruguay fué cuando perdió a Suárez y entiéndase que los partidos se juegan con 11 jugdores, es decir que un sólo jugador por más bueno que sea no es quien gana un partido, es en la mentalidad del resto del equipo donde su ausencia juega en contra.
Eso afrontará el Martes Brasil, la ausencia de dos bastiones, en especial Neymar. En la otra final lo mental también juega, una Holanda eterna segundona, ha de sentir el peso si a Roben no se le deja jugar el juego que sabe, una Argentina sin Di María =aunque de vuelta con Aguero= no es lo mismo, y un Messi marcado a presión, mentalmente tira a la selección para abajo. Los duelos de Martes y Miércoles son más que nada mentales, en lo futbolístico no se sacan ventaja, los errores se pagan caro, y el que menos se equivoque sigue. Los partidos *no se merecen*, se ganan y punto, si se gana se festeja y si se pierde, a llorar a la iglesia, y a trabajar para el próximo torneo, nadie se acuerda de quien mereció sino de los que ganan y hacen historia, lamentablemente el fútbol virtuoso fué asesinado por la astucia de ganar con táctica y para ello no se vale la queja sobre los arbitrajes, la chapa se saca cruzando por primera vez el límite, y eso ocurre un día cuando se tiene la oportunidad, eso es lo que va a ocurrir con selecciones como México, Chile y Colombia, que han estado ahí...a un milímetro de cruzar.
Deben sentirse muy agradecidos con sus jugadores y equipos técnicos, han dado todo, y han dado que hablar, hay que dejar el derrotismo porque no construye, sino la actitud mental acompañando el excelente proceso de evolución que han experimentado, y en éstos tiempos, es más probable que las selecciones con chapa empiecen a caer para que otras empiecen a subir, sólo falta el gran salto mental y estoy seguro que lo van a lograr.
¡Gracias! a las selecciones de América Latina que me han regalado emoción, buen fútbol y que han dejado todo en el campo de juego.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
20:45
2
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ALEMANIA
,
AMÉRICA LATINA
,
ARGENTINA
,
BRASIL
,
CHILE
,
COLOMBIA
,
COSTA RICA
,
HOLANDA
,
MÉXICO
,
REFLEXIÓN
* Sol, silencio, espectación mientras los rayos cósmicos entran *
***Hermoso Domingo para todos.
La actividad solar continúa quemando las neuronas de los astrofísicos, y las pocas de quienes tenemos algo de conocimiento sobre el astro rey.
Digo ésto porque resulta sorprendente la desconexión de las manchas, tenemos 10, dos de ellas con triple configuración magnética capaces de producir eventos de clase X y una Beta Gama con probabilidad de provocar eventos M, sin embargo todas, están completamente desentendidas de las entrañas del Sol. Ni siquiera eventos menores d eclase C han producido excepto algunos destellos mínimos. Además, el tamaño de 2109 que es BGD realmente asusta con sus 830 de área de cobertura, un doble cañón que se posiciona en el disco de manera amenazante, al igual que 2108 también BGD con una extensión de 350.
Destacar también la formación de una mancha en el medio del recorrido entre 2106 y 2108, una ingresando por el Norte apenas por encima del ecuador al Oste, y algo que me llamó la atención, una gran cantidad de pequeñas manchas que sólo se perciben con las imágenes en alta resolución, pequeños clusters en diversas áreas del disco, tal vez...futuras semillas de producción cuando ésta brigada de manchas abandone la cara visible. Y sería lógico ya que, después de que éstas manchas =en su mayoría de segunda visita= se vayan de la cara que enfrenta a la Tierra ya no sobrevivan, y es imprescindible que el Sol comience a crear nuevas regiones manchadas porque en farside...quedan pocas.
Estimo que es lógico ya que entendiendo el mecanismo solar como una maquinaria o entidad inteligente =así lo creo=, el Sol no va a ceder en su eterna lucha contra los rayos cósmicos, al menos si es que puede o quiere seguir protegiendo a la Tierra.
Hablando de rayos cósmicos seguimos con los extraños picos en las lecturas de los monitores de ACE para electrones y protones de baja energía;
Ésto sigue coincidiendo también con algunos de los muchos monitores que miden la intensidad de los muones;
Pero más allá de que éstas raras coincidencias sean ocasionadas por *averías* en los monitores, lo cierto es que los rayos cósmicos están trepando, y se confirma en otros seguimientos, por ejemplo el de Bartol;
Por eso ésta parsimonia del Sol me huele a intriga, generalmente el Sol inactivo en front-side reacciona con fuertes eventos en back-side pero eso no está ocurriendo porque en back-side no hay regiones...así de simple;
¿Cuál es la conclusión?, si el Sol no reacciona como es costumbre desde hace millones de años, en back-side no hay manchas importantes, pero sí están todas en front-side pues...antes de salir de nuestra vista en cualquier momento deberían despertarse...y si lo hacen podrían tronar...Es decir que éste silencio espectante debería ser abruptamente modificado de hoy a tres o cuatro días más, de lo contrario estaremos en problemas con los rayos cósmicos, y no creo que el Sol lo permita.
Así está el Sol ahora;
Pese a que algunos instrumentos como el GOES 15 SXI muestran la energía contenida en las regiones manchadas, éstas no dan señal de combustión, y si pensamos como recurso en algún filamento o prominencia eruptiva hay casi nada de eso, algunos pequeños filamentos entorno a las manchas pero nada realmente que nos haga suponer que pueden ser peligrosos si se sueltan;
Así que amigos, ésta situación solar realmente preocupa, por el *silencio* y porque todo lo que hay se encuentra frente a nosotros, y nunca más que antes la típica frase es correcta hoy; *¿La calma que antecede al temporal?*..
Y si no hay temporal también estamos en problemas ya que la relación entre inactividad solar-rayos cósmicos está claramente probada en estudios científicos, como el incremento de la actividad vulcano-sísmica.
Prueba de ello lo vemos reflejado en ésta noticia;
Si usted piensa que han habido más terremotos de lo habitual este año, tienes razón. Un estudio reciente indica que hubieron más del doble que los grandes terremotos en el primer trimestre de 2014 en comparación con la media desde 1979.
*Recientemente hemos experimentado un período que ha tenido una de las tasas más altas de grandes terremotos jamás registradas*, dijo el autor del estudio Tom Parsons, geofísico investigador del Servicio Geológico de EE.UU. =USGS=, en Menlo Park, California.
Pero a pesar de que la tasa sísmica mundial está en aumento, el número de sismos todavía puede explicarse por el azar, dijo Parsons y el coautor Eric Geist, también investigador del USGS. Sus hallazgos fueron publicados en línea el 21 de Junio en la revista Geophysical Research Letters.
Con tantos terremotos sacudiendo al planeta en 2014, Parsons realmente esperaba poder encontrar todo lo contrario, es decir que el aumento de grandes terremotos proviene de uno grande que posteriormente genera muchos más. La investigación anterior ha demostrado que las ondas sísmicas de un terremoto pueden viajar por todo el mundo y provocar pequeños temblores en otros lugares.
*A medida que nuestro grupo ha estado interesado en la posibilidad de un terremoto para afectar a los demás a una escala global, nos preguntábamos si íbamos a ver que pasaba. Me esperaba que veríamos la evidencia de algo que no podía explicar por el azar*, dijo Parsons.
No es la primera vez que los investigadores han intentado y han fracasado para enlazar un terremoto a otro en el tiempo ya través de la distancia. Estudios anteriores encontraron que los mayores terremotos en el planeta =los de magnitud 8 y magnitud-9= suelen desencadenar sacudidas mucho más pequeñas, diminutas de magnitud 2 y magnitud 3.
Sin embargo, nadie ha demostrado que los grandes sismos desatan otros terremotos grandes. Encontrar una conexión estadística entre grandes terremotos es un paso para probar este tipo de conexiones.
Pero a pesar de la reciente tormenta sísmica de éste 2014, siguen apareciendo sismos fuertes.
La tasa media de grandes terremotos =mayores de magnitud 7= ha sido de 10 por año desde 1979. Esa tasa se elevó a 12,5 por año a partir de 1992, y luego aumentó a 16,7 a partir de 2010. Un aumento del 65% en comparación con la tasa desde 1979. Este aumento se aceleró en los primeros tres meses de 2014 a más del doble del promedio desde 1979, informaron los investigadores.
Los terremotos más pequeños de magnitud 5 o 6 no se agrupan en una escala global, ésto sugiere que estos menos poderosos terremotos son más propensos a ser influenciados por otros más grandes, un hallazgo corroborado por investigaciones previas.
Por ejemplo, el número de terremotos de magnitud 5 surgieron después de los catastróficos terremotos de magnitud 9 en Japón y Sumatra, incluso a distancias superiores a 1.000 kilómetros.
Claro que sí han aumentado como así también la actividad volcánica y ésto está relacionado con la caída en la actividad solar, el famoso ciclo que no fué, donde esperábamos que el Sol incrementara sus erupciones pero misteriosamente ha estado en baja, lo cual ha generado las controvertidas colisiones entre ciencia A y ciencia B, de allí, las teorías sobre la *mini era de hielo*, respaldada por el viejo hito del mínimo de Maunder.
¿Qué pasará?...nadie lo sabe, pero sí se sabe que si el Sol sigue hacia abajo y no reacciona, la radiación cósmica va a entrar y al hacerlo activará volcanes y movimientos de placas...
Si los volcanes comienzan a echar sus bocanadas de humo y cenizas los rayos solares encontrarán una barrera en la atmósfera lo que se traduce en cambios climáticos...excepcionales.
Mientras tanto, monitorear la actividad solar es más que necesario, pero curiosamente cuando más necesario es, NASA sigue dejándonos cada día con menos herramientas...Adiós a las simulaciones de NICT Japón, desde hace un par de años, adiós al detector EUVI, adiós a los STEREOS =así indican=, grandes lagunas de datos en LASCO-NAVY, adiós CDAW, y ahora se suma ÉSTO;
En fin....todo se está poniendo complicado..
Por cierto, he agregado a nuestra sub-web *DATA SOLAR ONLINE* algunos monitores más, como ser las últimas imágenes de los LASCOs, STEREOs, EUVIs, y he sustituído el monitor de rayos cósmicos por dos nuevos, al menos, para disfrutarlos mientras existan...y a no perder la calma o entrar en tontos miedos, creo que todo ésto que ocurre en el espacio sin dudas va a beneficiarnos, nada es sinsentido ahí arriba y son tiempos éstos donde las fuerzas misteriosas del universo operan en nosotros, consciente o inconscientemente..
Gilgamesh***
La actividad solar continúa quemando las neuronas de los astrofísicos, y las pocas de quienes tenemos algo de conocimiento sobre el astro rey.
Digo ésto porque resulta sorprendente la desconexión de las manchas, tenemos 10, dos de ellas con triple configuración magnética capaces de producir eventos de clase X y una Beta Gama con probabilidad de provocar eventos M, sin embargo todas, están completamente desentendidas de las entrañas del Sol. Ni siquiera eventos menores d eclase C han producido excepto algunos destellos mínimos. Además, el tamaño de 2109 que es BGD realmente asusta con sus 830 de área de cobertura, un doble cañón que se posiciona en el disco de manera amenazante, al igual que 2108 también BGD con una extensión de 350.
Destacar también la formación de una mancha en el medio del recorrido entre 2106 y 2108, una ingresando por el Norte apenas por encima del ecuador al Oste, y algo que me llamó la atención, una gran cantidad de pequeñas manchas que sólo se perciben con las imágenes en alta resolución, pequeños clusters en diversas áreas del disco, tal vez...futuras semillas de producción cuando ésta brigada de manchas abandone la cara visible. Y sería lógico ya que, después de que éstas manchas =en su mayoría de segunda visita= se vayan de la cara que enfrenta a la Tierra ya no sobrevivan, y es imprescindible que el Sol comience a crear nuevas regiones manchadas porque en farside...quedan pocas.
Estimo que es lógico ya que entendiendo el mecanismo solar como una maquinaria o entidad inteligente =así lo creo=, el Sol no va a ceder en su eterna lucha contra los rayos cósmicos, al menos si es que puede o quiere seguir protegiendo a la Tierra.
Hablando de rayos cósmicos seguimos con los extraños picos en las lecturas de los monitores de ACE para electrones y protones de baja energía;
Ésto sigue coincidiendo también con algunos de los muchos monitores que miden la intensidad de los muones;
Pero más allá de que éstas raras coincidencias sean ocasionadas por *averías* en los monitores, lo cierto es que los rayos cósmicos están trepando, y se confirma en otros seguimientos, por ejemplo el de Bartol;
Por eso ésta parsimonia del Sol me huele a intriga, generalmente el Sol inactivo en front-side reacciona con fuertes eventos en back-side pero eso no está ocurriendo porque en back-side no hay regiones...así de simple;
¿Cuál es la conclusión?, si el Sol no reacciona como es costumbre desde hace millones de años, en back-side no hay manchas importantes, pero sí están todas en front-side pues...antes de salir de nuestra vista en cualquier momento deberían despertarse...y si lo hacen podrían tronar...Es decir que éste silencio espectante debería ser abruptamente modificado de hoy a tres o cuatro días más, de lo contrario estaremos en problemas con los rayos cósmicos, y no creo que el Sol lo permita.
Así está el Sol ahora;
Pese a que algunos instrumentos como el GOES 15 SXI muestran la energía contenida en las regiones manchadas, éstas no dan señal de combustión, y si pensamos como recurso en algún filamento o prominencia eruptiva hay casi nada de eso, algunos pequeños filamentos entorno a las manchas pero nada realmente que nos haga suponer que pueden ser peligrosos si se sueltan;
Así que amigos, ésta situación solar realmente preocupa, por el *silencio* y porque todo lo que hay se encuentra frente a nosotros, y nunca más que antes la típica frase es correcta hoy; *¿La calma que antecede al temporal?*..
Y si no hay temporal también estamos en problemas ya que la relación entre inactividad solar-rayos cósmicos está claramente probada en estudios científicos, como el incremento de la actividad vulcano-sísmica.
Prueba de ello lo vemos reflejado en ésta noticia;
Si usted piensa que han habido más terremotos de lo habitual este año, tienes razón. Un estudio reciente indica que hubieron más del doble que los grandes terremotos en el primer trimestre de 2014 en comparación con la media desde 1979.
*Recientemente hemos experimentado un período que ha tenido una de las tasas más altas de grandes terremotos jamás registradas*, dijo el autor del estudio Tom Parsons, geofísico investigador del Servicio Geológico de EE.UU. =USGS=, en Menlo Park, California.
Pero a pesar de que la tasa sísmica mundial está en aumento, el número de sismos todavía puede explicarse por el azar, dijo Parsons y el coautor Eric Geist, también investigador del USGS. Sus hallazgos fueron publicados en línea el 21 de Junio en la revista Geophysical Research Letters.
Con tantos terremotos sacudiendo al planeta en 2014, Parsons realmente esperaba poder encontrar todo lo contrario, es decir que el aumento de grandes terremotos proviene de uno grande que posteriormente genera muchos más. La investigación anterior ha demostrado que las ondas sísmicas de un terremoto pueden viajar por todo el mundo y provocar pequeños temblores en otros lugares.
*A medida que nuestro grupo ha estado interesado en la posibilidad de un terremoto para afectar a los demás a una escala global, nos preguntábamos si íbamos a ver que pasaba. Me esperaba que veríamos la evidencia de algo que no podía explicar por el azar*, dijo Parsons.
No es la primera vez que los investigadores han intentado y han fracasado para enlazar un terremoto a otro en el tiempo ya través de la distancia. Estudios anteriores encontraron que los mayores terremotos en el planeta =los de magnitud 8 y magnitud-9= suelen desencadenar sacudidas mucho más pequeñas, diminutas de magnitud 2 y magnitud 3.
Sin embargo, nadie ha demostrado que los grandes sismos desatan otros terremotos grandes. Encontrar una conexión estadística entre grandes terremotos es un paso para probar este tipo de conexiones.
Pero a pesar de la reciente tormenta sísmica de éste 2014, siguen apareciendo sismos fuertes.
La tasa media de grandes terremotos =mayores de magnitud 7= ha sido de 10 por año desde 1979. Esa tasa se elevó a 12,5 por año a partir de 1992, y luego aumentó a 16,7 a partir de 2010. Un aumento del 65% en comparación con la tasa desde 1979. Este aumento se aceleró en los primeros tres meses de 2014 a más del doble del promedio desde 1979, informaron los investigadores.
Los terremotos más pequeños de magnitud 5 o 6 no se agrupan en una escala global, ésto sugiere que estos menos poderosos terremotos son más propensos a ser influenciados por otros más grandes, un hallazgo corroborado por investigaciones previas.
Por ejemplo, el número de terremotos de magnitud 5 surgieron después de los catastróficos terremotos de magnitud 9 en Japón y Sumatra, incluso a distancias superiores a 1.000 kilómetros.
Claro que sí han aumentado como así también la actividad volcánica y ésto está relacionado con la caída en la actividad solar, el famoso ciclo que no fué, donde esperábamos que el Sol incrementara sus erupciones pero misteriosamente ha estado en baja, lo cual ha generado las controvertidas colisiones entre ciencia A y ciencia B, de allí, las teorías sobre la *mini era de hielo*, respaldada por el viejo hito del mínimo de Maunder.
¿Qué pasará?...nadie lo sabe, pero sí se sabe que si el Sol sigue hacia abajo y no reacciona, la radiación cósmica va a entrar y al hacerlo activará volcanes y movimientos de placas...
Si los volcanes comienzan a echar sus bocanadas de humo y cenizas los rayos solares encontrarán una barrera en la atmósfera lo que se traduce en cambios climáticos...excepcionales.
Mientras tanto, monitorear la actividad solar es más que necesario, pero curiosamente cuando más necesario es, NASA sigue dejándonos cada día con menos herramientas...Adiós a las simulaciones de NICT Japón, desde hace un par de años, adiós al detector EUVI, adiós a los STEREOS =así indican=, grandes lagunas de datos en LASCO-NAVY, adiós CDAW, y ahora se suma ÉSTO;
En fin....todo se está poniendo complicado..
Por cierto, he agregado a nuestra sub-web *DATA SOLAR ONLINE* algunos monitores más, como ser las últimas imágenes de los LASCOs, STEREOs, EUVIs, y he sustituído el monitor de rayos cósmicos por dos nuevos, al menos, para disfrutarlos mientras existan...y a no perder la calma o entrar en tontos miedos, creo que todo ésto que ocurre en el espacio sin dudas va a beneficiarnos, nada es sinsentido ahí arriba y son tiempos éstos donde las fuerzas misteriosas del universo operan en nosotros, consciente o inconscientemente..
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
13:30
2
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ELECTRONES
,
FILAMENTO
,
MANCHAS SOLARES
,
PROTONES
,
PROTUBERANCIA
,
RAYOS GAMMA
,
SISMO
,
SOL
,
VOLCANES
sábado, 5 de julio de 2014
* Catalina Escobar de Gómez; no la dejen sola..*
***Excelente noche de Sábado para todos.
Muchas veces nos preguntamos cómo cambiar al mundo, pues con la lengua no basta, sino con la acción.
Puede ayudar tanto el que tiene mucho dinero como el que no lo tiene.
Pequeñas cosas y grandes cosas hacen la diferencia por igual.
Desde el dolor, ésta maravillosa mujer colombiana torció al menos, un poco de la cruda realidad de su país.
Veinte minutos para conmoverse;
En una de las tantas entrevistas que le han hecho a Cata le preguntan;
-¿Cómo se convence a una adolescente en una situación tan dramática para que no opte por la vía fácil del aborto?
*Después de enterrar un hijo, yo no podría fomentar el homicidio. El niño no tiene la culpa y, además, psiquiátricamente hablando es más difícil ayudar a adolescentes que han abortado que a niñas que llevan a feliz término su embarazo a pesar de haber sido violadas. Puede entregar a su hijo en adopción, pero jamás le va a quedar el remordimiento y el lastre de que decidió deshacerse de él. Nunca se lo va a poder quitar de la cabeza. Y lo hemos visto y comprobado en la fundación. Ninguna de nuestras adolescentes, de las que han sido violadas y han decidido culminar su embarazo, ninguna dio en adopción a su hijo. Ninguna se arrepintió*.
-¿La legislación en Colombia es laxa en estos casos?
*Es un chiste, como la española. Tiene las tres excepciones: si peligra la vida de la madre, del hijo o en caso de violación, pero todo es disfrazable. Cualquiera puede abortar, y muchas adolescentes lo hacen sin ser conscientes de que no se puede tapar un error con el peor de todos*.
-¿Qué le parece la reforma de la Ley del Aborto española?
*No estoy de acuerdo con ninguna ley que permita el aborto. No se puede utilizar la libertad de manera tan irresponsable. Respeto que una niña que fue violada y no buscó el embarazo, pueda pensar que el aborto es la solución, pero me parece mucho más valiente y más íntegro sacarlo adelante*.
Se puede estar o no de acuerdo con ésta elección que fomenta Cata, pero al menos ella, a través de su fundación hace todo lo humanamente posible para que =aunque sea= se pueda optar.
En todos los países existe ésta problemática, obviamente que en los nuestros por ejemplo, los que no hemos logrado un desarrollo sostenido desde nuestras constituciones fundacionales, todo es mucho más difícil.
Dentro de nuestros países latinoamericanos algunos pueden sobrellevar mejor éstas cosas, pero en otros, el problema llega a ser grave;
Polémica por implante de hormonas para prevenir embarazos en niñas de Cartagena
El 30 % de los nacimientos en *la heroica*, son de madres de entre los 12 y los 19 años, por ello, dice el Departamento de Salud, son necesarias medidas de choque.
Un anticonceptivo capaz de prevenir embarazos hasta por cinco años y conocido como *implante del Jadelle*, que el Departamento Administrativo de Salud de Cartagena, Dadis, espera poner a disposición de adolescentes de manera gratuita, para prevenir embarazos, fue ayer el centro de una fuerte polémica.
El implante tiene un costo comercial de 235.000 pesos colombianos, pero gracias a un convenio entre el Dadis, Profamilia, la Secretaría de Educación y la Fundación Reficar, será implantado de manera gratuita a las mujeres interesadas en planificar responsablemente, especialmente =dice el Dadis= a jóvenes estudiantes de colegios de zonas vulnerables.
La medida, que se empezaría a aplicar en los próximos días, es justificada por la alta taza de embarazos en adolescentes que, según Lucio Rangel Sosa, director del Dadis, es del 21 % en Cartagena. *Por eso la campaña está enfocada principalmente en las instituciones educativas, con el apoyo de trabajadoras sociales, ginecólogos, enfermeras, sicólogos, padres de familia y docentes*, dijo Rangel.
En anuncio hecho ayer, tuvo fuertes críticas en colegios de Cartagena, entre padres de familia y expertos y generó, un fuerte pronunciamiento de la Iglesia Católica.
Jorge Enrique Jiménez Carvajal, obispo de Cartagena, por ejemplo, dijo que este es un remedio fallido, porque no soluciona el problema de fondo; *Pueden invertirle todo el dinero que quieran en anticonceptivos y no solucionarán el problema de los embarazos en adolescentes porque no hay una educación para la responsabilidad*, dijo Monseñor a EL TIEMPO.
Padres de familia como Patricia Márquez creen que la medida puede generar mayor promiscuidad entre los jóvenes y que los incitaría a males mayores como enfermedades de transmisión sexual. Otros la tildaron de inmoral y de ir en contravía de los valores de la familia.
Pero la polémica no se limitó al ámbito moral. Expertos de la Fundación Juan Felipe Gómez Escobar, que trabajan en el tema desde hace nueve años en zonas vulnerables de la heroica, dicen que la medida manda un mensaje equivocado;
*Sea el método que sea, no es efectivo sino esta acompañado con planes de educación y apoyo social; yo aplaudo que el Distrito tenga este tipo de iniciativas, pero olvida tener en cuenta la salud mental y sicológica de las personas, su entorno social, su cultura*, dijo Catalina Escobar, presidenta de la Fundación Juan Felipe Gómez Escobar.
En Cartagena, cada año nacen 20.000 niños, 10.000 de los cuales son atendidos en la Clínica de Maternidad Rafael Calvo. *Sólo en esa institución, el 26 % de los embarazos son de niñas y adolescentes de barrios pobres y vulnerables*, dijo León Felipe Oliver Arévalo, gerente del programa de Madres Adolescentes de la Fundación Gómez Escobar.
Según la misma fuente en Cartagena se presentan al año por lo menos 3.000 embarazos anuales de niñas entre los 12 y los 19 años. 1.064 casos de niñas embarazadas fueron atendidos por esa fundación. Otros 500 fueron atendidos por la Fundación Renacer, con atención integral en salud, educación y apoyo psicológico.
Otros conceptos de Cata, en los cuales encuentro el meollo de la cuestión;
*Según un informe del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, de Enero a Septiembre del 2013 se presentaron 11.333 casos de abuso sexual en menores de edad, donde el 83% fueron a niñas.
¡El rango de edad en el que más se presentó este delito fue entre los 5 y 9 años! Y en el 39% de los casos el agresor fue un familiar de la víctima.
La Organización Internacional para las Migraciones =OIM= manifiesta que en nuestro país, cada hora, dos niños son víctimas de abuso sexual. Esto sólo tiene en cuenta los casos reportados.
En el frente de la prostitución no hay mejores noticias. Según la UNICEF, la prostitución infantil crece en Colombia, aún en niños apenas mayores a los 10 años; más de 35.000 niños son víctimas de explotación sexual en Colombia, un negocio muy lucrativo y peligroso; es una puerta que se abre y difícilmente tiene retorno.
Otro factor social también epidémico en Colombia es el de embarazo en adolescentes y más si se encuentra debajo de la línea de pobreza. En el país, el 19.5% del total de embarazos en mujeres se da en menores de 18 años, ocupando el vergonzoso primer lugar en Suramérica. Lo grave es que la joven repite los mismos paradigmas de pobreza de sus madres, abuelas y generaciones anteriores, un ciclo muy difícil de romper y que necesita de toda la atención e intervención. Sobra decir que el embarazo en menores de edad es considerado de alto riesgo y es la primera causa de mortalidad en el mundo en niñas en edades entre los 12 a 18 años. Los efectos sociales son nefastos, incluyendo en las políticas públicas en salud.
Es imposible en mi trabajo ignorar la magnitud de este tema, más cuando frecuentemente nos llegan casos deplorables y aberrantes, en medio de la pobreza, que ya de por sí es un problema. Hace dos semanas conocí a Susi, una dulce, inocente y hermosa niña de 11 años, con 6 meses de embarazo producto de una violación por parte del ex esposo de su abuela materna, su abuelastro de 55 años. No puedo borrar de mi memoria su historia y su rostro; reflejan el dolor y la crueldad por la que fue sometida.
Es una niña que por nada del mundo debería estar viviendo a su corta edad ser madre y mucho menos enfrentarse a una justicia que no opera eficazmente. A Susi le cambiaron la vida para siempre. Debe enfrentar su embarazo, como también el *señalamiento social*, las graves secuelas de una violación, la pobreza, y, como si fuera poco, la indiferencia de un sistema penal nacional, la justicia, que me temo, jamás le va a llegar*.
Comparto plenamente lo que dice ésta valiente mujer, pero no puedo más que sentir gran indignación por su *soledad*, soledad que debería mover a todos los hermanos de Colombia, si es capaz de emocionarse por una buena perfomance de la selección, si se puede llorar con James por su entrega y su hidalguía, ¡¿cuánto más por ésto?!...
Catalina hace lo que puede...y en ese *hacer* se regocijan seguramente quienes no asumen su responsabilidad, como lo es un Estado ausente que sale en las noticias sólo creando dualidad entre la paz o la guerrilla...Limosnas recibe únicamente Cata, esas limosnas típicas del Estado solamente...para salir en la foto.
Se regocijan también las estructuras de una derecha religiosa que condena a una niña de 11 años a cargar con un embarazo fruto de una violación...familiar...
Se regocijan los jueces...que no aplican la ley, porque estoy segurísimo que la querida Colombia goza de leyes sabiamente redactadas en tiempos de su fundación, pero que, como en todos nuestros países...son interpretadas por jueces... abominables..
Se machaca con que las niñas....pero ¿quién las embaraza?...obviamente un hombre, canallas que deberían ser severamente penados y que son *pasados por alto* por tribunales machistas que no cayeron en la cuenta aún, de que en pleno siglo 21 tanto hombre como mujer tienen los mismos derechos. Ahí está la gran astilla, el machismo maldito instalado por la misma derecha religiosa que nunca alza la voz contra los jueces pero que sí, maneja el destino de una criatura de 11 años diciéndole que no debe abortar.
Creo que nadie quiere el aborto, estoy seguro que ninguna mujer desea quedar embarazada para abortar...mucho menos una niña...que debería estar jugando con muñecas y tiene que ser *madre*.
Es la cultura machista que se resiste en muchos países, eso es lo que se debe erradicar primeramente para luego ejercer el poder judicial contra quienes se creen impunes.
La educación y la salud son base de casi todo en nuestras sociedades, pero si ésta lacra llamada machismo no se erradica...todo será muy pero muy difícil.
Y ahí está Catalina...luchando contra viento y marea...y me recuerda a esos curas del barro, los que trabajan por los más necesitados, esos que ni siquiera usan sotana ni ropas blancas...ellos saben la inmundicia que representa su institución pero no la abandonan porque *desde adentro*..al menos pueden hacer algo...
Catalina ayuda y digamos que hace milagros, pero sin querer, lo que ella hace es funcional a quienes no hacen nada.
Ésta mujer lucha también contra la indiferencia de las personas comunes que deberían parar a un país para hacerle sentir que no está sola y que su lucha es la de todos...
Dejar pasar a Catalina...son esas cosas que más nos duelen a quienes celebramos la aparición de seres de luz como ella, y que son dejadas en soledad...e indiferencia.
Cuando seres como Cata aparecen se abre una extraordinaria oportunidad de cambiar las cosas, pero si se las abandona....es como crucificar al Cristo una vez más.
En la reunión de Población y Desarrollo en Montevideo, la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, definió;
-Según el Informe, en América Latina, el 80% de las adolescentes que no tienen hijos asiste a la escuela, pero entre las adolescentes que son madres esa proporción es apenas de 25%.
-En la región el número de abortos inseguros entre las adolescentes de 15 a 19 años se estima en unos 670 mil.
Página web del Gobierno argentino, dentro del área de salud, un apartado sobre el embarazo adolescente;
-Tanto el varón como la mujer tienen una responsabilidad en la prevención del embarazo. No es únicamente una tarea de él o de ella, sino de ambos.
-Cada año en la Argentina cerca de 120.000 chicas menores de 20 años tienen hijos. Aunque algunas de ellas buscan intencionalmente el embarazo, en la gran mayoría de los casos se trata de embarazos no buscados.
-Además suele ser diferente la manera en que impacta el embarazo en la vida de una mujer que el modo en que lo hace en la vida de un varón. No sólo porque el embarazo se desarrolla en el cuerpo de las mujeres sino también por las desigualdades que en nuestra cultura parecen naturales, pero que no lo son, y hacen que a menudo recaiga en la mujer la mayor parte del cuidado de los hijos.
Buenas intenciones, pero igualmente no alcanza.
En la región en general, la tasa de embarazos en adolescentes de entre 15 y 19 años es de 72 por cada 1.000 mujeres, y países como Nicaragua, República Dominicana, Guatemala, Honduras, Venezuela, Ecuador, El Salvador y Panamá se encuentran entre los 40 con los mayores índices de fecundidad en adolescentes en el mundo.
*Fecundidad*...buena palabra para barnizar...*violación*.
No alcanza..somos nosotros como ciudadanos quienes debemos acompañar a personas como Catalina, ¿cómo?, pues exigiendo a cualquier fantoche candidato a que firme actas de compromiso o será ignorado en las elecciones, a formar juntas vecinales y a exigir reuniones con los candidatos cada vez que hayan elecciones, a juntar firmas para que *bajen* a las bases y acepten una larga lista de lo que el pueblo en realidad necesita, cambiar.....cambiar muchas cosas...casi todo, y mientras eso no ocurra, es gigante el trabajo de personas como Catalina Escobar de Gómez...espíritus que derrotan a la materia...
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
20:26
0
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
COLOMBIA
,
LATIINOAMERICA
,
NUEVAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO
,
SALUD
viernes, 4 de julio de 2014
***Excelente Viernes para todos.
Pausa del mediodía para no interferir con los partidos del mundial que se ponen vibrantes en éstos cuartos de final.
Vamos a ocuparnos de la actividad solar.
Decir *actividad*...es mucho, porque en realidad la misma ha sido baja.
La excepción fué un evento C4.2;
¿Desde qué mancha?, la pregunta viene a cuento porque en ese momento yo estaba observando que el evento se producía desde 2108, momento en que aún no habían imágenes disponibles ya que la bengala era reciente, así que cotejé con SXI y me parecía que efectivamente era 2108 la responsable, no sólo por la diferencia de luminosidad sino también por la típica *dirección* de los rayos que caracterizan a éste instrumento cuando hay un evento;
¿Porqué tantas dudas?, bueno, porque he pescado un yerro de NOAA cuando a posteriori de éste evento, lo estaban catalogando como procedente de la mancha 2104, tal como vemos en la siguiente captura de pantalla;
Yerro que más tarde....fué corregido, o mejor dicho ¿eliminado?. Qué costumbre tienen éstos muchachos..., cuando yo me equivoco tengo que salir a dar explicaciones, pero ellos...parecen no tener que darlas a pesar que son quienes son...Veamos la corrección donde ahora...la C4.2 se atribuye a lo que era correcto, es decir 2108;
Pero ésto no es lo único *curioso* de los datos solares, al parecer la gag continuó cuando el monitor de GOES X-ray...se frizó en un abrupto corte de datos de unas 3 horas...
Recuerdo que éstos cortes eran atribuídos a los famosos *eclipses*, con total franqueza no tengo noticias oficiales que indiquen un eclipse espacial para perturbar los satélites en éste día.
Ayer también se producía un breve corte;
¿Pasa algo ahí arriba?, mis preguntas siguen rondando en base a lo que vengo advirtiéndoles, otra vez los picos en protones de ACE;
Y otra vez la estación NANM con ésto;...
Pero como *quiero* confiar en Paul LaViolette, sigo pensando que una sola estación no es referente para alarmarnos.
Sin embargo he ido al sitio de la Universidad de Delaware una vez más, y una vez más...más sospechas...
Mmmm....¿sospechoso no?...mucho más después de ver éste gráfico del mismo sitio...;
Desde la limitación que tengo y *tenemos* todos quienes analizamos los datos que se nos ofrecen, puedo decirles que es muy lógico que ante la pasmosa inactividad solar los rayos cósmicos avancen, pero lo sugestivamente inquietante es el asunto de la Nube G2 que LaViolette viene siguiendo junto a otros científicos..
Ante eso vuelvo a decir...*no nos falle Dr. Paul...*
Finalmente me despido de ustedes con las manchas solares, sus numeraciones y configuraciones magnéticas donde podemos apreciar un crecimiento y mejoría en la configuración de varias de ellas...
Gilgamesh***
Pausa del mediodía para no interferir con los partidos del mundial que se ponen vibrantes en éstos cuartos de final.
Vamos a ocuparnos de la actividad solar.
Decir *actividad*...es mucho, porque en realidad la misma ha sido baja.
La excepción fué un evento C4.2;
¿Desde qué mancha?, la pregunta viene a cuento porque en ese momento yo estaba observando que el evento se producía desde 2108, momento en que aún no habían imágenes disponibles ya que la bengala era reciente, así que cotejé con SXI y me parecía que efectivamente era 2108 la responsable, no sólo por la diferencia de luminosidad sino también por la típica *dirección* de los rayos que caracterizan a éste instrumento cuando hay un evento;
¿Porqué tantas dudas?, bueno, porque he pescado un yerro de NOAA cuando a posteriori de éste evento, lo estaban catalogando como procedente de la mancha 2104, tal como vemos en la siguiente captura de pantalla;
Yerro que más tarde....fué corregido, o mejor dicho ¿eliminado?. Qué costumbre tienen éstos muchachos..., cuando yo me equivoco tengo que salir a dar explicaciones, pero ellos...parecen no tener que darlas a pesar que son quienes son...Veamos la corrección donde ahora...la C4.2 se atribuye a lo que era correcto, es decir 2108;
Pero ésto no es lo único *curioso* de los datos solares, al parecer la gag continuó cuando el monitor de GOES X-ray...se frizó en un abrupto corte de datos de unas 3 horas...
Recuerdo que éstos cortes eran atribuídos a los famosos *eclipses*, con total franqueza no tengo noticias oficiales que indiquen un eclipse espacial para perturbar los satélites en éste día.
Ayer también se producía un breve corte;
¿Pasa algo ahí arriba?, mis preguntas siguen rondando en base a lo que vengo advirtiéndoles, otra vez los picos en protones de ACE;
Y otra vez la estación NANM con ésto;...
Pero como *quiero* confiar en Paul LaViolette, sigo pensando que una sola estación no es referente para alarmarnos.
Sin embargo he ido al sitio de la Universidad de Delaware una vez más, y una vez más...más sospechas...
Mmmm....¿sospechoso no?...mucho más después de ver éste gráfico del mismo sitio...;
Desde la limitación que tengo y *tenemos* todos quienes analizamos los datos que se nos ofrecen, puedo decirles que es muy lógico que ante la pasmosa inactividad solar los rayos cósmicos avancen, pero lo sugestivamente inquietante es el asunto de la Nube G2 que LaViolette viene siguiendo junto a otros científicos..
Ante eso vuelvo a decir...*no nos falle Dr. Paul...*
Finalmente me despido de ustedes con las manchas solares, sus numeraciones y configuraciones magnéticas donde podemos apreciar un crecimiento y mejoría en la configuración de varias de ellas...
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
21:48
0
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
CME
,
MANCHAS SOLARES
,
RAYOS GAMMA
,
SOL
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)