***Muy buen día para todos. Cuando uno se pone a analizar el pulso político de las sociedades descubre como los *ciclos* juegan un papel importante en la psique de la masa. Argentina hoy es un claro ejemplo, *estábamos mal y para solucionarlo elegimos algo peor, para estar ahora, peor que cuando estábamos mal...*; -Así lo determinó la agencia Bloomberg, una compañía estadounidense que ofrece estudios financieros, datos y noticias. La firma elaboró un índice que ubica a Argentina en un lugar para nada favorable. La empresa que se caracterizó por una mirada crítica hacia el gobierno kirchnerista parece no tenerle mucha fe a la actual gestión. Según los números publicados, el país ocuparía el segundo lugar dentro de las economías más miserables del mundo, detrás de Venezuela, para este 2016. Dejando de lado las fuentes que siempre podemos detectar como *formadoras de opinión* con sus datos, cifras y formas de medir, no deja de ser sorprendente que la empresa Bloomberg haya entregado éste relevamiento. Yo imagino cuán sombrío será el panorama aquí..para éste 2016, que la empresa especialista en desprestigiar a los gobiernos que no adhieren al libre mercado, pone hoy a éste país ante la consideración del establishmen en una situación...incalificable. Veamos el listado y lo analizamos; El año pasado cuando gobernaba Cristina Fernández Argentina ocupaba según Bloomberg, el puesto Nº 5, hoy la estimación con el Gobierno Neoliberal Furioso y disciplinado, ocupa el puesto Nº 2 ... Curioso es ver también a España, que al parecer seguirá estancada durante éste 2016 al igual que el año pasado, y Venezuela, bueno..imbatible. A qué punto dejamos de estar mal para estar peor, que en éste país, el país de los alimentos..., hay que hacer magia ahora para adaptarse a los aumentos tremebundos de los precios, vean ésto; -Al convertir los valores a pesos argentinos, tomando el cambio oficial del último día hábil antes del feriado largo =14,50 para el dólar y 16,26 para el euro=, la conclusión fue que la misma mercadería que en Rosario cuesta 902,15 pesos, hoy sale 39% menos en Madrid =649 pesos=, 22% menos en París =738,30 pesos= y 0,9% en Montevideo =893,90 pesos=. La ecuación solo se invierte en la comparación con Santiago de Chile, una de las ciudades más caras de nuestro continente. En la capital chilena, la compra salió 62,64 dólares, es decir 908,20 pesos =0,6% por arriba de Rosario=. La comparativa de precios tiene más sustento al analizar el impacto que la compra de estos 20 productos tiene en los bolsillos de los consumidores según los salarios que perciben. De acuerdo a estadísticas oficiales =año 2015=, el ingreso medio mensual por habitante en las urbes europeas =1600 euros en Madrid y 2.400 euros en Londres= deja muy atrás a los 903 dólares =13.096 pesos= que percibe de media un ciudadano argentino. A un madrileño, adquirir este paquete de productos le supone un 2,5% de su sueldo y a un parisino apenas un 1,9%. ¿Qué ocurre con un rosarino? El porcentaje se incrementa considerablemente, llegando a un 7% de su sueldo, por lo que hacer la misma compra tiene acá casi el triple de impacto en la economía de una familia. En las ciudades vecinas, los bolsillos son aún más estrechos debido a que los salarios medios en dólares son bastante más bajos respecto a los que se perciben en nuestro país. En Chile, un sueldo promedio ronda los 666 dólares y en Uruguay 520. De esta manera, a un consumidor trasandino la compra de estos 20 productos le significa un 9% de sus haberes, mientras que a un uruguayo un 11%. Fabuloso..., al paso que vamos yo creo que dentro de 4 años, si es que éste país aún existe, se venderán libros de economía explicando *como destruir un país en dos meses*.. Y será que Bloomberg tiene mejores datos que nosotros como para elaborar ese listado de miseria, obvio...entre amigos...todo se sabe, y el actual Presidente argentino es justamente un amigo fiel de Bloomberg y todos los que navegan en esas esferas de las finanzas de capitalismo extremo. -En lo que va de febrero, el dólar subió más del 4%. Mauricio Macri pretendía establecer un dólar de $14 pero las patronales agropecuarias lo apretaron: pidieron un dólar mínimo de $16 para liquidar la cosecha, caso contrario, no entrarían dólares al Banco Central. Las patronales agropecuarias buscan compensar la caída de los precios internacionales con la devaluación del peso. Sentados sobre los granos, decidieron aguantar la cosecha para presionar a Macri y forzar una nueva devaluación hasta llegar, mínimo hasta los $16. El Presidente de la Nación y el ministro de Hacienda y Finanzas ceden y liberal el dólar para que suba: ya pisa los $15. El mercado del dólar está marcado por la escasa oferta: las cerealeras y el campo no liquidan y el frente externo está cada vez más complicado. El acuerdo con los buitres parece lejos y los dólares por créditos no llegan. Al mismo tiempo, se liberó el giro de divisas y aumentó la demanda de dólares; se trata de un combo peligroso. El macrismo está en una encrucijada: en medio de un espiral inflacionario deberá devaluar aún más la moneda para hacerse con algunos dólares del sector agropecuario. Así, el incremento del valor de la divisa norteamericana volverá a trasladarse a precios como hizo en diciembre y enero. La economía macrista enfrenta más problemas de los que esperaba y la solución parece ser siempre la misma, devaluar y licuar salarios. Así es la cosa, cuando los tiburones huelen sangre...son capaces de devorarse entre ellos.., al gobierno anterior le hacían lo mismo, el gobierno resistía y no liberaba el dólar, además, le retenía un porcentaje a las exportaciones de granos, se darán cuenta ahora que gran escollo era el gobierno anterior para éstos tiburones insaciables. Pues hoy, gobierna uno de *ellos* que les dejó el camino libre para depredar sin límites y sin embargo...ni así se conforman, los pactos con el diablo siempre terminan mal... Hablando de diablos...parece que les encanta ponerse los cuernos; Y podemos ver la luz surgir detrás de las mentiras..y la obscuridad, sabemos perfectamente que una de las reglas básicas de toda ésta inmunda ideología liberal es el cuento de que las empresas no deben ser molestadas por el Estado, que se autoregulan, que el *mercado* acomoda los precios a la realidad, que la propiedad privada no se toca y que el libre comercio es una especie de mundo feliz para todos. Sin embargo, cuando las cosas no van funcionando como lo que tanto pregonan....en un giro copernicano cambian el discurso y adoptan formas que antes criticaban, sí, las mismas que le endilgan a los gobiernos *populistas*, y que usan como caballito de batalla para ganar elecciones mintiendo; Qué lindo es a veces tener que padecer para poder al fin aprender..., porque espero que muchos...aprendan de una buena vez lo que significa ésta mentira, que tal vez y penosamente debía ser avalada para terminar de convencerse de lo que en verdad es. Y dicen que el partido se ve mejor desde afuera, así que seguimos cosechando las burlas, hoy desde Italia donde comparan al Presidente argentino con...Calígula; Lo triste de éstas cosas además de generar más opresión sobre el pueblo y más profundidad en la grieta que separa a ricos de pobres, es la inviabilidad cristiana de éstos modelos. Modelos arcónticos que depredan no sólo lo material sino que también generan *sacrificios* nublando a los Espíritus y arrastrándolos hacia las fauces de Baal; -*Chiche*, un peón de estancia de 43 años que fue despedido recientemente, se ahorcó en una casaquinta deshabitada, cercana a su casa de Los Pozos tras quedar desafectado de su empleo de toda la vida en la estancia *La Fiorito*. Según fuentes cercanas a la familia aseguran que Chiche Angenelo intentó impedir el despido de su hijo =quien trabajaba con él= en la finca y el patrón decidió castigarlo echándolos a ambos. El hombre era jefe de familia, estaba casado y tenía 3 hijos =dos menores de edad= a la que mantenía con su puesto de peón en la mencionada estancia. Otra cosa curiosa, dicen que los niños, los borrachos y los locos siempre dicen la verdad, nadie ha realizado una estadística mundial para corroborar ésto, pero si de algo estamos seguros es que los niños, cuanto más pequeños, más capacidad tienen de detectar...a seres obscuros; Y no es la primera vez; Curioso es también que en el bastión del Presidente, se lleven a cabo éstas miserables prácticas; -Diariamente asisten cientos de niños de villas y barrios carenciados a la colonia de vacaciones del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que funciona en el Parque Sarmiento. Sus coordinadores tienen una manera bastante repudiable para identificarlos. Durante el verano funciona en Parque Sarmiento una colonia de vacaciones de la Ciudad. Cientos de niños de villas y barrios carenciados asisten allí cada día. Aparentemente a sus coordinadores se les dificulta la identificación de tantos niños por eso han elegido un método muy deshumanizante para organizarlos. Le escriben su edad y el número de micro que los lleva en el brazo con un marcador, recordando prácticas disciplinarias muy poco felices. Además se establecen límites muy marcados entre cada contingente por eso los niños de los barrios más carenciados están físicamente divididos del resto. Sería interesante que la denuncia pública de esta situación inste a sus autoridades a pensar alternativas más creativas para organizar la estadía de los chicos en la colonia y que todos puedan disfrutar de un trato humano e igualitario porque es su derecho. Son tiempos muy duros..., tiempos en los cuales se intenta atomizar a la necesaria oposición y se dibujan y se arman a opositores ficticios cuan clake simuladora que más bien trabaja en encubierto. La foto..., hay que guardarla para tener buena memoria cuando la Mediocracia los venda como adalides de la oposición...; Y para ir cerrando, un par de noticias que benditamente también echan luz sobre las tinieblas de la mentira. Muchos se habrán sorprendido cuando en Jujuy, el Presidente, al mejor estilo de Edgar Cayce o de Benjamín Solari Parravicini dijo ésto; -El presidente Mauricio Macri alertó hoy que *en Argentina el cambio climático se manifiesta en sequías e inundaciones* y señaló que de continuar ese ritmo de daño ambiental *esto va a empeorar* y *hasta una parte de la ciudad de Buenos Aires tendería a desaparecer*. *Si no logramos bajar el nivel de emisión de gases de efecto invernadero esto va a empeorar*, señaló el mandatario. Bueno...quien quiera seguir siendo ciego que lo sea si le gusta, pero para muchos otros ésto era cantado...y aquí viene la segunda parte del bulo; -La canciller, Susana Malcorra, fue recibida ayer en Nueva York por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, a quien le entregó tres cartas del Presidente Mauricio Macri. En una de ellas, Macri confirmó su presencia en la firma del acuerdo de París sobre metas medioambientales, el 22 de abril en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. Todo listo entonces, Argentina gran laboratorio de prueba, prepararse a escuchar el cuento de que debemos salvar al planeta y en especial a Buenos Aires, que según el profeta dormido de Tandil...va desaparecer por el cambio climático. Preparase para ver como se desguasan las empresas eléctricas del Estado, sopretexto de ser no solo una pérdida sino también antiecológicas. Adiós represas, adiós centrales atómicas, adiós Yacimientos Petrolíferos Fiscales, adiós científicos..., bienvenida la energía que Banki nos conseguirá, fruto de los mismos que prestan dinero para luego quitártelo con creces..., endeudarte hasta los tuétanos por largas generaciones y después darnos cuenta que se quedaron con nuestra soberanía, nos pusieron de rodillas y la energía salvífica del primer mundo inviable para los del quinto mundo. Prepararse a tener hermosos sistemas energéticos que serán más caros que un hijo macho, y además insuficientes para afrontar el clima que se viene. Vamos a recordar a las viejas estufas de leña, al gas, porque nos hicieron comprar ventiladores cuando en realidad necesitábamos estufas...mientras Febo se va a dormir su larga siesta que nos dejará tiritando de frío mientras Banki..estará con sus amigos en algún búnker de esos construídos a costas de nuestro dinero...el de los ciegos por vocación.. Gilgamesh*** Fuentes; -rosarioplus1 -rosarioplus2 -enorsai -clarin -occhidellaguerra -diagonales -eldestapeweb1 -eldestapeweb2 -eldestapeweb3 -diarioregistrado
***Bella noche de Miércoles para todos. Vamos a continuar con el excelente estudio del Dr. Abel Ignacio López sobre los Cátaros; El pueblo llano Se dejó seducir con facilidad por la predicación de los Cátaros. En el Languedoc, ante el desencanto del catolicismo, el pueblo optó por la herejía. La sencillez del mensaje y de sus predicadores hace resaltar la distancia que la élite eclesiástica católica mantenía con sus fieles. Sin el apoyo del pueblo, el catarismo hubiera quedado relegado a un simple esnobismo, a ser una religión de privilegiados. Opinión similar es la de Anne Brenon. Sostiene que el catarismo no fue un fenómeno puramente elitista. Si lo hubiera sido, no se explicaría que la Iglesia católica organizara una cruzada, ni tampoco la tenaz resistencia después de un siglo de persecución. Más aún, el catarismo fue en burgos y aldeas del sur de Francia *el cristianismo ordinario y compartido por los distintos sectores sociales*. Estas consideraciones deben asumirse con cautela, habida cuenta de las dificultades con que se encuentran los historiadores para determinar el alcance de las predicación herética en los sectores populares. Tal como lo planteó P. Wolf en el Coloquio *Herejías y Sociedades*, que tuvo lugar en Royaumont, en 1962, al lado de los perfectos que se comprometieron a fondo con la herejía, hubo una franja que, aunque seducida por las virtudes de los predicadores heréticos, no llegó a romper con sus prácticas católicas y seguramente no estaban al tanto de las controversias doctrinales. Además, el haber hecho causa común con los herejes en las guerra de cruzada no significa haber abandonado la piedad ortodoxa. Las coincidencias en estos casos se explican por razones culturales y políticas: defender la libertad del condado frente a los intentos de ocupación por parte del rey capeto. *Toma de conciencia, no sé si decir nacional, de una comunidad de lengua, de civilización, de concepciones, sin duda de actitud frente a los herejes, pero no de religión*. Paul Labal es más escéptico aún. Reconoce que esta herejía penetró en los más diversos medios sociales: grandes señores, pequeña nobleza, gentes del pueblo, mercaderes. Pero se trató de *adhesiones negativas*. Era gente que se unía contra la Iglesia católica, misógina, rica, empecinada en imponerse en términos de poder. Las adhesiones estuvieron lejos de conquistar el pueblo languedociano. Por lo que se deduce de los testimonios inquisitoriales, los creyentes mostraban vacilación doctrinal y desconocimiento de los principios religiosos del catarismo. De las predicaciones sólo retenían migajas, retazos. Y seguramente había un gran franja de indecisos que asistían por igual a los sermones Cátaros y a los Cátaros y a los católicos. Por lo que ha progresado la investigación, no se puede afirmar nada concluyente en cuanto al alcance de la influencia de la herejía en los sectores pobres del campo y la ciudad. Nada hay, concluye R. Moore, que permita una evaluación bien sustentada del impacto de la herejía en la mayor parte de la población. Los cataros: ¿subversivos? Al hablar de la influencia de la herejía, hay que remitirse a otro tema: la relación entre discurso Cátaro y crítica social. Según Brenon, no tienen razón los escritores que quisieron ver en el catarismo una especie de bolchevismo medieval. No había en el discurso de los buenos hombres una esperanza milenarista. Ellos condenaban este mundo en beneficio de la patria celestial. No obstante esta advertencia, la historiadora francesa encuentra en la actitud y en la doctrina elementos que amenazan el orden social. La oposición cátara a toda violencia, su rechazo al juramento, son valores opuestos a la sociedad feudal. La vida austera de los predicadores, su invitación a la modestia y la moderación parecen haber influido entre la pequeña nobleza, a la que puso freno sus excesos. No hay duda de que, como toda herejía, los Cátaros, al desconocer la autoridad espiritual de la Iglesia católica, rozaban la subversión. Para entender el alcance de la amenaza cátara, conviene distinguir, por una parte, su doctrina social, que nos parece menos radical de lo que sugiere Mestre y, por otra, su impacto en el terreno del poder, pues es ahí donde radicaba su verdadero peligro. Es esto lo que ha demostrado R. Moore, cuya ventaja frente a los estudios de Mestre y Brenon está en que se detiene en el examen de las relaciones entre el poder y lo espiritual en la Edad Media. La batalla final entre ortodoxos y herejes se libra por el acceso al poder espiritual. Es esta la premisa de la que parte Moore. Veamos cómo la desarrolla. Entre los siglos XI y XII, la Iglesia católica había venido impulsando reformas internas, la más conocida de las cuales fue la Reforma gregoriana. Como parte de este programa, se había ido modificando la noción de lo sagrado. Antes de esa reforma, lo sagrado no residía en los hombres, sino en los lugares: el monasterio, las reliquias de los santos, el altar. Las cualidades morales del sacerdote no eran entonces fundamentales para el desempeño de sus funciones. A mediados del XI, se acrecentaron las críticas a la Iglesia, al comportamiento de sus clérigos. Desde distintos grupos, unos heréticos, otros no, se fue cambiando de perspectiva: lo sagrado depende del comportamiento moral de los individuos. La Iglesia incorporó en la Reforma gregoriana la nueva noción de lo sagrado. Sin mayor éxito, al principio. El espacio fue cubierto por los herejes, pero también por los ermitaños, los monjes vagabundos y, más tarde, ya en el siglo XIII, por nuevas órdenes religiosas. Se desató entonces lo que Moore denomina una competencia por el poder espiritual que utilizaba las armas del carisma individual. Los herejes, que negaban a la Iglesia cualquier legitimidad, precisamente con el argumento de que era corrupta, suscitaron el entusiasmo de seguidores en diferentes grupos sociales. Pero la identificación entre autoridad espiritual y merecimientos personales que otorgaba gran poder a los herejes podía convertirse en un serio obstáculo para su consolidación. En efecto, al considerar que todo lo terrenal era obra del demonio, se negaron a establecer una organización que diera respuesta a los males que ellos condenaban. Los Cátaros fueron, sin embargo, una excepción. Ellos no se negaron a administrar sacramentos, materializaron sus rituales, no abandonaron el recurso a la organización religiosa. Se convirtieron, entonces, en una alternativa más peligrosa para la Iglesia católica. Podríamos agregar que ello fue así porque se hicieron Iglesia, aunque Moore no utilice este término. Ahora bien, la batalla entre ortodoxia y herejía era también una lucha por la representatividad en las comunidades locales. La Iglesia católica, con el fin de hacerse más efectiva, perfeccionó sus instrumentos de control: dejó de depender tan sólo de la autoridad carismática para confiar en la autoridad burocrática. Centralizó sus instituciones, afianzó el poder del Papa, en el mismo momento en que las monarquías hacían lo propio. El desafío que planteaba la disidencia consistía en otorgar poder a quienes carecían de él. *Poder*, en este caso, quería decir ser aceptado como defensor de una comunidad, por lo tanto, capacidad de administrar justicia y garantizar la acción colectiva. De ahí que cuando los cronistas medievales describían a los seguidores de los herejes con el término latino pauperes =pobres= no se estaban refiriendo a quienes carecían de riqueza, sino a quienes carecían de poder. El contraste no era con los divites =ricos= sino con los potentes =poderosos=, es decir a aquellos a quienes había que servir a cambio de protección. La herejía, al otorgar derechos de liderazgo a aquellos que podían ganar su confianza, constituía una amenaza para los poderes laicos y eclesiásticos. Estos últimos se reservaban el derecho de predicar. Por eso el peligro no consistía tan sólo predicar doctrinas contrarias a las de la Iglesia. También lo era hacerlo sin el debido permiso. *Predicar sin permiso era una declaración de rebelión*. Este análisis de Moore tiene otra ventaja: ayuda a explicar la relación entre poder monárquico y herejía en los siglos XII y primera mitad del XIII. La herejía, escribe, aparecía a veces entre los pobres, a veces entre los ricos, a veces en las regiones más atrasadas, aunque con mayor frecuencia en las de mayor progreso, pero siempre floreció allí donde la autoridad política era difusa y nunca apareció donde era grande la concentración del poder. Ello fue así porque la monarquía había logrado desarrollar instrumentos de coerción eficaces, más eficaces incluso que los de la Iglesia. Los sistemas legales y administrativos creados por los reyes facilitaron una jurisdicción universal. En este contexto, la religión también jugó su papel, porque al ser ella la más poderosa expresión de solidaridad de grupo, la lucha que se suscitó entre poderes locales y poder central =monarquía= con frecuencia se desarrolló en términos religiosos. La Iglesia, por su parte, se opuso también a las tendencias descentralizadoras. La sociedad, concluye Moore, no podía abandonar el ideal de uniformidad religiosa, por lo menos hasta el momento en que se tuviese la seguridad de que sus instituciones podían preservar su tejido por otros medios. De otro lado, ¿qué tan revolucionaria fue la doctrina social de los Cátaros?. No proponían un reino milenarista de igualdad social, como bien lo advierte Brenon. A pesar de las declaraciones de los Cátaros en contra de la violencia, que no siempre cumplieron, y de su oposición al juramento, no suscitaron un gran conflicto social, ni sus seguidores estaban interesados en alterar las relaciones sociales en el campo o en la ciudad. Su mayor eco lo encontraron en aquellos sectores sociales insatisfechos con los efectos de los cambios económicos de la época. En términos espirituales, por quienes se oponían a los nuevos valores de amor al dinero. Socialmente, por quienes resultaron perjudicados en su propio status a causa de los prestamistas. Su fuerza social y su fervor religioso fueron menores que los de la otra herejía contemporánea: los valdenses. Estos últimos propusieron una doctrina social inspirada en la pobreza evangélica. El catarismo insistía en que sus perfectos, es decir, sus jerarquías, debían alcanzar la pureza total; sin embargo, la ruta que proponían hacia la salvación no era la búsqueda interior y personal de lo divino, ni el esfuerzo solitario. Lo que se buscaba era la observancia exacta e impersonal del ritual prescrito. A pesar de su radicalismo teológico, el catarismo, agrega Moore, no fue, en términos sociales, la alternativa más radical que la Iglesia católica hubo de enfrentar entonces. Gilgamesh*** -Ir a la parte 1 -Ir a la parte 2 -Ir a la parte 3 -Ir a la parte 4 -Ir a la parte 5 -Ir a la parte 7
***Òptimo Miércoles para todos. ¿Cómo andan los lectores y amigos? espero que bien, en mi caso debo confesar que Enero y Febrero 2016 están siendo de los más extraños desde hace muuuuchos años. Como nunca antes, me encuentra la vida sumido en trabajos no esperados en tiempos de vacaciones, sin embargo no es un trabajo que me reditúe dinero alguno, sino más bien ver la felicidad en esos a los que uno , les cede su tiempo porque les ama. Pero trabajar mucho cansa..y cansa mucho más en un Verano de los más tórridos que recuerde. Olas de calor realmente insoportables que a mí...me liquidan.. Si al trabajo en tiempo de descanso, le sumamos el agobiante calor, y además la prevención que hay que tener por la trifecta mosquiteril Dengue-Chicungunya-Zika, la cosa se pone densa. Dengue, Chicungunya y Zika, que no es la negra Da Silva, ni los otros dos alguna bella danza caribeña, amenazan con algo que...me voy a atrever a anticipar, y es que muy probablemente el inicio de clases en Marzo, se vea complicado... Y si a todo ésto le agregamos algo más como si no fuera suficiente..., el demiurgo y sus arcontes a cargo del poder político de éste país...siguen haciendo de las suyas..., todo de mal en peor. Pero bueno amigos..no es en tiempos fáciles donde se demuestra el temple, es en éstos difíciles cuando hay que repeler tanto acoso para no ser consumidos en energías tan destructivas que nos toca enfrentar. Al mejor estilo Messi, hay que gambetear, y tratar de llegar al arco rival, ya no con goles sino con mucho más que eso. Hay días en que pareciera que las 24 horas se han reducido, incluso uno ya no sabe en qué mes está, digo ésto por las aberraciones climáticas, hoy por ejemplo gran parte del país se vió inmerso en una espesa niebla que más bien se parece a lo que ocurre en Marzo-Abril, ¿se adelantó el tiempo?.., las hojas de los plátanos están cayendo secas.., mi enrome árbol de Ambay tapiza el suelo del pasillo con sus enormes hojas aún no secas..., ¿qué es ésto?, realmente parecería que estamos en Marzo-Abril pero con el calor de Enero.., no vaya a ser cosa que el frío duro que suele llegar en Junio -Julio se adelante y lo tengamos en Abril-Mayo, o por el contrario éste calor se extienda más allá de lo normal. Hay días en que estando despierto y activo me siento dormido..., como si mi cuerpo estuviera aquí pero mi escencia estuviera en otro lugar, vaya uno a saber... Pero no quiero aburrirlos con tanta cosa personal y les voy a dejar algunas notis como para pensar, o al menos, que nos sirvan para una mínima reflexión. Antes, decirles que el Sol sigue inactivo, al menos frente a la Tierra, porque desde sus espaldas intenta mitigar la radiación cósmica; De los neutrones les decía que arremeten y son frenados levemente por éstos arrebatos solares en farside; Y ya la cosa se estaba poniendo de castaño claro con el sismo 6.3º que sacudió a Coquimbo en las primeras horas de éste 10 de Febrero. Radiación cósmica que baja un tanto pero que sigue siendo alta; Para culminar las cuestiones espaciales, recomendarles un post realmente extenso y en inglés para quienes realmente sientan el interés de salir de la ignorancia con respecto al tema Nibiru y toda la parafernalia de bulos que reviven de vez en cuando para no perder el negocio. IR AL SITIO Y ahora algunas perlas de éstos días; Y para el final..un consejo. Si van a contratar a un Ingeniero, antes cerciórense de que sepa sumar, no vaya a ser cosa que los malos cálculos acaben con un disgusto; Gilgamesh*** Fuentes; -sinmordaza -eldia -sipse -lacapital -lanacion1 -librered -kaosenlared -sputniknews -agenciapulsar -yometiroalmonte -lanacion2
***Excelente inicio de semana carnavalera para todos. Todo tranquilo con el Sol, demasiado diría; La radiación cósmica no tiene freno si el Sol no trabaja, si bien algunos bombazos en farside los estaban reteniendo un poco, ahora vamos cuesta arriba una vez más. Bastante actividad sísmica en apenas 8 días de éste Febrero 2016; Y ahí vemos en el listado el sismo en Taiwán, que lamentablemente sigue siendo noticia; Hablando de sismo no recuerdo haberles compartido el estudio comparativo mensual y anual, ¿lo vemos? Enero 2011; +5º=174 +6º=12 +7º=3 =189 Enero 2012 +5º=163 +6º=8 +7º=2 =173 Enero 2013 +5º=107 +6º=7 +7º=1 =115 Enero 2014 +5º=104 +6º=6 +7º=0 =110 Enero 2015 +5º=123 +6º=4 +7º=0 =127 Enero 2016 +5º=121 +6º=10 +7º=2 =133 Bueno, sabemos que será difícil superar la enorme actividad sísmica de los años 2011 y 2012, dejando de lado eso, éste Enero 2016 ha sido el más nutrido sísmicamente hablando desde el año 2012.. ¿un vaticinio de lo que viene?. Vienen tiempos belicosos también, por ejemplo la cuestión coreana. Ayer Corea del Norte sorprendía al mundo cuando lanzaba su satélite; Sin embargo algo pasó inadvertido la semana pasada cuando Japón amenazó con *derribarlo*, algo que finalmente no parece haberse concretado; Hoy es Corea del Sur la que aumenta la tensión; Mientras los coreanos se ponen picantes, los fugantes sirios siguen ahogándose por escapar mientras nadie hace nada más que proceder con el hecho ya consumado; En tanto que en Argentina y demás países de éstos lares, no se le teme a misiles ni a oleadas de refugiados, aquí se le teme...al mosquito.. Realmente las cosas se están poniendo muy bravas, un dato que me ha sorprendido es que ésta Provincia en la que resido, está más al Sur que la de Chaco, sin embargo hay más Dengue aquí que allá; Pues podríamos pensar que la Provincia de Santa Fé tiene unos 3 millones y medio de habitantes mientras que Chaco 1 millón y pico, que a más habitantes más casos, que en Santa Fé se concentra un alto porcentaje de gente que ha podido *vacacionar* en países desde donde *traen* el Dengue, me refiero a Brasil y Colombia específicamente donde la epidemia es galopante..., entonces, ésto del privilegio de tener más infectados que Chaco podría llamarse; la enfermedad de los pudientes. Aún así, las distancias geográficas determinan al clima, no es el mismo clima en Rosario=Santa Fé= que en Resistencia =Chaco= nos separan 715 kilómetros y unos cuántos grados de temperatura, sin embargo 23 casos de Dengue en Chaco contra 90 de Santa Fé, y lo que es alarmante, Rosario sola tiene más casos que toda la Provincia de Chaco..¡¡¡ 53 casos !!!. Aún restan regresar muchos rosarinos y santafesinos que están vacacionando en Brasil, Colombia, México, el panorama es...grave. -En Rosario ya hay 15 casos autóctonos y 38 importados. En todos los casos se realizaron las acciones de bloqueo focal de acuerdo con los protocolos nacionales vigentes. En paralelo, un turista rosarino fue internado en Uruguay donde estudian si padece el virus del zika. El hombre de 41 años estuvo de viaje en la ciudad brasileña de Bahía, una de las más afectadas por la epidemia y luego se trasladó a la localidad La Paloma donde comenzó a manifestar síntomas. Los médicos sabrán a través de un análisis de sangre si el paciente tiene zika, o si es un caso de dengue o chikungunya, virus transmitidos por el Aedes aegypti. Muy lindo todo..., que usemos repelente, que el descacharrado, que patatín que patatán...pero la cuestión ya no pasa por ahí; -El ministro Jorge Lemus aseguró este domingo que la enfermedad está presente en 26 países de la región y si bien en la Argentina aún no hay casos locales, el flujo de turistas a Brasil y Colombia, podría dar origen a casos autóctono. Y reconoció que las sustancias químicas de los repelentes deben ser cambiadas. El ministro de Salud, Jorge Lemus, afirmó hoy que *aunque se está trabajando fuertemente en la fumigación* del mosquito Aedes Aegypti, transmisor de las enfermedades zika, dengue y chikungunya, los insectos *ya son resistentes a los químicos, por lo que habría que hacer un cambio de sustancias*. En cuanto a la situación del dengue a nivel nacional, el ministro apuntó que es *preocupante* en el norte del país, donde *hay dos brotes epidémicos en Formosa y Misiones con alrededor de 2.000 denuncias de casos en cada lugar, hay muchos casos asintomáticos que no se contabilizan pero están, por lo que la situación podría ser un poco peor*. En cuanto a la situación del zika el funcionario señaló que por el momento *sólo hay cinco casos importados confirmados*, pero que *ya hay más de dos millones de casos en Brasil y 600.000 en Colombia*, los dos países más afectados por la epidemia. Mmmm...ésto se está yendo de madre..¿no? y recién empieza...; El Ministro de Salud se siente preocupado por los numerosos casos en el Norte, pero...si hiciera el análisis *Chaco es a Santa Fé*...lo que podría ser a Buenos Aires...que con 17 millones de habitantes, y con miles y miles que desde allí están vacacionando en países endémicos..., parece olvidarse de ese detalle.. La única ventaja, si es que las hay, es que la temperatura en Buenos aires es aún menor que en Santa Fé, sin embargo hay mosquitos también en Buenos Aires y hay mucha pobreza, hacinamiento, lagunas putrefactas, y...para qué voy a seguir enumerando.. Me parece que Lemus no está a la altura de las circunstancias, más que como un mero *despedidor* como la mayoría de los Ministros de éste Gobierno. Un informe que sí está a la altura de los acontecimientos, pero del cual...se hace la vista gorda... Así escribía el Dr. Alberto Lapolla, Ingeniero Agrónomo, Genetista e Historiador, valioso luchador que se nos fué hace 5 años; -La sojización mantiene una doble línea de influencia sobre la expansión del dengue. Por un lado el complejo de agrotóxicos utilizados para el sistema de la Siembra directa-soja RR, se basa en el uso masivo de glifosato, endosulfán, clorpirifos, 2-4-D, atrazina, paraquat, y otros pesticidas. Todos poseen una fuerte acción devastadora sobre la población de peces y anfibios, predadores naturales de los mosquitos, transmisores del dengue y la fiebre amarilla. En los últimos dos años los mosquitos de las especies Aedes sp y Culex sp, invadieron amplios espacios de nuestro país, especialmente la zona de pampa húmeda, extendiéndose mucho más allá del verano, que es la estación donde suelen aflorar masivamente. El fenómeno fue particularmente notable en 2008 cuando la invasión duró casi hasta el mes de mayo, pese a que la temperatura había descendido lo suficiente como para acabar con ellos. Para quienes seguimos de cerca el desarrollo de los hechos ambientales argentinos, la situación no pasó desapercibida y tratamos de llamar la atención respecto de ¿qué ocurriría si la especie a propagarse no fuera la perteneciente al Aedes común o al Culex *doméstico* sino el temible Aedes aegypti, vector de la fiebre amarilla y el dengue? Incluso en 2007 y 2008 hubo casos de fiebre amarilla en Bolivia, Paraguay, Brasil y en el Norte argentino, que se adjudicó a viajeros provenientes de los países hermanos. En la oportunidad señalamos la equivalencia del mapa correspondiente a la invasión mosquitera, con el que la multinacional Syngenta llamaba de *la República Unida de la Soja*, es decir, la región comprendida por las zonas de Bolivia, Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguay sembradas con el mágico poroto transgénico forrajero producido por Monsanto, y rociado abundantemente con su agraciado herbicida *matatodo* glifosato, conocido como Round up, acompañado por sus compañeros de ruta, tales como el 2-4-D, la Atrazina, el Endosulfán, el Paraquat, el Diquat y el Clorpirifós, entre algunos otros. En ese momento =junto a otros ambientalistas del resto del continente= señalamos la rara coincidencia de ambos mapas, mucho más notable en el caso de la expansión de la epidemia de fiebre amarilla de 2007-2008 y de la epidemia de mosquitos *domésticos* de 2008. Así las cosas, preferimos suponer, que cualquier vinculación del raro fenómeno ambiental con la utilización masiva y descontrolada del glifosato y el área sojizada, no podía si no ser parte de una conspiración antimosnantiana o de mentes calenturientas que ven catástrofes ambientales por todos lados y no creen lo que dice la empresa multinacional o sus repetidoras de AAPRESID, la FFA, o Clarín Rural, respecto de la *absoluta inocuidad* de los casi trescientos millones de litros de pesticidas arrojados por el complejo sojero sobre el ambiente agropampeano. Pero… que las hay, las hay… Así llegamos a la epidemia de dengue de 2009 y ¡oh, casualidad!, la misma vuelve a coincidir con gran parte del área sojera sudamericana, y se basa en una expansión desorbitada de la población de mosquitos. Cualquier profesor de Ecología o de Biología *no empleado en una multinacional, o en un programa de investigación universitario financiado por ellas* preguntaría, ¿es qué habrá desaparecido algún predador natural del mosquito? o ¿es que el mosquito habrá aumentado su fuente de alimentación de manera desorbitante? Pues la primera es la pregunta correcta y por ende le corresponde la respuesta correcta, si es que el docente desea hacerse la pregunta, claro está. El glifosato, la Atrazina, el Endosulfán, el 2-4-D, el Clorpirifos, el Diquat y el Paraquat, casualmente matan peces y anfibios =sapos, ranas, escuerzos, etc= es decir a los predadores naturales de los mosquitos, a los que consumen tanto en su estado larval como de adultos. Pero si esto es así, cómo es que nadie lo advirtió… Pero hay más, pues la cosa no es tan directa, sino multivariada y compleja como todos los fenómenos ambientales. Si bien la epidemia de dengue que sorpresivamente ha atacado a nuestro país, tiene su origen en la propagación de la epidemia que afecta a la hermana República de Bolivia, la misma tiene su causa principal en el calentamiento global que afecta a nuestro planeta, que al producir el aumento de las temperaturas mínimas y medias extiende las enfermedades llamadas tropicales, =paludismo, fiebre amarilla, dengue, malaria y otras= hacia las regiones templadas, es decir la Argentina. Esa es la razón principal de porqué volvió el dengue a nuestro país, el cual había sido eliminado durante los años cincuenta gracias a la encomiable labor del Dr. Ramón Carrillo. Sin embargo, cabe ubicar algunas otras relaciones causales del múltiple complejo ambiental que afecta a la expansión de una enfermedad como el dengue. A las políticas de destrucción del Estado y sus controles, aplicadas durante los noventa, que cesaron las fumigaciones preventivas, y a la falta de nuevos productos químicos para combatir al insecto vector Aedes aegypti, que las multinacionales del negocio agrotóxico no desarrollan debido a que según ellas *no es negocio, pues los países tropicales, principales destinatarios de los productos son malos pagadores*, debemos en el caso argentino sumar la tremenda expansión del área sojizada en la Pampa Húmeda y extensas regiones del NEA y del NOA, lindantes con Bolivia, Brasil y Paraguay. Así, la sojización mantiene una doble línea de influencia sobre la expansión del dengue. Por un lado el complejo de agrotóxicos utilizados para el sistema de la siembra directa-soja RR, se basa en el uso masivo de glifosato, endosulfán, clorpirifos, 2-4-D, atrazina, paraquat, y otros pesticidas. Todos poseen una fuerte acción devastadora sobre la población de peces y anfibios, predadores naturales de los mosquitos, transmisores del dengue y la fiebre amarilla. Esto puede comprobarse por la casi desaparición de la población de anfibios en la pradera pampeana y en sus cursos de agua principales, ríos, arroyos, lagunas y bosques en galería, así como el elevado número de peces que aparecen muertos o por la aparición de los mismos con fuertes deformaciones físicas y con graves afectaciones en su capacidad reproductiva, como han informado reiterados estudios e investigaciones de diversas instituciones de la Pampa Húmeda. Podríamos señalar sin exagerar que los anfibios =principales predadores de mosquitos y otros insectos= son cosa del pasado en el territorio sojizado, arrasado por el cocktail de agrotóxicos utilizados por los productores en el sistema de Siembra Directa. Un segundo elemento del relación entre la sojización y la epidemia de dengue, se ubica en la enorme deforestación producida en las áreas boscosas y de monte de las regiones del NEA y del NOA, lo cual destruye el equilibrio ambiental de esas regiones, liquidando el refugio y hábitat natural de otros predadores de los mosquitos, permitiendo el aumento descontrolado de su población, tal como se viene comprobando en los últimos años, sólo que en este último correspondió a la población de Aedes aegypti y no al Aedes común o al Culex, como en años anteriores. El crecimiento desusado de la población de mosquitos es la causa principal de la expansión de la epidemia del dengue según señalan la mayoría de los especialistas y su relación con los agrotóxicos de la soja es casi directa. Esta no es una relación causa-efecto simple, sino parte de las cadenas concatenadas de fenómenos que caracterizan a los procesos ambientales, y que por lo mismo son en general difíciles de estudiar o de señalar, mediante una mirada simplista de la relación causa-efecto, sin embargo es imposible negar la relación entre la destrucción de los predadores de los mosquitos que provoca la sojización por vía de los venenos que se usan para su cultivo, como por obra de la depredación de los montes y bosques nativos que produce su cultivo descontrolado, y por ende su responsabilidad central en la existencia de la actual epidemia de dengue. Una mancha más a cargar en el disparate sojero. Gran pero gran análisis de éste especialista en la materia, y gran evidencia sobre la farsa del calentamiento global que si bien existió como un ciclo en declive, sigue alimentando la planificación engañosa de hacernos creer que reduciendo el uso de combustibles fósiles, todos los males se van a detener.. Ya ven amigos...el cáncer de éste planeta lo provoca el capitalismo, salvaje depredador de los recursos naturales y atroz envenenador en pos del dinero...A esa clase ruin apoyan los Gobiernos liberales a ultranza...a ellos se les está beneficiando...para ellos trabajan de gobernantes... Gilgamesh*** Fuentes; -elperuano -gizmodo -lanacion -infobae -clarin -chacohoy -unosantafe -riocuartoinfo -telam -elcordillerano
