***Feliz inicio de Miércoles per tutti. La congelación que se está experimentando en gran parte del hemisferio Norte resulta..impactante; Hacia un lado Canadá completo, USA idem, hasta partes de México afectadas, hacia el otro lado Europa, Rusia,Pakistán, China, la India.. En el Sur de África..un ciclón tropical frío viene amenazando Mauricio y demás pequeñas islas; Pero bueno..digamos que es una obviedad hablar de frío en pleno Invierno, ahora bien, que dicho Invierno se esté acentuando también en zonas donde no sería del todo normal..; Y un congelamiento lamentable que no obedece a cuestiones climáticas sino humanitarias; Quizás recuerden, suelen venir bandadas de cotorras que no son típicas de una zona urbana como ésta. El fenómeno lo comencé a advertir +- desde el año 2012. Frondosos árboles que tenemos en la vereda comenzaron a ser cobijo de ésta especie, pero solían venir muy poco en Septiembre durante una semana, y muchas en Marzo también por un lapso de una semana, pues con el inicio del año, calculo que comenzó el 4 de Enero, una invasión de cotorras vino para quedarse. Trece días y no se van.. Siempre he pensado que éste fenómeno obedece a la cada vez mayor tala indiscriminada de zonas rurales cercanas, de montes o boscosas, para ser ocupadas por el imperio de la soja y sus avasallantes producciones, también sé que las cotorras depredan algunos tipos de cultivos de oleaginosas y suelen fumigarlas despiadadamente, Pero éste arribo antes de tiempo empieza a hacerme ruido.. Dos meses antes las aves parecen estar *recalculando su GPS*.., sus ritmos biológicos, y pienso.. ¿se anticipan a algún tipo de evento climático a futuro? Son muchas...están crispadas, el griterío es prácticamente todo el día, no sé que comerán aquí las pobres porque solían asentarse en una higuera que ya no está y en una morera que tampoco está. De no ser por algún árbol frutal en algún jardín, ¿qué van a comer éstos pobres bichos?.. Ayer cuando fuí a arrojar la bolsa de residuos al contenedor vi dos muertas estampadas en el suelo.. Mala señal... Los animales avisan.. Y buscando algún tipo de info sobre el tema, pues no hallé nada, pero sí algo que las involucra en España. No sabía yo que éstas cotorras son denominadas *argentinas* y que en España les espera un mal final;
La población de cotorras argentinas en España tiene un crecimiento del cien por cien cada cinco años, dato que refleja la expansión sin control de esta ave invasora, inmersa en un laberinto social y burocrático que estanca su erradicación. Que se duplique en un periodo de tiempo tan corto como un lustro es una *verdadera barbaridad* que puede conducir a que una ciudad como Madrid pueda pasar de 5.000 cotorras en 2015 a 10.000 en el 2020, ha explicado en una entrevista el investigador de la Universidad de Málaga José Postigo. En España cohabitan entre 6 y 8 especies de estas aves pero una de las más abundantes es la cotorra argentina =Myiopsitta monachus=. Esta ave exótica, que entró en un principio a España como mascota, se ha consolidado, con 21.000 ejemplares, como la más numerosa en el país, la mayor población de Europa y la segunda a escala mundial, por detrás de Estados Unidos, según el censo de 2015. Por ciudades, las mayores poblaciones se localizan en Madrid, Barcelona y Málaga, sumando un total del 80% de la población española, aunque alrededor de 150 municipios diseminados por la geografía albergan parejas de cotorras aún sin control. Se encuentra incluida en el Catálogo Español de Especies Exóticas, esta prohibida su posesión, transporte, tráfico y comercio, y depende de la dotación económica, mucha o poca, que cada comunidad o ayuntamiento pueda aportar para su erradicación, lo que las arrastra a un *laberinto burocrático* sin atisbo de salida, añade el experto. Respecto al daño que ocasionan, Postigo aclara que *no se ha podido demostrar que destruyan nidos de otras especies*, pero al ritmo que crecen y se expanden, es probable que causen un impacto en la fauna, además del perjuicio ya medido a la agricultura. Por todo ello, el experto asegura que España necesita *una estrategia de control*, liderada por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente , para acabar con esta plaga. Para el investigador y ambientólogo, el primer paso para atajar estas poblaciones es abordar las colonias menos numerosas y controlarlas, tarea que se podría ejecutar en apenas una temporada, pero en la actualidad, *la extinción se enfoca hacia las grandes colonias. Las autoridades ponen el foco en los grandes núcleos que son como los grandes incendios forestales, muy difíciles de apagar, ignorando las colonias más pequeñas que aprovechan esa desatención para multiplicarse sin control*, explica Postigo. A su juicio, una solución para prevenir esta plaga sería *erradicarlas* pero, llegados a este punto, aclara que además de ser una decisión *controvertida* hay que tener en cuenta el número de cotorras que anidan en cada localidad. Por ejemplo, en las colonias con miles de ejemplares es prioritario estudiar su comportamiento y poner en marcha protocolos específicos para cada especie dependiendo, entre otros factores, del tamaño y vulnerabilidad del entorno. Sin embargo, en poblaciones menores de 200/250 cotorras una propuesta válida sería entregarlas a algún zoológico para su cuidado, pero si esto fuera imposible, habría que empezar a pensar en practicar *la eutanasia* y atajar el problema antes de que se agrande. En este punto, incide en la necesidad de *reflexionar* y lanza una pregunta a la opinión pública: ¿Qué método es más cruel, encerrar a un ave en una jaula de por vida o aplicarle la eutanasia de forma eficaz y rápida?. *Nadie defiende matar animales pero a veces no hay otra opción y si desde hoy se practicara la eutanasia a cotorras en municipios con cifras bajas de población, se evitaría, en unos años, matar cientos de miles*, argumenta. Asegura ser consciente de la *dureza de estas medidas* y apela a la sociedad, que suele poner trabas a los planes de control, a alcanzar un consenso entre todos los actores implicados, porque el problema no está resuelto. Mientras se discute la solución mas adecuada, las cotorras siguen expandiéndose y cada día que pasa habrá que eliminar más, apostilla el investigador, quien pone el ejemplo de Londres que, con una población cercana a las 30.000 cotorras de Kramer, las autoridades no se plantean ya hacer nada.
***Hermosa noche de Martes para todxs. El saqueo de los recursos naturales se esconde precisamente detrás...de quienes intentan erigirse en salvadores del planeta.. Así es el modelo que pocos advierten, que aún no se han dado cuenta de la habilidad del uso de las palabras y los conceptos, para tergiversarlos y así, crear lo que algunos Filósofos han definido como *posverdad*, que no es nada más ni nada menos que el combo engañador a su máxima potencia. Cuánto menos nos demos cuenta del doble discurso, de la falacia, de la inducción a re-definir el significado de las palabras y las ponencias.., más nos vamos a seguir ahogando en la ignorancia que sabe muy bien disfrazarse de ego.., y que durmiéndonos..nos devora.. Fuerte abrazo.
***Bello Martes para todxs. -¿Es posible alterar sustancialmente nuestro genoma hasta el punto de que se fraccione la especie humana en varias o esta hipótesis es meramente una cuestión de ciencia fi cción? -¿Realmente se puede intervenir de forma irreversible en el ecosistema o, por el contrario, este es lo suficientemente autónomo como para verse afectado por nuestros experimentos, ambiciones o errores? -Si conocemos la técnica para evitar la transmisión de enfermedades hereditarias, ¿es un crimen no modificar la línea germinal humana con objeto de evitarlas o, por el contrario, lo reprochable reside en hacerlo sin conocer las consecuencias a largo plazo? -¿Qué es más abominable, permitir que la dotación genética de las generaciones futuras dependa del azar, como hasta ahora, o, por el contrario, controlarla, dirigirla o simplemente modifi carla? -¿Hasta qué punto se infravalora la influencia de la epigenética en el ser humano y, por ende, se sobrevalora el determinismo genético? -¿Qué nos despierta más fantasmas, la ingeniería genética en manos del mercado o la controlada por los Estados? Aplicar estas técnicas para mejorar la especie humana, entendiendo aquí *mejora* como modificación de las capacidades de todo tipo. Este último punto es posiblemente el más controvertido y el que más fantasmas despierta, ya que los problemas aquí no solo son de índole pragmática, sino también culturales. Las distopías, como el posible fraccionamiento de la especie humana en función de su dotación genética; el monopolio de estas técnicas por parte de unos pocos, lo que permitiría ejercer un dominio sobre el resto de los seres humanos; los efectos colaterales desconocidos de estas intervenciones en el medio ambiente, etc., son los interrogantes que más alientan nuestros miedos. Teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto, así como los análisis y recomendaciones ya efectuados, nuestra propuesta es actuar siguiendo el principio de precaución y la estrategia del *caso por caso* y *paso a paso*, camino, por otro lado, ya comenzado por la citada Human Fertilisation and Embryology Authority. Se podría argumentar que comenzar este camino por fases comporta el riesgo de que fatalmente se acaben recorriendo todas de forma ineluctable. Este es el argumento conocido como *pendiente resbaladiza* =slippery slope=, invocado con frecuencia ante las nuevas tecnologías que se perciben como arriesgadas y amenazadoras. Esta invocación a la *pendiente resbaladiza* comporta en sí misma el riesgo de restringir el avance científico y el acceso a los beneficios que esas mismas tecnologías pudieran ofrecer en el futuro. Como ya apuntó Kant en su artículo *Respuesta a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración?* =1783=: *Una época no puede obligarse ni conjurarse para poner a la siguiente en una situación en la que le será imposible ampliar sus conocimientos, en particular los de máxima urgencia, purificarlos de errores, y, en general, seguir avanzando en la Ilustración. Eso sería un crimen contra la naturaleza humana, cuyo destino originario consiste, precisamente, en este progresar [...]. Por ello proponemos las siguientes recomendaciones: 1-Dentro de la posición gradualista que defienden nuestros documentos, y en el marco del respeto al principio de precaución, consideramos que en la aceptación de las técnicas de edición genómica se debe proceder por pasos: permitiendo la investigación básica, aprobando el uso terapéutico en células somáticas, evaluando la posibilidad de aprobar la terapia germinal en ciertos casos y deteniendo su empleo para el mejoramiento humano =biological enhancement=. 2-Con la finalidad de hacer factible la recomendación anterior, es necesario analizar y revisar la normativa vigente, internacional, nacional y autonómica, remodelándola para posibilitar la utilización de las técnicas de edición genómica bajo el cumplimiento de determinados requisitos y con las debidas garantías. 3-Las decisiones sobre el desarrollo de la investigación en edición genómica y sus aplicaciones en cualquier campo =y especialmente en los seres humanos= no pueden permanecer en manos de los ámbitos del poder económico y financiero, sino que tienen que ser guiadas por la idea de bien común y mejora de la calidad de vida. 4-Las técnicas de edición genómica hacen perentorio contar con políticas públicas que lleven a cabo la adecuada priorización de las líneas de investigación y de los recursos, además de cumplir las exigencias generales de transparencia, rendición de cuentas y control de las actuaciones. 5-Es necesario y exigible que el sistema de evaluación y control de la investigación sea verdaderamente eficaz, de manera que los comités de ética y los circuitos de garantía existentes sirvan realmente para evaluar las implicaciones científicas y metodológicas, juntamente con las éticas, legales y sociales de las investigaciones que se proponen. 6-Es necesario implicar a los medios de comunicación y a la ciudadanía en un debate social inclusivo, anticipatorio e informado, y cuyos resultados impulsen las políticas públicas de investigación, desde el respeto a los derechos de las persona y orientado a la justicia y la equidad. El desarrollo actual de la biotecnología permite alterar de manera estructural la dotación genética de los seres vivos, incluidos los humanos, lo que suscita expectativas, temores e interrogantes. Aunque en nuestro país y en la Unión Europea se han adoptado políticas públicas, soluciones normativas y decisiones económicas tendentes a la promoción de la investigación biomédica, las enormes potencialidades de las técnicas de la edición genómica, incluida la técnica CRISPR, hacen necesaria una nueva reflexión y un debate que permita articular el marco ético-jurídico adecuado. Con una celeridad inesperada, la edición genómica forma ya parte de las herramientas moleculares al alcance de los investigadores y, por ello, es conveniente contribuir a clarificar conceptos, identificar problemas y promover el intercambio entre la universidad, la sociedad y la comunidad científica. Asistimos a un cambio de modelo investigador en el que se coaligan ejes diferenciados, como los de investigación, innovación, aplicación y empresa, que hasta ahora permanecían en planos diferentes, y esta asociación implica cambios muy profundos en la tradicional separación entre la ciencia, la tecnología y el mercado. Además, las técnicas de edición genómica han irrumpido en un ambiente de ultraliberalismo globalizado, de dominio del *mercado*, y en un contexto de confusa complejidad normativa. La aceleración de la tecnología de los últimos años conlleva cuestiones que, hasta hace tan solo unos años, formaban parte de la ciencia ficción y son, hoy, una realidad o una predicción razonable. En este contexto, el discurso bioético, político y científico discurre entre la informalidad y el miedo, entre la cautela y el *laissez faire*, y entre el principio de precaución y las necesidades de la poderosa industria biotecnológica. Por ello, de forma ahora urgente, es necesario un debate social informado que comporte propuestas de actuación asumibles por la colectividad y que contribuyan a articular un marco jurídico, ético y deontológico adecuado. Ésto y mucho máses lo que viene emitiendo el Grupo de Opinión del Observatorio de Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona en España. Apenas me cabe agregar que, si una multiplicidad de profesionales abocados a éste tema han tenido que dedicar su tiempo a publicar documentos de ésta índole, si todo lo que los mueve y que expresan claramente, ...podrán imaginar lo que ellos están *viendo*, y ellos son expertos..no tocan de oído como nosotros. Pues..la ciencia ficción no es más que un anticipo hollywoodense que se va a haciendo realidad en cualquier momento.., y si todo éste conocimiento es dejado o librado al azar..o en manos de quienes no serían capaces de hacer un uso responsable..., sabrán entender entonces porqué los Gnósticos o mejor dicho porqué..un Cristo Gnóstico no regalaba perlas a los cerdos.., cuestión que hizo catalogar a los Gnósticos como una *secta* de pretendidos guardianes del Conocimiento.. La revelación de los misterios...no es para cualquiera, mal que nos pese, tenerlo no implica ni un buen uso, o si quiera haberlos comprendido. Para pensar.. Fuerte abrazo. Gilgamesh*** -podcastgilga
***Linda noche de Lunes para todxs. Tiempos de compraventa, de saldos y liquidaciones, de pagos con tarjeta de débito o crédito, y si no alcanza..lo siento, dice el mercader.. Vendo un beso, compro un abrazo.. Fuerte abrazo.
***Buen inicio de semana para todxs. Difícil hablar del Sol; Ya no más llamaradas X, ni M, ni C, ¡¡qué hablar..!! si en estado de coma el monitor de rayos X se encuentra en nivel A.. Se añoran aquellos viejos tiempos ¿no?. Si mal no recuerdo la última llamarada clase C que vimos fué por Noviembre del año pasado, la última M en Octubre 2017 y la última X allá por Septiembre de ese mismo año.. Ésto es lo que hay, prácticamente nada; Recién hoy se formó una mancha repentina tan pequeña que ni vale la pena darle lupa. En ésta primera quincena de Enero 2018 hemos tenido 6 días sin manchas, en todo Enero del año pasado fueron 10 los días sin manchas, creo que vamos a superar esa marca con más de 10 días de manchas ausentes en éste Enero, cuando culmine veremos. Hasta los agujeros coronales han dejado de tener tamaños considerables, algo que no estaba en los esquemas, cada vez menos y cada vez más pequeños; Y esperando ver algo de manchas o agujeros coronales a futuro..el panorama es desolador; Apenas el Sol está manteniendo una mínima conexión con el planeta, y se las está arreglando con algunos soplidos esporádicos de sus vientos como para aguantar un poco más a los amenazantes rayos cósmicos que sin apuro, siguen entrando duramente esperando el sorpaso; Efecto J2, cambios en la gravedad, grandes sismos para éste año, más volcanes que vuelven a fumar.. Ni los Beatles lo hubieran imaginado..., sí, suprimamos la letra que sobra para éste escuálido Sol. Fuerte abrazo. Gilgamesh*** -podcastgilga
***Bella noche para todxs. Bue..., raro.., el audio que dejé en Ivoox sigue *procesando*..¿será que le están consultando a alguien si se pone o no se pone?, no creo.., pero es raro.. De todos modos nunca me han censurado, seguramente es un *problemita técnico* que mañana se resolverá, el problema es que mientras sigue procesando y el relojito da vueltas uno no sabe si el audio ya nunca más se cargará o habrá que seguir esperando hasta que cargue. En todo caso bien podría eliminarlo y volver a subirlo, algo que ya había hecho al mediodía pero..nada ha cambiado, una pena no haya algún tipo de aviso, generalmente cuando hay problemas técnicos en otros sitios sale el típico cartelito; *lo sentimos estamos experimentando problemas, vuelva a intentarlo más tarde*, pero en Ivoox no hay aviso alguno. Temita...sensible que afecta intereses gordos; Y bueno....dejaré para mañana volver a revisar el asunto, en el mientras tanto no les voy a dejar rengos así que subo el audio con mi sistema alternativo;
***Feliz Domingo para todxs. Sólo para quienes esperan y no ven nada nuevo aquí desde ayer, avisar que hay problemillas otra vez con Ivoox y que desde el mediodía he intentado subir un audio y la carga no se concreta. Seguramente ha de solucionarse en algún momento. Afortunadamente jeje..éstas cuestiones son intrascendentes. Peor la están pasando algunos hermanos en Perú donde la tierra se ha sacudido con un 7.1º que ha dejado bastante daño material y también humano en algunos poblados y ciudades.. Esas cosas sí que son para preocuparse. Mi solidaridad con mis queridos hermanos del Perú. Y bueno, sólo ésto. Cuando se solucione lo de Ivoox, por aquí andaré parlanchineando un rato. Abrazo. Gilgamesh***
