***Muy buen Domingo para todas y todos. Abrir el navegador y hacer lo que otrora fuera ir a comprar el viejo periódico de tinta y papel para enterarse *de qué va la cosa*, será siempre muy dual, todo va a depender qué noticias atraigan nuestra atención, a veces se puede aprender, otras tantas embrutecerse, si es que antes no se pone una *barrera* a la hora de seleccionar contenidos. Como he dicho alguna vez, cada quién se ve atraído por la esfera a la cual pertenece. Entonces, intentando picar de todo un poco para no quedar atrapado me he dado una vuelta rápida y francamente..cuando buscamos algo *bueno* que nos permita contraponerlo con tanto *malo*...cuesta. En todo caso y como siempre, lo bueno va a estar en actos individuales, en algún suceso de tipo personal como ..*taxista devuelve 10 mil dólares a pasajero que los olvidó en el viaje*, o que algún altruista se arrojó a las aguas para salvar la vida de alguien que se ahogaba en el río, y cosas por el estilo. Cuando vamos a lo macro, francamente el mundo sigue a los tumbos. En realidad...siempre ha estado así más allá de los enormes esfuerzos de millones que intentan frenar un poco esos tumbos, y, más allá también de los actos individuales y alguna vez colectivos. Picoteo entonces y al ver el almanaque ya no de papel como era antes sino el del moderno reloj de mi computadora, veo que hemos llegado ya al 20 de enero. Muchos ésta noche se mantendrán en vela para aguantar hasta la madrugada y ver el Eclipse. Otros vienen en vela allá en Totalán, tratando desesperadamente de llegar con un túnel alternativo hasta dode se encontraría el niño Julen, y las horas pasan, y las esperanzas se agotan. Un 20 de Enero que tiene a los climatólogos y expertos en materia de Meteorología medio desconcertados con sus modelos climáticos, a partir de hoy un monstruoso aliento ártico debería comenzar a evolucionar hacia el Mediterráneo, además de vasta extensiones, pero las corrientes están mutando y cambiando fuera de la lógica de teoría, y al parecer el frío que va a ingresar primeramente no sería tan contundente, pero llegaría inevitablemente en unos días más, para retirarse luego, y regresar con furia.
En definitiva es Invierno, el Vórtex sigue azotando, y días más días menos, se va a hacer sentir. En España ha comenzado a dar indicios, se están tomando las debidas precauciones y alertas, faltará saber entonces qué tipo de incidencias va a generar el vómito helado que Don Ártico tiene preparado para algunos países del sur de Europa. Sorpresa me causó ver literalmente *caído* al sitio *emsc-csem*, fuente diaria de la actividad sísimica, tengo otros alternativos pero bueno me fuí a consultar vía Tweeter y ésto nos cuentan;
Todos sus servidores fuera de servicio por un *fallo eléctrico*, dicen, y al parecer es serio porque llevan días sin resolución. Hubo un fuerte sismo en Chile, dos víctimas fatales pero por *pánico* ante la alerta de Tsunami;
El desastre..verdadero desastre que enluta a México, *huachicoleros*, palabra que todos estamos descubriendo y que nada tiene de gracioso, por el contrario. Mientras Don Manuel intenta ponerle coto al robo de combustible en una medida que ha generado un gran revuelo, la explosión que está dejando más 80 fallecidos y numerosos heridos graves nos pone a reflexionar sobre a qué punto hemos llegado en un sistema que cuando permite que el Estado se desentienda de todo, hay gentes que tratan de ganarse el peso como puedan..incluso arriesgando sus vidas de una forma inconcebible...muy triste por cierto, muy triste;
-Durante la tarde de este viernes, Sánchez recibió un reporte por parte de un amigo, quien le comentó que había pobladores de Teltipán de Juárez, municipio aledaño a Tlahuelilpan, colectando combustible de una fuga en bidones, botellas y otros recipientes. *Al principio se estaba tirando el hidrocarburo y se estaba almacenando en las zanjas*, dijo la reportera de 30 años, quien explicó que los pobladores comenzaron a llamar a más personas ante el descubrimiento. *Alguien picó el ducto y empezó a salir un chorro, esa fuente, pues; se empezó a alzar*, comentó, señalando que a pesar de todo, siguieron arribando más personas al lugar, las cuales al parecer intentaron hacer más grande la lesión en el ducto, *picándolo* por segunda ocasión. *Había muchas personas que se acercaban con garrafones, había mujeres, niños, adolescentes. De hecho, se acercaban a *la fuente* hasta en camionetas para poder cargar. Y empezaron a jugar, a hacer borlote en donde estaba brotando el hidrocarburo; brincaban, se reían y echaban relajo. Se mojaban y les parecía gracioso, mucha gente se estaba mojando con la gasolina*, contó. Cuando el aire se impregnó del olor a combustible, Joselyn se retiró del sitio para respirar aire puro, advirtiendo que en la parcela había mujeres vomitando por lo mismo. La mujer percibió que estaba comenzando a oscurecer y al sitio llegaron militares y elementos de la Policía Federal, por lo que decidió regresar al lugar de los hechos. En ese momento, Sánchez vio cómo se prendió la toma, liberando una llamarada que corrió de izquierda a derecha, alcanzando a los pobladores, quienes corrieron por la parcela envueltos en llamas. *Los primeros en llegar fueron los bomberos y Protección Civil de Tlahuelilpan*, dijo Joselyn, recordando que, debido al incendio, los pobladores habían quedado con machas negras en la piel. La mujer señaló que había visto personas fumando cerca del área, sin ningún tipo de precaución. *Algunas personas comentaban que habían sido los propios militares los que habían provocado el incendio, porque fue, casi enseguida que ellos se meten, que se prende la toma*, expresó, asegurando que no hay una versión oficial acerca del origen del incendio. Tremendo, realmente tremendo..el ser humano se ha degradado tanto que ya ni siquiera mide los riesgos, el Estado ausente les ha transformado en desesperados dispuestos a perder la vida por unos litros nafta...una locura absoluta. Cuánto es el trabajo que hay que hacer para reconstruir el tejido social...los valores individuales y colectivos...¡¡¡qué desastre!!! Vayan las condolencias a éstos hermanos y hermanas que hoy han de llorar a sus familiares. Mientras todo ésto ocurre, los grandes *tramadores* de estrategias nefastas siguen creyendo que el mundo les pertenece;
-El crecimiento económico global pierde fuerza, aumentan los conflictos comerciales y el cambio climático sigue sin resolverse. Al mismo tiempo, se anuncian grandes cambios debidos a la digitalización. *Cada uno de estos temas supone, por sí solo, un reto enorme*, dice Borge Brende, antiguo ministro noruego de Exteriores y actual presidente del Foro Económico Mundial de Davos. *En total, se trata de una tarea ingente, que no puede llevarse a cabo solo con trabajo conjunto*. De hecho, falta cada vez más la voluntad de cooperación. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es un declarado enemigo de los acuerdos multilaterales y el nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, también recurre a los argumentos nacionalistas. En Europa, todo parece girar alrededor del brexit. En Italia mandan los populistas, en Francia protestan los chalecos amarillos, Cercano Oriente sigue siendo un polvorín y China exhibe músculo hacia Taiwán. Klaus Schwab, presidente gestor del WEF, considera el encuentro de Davos, fundado por él en 1971, como un lugar de entendimiento. *El diálogo para facilitar el entendimiento del contrario es hoy más importante que nunca*, dice Schwab. Debates entre la elite Borge Brende pondera el alto rango de los participantes en la edición 2019 del WEF. *Tenemos 37 jefes de Estado y de Gobierno de Europa y Eurasia. Del Cercano Oriente hay nueve. Vienen seis presidentes de Latinoamérica y seis o siete de África*, enumera Brende. *De China viene el vicepresidente Wang. Y también esperamos participantes de alto rango del gabinete de Estados Unidos*. Además, estarán presentes las cúpulas de Naciones Unidas, del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de la Organización Mundial de Comercio. Y también 300 ministros, 1000 directivos de empresas, numerosos científicos, así como representantes de organizaciones medioambientales y para el desarrollo. ¿Qué hacen todos ellos en las montañas suizas? Nada menos que tratar de mejorar el estado del mundo. Al menos, ese es el objetivo oficial del WEF. En palabras de Brende: *Nuestro reto es buscar soluciones para los problemas más acuciantes del mundo*. Sin Trump ni Macron, pero con Bolsonaro y con Merkel De hecho, en Davos no se firman acuerdos internacionales. Y además no acudirá Donald Trump, el hombre que cuestiona el actual orden mundial como nunca nadie lo hizo antes. Su excusa para no asistir es el *shutdown* de su Gobierno, que sigue sin estar resuelto. El presidente francés, Emmanuel Macron, también se queda en casa. La disculpa oficial ha sido su agenda repleta. Pero, de forma no oficial, puede decirse que su participación en un encuentro con las elites mundiales podría poner en peligro su credibilidad en el recientemente iniciado diálogo con los ciudadanos franceses. Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, acudirá a la cita en Davos, así como su sucesora al frente del partido democristiano alemán CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer, y el ministro de Salud, Jens Spahn. El nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, dará en Davos su primer discurso ante un público internacional. Para el WEF, la ausencia de Donald Trump es una gran pérdida desde el punto de vista de las relaciones públicas. Hace un año, la presencia de Trump determinó los titulares en los medios de comunicación, a pesar de que su contribución al debate de los problemas globales fue nula. Al contrario, lo que hizo Trump fue apelar a los empresarios allí presentes a invertir en su país. Eso lo hacen en Davos muchos jefes de Gobierno, pero muy pocos se atreven a presentarlo directamente como autopromoción. Mirada hacia el futuro El WEF se dedica este año temáticamente a los efectos de la globalización y la digitalización industrial. El objetivo es prefigurar el futuro bajo el lema *Globalización 4.0. A la búsqueda de una arquitectura global en la época de la cuarta revolución industrial*. *El mundo carece de visiones*, dice Klaus Schwab. *El WEF puede contribuir en este sentido*, asegura, aunque dice ser consciente de que las propuestas de las elites son vistas por muchos ciudadanos con creciente escepticismo. *Las elites no parecen ser dignas de confianza cuando hay unas elecciones a la vista o se avecina un nuevo informe trimestral de cuentas*, dice Schwab. *En Davos, por el contrario, buscamos de forma consciente un enfoque a largo plazo. Nos orientamos hacia las oportunidades y queremos darles forma*. Schwab considera que, aunque la globalización sea un hecho y muchos hayan salido ganando en el proceso, ni él ni el WEF piensan que todo deba someterse a las libres fuerzas de los mercados. Schwab dice que él ya advirtió en 1996 de que la globalización en su forma actual no era sostenible. *Creo que la ‘globalización 4.0‘ debe ser más inclusiva y sostenible*, asegura. *Y debe basarse más en principios morales. Necesitamos una moralización o una remoralización de la globlalización*, concluye. *Ezorro puesto a cuidar el gallinero* diría el Abuelo.. Mientras la élite implacable se mofa de todo y todos, las inundaciones en Argentina y Uruguay no ceden, las aguas furiosas se llevan puestos puentes y rutas, y el Hantavirus sigue matando hermanos en el Sur y cobrando más víctimas en el resto del país. Pero a su vez, los imperios tampoco ceden en sus ambiciones y delirios, sean blancos, negros o amarillos;
-Por Juan Manuel Karg* El año 2019 arrancó con fuerza para la República Popular China: alunizó en la parte oscura del satélite, aquella no visible desde la Tierra, algo que nadie había logrado. Es un hecho memorable para un país que llegó cuatro décadas tarde a la carrera espacial, y al cual Estados Unidos le impidió participar en la Estación Espacial Internacional. Fue en 2003, luego de la ya entonces extinta Unión Soviética y de EU, cuando China envió por su cuenta un hombre al espacio. Ahora, poco más de tres lustros después, patea el tablero, al punto que la agencia Bloomberg describe el arribo de la sonda Chang’e-4 como *una hazaña, un salto gigantesco para una nación que durante mucho tiempo ha sido considerada como un jugador menor en la carrera espacial*. En ese terreno, antes ajeno, China lideró durante 2018 la clasificación mundial de lanzamientos con 37 misiones orbitales de las 112. ¿El resto? EU, con 31; Rusia, 16; la Agencia Espacial Europea, 11; India, 7, y Japón, 6; entre los puestos más importantes. Como se ve, el despliegue de Pekín es cuantitativo y cualitativo, de ahí las palabras de Donald Trump, en noviembre pasado, al decir que *no queremos que China y Rusia y otros países nos lleven la delantera* en el ámbito espacial, reafirmando que *para defender a EU no basta con tener presencia en el espacio: debemos tener el dominio del espacio*. La remontada china en este ámbito se suma a otras importantes iniciativas geopolíticas que demuestran el nuevo peso de Pekín en el plano global: la Nueva Ruta de la Seda-OBOR, inmenso esquema de infraestructura en Asia, Europa y Africa, y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura-AIIB, que con casi un centenar de países miembros se plantea como una verdadera alternativa de financiamiento frente al esquema post Bretton Woods FMI-Banco Mundial, instancias hegemonizadas por EU. También a la creación del BRICS, donde comparte espacio con países como Rusia, India, Sudáfrica y Brasil. En ese escenario de disputa con un EU que por primera vez reconoce la aparición estelar china =el Make América Great Again de Trump se ancló en esa idea, de deterioro del poderío estadunidense y ascenso del gigante asiático=, la guerra comercial y de aranceles tiene un trasfondo cada vez más nítido: Xi Jinping busca ser un jugador global en todas las áreas posibles, particularmente en el plano científico. De ahí que China fabrique productos de alto valor agregado, como celulares y computadoras ya comercializados a gran escala, y se encuentre invirtiendo cada vez más dinero en ciencia y tecnología. Como se aprecia, la República Popular China continúa su despliegue =sigiloso, pero a la vez pretencioso= en las más diversas áreas, configurando un nuevo escenario global, ante un EU que sigue resistiendo a su declive como Hegemón. Y lo hace bajo un gobierno que durante este 2019 celebrará el 70 aniversario de la revolución de 1949 comandada por Mao Tse Tung. No es casualidad que el pensamiento de Xi Jinping haya sido equiparado al del fundador de la República Popular en la propia Constitución: estamos en el periodo de mayor legitimidad internacional del gobierno chino en las pasadas siete décadas, y ante hechos concretos que provocan transformaciones a mediano plazo en el escenario geopolítico. Pero toda acción tiene su reacción y, como dice el director del Observatorio de Política China, Xulio Ríos, *el sueño de Xi Jinping es la pesadilla de Donald Trump*. El año que comienza, entonces, nos deparará novedades en torno a esta disputa a cielo abierto entre la potencia emergente que quiere ser, y la potencia hegemónica que puede dejar de ser. Y América Latina en tiempos de neoliberalismo galopante, no deja de ser el pato de la boda, donde se ponen a prueba los más sofisticados modos de pudrir y generar caos, mientras el lobo se disfraza de cordero;
-El capitán Kevin Buckley, días después de haber atracado en la ciudad de Riohacha, en el caribe colombiano, está exultante de ánimo. Ha visto a las enfermeras y médicos de su buque hospital realizando operaciones de las más variadas para auxiliar a la población local en sus afecciones de ojos o de hernias. *Me siento como un padre que ve a su hijo montando bicicleta por primera vez*, cuenta Buckley, y su declaración automáticamente rebota en los diarios más influyentes de la región: desde El Nuevo Herald de Miami hasta el portal argentino Infobae. El patrullaje del Comando Sur por la región pacífica y caribeña latinoamericana se da en un contexto significativo, tanto en lo que respecta a EE.UU. como a nivel regional. El brazo del Pentágono para su llamado patio trasero tiene, desde el último 26 de noviembre, nuevo comandante, el Almirante Craig Faller, quien reemplazó al también Almirante Kurt Tidd. Faller. En ese sentido, Faller estrena su cargo con el envío de una misión humanitaria denominada *Promesa Duradera*, cuyo objetivo oficial es contener, en los países donde el USNS Confort hace escala, a los desplazados venezolanos que huyen de la *dictadura de Nicolás Maduro*. El otro dato importante de la coyuntura pasa por la asunción del presidente brasileño Jair Bolsonaro, quien ha dicho públicamente que reforzará más el vínculo entre el Mercosur y los presupuestos militaristas y antiinsurgentes del Comando Sur. En los últimos años, la previa de la subordinación estratégica en la agenda de seguridad hemisférica fue realizada, claro, por Argentina gracias al presidente Mauricio Macri y la promocionada ministra Patricia Bullrich, que permitió por ejemplo la instalación de una base de la agencia antinarcótica DEA en la provincia de Misiones. Ahora, con Brasil alineado en un eje interamericano, sin objetores entre los mandatarios más gravitantes =salvo el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador= las políticas de intervención del norte cotizarán más alto en las mesas multilaterales que agrupan a los gobiernos de la región. En diálogo con Nuestras Voces, David Vine, profesor de Antropología en la American University y autor del libro Island of Shame: The Secret History of the U.S. Military Base on Diego Garcia, lee de la siguiente manera la gira del buque USNS Confort: *el Comando Sur y los militares de Estados Unidos usan los programas y formación humanitarios por muchas razones, más allá de las razones proclamadas. Centralmente, los marines buscan hacer propaganda ideológica, inteligencia militar y, sobre todas las cosas, construir relaciones con los militares nacionales*. Nuestras Voces también habló sobre los nuevos modos de patrullaje del Comando Sur con Gilberto López y Rivas, columnista en el diario mexicano La Jornada, investigador del Instituto Nacional de Antropología Histórica de México y autor de un libro clave para comprender por qué y cómo los marines utilizan las ciencias sociales para leer mejor el territorio a colonizar: Estudiando la contrainsurgencia- manuales, mentalidades y uso de la antropología. Recapitulando, hay un hilo que une el ya citado orgullo del capitán Buckley por sus subordinados, la propaganda anti venezolana del jefe entrante del Comando Sur y la nueva agenda del Comando Sur celebrada por los gobiernos de Argentina y Brasil. Agotado un largo ciclo injerencista, donde Washington promovió abierta o subrepticiamente golpes de estado tradicionales en toda la región, los teóricos del Pentágono han edificado un marco doctrinario que pretende ser más amigable en el vínculo con los países receptores de su agenda. Los marines del siglo XXI portan vacunas y barbijos. No entran a las barriadas tirando puertas para detener a líderes sociales. Su tarea es más sigilosa y estratégica: ahora vienen por nuestra información. *Ellos =por el Comando Sur= tienen como meta central establecer un dateo de nuestros países para poder, luego, poder determinar con más precisión su agenda de intervención. Por ejemplo, en Honduras, donde tienen una supuesta base de ayuda humanitaria, al mismo tiempo mantienen un sofisticado centro de análisis e inteligencia, que se conoce como Foreign Exploitation and Analysis Center, el primero de su tipo en Centroamérica. A su vez, para el mapeo de datos demográficos, o de recursos naturales, el Pentágono financia un proyecto llamado Minerva Iniciative. Se trata, estrictamente, de un fondo económico, compuesto por millones de dólares, que cada año premia a una docena de proyectos universitarios centrados, generalmente, en la antropología o la geografía. Recordemos que el Comando Sur financió y utilizó equipos de antropólogos, desde el año 2007, en las 26 brigadas de combate que desplegó en Irak y Afganistán. Ese equipo, denominado Humanos en el terreno, componen los oídos culturales del Pentágono a través de las ciencias sociales*, comienza advirtiendo López y Rivas. Luego, el autor de Estudiando la contrainsurgencia, explica a Nuestras Voces de qué manera el Comando Sur pretende desarrollar un enraizamiento de carácter cultural en su radio de acción interamericano: *Para la región el Pentágono despliega las denominadas expediciones Bowman. Ya hubo una intervención de esa unidad en México, que se estableció con el nombre de Proyecto México Indígena. Esa iniciativa fue subvencionado con 3 millones de dólares por la Oficina de Estudios Extranjeros, con sede en Kansas. Esa Oficina, claro, es un grupo de inteligencia. El proyecto, entonces, tenía como objetivo construir una cartografía participativa. Y lo hicieron a través de tres connotadas cabezas de las mencionadas Expediciones Bowman. Una de ellos es Geoffrey Demarest, un teniente coronel que durante la época de las grandes matanzas en Guatemala fungió como agregado militar de la embajada estadounidense. Demarest consiguió su puesto gracias a un estudio contrainsurgente abocado a Colombia, donde establece como hipótesis central que la defensa de la propiedad colectiva de la tierra ocasiona la criminalidad y la insurgencia*. Continúa explicando López y Rivas el modus operandi de los buques hospitales del Comando Sur, repletos aparentemente a bordo de enfermeros, marines, antropólogos y especialistas en inteligencia: *Bajo el pretexto de que van a realizar un mapa de sus tierras, ellos recolectan en las poblaciones indígenas todo tipo de datos que sirvan para una eventual intervención militar o corporativo, pues mapean la calidad y volumen de los recursos naturales del lugar. En cuanto a datos demográficos apuntan creencias religiosas y políticas, de modo tal que, con sólo desplazar el mouse, el jefe del Pentágono pueda contar con los datos de determinada región*. La encargada de Negocios de la Embajada estadounidense en Honduras, Heide Fulton, visitó a mediados de diciembre en la Casa Presidencial de Tegucigalpa a la Primera Dama hondureña Ana García. Honduras, recordemos, anuda dos tristes antecedentes democráticos en la última década: golpe parlamentario contra el presidente Manuel Zelaya en el 2008, y denuncia de fraude electoral en el último comicio presidencial, donde el actual Jefe de Estado realizó un sospechoso sprint en el conteo luego de registrarse un corte de luz en el Tribunal Electoral. Fulton y García, entonces, se encontraron para celebrar el arribo del buque USNS Confort al caribe hondureño. *Quisiera realzar que esta misión refleja una colaboración muy estrecha y constante entre las fuerzas armadas de los Estados Unidos y Honduras*, señaló la diplomática acreditada en Tegucigalpa. Ni falta hacía la aclaración. Y ahí vamos...a los tumbos...como siempre, eligiendo como gobernantes a las marionetas que vienen muy bien a hacerle honor a aquél libro; *no hay neoliberalismo sin traición*. Pero los pueblos ahí siguen...muy entretenidos con el celular, Netflix, y los escándalos mediáticos. ¿Cómo no van a triunfar sus estrategias? si ahí tenemos a los pobres huachicoleros en México perdiendo la vida por un litro de gasolina mientras el combustible los ducha y se divierten..¿qué van a ponerse a pensar en saber de qué va el mundo? ¿qué les puede interesar informarse de verdad?, ellos difícilmente alcancen a comprender muchas cosas porque son en definitiva el producto de una planificación monstruosa y elitista, son las víctimas de lo que el sistema quiere y necesita, conjuntamente con quienes no la pasan tan mal pero igualmente ya están cooptados por la cultura de la indiferencia. Cierro mi maratón de Domingo con una pavada comparando con todo éste desastre. Febo al día de hoy, en un 20 de Enero lleva 14 días sin manchas, lo que implica un 74% de merma en apenas... 20 días... Vamos a necesitar mucha Luz...mucha templanza, mucha Gnosis. Fuerte abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -pagina12 -ammx -estrategiaynegocios -elortiba -nuestrasvoces -sidc
***Lindísima noche de Sábado para todxs. Gran sorpresa me ha dado Domi...aún me cuesta creer lo que un robot es capaz de hacer.. Seguimos con Hernández. Cuando el desempleo se vuelve un infierno, el sistema cuenta también con nuestra complicidad, somos co-responsables de aceptar y fomentar la pobreza estructural, estigmatizamos a nuestros pares, desconociendo o creyendo que estamos exentos de experimentar algo similar.
Fuerte abrazo. Una voz que se multiplica a sí misma, Barry lo hizo antes que el resto.
Pasará el tiempo pero jamás sus voces...en los sonidos del silencio..
Todos podemos ser...la voz..
Ecos..liberados a la eternidad.
Una voz...pocas y pocos están dispuestos a regalárnosla...
***Hermosa jornada sabatina para todxs. Manojo de notis y sucesos para compartir con ustedes y por ahi..sacar algunas conclusiones. Vengo siguiendo desde el primer instante lo ocurrido con ese pobre niñito español que cayó en un pozo de esos que suelen hacerse buscando agua. Dramático suceso, por demás diría, ya que recién, dicen, hacia el día de mañana estarían logrando llegar con un pozo paralelo hasta donde presumiblemente Julen, se encontraría. Dramático todo pese a los ingentes esfuerzos que lamentablemente dejan muy poca esperanza si es que Julen está allí abajo, pero..la esperanza no se debe perder nunca, muchas veces ha ocurrido que la vida es tan fuerte, que es capaz de resistir a la misma muerte. Recuerdo un par de casos similares aquí en Argentina ambos con un final distinto, un niño fué rescatado cuando ya estaba fallecido pero una niña sí pudo ser rescatada con vida. Nada es igual, por supuesto,y lo peor en el caso de Julen es que la perforación o pozo en el que ha caído, tiene más de 100 metros..una locura.. Muy triste todo ya que un hermanito de Julen había fallecido años atrás por una complicación cardíaca súbita, y éste accidente con Julen ocurrió en un terreno de la familia. Lo primero que uno piensa en en la negligencia del propietario del terreno que no tomó los recaudos dejando el pozo abierto, o no alertando antes, o el Pocero que no lo tapó debidamente. La culpa que han de sentir sus padres debe ser un verdadero tormento. Les comparto una nota que me resultó interesante, es del 14 de Enero cuando ésto recién comenzaba, un experto del lugar da su opinión, y ojalá tuviera razón, y Julen no se encuentre en el pozo;
Francisco Barranquero, dueño de Perfoban, una empresa malagueña de perforaciones, lleva *toda la vida* abriendo la tierra en busca de agua. Tiene 63 años. Dice que empezó a trabajar cuando *aún era un chavalito*. El hombre se ha acercado a media mañana de este lunes a la zona de Totalán-Málaga en la que se busca desde ayer a un niño de dos años. El menor, Julen, cayó a un pozo de 103 metros de profundidad. *Me parece muy complicado que el chiquillo esté ahí. Casi imposible. Eso, o la búsqueda no se está haciendo bien*, ha dicho. *El agujero no tiene una dirección vertical como si la perforación cayera a plomo. En cien metros puede haber una desviación de hasta dos y tres metros hacia los laterales. Además, la apertura sólo tiene un palmo de anchura. En ese espacio yo he llegado a recuperar martillos. ¿Es posible que un bebé no se quede atascado y que haya llegado al fondo? Ya te digo yo que eso es muy difícil*, argumenta a EL ESPAÑOL justo después de aparcar su camioneta cerca del puesto avanzado que la Guardia Civil ha desplegado a las afueras de Totalán. Pese a todo, la Benemérita acota la búsqueda del menor a dicha apertura tras escuchar a los padres del niño, quienes lo habrían visto caer. Francisco explica que para realizar ese tipo de perforaciones se usa una técnica llamada martillo en fondo. *Mediante rotopercusión neumática, un potente martillo va abriendo la tierra. Si se encuentra con un obstáculo en su camino, como por ejemplo una roca, tiende a buscar la zona de tierra más blanda. Por eso me parece tan extraño que en los primeros casi 80 metros no se le haya encontrado ya*, dice. La portavocía de la Guardia Civil en Málaga ha señalado ante los medios de comunicación que los bomberos están extrayendo tierra del tapón que se han encontrado a 73 metros de profundidad. Como en esa distancia no se ha encontrado al menor, han perforado 30 centímetros de dicho freno natural. Por el momento no han hallado su final, por lo que les es imposible seguir con el descenso de cámaras que capten imágenes del interior. *No sabemos qué profundidad tiene el tapón. No sabemos lo que hay al final del pozo*, ha dicho el portavoz de la Benemérita. Francisco, en cambio, sí sabe qué hay al fondo de dicha apertura en la tierra. *Lodo, fango, tierra húmeda. En la prospección no se alumbró agua. Si hay algo de agua es porque esta zona es muy húmeda y las paredes sudan*. La prospección en dicho pozo se habría realizado a mediados del mes de diciembre. Llegados a los 103 metros de profundidad, la persona que hizo la cata no encontró agua, por lo que los dueños del terreno en el que está decidieron frenar la perforación. *Había dos opciones. Seguir perforando o parar. Yo conozco al hombre que la hizo, un gran profesional, y no siguió perforando. El porqué ya no lo sé. O porque sabe que no hay agua o porque no quisieron seguir pagándole*. Los terrenos en los que está el pozo pertenecen a familiares de los padres del menor desaparecido. Este domingo, cuando el niño cayó en el agujero, los progenitores del bebé y otra pareja se encontraban en la zona pasando el día. Tras la caída del niño, un matrimonio que caminaba cerca de allí escuchó gritos y alertó a la Guardia Civil. Según se ha publicado en varios medios, durante los primeros minutos tras la caída del menor se habría escuchado al niño en el interior de la cavidad. Este hecho no ha sido confirmado hoy por la Guardia Civil. Para Francisco, si el agujero hubiera estado entubado usando policloruro de vinilo-PVC, el niño no hubiera entrado por la apertura. *Si es cierto que ha caído, el niño está en ese primer tapón enterrado en fango. Ese tapón puede tener varios metros de profundidad y que él, debido a su peso, haya podido descender cierta distancia*, ha añadido este empresario. *Además, ese tapón no se ha producido ahora por el arrastre del niño. Ese tapón llevará el mismo tiempo que hace que se hizo la cata*, añade. Los padres de Julen se encuentran bajo tratamiento psicológico en el puesto de mando avanzado desde donde se coordinan las labores de rescate del menor. Se llaman José y Vicki. No superan los 30 años de edad. Según ha adelantado El Confidencial, en 2017 perdieron a su hijo mayor, de tres años, tras sufrir un infarto. 21 días antes de fallecer, lo llevaron al hospital después de desvanecerse en mitad de la calle. Los médicos no supieron responder a lo que le había sucedido. Tres semanas después, murió. Ahora se busca con vida a su hermano pequeño en un pozo de más de 100 metros de profundidad. Tremendo..roguemos que mañana podamos tener alguna buena noticia al respecto. Otro tema. Parece que la gran preocupación de las élites no es tanto nuestra salud, sino que...somos demasiados, y según ellos, los alimentos no van alcanzar, ¿con qué especulan?;
-La revista médica británica The Lancet publicó la propuesta de una nueva dieta, diseñada por una treintena de científicos de 16 países. La bautizaron *la dieta de la salud planetaria* y propone un cambio en los hábitos alimenticios a fin de preservar la vida en el planeta. El punto más destacado es la supresión casi total de carne en la dieta, en mundo que dentro de treinta años llegaría a los 10 mil millones de habitantes. La dieta plantea que si una persona come carne todos los días, debería limitar su ingesta a no más de una hamburguesa a la semana o un churrasco por mes. Los científicos plantean que las plantas son el origen de las proteínas a consumir. Por eso se recomienda comer nueces y legumbres todos los días. Y las frutas y verduras deberían constituir la mitad de la dieta diaria.
Según la investigación publicada en The Lancet, de este modo se evitaría la muerte de once millones de personas por año, en relación a la disminución de enfermedades por alimentación poco saludable, ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y diversas formas de cáncer. Para los investigadores, la dieta, que puede servir para alimentar a más personas, va de la mano con la reducción en la emisión de gases, con lo cual se evita la extinción de especies y se preserva el agua. Aunque eso solo no alcanza: sugieren reducir a la mitad el desperdicio de alimentos y aumentar la producción de alimentos agrícolas. Según los científicos, la dieta diaria debería ser del siguiente modo Nueces: 50 gramos. Garbanzos, lentejas y otras legumbres: 75 gramos. Pescado: 28 gramos. Huevos: 13 gramos, uno por semana. Carne: 14 gramos de carne roja y 29 gramos de pollo. Carbohidratos: 232 gramos de granos enteros, como pan y arroz, y 50 gramos de vegetales ricos en almidón. Productos lácteos: 250 gramos, el equivalente a un vaso de leche. Verduras: 300 gramos. Frutas: 200 gramos. Azúcar: 31 gramos. Aceite: 50 gramos. Para Walter Willet, de la Universidad de Harvard, no habría problemas en acostumbrarse al sabor. Sobre la dieta que propuso junto a sus colegas, manifestó que *hay una variedad tremenda allí y que se los puede combinar de miles de maneras diferentes*, al tiempo que remarcó que *no estamos hablando de una dieta de privación, sino de una alimentación saludable, flexible y agradable*. ¿Qué cambios habría que llevar adelante para que se pueda implementar la dieta de la salud planetaria?. América y Europa deberían recortar de manera masiva la carne roja; el sudeste asiático tendría que prescindir del pescado; y África hacer lo propio respecto de las verduras con almidón. *La humanidad nunca ha intentado cambiar el sistema alimentario a esta escala y velocidad*, dijo por su parte Line Gordon, profesora en el Centro de Resiliencia de Estocolmo, donde se coordinó el proyecto de la dieta. *Ya sea una fantasía o no, una fantasía no tiene por qué ser mala; es hora de soñar con un mundo mejor*, dijo, respecto de la iniciática que congregó a 37 científicos. Entre quienes participaron hay expertos en agricultura, en nutrición y en cambio climático. Su trabajo de investigación les llevó dos años. El sentido de la dieta recomendada es, ni más ni menos, que salvar vidas. El mundo llegó a los 7 mil millones de habitantes en 2011 y hoy se calcula que hay 7700 millones. Para 2050 la cifra rondaría los 10 mil millones. Con lo cual la alimentación de esa cantidad pasa a ser un problema de primer orden. ¿Será tan así?.. Breve video de poco más de un minuto donde tomamos consciencia de lo que están significando las inundaciones actuales en Argentina. Provincia de Santa Fé, ciudad de Tostado, los Arrieros tratan de salvar a las pobres vacas;
Y si de animales hablamos, otra vez..., otra vez éstas prácticas estúpidas tan arraigadas en el llamado *acervo nacional*, una verdadera idiotez además de ser cruel e impiadosa, y diría que hasta desagradecida para con un animal como es el Caballo, fiel amigo del hombre de campo. Ésto tiene que acabar, espero que sea el momento;
-El Festival de Doma y Folklore de Jesús María fue escenario nuevamente del sacrificio de un caballo, tras lesionarse en el campo en plena jineteada. La polémica por el maltrato animal se reabrió y cuestiona el valor cultural del festival. En las imágenes de la transmisión oficial se pudo observar cómo el caballo se lesionó en el campo y cayó repentinamente al piso del campo de la doma, por lo que el propietario del animal decidió aplicarle la eutanasia horas después. *La médica veterinaria nos informa que, lamentablemente, no dio resultado el tratamiento médico que se le suministro en estas horas al caballo y que, con consentimiento del propietario, se tomó la decisión de aplicarle la eutanasia*, comunicaron de manera oficial desde la organización del festival. A partir de esto desde la fundación Sin Estribos convocaron a una marcha para repudiar la muerte de caballos durante jineteadas, además de anunciar que se iniciará una denuncia penal. *Esto pasa todos los años. Nosotros como sociedad debemos ser capaces de entender que los conceptos de tradición y de cultura son dinámicos, que cambian a medida que la sociedad va incorporando otras consideraciones morales. Los jueces ya están declarando en sus fallos que los animales no son cosas, son sujetos de derechos, por lo tanto merecerían desde el Estado un trato totalmente distinto*, expresó la titular de la organización, Andrea Heredia. La movilización está prevista para este viernes a las 18 horas en Jesús María. Una auténtica bestialidad humana, y pensar que yo nací el día de la Tradición...con la cual siempre sentí un enorme rechazo, como si desde niño todas éstas cosas me vaticinaran que eran una aberración total. Ludovica Squirru, simpática y querible mujer que conocemos desde añares, dedicada ella al estudio del Horóscopo Chino, que ha pasado porp todos los programas de radio y TV posibles, y que ha vendido miles y miles de libros, no tiene la culpa. Pero como dice el dicho *la culpa no la tiene el chancho, sino..quien le da de comer*. En un país donde se está expulsando a los Científicos que tanto nos costara repatriar, donde los recortes impiadosos de un CEOgobierno feroz han paralizado la gran maquinaria y el material humano valiosísimo de nuestra Ciencia, aquella que fuera capaz de poner en órbita un Satélite Geoestacionario Argentino privilegiadamente entre los cinco países del mundo más poderosos en Ciencia Espacial, ellos...no pueden creer ésto;
-Rodolfo Daniel Sánchez es Doctor en Física e Investigador principal del Conicet. Experto en física del estado sólido, se especializó en Magnetismo, Nanomanipulación, Nanotubos y Nanopartículas. Actualmente se desempeña en el Instituto Balseiro y desde allí dirigió una carta a Marcelo Giusto, el cónsul argentino en Nueva York. El motivo: la disertación que allí dará el próximo 24 de enero la astróloga Ludovica Squirru sobre lo que, en el Horóscopo Chino, depara el 2019, que para los orientales es Año del Chancho. Ayer se supo de la presencia de Squirru en el consulado, lo cual generó amplias críticas Ludovica Squirru presentará el Horóscopo Chino 2019 en el Consulado argentino, *El Año del Cerdo*, con el auspicio de Cambiemos =partido gobernante= en Nueva York. Plagada de ironía, la carta de Sánchez =quien milita en el FIT-Frente de Izquierda y los Trabajadores- y fue candidato a intendente de Bariloche en 2015= plantea las dificultades de la ciencia en la Argentina, con poco o nulo acceso a fondos para la investigación; y trabas burocráticas que parecen no existir para abrir un consulado a la astrología. El texto completo es el que sigue: Sr. Consul Argentino en Nueva York, Soy Investigador principal del Conicet y profesor en el Instituto Balseiro. He dedicado 30 años de profesión a la investigación científica, a formar nuevos doctores y alumnos de grado en ciencia. Por favor, quisiera que le pregunte a la Sra. Ludovica Squirru para este 2019, *año del chancho de tierra*: 1) si recibiremos los fondos de Conicet para hacer reuniones científicas que periódicamente hacemos para intercambiar opiniones o generar colaboraciones, ya que lamentablemente los fondos para estas han sido suprimidos en el presupuesto 2019. 2) si recibiremos finalmente el dinero de los subsidios de investigación que hemos concursado y ganado en la Agencia Nacional de Promoción Cientifica. Con mi grupo de investigación ganamos uno en 2017 y aún hoy no hemos recibido el dinero, aunque con la devaluación que sufrió el dólar, difícilmente podamos adquirir lo que propusimos en el mismo. 3) si el Ministerio de Economía enviará las partidas a nuestra institución de Ciencia y Tecnología, porque a pesar de que se nos dió un magro presupuesto, este tampoco es remitido y tenemos expedientes desde hace 3 años que no podemos ejecutar. 4) si el microscopio electrónico, que tenemos parado hace dos años, porque no podemos comprar el repuesto, tendremos fondos para repararlo este año. 5) si nuestros salarios, aunque más no sea, acompañarán la inflación, porque hace más de tres años que estamos por debajo. 6) y más personal, yo soy Tigre, y como comprenderá siento que estos 30 años estuve perdiendo el tiempo entre cálculos, experimentos y escribiendo artículos científicos, si conviene que cambie de profesión. Ya que tengo experiencia en dar charlas, escribir =inclusive en inglés= si no conviene que me dedique a explotar esa faceta. Estuve pensando en abrir una línea nueva sobre el *Horóscopo Cuántico* y los signos serían: electrón, protón, fotón, muón, neutrino, porque en definitiva todos somos ondas y energía. Sin otro particular, Lo saluda atentamente Rodolfo Sánchez DNI 16.077.931 Jeje..irónico y triste a la vez, de cómo el Neoliberalismo concibe a la Ciencia, a los Científicos, y a eso de *recortar el Estado*, corriendo detrás de la gran farsa de *reducir el déficit fiscal*, claro...palabras y números que en definitiva significan que el balance *cierre bien* a costas del Pueblo y de la degradación de sus potenciales en todo aspecto, incluso el Científico. Cierro yo también pero no fiscalmente sino poliamorosamente...
-Desde hace ya algún tiempo, asistimos a una nueva modalidad en la comunicación: nadie está exento de leer un diario, mandar un Whatsapp o subir un post a una red social, pero hasta hace poco no podíamos imaginar la posibilidad de establecer un vínculo de pareja también por esta vía. En estos tiempos de arrasadora virtualidad, parece irrumpir un modo muy particular de amor, un amor a distancia. Evitar el encuentro con el otro sexo, pero sobre todo protegerse del sufrimiento que la experiencia amorosa pueda ocasionar: amar a resguardo, dejando que el amor quede alojado en el plano del ideal en vez de salir al encuentro de lo que efectiva y sorpresivamente allí se produzca: ¿será éste el amor platónico de la posmodernidad? Llegué a saber de la existencia del amor virtual gracias al trabajo con pacientes púberes y adolescentes. Recuerdo un relato de S: *Me puse de novia por chat, lo conozco del otro colegio pero no lo veo, solo nos hablamos por acá, asi estoy más tranquila, no quiero complicarme, ¿para qué?*. Creo que es fundamental poder escuchar este *para qué*, pues señala el nudo de la cuestión: como si el amor se tratara de algo funcional o utilitario y no causal: no es lo mismo *amar porque*, a *amar para*, aquí el eje se desplaza. En la actualidad el amor virtual sucede y esto tiene su lógica: no hay espacio, ni tiempo, ni objeto que quiera resignarse, ¿será este síntoma de época un facilitador de una nueva idea del amor: un amor *simple* y *sin complicaciones*? En este nuevo tiempo donde prima la autosuficiencia y la prescindibilidad, cabría preguntarse si necesitamos del amor de *un-otro*. Lo que resulta evidente es que el amor romántico, apasionado y exclusivo ha dejado su lugar a una modalidad novedosa: el amor libre, inclusivo y múltiple. Si evocamos al mito de Aristófanes podremos acercarnos a una idea del amor que remite a la teoría de la *media naranja*: el amor como un modo de ser completado, acabado por el otro, que tendría aquello que a nosotros nos falta, por tanto solo nos resta encontrar quien sea su portador. Lacan plantea una posición crítica respecto a esta idea proponiendo que no existe tal complemento y afirmando además que la relación sexual, el encuentro con el otro, es de por sí imposible =tanto en lo sexual como en lo discursivo=: no hay sino encuentro fallido, mal-entendido. Por lo tanto, siempre buscaremos para no encontrar o lo que encontramos no será nunca lo que buscamos. Donde más claramente se cristaliza esta contemporánea noción del amor es en el actualmente mediáticamente conocido *poliamor*, expresión que verifica que la idea originaria del amor ha empezado a caer en desuso. Hasta hace no mucho tiempo, el contacto cuerpo a cuerpo, el poder pasar el tiempo juntos era como *tocar el cielo con las manos*, aquello a lo que toda pareja aspiraba con ansias. De hecho, las más apasionantes historias de amor =como Romeo y Julieta, por ejemplo=, mostraban justamente esta tragedia: la imposibilidad de encontrarse les resultaba tan tortuoso que en eso se les iba la vida. Hoy, claramente, esto no sería un problema, ya que la ausencia del encuentro físico no es un impedimento para el amor. Verse o no verse resulta anecdótico, lo importante, sí, es poder nombrar el vínculo, definir qué somos; una vez determinado el rol, lo demás pasa a un segundo plano. Por lo tanto, podríamos pensar que la relación hoy no se construye día a día, encuentro tras encuentro sino que se pacta: *somos novios* y al parecer eso basta: la palabra es acto. Tradicionalmente la idea del amor era entendida como un estar dispuesto a dar todo por el otro. En el amor romántico, amar lo era todo en la vida de un sujeto, se soñaba con llegar a encontrar el amor de la vida, creyéndose que esa persona existía y por tanto ese encuentro era posible. El amor tradicional era más aristofánico que lacaniano. No surgen dudas al afirmar que amar es elegir, por lo tanto, resulta crucial rescatar el valor de apuesta en relación al amor y que por lo tanto dicha elección conlleva, inexorablemente, una pérdida. Amar es, por decirlo de un modo deleuziano, un acontecimiento: marca un antes y un después en la vida de un sujeto. ¿Cuántas veces nos encontramos diciendo que nunca volveremos a ser el que fuimos, al haber atravesado una experiencia amorosa? Sucede que este punto nodal que define al amor como una decisión con su consecuente renuncia, en el poliamor parece no ponerse en juego. Entonces ¿será necesario redefinir el concepto de amor a la luz de estos tiempos que corren? ¿Podemos validar la existencia del amor diversificado o será el poliamor un oxímoron? En principio, parecería desprenderse del concepto de *polivínculo* la idea de que aquí no hay renuncia: el amor múltiple puede habilitar a plantear que aquí nada se pierde, sería una versión del amor que nos recuerda que a diferencia de lo que sucedía en otros tiempos ahora no habría lugar a lo imposible. Entonces tal vez el poliamor podría definirse como un modo de amar contemporáneo o tal vez como una excepción del amor o cabría la posibilidad de pensarlo como un semblante =entendiendo por semblante aquello que juega a ser pero que en esencia no es=. De todas formas, si bien el poliamor se instala con más fuerza actualmente, no se podrá afirmar que es realmente novedoso: Simone de Beauvoir y Jean Paul Sartre vivieron una larga y apasionada historia de amor libre =un modo más antiguo de nombrar lo mismo=. Algo más de 50 años juntos en una establecida y acordada pareja abierta que, según los relatos de cada uno de ellos, no hubiera podido funcionar de otra forma. Una de las cuestiones en las que habría que poner el acento está sustentado en la idea de que no es necesario tener que elegir, allí se cede algo invaluable: la libertad. Por lo tanto ¿se podría hablar de un acto de amor frente a la elección de una no elección, o de lo que se tratará allí será más bien, de la inhibición del acto? La no aceptación de que algo siempre se pierde, esto es la asunción de que, ante la castración, no hay escapatoria posible. Se podrá argumentar que en el poliamor también hay algo que se termina perdiendo indefectiblemente =si elijo A y B pierdo C= pero en definitiva lo que se pierde allí no sería más que su valor narcisista. La contracara de ello será lidiar con la responsabilidad de la incondicionalidad y el consecuente sentimiento de culpa que adviene frente a un posible conflicto o un eventual fracaso. En este sentido, la idea del polivínculo podrá ser entendido como un bálsamo, ya que trae aparejado un importante efecto de alivio. Ahora bien, ¿será que una relación abierta es menos exigida y por ello menos conflictiva? Por otro lado, si la prohibición genera el deseo, si la falta nos ubica como deseantes, ¿no podrá ser el poliamor el causante del aplastamiento del deseo? Todo esto está aún por verse. Sea como fuere, creo que hay algo en el amor de antes y en el amor actual que se mantiene intacto, y es el punto en el que todo amor representa una ficción, es el que uno se inventa. Como dice Charly García, *un amor real es como dormir y estar despierto*. Por lo tanto, de lo que se tratará es de decidir si se quiere ficcionar o no, a sabiendas de que aunque se esté con otro, aunque por momentos ambos estén inmersos en esa especie de *locura a dúo*, esa invención es necesariamente singular. La pregunta necesaria es por qué la idea del poliamor despierta tanta curiosidad y fascinación, ¿será tal vez que la fantasía de estar con un tercero está siempre latente o porque en definitiva sabemos de la imposibilidad de prometer un amor que sea eterno? Acaso esta nueva modalidad de amor nos alivia, nos aligera aunque no por ello nos garantice nada. Nunca hemos faltado tanto a la verdad como en nombre del amor, otorgando a la mentira cierta función protectora. Cuántas veces hemos escuchado frases como: *nunca querré a nadie como a vos*, *te amo desde el día en que te conocí*, *sin vos me muero*. Ninguna de ellas puede ser contrastada pero a su vez sabemos de su insustentabilidad. ¿Cómo saber si amaremos por siempre, cómo medir el amor, cómo suponer la inminencia de la muerte frente a su ausencia? El amor nos confronta con el hecho de que, como en toda ficción, llegará el momento del desenlace y el desencanto que podrá anunciar el final definitivo o tal vez no, que podrá llevar a una resignificación del amor, o no. Y esto compete tanto al amor de antes como al amor de ahora, porque amar, para que siga siendo un acto y no devenga en un simulacro, implica inevitablemente el atravesamiento de conflictos; si ello no ocurre, en vez de amor, tal vez estemos hablando de otra cosa. Q Psicoanalista. Para pensar eh..en el fondo es Gnosis. Abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -elespanol -pagina12 -rosarioplus -pagina12-B -pagina12-C
