miércoles, 29 de abril de 2020

* Apestados; Coronavirus-78 *

***Muy buen último Miércoles de Abril para todxs.

El Sol nos convoca una vez más, les compartía en las últimas horas sobre una mancha y otra en formación, pues ya son dos confirmadas, otra bajo sospecha y dos más posibles en formación que he identificado hoy.
Si mal no recuerdo meses atrás teníamos la opinión de algunos Astrofísicos que pronosticaban un repunte solar para Abril/Mayo, pues pareciera ser que estaban en lo cierto, ahora bien, de ahí a que las manchas dejen de ser un mero adorno y comiencen a generar CMEs eso...es otra historia ya que junto con éstas manchas el efecto TKS sigue estando presente;



Coronavirus.

Lo de Brasil o mejor dicho lo de BolsoRaro es una tragedia en ciernes, imaginen que Brasil, dada su situación geográfica es un clima mucho más cálido que el de Argentina por lo tanto ese era un factor a favor si es que el virus se siente incómodo con el calor, pues ni eso aprovechó Bolso.
Pensemos que se nos viene el Invierno y ahí....te quiero ver...
Si ya casi en principios de Mayo Brasil tiene 73.235 infectados y 5.083 fallecidos y se encuentra a un leve sorpaso sobre China =puesto 11 de la tabla global= no quiero imaginar cuando llegue el frío en los próximos meses...

Tengan en cuenta que si bien el Invierno se siente en Brasil no es lo mismo que aquí en el sur del Continente, sin embargo la población brasileña acostumbrada a climas cálidos y templados ni bien baja un poco la temperatura sus sistemas inmunológicos caen.
Ésto me recuerda cuando estuve en Colombia donde yo me moría de calor sin embargo ellos sentían frío en temporada otoñal...y para mí lo de ellos era una exageración, más bien el Otoño era una cuestión mental más que real porque reitero yo sentía calor y ellos con 18º ya andaban abrigándose.

Obviamente que los fríos de Argentina son crudísimos comparados con los de Colombia o Brasil, sin embargo esas poblaciones bajan mucho sus defensas y se resfrían y se engripan como cualquiera.

Por eso es que digo que lo de Brasil es muy pero muy preocupante ante la inacción de Bolso y me atrevería a adelantarme pensando en una desbandada descomunal de brasileños huyendo de Brasil cuando los casos ya sean incontenibles e inocultables y éstos hermanxs sólo encuentren un salvoconducto huyendo de su país hacia Argentina, buscando salvar sus vidas o al menos poder recibir un tratamiento médico digno.

Pero Bolso no entra en razón...
Luego de la renuncia de su Ministro *estrella* lo ha sustituído por un Pastor Evangélico...;



El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, anunció como nuevo ministro de Justicia y Seguridad Pública al abogado y pastor presbiteriano André de Almeida Mendonça, en reemplazo del exjuez Sergio Moro , quien renunció el viernes pasado denunciando fuertes presiones e interferencias políticas del jefe de Estado.

Que sea Pastor Evangélico no tendría nada de malo si en realidad es Abogado, experticia imprescindible para ocupar el Ministerio de Justicia, el lproblema es éste;

-Mendonça, además de ocupar el cargo de Abogado General de la Unión, es pastor de la Iglesia Presbiteriana Esperança de Brasilia y un hombre cercano a Bolsonaro, con quien comparte el pedido de liberar la portación de armas.
Aunque es pastor presbiteriano, el nuevo ministro de Justicia no cuenta con el auspicio de ningún líder religioso y mantiene una postura moderada.

*Liberar la portación de armas*...alguien que es *Pastor* de algún rebaño...de algún culto que se autodefine como *Evangélico*...no me imagino a Cristo muy contento con ésta clase de discípulos...

Pero la laxitud de Bolso es algo ya...novelesco...;



-Mientras el presidente brasileño Jair Bolsonaro insiste en minimizar la pandemia del coronavirus, el gobernador de Santa Catarina, Carlos Moisés, siguió sus consejos y permitió la reapertura de los comercios para dinamizar la economía.
La medida incluyó la reapertura del masivo shopping de la ciudad de Blumenau, que permitió la entrada de personas sin ninguna medida de distanciamiento social.
Apenas una semana después, Blumenau registró un aumento del 28,5 % de infectados de un día para el otro.

Las imágenes de niños, adultos y personas mayores entrando agolpadas al shopping recorrieron las redes sociales y se viralizaron rápidamente.
Allí se podía ver la gran afluencia de personas que se concentraron en el mismo lugar, solamente usando barbijo como medida de protección ante el virus.
Para peor, los dueños del lugar contrataron a un trompetista para fomentar la convocatoria.
Mientras las personas desfilaban por una alfombra roja, los empleados de los locales aplaudían, contra toda medida sanitaria.

*Reabrimos nuestros centros comerciales aplaudiendo a las personas durante el horario de apertura.
Fue una forma amorosa de demostrar el respeto que tenemos por nuestros clientes*, dijo el centro comercial a través de su oficina de prensa.
Para justificar su reapertura, las autoridades del shopping adujeron que importaron un producto que *elimina hasta el 99.99% de los microorganismos* para aplicar en las zonas frecuentadas por los consumidores.

El primer día de regreso a las actividades, de acuerdo al propio shopping, el movimiento fue *100% dentro de los estándares establecidos*.
El fin de semana, las estadísticas sanitarias ya empezaron a mostrar las consecuencias de tal decisión tomada en la segunda ciudad con más casos registrados en el Estado, detrás de Florianópolis.
De sábado para domingo, el número de infectados subió de 130 casos positivos a 167.
Antes de la apertura los casos eran apenas 98.
Sin embargo, no se comunicó el levantamiento de la medida.

Gran diferencia con la actitud de Fernández en Argentina, decía, algo que no es ni exagerado ni ilusorio sino que se ve corroborado desde estamentos que para nada son ni kirchneristas, ni comunistas, ni troskistas..;



-De acuerdo con datos del Monitor Fiscal del FMI, en lo que se refiere a las políticas fiscales, la respuesta argentina se encuentra sexta, con paquetes similares a los de Alemania y Reino Unido y por encima de Brasil, China, Corea, Italia, España y Francia.
La Argentina cuenta a su favor, respecto de otros países, con una infraestructura pública de protección social preexistente que el macrismo no logró desarticular.

De acuerdo con cifras oficiales, el primer grupo implica un desembolso que equivale a casi 1,2 % del PIB.
Al finalizar el segundo trimestre del año, se estaría alcanzando al 3,5 % del PIB.
El segundo grupo de políticas representa una masa monetaria a devengar en los próximos meses que es un 2,1 % del PIB.
El total son 1,7 billones de pesos, un 5,6 % del PIB.

Según el monitor del Fondo, el país se encuentra sexto en porcentaje del PIB destinado a políticas fiscales en el marco de la cuarentena.
Es importante tener en cuenta también el Producto de cada país.
No representa lo mismo igual porcentaje para la economía estadounidense que para Indonesia.
Tampoco es lo mismo el esfuerzo fiscal de un país como Argentina, con la crisis que heredó, que en igual porcentaje podría serlo para Brasil.

La medición del FMI en la que Argentina aparece sexta corresponde solo al gasto fiscal =3,5% del PIB=, sin contabilizar las facilidades financieras =2,1=.

En primer lugar está Australia, con un 10,6 % de PIB, y le siguen en orden Japón 10,0 %, Estados Unidos 6,9 %, Canadá 5,2 %, Alemania 4,4%, Argentina 3,5 %, Reino Unido 3,1, Brasil 2,9, China 2,5, Indonesia 1,8, Turquía 1,6, Corea 1,5, Italia 1,2, España 1,2, Rusia 0,9, México 0,8, Francia 0,7 e India 0,7 %.

Ésta admirable actitud molesta y enloquece a quienes desde el neoliberalismo ven crecer la aprobación a Fernández por la gran mayoría de la sociedad y ya no saben qué buscar o inventar para esmerilarlo.

Una de esas excusas ha venido siendo la problemática con los presos y las cárceles;



-En los últimos 20 días, a raíz de la pandemia, se produjo una oleada mundial de morigeración de las penas de los presos.
Un solo estado norteamericano, California, mandó a sus casas a 3.500 internos, pero las cifras son impresionantes en todos los países.
Las razones son tres.

La primera, es que la cárcel es lo opuesto al aislamiento y mueren los presos.
Pero no sólo los presos.
Sino también los penitenciarios, los médicos, enfermeros y una parte del personal de los penales.
La segunda razón es que este último hecho provoca un tremendo ausentismo del personal.
En Escocia, el lunes faltó el 25 % de los penitenciarios.

De manera que se está previniendo el hecho concreto de que no haya quien cuide y controle a los internos.
La tercera razón es el contagio.
No únicamente hacia adentro de la cárcel sino hacia afuera.
Chicago definió que el penal Cook Jail, que tiene 355 infectados, es el principal foco de la ciudad.
La prisión Marion, en Ohio, tiene el record, seguramente mundial:
1.800 internos contagiados.

Y eso no queda encerrado en los muros. 
Aunque la mayoría de la gente no lo sepa, son muchísimas las personas, obviamente no los presos, que entran y salen cada día de un penal y lo mantienen en estrecho contacto con el mundo que lo rodea.
Los números en algunos países son impactantes:

-Iran puso en libertad a 85.000 prisioneros, una cifra descomunal.

-Turquía mandó a sus casas 45.000

-Indonesia 30.000

-En Brasil, el cálculo más restrictivo, es que salieron de los penales unos 30.000 presos.
Algunos dicen que ya está en su domicilio el doble de esa cifra.

-Francia, hasta el 13 de abril, liberó a 9.923 detenidos según los datos oficiales de la Asamblea Nacional, publicados por el diario Nice--Matin.
Desde el 13 hasta hoy, la cifra superó largamente los 10.000.

-En el Reino Unido, el sistema federal tiene 84.000 presos, y ya salieron 4.000, dice la BBC en un informe publicado el 4 de abril, es decir que hoy el número es muy superior. El mismo medio dice que aproximadamente dos mil presos están infectados y el cuello de botella son los penitenciarios:
el ausentismo es masivo, incluyendo el 25 % de faltazos en Escocia.

-En Estados Unidos, el país con mayor cantidad de presos del planeta =2.300.000 entre federales y estaduales=, no sólo California mandó a sus casas a 3.500 internos, el gobernador de Nueva York ordenó la domiciliaria para 1.100 presos.
La cadena de derecha Fox, calculó hace casi un mes, que la cifra de liberados, superaba los 16.000.

El procurador William Barr libró la orden de que salgan de las prisiones federales los detenidos de más de 60 años, unos 10.000.
El verdadero cálculo hoy en día es que están en sus casas el 20 % de todos los que estaban en penales y el The New York Times estimó que Estados Unidos tiene en este momento la menor cantidad de presos desde la Segunda Guerra Mundial.

-En México se dictó una amnistía que benefició a 6.200 presos, la mayoría excarcelados con pulseras electrónicas.
A una parte no se le permite salir todavía porque se está verificando si están infectados.
En el total se incluyen 200 mujeres que están presas por abortar.

*Hoy promulgamos la ley de indulto general conmutativo, que conmuta o sustituye la privación de libertad en los establecimientos penitenciarios de 1.700 personas por reclusión total en los domicilios*.
El comunicado oficial del 16 de abril lleva la firma de Sebastián Piñera, presidente de Chile.

- Mediante el decreto número 546 del presidente Ivan Duque, se dictó la prisión domiciliaria de unos 4.000 presos en Colombia.

-Un solo estado alemán, Westphalia, liberó mil presos y España envió a prisión domiciliaria a todos los detenidos llamados *de tercer grado*, o sea que tenían ya salidas transitorias y están en la última etapa de su condena.
En total, cerca de 8.000.

Pero...*esmerilar al Presidente* decía antes, así sea con la irresponsable actitud de una Legisladora del neoliberalismo argentino soltando sandeces de no creer...;



En un audio de WhatsApp, Felicitas Beccar Varela, una senadora provincial de Juntos por el Cambio, denunció que el Gobierno tiene un plan para liberar a los presos para formar *patrullas que amenacen a jueces y expropien el capital*.
También afirmó que el coronavirus es utilizado como excusa para *fundir a las empresas* para luego estatizarlas.

*El coronavirus es una excusa para cerrar la economía, cerrar las fronteras y que todos los comercios e industrias fundan para luego empezar a estatizar.
Compran las empresas a precio muy barato y si no te las pueden comprar te la sacan*, denunció la senadora provincial quien puntualizó que el kirchnerismo irá *por el sector agropecuario, que es lo poco que va a quedar en pie*.

Con la pandemia de la covid-19 *como excusa*, la legisladora oriunda de Pehuajó dice que con este plan del Poder Ejecutivo *la gente se va a empobrecer y de lo único que va a poder vivir es de la asistencia del Estado.
Los pobres que ya son pobres se resignan y se acostumbran, el que era clase media media baja que tenía una empresita o era monotributista va a pasar a depender de una asignación o lo que sea hasta tanto se reconstruya, eso va a ser la agonía eterna*, analizó.

*A ellos no les importa la pobreza generalizada, les importa el poder y depender de Cuba y Venezuela donde los únicos ricos son los del gobierno asociados con cinco empresarios que tranzan a la corrupción, ese es el modelo al que vamos*, alertó.

En otro fragmento del audio de tres minutos, Beccar Varela habló sobre una reunión que mantuvo el bloque de Juntos por el Cambio con ministros del Gobierno de Axel Kicillof:

*Es increíble ver la ideologización que tienen en el discurso, que cada vez que te hablan de salud te vuelven a repetir de los pobres, de los ricos que viajaron que trajeron el virus, que el capitalismo no supo responder al sistema... aunque no estemos hablando de economía, ellos te están planteando la ideología.
Eso no tiene nada bueno para nuestro país*.

En este contexto, la dirigente del PRO dijo que la oposición *no tiene espalda porque no la dejan actuar.
Estamos en una situación de descreimiento porque acabamos de irnos del Gobierno sin votos*, manifestó.

En el audio, Beccar Varela pidió *no creerse todo lo que están diciendo* desde el Ejecutivo Nacional.

*O nos levantamos rápido y nos despertamos o estos nos llevan puestos y terminamos en serio, bajo la excusa del coronavirus, como Venezuela.
Estamos al borde de torcer el destino o levantarnos las cosas e irnos del país, porque vienen por todo*, concluyó.

Bueno...probablemente algunxs lectorxs del blog, especialmente de España toda ésta basura made in derecha argenta les suena conocida...misma basura que se ha estado soltando y difundiendo en España....pues ya ven.

Y quienes cataloguen a ésta clase de *¿dirigentes?* y sus sandeces como personas *ignorantes*...se equivocan, saben perfectamente éstos ponzoñosos que están mintiéndole a la gente, lo hacen adrede para reagrupar a la tropa enferma que se alimenta de ésta clase de bazofias odiosas, porque ante la evidente derrota del modelo neoliberal mundial saben que van a desaparecer tan pronto como aparecieron, disfrazados de *políticos* que nunca fueron ni serán, ésta ingeniería social de la cual hizo gala el neoliberalismo unido y global ya no será efectiva.

Ni siquiera mediante sus *idiotas útiles* propagadores de falacias y cuentos del tío, ni como de los que se lucran embruteciendo gente con sus consabidas conspiranoias;



Desde el primer brote del coronavirus en Wuhan hasta su expansión por el resto del mundo, las noticias falsas y las conspiraciones han sido las protagonistas en esta crisis sanitaria.
Algunas de las conspiraciones se centran en el miedo a las nuevas tecnologías, como es el caso de la teoría del 5G.

Varios expertos han intentado explicar por qué en un momento de crisis la gente cree en estas teorías.
Algunos afirman que cuando las personas tienen miedo y sienten una falta de control sobre las situaciones las conspiraciones prosperan, según un artículo publicado en Fronteras de la Psicología.

El miedo existencial y el distanciamiento social provoca que muchas personas apoyen teorías que quitan importancia al virus, *muchas de las conductas que la gente necesita observar para manejar la propagación del virus son desagradables, y negar el problema también significa que la gente puede evitar estas acciones*, explica Karen Douglas, profesor de la Universidad de Kent.
Pero no solo el miedo y la incertidumbre de las personas es el único causante, las redes sociales se han convertido en una fuente de noticias falsas que alimenta cada día estas teorías.

EEUU tiene un arma biológica y a China se le escapó el virus

Entre las primeras conspiraciones que aparecieron una explicaba que EE.UU. estaba atacando a China con un arma biológica.
Ahora que se ha propagado por el mundo los mensajes culpan a China de querer imponer su hegemonía mundial o de que se les *escapase* el virus de un laboratorio chino.
Estas conspiraciones han ido propagándose como el virus por todo el mundo y evolucionando según cambiaban los datos.
Pero los científicos la han desacreditado desde el principio explicando el verdadero origen del virus.

Un equipo de investigadores publicó un artículo en la revista Nature Medicine para desmentir la teoría de la creación del virus en un laboratorio que se escapó.
Para crear un nuevo virus se tiene que coger parte de otro virus, algo que no se presenta en el coronavirus.
Analizando el genoma se demuestra que no es el mismo que ninguno de los coronavirus conocidos.
Además los científicos han hecho hincapié en el argumento que asegura que en los laboratorios no se crean virus desde cero, solo se modifican los existentes.

Bill Gates quiere controlar el mundo a través del 5G

El 5G es la abreviatura que se refiere a la nueva tecnología que hace que los dispositivos inalámbricos sean más rápidos y estén más conectados.
Las teorías han puesto un foco de atención en esta novedad de la tecnología, asegurando que es más poderoso que los anteriores tipos de internet móvil, y que por tanto es más peligroso para el sistema inmunológico de las personas.
La teoría asegura que el 5G ha debilitado las defensas de las personas durante la pandemia.

La idea de que era más peligroso ya era conocida por muchas personas en el momento en el que empezó a propagarse la pandemia y esta teoría se adaptó a la situación. Los teóricos ahora creen que el lanzamiento de la tecnología 5G agravó la pandemia, debilitando el sistema inmunológico de muchas personas y ayudando al virus a propagarse.
La conspiración fue más allá y en el mes de abril se quemaron 50 torres de telefonía en todo el Reino Unido.
Full Fact una organización inglesa de verificación de hechos desmintió esta teoría y explicó que esta idea ya se desarolló en marzo en Facebook, donde se afirmaba que la covid-19 era una enfermedad falsa usada para disfrazar los daños relacionados con el 5G y que Bill Gates lo creó para controlar el mundo.

El coronavirus lo trajeron los extraterrestres

Una conspiración menos famosa pero que ya está propagándose por las redes sociales apunta que hay vida en planeta desconocidos y que podrían llegar a la tierra por un meteorito.
Por muy alocada que parezca esta teoría, el astrofísico británico Chandra Wickramasinghe, afirmó a principios de este año que una bola de fuego que cayó en el norte de China en octubre es la fuente más probable de la enfermedad.

Esta teoría se ha desmentido no solo por la absoluta improbabilidad, también por las similitudes que existen entre el SARS-CoV-2 con SARS y MERS, que demuestran que es imposible que un *virus extraterrestre* evolucione de la misma manera que dos patógenos ya existentes en la Tierra.

El virus puede transmitirse por correo

Otro mito sobre el SARS-CoV-2 es que viaja por correo.
Mucha gente ha pensado durante la pandemia que recibir una carta o un paquete de China podía ser el causante de contraer el virus, pero la Organización Mundial de la Salud ya desmintió esta teoría.
Los investigadores ya han descubierto que este virus no permanece vivo por mucho tiempo en objetos y superficies.

El virus comunista

En Brasil al igual que en EE.UU. los dirigentes han quitado importancia al virus durante la pandemia.
Una nueva teoría conspiratoria ha sido creada y difundida por uno de los ministros de Bolsonaro.

La pandemia para Ernesto Araujo es *una inmensa oportunidad de construir un orden mundial sin naciones y sin libertad*.

Según Ernesto Araujo, el virus está siendo aprovechado para implantar regímenes comunistas.
El responsable de la política exterior brasileña argumenta esta conspiración por el libro *Virus* del esloveno Slavoj Zizek, un escritor de corte marxista:

*En ese libro se revela aquello que los marxistas esconden hace 30 años:
el globalismo substituyó al socialismo como fase preparatoria para el comunismo.
La pandemia representa para él una inmensa oportunidad de construir un orden mundial sin naciones y sin libertad*.

Araujo sustenta esta teoría además en la idea de que la OMS cuenta con el apoyo de los intelectuales de izquierda, como el caso de Zizek:

*Es apenas el primer paso en la construcción de la solidaridad comunista planetaria*.

Esta teoría también ha sido apoyada y difundida en España, concretamente por varios políticos.
Macarena Olona, portavoz de VOX acusó a China de traer *la peste del siglo XXI y el caldo de cultivo propicio para que los postulados comunistas se impongan en nuestro país*.

Olona también ha acusado al Gobierno de aplicar una *eutanasia feroz*:
*Este Gobierno social-comunista quiso introducir la eutanasia en España y por desgracia, por la vía de los hechos, la ha aplicado de la manera más feroz*.


VOX también ha señalado a la ONU, acusándola de estar vendida a China, apoyando así a Trump, quien suspendió la financiación a la OMS en plena pandemia mundial. Santiago Abascal fue el encargado de la acusación afirmando que *la dictadura china también ha comprado a la OMS y yo les pediría que estuviéramos atentos porque dentro de seis meses, si no nos protegemos, aquí todo va a ser chino menos el virus*.

La covid-19 es la solución del cambio climático

Otra teoría apoyada por muchas personas es que el coronavirus ha sido creado por los gobiernos para acabar con el cambio climático.
La contaminación se ha reducido a causa del confinamiento pero al igual que las teorías de la creación en China o en EE.UU. los científicos desmienten la creación del virus desde cero simplemente por la propia naturaleza del coronavirus que demuestra que es una mutación.

En España el 8M es el causante de la propagación

La manifestación del 8M fue un acto multitudinario, pero al igual que el acto celebrado en Vistalegre por VOX, el partido político que desde el inicio de la pandemia ha apoyado la teoría de que la manifestación feminista ha sido la causante de la propagación.

Los motivos son las propias características de la covid-19, un virus muy complicado de contener, que se transmite cuando los pacientes tienen síntomas muy leves o incluso no los tienen.
Es decir, que cuando se empieza a detectar casos ya hay muchos contagios. 
Prueba de ello es que ha pasado lo mismo en muchos países y que incluso hoy algunos son reticentes a tomar medidas expeditivas.

Tanto VOX como el PP se han centrado en criticar la manifestación feminista del 8M.
Muchos expertos están de acuerdo con los eventos multitudinarios han sido un problema, pero no solo esta manifestación ha sido la causante.
El mismo 8 de marzo se celebraron decenas de actos en toda España.

También partidos de fútbol de primera división como el Betis-Real Madrid, el Osasuna-Espanyol, el Valladolid-Athletic, el Levante-Granada o el Villarreal-Leganés.
En Madrid IFEMA acogió el congreso Aula 2020 desde el 4 hasta el 8, dentro de la Semana de la Educación.

Y tampoco se cerraron museos, ni bares, ni discotecas.
El día 11 de marzo, tres días después del 8-M, las misas no se habían suspendido aún, y el transporte público de las grandes ciudades seguía abarrotado.

Hablando de España.., cómo será de poco creíble el nuevo sistema de conteo presentado por Illia, Simón y compañía, que el sitio de la Universidad de Hopkins no lo tiene en cuenta y sigue publicando con el sistema anterior.
Mientras en España se dice a ésta hora que hay ésto;



El sitio global de Hopkins muestra ésto;



Y ..sí, es el número real que teníamos en nuestra práctica y eficiente estadística.

Pero es más...., algo no estaría nada bien porque quizás recuerden que yo les decía de acuerdo a esa estadística que entre el 8 y 13 de Mayo España estaría finalizando el *pico* con aprox. 223.220 infectados y 25.292 muertos.
Pues...ya ven...esa cifra se está superando y llegó a 236.899 y ni siquiera empezó Mayo..

Ésto, a mi entender sucede porque hay un *rebrote* que no se quiso atender ya que se habían lanzado los *desescalamientos* y bueno...ya que andamos pues andemos..

Y no son ideas mías ni meras especulaciones;



Hablando en criollo;
..o se recula en chancletas...o..habrá que hacerse cargo cuando ya sea demasiado tarde.

Si hasta me parece increíble que ya estén hablando de *volver a las playas en breve*...
De no creer...

Mientras tanto aquí en la casa grande la noche empieza a llegar para varios gobernantes viendo la tabla que...da miedo..;

América Latina

Ayer Martes a media tarde;

-Brasil 68.188
-Perú 28.699
-Ecuador 24.258
-México 15.529
-Chile 14.365
-República Dominicana 6.416
-Panamá 6.021
-Colombia 5.597
-Argentina 4.003
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.437
-Bolivia 1.014
-Costa Rica 697
-Honduras 702
-Uruguay 620
-Guatemala 530
-Venezuela 329
-El Salvador 323
-Jamaica 365
-Paraguay 230
-Aruba 100
-Haití-76
-Nicaragua-13

Hoy Miércoles a media tarde;

-Brasil 73.235
-Perú 31.190
-Ecuador 24.675
-México 16.752
-Chile 14.885
-República Dominicana 6.652
-Panamá 6.200
-Colombia 5.949
-Argentina 4.127
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.467
-Bolivia 1.053
-Costa Rica 705
-Honduras 738
-Uruguay 625
-Guatemala 557
-Venezuela 329
-El Salvador 377
-Jamaica 391
-Paraguay 239
-Aruba 100
-Haití-76
-Nicaragua-13

Pese a todo..
A no aflojar.
Gran abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-pagina12
-redaccionmedica
-rtve

martes, 28 de abril de 2020

* Apestados; Coronavirus-77 *

***Muy buena y saludable jornada para todxs.

Entre aquella famosa escenografía de apertura e inauguración de los Juegos Olímpicos Londres 2012 y la mutación del Coronavirus les he comentado sobre cierto temor de que en su habilidad de éstas cepas en adaptarse de acuerdo a cómo vamos huyendo de éste virus =porque aún ni siquiera lo podemos combatir sin vacuna=, no fuera cosa que en su infernal capacidad de daño, luego de diezmar a la tercera edad se ensañara con niños y jóvenes.
Pues está llegando una noticia muy preocupante precisamente desde el Reino Unido que voy a traducir para ustedes;



Alertas emitidas a médicos de cabecera y médicos de cuidados intensivos para niños
Se multiplican casos de niños pequeños que probablemente hayan sido afectados por el Covid-19.
Puede estar relacionado con el coronavirus o un patógeno infeccioso diferente con características similares.
Poco conocido hasta ahora sobre el síndrome.

NHSE dice que las complicaciones graves de covid-19 en niños son muy raras.
Un síndrome grave relacionado con el coronavirus puede estar surgiendo en el Reino Unido, según una *alerta urgente* emitida a los médicos, luego de un aumento en los casos en las últimas dos o tres semanas, según HSJ.

Una alerta a los médicos de cabecera y visto por HSJ dice que en las *últimas tres semanas, ha habido un aumento aparente en el número de niños de todas las edades que presentan un estado inflamatorio multisistémico que requiere cuidados intensivos en Londres y también en otras regiones del Reino Unido*.

Agrega:
*Existe una creciente preocupación de que un síndrome inflamatorio relacionado con covid-19 esté emergiendo en niños en el Reino Unido, o que pueda haber otro patógeno infeccioso, aún no identificado, asociado con estos casos*.

El secretario de salud, Matt Hancock, dijo más tarde en la rueda de prensa diaria del gobierno que está *muy preocupado* por los signos de un nuevo síndrome relacionado con el coronavirus en los niños y que estos están siendo investigados *con carácter de urgencia*.
Hasta ahora se sabe poco sobre el tema, ni sobre qué tan extendido ha sido, pero se cree que el número absoluto de niños afectados es muy pequeño, según fuentes pediátricas.

El síndrome tiene las características de covid-19 grave, pero por lo demás ha habido relativamente pocos casos de efectos graves o muertes por coronavirus en niños. Algunos de los niños han dado positivo por covid-19, y algunos parecen haber tenido el virus en el pasado, pero otros no.
El hecho de que muy pocos niños se hayan enfermado gravemente con el virus o hayan muerto, en comparación con los adultos, sigue siendo el caso.

La alerta fue emitida a médicos generales en el norte de Londres por su grupo de comisionamiento clínico.
Se ha enviado a los médicos más ampliamente y se confirma en una alerta urgente separada emitida anoche por la Sociedad de Cuidados Intensivos Pediátricos.

La alerta a los médicos de cabecera, marcada como *alerta significativa* dice:
*Por favor, remita a los niños que presenten estos síntomas con urgencia*.

Ambos mensajes decían:

*Los casos tienen en común características superpuestas de síndrome de shock tóxico y enfermedad de Kawasaki atípica con parámetros sanguíneos consistentes con COVID-19 grave en niños.
El dolor abdominal y los síntomas gastrointestinales han sido una característica común al igual que la inflamación cardíaca.

Esto se ha observado en niños con infección por SARS-CoV-2 positiva para PCR confirmada, así como en niños con PCR negativa.
También se ha observado evidencia serológica de una posible infección previa por SARS-CoV-2 *.

PICS aconsejó una discusión temprana de posibles casos con equipos regionales de enfermedades infecciosas pediátricas y cuidados críticos.
Simon Kenny, director clínico nacional para niños y jóvenes del NHS Inglaterra, dijo:

*Afortunadamente, las enfermedades similares a Kawasaki son muy raras, ya que actualmente son complicaciones graves en niños relacionadas con Covid-19, pero es importante que los médicos estén al tanto de cualquier posibles vínculos emergentes para que puedan brindar a los niños y jóvenes la atención adecuada rápidamente.

El consejo para los padres sigue siendo el mismo:
si está preocupado por su hijo por cualquier razón, comuníquese con NHS 111 o con su médico de cabecera para recibir asesoramiento urgente, o con el 999 en caso de emergencia, y si un profesional le dice que vaya al hospital, vaya al hospital*.

Realmente preocupante..mientras algunos gobiernos recomiendan que los niños *salgan de paseo*...
Mientras tanto en Estados Unidos las muertes suman de a más de 1.000 por día y así se ven los casos por regiones;



En europa;



En el mundo los países que peor la llevan en cifras de fallecidos;



Uno se pregunta entonces cómo es posible que en los países donde mayor cantidad de muertes por cada 100.000 habitantes han decidido *relajar las cuarentenas* siendo que ni los más grandes expertos en Epidemiología del mundo se atreven a afirmar que eso es lo correcto..



Excelente entrevista al Dr. Jaime Breilh, de quien pueden ver su currículum completo aquí;



--¿Es posible hablar de qué es la salud en plena pandemia mortal?

-La salud es un proceso dialéctico que existe siempre, una lucha entre la vida y la muerte, entre el estado saludable y las condiciones que lo amenazan.
La epidemiología crítica tiene que ser también dialéctica.
La salud no es para nosotros un fenómeno exclusivamente individual, biológico, sino que es un proceso complejo social y, como tal, jamás deja de existir.
La visión que se tiene de la salud como ausencia de enfermedad viene de un modelo biomédico convencional, de un modelo obsoleto que primero la reduce a un tema individual de personas que se enferman y, segundo, a un tema biológico.

--En ese sentido, ¿cómo se puede pensar una pandemia?

Una pandemia es una amenaza muy grande y produce una marca muy fuerte en la condición de salud.
La salud es una lucha permanente entre lo que nos destruye y lo que nos mantiene saludables.
Y eso es algo permanente en la sociedad.
Lo que sucede es que la pandemia genera una ruptura enorme, un impacto colosal sobre las condiciones de salubridad de toda la población.

--¿Qué cosas desnuda este patógeno que no estábamos viendo?

-No es estrictamente una sorpresa este virus.
Era esperado.
Ya lo veníamos señalando desde las primeras presencias de coronavirus, a comienzo del siglo.
Sabíamos que venía algo cada vez peor.
Creo que esta pandemia actual es el inicio de otras variaciones de este tipo de virus y otros ciclos pandémicos.

--¿Qué puntos esenciales adelantaban el escenario actual?

-El primero:

las pandemias del siglo XXI con formas virales de recombinación genética como esta son generadas por las condiciones estructurales y económicas de las llamadas enfermedades emergentes.
Es un conjunto de eclosiones de virus.
Estas condiciones surgen en el momento en que el capitalismo adquiere una nueva característica en su constitución:
el capitalismo de la cuarta revolución industrial.

Caracterizado por la acumulación de capital actual, la aceleración de la concentración de riqueza del sistema hegemónico se da a partir de unas condiciones productivas en el campo de la cría de animales y de la agricultura, entre otras, con formas que tienen consecuencias sobre la naturaleza, los ecosistemas, y también con formas de vivir: de construcción de las ciudades y los espacios urbanos.

Segundo:

El virus mutante COV-2 tiene formas de transmisión, de virulencia y además está enlazado a formas de vulnerabilidad social humana que son condicionadas socialmente y que se expresan biológicamente.
La expresión viral y la consecuencia patogénica en los humanos del virus son encarnaciones que son producto de este encuentro entre un espacio biológico viral que trata de buscar alternativas de reproducción y que encuentra espacios favorables porque hay una masa genómica, genética que crea las condiciones para que el virus penetre en esos huéspedes animales en primer momento, y luego en humanos;
y luego para que haya una expansión más allá de esa localidad para que esta tenga una diseminación global.

Tercero:

La incompetencia y la debilidad de los aparatos públicos no es tampoco una sorpresa.
Porque estos están construidos desde una lógica asistencial curativa y están hegemonizados, tanto a nivel curativo como a nivel de lo que llamaríamos la salud pública que también está muy ligada a esa visión hegemónica, por una enfermología lucrativa.
Un enfoque en la enfermedad de individuos.
Y una epidemia es una enfermedad de muchos individuos.

Entonces se tiene una visión de los servicios de salud tanto privados como públicos que está ligada a la visión comercial, lucrativa, de la industria médica.
No es raro entonces la respuesta tardía, incompleta, la ausencia de recursos idóneos para poder enfrentar la pandemia y además la ausencia total de una ligazón con las organizaciones sociales.
Una pandemia que tiene origen social no puede resolverse solo desde la institucionalidad.
Tiene que resolverse desde un vínculo estratégico entre las instituciones que hacen salud y las organizaciones sociales que son las que tienen el dominio sobre la movilización popular.

Y no puede hacerse con un sentido clásico, vertical.
Con un sentido de divorcio y de decirles a las colectividades lo que tienen que hacer y nada más.
Tendría que haber estado diseñado un sistema de salud que tenga un monitoreo permanente de carácter participativo y que esté ensamblado a respuestas colectivas eficientes.
La respuesta eficiente que se ha dado en algunos países, como la China, más es fruto de una disciplina impuesta por el Estado.

Pero esta disciplina en nuestros contextos, dentro de una perspectiva democrática de la disciplina social, tendría que ser construida con las organizaciones sociales para que por su propia participación y voluntad estén enlazadas a la estrategia global de los comités de enfrentamiento de la pandemia.

Cuarto;

La ausencia de políticas consistentes de una estructura equitativa participativa y la ausencia de un fondo público de respaldo en esta emergencia son las que rubrican esta incapacidad de reaccionar en tiempos adecuados y de sostener esta situación en lo colectivo.

--Teniendo en cuenta esta descripción, contar solamente con los mejores hospitales e insumos no parece que brinde la respuesta que necesitamos…

-Exactamente.
Y por varios motivos.
Porque no tenemos conocimiento suficiente del virus:
no existe vacuna, y tampoco medicamentos.
Las combinaciones farmacológicas que se están ofreciendo no son la respuesta y, además, pueden generar otros problemas de salud pública.

El problema persistente que tenemos es la creencia existente dentro de los aparatos públicos y gubernamentales en una visión biomédica, que busca fortalecer hospitales, encontrar medicamentos o vacunas;
pero estamos hablando de medidas que se toman cuando ya hay muertes.
Y, claro, además es una oportunidad para algunos negocios que se montan alrededor de una catástrofe que, una vez más, le dan la razón a Naomi Klein cuando señala el aprovechamiento lucrativo de algunos sectores.

--El plan Solidarity de la OMS también sugiere soluciones en medidas terapéuticas, bastante alejadas de lo que usted señala como salida comunitaria para enfrentar la pandemia. 
¿Es posible en este escenario señalar alguna corrección en lo que se está diseñando básicamente soportado en dos pilares:
la terapéutica y el disciplinamiento para aislar cuerpos?

-Surge primero la urgencia en dar respuesta a la emergencia actual.
Y también la necesidad de otra respuesta estratégica para los próximos años.
Tenemos que cambiar el paradigma de la salud y de la epidemiología.
No podemos trabajar con la teoría del pico del iceberg.
La salud está siendo vista y está siendo operada mirando lo que ya eclosiona, las consecuencias que ya están y sin mirar las relaciones que las genera.

Surge la necesidad de hacer una recapacitación de los epidemiólogos, de los profesionales de la salud, y del modelo de salud para entender que hay una relación, y que en el caso de las pandemias es absolutamente clara, entre lo que serían las condiciones del metabolismo que genera la sociedad sobre la naturaleza, y todos estos impactos que la sociedad produce:
un extractivismo masivo, generalizado, irrespetando la naturaleza.

--Usted habla de participación y lazos sociales pero surgen respuestas como el aislamiento o el disciplinamiento…

-La transmisión es tan rápida que nos encuentra desarmados y, además, incapaces de contener al virus.
El aislamiento no ha sido suficiente.
Y esto es porque esa medida, la distancia social es más fácil de lograr en las clases medias urbanas, pero no es aplicable en toda la sociedad.
En estas sociedades clasistas, si no entendemos la composición social será imposible abordar esta pandemia correctamente.

Si yo le pido a los miles y miles de personas que salen a la calle a diario a conseguir su sustento que se queden en sus casas, probablemente hacinados, les estoy diciendo que no se pueden enfermar de coronavirus pero sí morir de hambre.
No es suficiente con tener un conocimiento profundo del virus y contar con laboratorios listos para generar ensayos, vacunas, antivirales, etc., sino que tenemos que entender que este virus está profundamente ligado a lo social.

En este momento, por ejemplo, veo que hay una bomba atómica que está en las comunidades campesinas donde no ha entrado el aparato oficial a actuar por el hecho de que no tienen presencia del virus todavía.
La poca información que llega a esas comunidades es un mensaje limitado y sin transmisión intercultural.
Por lo tanto las comunidades campesinas están desarmadas ante la siguiente oleada y etapa del virus.

Todas estas situaciones nos han llevado a un estado de excepción porque fracasaron las medidas de contención o eran ausentes esos lazos comunitarios.
Un estado de excepción es parar la maquinaria.
El costo social a futuro de esta medida es enorme y el peso no debe ponerse sobre los hombros de los pobres.
No pueden pagar los platos rotos los de siempre.
Hay que hacer un cambio radical.

En un sistema planificado esto debería haber estado pensado, con fondos públicos especiales para asumir estos costos.
Otro mito que ha caído es que los servicios privados son la respuesta.
Hasta en los países más liberales están reconociendo que sin un sistema público de salud es imposible enfrentar esta pandemia.

--¿Cómo construimos ese nuevo paradigma de salud?

-Lo más grave, cuando se aplane la curva, cuando pase la pandemia, sería que volvamos a la normalidad.
No podemos volver a la desigualdad social, de profundas contradicciones, de zonas de miseria comparadas con zonas de riqueza, algo que no solo pasa en Latinoamérica sino en el mundo.
Tenemos que ir a un futuro donde no siga creciendo exponencialmente la concentración del capital en unos pocos, en un 5% de la población, mientras se excluye y se crean condiciones paupérrimas para la gran mayoría.

Tenemos que cambiar el sistema social que se ha acostumbrado a acelerar sus ganancias utilizando modos de emplear, de tratar a la naturaleza, como lo hace el extractivismo por ejemplo, destruyendo los ecosistemas y generando los problemas como son el cambio climático y estas pandemias, nada más como ejemplos.
Tenemos que ir a un sistema social que respete la naturaleza a una sociedad que reavive principios éticos y constitucionales que establecen la prioridad de la vida sobre la economía.

Y a un sistema de salud basado en un profundo rediseño participativo y con un nuevo paradigma.
El actual posee condiciones limitantes por una lógica privatizadora que ha disminuido las condiciones de equipamiento y salariales para el personal de salud.
Nos llenamos la boca diciendo ahí están los héroes que han salvado vidas, pues esos héroes mundiales trabajan muchas veces sin los implementos necesarios de protección, con algoritmos atrasados con protocolos hospitalocéntricos.
Tenemos que establecer sistemas de protección universales.

No puede depender ni la seguridad, el tratamiento, el derecho a la salud no puede depender del bolsillo.
Tenemos que ir a un sistema de equidad público.
Una profunda lección que debe dejarnos esta situación es que no podemos seguir con un rezago de información que se conforme con datos de salud de un mes antes o un año antes.
No es posible que no contemos con información que permita hacer una evaluación en tiempo real.

Toda la casuística hospitalaria, tanto pública como privada, no tiene variables cardinales de geoposicionamiento social para entender de dónde viene y en que circunstancia social se producen las patologías que se registran.
Hay que cambiar la obsoleta vigilancia epidemiológica que es una vigilancia vertical, de una inteligencia estatal vertical, de arriba hacia la comunidad, no participativa por un monitoreo crítico, participativo, en donde haya un acuerdo, una organicidad en la relación de las comunidades, sectores de la inteligencia comunitaria de salud articulándose a sectores técnicos de los sistemas públicos, de la academia, para poder planificar no solo las acciones curativas sino las acciones preventivas de largo plazo.

--¿Se pueden prever así nuevas pandemias?

-Las pandemias del futuro serán peores.
Si no cambiamos esta sociedad, los modos de vivir, esta determinación social patogénica de la agricultura, de la minería, del extractivismo, incluido el cibernético, vamos a tener un empeoramiento de los problemas.
Unas veces escandalosamente visibles, generadores de pánico;
otras veces, asesinos ocultos, monstruos epidemiológicos que van matando sin que la gente se escandalice pero que van matando en tasas y volúmenes mayores a los que ahora vemos con esta pandemia.

El haber llegado al punto en el que el estado de excepción, el Estado de sitio, el toque de queda, es la única manera de parar este engranaje destructivo es una derrota de la sociedad y de los sistemas de protección social.

--¿Qué otras consecuencias en salud tiene ese tipo de explotación?

-Una escalofriante es la propia pandemia.
Otra aún más peligrosa es el cambio climático.
Pero son consecuencias, hijas, del mismo problema.
El problema de haber organizado una producción sedienta de lucro en gran escala con el uso peligroso de tecnologías que las tornan sumamente destructivas.
Sea en la agricultura, en la minería, etcétera.
Para empezar a entender al virus tenemos que empezar entendiendo los territorios ecosistémicos y sociales donde el virus mutó, donde se generó, donde surgió la nueva forma de coronavirus, que mañana será otro.

Lo segundo es que ese extractivismo que ha generado una escalofriante concentración de la riqueza está generando respuestas sociales desesperadas como la concentración humana, las migraciones o la generación de patrones de vida, de modos de vivir que nos hacen propensos a tener una transmisión alta.
O sea, por un lado hay que hablar de los territorios donde se *cocinó* primeramente el virus, y de los territorios que tienen modos de trabajar y vivir con patrones clasistas que nos hacen propensos a la transmisibilidad y nos hacen vulnerables, generando condiciones de contacto social muy difíciles de controlar.
La migración en el caso del coranavirus se produce de manera aérea.

Finalmente tenemos las vulnerabilidades corporales.
Nuestras poblaciones con malnutrición, con una insuficiencia crónica del sistema inmune, con debilidades de sus soportes biológicos de defensas también en lo individual vienen a cerrar el círculo.
Este paradigma tiene que ayudarnos a diseñar el monitoreo permanente basado en las comunidades, que enlace la técnica de las instituciones, de la academia, de las universidades, con las colectividades y que eso genere un sistema de salud participativo donde ya no se haga vigilancia epidemiológica tradicional sino un monitoreo real con participación de las comunidades.

Mucha gente pide o quiere volver a la normalidad.
Espero que no volvamos a esa normalidad porque es patógena, epidemiológicamente peligrosa e injusta.
Tomemos esta crisis como una oportunidad para ir hacia un nuevo modelo de la salud, una nueva visión de la economía y a una nueva visión de la protección de la vida de nuestras sociedades.

América Latina

Ayer Lunes a media tarde;

-Brasil 63.328
-Perú 28.699
-Ecuador 23.240
-México 14.667
-Chile 13.813
-República Dominicana 6.293
-Panamá 5.779
-Colombia 5.379
-Argentina 3.892
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.398
-Bolivia 950
-Costa Rica 695
-Honduras 661
-Uruguay 606
-Guatemala 500
-Venezuela 325
-El Salvador 323
-Jamaica 350
-Paraguay 228
-Aruba 100
-Haití-74
-Nicaragua-13

Hoy Martes a media tarde;

-Brasil 68.188
-Perú 28.699
-Ecuador 24.258
-México 15.529
-Chile 14.365
-República Dominicana 6.416
-Panamá 6.021
-Colombia 5.597
-Argentina 4.003
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.437
-Bolivia 1.014
-Costa Rica 697
-Honduras 702
-Uruguay 620
-Guatemala 530
-Venezuela 329
-El Salvador 323
-Jamaica 365
-Paraguay 230
-Aruba 100
-Haití-76
-Nicaragua-13


Tal como se puede ver al comparar el crecimiento de contagiados en 24 Hs quienes están al tope de la lista comienzan a sumar diariamente en escalada.
Brasil 5.000 nuevos contagiados, luego el lote que integran Perú =que aún no actualizó=, Ecuador, México y Chile ya comienzan a sumar de a  1.000 por día, 
R. Dominicana, Panamá,  Colombia y Argentina comienzan a sumar de entre 200 a 300 casos diarios.
Pero Argentina no tanto, veníamos sumando cifras diarias cercanas a 100 pero hemos ingresado en los fatídicos 4.000 cuando las cifras sumarán de a más casos diarios, estimo que aquí ya no bajaremos de 100 tal la tendencia de las últimas 48 Hs.

De todos modos vamos muy bien manteniendo la curva lo más aplanada posible y destaco la diferencia que va sacando Colombia respecto a Argentina, que días atrás le llevaba 1.000 casos, ahora casi 1.600.

La tabla mundial con Estados Unidos que ha llegado al millón de infectados y el Reino Unido acaba de superar a Alemania y va por Francia.



Pese a todo..
A no aflojar.
Gran abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-hsj
-ft
-20minutos
-uasb
-pajarorojo