* Mancha importante a la vista *

 ***Bella noche de Lunes para todxs.

Tal como les comentara días atrás tenemos ya el ingreso de una nueva mancha que pinta..interesante.

Apenas comienza a mostrarse nos indica que tiene condiciones  como para ser virulenta. Ha estado  chisporroteando e incluso ha producido un torchaso de esos que bien hemos sabido ver en tiempos  anteriores.  Habrá que esperar la spróxima shoras para verla completa y esperar que no se nos diluya tal como  a lo largo de los últimos años. Su aparición ha generado que el monitor de rayos X comience a levar y situarse casi casi en e rango C, algo que no veíamos hace mucho tiempo. La mancha pertenece a éste nuevo ciclo y por lo que alcanzo a ver, es probable que ésta vez ..sí..nos entregue algunos eventos importantes.

También remarcar que nuestro campo magnético ha  recibido hoy un golpe importante, el hocico enrojecido de nuestra magnetósfera probablemente se deba a un evento menor que se esperaba y s ecreía  *perdido*. Nada que nos preocupe, hemos visto en 10 años cosas enormemente graves, así que bueno..veremos cómo sigue la cosa mañana cuando tengamos todo más claro. Finalmente les recuerdo que en tiempos donde el Sol estaba bien activo, mancha sposicionadas como ésta, cuando emitían un evento generalmente d eclase M eran capaces d eprovocar una tormenta de protones. Su posición  es ideal para tal fin siempre y cuando, reitero, la  mancha progrese y no sea abortada por el misterioso efecto TKS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

* Apestados; Coronavirus-198 *

 ***Muy buen Domingo para todxs.
Agradezco a todos quienes se han solidarizado con la situación familiar que les comentaba ayer.

Como todo evento que no es tan eventual si  tuviéramos la suficiente consciencia de lo que está ocurriendo, se pueden sacar muchas conclusiones y experiencias.
La familia en cuestión es grande, 7 hijxs repartidos en su mayor parte en otra provincia lejana y el matrimonio de mayores viviendo en su pueblo natal de una Provincia argentina siempre olvidada, con un progreso que siempre llega tarde y en  largas cuotas, donde el sistema de salud es a duras penas básico.
Típica historia de cualquier país donde los hijos a medida que estudian y crecen deciden dejar la ruralidad para buscar un futuro mejor en las grandes ciudades.  

Con la Pandemia floreándose a su antojo ésta situación se agrava, la familia dispersa geográficamente puede hacer muy poco, las restricciones y confinamientos ya saben,  ponen al paciente con comorbilidades o en edad de alto riesgo, en un asituación de máxima vulnerabilidad.
Psicológicamente es difícil explicarle a éstos adultos mayores una Pandemia que los medios de comunicación se han encargado de minimizar y nuestras propias negaciones también, como creer que en un pueblito alejado de todo, el virus no iba a llegar nunca, ...hasta que llega.

El traslado entonces del paciente con Covid a un efector de salud con mejores recursos implica que irá solo,  ningún familiar lo puede acompañar y el pánico y la soledad se adueña del enfermo.
Se corta la cadena de comunicación, esa que necesariamente debe existir entre los familiares y el paciente, sumado a lo que decía al inicio que es doblemente problemático en Provincias o Pueblos donde todo es precario.
Finalmente se encuentra que el efector más cercano con cierta capacidad de hacer frente a ésta Pandemia excepcional, está a 180 kilómetros..., imaginarán entonces cómo todo se complica mucho más.

Explicarle a personas de más de 70 años acostumbradas a la vida rural y a condiciones de humidad  profundas, es todo un desafío también.
La angustia se multiplica entonces, por un lado la del paciente contagiado que se despierta en un hospital de una ciudad que no conoce, y la de sus familiares =hijos= que no saben ni pueden hacer absolutamente nada de lo que, en situación normal uno haría, estamos todos en cuarentena y si no se recomienda o permite salir a caminar por el barrio.... mucho menos es posible viajar de una provincia a otra.
Aquí en mi ciudad es una cosa, en el corazón de otras provincias es otra, lo cual debería impulsarnos a luchar siempre por ese ansiado y nunca conseguido *Federalismo*, es decir, que  la riqueza y bienestar de  un país no se circunscriba como siempre a sus capitales o grandes urbes y nuestros hermanxs del mal llamado *interior* dejen de ser ciudadanos de cuarta.

Pero bueno...ahí vamos, en mi caso haciendo de fusible y de generador de ideas para hallar soluciones ante ésta situación compleja que vamos superando de a poco, porque cada día surgen nuevos desafíos.
Podrán imaginarse que tantos hermanxs repartidos por el país hoy se conectan mediante el wasap en grupo y ha sido realmente desgarrador escuchar la angustia de cada uno de ellxs, ante lo cual uno intenta aportar lo mejor pueda hacer.
Afortunadamente logramos tener a esos *ángeles* desconocidos pero súpersolidarios como nexo, y al menos podemos suplir esa situación de no poder estar in situ, a través del celular.

Son pacientes de altísimo riesgo, padecieron el mal de Chagas desde su niñez,  pasaron por  ACV, presión alta, y bueno...todo lo que padece quien le ha tocado nacer y vivir en  esas realidades que en muchos de nuestros países de América Latina  es lamentablemente algo *común*, pese al tiempo, a los gobiernos buenos o malos,  hay lugares donde todavía en pleno siglo XXI todo sigue siendo en blanco y negro.
Lo positivo puntualmente es que ambos s eencuentran estables, un día con alta fiebre, otro día no,   un día con dolores  corporales, otro día no y así van alternando los síntomas,  y en el caso de ella  que atraviesa una Bronco-Neumonía bilateral afortunadamente evoluciona sin  necesidad de respiradores ni entubamientos.
Y ahí andamos, tratando de ganarle al bicho ésta batalla terapéutica pero más que nada cultural y psíquica, que pone a prueba nuestra capacidad de  seguir de pié ante la adversidad.

Mil gracias a todxs quienes han enfocado sus buenas ondas hacia aquí.

En el mientras tanto me doy esos tiempos necesarios para manternerme  informado y de paso compartir con ustedes lo que considero útil para la mayor comprensión de ésto que llamamos Pandemia  y que lamentablemente en Europa está volviendo a descalabrar todo y demostrar que de ninguna manera es algo liviano ni terminado.
Ver el telediario español hoy con duras protestas y actos vandálicos de quienes siguen ignorando l agravedad del momento es triste y nos alerta a todos sobre lo que se gesta siempre detrás de todo, los amantes del caos, los cultores del odio, y los pescadores de rio revuelto.

Comparto un a entrevista que le hacen a un prestigioso experto español que está de visita por Argentina y sus opiniones sobre lo calamitoso que deja y seguirá dejando la Pandemia, tanto en el primer mundo como en cada rincón del planeta.
Interesante nota de la cual sin dudas vamos a enriquecer nuestro caudal de conocimiento y toma de consciencia de lo que estamos enfrentando;

 

 

 

 

 

 

 

 

Rafael Bengoa tiene 68 años y es codirector del instituto español SI-Health, tras su paso por la gestión pública española y 14 años trabajando en la OMS.

-Esta semana usted se reunió con el ministro de Salud, Ginés González García.
¿Hablaron del coronavirus?

-Sí.
Ginés me preguntó cómo va la cosa y yo, que estoy en Bilbao, le confirmé que obviamente no podemos dar ninguna lección desde Europa.
Humildemente le dije:

*Mire, es mejor que le consulte a alguien en Corea del Sur, Japón o Singapur.
Más adelante podremos hablar de cuál fue el papel de los medios de comunicación en todo esto, pero los científicos que hemos estado en salud pública no hemos tenido ningún impacto en las decisiones, a pesar de las mil webinars... sí me han llamado de otros países, pero no de España ni del País Vasco.
¿De dónde?
No puedo decirlo.
Países angloparlantes*.

-¿Le dio alguna recomendación sobre la gestión de la pandemia?

-Al no haber estado ahí... pero le puedo decir las cosas que fallaron en los países que asesoré.
Hubo una primera oleada que se controló bien, pero los decisores políticos cometieron el error de pensar que, tras el confinamiento, con el verano se podía volver a una vida normal.
Perdimos de vista que el coronavirus es una amenaza permanente y, así, creamos buenas condiciones para la segunda oleada.
Este es un virus con alta transmisibilidad, aunque no muy mortal.
Creo que a más tardar la semana que viene, España va al lockdown.
Solo se irá a la escuela y a los trabajos esenciales.

La situación es similar a la de marzo y abril.
De las gripes de los últimos 250 años se sabe que las segundas oleadas son peores que las primeras porque se baja la guardia.
Así que Europa no puede darle ninguna lección a nadie.
Habría que mirar a Oriente.
No digo países como China, con una semidemocracia en muchos sentidos, sino a Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda.
Hay que tener humildad y asumir que en Occidente no tenemos todas las respuestas.
Ojalá en este segundo confinamiento entendamos aquello que no entendimos en el primero y evitar una tercera oleada.


-Usted trabajo 14 años en la Organización Mundial de la Salud.
¿Cómo evalúa el rol del organismo en la pandemia?

-Queso suizo.
Se han roto muchos muros de contención.
El tema es que a la OMS paulatinamente se le vedó la posibilidad de tener un rol fuerte en casos de pandemia, ya desde el SARS1.
Los gobiernos se les tiraron encima y quedaron amordazados.
No pudieron cumplir su función de alerta con la velocidad necesaria.
Ahora que el presidente Trump dejará el mando, yo creo que los estadounidenses tendrán que ver cómo vuelven a la OMS.
Es importante.

Entiendo que será importante la próxima reunión del organismo, ahora en noviembre.
Pero lo principal es que la OMS tiende a abarcar demasiados temas:
necesita focalizarse en algunos.
Si sigue pretendiendo trabajar todos los temas de salud, seguirá diluyéndose.
Como la Argentina, todos tenemos el mismo dilema:
cómo enfrentar el tsunami de enfermedades crónicas que se nos vienen encima.

-En Argentina, muchos le critican a las autoridades no haber frenado los contagios, es decir, no haber trazado otro objetivo que evitar un colapso sanitario.  
¿Qué opina de esa posición?

-No hablé de esto con las autoridades.
Lo que puedo decir es que el tracking trace no se ha hecho bien en casi ningún sitio.
En Oriente sí actuaron muy rápido.
Crearon facilidades para el testeo, el aislamiento de la persona y la búsqueda de sus contactos estrechos, en promedio, ocho a doce personas por cada confirmado.
En Argentina, no sé, pero en España, el promedio de personas que logramos contactar fue entre uno y tres.
Un infectado, un contacto.
Es insuficiente.

En esto falló el mundo occidental.
No hablo de Estados Unidos porque ni siquiera intentan identificar a nadie.
Trump -y también Brasil-, sin decirlo, va a una inmunidad de rebaño.
Suecia también, pero lo dicen explícitamente.
Hoy se calcula que Estados Unidos tiene 220.000 muertos.
Más allá de lo que pase en las elecciones -aunque doy por supuesto que ganará el partido demócrata-, van para los 400.000 fallecidos en Navidad.

-Un problema acá fue la falta de vasos comunicantes entre los tres estratos de la Salud:
municipal, provincial y nacional.
Ejemplo de esto son las distorsiones en la carga de datos en el sistema epidemiológico.
¿Por dónde habría que empezar para mejorar esa estructura?

-En España y Francia tenemos el mismo tema:
países descentralizados.
Alemania nos da una lección interesante:
lograron un entendimiento razonable entre la presidenta Merkel y las regiones.
No les ganó la desunión política y entendieron que lo colectivo era más importante.
Italia e Inglaterra tuvieron mayor tensión.

Pero sabemos una cosa desde la gripe de 1918:
hay reportes de Estados Unidos que muestran cómo en las regiones con buena unión política, el confinamiento fue más corto y hubo menor mortalidad.
Un país necesita uniformidad en el sistema de datos.
Eso es buena salud pública, sea para Covid como para cáncer, obesidad o hipertensión.
Nada de esto se ha arreglado con desunión política.

-¿Por qué fallaron tanto las cuarentenas?

-Tenemos un sesgo, un sesgo psicológico.
Estamos programados para la normalidad.
Cuando te ocurre un choque en la vida, del tipo que sea, la mente quiere rápidamente volver a la normalidad.
Que los ciudadanos quieran eso, se entiende, pero los decisores deben saber que ese sesgo es muy negativo para la toma de decisiones.

El intento de volver a la normalidad, aunque sea por razones económicas, ha jugado en contra de nosotros.
La lección para Argentina es no bajar la guardia como hicieron España y otros países.
Seguir insistiendo en las medidas de higiene que ya conocemos todos.
Eso, con confinamiento, funciona.

-Antes mencionó que, aun con otro cierre total, en España seguirán abiertas las escuelas.
Es un tema muy discutido acá.
¿Qué opina?

-Los niños son vectores del virus.
Se infectan bastante, pero no infectan tanto a los demás.
Y como no lo sufren mucho, la tendencia en Europa es confinar el país, pero dejar que los niños vayan al colegio.
Eso sí, van a la escuela y vuelven a casa.
No asisten a sus actividades extraescolares.

-Volviendo a su reunión con el ministro Ginés González García, ¿en qué tema se centró el encuentro?

-Fue en el marco del apoyo que nos había pedido el ministerio en la prepandemia, a través del Banco Interamericano de Desarrollo-BID, en relación a un cambio en el sistema asistencial.
Dadas las condiciones, claramente será para el post-Covid.
Pero ya en la previa al coronavirus y durante la pandemia vinimos hablando de la estrategia para rediseñar el modelo asistencial argentino.

-¿En qué consiste ese modelo?

-Se parte de un modelo de acceso a los servicios que se puede ver en algunos países de Europa.
La idea es encontrar un equilibrio, digamos, un modelo sustentable entre el gasto del sector público y la calidad que se presta.
Argentina ya venía mirando ese diseño macro, pensando en reconfigurarse para avanzar hacia una mejor cobertura sanitaria.
El cambio tiene que ver con reforzar la atención primaria de algunas estructuras hospitalarias y su vinculación con los servicios sociales.

Pero lo central es un dilema que tenemos todos:
qué hacer con los enfermos crónicos.
Qué modelo necesitamos para las próximas dos décadas, de modo de hacer frente al tsunami de enfermedades crónicas que se nos vienen encima.
La única salida es la prevención.

-¿En qué lugar está la Argentina en materia de enfermedades crónicas?

-Tienen que hacer la misma transformación que tenemos que hacer todos, desde los españoles, hasta los ingleses y los países nórdicos.
Aunque algunos tengan más tecnología, más acceso a medicamentos o a médicos, tenemos el mismo problema:
haber construido un buen sistema para enfermos agudos.
Es decir, alguien se rompe una pierna o tiene una infección y hay un buen sistema que razona en términos de rescate.
Pero ese sistema no les sirve a los enfermos crónicos, a los que van a necesitar cuidado durante 40 o 50 años, por hipertensión, diabetes... ellos precisan un sistema
en contacto continuo, toda la vida, y eso no lo ofrece un modelo centrado en la medicina de agudos sino un modelo que complemente agudos y crónicos.

-Esto se relaciona con el mayor sedentarismo, las alarmantes cifras de obesidad y los cambios en la expectativa de vida, ¿es así?

-Es interesante.
Ya antes del Covid, en países como Estados Unidos se estaba empezando a frenar el aumento en la expectativa de vida, tras cien años de aumento continuo.
¿Por qué?  
Por su modelo de cuidado asistencial:
no todos acceden al sistema de salud o a las actividades preventivas, como la vacunación.

Tendríamos que explorar en la post-pandemia si esto pasará también en Argentina, Francia, Inglaterra... puede que el Covid nos ponga en un lugar de frenada gradual, en este sentido.
Por eso es tan importante tener un sistema de salud, quizás mezclando proveedores públicos y privados, pero asegurando que la población tenga acceso pleno a los servicios.

-¿Qué otros grandes temas expuso la pandemia y sería importante abordar?

-Que incluso los países que mejor creían que controlaban este tipo de cosas se sorprendieron y no controlaron bien la pandemia.
Es el caso de Bélgica o Inglaterra, ambos, con experiencia en el control de enfermedades tropicales en sitios como África.
Queda al desnudo que tenemos una salud pública y atención primaria muy debilitadas.
En esto influyen los presupuestos.
Esas estructuras deben pasar de tercera a primera división.

No sé si es útil que diga esto, pero esta pandemia es un ensayo general.
A pesar de los fallecimientos, es un virus con baja mortalidad y alta transmisibilidad.
No hay ninguna razón para pensar que en la siguiente pandemia esto no pueda cambiar.
Deberíamos prepararnos para un posible shock futuro.

-¿Qué opina de la afirmación de que el coronavirus no distingue entre ricos y pobres?

-No es así en absoluto.
Esto conduce al tema de las enfermedades crónicas.
Quienes las padecen y quienes viven en alta vulnerabilidad, están más expuestos.
Una persona rica en Hollywood o en Madrid, es evidente que se puede autoaislar de un modo diferente a si uno es un inmigrante o tiene muchas enfermedades preexistentes o vive en 40 metros cuadrados.
Hay un componente de gran desigualdad en el virus.
Pero no es que el coronavirus prefiera a unos más que a otros:
nosotros creamos las condiciones sociales para que el virus ataque más a algunos.

-Hasta ahora no mencionó la palabra vacuna.
¿Qué les dice a quienes depositan toda su expectativa en un fármaco salvador?

-Es una visión simplista.
Las primeras vacunas no van a tener toda la fuerza que necesitamos para llegar a una inmunidad de grupo.
Suponiendo que haya una vacuna en enero y febrero, vamos a precisar todo el año para vacunar suficientes personas, y eso que será una vacuna que solo producirá defensas y anticuerpos en un 60% de los vacunados.
Está muy bien y hay que producirla, pero vamos a tardar mucho en tener suficientes personas con suficiente inmunidad para tener el virus controlado como otros.
Soy de la idea de que, si no llegamos a tenerla, tenemos que imaginar otros escenarios y que cada país haga una planificación.
Tener un plan B.

Ver los récords en Europa que superan cualquier cifra de la primera ola es fiel prueba de lo que vendrá a América Latina cuando pase el Verano si no hay algún tipo de vacuna o  medicamento que frene éste infierno.
Tabla de nuevos infectados diarios en Europa del Viernes, y de ayer Sábado;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cuando observamos la tabla global notamos el sorpaso de países europeos que han superado a quienes los habían superado a ellos, es decir América Latina en especial;

 

 

Si bien pareciera que en Argentina los contagios diarios han comenzado a bajar o a haber dejado atrás el pico, otros países como Colombia y México están teniendo repuntes muy peligrosos,  como así también países que tenían baja cantidad de infectados como Paraguay, Uruguay, Costa Rica y que están teniendo contagios nuevos que ponen en jaque sus sistema sanitarios.

Tremendo lo de Estados Unidos que ayer superó sus propios récords llegando casi a 100 mil...nuevos contagiados en un solo día, en medio de unas elecciones que a pocos les importa, un sistema electoral payasesco donde se vota un día de semana, no es obligatorio, se vota por computadora e incluso...anticipadamente...y  el voto de la gente no elege directamente al nuevo Presidente sino a *electores* en  un sistema reitero, caricaturesco aceptado por una sociedad sumida en profunda ignorancia cívica.
Es altamente probable que Pandora T. al igualo que Mc Cree en Argentina....debut..y despedida.
Pero a no entusiasmarse, ya sabemos que  tanto demócratas como republicanos son dos caras de una misma moneda, apenas con mínimas diferencias.

Se está hablando de una cepa *europea* que asusta si pensamos en que se vuelva a repetir lo del inicio, cuando viajeros de ese continente lo trajeron a nuestros países, pues aquí en Argentina por éstos días se habla de un re-establecimiento de vuelos desde el extranjero, algo que en Colombia había sido liberado hace tiempo y que parece...está empezando a dar tristes resultados;

-Migración Colombia confirmó, este viernes 30 de octubre, que se detectaron al menos tres pasajeros procedentes de México, España y Ecuador con coronavirus y que conocían su condición.

Juan Francisco Espinosa, director de la entidad, dijo que si fuera un solo caso sería igual de grave, por lo que anunció que se harán las investigaciones correspondientes para determinar las responsabilidades y sanciones a los pasajeros y aerolíneas.
De acuerdo con información suministrada por Migración Colombia, desde el 19 de septiembre a la fecha han llegado al país más de 100.000 viajeros, de los cuales 380 han sido inadmitidos por no cumplir con los requisitos de ingreso..

El jefe de la entidad hizo un llamado a los viajeros para que sean responsables frente a otros viajeros, los miembros del sector aeroportuario y el país.
Aunque el número de casos registrados solo equivale a menos del 1% de los viajeros que han llegado al país desde que el gobierno de Iván Duque anunció el regreso de los vuelos internacionales, Espinosa dijo que *es inadmisible que una persona, a sabiendas de que es positiva para COVID-19, decida embarcarse en un vuelo y poner en riesgo a los demás pasajeros y a todo un país*.

Realmente..que pasen éstas cosas no debería sorprender a nadie, lo cual demuestra que no aprenidmos nada en todo éste año desde que empezó ésta pesadilla.
Por eso, si Argentina reanuda vuelos tal como se ha dicho en la semana...será una burrada de proporciones...excepto que se haya sincronizado un sistema perfecto de control, cosa que...descarto de plano ya que no hay sistema invulnerable por más buena voluntad que exista.
Son muchos los agujeros por donde se cuela el virus como para que la ineptitud humana logre blindar semejante coladera. 

 

 

 

 

América Latina el Viernes;


-Brasil 5.496.402
-Argentina 1.143.800
-Colombia 1.053.122
-México 912.811
-Perú 897.594
-Chile 508.571
-Ecuador 166.302
-Bolivia 141.484
-Panamá  130.045
-República Dominicana 126.332
-Costa Rica 107.570   
-Guatemala 107.339
-Honduras 96.150
-Venezuela 91.280
-Paraguay 62.050
-El Salvador 33.445
-Haití 9.057
-Jamaica 9.005
-Cuba 6.801
-Nicaragua 5.514
-Uruguay 3.044

Hoy Domingo;


-Brasil 5.535.605
-Argentina 1.166.924
-Colombia 1.074.184
-México 924.962
-Perú 902.503
-Chile 511.864
-Ecuador 168.192
-Bolivia 141.757
-Panamá  133.598
-República Dominicana 127.332
-Costa Rica 109.971   
-Guatemala 108.104
-Honduras 97.404
-Venezuela 92.013
-Paraguay 63.185
-El Salvador 34.015
-Jamaica 9.131
-Haití 9.057
-Cuba 6.935
-Nicaragua 5.514
-Uruguay 3.124

A cuidarnos...no queda otra.

Gilgamesh***

Fuentes;
-clarin
-infobae
-20minutos
-lanoticia
-elcorreo
-efesalud

* Apestados; Coronavirus-197 *

 Momentos muy complicados por aquí, dos familiares en edad de riesgo detectados con Covid que viven en otra Provincia a 700 Kms, un matrimonio que bien podrían ser mis *padres políticos*, pero ella internada a 180 kilómetros, imaginarán la imposibilidad de tener un reporte médico, nadie atiende los teléfonos y me encuentro haciendo un trabajo titánico investigativo para contactar con el Hospital.

Dramático todo, así es esta Pandemia  y cuánto duele la no comprensión de quienes la minimizan e ignoran.
Envíenme toda la energía posible, no es por mí pero sí por esos familiares de familiares que están en un estado de congoja indescriptible.

Durísimo terremoto hoy repartido entre Turquía y Grecia, como si  faltara algo más..
Se habla de una cifra de fallecidos que de ser real sería un milagro luego de informarme por medios turcos u griegos viendo cantidades de edificios derrumbados, 10 personas dicen , pero al ver la escena parecería que son muchísimos más.
A ésto se le sumó un mini-tsunami y bueno...esperemos que la cifra de fallecidos no se incremente notablemente.

Del sol comentarles que de esa mancha sureña que teníamos se desprendió una parte de sus campos y se conformó otra, 2779, que es también Beta como su progennitora y que ha estado lanzando leves eventos clase C intrascendentes;

 

 

 

Y ni bien éstas manchas salgan de la cara geosolar, un par de nuevas manchas parecen estar en camino para relevarlas;

 

El Covid imparable en Europa, anoche se entregaban éstos datos de nuevos contagios diarios;

 

 

Y mientras redacto van llegando las cifras actuales de Europa sin que aún estén completas.
Nótese Bélgica, anoche 13.571 ahora...casi 23 mil nuevos casos...o Polonia que anoche cerraba con 18.820 en éste momento anota 21.629..una locura;

 

 

Tabla mundial;

América Latina el  Miércoles por la tarde;

-Brasil 5.445.475
-Argentina 1.116.609
-Colombia 1.033.218
-México 901.268
-Perú 892.497
-Chile 505.530
-Ecuador 163.192
-Bolivia 141.124
-Panamá  130.422
-República Dominicana 125.570   
-Guatemala 106.320
-Costa Rica 105.322
-Honduras 94.623
-Venezuela 90.400
-Paraguay 60.557
-El Salvador 32.925
-Haití 9.040
-Jamaica 8.851
-Cuba 6.727
-Nicaragua 5.514
-Uruguay 2.916


Hoy Viernes;

-Brasil 5.496.402
-Argentina 1.143.800
-Colombia 1.053.122
-México 912.811
-Perú 897.594
-Chile 508.571
-Ecuador 166.302
-Bolivia 141.484
-Panamá  130.045
-República Dominicana 126.332
-Costa Rica 107.570   
-Guatemala 107.339
-Honduras 96.150
-Venezuela 91.280
-Paraguay 62.050
-El Salvador 33.445
-Haití 9.057
-Jamaica 9.005
-Cuba 6.801
-Nicaragua 5.514
-Uruguay 3.044

Mientras he redactado con interrupciones debido al frenético rastreo de datos que les comentaba al inicio, les cuento que se me ocurrió acudir a un a emisora de Radio de la localidad donde se encuentra internado el familiar, como no podía ser de otra manera..mi amiga la Radio nunca falla, siempre un verdadero Comunicador que se precie de tal estará al servicio de la comunidad, y muy sorprendido ante la lejanía =800 Kms.= el Locutor que me atendió tuvo el enorme gesto de darme el celular de una Doctora que trabaja en el nosocomio.

Pudimos comunicarnos con ella y esa Dra es un ángel..  ,ésta cadena de solidaridad es la que aún me sigue haciendo creer que si no fuera por el Amor de tantísimas personas el mundo sería muchísimo peor.
La Doctora *I* está fuera de servicio por ser paciente de riesgo, sin embargo tomó su coche y recorrió 10 kilómetros hasta el Hospital...pudiendo habernos negado ayuda, no sólo que dejó la comodidad de su casa sino que además se puso en riesgo y bueno...toda una cadena de gentes que como Eones han roto ésta putrefacta indiferencia de la cual tenemos que hablar cada día.
Como si fuera poco, una Enfermera *desconocida* tuvo el enorme gesto de ceder su celular para que pudiéramos hablar con el familiar...

Imposible no conmoverme y seguir siempre adelante aunque vengan degollando, pese a todo, a los indiferentes, a los egoístas, a los que no tienen ni un ápice de empatía en mundo de sinrazones, hay gente buena...y gracias a ella valdrá siempre la pena insistir, dar sin esperar desde lo más profundo de nuestro Espíritu, lo demás...siempre llega...
Ésto es lo algo que ni los arcontes pueden combatir y es el Amor.

A cruzar los dedos ahora para que el matrimonio de familiares puedan zafar de las garras de éste maldito bicho, y dar las eternas gracias a éstos Profesionales de la Salud que honran su existir pese a las migajas que cobran como salario, pese al destrato de una puta sociedad que los aplaudía por las noches desde los edificios y que luego los olvidó y hasta los discriminó y cuestionó, pese al esfuerzo que hacen arriesgando su propia vida.
El desconcierto  y la descomunicación, la angustia y el abatimiento ante la adversidad han sido superados hoy.

Sin Gnosis...habría sido imposible.
                                                   
Gilgamesh***

* Apestados; Coronavirus-196 *

***Gran  Miércoles para todxs.

Impresiona ver la tabla de Europa de anoche antes de irme a domrir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Las noticias que llegan desde Europa no son nada halagueñas.
La estimación que hacen en Francia estaría indicando que ésta segunda ola está fuera de control y ya no saben qué medida aplicar;

 

 

 

 

 

 

-El presidente del Consejo Científico que asesora al Gobierno de Francia, Jean-François Delfraissy, reconoció que los diagnósticos de COVID-19 notificados son solo una muestra del alcance real del nuevo coronavirus y que la cifra real de contagios puede estar *alrededor de los 100.000*.

*Estamos en una situación muy difícil, por no decir crítica*, afirmó Delfraissy.
En este sentido, advirtió que *el virus circula de manera extremadamente rápida* y anticipó que esta segunda ola *seguramente será más fuerte que la primera*.
El jefe científico ha reconocido estar *sorprendido* por la *brutalidad* del repunte de contagios en estas últimas dos semanas, en las que los casos se han disparado hasta niveles inéditos.
*Cuanto más rápido tomemos medidas, más eficaces serán*, ha subrayado.

Preguntado sobre la necesidad de recurrir a un confinamiento, no quiso pronunciarse directamente con el argumento de que eso son *decisiones esencialmente políticas*, pero señaló que hay dos posibles opciones en la actual situación.
La primera sería *un toque de queda mucho más masivo* que el que se está aplicando a dos tercios de la población francesa que viven en 54 del centenar de departamentos del país entre las 21.00 y las 6.00 horas.

Es decir, un cierre nocturno de más horas y en un área geográfica más amplia.
La segunda opción sería un confinamiento general pero *menos duro* que el que se aplicó en la primera ola entre marzo y mayo que permitiera seguir trabajando, aunque privilegiando el teletrabajo y mantener la actividad escolar.
Además, ese confinamiento iría seguido de una desescalada con toque de queda.

 

 

 

 

 

 

 Tremendo..., en España las alertas de riesgo se multiplican;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y ahora habrá que lidiar con el triunfo de la sinrazón fomentada desde los medios de comunicación que han inoculado en la gente el virus de la ignorancia, sumado a aquellos estados que no garantizan ayudas acordes a ésta situación;

 

 

 

 

 

 

Toda ésta historia la vengo adelantando desde aquí hace meses, tanto la gravedad de que los casos aumentaran muy cerca de la temporada invernal, como así también la negligencia de generar rebelión en las masas ante los confinamientos, y además las mutaciones y cepas resistentes del virus que harían muy difícil obtener una vacuna eficaz lo antes posible.
Empiezan a caerse los relatos mentirosos y las verdaderas intenciones detrás de toda ésta movida anticuarentena, sea por razones políticas de acuerdo al gobierno de turno en cada país, sea por el amor al dinero y el poder del mundillo económico.

 

 

 

 

 

 

-Adar Poonawalla, director ejecutivo del Serum Institute of India, explicó que las compañías farmacéuticas no estaban aumentando la capacidad de producción con la
rapidez suficiente para vacunar a la población mundial en menos tiempo.

 

 

 

 

 

 

 

 

-La Organización Mundial de la Salud advirtió hoy a la población mundial que la vacuna contra el coronavirus probablemente no llegará antes de 2022, contrariamente a las mucho más optimistas previsiones que vienen manifestando varios países, entre ellos las potencias Estados Unidos, China y Rusia.

*No es una fórmula mágica que llegará en enero y resolverá los problemas del mundo.
Se necesitará mucho tiempo para lograr la inmunidad colectiva con un 60 o 70% de la población inmunizada y detener la transmisión, por lo que sin dudas tendremos que esperar hasta 2022*, sostuvo la doctora Soumya Swaminathan, una de las investigadoras líderes de las Naciones Unidas.
Swaminathan admitió que no espera que las posibles vacunas estén disponibles para la población general antes de dos años, aunque los primeros grupos de riesgo podrían ser inmunizados a mediados de 2021.

*Muchos piensan que a principios del próximo año llegará una panacea que lo resuelva todo, pero no va a ser así: hay un largo proceso de evaluación, licencias, fabricación y distribución*, resaltó en rueda de prensa citada por la agencia de noticias ANSA.
Refirió que desde la OMS se maneja como escenario más optimista la primera llegada de vacunas a diversos países a mediados del próximo año, momento en el que se deberá dar prioridad a los grupos de mayor riesgo.

Al respecto, la experta india insistió en que *los trabajadores sanitarios deberían ser los primeros en vacunarse, y en cuanto lleguen más dosis se les suministrará a los más mayores, a personas con otras enfermedades, para ir así cubriendo a más y más población, un proceso que llevará un par de años*.

 

 

 

 

 

 

 

 -*No habrá suficientes vacunas para la vuelta a la normalidad hasta 2022*, ha señalado la directora científica de la Organización Mundial de la Salud, Soumya Swaminathan, según South China Morning Post.

*La gente se está imaginando que en enero habrá vacunas para todo el mundo y las cosas comenzarán a volver a la normalidad.
No es así como funciona*, recoge el medio.
Swaminathan detalla que la mayoría de los resultados empezarán a desvelarse a principios de 2021, lo que retrasa el lanzamiento y distribución de la candidata hasta mediados de año, de la cual se necesitan 2.000 millones de dosis para cuando este acabe.

*Nuestra mejor evaluación del lanzamiento de la vacuna es a mediados de 2021, porque a principios de 2021 es cuando comenzarán a verse los resultados de estos ensayos*, reconoce Swaminathan, que explicita que, como mínimo, se necesitan 12 meses de seguimiento para asegurarse de que no hay efectos adversos como ha sucedido, por ejemplo, en las pruebas de AstraZeneca, que ya ha retomado la investigación.

Sin embargo, algunos países como Estados Unidos, China e incluso España, han asegurado que para finales de 2020 habrá disponible una vacuna contra el nuevo coronavirus.

¿Quién pone el brazo primero?..ante ésta situación es altamente probable que una gran parte de la población mundial no acepte vacunarse lo cual va a retrasar aún mucho más los resultados que citaba ésta experta.
El panorama es verdaderamente sombrío, aunque en un informe recuerdo haberles compartido que los efectos de una Pandemia alcanzan como mínimo 4 años,   y ésto recién comienza..., quienes no se adapten a ésta crisis la van a pasar muy mal.
He allí la Gnosis del asunto.

En el mientras tanto aquellos informes científicos que he venido traduciendo para ustedes desde hace muchos meses recién hoy se comienzan a divulgar en sitios de nuestro idioma;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-El 70 % de los asintomáticos, especialmente los de edad joven, tiene algún órgano afectado cuatro meses después de haberse producido el contagio por coronavirus, según declaró la investigadora principal del Houston Medical Institute, Sonia Villapol, en una entrevista con un medio español.

Esta declaración se produce pocos días después de que el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, revelara que se comenzaron a detectar graves secuelas a largo plazo en las personas que enfermaron de coronavirus.

*La OMS está detectando efectos secundarios en corazón, pulmones, salud mental o cerebro*, declaró la directora técnica de la OMS, Maria Van Kerkhove.
Y es este último, el cerebro, el que podría explicar la afirmación de Villapol.
El virus puede invadir el cerebro y dañar una capa que protege a las terminaciones nerviosas.
La función de esta capa protectora es evitar que aparezcan problemas neurológicos.
Por ello, hubo pacientes de coronavirus que han desarrollado enfermedades como parkinson, esclerosis múltiple o, incluso, Alzheimer.

*Comenzamos a tener indicios de que el virus podía causar problemas en el sistema nervioso cuando conocimos que provocaba la pérdida del olfato y del gusto*, afirma la investigadora.
El equipo de oftalmología del Hospital Clínico San Carlos de Madrid descubrió que el 11 % de los pacientes infectados por coronavirus padeció conjuntivitis en los ojos.
Al parecer, esta sintomatología no se habría comenzado a asociar al contagio, pero esta investigación relaciona ambas dolencias al estudiar que el virus podría penetrar en las vías respiratorias a través del lagrimal.

*Se puede presentar como un ojo rojo, tanto en uno como en otro, acompañado de secreción*, explica Noemí Güemes, trabajadora del equipo investigador.
Además, los oftalmólogos, que habrían encontrado el virus en las lágrimas de los enfermos de Covid-19, estudian si la enfermedad podría crear trombos.
Los trombos son coágulos sanguíneos que impiden la circulación de la sangre y que pueden ocasionar graves problemas de salud.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 -Un estudio realizado en Inglaterra reveló que el nivel de protección frente al coronavirus entre las personas que tuvieron covid-19 cae muy rápidamente dado que la inmunidad que aportan los anticuerpos podría durar solo *unos pocos meses*.

Investigadores del Imperial College de Londres analizaron la prevalencia de anticuerpos en 365.104 personas adultas en Inglaterra entre los pasados meses de junio y septiembre.
En ese período detectaron que el nivel de inmunidad cayó un 26,5 % a nivel general y un 39 % entre los mayores de 75 años.
Los más jóvenes, de 18 y 24 años, presentaron la mayor prevalencia de anticuerpos:
en ellos el nivel de inmunidad bajó un 14,9 %.

Este trabajo también estimó que sólo el 4,4 % de todos los sujetos presentaban algún grado de inmunidad ante la covid-19 en septiembre, cuando comenzó a repuntar el número de contagios en esa región del Reino Unido.
Esa cifra se situó en el 6 % entre el 20 de junio y el 13 de julio, y en el 4,8 entre el 31 de julio y el 31 de agosto, lo que sugiere que la inmunidad estaba *disminuyendo con bastante rapidez* y aumentaba el riesgo de reinfección.

*La principal conclusión es que después de la primera ola de coronavirus, no había aún evidencias de que la gran mayoría de la población del país tuviera una inmunidad protectora*, explicó en un comunicado uno de los autores del estudio, Graham Cooke.
Eso significa que, aunque *estamos observando un descenso en la proporción de gente que da positivo*, hay *una gran mayoría* de individuos que *probablemente no ha estado aún expuesto* a la covid-19, señaló el experto.
*En consecuencia, la necesidad de una vacuna es todavía mayor si queremos crear un alto nivel de protección en la población*, agregó Cooke.

Asimismo, la investigación del Imperial College constató que no hubo cambios significativos en el nivel de inmunidad del personal sanitario entre junio y septiembre, lo que podría deberse a que en esos contextos se da una *transmisión continua o una exposición repetida*, observó Helen Ward, otra de las autores del trabajo.
Respecto a la llamada *inmunidad de rebaño*, la experta advirtió de que aún *estamos muy, muy lejos de llegar a una situación en la que la población estará protegida por otra gente.
Incluso en el mejor de los casos, en la primera ronda de test de este estudio, el 94 % de la población no tenía protección y ahora el 95 no presenta evidencias de que tenga anticuerpos*, afirmó Ward.

*Nuestro estudio demuestra que, con el paso del tiempo, hay una reducción en el número de personas que da positivo en anticuerpos.
No está claro qué grado de inmunidad proporcionan los anticuerpos o cuánto tiempo dura esta inmunidad*, prosiguió Cooke.
Por tanto, recomendó a aquellos con anticuerpos que sigan cumpliendo con las recomendaciones, entre las que se incluyen medidas de distanciamiento social y el uso de mascarillas donde sea necesario.

Voy cerrando.
Hace tiempo ronda en mi mente la pregunta sobre si el factor genético de acuerdo a las diversas razas está teniendo algo que ver con la Pandemia.
En las Américas los 3 países con  más infectados son  Estados Unidos, Brasil y Argentina, y son precisamente los que supieron exterminar de manera notable a los Pueblos Originarios.
En Argentina el porcentaje de descendientes de Originarios es de los más bajos en América Latina como así también de afrodescendientes, a diferencia de USA y Brasil.

Pues hallé una info que ha venido a echar algo de luz a mi justificada duda;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-El covid-19 no afecta de la misma manera a los hombres que a las mujeres, se sospecha que tampoco tienen el mismo impacto entre asiáticos y europeos, y las estadísticas apuntan diferencias según el grupo sanguíneo.
El médico genetista Luis Izquierdo, jefe del equipo médico de Veritas Intercontinental y consultor de genética de varios hospitales, está convencido de que los factores hereditarios son determinantes para entender por qué, al margen de edad y condiciones previas, unas personas pasan la enfermedad sin síntomas y otras acaban falleciendo.

PREGUNTA.
Se ha teorizado mucho estos meses sobre factores genéticos de riesgo.
La misma infección que no tiene síntomas para muchas personas acaba matando a otras.
¿Se ha llegado a alguna conclusión sólida?

RESPUESTA.
Se están haciendo bastantes estudios comparando asintomáticos y pacientes con un cuadro severo.
Todo en ciencia hay que demostrarlo, obviamente, pero en principio hay tres tipos de estudios que tratan de determinar cómo la genética de una persona influye en su reacción a la infección por el virus del coronavirus.
Primero, se están detectando predisposiciones a enfermedades latentes que pueden desatarse con el covid-19.
Segundo, variables genéticas que intervienen directamente en la respuesta de nuestro organismo al virus.
Y tercero, asociaciones que por ahora aparecen claras en las estadísticas pero que no conocemos la base fisiopatológica.
A grandes rasgos, estamos avanzando en estos tres campos.

P.
Vamos con el primer grupo.
Se trata, entiendo, de la predisposición genética a desarrollar una enfermedad que después el covid desata o acelera.
¿Es así?

R.
De eso se trata, sí.
Por ejemplo, en la primera ola vimos como uno de los efectos más brutales de la infección eran los episodios de trombosis.
Ahora se ha descubierto que esto es por cómo infecta el virus la pared de los vasos sanguíneos, el endotelio.
También sabemos que hay un 8  % de la población general que tienen una serie de variantes genéticas que predisponen a desarrollar estas trombosis.

Se están detectando predisposiciones a ciertos efectos que puede desatar el covid y variables genéticas que intervienen en la respuesta.
Ellos tienen más riesgo de sufrir problemas al infectarse.
En este grupo de población, vemos cómo las trombosis están siendo mucho más agresivas que entre quienes no tienen esos factores genéticos.
Ahora en los hospitales se anticoagula a todos los pacientes con covid, pero al principio de la infección no se hacía.

P.
Entiendo que esto puede ser útil sobre todo para la prevención de riesgos.

R.
Así es.
Y puede servir incluso para decidir qué medicamentos se administran.
Te pongo el ejemplo de la hidroxicloroquina.
Se hizo tan famosa que Trump estaba todo el día tomándola.
Pues bien, sabemos que a algunas personas les provoca una alteración del ritmo cardiaco.
Si tú no sabes que una persona tiene esa predisposición genética y le das hidroxicloroquina, le puedes provocar incluso una muerte súbita.

P.
¿Cuál es el segundo grupo de estudios?

R.
Se parte de algo que ya sabíamos con otros virus:
hay variantes genéticas que te hacen resistente frente a la peste, frente a la malaria, incluso frente al sida.
Hay variantes genéticas que están en relación directa con la respuesta de nuestro organismo a una infección.
En el caso del coronavirus, se han publicado por ejemplo artículos recientes sobre el interferón, que para entendernos es como una medicina que genera el propio organismo para luchar contra el virus.

La información para que nuestro organismo forme esta proteína está codificada en los genes.
Y parece que hay variantes genéticas que no producen un interferón eficiente para luchar contra este virus, haciendo que esas personas sean más susceptibles a la enfermedad que provoca.

P.
¿Y el tercer grupo de estudio?

R.
Pues, por ejemplo, los grupos sanguíneos.
Solo tenemos asociaciones estadísticas, pero no sabemos aún qué las determina.
¿Por qué hay grupos sanguíneos que responden peor a la enfermedad?
O el sexo.
¿Por qué las mujeres sufren menos que los hombres esta enfermedad?

Se están buscando las razones desde un punto de vista genético, pero no hay conclusiones firmes.
La principal diferencia entre hombres y mujeres es que la mujer tiene reforzados, porque tiene doble copia, unos genes que están localizados en el cromosoma X.
Se está pensando si hay un defecto de respuesta al virus relacionado con que los varones solo tenemos un cromosoma X.
Por ejemplo, la proteína ACE está en el cromosoma X, pero tampoco hay una asociación evidente.
Quiero decir que, aunque la respuesta al covid dependiese del cromosoma X, algo que no sabemos, tampoco sería una explicación suficiente para entender por qué hay menos afectados entre las mujeres que entre los varones.

P.
Esto tiene que ver con cómo entra el covid en nuestras células, ¿no?

R.
Aquí es donde entra en juego la proteína ACE.
Como siempre, el virus tiene que unirse a receptores de nuestras células para poder entrar.
Y esos receptores están determinados genéticamente.
Si tienes menos o más receptores, dificultas o facilitas la entrada en las células del virus.
Por eso es importante.

P.
Islandia tiene información genética de toda su población.
¿No están aplicando esto en la batalla contra el virus?
¿Tiene sentido hacerlo?

R.
Pues todavía no hay recomendaciones en este sentido.
Ten en cuenta que dentro de esas asociaciones genéticas que se están haciendo también entran las poblaciones.
Igual que el grupo sanguíneo o el sexo de una persona… también están las poblaciones.
Hay poblaciones que están respondiendo peor que otras al covid-19.

Hay un estudio por ejemplo que asociaba ciertas regiones del cromosoma tres, muy conservadas de la población neandertal, que estuvieron más en Europa, y podrían ser las que condicionan esa respuesta peor al coronavirus.
Las poblaciones que más hayan mantenido el gen en común con los neandertales pues puede ser un factor más.
En eso se ha basado el estudio de ancestros.
Parece claro que hay diferencias entre poblaciones, pero no sabemos aún por qué.

 

 

 

 

 

 

 

 

P.
El virus ha pegado también muy fuerte en América Latina.

R.
Les ha pegado mucho en infección, pero en mortalidad no ha sido tan fuerte como en España o en Italia.
Me he dedicado a mirar bien cómo están porque tenemos convenios con varios hospitales allí.
Y la letalidad era bastante más baja que la de Europa.
Es muy difícil evaluarlo porque entran en juego muchas cosas:
medidas, sistemas sanitarios, etcétera.
Pero la sensación sí es que golpea más en Europa.
Quizá los que están muriendo en Latinoamérica son por ascendencia española.
En cualquier caso, Europa es el continente más castigado y la razón quizá está en los genes, sí.

P.
Decía antes que hay personas inmunes a enfermedades infecciosas como la malaria.
¿Qué otros ejemplos demostrados hay de enfermedades víricas que dependan de marcadores genéticos?

R.
La peste es un caso muy estudiado.
En Oriente Medio, por ejemplo, hubo mucha peste y murieron la mayoría de quienes no tenían una variante genética que les hacía resistentes.
Lo mismo ha pasado con la malaria en África subsahariana, donde sobreviven aquellas personas que tienen una variante en sus genes que determina la forma de sus glóbulos rojos, más resistentes.
Estos viven más, tienen más hijos y por eso allí está más extendido este rasgo genético que en otras poblaciones donde no tienen malaria.
Tiene un efecto selectivo.
Y con el sida pasa algo parecido:
un tanto por ciento de la población es resistente porque tiene una variante en un receptor que impide al VIH entrar en sus células.
No es más de un 2-3% de la población.

P.
La ciencia ficción juega mucho con la figura del inmune y con conseguir curas o vacunas estudiando su organismo.
Me viene a la mente uno de los videojuegos más exitosos de los últimos años, 'Last of Us', cuya trama está salpicada por esa idea.
¿Tiene algún sustento científico o es solo ficción?

R.
No es ciencia ficción.
Por ejemplo, a raíz del conocimiento de las variables genéticas que hacen a alguien resistente al sida, se pueden crear medicamentos.
No se pueden cambiar los genes de las personas, pero se puede por ejemplo administrar la proteína que codifican esos genes y eso es un tratamiento que puede resultar eficaz.

P.
Supongo que la pandemia es a la ciencia médica el equivalente a una guerra mundial para la ingeniería.
Me refiero a que se concentran tanta investigación y esfuerzo en tan poco tiempo que por fuerza habrá resultados inesperados, avances que nos ayuden a paliar o detener el virus, pero también otras cosas.

R.
Sin duda, se está invirtiendo mucho en el descubrimiento de nuevos fármacos, en estudiar la inmunidad, en vacunas…
Es un momento de necesidad y la sociedad se ha volcado, así que habrá frutos.
Eso no solo va a beneficiarnos para encontrar una respuesta contra el covid-19 sino también para combatir otras enfermedades infecciosas, en el terreno de las vacunas, en el estudio genético, etcétera.
Se podría, por ejemplo, secuenciar el genoma de miles de asintomáticos y de personas con reacciones graves.
Como siempre, no hay mal que por bien no venga.


Tabla global;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mientras cierro la publicación comienzan a llegar las cifras nuevas de Europa...mamarula....

América Latina el  Miércoles por la tarde;

Lunes por la tarde noche;

-Brasil 5.395.920
-Argentina 1.090.589
-Colombia 974.139
-México 891.160
-Perú 888.715
-Chile 503.598
-Ecuador 161.635
-Bolivia 140.853
-Panamá  129.200
-República Dominicana 124.843    
-Guatemala 104.894
-Costa Rica 103.088
-Honduras 93.214
-Venezuela 89.565
-Paraguay 59.594
-El Salvador 32.925
-Haití 9.026
-Jamaica 8.749
-Cuba 6.595
-Nicaragua 5.434
-Uruguay 2.851

Hoy Miércoles;

-Brasil 5.445.475
-Argentina 1.116.609
-Colombia 1.033.218
-México 901.268
-Perú 892.497
-Chile 505.530
-Ecuador 163.192
-Bolivia 141.124
-Panamá  130.422
-República Dominicana 125.570    
-Guatemala 106.320
-Costa Rica 105.322
-Honduras 94.623
-Venezuela 90.400
-Paraguay 60.557
-El Salvador 32.925
-Haití 9.040
-Jamaica 8.851
-Cuba 6.727
-Nicaragua 5.514
-Uruguay 2.916


Gilgamesh***

Fuentes;
-infobae
-clarin
-infobae2
-telam
-lacapital
-pagina12
-elconfidencial

* ¿Febo quiere despertar? *

*** Good night....atenti..nada espectacular pero para la sequía que venimos teniendo es para tener en cuenta.

Mancha repentina, Nº 2778, que rápidamente nos devolvió los colores rojo-azul en una mancha, lo cual significa potencial para emitir llamaradas.

 

 

Si bien es Cai-Beta, viene chisporroteando y ha dejado bengalas clase C que no eran habituales desde hace tiempo;

C1.5-C1.4-C4.3-C1.4-C2.3

La mancha tiene unas 80 unidades por millón de tamaño, no es grande pero lo suficientemente capaz de regalarnos algunos eventos M si es que no se deteriora.
Digo ésto porque la mancha está conviviendo con el letal efecto TKS;

 

 

Es todo, como en los viejos tiempos...*post nocturno* cuando éste servidor estimaba que valía la pena compartirles algo.

Ni un solo día dejé de monitorear el clima espacial aunque más de uno/a... me haya juzgado tan injustamente.
Quizás algún día alcancen a comprender lo que significan las prioridades.

Gilgamesh***