***Feliz noche de Martes para todos. Mientras finalmente la CME llega y le permite a nuestro campo magnético abrirse...; ...sin temor a recibir las partículas que Febo le envió...; ...y mientras puede quedarse tranquila, los neutrones ya no serán peligrosos, no al menos por un tiempo...; ...les invito a seguir reflexionando más o menos concatenado a lo que les compartía al mediodía. El valor de esas pequeñas cosas, a veces locas, a veces irresponsables, pero auténticas y con la premisa de pasar por ésta vida sacándole el máximo provecho para evolucionar, positivamente y por sobre todas las cosas...sin dañar, amar. Carta que se viralizó hace unos cuantos días y que los medios tradujeran, pues me fuí directamente al sitio de ésta mujer, Cathy Brown, quien entre muchas otras cosas que escribe en su blog, le dedica lo mejor a sus hijos, aunque eso *mejor* implique romper los moldes...; -Vamos a dejar algo en claro: no me importa demasiado si vas a la universidad. De hecho, hay una parte de mi que espera cualquier cosa menos eso después de terminar la secundaria. Personalmente preferiría que tomasen su mochila e hicieran dedo hasta llegar a Siberia, empezaran un negocio de fabricación de jabones naturales, ir de voluntarios a Haití, lo que sea. Se los digo como una ex obsesionada con ser la más inteligente, como su tía Mandy solía llamarme. Puede que lo encuentren difícil de imaginar ahora, pero en mis tiempos era una desagradable que lograba superar las expectativas y se decepcionaba profundamente si recibía cualquier cosa menos una A+ y una estrella dorada. Fui a la universidad, me dieron ese papel, recibía las mejores menciones por estar en la parte superior de la clase, y se los digo de primera mano que esto no significa una mierda acerca de la verdadera educación que he recibido, el gran potencial que tengo o mi valor para la sociedad. Ustedes son tres de los niños más brillantes, bondadosos, apasionados y burbujeantes que conozco. Ustedes son también tres de los más grandes dolores de trasero que he tenido en mi deber de criarlos, sus deseos de cuestionar cualquier cosa, todo,incluyéndome a mí por supuesto, unas cincuenta veces al día, y su feroz independencia dejando claro que realmente no me necesitan demasiado, pero saben que yo no cambiaría eso por nada en el mundo. Deseo de aquí a la luna, ida y vuelta, que cuando sean mayores tomen decisiones conscientes para resguardar estas características.. La idea de que se inscriban en la Universidad, solo *porque es lo que deben hacer*, pagando miles de dólares y esperar encajar en un sistema en que su educación está en los confines de los límites de un aula, me hace encoger hasta mi núcleo.. Cuando una hoja de papel llamado diploma y una fiesta al final de la carrera llegan, se supone que te hacen sentir como si de alguna manera has llegado a una meta que valía la pena. Pero ustedes sin más grandes que todo eso. Por favor, reconozcan que sus oportunidades para educarse ricamente son absolutamente sin límites. Fui a la universidad para que mi mamá y mi papá estuvieran felices, para que se sientan tranquilos de haber hecho una buena tarea de criar a una hija hecha y derecha. Por favor, no decidan ir a la universidad pensando que a mí eso me haría feliz o sentirme orgullosa, no, yo ya estoy feliz. Ya estoy orgullosa. Si quieren ser algo como un médico o un profesor de primaria, sí, van a tener que ir. Y si quieren ir solo por la experiencia, vayan. Prueben. Vean cómo funciona para ustedes. Pero no es necesario que funcione. Y si van, vayan solo cuando estén listos y entusiasmados, sea eso a los 18, a los 25 o a los 53. Mi única esperanza para su educación básica es la siguiente: Deseo que hagan cosas aparentemente irracionales pero llevadas adelante por la pasión, como tomar un vuelo a Perú para tratar de encontrar a ese tipo que conociste por 15 minutos en la ruta andando en bicicleta y al que no puedes sacar de tu cabeza. Espero que se les rompa el corazón al menos una vez para que puedan saber qué tan grande es, y qué tan resistente es. Espero que se den cuenta de que hay un trillón de maneras para sustentarse económicamente y que no les importe una mierda lo que yo o cualquier otra persona piense acerca de sus opciones de carrera. Si criar cabras o ser un Contador o vender cocos en una playa de Indonesia o ser una agente de bienes raíces les hace sentirse feliz de despertar cada día para ir a trabajar, entonces todo bien. Espero que tengan el auto respeto y las pelotas suficientes para renunciar en el momento en que empiecen a sentir que se están muriendo por dentro energéticamente. Espero que aprendan no sólo a abrazar, si no también a celebrar y valorar la fantasía y la espontaneidad Que hagan otras cosas en su vida por el solo hecho de ¿Por qué diablos no?, esa es una razón completamente válida. Tomen el auto y hagan ese viaje a Colorado. Ese día. Empaquen un saco de dormir, una caja de chocolates, una muda de ropa, tomen el dinero para la gasolina y para alguna posible emergencia y vayan. Vean qué sucede. Pasarán un rato excelente o tendrán una excelente historia. O quizás ambas. Aprendan a no matar las grandes ideas por pensar demasiado en los demás. En serio, siempre se puede dar la vuelta al coche y encontrar la manera de volver. No hay que dramatizar la situación. Deseo que se sientan perdidos y de verdad, de verdad, de verdad asustados e inseguros para que puedan llegar a la bella realización de que tienen el coraje de afrontarlo. Espero que nunca se sientan intimidados por la grandeza de sus ídolos como para no hacer lo que necesiten para conocerlos y aprender de ellos. Son personas también, y pueden aprender tanto de ustedes como ustedes de ellos. Acérquense. Envíenles correos, caminen y digan hola en la plaza. Mándenles un mensaje en Twitter, conéctense a través de LinkedIn, maldita sea, invítenlos un café o una bebida y busquen la disposición de subirse a un avión si eso sucede. Solo mantengan su cabeza en alto y sean ustedes mismos. Quizás los rechacen, o quizás tengan un nuevo amigo para la vida que solía ser alguien con quienes soñaban despiertos. Espero que consoliden el amor por los libros, pero no leerlos por obligación si no porque quieran hacerlo. Espero que aprendan a afrontar los tiempos difíciles con la confianza implacable y el coraje de un guerrero. Que abran los ojos a todas las lecciones que se encuentran dentro de las experiencias difíciles que están allí para que ustedes puedan aprender. Que digan genuinamente *¡venga!*, sabiendo que están a punto de salir más fuertes y sabios luego de enfrentar una adversidad. Espero que aprendan del placer que da una enorme felicidad al experimentar hacer a felices a otras personas. No duden en dar flores a esa señora gruñona y extraña que se sienta en el banco del parque y que luce como si no hubiese recibido flores hace demasiado tiempo. Espero que conozcan muchas personas con las que, en un primer momento, pensarían que no tienen nada en común. Y espero que rescaten las coincidencias cuando los inviten amablemente a cenar. Espero que ganen una gran cantidad de dinero y que luego lo pierdan. Y luego averiguen cómo ganarlo de nuevo, pero esta vez a sabiendas de que mientras que el dinero hace que algunas cosas sean más fáciles, en realidad no es tan poderoso y omnipotente como alguna vez pensaron que era. Si real y verdaderamente pueden cumplir con esta lista, o incluso con una parte de esta lista, en mi opinión es mucho mejor que el 95% de las personas que terminan endeudados en miles de dólares por ir a la universidad pensando en tener la posibilidad de un *futuro mejor*, *mejores ingresos*, *mejor trabajo*, una *mayor estabilidad *, convenciéndose de que de alguna manera son más inteligentes que todos los demás que no fueron a la universidad. Si se presionan a sí mismos, si están constantemente sacándose de su zona de confort y disfrutando cada experiencia, buena o mala, como una experiencia de aprendizaje, si continúan cuestionando todo =incluyéndose a ustedes mismos=, si tratan de actuar con bondad y conciencia en todo lo que hacen, y si se dejan guiar por ese pequeño sentimiento dentro que es su fuego interior y se sienten felices de estar vivos, entonces estarán bien. Y cuando ustedes estén bien, yo estoy bien. No se limiten a pensar que serán inteligentes por leer muchos libros, no se dejen atrapar por los diplomas o lo que la sociedad les diga *que es lo correcto* que deben hacer. Evolucionen. Sean ardientes. Sen fascinantes. Sean grandes pensadores aunque absurdos a veces pero apasionados. Y por el amor de Dios, no lleguen al final de sus vidas sin historias que contar a sus nietos, de esas que ellos no puedan creer por lo extrañas que parecen. Sepan que hay gran valor y grandes lecciones, solamente en vivir una vida interesante y verdadera para uno mismo, sin importar qué camino te lleve abajo.
***Feliz Martes para todos. Mientras SDO nos muestra un bello eclipse..; ..y nuestro campo magnético se cierra violentamente incitado por la CME que se esperaba, para mitigar a una radiación cósmica galopante..; ..en éste mediodía de Agosto hablamos de otras cosas, cosas que nada tienen que ver con el espacio ni el clima, cosas que son como la materia obscura invisible al ojo humano pero que tienen el poder de ligar o de dividir a las personas. Solemos escaparle a muchos temas que invitan a exponer un punto de vista y escapamos porque *tememos*. Hoy la gente culpa a ciertos temas como causa de división o discrepancia, exponer una opinión sobre política o religión hace que muchos prefieran no opinar para no desagradarle tal vez, a quien piensa distinto y les interesa no *perderlos*. Se *posee* entonces al otro, y se construye una relación artificial donde se tapa con capas de barniz lo que no conviene sacar a relucir. Sin embargo no es la exposición de una postura personal lo que en verdad divide, nos divide la imposibilidad de reflexionar profunda y atentamente sobre lo que el otro expresa. Cuando las personas están programadas para pensar según los moldes, defienden apasionadamente una postura sin siquiera entender porqué la defienden. Mucha gente *siente* cosas que en realidad son de otros, es decir que quedan mágicamente preñados de sentimientos ajenos y pocas veces se ponen a meditar y reflexionar sobre porqué *sienten* cosas que tal vez no deberían sentir. Ésto, se refleja claramente cuando analizamos que cómo es posible que la gente termine votando a una fuerza política que al llegar a ser gobierno, no haga más que hacerle la vida más miserable y desgraciada a quien le otorgó con su voto el poder de gobernar. Si un sistema perverso tiene la extraordinaria habilidad de inducir a pensar, de distorsionar los sentimientos personales para suplantarlos por sentimientos ajenos, la autodestrucción está garantizada. En política o en democracia es grave por ejemplo cuando la masa mayoritaria no es capaz de distinguir entre sus propios intereses y los intereses de una minoría que trabaja en función precisamente de eso, lograr que la mayoría *sienta* como una minoría que no es, para que la minoría finalmente...termine arruinando el destino de esa mayoría. Divisiones, divergencias, intolerancia finalmente, en una enorme masa adoctrinada por su enemigo para que casi casi sin darse cuenta, termine siendo funcional a quien le hará la vida más desgraciada. Es increíble como la gente repite como loros conceptos que, si se tomara dos minutos para reflexionar, jamás podría sostener, sin embargo la dominación de la voluntad del otro se basa en su ignorancia. Sí, ignorancia que no tiene que ver con los iletrados o analfabetos sino con una ignorancia por opción. Nadie quiere ni quisiera ser catalogado de ignorante porque es una palabra que suele ofender a quien ha estudiado o incluso es profesional, sin embargo somos ignorantes en la medida que no comprendamos que todo aquello que dejamos en manos de otros, termina siendo perjudicial para nuestro razonamiento, y que si perdemos la capacidad de razonar...caemos en la ignorancia. La ignorancia es la ausencia de Conocimiento, sin Conocimiento estamos incompletos para poder reflexionar sobre cualquier cosa que ésta vida nos plantea, lo que no entendemos lo dejamos para que otros lo expliquen y asumimos como propios los conceptos ajenos. Permitirnos *vaciarnos* para ser *llenados* por ajenos nos hace correr el serio riesgo de ser un molde listo para rajarse en cualquier momento. Se juega mucho en la política con eso de las *clases* sociales, con la capacidad que uno ha tenido en la vida de ser lo que hoy es, estudio, posición económica, y demás factores determinan que nos sintamos *pertenecer* a tal o cual clase social. Pero hay algo que todos pasamos por alto, y es que nadie recuerda o tiene un documento donde diga previo a nuestro nacimiento, que naceríamos en tal o cual país, tal o cual familia. Y eso no es poca cosa amigos. Si pudiéramos analizar ésto nos daríamos cuenta que es imposible desde nuestra condición social no tener la capacidad de situarnos en el lugar de quienes no han tenido la misma ¿suerte? que nosotros. Habremos hecho mucho mérito quizás para obtener una buena *posición*, pero eso no excluye que otros que han quedado en peldaños inferiores no hayan hecho el mismo o más mérito que nosotros. Nos olvidamos que hemos tenido cierta suerte...y cuando olvidamos eso nos volvemos injustos, insolidarios e ignorantes. Necesitamos entonces adornar nuestra propia vida con méritos y galardones para intentar explicar que, si estamos mejor que otros es porque hicimos un enorme sacrificio, trabajamos duro, nos esforzamos, pero seguimos disfrazando que tan sólo...hemos tenido suerte. Entonces allí usamos a la religión o a la espiritualidad para la justificación y decimos que si nos ha tocado mejor suerte será porque dios nos ha premiado o privilegiado, o que en otra vida anterior quemamos karma y hoy evolucionamos. Pero...¿y el otro?...¿ese que no tuvo el privilegio o careció de evolución?...¿qué hacemos con él?..¿qué actitud tomamos con quienes quedaron rezagados?. Y allí quedamos, entre vivir para nuestro propio ombligo, o vivir disfrutando de lo que nos ha tocado en mayor o menor medida, y teniendo que elegir...si entendemos al mundo desde nuestra realidad o desde la vastísima realidad de otros que conviven con nosotros. Bien deberíamos sentirnos congraciados por esas cosas que nos han tocado, pero de ninguna manera desconocer e ignorar a quienes no las tienen, y dejar de pensar en ellos, de trabajar por ellos, que en definitiva es ser solidarios, y no se puede ser solidarios si cuando hay que elegir a nuestros gobernantes nos da igual una cosa que otra. Siempre los habrán imperfectos y corruptos, pero hay matices y diferencias que hacen la gran diferencia, especialmente con quienes no han tenido nuestra misma *suerte*. Ignoramos entonces las plataformas electorales, los antecedentes, el debe y el haber de tal o cual tendencia política para evaluar nuestra elección, dejamos que el debate lo dirijan los medios manipuladores en lugar de ser nosotros quienes insertemos los debates que apunten a hacer de nuestras sociedades algo más justo y equitativo. Ignoramos sobre cómo funcionan ciertas políticas en otros países, hablamos por hablar y repetimos como loros lo que otros dicen sin siquiera tomarnos el trabajo de *conocer* para salir de una supina ignorancia que nos vuelve injustos e insolidarios. No poder ponerse en la piel del otro para entender que sólo hemos tenido suerte....nos pone a jugar el juego que a otros siempre les conviene. Divisiones, pobres contra pobres, menos pobres contra menos pobres, mientras los grandes poderes se frotan las manos. Linda nota que hallé por ahí, donde alguien expresa su dolor al sentirse excluído por alguien que ya no le quiere más, por no coincidir con su forma de ver el mundo. Guillermo Prado Lima; -ME EMBARGA UNA TRISTEZA PROFUNDA. Seguro no lo vas a leer hasta el final, porque, como a muchos, no te interesa lo que a uno le pasa. ¿Por qué toman como *ofensa personal* que uno tenga ideales o preferencias políticas distintas? ¿Por qué te *dejan de hablar* personas con las que tenías contacto permanentemente? Me doy cuenta que, quizás, uno CANSA CON COMENTARIOS EN LAS REDES SOCIALES SOBRE POLÍTICA. Pero cuando uno ve o escucha, en la mayoría de los medios, la misma campana, ignorando todo lo que está pasando en la calle, en las instituciones, en nuestros mismos hogares, uno se pone *chapita*. Recuerdo, entonces, el *Zoon politikón* de Aristóteles. Expresión griega que dice que el hombre es *animal político* o cívico, en todo caso. Aristóteles pensaba que tanto los hombres como los animales son seres sociales, por su naturaleza misma, pero solo el ser humano tiene la capacidad de organizar su vida en ciudades, creando sociedades. Y es ahí donde el hombre puede *desarrollarse como individuo*, justamente en esas relaciones SOCIO-POLÍTICAS. También decía que aquellos que eran incapaces de vivir en una sociedad, porque no la necesitan, o son bestias o son dioses. Dejando en claro, entonces, que somos SERES POLÍTICOS, me *resulta extraña y hasta me angustia* la *apatía* de mucha gente conocida. Seguro, quizás canse que uno ponga en las redes sociales cosas que no te muestran en los medios. El llanto apagado en soledad de los papás que se quedaron sin trabajo, la preocupación inconmensurable de la mamá que ya no puede alimentar como debe a sus hijos, los pobres viejitos que salen desconsolados de las farmacias porque su medicamento, que no puede dejar de tomar, sea cada vez MÁS CARO, las decenas de manifestaciones de protestas que se hacen diariamente. Seguro, quizás canse que uno ponga en las redes sociales cosas que no te muestran en los medios. Y en esa *apatía* de la que hablo es como que a ellos no les afecta si tienen algún amigo o pariente de edad avanzada al que despidieron, que no les afecta que estén cerrando la panadería, la granjita, la ferretería, la carnicería, la zapatería, la tiendita, donde, habitualmente, hacían sus compras diarias, que no les afecta que los precios de los alimentos hayan aumentado tanto, los aumentos de gas, agua, luz, transporte, que no les afecta le digan que viviste una ilusión porque te podías ir de viaje, comprar celulares, comprar plasmas, que no les afecta que vos que sos un pobre diablo te sacan cada vez más y a los ricos le sacan cada vez menos, que te estén mintiendo en la cara en discursos donde NO DICEN NADA Y SOLO JUSTIFICAN SUS DECISIONES CON MENTIRAS. Pero si no te lo mostramos nosotros… ¿entonces quién? Desde muy chico me enseñaron que la injusticia, ES INJUSTICIA, venga de donde venga. Desde muy chico me enseñaron que la desgracia ajena, uno debe sentirla como propia. Que uno no puede dar vuelta la cara cuando un chico siente hambre. Porque no me la contaron, porque la viví en carne propia. Porque por años fui un desocupado, y sé del LLANTO APAGADO EN SILENCIO, de la impotencia de volver a casa con las manos vacías, *sin saber que decir*, que se te cierren las puertas porque sos *grande*, que te enteres que digan que sos un vago, que no querés trabajar, cuando uno era lo que más deseaba, *un trabajo*, de mirar los ojos de mis hijas y saber que les faltaba de todo, y que venían los abuelos o tíos con comida, con ropa, y a uno se le PARTÍA EL CORAZÓN, viste. Cuando tenía que, CON LA CARA LLENA DE VERGÜENZA, recurrir a la familia porque no tenías ni un mango para el colectivo para ir a una entrevista de trabajo y te decían: *lo llamamos* y vos esperabas con ansiedad que sonara el teléfono. Que todo esto te haya costado, dolorosamente, hasta el *matrimonio*, también. Porque hacía 42 kilómetros en bicicleta para trabajar 12 horas sacando la mugre de un silo subterráneo para que te paguen chaucha y palitos, porque fue lo único que conseguí a pesar de tener un TÍTULO TERCIARIO. Porque tuve que renunciar de un trabajo donde estuve 10 años porque te trataban como un sorete, cuando vos le enseñaste a *tu jefa* como se debía trabajar, pero no eras de su círculo de *confianza*. PORQUE LA VIVÍ, NO ME LA CONTARON. Seguro que quizás te canses que uno ponga en las redes sociales lo que NO TE MUESTRAN EN LOS MEDIOS. Pero soy *humano* y a mi sí me afecta lo que pasa. Porque pasé noches enteras pensando: y ahora qué hago? Porque se me ESTRUJABA EL CORAZÓN pensando en mis hijas y uno tenía que poner la mejor cara como que no pasaba nada. ¿Me entendés? Porque me gustaría que vos tampoco te DESENTIENDAS de lo que sucede. Porque me gustaría que vos pienses con criterio, que no te dejes llevar por lo que escuchas en la tele, sino que *MIRES* a tu alrededor, en tu entorno, pero que *mires de verdad* y vos saques tus conclusiones. QUE NO SEAS TAN ORGULLOSO, que seas más humilde y reconozcas que hay cosas que están mal. ¡MUY MAL! No importa si me dejaste de hablar, porque tal vez no te gusta lo que pongo en las redes sociales, solo quiero que cuando apoyes la cabeza en la almohada, NO PIENSES EN MIS PALABRAS, SINO QUE PIENSES SI *HOY* ESTÁS CONFORME DE VIVIR ASÍ.
Nada más y nada menos...que Cristianismo Original..., Gnosis enpleno siglo 21. Pasen un excelente día. Gilgamesh*** Fuentes; -nuestrasvoces
***Excelente inicio de semana para todos. La radiación cósmica sigue su camino ascendente, creo que cada semana vamos a ir superando registros, veamos las 7 estaciones marcando nuevos récords; Y hoy nuevamente un pico GRB; Nuestro monitor de estudio, pronto a agregar nueva escala en cualquier momento; Pero en cualquier momento puede que no, ya que el Viernes un filamento centrado en la cara solar que enfrenta a la Tierra salió eyectado con gran disimulo y algunos pronósticos indican un golpe de refilón entre hoy y mañana, incluso hasta el Jueves, con diversos grados estimables, entre un 4 y 6 Kp.; De ser así el Sol logrará retener un poco la radiación cósmica y ya no estará con esa cara de enojado; Mientras tanto algunos volcanes han incrementado su actividad; Y el clima comienza a hacer estragos *fuera de lo normal*, Colombia; -La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, reveló que son cerca de 19 mil las familias afectadas por la ola invernal en el territorio nacional, y se han registrado 96 municipios que han tenido afectaciones por lluvias, derrumbes o vendavales. Según el organismo, en julio, los departamentos más afectados han sido Arauca, Vichada, Putumayo, Guaviare, Chocó y Cauca, en donde se han registrado 54 inundaciones, 37 vendavales, 23 deslizamientos, 3 avenidas torrenciales y 2 crecientes súbitas. Según el Ideam, el incremento en las lluvias del país, es producto del tránsito de ondas tropicales en el Caribe, por eso se considera que es algo anormal en esta época del año, en la que tradicionalmente bajan las lluvias a mitad de año Por último el Jefe de pronósticos del Ideam, Christian Euscátegui, hizo énfasis en que estas lluvias no tienen relación con el fenómeno de la niña, que se espera que inicie en el último trimestre de este año. Clarísima la acotación de Euscátegui, el fenómeno no puede ser atribuído aún a la Niña. El mundo ya comienza a padecer serios problemas en las cosechas; -La organización agraria FNSEA señalaba que la cosecha de trigo en Francia ha podido mermar, en 2016, un 25% hasta los 30 millones de toneladas como consecuencia del mal tiempo de la primavera. -El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, se ha reunido este lunes en Madrid con la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, para reclamar al Gobierno central medidas laborales y de Seguridad Social por los daños provocados en el campo extremeño debido a diferentes adversidades meteorológicas registradas el pasado mes. Los daños por las tormentas de lluvias y granizos en los términos municipales de Don Benito, Villanueva de la Serena, La Haba, Villar de Rena, Miajadas, Campanario, Bienvenida, Solana de los Barros, y Novelda, afectaron a 10.000 hectáreas. Argentina y el maíz; En Brasil la cosecha de café ronda el 70% y hay problemas por el clima; - 54,9 millones de sacos de 60 kg esperaba cosechar Brasil en esta temporada, se señala que se han recogido 38,27 millones de sacos. En Italia hay preocupación por el uso del suelo; Y ahí vamos...¿no? abriendo el paraguas...antes que llueva. Gilgamesh*** Fuentes; -aristeguinoticias -elcomercio -teletica -eldiario1 -rcnradio -miputumayo -agronewscastillayleon -eldiario2 -revistachacra -bbmnet -mycase
***Bella tarde-noche de Sábado para todos. Bienvenidos a la función, el espectáculo ha comenzado. Antes que nada decirles que éstas alertas tienen como único sentido brindarle datos a muchos de ustedes que se sienten súper-interesados por el clima espacial, de ninguna manera son para entrar en pánico ni nada que se le parezca, por el contrario ésto nos invita a abrazar toda energía espacial que nos sea de provecho. Gran pero gran arrebato de radiación cósmica hace algunas horas. Así se veía el monitor general; Nótese que afortunadamente nuestro campo magnético está cerrado porque con éstos niveles...habría que estar muy atentos a la situación sísmico-volcánica. Vean lo que son éstos monitores..., increíble; Los vemos en detalle, excepto el de Pawanuck que está fuera de servicio. Miren éstos picos...y no son un fallo en los instrumentos. Estación Inuvik-anterior registro 19 Julio 2016=7170; Estación Thule-anterior registro-28 de Julio 2016=4620; Estación Fort Smith-anterior registro 19 Julio 2016=8160; Estación McMurdo-anterior registro 19 Julio 2016=10000; Estación Nain-anterior registro 19 Julio 2016=8060; Estación Polo Sur-anterior registro 19 Julio 2016=11260; Les decía que éstos picos no se deben a algún mal-funcionamiento de los instrumentos, no, no... Los diversos instrumentos dedicados al monitoreo minuto a minuto, tienen como objetivo detectar cuanto antes algún GRB =brote de rayos Gamma= porque éstos picos que provienen de algún sistema estelar son altamente nocivos para todo aparato humano que esté flotando en el espacio, incluídos los satélites sofisticados de seguridad, e incluso los comunes de comunicaciones civiles, y la Estación Internacional Espacial como cualquier misión tripulada. Gracias a mucho material compartido aquí, sabemos que ésta radiación a pesar de atravesarnos como una miga de pan sin que nos demos cuenta, pues..algo hacen, y lo que para muchos significa letalidad, en éstos casos la radiación viene regulada para operar *transformaciones* que no debemos temer si no por el contrario, aprovechar. Vean la alerta de éste detector; Entre una gran cantidad de datos muy pero muy técnicos sobre el GBR detectado, podemos notar =tal como indico con las flechas= que están hablando de una posible llamarada o estallido de rayos X desde una estrella. En éste caso se trata de HD 8357 = AR Piscium, una estrella cromosférica de sistema binario extremadamente activa en la constelación de Picis a una distancia de 45.188 parsecs, una enormidad de distancia, detectada allá por el año 1996. Para no complicarles con datos técnicos que no nos servirían demasiado =ni yo alcanzo a comprender=, éstos GRB detectados vienen desde muuuuuuuuuuy pero muy lejos desde algún Sol similar al nuestro, con llamaradas descomunales que viajan a través del espacio fruto de su pérdida de masa sin ningún freno. Es decir que es una estrella moribunda que viene deshilachándose poco a poco, destino que también le espera a nuestro Sol, pero para eso faltan millones y millones de años, si es que la ciencia está en lo cierto. Uno de los factores que permiten la entrada de ésta energía es precisamente la bajísima actividad solar, y hoy muy especialmente cuando el viento solar que estaba soplando desde los agujeros coronales de Febo a unos 550 kms. x seg., cayó a 400; Con la inactividad solar a causa de la ausencia de manchas explotando, y la caída del viento solar, tenemos que éstos picos de GRB se detectan conjuntamente con la alerta textual, en un monitor modelado; Así que amigos..butaca en primera fila y a disfrutar de una larga función cósmica que recién empieza. Gilgamesh***
***Excelente Sábado para todos. Continuando con el análisis climático =terrestre-espacial= les voy a compartir hoy el análisis del Dr. Marco Salas, quien nos explica los vericuetos de la ciencia moderna para aplicar modelados y patrones climáticos. Salas es alumno de un grande, me refiero al Dr. Jorge Sánchez Sesma quien =a manera de adelanto= elaboró un profundo estudio =recientemente publicado= para llegar a éstas impresionantes conclusiones; -Nuestro pronóstico analógico multi-escala milenaria experimental de ETI, apoyado principalmente por las oscilaciones recurrentes durante el último ciclo glacial-interglacial, muestra una tendencia a la baja hacia un mínimo para las próximas décadas. Nuestro pronóstico también confirma los esfuerzos anteriores por varios autores que han pronosticadas un Gran mínimo solar para las próximas décadas. Aunque la base física completa de este proceso recurrente no está presente, hay varios ejemplos de evidencia física y teórica que también apoyan nuestros hallazgos. En este trabajo, hemos previsto una continuación de la caída solar para las próximas décadas, que es apoyado a través de señales precursoras durante las últimas décadas: Una disminución constante y sistemática en campos magnéticos polares solares, a partir de alrededor de 1995, que se correlaciona bien con los cambios en las velocidades de flujo meridional. Una disminución en los niveles micro-turbulencia del viento solar. Basándose en las observaciones extensas de centelleo interplanetario =IPS= a 327 MHz, obtenidos entre 1983 y 2009, una caída constante y significativa de los niveles de turbulencia en toda la heliosfera interior, a partir from1995, fue detectado. Una significativa reducción de la ionosfera en frecuencia de corte a las ondas de radio, normalmente alrededor de 30 MHz, muy por debajo de 10 MHz. Además, en este trabajo, hemos previsto un Gran mínimo solar, con baja actividad solar sostenida durante los siguientes 2 siglos, que ha sido apoyado a través de una serie de estudios recientes y sus resultados: La continuación de esta disminución de la actividad solar se estima que continuará al menos hasta el año 2020, y hay una buena posibilidad de la aparición de un Gran mínimo solar desde el ciclo solar 26 en adelante =2031=. Con base en el registro S04 SA, se ha demostrado que graduales =bruscos= cambios en la superficie solar meridional cae a plomo la velocidad de flujo hacia un inicio gradual de un Gran Mínimo, y que uno o dos ciclos solares antes del inicio de un Gran Mínimo, el período del ciclo tiende a ser más largos. Es de destacar que la superficie meridional que fluye sobre el ciclo 23 han mostrado variaciones graduales, y el ciclo 24 empezó 1,3 años más tarde de lo esperado. A partir de las conclusiones: La existencia de la prueba patrón recurrente ~ 9,5 ka periodo SA sugiere que se caracteriza por la dinámica solar con patrones a largo plazo. Teniendo en cuenta que se ha sugerido que las oscilaciones de modulación de SA, alrededor de 84, 178 y 2400 años, están posiblemente relacionados con la tasa y la rotación del Sol e impulsos del par en movimiento irregular del Sol, nuestros resultados también sugieren que los mecanismos similares en el dínamo solar deben ser por las oscilaciones solares de alrededor de 9,5 kyrs. Con todos estos fenómenos recurrentes y persistentes hemos presentado, probado y verificado una técnica de previsión multi-milenaria experimental para la SA. Hemos proporcionado los elementos de apoyo y estudios recientes sobre las señales precursoras de una entrada en un modo de SA Gran mínimo. La duración extrema del último mínimo solar es una prueba importante de ciclos más largos, similares a los presentados antes del inicio de los Mínimos de Maunder y de Spörer. Ésta es la conclusión a modo de anticipo, del enorme estudio del Dr. Sánchez Sesma y lo que nos espera. Sesma el maestro de quien a continuación =Dr.Marco Salas= nos da su punto de vista sobre cómo la ciencia elitista está errando el camino; El Cambio Climático y sus Bemoles, parte 1 El cambioclimático =por razones que luego abordaré, evito llamarlo Calentamiento Global= en muchas partes del mundo es innegable. Pero, ¿son estos cambios dramáticos? De eso, no estoy tan seguro. Coincido con una de las tesis actuantes del libro: *¿Is the temperature rising?: the uncertain science of global warming*. =Philander, 1998=. ¿Cuál es la clave que el autor plantea en el prólogo de este libro? PREVENCION. Como los principales emisores de gases que provocan el efecto invernadero =y por ende, de contaminantes= no somos los seres humanos de a pie sino las grandes industrias, sobre todo de las empresas transnacionales desreguladas; es urgente que, por lo menos nosotros, cambiemos nuestros patrones de vida para hacerlos sustentables y copiar menos el *American Way of Life*. La línea argumentativa de lo que pretendo exponer se sujetará a tres grandes campos. El primero de ellos es puramente científico =y en él influyó mi anterior asesor de maestría, Jorge Sánchez-Sesma=, ella versa sobre varios aspectos que hoy en día son tratados tangencialmente en los distintos debates sobre cambio climático. Entre estos aspectos podemos mencionar que la variabilidad natural sigue dominando el sistema climático. La variabilidad climática es de comportamiento no-lineal y multidimensional =diversos factores naturales, y ahora antropogénicos, la modulan=, y un último aspecto que ahora podríamos señalar en este campo es que existen evidencias de comportamiento cuasi-cíclico en el clima. Algunos de estos períodos son a largo plazo =o de baja frequencia= por lo que, en menor medida, pero están siendo incorporados a las discusiones sobre el cambio climático. En la segunda área que quisiera abordar han influido mis lecturas a sus artículos principalmente de La Jornada. ¿Porqué? Reflexiónelo y seguramente llegará a la conclusión =espero que después de este escrito= de que, independientemente de la gravedad del cambio climático, los países desarrollados =los anglosajones empujan fuertemente para ser ellos los ganones, Blair y ahora Brown dixit= se arrogan la exclusividad de las soluciones para combatir el problema. El último tema afronta, la deconstrucción Derridiana =gracias a una amiga que terminó su doctorado en esta misma universidad=, con el fin de develar los bemoles de la situación actual del *Calentamiento Global* y cómo estos afectan las relaciones entre los países desarrollados y en vías de desarrollo =llamados eufemísticamente *Developing Countries* en la jerga climática, no sé si en la geopolítica se aplique lo mismo=. La pregunta entonces lacera: ¿Cuál es el discurso que subyace a lo puramente *científico*? AREA CIENTIFICA. RESUMEN *EJECUTIVO*. Basado en observaciones directas, el último reporte del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático nos muestra que la temperatura *global* se ha incrementado en aproximadamente 0.7° C =IPCC 2007. http://www.ipcc.ch= durante los últimos 100 años =1906-2005=. Sin embargo, esta serie de tiempo, que se extiende 150 años hacia atrás, aún carece de suficientes estaciones =cobertura espacial= en los países en vías de desarrollo. Otras fuentes de datos para el estudio climático llamadas registros indirectos =proxy records= nos indican que existen interesantes variaciones del clima a largo plazo. Estas fluctuaciones de baja frecuencia a veces muestran *tentadores* comportamientos cuasi-ciclícos. Para desentrañar estos patrones climáticos son necesarias series de tiempo mucho más largas que 150 años. De modo que, la última palabra sobre el cambio climático no ha sido dada todavía. EL DEBATE CIENTIFICO. El más reciente reporte del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático nos indica que la temperatura *global* ascendió un poco más de 0.7° C durante los últimos 100 años =1906-2005=. Esto puede ser claramente apreciado, entre otras, en dos gráficas de temperatura global: la primera preparada por Michael Mann, muy conocida entre los científicos que estudian los diferentes aspectos del clima, y que es llamada *El palo de Hockey* =The Hockey Stick, http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3569604.stm=, y la otra fue preparada por Phil Jones del Centro de Investigación Climática =CRU, por sus siglas en inglés, http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/=. ¿Cuáles son entonces algunos de los bemoles de este supuesto *consenso* entre la comunidad científica? Lamentablemente, el cambio climático es perceptible no solo en temperatura sino también en otras variables climatológicas, como por ejemplo lluvia o vapor de agua, entre otras. Este último parámetro es un buen caso de estudio. Son todavía desconocidos muchos de los mecanismos físicos del vapor de agua que pudieran contribuir o aliviar los efectos de los gases de invernadero. La mayoría de las gráficas =y estudios= sobre las anomalías de temperatura =global, extremos, etc.= construidas con registros instrumentales, están basadas en la media climatológica =en climatología es llamada normal, y se calculan, por convención, en períodos de 30 años= calculada para el período que comprende desde 1961 hasta 1990. Concediendo que el cambio climático como tal =por la cantidad de artículos científicos publicados sobre el tema=, comenzó a despuntar en la segunda mitad de los 90’s; actualmente no hay en realidad razón válida para utilizar tal período solamente. De igual manera, aceptando que la última década ha sido particularmente cálida =de acuerdo con los registros disponibles= descartemos como posibilidad la normal climatológica base sea el período 1971-2000. Pero nada impide utilizar los períodos, por ejemplo, 1941-1970 o 1951-1980, inclusive todo el período de registro =algo mucho más difícil tal vez, por la muy pobre cobertura espacial de los primeros años de registro=. Usted recordará que los períodos 1941-1970 y 1951-1980 fueron particularmente benévolos climáticamente, sobre todo el primero. Tanto lo fueron, que algunos científicos llenos de soberbia, aseguraron que el ser humano lograría domar, con auxilio de la tecnología, al clima y, por ende, la agricultura. En consecuencia se acabaría con el problema de la distribución de alimentos en el mundo. ¿Registra usted todavía aquello de *The Green Revolution*? =La Revolución verde=. Afortunadamente, primero los crudos inviernos de finales de los 70s, y luego las sequías sub-Saharianas de los 80s los hicieron desistir de sus *sueños de opio*. Uno de los aspectos que tengo que reconocer del sistema educativo superior de la Gran Bretaña es que incentiva el espíritu crítico. Así, cuando asistía a clases durante el primer año de doctorado =2002-2003=, el profesor de una de ellas nos retó a encontrar debilidades a lo que hasta esa época se conocía sobre el *Calentamiento Global*; y eso fue precisamente lo que hicimos un compañero y yo; cuestionamos, entre otras cosas, lo obsoleto de la utilización del período 1961-1990 sin recibir respuesta satisfactoria. En realidad, si usted rastrea la construcción de estas *series de tiempo* notará que ellas comienzan a ser llamadas *globales* en la década de los 80’s =regresaré después a este punto desde el enfoque geopolítico=. Pues, no son tan globales si tomamos en cuenta que los datos provenientes de los países en vías de desarrollo son escasos, o siendo magnánimos, llamémosles incompletos. En mi caso personal =no pretendo inducir el punto, pero es un buen ejemplo=, yo tenía una idea aproximada de lo que iba a ser mi tema doctoral, por lo que me encomendé la tarea de recopilar lo más posible de las bases digitales de registros climáticos en México antes de salir del país. Por diferentes motivos =probablemente uno de ellos climático, y por ende de densidad de población=, la cobertura espacial de la red de estaciones es escasa en el norte de nuestro país =que hasta HOY llamamos México=; por lo que mi asesor me sugirió completar la base de datos que había construido con los registros de CRU. Habiéndome ellos facilitado su información y yo hurgado en ella, puedo afirmarle que es pobre en relación con el potencial de lo que yo traje de México. Ellos arguyen que es lo que han recibido del Servicio Meteorológico Nacional. Lo importante =ojo= aquí es que, con esos escasos datos de México y otros países en vías de desarrollo se construyen las series GLOBALES de temperatura, lluvia y otras variables climáticas. Quiero entonces repetir que, las series de tiempo más completas de las diferentes variables climáticas están en los países desarrollados. La serie =instrumental= de temperatura más larga conocida pertenece al Centro de Inglaterra =Central England temperature, CET=, tiene registros de esta variable que se extienden atrás hasta 1659 y fue recopilada por un investigador llamado Gordon Manley. Huelga decirle a usted lo eficientes que son los servicios de *inteligencia* del Comandante Castro, ya que lo mantienen bien informado sobre el tema =Castro_Cambio_Climatico=, solo que cae en un error muy típico sobre lo que actualmente se debate en los medios de comunicación masiva, sólo se apoya en lo conocido por los registros instrumentales de los últimos 150 años. Con esta introducción creo que basta para explorar un poco las variaciones climáticas a largo plazo. EL COMPORTAMIENTO CLIMÁTICO A LARGO PLAZO. En realidad, lo que Jacob Bronowski llama *El Ascenso del Hombre* ha ocurrido durante el *más reciente* período interglaciar. De acuerdo con las modernas teorías sobre glaciaciones, los períodos glaciares e interglaciares se intercalan en ciclos de aproximadamente 100, 41 y 23 mil años. La característica que distinguió a la temprana era post-glaciar actual, fue el calentamiento global. En muchas partes del mundo, el clima era más caluroso que el actual =se tomó en cuenta la normal climatológica del período 1941-1970=, durante el período que va de 5.000 a 3.000 A.C. La temperatura se ha estimado por encima de la normal en un rango que va entre 1 a 3° C =Lamb, 1982=. Tres son los parámetros físicos que rigen las glaciaciones. La excentricidad de la órbita terrestre, que se modifica a una forma que va de más a menos elíptica siguiendo un ciclo cercano a los 100.000 años; el ángulo de inclinación terrestre que pasa desde los 21.8° a los 24.4° en un período de 41.000 años; y la precesión de los equinoccios, que describe un bomboleo sobre el eje de rotación terrestre cada 23.000 años. Esta teoría fue desarrollada por Milanković, basada en los estudios de James Croll. La más reciente teoría sobre glaciaciones acepta que los factores determinantes para desencadenar un período interglaciar son: un ángulo de inclinación mayor a 23.8° concomitante con el perihelio =el punto más cercano al Sol en la órbita terrestre= en Junio. Sin embargo, lo más importante a resaltar no son las glaciaciones en sí, sino porqué éstas están intercaladas con períodos interglaciares, y porqué estos últimos son más raros, de los cuales los últimos se han presentado hace 335, 220, 127 y 11 mil años. Debido a lo limitado de extraer información a partir sólo de datos instrumentales de los últimos 150 años; los climatólogos tienen que hacer uso de registros indirectos. Para ello se utilizan entre otras fuentes: muestras del lecho oceánico y de lagos, bloques de hielo de los polos; muestras de árboles =que miden sus anillos de crecimiento= y recientemente se han comenzado también a utilizar anales históricos. En México, por ejemplo, se ha echado mano de códices prehispánicos =Therrell et al., 2004= y de los niveles de rogativas durante épocas de sequía =Garza, 2002=. Una de las relaciones más consistentes de las relaciones entre la actividad geofísica y el clima es la que existe entre la actividad solar y las más importantes variables meteorológicas. Si pensamos en un modelo extremadamente simplificado del sistema climático, la Tierra es una gran máquina termodinámica que trata de distribuir uniformemente el calor proveniente del Sol desde el ecuador a los polos geográficos. Por ello =aunque indirectamente=, tal vez no sea sorprendente que una de las relaciones más consistentes sea entre la actividad solar =particularmente las manchas solares= y el clima terrestre. Sobre la superficie del Sol existen áreas de menor temperatura comparadas con su vecindad cercana. El número de estas manchas solares es regularmente medido por los científicos y es llamado número de Wolf o de manchas solares. El ciclo más estudiado en la variación de este número por su impacto climático es el que sigue un período de 11 años. Para aterrizarlo a nuestro entorno Mexicano, se puede mencionar el aparente ciclo de 11 años en los ciclones tropicales que afectan las costas de Tamaulipas =cerca de la zona de Tampico=, por ejemplo: Hilda en 1955, Inés en el ’66, Anita en el ’77, Gilberto en el ’88, etc. Estas manchas solares viajan con diferente polaridad a través de ambos lados cercanos al ecuador solar durante el ciclo de 11 años, e invierten su polaridad completando un doble ciclo que tarda 22 años en completarse. Se han estudiado también los impactos entre la producción del Trigo del medio Oeste Americano =el cesto de pan del mundo= y este doble ciclo =*El clima Futuro*, Biblioteca Científica Salvat. Nº 58. 1986=. Sin embargo, aunque la relación es aparente no es estable en su comportamiento. Inclusive se han explorado las relaciones con el ciclo lunar de 19-20 años. El campo magnético terrestre es indirecta y parcialmente afectado por la actividad solar. En efecto, las variaciones de la magnetosfera son influenciadas por su interacción con el viento =o plasma= solar. De este modo, las variaciones del campo magnético terrestre son función de las perturbaciones del viento solar y del cósmico, además de la heterogeneidad de la corteza terrestre. Se han extraído muestras del lecho oceánico =que se extienden hasta 470 mil años atrás en el tiempo= que registran las variaciones en los isótopos de oxígeno y de pequeños seres vivos que alcanzan el fondo del mar =llamados formaminíferos=, estos parámetros son auxiliares que ayudan a determinar la temperatura del lugar de las muestras en la época en que fueron depositadas. Con ellas se han podido establecer relaciones entre la temperatura y la intensidad e inclinación del magnetismo terrestre. De hecho, las mejores correlaciones se han encontrado no con la intensidad y la inclinación sino entre la velocidad de variación del campo magnético terrestre y la temperatura. Se ha también observado que las grandes corrientes oceánicas del Pacífico, que afectan el clima a largo plazo, siguen aproximadamente las líneas del campo magnético terrestre. Otro aspecto relacionado con el clima es la actividad volcánica. Es conocido entre los científicos que las grandes erupciones volcánicas, sobre todo aquellas que lanzan verticalmente partículas de polvo y ácido sulfúrico a la estratosfera =si las explosiones son lo suficientemente intensas= crean una capa llamada Velo de Polvo Volcánico =VPV=, que algunas veces circunda completamente el globo terráqueo. Se han asignado 1.000 unidades de Indice de Polvo Volcánico =IVP= a la erupción del Krakatoa en 1883. La explosión de Tambora en 1815 creó tal cantidad de IPV, que 1816 fue conocido en Europa como el año sin verano, con temperaturas en el Hemisferio Norte 1° C por debajo de la temperatura normal, y 3° C más frías en algunas partes de Inglaterra. El siglo XX fue relativamente tranquilo en cuanto a la actividad volcánica, hasta que en la década de los 80s el monte Saint Helens en el estado de Washington =EUA= y el Chichonal hicieron erupción en 1980 y 1982 consecutivamente, seguidos por la explosión del Pinatubo en 1991. Más, esta actividad volcánica, no ha alcanzado ni la intensidad ni la extensión geográfica de los siglos XVIII y XIX. En cuanto a ciclos climáticos, la actividad volcánica parece seguir, entre otros, un ciclo de 180 años, que también está presente en los ciclos de las manchas solares, así como de la tensión de marea que actúa sobre la Tierra. Por último, como parte de la actividad geofísica, dentro de este vistazo =que no es exhaustivo= de las causas que modulan el clima; quisiera abordar brevemente un fenómeno a escala planetaria que involucra los océanos, la atmósfera y la litosfera. El Niño Oscilación del Sur =ENSO= es probablemente uno de los fenómenos que más ha recibido atención por parte de los medios de comunicación masiva después del Cambio Climático. A grosso modo, El Niño es un calentamiento anormal de las temperaturas del mar en el Pacífico Ecuatorial frente a las costas de Perú y Ecuador. Su contraparte es La Niña que es el retorno de temperaturas más frescas del océano en esta zona y el desplazamiento de la lengua de aguas cálidas hacia el Pacífico Oeste. El período de ocurrencia entre uno y otro estado es irregular y puede durar entre 2 y 7 años. Sin embargo, con el auxilio de técnicas espectrales los científicos han observado que los resultados más importantes ocurren en estrechas bandas de altas y bajas frecuencias. Por ejemplo, de modo simplificado se puede sugerir que la década de 1980s se caracterizó por Niños intensos, mientras que la de los 90s experimentó Niños largos con poca actividad intercalada de fases Niña. ¿Recuerda usted las prolongadas sequías en el Norte de México y el bajo nivel de sus presas de los 90s? Concluyo la parte científica del Cambio Climático con algunos ejemplos que vinculan la historia con el clima de los últimos 2000 años. Mencionemos por ejemplo, las expediciones vikingas en el norte de Europa y sus travesías hacia el Oeste durante mejores condiciones climáticas que les permitieron alcanzar las costas Norteamericanas en épocas medievales. Es inquietante observar los nombres de los lugares que visitaron por ejemplo Groenlandia e Islandia, cuyos nombres en inglés Greenland y Iceland están directamente relacionados con las condiciones climáticas que observaron al momento de su arribo. Del mismo modo, existen respetables hipótesis climáticas que ligan la decadencia del Período Clásico Maya en la península de Yucatán con sequías prolongadas en esa región de México y su migración hacia condiciones más húmedas en Guatemala y Honduras. Asimismo se han encontrado relaciones entre los mínimos en el número de manchas solares =el mínimo de Spörer que va de 1400 a 1510 y el mínimo de Maunder entre 1645 y 1715 DC= y condiciones frías en la mayor parte del globo durante la llamada Pequeña Era Glaciar. Con eso creo que tenemos un marco contextual para humildemente abordar la cuestión del Cambio Climático desde el punto de vista geopolítico. EL ENTORNO GEOPOLÍTICO. RESUMEN *EJECUTIVO*. La construcción de lo que hoy son llamadas series *globales* de temperatura y lluvia comenzó en la década de los 80s. En forma sincrónica el discurso de Margaret Thatcher del 8 de Noviembre de 1989 ante el pleno de la ONU, catapulta lo que hoy es llamado Calentamiento Global. Después de las rondas de Río se llega al Protocolo de Kyoto, que no pocas veces ha sido minimizado por el mayor emisor de gases de invernadero a la atmósfera =aprox. 25% del total=: EUA. El último reporte del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático ha cambiado su lenguaje para vincularle el calificativo *rápido*. A diferentes escalas espaciales =global, regional o local= el cambio climático actual es evidente, mucho más difícil de probar es la singularidad y rapidez de estos cambios, en relación con escalas temporales más largas que la de datos instrumentales con los que se cuenta hasta hoy, para el estudio del sistema climático. Cuando el Centro de Investigación Climática =CRU= de la Universidad de East Anglia fue fundado, era difícilmente concebible el término Calentamiento Global. Desde entonces y hasta hoy en que el CRU ha sido llamado Edificio Hubert Lamb en honor de su fundador =Hubert Lamb Building=, la ciencia del clima ha cambiado radicalmente. Desde las teorías que hablaban de un futuro de rápido congelamiento =Fast Frozen Future= hasta el *consenso* actual sobre el Calentamiento Global. Fue en la segunda mitad de la década de los 80s en que el CRU comenzó la tarea de construcción de las series de tiempo globales de temperatura y lluvia. El interés de las investigaciones climáticas sobre este tema creció exponencialmente al final de la misma década de rampante desregulación en muchos de los ámbitos principalmente económicos, bajo el gobierno conservador de *La Dama de Hierro* Margaret Thatcher, en la Gran Bretaña. Es mítica la intervención de Margaret Thatcher ante el pleno de la ONU el 8 de Noviembre de 1989 en que advirtió sobre los peligros del Calentamiento Global =Discurso ante la ONU=. No pasó mucho tiempo después en que se realizaran varios esfuerzos para limitar las emisiones de los gases de invernadero a la atmósfera, en forma por demás prevaleciente el dióxido de carbono, lo que condujo a lo que hoy es llamado El Protocolo de Kyoto. Espero ésta información les haya servido para ir aclarando el panorama. Gilgamesh*** Fuentes; -masf212 -earth-syst-dynam
