No iba a hablar del Sol ahora, pero bueno, sólo decirles que acabamos de tener un evento M1, detectado por el GOES pero no reflejado en la data textual, por lo que vi en los otros instrumentos, procede de 1785 y estimo que será geo-efectivo.
También una inquietante serie de altos sismos en la zona de la placa indo-australiana, alertas de tsunami no emitidas pero sistema de boyas al rojo vivo.
En fin, por el momento, nada grave a vuelo de pájaro.
En medio de la parafenalia informativa, nos quedó pendiente un artículo que en realidad encierra un mensaje que considero de suma gravedad.
El artículo fué publicado en el sitio de The Guardian, y hace referencia a un libro escrito por Stephen Emmott titulado *Diez mil millones*.
Les recomiendo leer el artículo completo que es extenso, del cual he extraído las partes que considero, más importantes, al final mi análisis;
Los seres humanos: la verdadera amenaza para la vida en la Tierra.
*Si los niveles de población siguen aumentando al ritmo actual, nuestros nietos verán la Tierra hundida en una crisis ambiental sin precedentes*, afirma el científico computacional Stephen Emmott en este extracto de su libro Diez Mil Millones.
La Tierra es el hogar de millones de especies. Sólo una lo domina. Nosotros. Nuestra inteligencia, nuestra creatividad y nuestras actividades han modificado casi todas las partes de nuestro planeta. De hecho, estamos teniendo un profundo impacto en él. En efecto, nuestra inteligencia, nuestra creatividad y nuestras actividades son ahora los conductores de todos los problemas globales que enfrentamos. Y cada uno de estos problemas se acelera a medida que continuamos creciendo a una cantidad mundial de población de 10.000 millones. De hecho, creo que con razón se puede llamar a la situación en que nos encontramos en estos momentos como *de emergencia*, una situación de emergencia planetaria sin precedentes.
Nosotros los humanos surgimos como especie hace unos 200.000 años. En tiempo geológico, es realmente muy reciente. Hace 10.000 años había un millón de nosotros. En 1800, hace poco más de 200 años, había 1.000 millones de nosotros. En 1960, hace 50 años, había 3.000 millones de personas. En la actualidad hay más de 7.000 millones de personas. En 2050, sus hijos, o los hijos de sus hijos, vivirán en un planeta con al menos 10.000 millones de otras personas.
En particular la revolución agrícola, la revolución científica, la revolución industrial y =en Occidente= la revolución de la salud pública y en este punto los signos iniciales de las consecuencias de nuestro crecimiento se empiezan a notar. Nuestra demanda de agua, no sólo el agua que tomamos, yambién el agua que necesitamos para la producción de alimentos y para hacer todas las cosas que estamos consumiendo, se va por las nubes. Cada vez era más claro en la comunidad científica del mundo que la acumulación de CO 2, metano y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera =como consecuencia del aumento de la agricultura, el uso de la tierra y la producción, procesamiento y transporte de todo lo que estábamos consumiendo= estaba cambiando el clima.
Nuestras emisiones de CO 2 modifican la atmósfera.
Nuestro creciente uso del agua había comenzado a modificar nuestra hidrosfera. El aumento atmosférico y la temperatura superficial del mar habían comenzado a modificar la criosfera, más notablemente en la disminución inesperada de las capas de hielo del Ártico y Groenlandia. El aumento del uso de la tierra, la agricultura, las ciudades, las carreteras, la minería, así como toda la contaminación que estábamos creando, había comenzado a modificar nuestra biosfera.
En la actualidad hay más de 7.000 millones de personas en la Tierra. Como nuestros números siguen creciendo, seguimos aumentando nuestra necesidad de mucha más agua, más alimentos, más tierra, más transporte y más energía. Como resultado, estamos acelerando el ritmo al que estamos cambiando nuestro clima.
El llamado *agua oculta* es agua que se utiliza para producir las cosas que consumimos, pero normalmente no pensamos en ello. Tales cosas incluyen pollo, carne de res, el algodón, los coches, el chocolate y los teléfonos móviles. Por ejemplo: se utilizan alrededor de 3.000 litros de agua para producir una hamburguesa. En 2012 se consumieron alrededor de 5.000 millones de hamburguesas en el Reino Unido solamente. Eso es 15 billones de litros de agua, en hamburguesas. Sólo en el Reino Unido. Algo así como 14.000 millones de hamburguesas se consumieron en los Estados Unidos en 2012. Eso es de alrededor de 42 billones de litros de agua para producir las hamburguesas en los EE.UU. en un año. Se consumen alrededor de 9.000 litros de agua para producir un pollo. En el Reino Unido consumimos alrededor de 1.000 millones de pollos en 2012. Se utilizan alrededor de 27.000 litros de agua para producir un kilo de chocolate. Eso es más o menos 2.700 litros de agua por cada tableta de chocolate.
La demanda de tierras para la comida se va a duplicar =por lo menos= en 2050, y triplicar a finales de este siglo. Esto significa que la presión para eliminar muchas de las selvas tropicales del mundo para uso humano se va a intensificar cada diez años, ya que este es predominantemente la única tierra disponible que queda para la expansión de la agricultura a gran escala. A menos que Siberia se descongele antes de terminar la deforestación. En 2050, 1 billón de hectáreas de tierras es probable que sean utilizadas para cumplir con la creciente demanda de alimentos de una población en crecimiento. Se trata de una superficie superior a los EE.UU.. Y lo que acompañe esto será de tres gigatoneladas por año adicional de emisiones deCO 2.
Si Siberia se descongela antes de que terminemos nuestra deforestación, daría lugar a una gran cantidad de nuevas tierras que estarán disponibles para la agricultura, así como la apertura de una fuente muy rica de minerales, metales, petróleo y gas. En el proceso es casi seguro que cambiará completamente la geopolítica global. Siberia descongelada podría convertir a Rusia en una notable fuerza económica y política de este siglo a causa de sus minerales recién descubiertos, los recursos agrícolas y energéticos. Sería también inevitable grandes reservas de metano =en la actualidad sellado bajo el permafrost siberiano= de ser liberado, lo que aceleraría en gran medida nuestro problema climático aún más.
3.000 millones de personas van a necesitar un lugar donde vivir. En 2050, el 70% de nosotros va a estar viviendo en las ciudades. Este siglo verá la rápida expansión de las ciudades, así como el surgimiento de ciudades totalmente nuevas que aún no existen. Vale la pena mencionar que de las 19 ciudades brasileñas que se han duplicado en población en la última década, 10 se encuentran en la Amazonía.
Actualmente no tenemos ninguna forma conocida para alimentar a 10.000 millones de nosotros en nuestro ritmo de consumo actual y con nuestro sistema agrícola actual. De hecho, sólo para alimentarnos a nosotros mismos en los próximos 40 años, tendremos que producir más alimentos que toda la producción agrícola de los últimos 10.000 años combinados. Sin embargo, la productividad de alimentos se ajusta a la baja, posiblemente, muy fuertemente, en las próximas décadas debido al cambio climático, la degradación del suelo y la desertificación, ambos están aumentando rápidamente en muchas partes del mundo, y la escasez de agua también. A finales de este siglo, una gran parte del planeta no tendrá agua utilizable.
Se prevée yambién que el sector del transporte marítimo mundial y de las aerolíneas van a continuar expandiéndose rápidamente cada año, transportando a más de nosotros, y más de las cosas que queremos consumir. Eso va a causar enormes problemas para nosotros en términos de más CO 2 y emisiones de carbono, más humo y más contaminación de la minería y el procesamiento para hacer todas estas cosas.
también estamos creando una red muy eficiente para la propagación mundial de enfermedades potencialmente catastróficas.
Millones de personas viajan por todo el mundo todos los días, además de otros millones de personas que viven en extrema proximidad a cerdos y aves de corral, a menudo en la misma habitación, por lo que un nuevo virus va a saltar la barrera de las especies, con la probabilidad de una nueva pandemia mundial.
Para satisfacer la enorme demanda tendremos que construir, en términos generales, algo así como 1800 represas, o 23.000 estaciones de energía nuclear, 14.000 turbinas eólicas, 36 billones de paneles solares, o simplemente seguir adelante con lo poco que quede de petróleo, carbón y gas, construir 36.000 nuevas centrales eléctricas.
investigaciones recientes muestran que todo se encamina a un mayor aumento de las temperaturas medias globales de 2º a un aumento mucho mayor. Ahora es muy probable que estemos hablando de un futuro aumento promedio global de 4º y no podemos descartar un aumento de 6º. Esto será absolutamente catastrófico y nos llevaría a un cambio climático fuera de control, capaz de inclinar el planeta en un estado totalmente diferente y rápidamente. La Tierra se convertirá en un infierno. En las últimas décadas en el camino, seremos testigos de extremos sin precedentes en el clima, incendios, inundaciones, olas de calor, pérdida de cultivos y bosques, estrés hídrico y la elevación catastrófica del nivel del mar.
Grandes partes de África se convertirán en zonas de desastre permanente. La Amazonia puede convertirse en sabana o desierto. Y todo el sistema agrícola se enfrenta a una amenaza sin precedentes.
Los países más *afortunados*, como el Reino Unido, los EE.UU. y la mayor parte de Europa, son algo parecido a países militarizados con controles fronterizos fuertemente defendidos y diseñados para evitar que millones de personas entren, personas que están en movimiento ya que sus propios países no serán habitables, sin agua ni comida suficiente o experimentando conflictos por recursos cada vez más escasos. Estas personas serán *migrantes climáticos*. De hecho, cualquier persona que piensa que el estado global emergente de éstas cosas no tiene un gran potencial para conflictos civiles e internacionales, se engaña a sí mismos. No es una coincidencia que casi todas las conferencias científicas por el cambio climático tienen ahora un nuevo tipo de asistentes: los militares.
La única solución que nos queda es cambiar nuestro comportamiento radicalmente y a nivel mundial, en todos los niveles.
Es urgente consumir menos y mucho menos. Para llevar a cabo un cambio tan radical en el comportamiento también es necesaria la acción de los gobernantes. Pero en lo que a este tipo de cambio se refiere, los políticos son actualmente parte del problema, no parte de la solución, ya que las decisiones que deben ser adoptadas para aplicar el cambio de comportamiento significativo, inevitablemente deben ser *muy impopulares*. Lo que los políticos y los gobiernos dicen acerca de su compromiso con la lucha contra el cambio climático es completamente diferente de lo que están haciendo al respecto.
En las finanzas, un economista del Deutsche Bank llevó a cabo un análisis económico; el costo de las actividades de negocios de 3.000 corporaciones más grandes del mundo darían pérdida por el daño de la naturaleza y el medio ambiente, ahora es de 2,2 billones de dólares al año, y subiendo.
Los cambios de comportamiento que se requieren de nosotros son tan fundamentales que nadie quiere hacerlos. ¿Cuáles son? Tenemos que consumir mucho menos, menos comida, menos energía, menos cosas. Menos coches, camisetas de algodón, portátiles, actualizaciones de telefonía móvil. Vale la pena señalar que *nosotros* se refiere a las personas que vivimos en el Oeste y el Norte del planeta. Actualmente hay casi 3 millones de personas en el mundo que necesitan con urgencia más agua, más alimentos, más energía.
Un listado de países llevan un aumento exorbitante en el índice de natalidad;
Afganistán 242%, República Democrática del Congo 213%, Gambia 242%, Guatemala 369%, Irak 344%, Kenia 284%, Liberia 300%, Malawi 741%, Malí 408%, Níger 766%, Somalia 663%, Uganda 396%,Yemen 299%.
Si la tasa global actual de reproducción continúa, a finales de este siglo no habrán 10.000 millones de nosotros, habrá 28 mil millones de nosotros.
El problema somos nosotros. ¿Por qué no tomamos conciencia de la situación en que estamos dada la magnitud del problema y la urgencia necesaria?, simplemente no lo puedo entender. Estamos gastando 8.000 millones de euros en el CERN para descubrir evidencia de una partícula llamada bosón de Higgs, que puede o no finalmente explicar la masa y proporcionar un aporte para el modelo estándar de la física de partículas. Y los físicos del CERN están dispuestos a decirnos que es el experimento más grande y más importante en la Tierra. Pero no lo es. El experimento más grande e importante en la Tierra es el que todos estamos realizando, ahora mismo, en la Tierra misma. Sólo un idiota puede negar que hay un límite para la cantidad de gente que nuestra tierra puede soportar.
Con razón, podemos llamar a la situación en que estamos como una emergencia sin precedentes. Es urgente hacer algo y me refiero a realmente hacer algo radical para evitar una catástrofe global. Pero no creo que lo haremos. Creo que estamos jodidos. Le pregunté a uno de los más racionales científicos brillantes que conozco, un científico que trabaja en esta área, un joven científico, si había alguna cosa que podíamos hacer acerca de la situación que enfrentamos, ¿cuál sería ? le pregunté, y su respuesta fué..*Enseñar a mi hijo cómo usar un arma*.
***Francamente me resulta asqueante el trasfondo de la nota, más allá de que felicito a éste hombre por el análisis detallado de tanto desastre provocado a nuestro planeta. El hombre trata de darle una capa de *barniz benéfico* diciendo que *sus países* deben consumir menos y que mucha gente de otras latitudes todavía no tiene ni comida ni agua, pero luego apunta a países del llamado *quinto mundo* como los responsables de la tasa de natalidad...y ahí cita entre una mayoría africana y árabe a Guatemala, que obviamente solamente cita por no citar a otros de nuestros países de América Latina...para no perder ventas de su libro..hay que cuidar el mercado...a pesar de la sinceridad..Realmente una verguenza querer decidir por otros cuántos hijos hay que tener, cuando por cada hijo de los más miserables, comen 100 de los hijos del primer mundo...
Ya ven amigos...la culpa la tiene siempre el sexo...la manzana, Adán y Eva, pero nunca el resto.
Evidentemente la mentalidad de Emmott, aunque parezca solitaria y casi utópica, es la mentalidad de quienes mueven los hilos de éste planeta y no tengan dudas de que piensan igual o peor que él, y que ya deben tener sus soluciones preparadas para *corregir* los excesos..
Tal como le decía hoy a varios amigos y amigas por correo, el sistema necesitará siempre de una cota de esclavos pero no tantos..7.000 millones es demasiado.
El grave problema es que mientras los esclavos vivían para alimentar al jefe y no a sí mismos, todo estaba bien, pero en la ambición sin límites han hecho que una capa de esos esclavos dejaran de serlo para ser otra casta de esclavos un poco mejor pagos, es decir, la nueva clase de pobres atrapados por el consumismo, producir para consumir y parecerse más al jefe, pero nunca igualarlo.
Vivir para trabajar y ganar el dinero para parecerse al jefe..., sin serlo, comprándole al jefe lo que nos vende, claro está, dentro del mismo sistema.
Nada dice éste buen hombre del desastre que provocaron los países de su raza con las atrocidades de guerra, sus armas, sus pruebas, sus ensayos, como nada dice de que todos podríamos vivir y convivir con más igualdad si la tierra y los recursos que le han robado al resto del mundo para expoliarlos, se la hubieran dejado a sus dueños para que la poblaran como se les antojara, distinto sería el mundo si no hubieran implantado sus costumbres para *civilizar* como excusa para *robar*.
Hay que dejar de procrear dice éste hombre, y me encantaría que comenzara por él mismo si es que todavía está en edad, y que lo aplicara a toda su familia primero, y a su país después, castrarse todos en un buen acto público de ejemplo o esterilizarse...antes de obligar a los demás a castrarse. Quizás necesiten una nueva guerra, una nueva plaga, o quizás esperen que la naturaleza haga su trabajo, pero yo le diría que no se confíe en las *seguridades militares* de sus fronteras, porque tal vez la naturaleza y el universo ya los tengan apuntados como los máximos responsables de éste desastre global...y lo peor, será que habrán miles de millones afuera, esperándolos para cobrarse la historia...
Gilgamesh***
La actividad de las manchas ha sido mucho menor hasta el momento de ésta jornada, siendo la más activa 1785.
1785; C6.1-C1.2-C1.5-C1.1-C1.7
Nuevas manchas han sido numeradas;
1789;
1790;
Analizamos las grandes, 1785;
***Complicada región que va cambiando constantemente su configuración magnética, todavía mantiene puntos de contacto para b-g-d, pero cada vez son menos y más pequeños, es impredescible saber si se pueden reagrupar o bien distanciarse más, por el momento a mi criterio, ha perdido bastante fuerza.
1787;
También ha perdido potencial, se ha estirado y los puntos de contacto necesarios son escasos, alguna probabilidad queda aún de que pueda recuperar algo de poder, pero me parece que va camino a descomponerse.
Oficialmente el estado de las manchas es el siguiente;
1784-Beta-Tamaño de área 80
1785-Beta Gama Delta-Tamaño de área 650
1787-Beta Gama-Tamaño de área 140
1788-Alfa-Tamaño de área 0
Las dos nuevas aún no han sido evaluadas.
Como podemos observar 1788 está a punto de convertirse en plage ya que es prácticamente in-observable.
Insólito comportamiento de la magnetósfera, que permaneció alrededor de 35 horas con el Bz hacia abajo, es decir, cuerda abierta para el ingreso de energía, y afortunadamente los flujos de electrones y protones han estado en niveles moderados, razón por la cual no tuvimos elevación en el índice Kp, es decir que hemos zafado de una tormenta geo-magnética severa;
Algunos sensores han medido índices de distinto calibre, y evidentemente en altas latitudes los valores fueron elevados;
Y vaya si es preocupante para las altas latitudes la asiduidad de éstos índices, se vuelve frecuente ver en los sitios rusos portadas como ésta y títulos como éste, donde se desglosan los pronósticos de tormentas geo-magnéticas para todo el mes;
Una tormenta magnética atormentará a los terrícolas en Julio
Pero más allá de lo alarmista que pueda parecer el título y la portada, los rusos se lo toman muy en serio y tienen sus motivos.
Veamos el pronóstico oficial de NOAA, que obviamente se desliga de las consecuencias ya que la mayoría del territorio americano no está afectado en su mayoría por éstas tormentas debido a la escasa cantidad de habitantes en altas latitudes, sin embargo, si podemos dejar de lado los efectos para quienes viven en esas latitudes, lo importante es que la energía de las partículas ingresa igual, con o sin habitantes y eso es lo que luego afecta de manera decisiva el comportamiento del clima en nuestro planeta, los polos por ejemplo, donde el Ártico y la Antártida, juegan un papel preponderante en las variables climáticas, ojalá algún día se pueda comprender ésto, mucho más allá de centrarse en un evento Carrington. El factor del clima solar-espacial es hoy =a mi criterio=, FUNDAMENTAL.
Pronóstico de partículas;
Se espera que la mayor de 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona
a estar en niveles normales a moderada con una oportunidad para que los niveles altos durante
el periodo de previsión (julio 7 a 9). El mayor que 10 MeV flujo de protones a
Se espera que la órbita geosíncrona de continuar a los niveles de fondo con un
Poca probabilidad de MeV evento mayor de 10 protones (S1-Menor) en el día 3
(09 de julio) debido al potencial de las erupciones de la Región 1785.
Miran con espectativa un evento de protones por la mancha 1785
Pronóstico de viento solar;
Se espera un aumento moderado de la velocidad del viento solar durante el
plazo (7 a 9 julio) como una corriente de alta velocidad agujero coronal (CH HSS) es
espera que se convierta geoeffective.
¿Todavía justificando la velocidad del viento por un agujero coronal que está bastante lejos de su paso geo-efectivo?
Campo magnético terrestre, resúmen;
El campo geomagnético estaba en silencio a los niveles de activos. Niveles de activos fueron
observada desde 06/1200-1500 UTC y nuevamente desde 06/2100-07/0300 UTC debido a
prolongada hacia el sur (negativo) Bz acompaña al 30 de junio CME. Menor a
Se señala que las condiciones principales de tormenta en las estaciones de alta latitud.
¿Todavía justificando la CME del día 30?..han pasado ya 7 días..
Altas latitudes...lo están declarando.
Campo magnético terrestre, pronóstico;
Se espera que el campo geomagnético para comenzar a las tranquilas a niveles activos y
persistir en esos niveles hasta el día 1 (07 de julio). Tranquilo a incierto
Se espera que las condiciones para el resto del período (08-09 julio).
Preliminar salida del modelo WSA / Enlil en el débil CME en 06/0642 UTC
(Mencionado en el 07/0030 UTC Pronóstico Discusión) sugiere un posible
mirando golpe a mediados de la tarde del 10 de julio.
Veamos los siempre bien ponderados agujeros coronales, por dónde andan...
Y éste el modelo ENLIL a través del cual *sugieren* un posible efecto de choque hacia el día 19 de Julio;
Analizando el modelo ENLIL, sea o no de refilón, dicho evento fué menor y de baja velocidad, lo cual no debería ser la causa de que el día 10 tengamos tormenta geo-magnética, razón que, junto a la eterna excusa de los agujeros coronales, nos lleva siempre al mismo punto, y recordando aquella famosa frase *es la economía..estúpido*, aquí deberíamos cambiar una palabra; *es la energía...estúpido*.
Energía que nos tiene a todos quienes nos interesa éste tema, en un verdadero intríngulis que necesita de pruebas para no caer en teorías que carecen por completo de pruebas.
Viento solar sin agujeros coronales, viento que en realidad carece de velocidad, no CMEs de alta graduación, ¿entonces?..
Entonces lo único con lo que contamos es con la información oficial, y en base a ella sabemos que una causa podría ser la saturación de los cinturones de Van Allen, otra, la famosa nube de materia inter-estelar que choca con la heliósfera y provoca éstos desbarajustes, otra, el adelgazamiento del plasma solar, otra, el debilitamiento de la heliósfera y el ingreso de más energía cósmica, y otra, el debilitamiento de nuestro escudo magnético que ya no necesita grandes eventos solares para acusar el ingreso de la energía espacial.
Más que ésto, da para que cada quien, escriba su historia predilecta y lea las teorías ajenas que más se adapten a sus propios deseos y creencias.
La imaginación es hermosa y necesaria para muchos aspectos de la vida, pero para todo ésto prefiero quedarme con lo poco para comprobar, que con lo mucho para imaginar.
Gilgamesh***
Brevísimo post, a manera de excusa para irme a responder vuestros comentarios del post anterior y poner a descansar mi humanidad sobre el confortable colchón.
Luego del último informe, se han producido unos pocos eventos menores;
1784; C1.1-C1.8
Y éste, que ya corresponde al nuevo día;
1785; C6.1
Decirles que llevamos un récord absoluto, el Bz de nuestro campo magnético ya lleva...33 horas y media sumergido en valores negativos..
Se ha emitido una nueva advertencia de índice Kp4 hasta mediados del día de mañana.
Yo no quiero imaginar si efectivamente el viento solar aumenta o ésta nueva CME nos llega con el Bz abajo...tal vez en altas latitudes lo van a lamentar..
Decirles además, que el sitio solarsoft-lmsal luego de su retorno volvió a estar fuera de servicio y finalmente volvió a regresar ya con las imágenes que yo reclamaba hoy de AIA y sus filtros..¿casualidad?.
Que tengan una excelente noche de Sábado y un mejor inicio de Domingo.
Gracias por estar allí.
Gilgamesh***
Jornada en descenso con respecto a la actividad de las manchas.
***En el informe último que les brindé ayer les comentaba que estaba viendo cierto deterioro en la gran región 1785-1787.
Éstos son los eventos hasta ésta hora;
1785; C2.3-C4.1-C2.9-C1
Analizamos en las imágenes;
Aquí vemos que el crecimiento en extensión de 1785 la ha llevado a estirar tanto a la mancha líder=azul= como a la de remolque=rojo, haciendo que existan menos puntos de contacto, para mí ésta mancha ya no es de triple configuración magnética, creo que se ha degradado a Beta Gama solamente y es esa la causa de su decreciente actividad reciente. Sin embargo quedan puntos todavía, por lo cual podemos tener más eventos de clase C y ocasionalmente algún M.
Con respecto a 1787 veo que ha disminuído bastante también en sus puntos de contacto y con tendencia a ser simplemente Beta.
Vuelvo a remarcar unos puntos en el centro del disco que podrían estar conformando una nueva mancha tal como les decía anoche;
Destello del evento C4.1;
Y es allí precisamente en el punto de destello, donde ayer observé las extrañas exhalaciones en las llamaradas de esa mancha, 1785, algo que no recuerdo haber visto en otra oportunidad. La mancha es grande, pero es en ese pequeño extremo donde parece haber una energía muy fuerte. Quizás algunos me entiendan, es como el pico fino de la boquilla que se utiliza para la soldadura autógena, y en cada CME ha soltado plasma hacia arriba, casi hasta el borde Norte del disco, realmente algo para mí, insólito.
Habrá que esperar para ver la evolución o involución de ésta región.
La data oficial las califica de la siguiente manera;
1784-Beta- Tamaño de área 70
1785-Beta Gama Delta-Tamaño de área 720
1787-Beta Gama-Tamaño de área 170
1788-Beta-Tamaño de área 10
Mientras tanto, viejas manchas se esperan por re-ingresar en algunos días, una especie de Armada Brancaleone con agujero coronal incluído, dos regiones por encima del ecuador solar y dos más grandes por debajo, quizás similares a éstas que hoy nos ocupan;
Comentarles que el sitio solarsoft-lmsal ha regresado. Extraña y misteriosa salida de servicio que aún no ha sido explicada, y que lo trae de regreso con dos curiosidades.
Primero, al pie abajo y al final, el raconto de los eventos con lujos de detalle, bueno... todavía se han quedado sin actualizar desde el último evento C8.9 del día 4 de Julio...
Segundo, la típica parte superior en donde suelen poner distintas imágenes del Sol, siempre son 5 y generalmente las dos últimas =hacia la derecha= son del instrumento AIA, que les decía en otro post, ideal para el análisis de agujeros coronales y plasma en la corona.
Pero lo importante es que ésto me regresa a la sospecha que les comenté en el post del día 4 titulado *Análisis solar, geo-ingeniería climática y el clima*, donde me resultaba muy curioso un punto de confluencia, la caída del sitio solarsoft-lmsal coincidía con la falta de imágenes del instrumento AIA para analizar la corona y agujeros coronales, y el dibujo de los forecaster mostrando cambio de polaridad en vastas zonas del disco visible.
Ahora el sitio está de regreso pero ¡oh curiosidad!...las típicas y normales imágenes de la cabecera con el instrumento AIA...ya no se ofrecen, excepto las AIA_3 171, AIA_4 304 y AIA_2 193 y todas ¡con fecha del día 4 de Julio....!
El único recurso para acceder a AIA es a través de SDO, y allí no se cuenta con las otras variantes de filtros que sí estaban disponibles en solarsoft-lmsal para analizar los agujeros coronales..
¿No quieren que analicemos el plasma y los agujeros coronales como corresponde?
¿Es AIA y sus filtros lo que se quiere tapar?
¿Porqué precisamente ese instrumento?
Evidentemente hay problemas con AIA, eso es indudable.
Ahora bien, a todo ésto debo sumar otro factor de sospecha.
Llevamos ...¡¡25 HORAS con el Bz en negativo!!
Y el amigo *maharaj uno* que nos muestra en su apreciado trabajo de recopilar en video, la animación de nuestra magnetósfera siendo comprimida severamente por la energía;
Se había pronosticado una tormenta solar menor de categoría G1 para ayer, fruto de un evento del día 30 sumado al efecto del agujero coronal, la alerta fué cancelada y hoy se lanza una nueva alerta para finales del día de un Kp4.
Ahora bien, el o los agujeros coronales, hace rato que pasaron y el indicador de viento solar nos dice que no ha habido velocidad necesaria, tan sólo de entre 350 y 400 Km x seg, y que se ha elevado la densidad de plasma y de temperatura;
Entonces...¿cómo justificar las alertas, la caída del Bz y la falta de velocidad de viento solar?.
No quiero decir con todo ésto que tengo una respuesta, pero sí mis sospechas, y vuelvo a reiterar que quizás, estamos ante un *adelgazamiento extremo* en el plasma de la corona.
Si hacemos el ejercicio de analizar lo que ya sabemos, coincidimos en que el viento solar extremo es fruto de los agujeros coronales, es decir que para recibir vientos de entre 600 y 800 Km x seg. =o más= necesitamos impediosamente de un importante agujero coronal.
Pero ese agujero ya pasó y por más que los remanentes llegan en 3 o 4 días después de su paso no hay ahora tales vientos. La magnetósfera se está comportando como si estuviera recibiendo energía, un choque, pero no es el choque de fuertes vientos y he aquí la intriga...
Si la capa de plasma se adelgazó, pero no tanto como para formar un agujero coronal enorme, bien podría estar dejando pasar *no viento*, sino energía densa sin velocidad...
Voy a basarme en la siguiente imágen;
Le aplico un filtro de ecualización para destacar claros y obscuros y llego a ésto;
Grandes áreas obscuras que me indican plasma delgado, que vendría a ser algo así como casi transparente, ya que por eso un agujero coronal se ve completamente negro, aquí vemos plasma delgado que hace ver las áreas obscuras sin llegar a ser completamente negras.
Ahora en la siguiente imágen, el filtro *posterizar* y el Sol se ve así;
¿A ésto se debe la caída de solarsoft-lmsal?
¿A eso se debe que varios filtros de AIA ya no estén disponibles?
¿Qué se quiere ocultar?.
Tal vez, estimados lectores y amigos, el Sol está evidenciando algo que rompería con pronósticos, teorías e investigaciones, y habría que salir a explicar que el plasma se adelgaza, y entonces qué consecuencias traería ésto, porque si fuera confirmado mi análisis estaríamos ante la exposición a una gran energía sin freno, el plasma frena y cuando no lo hay se forman agujeros coronales, una cosa es un agujero coronal y sus peligrosos vientos, y otra es que casi toda la superficie del Sol tenga una delgada capa de plasma, que no llega a emitir viento pero sí un viento semi-contenido traducido en energía constante que no cesa...
La otra gran pregunta es cuál es la tendencia entonces ante algo así, porque podríamos pensar que si la capa de plasma está disminuyendo el Sol podría comenzar a verse como un enorme agujero coronal apenas con motas de manchas que son solamente donde hay algo de plasma brillante...
¿Es ésto la antesala del gran Sol negro que hemos visto pintado en los murales esotéricos del Bank of America?
Tiempo de grandes interrogantes, de energías no explicables desde la prueba contundente, de especulaciones, de un Sol que rompe los esquemas, y de millones de ojos que miran atentos.
Fascinantes tiempos, decisivos tal vez, y de grandes oportunidades de dar un salto positivo, en medio de la confusión generalizada.
Tiempos de gran Fé, de fuerza y optimismo de pruebas de debilidad o fortaleza, de serenidad y de Esperanza.
Gilgamesh***
Muy pero muy crujientes las manchas 1785 y 1787, ésta última mucho más prolífica que la más grande.
Luego de nuestro último reporte del mediodía algunos eventos más de clase C;
1787; C1-C4.9-
1785; C3.5
Estado de las manchas;
1784-Beta-Tamaño de área70
1785-Beta Gama Delta-Tamaño de área 720
1787-Beta Gama-Tamaño de área 170
1788-Beta-Tamaño de área 10
Seguimos analizando la gran región;
***Primero destacar que hay unos puntos que podrían estar transformándose en mancha cerca del centro del disco;
Segundo, al observar las configuraciones me parece que 1785 está comenzando a perder capacidad triple, que 1787 está ante dos posibilidades; se forma una doble configuración, es decir dos Beta Gama Delta, o bien comienza a perder fuerza, y que la recientemente numerada 1788 fué un absoluto fiasco ya que no veo tendencia a consolidarse, sino más bien a extinguirse.
Igualmente, cuidado..., ésta región todavía puede seguir dándonos eventos.
Me encontraba revisando la película correspondiente al día de hoy para analizar la actividad y realmente ha sido impresionante, si pueden, véanla eligiendo los parámetros en el sitio de SDO.
Vi varias llamaradas desde 1785 que raramente no tenían grandes destellos pero que desde allí salían enormes fumarolas, latigazos de humo o plasma, que casi llegaban hacia el centro del Sol pero en dirección Norte, distancias enormes para el soplido de una llamarada sin destello...realmente muy curioso.
Solamente rescaté lo que fué el evento C2.8 que se dejó ver en las imágenes y el otro, C8.5 más marcado;
Pero al ver la película completa, dentro de la misma observé más luego, ciertas curiosidades que me llamaron la atención.
Nuestro viejo y conocido *fosforito cósmico*, aquél vector descendente que solíamos apreciar desde el año pasado en varias imágenes, siempre al costado Oeste de la esfera solar y siempre nos preguntábamos qué podría ser.
Elucubraciones muchas, que un rayo cósmico, que un meteorito, pero lo cierto es que aparece cada vez que hay bengalas...
Recuerdo también un video en el cual se ponía en duda si en verdad los destellos de las llamaradas que vemos típicamente como una raya perfectamente vertical, no sería en realidad una especie de *láser* o algo similar que estaba *tallando* la corona o provocando justamente las llamaradas desde afuera...
Y ahora resulta ser que en el video que mencionaba, justo al inicio y al final del mismo aparece el *fosforito cósmico*, ¿porqué justo al inicio y al final?, es curioso, pero pude detectar que no sólo aparece al costado de la esfera solar, sino también..por el centro del disco y ascendente, muy cerca de la zona eruptiva, veamos;
Un fenómeno más, dentro de lo mucho que todavía no podemos explicar con completa certeza.
El resto de la información solar no indica nada que nos preocupe, la advertencia de G1 para hoy ha sido cancelada por NOAA y tan sólo hemos tenido eventos de radio y elevación en el flujo de electrones.
El Bz...otra vez, muchas horas hacia abajo...8 para ser preciso, curiosa tendencia de hacerlo en éste horario.
Pero dejemos al Sol hacer su trabajo y mañana será otro día.
Toda ésta semana ha estado circulando una noticia de las tantas que indicaban que EEUU había solicitado 15.000 tropas rusas para sofocar alzamientos civiles en ciernes.
Creo que también alguien dejó un comentario con respecto a ésto.
A mí me sonó francamente a más de los mismo y muy extraño que EEUU le pida tropas a Rusia para tal fin.
Como uno ya sabe de la cantidad de basura que pulula en la red y que muchísima gente cree sin dudar, supuse que ésto se debía al efecto 4 de Julio, tal como sucede cada año cuando llega la fecha patria del país del norte, y mucho más en éstos momentos donde se ha estado rumoreando sobre una posible rebelión popular.
Así fué que me puse a corroborar desde las raíces, como cada vez que me interesa una noticia y tengo dudas, y pude develar que todo fué tergiversado como siempre, para que la noticia fuera de impacto.
Sin embargo, tiene sustento en otro tema, que no es menor ni menos grave.
Vamos a desentramar ésto parte por parte.
La noticia decía más o menos que Obama había perdido la confianza en sus tropas y que necesitaba de la colaboración de Rusia con 15.000 efectivos militares para reprimir serios incidentes sociales, tropas puestas a disposición de FEMA.
En realidad la noticia veraz oficial es ésta;
Trabajando juntos; Ministerio de Situaciones de Emergencia y Rusia firmaron una serie de documentos bilaterales.
26 de junio 11:32 EE.UU., Washington DC
El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia y la Agencia de Emergencia =FEMA= de los Estados Unidos tienen la intención de intercambiar expertos en las operaciones de rescate conjuntas durante las grandes catástrofes. Esto está previsto por el protocolo de la cuarta reunión del grupo de trabajo sobre cooperación en el ámbito de la prevención y liquidación de situaciones de emergencia de la Comisión Presidencial Ruso-Estadounidense, y la 17 ª reunión de la Comisión Mixta Ruso-Americano de Cooperación en el ámbito de la prevención de desastres, celebrada el 25 de junio en Washington.
Este documento proporciona una interacción de expertos en la realización de operaciones en respuesta a los desastres, y para aprender las mejores prácticas.
Además, las partes han aprobado el plan de cooperación ruso-estadounidense en esta área para 2013-2014, que incluye el intercambio de experiencias, incluyendo el seguimiento y previsión de situaciones de emergencia en la formación de los equipos de rescate, el desarrollo de las operaciones de salvamento y eventos de seguridad.
Al final de la última reunión, ambas partes expresaron su satisfacción por el nivel de cooperación entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos en el campo de la prevención y liquidación de situaciones de emergencia y han acordado desarrollar con el fin de responder de manera efectiva a todo tipo de desastres.
Ésta información pueden verla en el sitio oficial del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia.
Como pueden apreciar estimados lectores, nada de guerra civil, pero sí...desastres naturales..
Seguimos el desarrollo que nos deriva a otra fuente;
A raíz de la información que los servicios de emergencia de los Estados Unidos y Rusia van cooperar en caso de desastres naturales, y que el presidente Obama ha solicitado 15.000 militares rusos para ese propósito, Japón expresó su deseo de llevar a cabo ejercicios conjuntos en caso de un desastre mayor, junto con Estados Unidos.
Según lo informado por NHK WORLD, 5 de julio, el Ministro de Defensa japonés Itsunori Onodera se ofreció a celebrar conjuntos ejercicios con las fuerzas estadounidenses para practicar las operaciones de rescate en caso de un desastre de gran magnitud en Japón.
Esta iniciativa fue anunciada por él el Viernes durante una reunión en el Ministerio de Tokio con las fuerzas de EE.UU. en Okinawa y el Teniente General del Cuerpo de Marines, Kenneth Gluck. Onodera expresó su agradecimiento a Gluck por la ejecución de hace unos dos años, en la misión militar de EE.UU., bajo el lema *opereyshin Tomodati* en las regiones del noreste de Japón, que sufrió el 11 de Marzo de 2011 por un fuerte terremoto y el tsunami. Hizo hincapié en que Japón debe prepararse para la posibilidad de grandes terremotos en Tokio y en las regiones de la costa del Pacífico, al oeste de la parte central del país.
Como corresponde, fuí a corroborar y efectivamente ésto también es veraz.
Ministro de Defensa de Japón quiere realizar ejercicios militares conjuntos con los Estados Unidos en caso de un desastre natural.
El ministro de Defensa japonés Itsunori Onodera propone una formación para los empleados comunes de la SDF y las fuerzas estadounidenses a practicar las operaciones de rescate en caso de un desastre de gran magnitud en Japón. Esta iniciativa fue anunciada a ellos el Viernes durante una reunión en el ministerio en Tokio, el jefe de las fuerzas de EE.UU. en Okinawa general Cuerpo de Marines teniente Kenneth Gluck.
Conclusiones;
Traten de comprender que muchos sitios tratan de captar vuestra atención a través de noticias falsas o manipuladas, cambiando palabras, frases y conceptos, para hacerlas atractivas y vender.
Luego, se arma el reguero como la pólvora y la noticia se propaga por los copy-paste y termina creyéndose como una verdad absoluta.
Creo que muchas personas deberían de una vez por todas abandonar esa clase de sitios porque les terminarán quemando el cerebro.
Y si pueden, dudar,dudar y dudar, filtrar, y si pueden, investigar para quitar sus dudas, inclusive de lo que yo mismo publico porque puedo equivocarme.
El combo funciona de esa manera, medias verdades y medias mentiras.
Lo cierto aquí en ésta noticia es que debería preocuparnos y hacernos poner atención en los eventos climáticos u espaciales ya que como pueden ver, éstas potencias no se ponen de acuerdo frecuentemente, si no es por intereses realmente importantes, y en éste caso, graves.
Movilizar semejante cantidad de hombres y logística y además, tener que hacerlo público, no es poca cosa.
El planeta no se encuentra en las condiciones normales o medianamente normales, y ellos lo saben, aquí estamos compartiendo cantidad de información que intenta hacer tomar conciencia de ello cada día, más allá de quienes necesitan que no tomemos conciencia, por terror interno o bien, por no perder el control sobre el resto que les permite seguir haciendo el negocio, embaucando a la gente.
Gilgamesh***
