***Informe especial amigos, bueno..ya les decía hace un rato...
Ojo con éste evento, debería ser plenamente geo-efectivo, un poco más aquí un poco más allá, de todos modos algo ha de venir sin dudas. No hay imágenes disponibles en los coronógrafos, obviamente, ésto es casi actual por lo tanto me basoi en la posición de la mancha y en el destello que veo en AIA, creo que es plenamente geo-efectivo. Ésto complica todo ya ven el mapa de absorción inmediata, duro golpe en frecuencias de radio que aún NASA no ha disparado en alerta, pero lo es. A esperar un severo evento de protones que deja a nuestro campo magnético en estado de debilidad. No es para asustarse pero sí para estar atentos. El evento va a tardar en aflojar y podría pegar un repunte y provocar otro evento más, esperemos que no.
Nada más por ahora, sólo esperar más imágenes para analizar más objetivamente.
Abrazo.
Gilgamesh***
***Excelente Miércoles para todos.
Escasa es la actividad solar.
Lo único para destacar es lo que les comentaba anoche sobre la mancha 2158.
La misma perdió su delta es decir que se degradó a Beta Gama, sin embargo la mancha es peligrosa.
Así como se degradó también puede recuperarse a medida que se acerca a una excelente posición de tiro, no sé porqué pero ésta mancha me recuerda mucho a la que tuvimos el 24 de Diciembre de 2012, una mancha que había generado innumerables espectativas.
Tampoco quitar un ojo de 2157;
El Sol se las ha ingeniado para derribar a los rayos cósmicos con aquellos eventos en farside del 1 de Septiembre y con la M4.6 que finalmente no fué lo que en principio =oficialmente= se había informado erróneamente.
Un refilón que se minimizó pero que luego se transformó en un pronóstico de G2, tal como ahora confirma NOAA.
Igualmente nada de qué preocuparnos, si llegara a G2 tampoco es para perder la calma, muchas veces hasta el mismo pronóstico puede fallar, pero bueno...lo importante es haber advertido desde el principio como para ponernos a prueba a la hora de analizar un evento solar, y por suerte vamos por buen camino.
Lo único que podría complicar la situación sería un evento M alto o X desde algunas de las dos manchas actuales 2157-58, que por sus posiciones estarían generando otro evento de protones y peores condiciones geo-magnéticas, eso por el momento, es sólo una probabilidad antes que un hecho.
Si veo que los rayos cósmicos han sido sometidos por el accionar del Sol, es para tener en cuenta que los neutrones están intentando subir nuevamente aunque lejos de los niveles previos a los eventos solares;
Por eso, ésta mecánica y el análisis cosmo-Gnóstico =que hasta ahora no ha fallado= me lleva a pensar que las dos manchas deberán tronar antes de salir de la cara que nos enfrenta, como para mantener a los rayos cósmicos a raya.
Otro tema.
Les voy a compartir una excelente nota de medios independientes norteamericanos que traduje para ustedes sobre el *detrás de escena* en la llamada crisis de Ucrania para que estemos prevenidos de lo que podría suceder en poco tiempo;
La crisis de Ucrania sigue sin resolverse
Paul Craig Roberts
Algunos comentaristas occidentales interpretan el alto el fuego en Ucrania obtenido por el presidente Putin como una victoria para Rusia. El razonamiento es que el alto el fuego sale de Ucrania con las fronteras en disputa, lo que descarta la adhesión de Ucrania en la OTAN.
Pero se mantendrá el alto el fuego?
Las milicias de Kiev de derecha, cuyos miembros suelen llevar insignias nazis, no están bajo el control total de Kiev. Estas milicias violan fácilmente el alto el fuego, y ya hay informes de violaciones. Por otra parte el oligarca multimillonario que Washington ha instalado en Kiev como presidente de Ucrania va a violar el alto el fuego bajo las órdenes de Washington, a menos que, por supuesto, Putin haya puesto el temor de Dios en él.
Rusia perdió Ucrania debido a su debilidad cuando la Unión Soviética se derrumbó, y Washington obligó a Rusia a permitir una Ucrania independiente, que sirvió el propósito de Washington de dividir la Federación Rusa. Los ucranianos occidentales, que lucharon por Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, mantuvieron una impresionante organización de lobby en Washington y aseguraron su país independiente, pero no controlaron Ucrania porque gran parte del país consiste en antiguos territorios rusos pertenecientes a los líderes soviéticos en el siglo 20.
Los lazos de sangre de los matrimonios mixtos durante siglos y las interrelaciones económicas atadas entre Rusia y Ucrania lograron durante siglos que Ucrania siguiera siendo parte de Rusia, durante siglos.
Esto frustró los planes del Imperio Mundial Neoconservador, que ha controlado el gobierno de Estados Unidos ya en épocas corruptas de los Clinton, cuyo régimen trajo la corrupción al Tercer Mundo en la vida política estadounidense. Robert Reich, amigo de la universidad de Clinton y encargado de Secretaria de Trabajo, que dimitió del gabinete de Clinton, afirma que Clinton traicionó al electorado que lo eligió, al igual que hoy Obama. Aliados con el sionismo de Israel, los banqueros, y el complejo militar/seguridad, es actual favorito de los demócratas para su próxima candidatura presidencial.
Como era en Roma, las dinastías son ahora las fuentes de EE.UU. en un liderazgo presidencial. Y como lo fue en Roma, los EE.UU. está en el camino de la perdición, que se produce cuando las ambiciones de los líderes tienen prioridad sobre el destino del país.
Mantener Ucrania fuera de la OTAN es sin duda, un objetivo del gobierno ruso. Sin embargo, el problema es que Washington involucró a Rusia con Ucrania para orquestar un golpe de Estado, la instalación de un gobierno títere, y desatar la violencia en contra de los habitantes de los antiguos territorios rusos que los líderes soviéticos unidos a Ucrania están siendo utilizados para fines más amplios que la incorporación de Ucrania dentro de la OTAN.
En otras palabras, los objetivos estratégicos de Washington van más allá de la membresía de la OTAN para Ucrania.
Un objetivo es romper las relaciones económicas y políticas entre Europa y Rusia. Mediante el uso de Ucrania para demonizar a Rusia, Washington ha empujado a la Unión Europea a imponer sanciones a Rusia que perturban las relaciones comerciales y crean desconfianza.
La desconfianza sirve el propósito de Washington. Washington ha demostrado que ha comprado y pagado a los políticos europeos que no están dispuestos a tener políticas exteriores independientes de Washington. La falta de una política independiente de Europa significa que el gobierno ruso se ve obstaculizada en su uso de la diplomacia.
Otro de los objetivos de Washington es la de construir fuerzas militares en las fronteras de Rusia. La OTAN ha utilizado la *crisis* para avivar el miedo a Rusia en los países bálticos y en Polonia. Los generales de Washington y la OTAN hablan de ataques rusos como si fuera una conclusión inevitable de que Rusia tiene la intención de invadir la Europa del Este. Para protegerse contra la *amenaza rusa*, la OTAN ha creado una *fuerza de reacción rápida* y se está acumulando suministros de equipo militar y las nuevas bases sobre las fronteras de Rusia. Cualquiera sea el resultado en Ucrania, Washington ha utilizado a Ucrania para iniciar una nueva Guerra Fría.
Los medios de comunicación occidentales prostituídos, una colección de propagandistas del gobierno, han tergiversado la situación en Ucrania desde el principio. En lugar de la cobertura de noticias, ha habido propaganda contra Rusia. En consecuencia, los pueblos occidentales que dependen de los medios de comunicación están mal informados sobre Ucrania y ponen toda la culpa a Rusia. El hecho de que el pueblo estadounidense esté mal informado hace que sea fácil para Washington organizar eventos desfavorables para Rusia.
Washington no tiene ningún interés en la resolución de los problemas en Ucrania. Washington ha utilizado con éxito a Ucrania para crear temor a Rusia tanto en Europa como en los Estados Unidos.
Washington ha utilizado con éxito a Ucrania para dañar las relaciones económicas y políticas europeas de Rusia, y Washington ha tenido éxito en el inicio de una nueva guerra fría que mantendrá los beneficios que fluyen hacia el complejo militar/seguridad de Estados Unidos.
Mientras el gobierno de Kiev sea un títere de Washington, no hay ninguna razón para esperar una resolución del conflicto que Washington creó entre Ucrania y Rusia.
No es sólo Washington que rechaza una resolución de las dificultades de Ucrania creadas por el mismo Washington, sino también la UE. Títere de Washington, Herman Van Rompuy, fomentará que la Unión Europea imponga sanciones a las empresas energéticas rusas Rosneft, Gazpromneft y Transneft, así como las empresas estatales con una facturación de más de $ 27 mil millones al año.
La respuesta rusa a esta audacia será sin dudas cerrarle el gas a Europa en el invierno, sin previo aviso. Como el interés de Putin es separar a Europa del control de Washington, la dejará sin gas. Todo el Este y el Oeste de Europa y Ucrania quedarían de rodillas ante Moscú, pidiendo que la energía vuelva a conectarse. Lo único que Putin tendría que decir es *los miembros de la OTAN no recibirán más gas*.
Eso sería poner fin al asalto de Washington en Rusia.
Los neoconservadores estadounidenses, un grupo desquiciado de belicistas, denuncian a Obama por *debilidad* por no enviar tropas a Ucrania. Los neoconservadores, que han involucrado a los EE.UU. en agresiones militares en el extranjero, afirman que el liderazgo de Obama ha dado paso a la OTAN para hacerle perder su voluntad y su fuerza.
Queda para el gobierno ruso demostrar que todos los músculos en Ucrania y Europa residen en Moscú...
Clarísimo como el agua, el problema es ¿qué hacemos con la información?, porque saber sin acción, implica ser un burro consciente que sigue corriendo detrás de la zanahoria.
Rusia hará su parte y la está haciendo, contestando hábilmente a las sanciones tocando la parte más sensible de Europa y los aliados...es decir el bolsillo.
El mejor golpe por golpe sin disparar una sola bala, ese es el liderazgo de Putin y su estrategia. El cambio debe surgir desde el pueblo norteamericano y desde los pueblos que moran en los países de la Unión Europea.
La responsabilidad está en sus manos, saben que la UE no les representa, ¿entonces?...ahí está la cuestión, la gran diferencia entre saber y hacer, quizás España sea la mecha, confío en España o al menos, quiero confiar..
Gilgamesh***
Fuente;
-paulcraigroberts
***Muy buena noche para todos.
Antes de la info del clima espacial y terrestre algunas reflexiones sobre geo-política.
Sabrán ustedes que se votó hoy en la ONU sobre una moción argentina de poner un marco legal definitivo al avance de los llamados *fondos buitres*.
El voto fué contundente y lapidario para éste sistema extorsivo.
Una vez más Argentina sienta precedente, lamentablemente usado como globo de ensayo para las peores cosas de éste mundo.
Es claro que desde hace décadas los gobiernos de países sin peso en la toma de decisiones a nivel internacional fueron siempre compelidos a *acatar en silencio*, los tiempos están cambiando.
No pagar una deuda a nivel internacional implica pasar a formar parte de una lista negra, lamentablemente nuestros países en desarrollo siguen dependiendo del sistema crediticio mundial, por más bien que se hagan las cosas, se arrastran deudas desde décadas, por no decir, siglos. Por lo tanto hay que pagar, pero pagar en condiciones dignas y no bajo la extorsión de un puñado de usureros que ponen en vilo a millones.
La votación fué la siguiente;
124 países a favor de la postura Argentina, 42 abstenciones y 11 votos en contra.
Lo interesante de ésto es saber quienes votaron en contra;
Estados Unidos, Japón, Alemania, Inglaterra, Canadá, Israel, Australia, Finlandia, Hungría, Irlanda y República Checa.
Éstos países no quieren que se le ponga límite a la usura contra los países soberanos, definitivamente es así.
Al analizar las abstenciones debemos entender que abstenerse, fué también una manera de apoyar la medida, aunque podríamos entender el grado de...*obsecuencia* y *miedo* en contradecir a los 11..
Se entiende.., al menos no dieron un sí, pero dieron un *NI*..
El único país de Latinoamérica que se abstuvo fué México...
Algunos de los europeos que también se abstuvieron fueron;
España, Francia e Italia...
Lamentable por cierto la falta de compromiso, aunque reitero, se entiende el grado de obsecuencia cuando vemos el signo ideológico político de éstas naciones.
La historia los va a recordar....
Otra cuestión es la seguidilla de atentados en Chile.
Me resulta sumamente extraño que un llamado grupo *antisistema* sea a quien se le atribuyen éstos hechos.
Si buscamos las diferencias entre un gobierno como el de Piñera y *el o los* de Bachelet no hay que ser experto para darse cuenta, que habría sido lógico que ocurrieran durante el gobierno del Señor Piñera, y aclaro que no es lógico ni justo, ni democrático que ocurra en ningún tipo de gobierno, simplemente marco la comparación como excusa para ser claro.
Ningún grupo antisistema realmente coherente llevaría a cabo ésta clase de atentados en un país como Chile, y mucho menos durante un gobierno que nada tiene que ver con los gobiernos capitalistas o neoliberales.
Otra vez a la Señora Michelle...y no es casual.. Tuvo la desgracia de finalizar su primer mandato con aquél sismo tremendo, inició el nuevo con otro sismo y los incendios en Valparaíso.
Deseo profundamente que los hermanos de Chile, más allá de las divergencias con su gobierno, de los reclamos justos, de las críticas justificadas, etc., etc., sepan ver que detrás de ésto no hay ningún grupo antisistema que realmente busque un mundo más justo.
Ahora sí, con respecto al Sol decirles que no hay grandes novedades, la actividad ha sido nula con excepción de el evento M4.6 de las primeras horas de la jornada y un C3.2 desde 2157.
NOAA ha emitido una actualización de su informe que hoy les mencionaba al mediodía donde ¿reconocen? su error, o más bien lo justifican así;
Bueno...ésto corrobora lo que informé hoy al mediodía, resulta inconcebible que la excusa sea *después de ver imágenes adicionales*, ¿cuáles? si un lego como yo lo pudo detectar en el acto..con lo único y escaso que contaba..
A ver.., de ninguna manera se puede creer que un experto que trabaja en NASA/NOAA cometa ésta clase de torpezas, yo creo que es el desdén de quienes están a cargo de la información pública, que es para la gilada, una tomada de pelo, una falta de compromiso con la información, porque ¿saben? la información pública de éstos organismos fué lograda a través de leyes que tuvieron que obligar a informar, ya que al depender NASA/NOAA de la pata militar, jamás informarían públicamente por decisión propia, por lo tanto, la forma en que lo hacen es el reflejo de la subestimación a un mecanismo democrático que debería ser excelso y no lo que es, información de mala gana y de mala calidad.
También se pone duda ahora, con respecto a la geoefectividad del evento M4.6, les digo siempre que no compren la primera salida del modelo ENLIL porque lo cambian a medida de que corrigen el error, ahora vemos que el evento tiene un refilón, tal como les decía en el último informe;
Y para confirmar aún más todo lo que he escrito, les presento el último informe de NOAA, recién salido del horno;
¡Guau! ¿se dan cuenta?, ya sé...muchos idiotas se sienten molestos por mi forma de hacer éste blog, algunos escudan su envidia en mi forma de decir las cosas, suelen pensar que soy soberbio, pero no ven la realidad que se pone frente a ellos. Lo que ellos llaman soberbia es en realidad *contundencia* que no tienen, es *independencia* al menos en la forma de expresar lo que siento, algo de lo que muchos se privan por ser obsecuentes. Y es también mediocridad por no poder ser lo que deberían ser, porque sus miedos son mayores que la honestidad necesaria.
NOAA nos dice ahora que el evento va a provocar una G2...cuando en u principio afirmaban que el evento M4.6 se había perdido al Norte...y los loros y cotorras repetían el mensaje sin siquiera analizar, bueno..no poder analizar no es cuestionable, lo cuestionable es que sean cómplices conscientes.
Ésto es lo que molesta, y ésto es lo que a su vez avala lo que hago, millones de personas que ya no aceptan más el engaño, prefieren venir aquí aunque pueda equivocarme, pero no tienen dudas de que soy honesto.
Gracias a todos, no hago éste sitio para recibir palmadas de aprobación, lo hago porque lo considero una contribución a manera de deuda ante tanto que falta hacer y no alcanza.
Estado de las manchas solares;
Me permito discrepar una vez más con NOAA, o al menos con quienes la representan en la información pública.
No veo que la mancha 2158 sea BGD, a ésta hora, la mancha se ha degradado a Beta Gama pero bueno...quizás mañana retome la triple configuración y suelte una llamarada X..jeje, y así puedan señalarme con justa causa.
Nada más por hoy, pasen buena noche.
Gilgamesh***
***Hola amigos, buen Martes para todos.
Esperar más imágenes o datos, decía anoche luego del evento M 4.6.
Sinceramente cuesta mucho confiar en la información, obviamente que hablo de la *oficial*.
Cuando la info oficial no está, quienes se limitan a copiar lo poco que hay, se transforman en reproductores de falacias.
No digo ésto con ánimo de molestar a tantos amigos que informan sobre el Sol con la mejor buena voluntad y que al igual que yo podemos equivocarnos, nadie nos paga por hacerlo, me refiero a sitios que venden su información solar, o si no la venden, reciben subsidios de NASA a cambio de succionar sus calcetines.
Hoy he leído por ahí que el evento fué M4.5, cuando en realidad fué 4.6, un detalle menor que en nada modifica la situación, pero tratándose de pretendidos *expertos*, es importante.
Importante porque si NASA se equivoca, se equivocan también ellos y el resultado es que nosotros =simples mortales que de forma amateur seguimos la actividad solar= somos presa fácil para cualquier engaño en casos donde ya no hablemos de un punto más o punto menos, sino de consecuencias graves por información errónea o directamente por censura de la misma.
El evento de anoche fué realmente importante, más allá de que se lo está minimizando.
Me encantaría que quienes lo minimizan explicaran qué instrumentos han revisado para llegar a esa conclusión, y digo ésto porque intentar descifrar con los STEREOs ya es una misión imposible, y con los LASCOs y la falta de imágenes también.
Si me remito a LASCO diff el evento provocó un semihalo que tiene mayormente dirección Norte pero también componente geo-efectivo;
¿Es para preocuparnos? realmente no, ya que cuánto mucho, tenemos un toque de refilón como tantas veces sin mayores consecuencias, sin embargo, cuando un evento se pasa por alto después hay miles de preguntas de porqué hay perturbaciones, y desconocer un dato inicial es trasladar una cadena de errores a otros datos futuros.
Y no sólo el error pasa por si fué 4.5 o 4.6, ya que mientras NOAA publicaba su último informe anoche con el evento en curso, la misma NOAA adjudicaba dicho evento a una mancha equivocada;
Sí, NOAA atribuye el evento M a la mancha 2157, cuando en realidad fué la mancha 2158.
Comparemos con el SIDC de Bélgica y SOLRSOFT/LMSAL, donde comparten lo que yo mismo registré, a excepción del SIDC que también cita erróneamente como M4.5 en lugar de M4.6, tal como lo hizo correctamente SOLARSOFT;
Cuando alguien que no analizó ni siguió un evento cae en ésta ensalada, lo único que genera es error y confusión.
Por suerte el evento me encontró frente a la PC siguiendo su curso y por ello puedo estar seguro de su procedencia y de sus características, si hubiera sido un rato más tarde ya estaría durmiendo y hoy, estaría quizás reproduciendo el error oficial. De ésto =que no es la primera vez que ocurre= sigo sosteniendo lo importante que es el monitoreo independiente, que aún así, tampoco lo es por completo ya que, lo que analizamos, es justamente lo que *ellos* ofrecen, gran razón para no confiar, pero al menos no sentirnos tan estúpidos.
Por el momento no hay indicios en la carga de partículas, los protones de alta energía siguen bajando después del evento 1/9, pero la absorción continúa desde hace 8 días;
Electrones y protones de baja energía altos, y nuestro campo magnético a los saltos;
Es todo con respecto al Sol pero no a la manipulación de los datos y los errores.
En éste caso la actividad sísmica.
Mientras cerraba mi post anoche y me quedaba unos minutos analizando un sismo en Islandia que el CSEM indicaba, les decía que repentinamente habían quitado la información, pero hoy la volvieron a poner...;
En tanto que el sitio IRIS sí lo puso anoche aunque de otra graduación;
En éste caso ocurre lo mismo que con la información solar, lamentablemente nuestra independencia para analizar sismicidad o erupciones volcánicas es mucho más acotada, en éste caso recurrimos a la fuente más confiable, es decir la Oficina Meteorológica de Islandia, donde vemos una alerta por más fisuras eruptivas y el sismo de anoche que fué de 5.2º;
Al parecer tres nuevas ollas se han visto en el glaciar Dyngjujokull y eso es lo que hacía especular anoche con una inminente erupción sub-glaciar, algo que hasta ésta hora no ha sido confirmado pero que los expertos esperan como algo inevitable.
Finalmente seguimos analizando lo que una parte de la ciencia acusa como la mayor estafa científica de todos los tiempos;
El calentamiento global por culpa del ser humano.
Recordarán el reciente informe que les compartí con análisis incluído, sobre quienes están detrás de éstas organizaciones que la mayoría de la gente que no está debidamente informada desconoce.
Conferencias y más conferencias, reuniones y más reuniones en algo que huele muy mal, huele a preparativos de *imposición* y ya no un debate.
Nunca es difícil identificar al mal si tenemos bien en claro aquellas palabras del Sabio Maestro; *por sus frutos los conoceréis*.
Cuando uno se preocupa por saber quienes son los que están fogoneando ésta imposición a todo el mundo, con disfraces que nos hacen creer que son monjes trapenses o benefactores de la humanidad, realmente es imposible creerles. Reitero que el cambio climático es un hecho, de eso no hay duda, el problema es que ésta élite científica intenta culpar al hombre de todos los males, cuando en realidad no es así y éstos cambios se deben a ciclos de la naturaleza que mucho tienen que ver con el clima espacial.
Pero si pensamos con raciocinio y les diéramos parte de la razón a sus argumentos, éstos hipócritas no se hacen cargo de lo que les cabe en el deterioro real del medio-ambiente. Nos están vendiendo que el petróleo es el culpable, el carbón, los combustibles, etc., cosas que en verdad agregan problemas al clima, pero no se hacen cargo del desastre que genera lo que ellos avalan por derecha. Las fábricas que deben producir para el sistema, la explotación de seres humanos en condiciones laborales deplorables, sus guerras que matan a miles, dejan mutilados y familias destrozadas, que fomentan el odio y la sed de venganza.
El mal uso de la tierra, su sobreexplotación, los agroquímicos, los alimentos genéticamente modificados, los ensayos de sus letales armas, los productos que hacen daño aunque no se note, como la telefonía celular y las ondas electromagnéticas, el consumo idiota de cosas que no necesitamos pero que ellos se encargan de producir para vender, la tala de bosques, la mugre de las industrias que usan para producir sus basuras idiotas que va a parar a las napas, a los ríos y arroyos, sus centrales nucleares que nos tienen a todos en ascuas, sus armas voladoras que están por encima de nuestras ciudades, la chatarra espacial, el oro...que tanto les gusta poseer y lucir que sale de las entrañas de la Tierra con pésimas consecuencias para la salud del hombre y del ecosistema, y bueno....¿hay que agregar más?...de todo eso no se dice nada..solamente de las *energías limpias*;
-*Tenemos la absoluta certeza de que el clima está cambiando y de que las condiciones meteorológicas son cada vez más extremas debido a actividades humanas como la quema de combustibles fósiles, dijo el responsable de la organización dependiente de las Naciones Unidas =ONU= Michel Jarraud, al presentar en la ciudad de Ginebra el boletín anual sobre gases de efecto invernadero.
*No se trata de predicciones, sino de hechos comprobados y sobre los que contamos con evidencia científica muy sólida*, afirmó Jarraud, tras lo cual advirtió que *se acorta* el tiempo que resta para mitigar el cambio climático. *La cantidad de gases de efecto invernadero presentes en la atmósfera alcanzó un nuevo máximo sin precedentes en 2013, debido a la subida acelerada de los niveles de dióxido de carbono*, indicó el Boletín anual de la OMM. *Ello hace que la necesidad de una acción internacional concertada frente a la aceleración del cambio climático, cuyas consecuencias podrían ser devastadoras, sea más apremiante que nunca*.
No es el pescador artesanal el que depreda los océanos ni el barco a vela el que contamina los cursos de agua, son los buques que depredan toneladas a cada hora en las aguas de nuestro planeta, y son sus naves que derraman substancias tóxicas. Basta con recordar lo que sucede en la Laguna de Cajititlán recientemente, donde el desastre fué por una industria tequilera y sus derrames y no por el caño de escape de un coche.
Pero siguen fogoneando la imposición justamente en México;
-México acogerá del 16 al 18 de octubre un foro de alternativas verdes a fin de impulsar el uso de energías renovables desde una perspectiva económica, sustentable y de innovación, informaron hoy los organizadores en rueda de prensa. El secretario mexicano de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, destacó que el Foro se efectuará en coincidencia con la puesta en marcha de la reforma energética, que prevé el impulso a energías limpias e industrias sustentables, así como a la disminución de gases de efecto invernadero.
Vean ustedes la discursiva típica...mientras en México se aprobó una *reforma energética* que lo único que hace es privatizar la búsqueda de gas y petróleo permitiendo que las empresas agujereen todo el país, es decir que si Usted que me lee es mexicano tenga cuidado porque tal vez mientras está sentado cómodamente en su casa, debajo de la silla asome la punta de una taladradora buscando petróleo.
Y aquí en Argentina siguen descubriendo pozos al menos una vez al mes.
¿Justo ahora el cambio energético?, ¿Justamente las grandes potencias lo desean?. Es curioso que las grandes potencias capitalistas sean las que fogonean ésto, quizás ya han agotado el recurso en sus países, tal el caso de EEUU y la dependencia *externa* les pone en aprietos, porque oh casualidad, es Medio Oriente el que goza de la mayor producción, justamente los países que odian y quieren aniquilar desde siempre por la religión, a África ya la han esquilmado, Europa también es dependiente y el conflicto con Rusia les hace saber quién tiene la llave para abrir o cerrar, y Latinoamérica que se ha vuelto hostil para el capitalismo.
¿Porqué no dan el ejemplo ellos primero?, son justamente ellos, las potencias capitalistas las que poseen la mayor cantidad de reactores nucleares, las peores armas de aniquilación, las más grandes industrias que envenenan, pero ahora...el mundo debe adecuarse a lo que ellos pretenden...
Huele muy mal, muy pero muy mal...
Gilgamesh***
Fuentes;
-swpc
-sidc
-lmsal
-emsc
-iris
-vedur
-telam
-caracol
***Muy buena noche de Lunes para todos.
¿Qué está pasando con el Sol?, desconcierto absoluto, y no sólo para los legos como es mi caso ya que puedo tener bastante conocimiento pero no soy Astrofísico, ellos están tan perdidos como yo y cualquiera que se dedique a seguir la actividad solar.
Al final del post veremos dos estudios que deberían darnos la confianza, pero los dos...¡son totalmente contrapuestos!, entonces...¡jajaja! si nuestros científicos respetados no dan pie con bola, gran razón para sentir que efectivamente nos encontramos en tiempos trascendentales.
Yo no puedo entender qué cuernos hace que el mapa de absorción de protones en lugar de perder su rojizo color porque los protones de alta energía están mermando, se encuentra cada vez más rojo...
Sí sí, ya sé, me dirán que los espirales de Parker y que bla, bla, bla, o que la energía está retenida en nuestro entorno y da vueltas como las aspas de un ventilador y llega en oleadas, pues..no creo en nada de eso, ésto que estamos viendo con los estallidos del 1/9 es insólito;
Y encima estalla ahora un evento M 4.6 como para complicar un poco más las cosas;
Si no me equivoco la responsable es la mancha 2158
Justamente la venía observando y les iba a decir que la mancha estaba creciendo y que además una cuña azul se estaba *incrustando* entre medio de las polaridades de color rojo de manera peligrosa;
Al final la mancha ha respondido con éste evento de larga duración que ha obligado a NOAA a emitir una alerta de radio tipo II;
Nada de qué preocuparnos, si es que éste evento no tiene geo-efectividad, algo que será imposible de evaluar ahora, porque ya saben...los STEREOs andan cada vez peor y los LASCOs retacean imágenes cuando hay un evento así.
Cuidado porque si la mancha modificó su configuración magnética con el estallido, ha quedado caliente y el nivel en M podría implicar que un estallido más en un lapso de una hora, podría llegar a clase X..
Habrá que esperar más imágenes para evaluar.
Scott McIntosh, Científico Espacial en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica en Boulder, Colorado, y primer autor de un artículo sobre estos resultados que aparece en la Astrophysical Journal del 1 de Septiembre 2014, dice en pocas palabras que;.
*Los ciclos solares y las teorías se prueban mejor al hacer predicciones sobre cuándo veremos el próximo mínimo solar y el próximo máximo solar. Este trabajo de investigación pronostica que el Sol va a entrar en el mínimo solar en algún momento de la última mitad de 2017, con las manchas solares del ciclo siguiente que aparecerán cerca del final de 2019*.
¡Guau! NASA sigue intentando *estirar* éste ciclo que nunca llegó hasta el 2017, y es lógico...su prestigio se ha devaluado y mucho ante tantas marchas y contramarchas mientras el Sol se burla de todos ellos.
Pero si no tuviéramos internet como para contraponer lo que otros científicos dicen, seguramente compraríamos la versión NASA que saldría en todos los medios masivos.
Pero no, por suerte podemos cotejar y vean ustedes éste otro estudio;
Ken McCracken.
*Documentos recientes han relacionado el flujo magnético heliosférico al ciclo de manchas solares con buena correlación observada entre la predicción y la observación. Otros trabajos han demostrado una fuerte correlación entre el flujo magnético solar y el flujo de protones por el viento de los agujeros coronales. Combinamos estos esfuerzos con la expectativa de que la actividad de las manchas solares del mínimo solar se aproxima, y será similar al mínimo de Dalton o Gleissberg y predecimos que el flujo magnético solar y el flujo de protones del viento durante la próxima década serán más bajos que en cualquier momento durante la era espacial. El uso de estas predicciones y la teoría establecida, también predice un récord en la intensidad de los rayos cósmicos durante los mismos años. El análisis que se muestra aquí es una
predicción del cambio climático espacio global en el que opera el clima espacial. Se predice un nuevo parámetro de régimen para el clima espacial y el comportamiento transitorio que se puede esperar en la próxima década*.
¡Segundo Guau! éstos otros dan por muerto al actual ciclo solar, y ya no ven más prórrogas, ven un Sol que se va a dormir y unos rayos cósmicos que vendrán en patota.
¿A quién creerle?...jejeje...los pongo a apostar...
Yo por mi parte, no confío en ninguno, pero sí debo aceptar que las señales reales son más adaptables a la segunda teoría, pero...ya ven...quizás el Sol está escribiendo su propia teoría, la tercera...la que nadie conoce..
Y mientras estoy cerrando, otro sismo en Islandia mmmmm...CSEM lo marcó hace instantes como 5º, pero ya mismo ...¡lo han quitado!...pero IRIS lo confirma como de 5.4º...
Acabo de informarme =aunque aún no está confirmado oficialmente= que estaría estallando la caldera del volcán que se encuentra debajo del glaciar, así que...si ésto se confirma el Bardarbunga mañana será noticia.
Gilgamesh***
Fuentes;
-sciencedaily
-tallbloke pdf
