* A las pruebas me remito; falacias en los datos solares oficiales *

***Ante el pedido de la compañera Iciar del foro Nuevos Tiempos, pensé en enviarle la información de manera privada, pero para ser lo más explícito posible terminé haciendo prácticamente un post en un correo electrónico..Así que dcidí no enviarle el correo electrónico y preferí explicarlo aquí, para que los lectores puedan intentar comprender. No es el estilo ya que hay datos muy técnicos que no me interesa difundir porque intento que todos puedan comprender de una forma lo más sencilla posible, pero habrán datos que no se comprenderán.

Ante ésto les pido que no comiencen a hacer preguntas sobre esos datos ya que vamos a terminar perdiendo todo el tiempo, y en ese caso les aconsejo ir a manuales de Heliofísica, o directamente cursar la carrera. Aclaro ésto porque ya conozco la estrategia de hacerme preguntas para ver si en alguna no tengo respuestas y si las tengo, hacerme perder el tiempo respondiéndolas como una buena manera de quitarme del eje de la información. Aquí en Argentina conocemos esa situación y la denominamos *el cuento de la buena pipa*. Ejemplo; el niño comienza a hacerle preguntas al padre; *Papá ¿porqué la gallina puso un huevo?=Porque estaba embarazada*. *Papá; ¿y porqué la gallina estaba embarazada?=Porque se enamoró del gallo*.*Papá; ¿y porqué la gallina se enamoró de gallo?=Porque la vió hermosa y bien arreglada*. *Papá; ¿y porqué la gallina...?=¡Bastaaaa!.
Eso es mas o menos el cuento de la buena pipa.

Veamos, y espero que se entienda el tema de los electrones y los datos.
Según NOAA, estamos recibiendo una tormenta de electrones. Su pronóstico se basa en ACE, entre otros satélites.
Según NOAA en uno de sus informes de hoy decía lo siguiente y voy a marcar con letra roja-fondo negro lo que considero absolutamente contradictorio;

: Producto: 05271230three_day_forecast.txt
: Fecha de emisión: 2013 27 de mayo 1230 UTC
# Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Centro de Predicción del Clima Espacial
#
A. NOAA actividad geomagnética Observación y pronóstico

La mayor observada 3 hr Kp en las últimas 24 horas fue de 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
El mayor resultado esperado 3 horas Kp de mayo 27 a mayo 29 2013 es 3 (abajo NOAA
Escala niveles).

NOAA Kp índice de ruptura 27 mayo a 29 mayo 2013

27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
00-03UT 2 3 2
03-06UT 3 2 2
06-09UT 2 2 1
09-12UT 3 2 1
12-15UT 2 2 1
15-18UT 2 1 1
18-21UT 2 2 1
21-00UT 3 2 2

No se esperan G1 (Menor) o mayores tormentas geomagnéticas: Justificación. No
características del viento solar transitorios o recurrentes significativos se pronostican.

B. NOAA Radiación Solar Actividad de observación y previsión

La radiación solar, como se observa por la NOAA GOES-15 en las últimas 24 horas, se
debajo de los umbrales de nivel de tormenta S-escala.

Radiación Solar Storm Pronóstico de mayo 27 hasta mayo 29, 2013

27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
S1 o mayor 1% 1% 1%

No se esperan S1 (menor) o mayores tormentas de radiación solar: Justificación.
No significativa actividad región activa favorable para tormenta de radiación
producción se pronostica.

C. NOAA Radio Blackout actividad y previsión

No hubo apagones de radio en las últimas 24 horas.

Radio Blackout Pronóstico de mayo 27 hasta mayo 29, 2013

27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
R1-R2 20% 20% 20%
R3 o mayor 1% 1% 1%

Justificación: Existe una ligera posibilidad de R1 (Menor) a R2 (Moderado)
apagones de radio debido a la actividad de la región de zona 1756.


El mayor resultado esperado 3 horas Kp de mayo 27 a mayo 29 2013 es 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
-Falacia 1; han lanzado una alerta por índice Kp4 hasta mañana en las primeras horas.
No se esperan G1 (Menor) o mayores tormentas geomagnéticas: Justificación. No
características del viento solar transitorios o recurrentes significativos se pronostican.
-Falacia 2; aseguran que las características del viento solar no justifica alerta de ninguna especie, cuando ahora en la nueva alerta implican al viento como el culpable de la tormenta de electrones.

Veamos ahora otro de sus informes y aclaro, éstos informes no son conocidos por el público común, ya que forman parte de un intrincado sistema de información alojado en servidores FTP;

: Producto: 0527RSGA.txt
: Fecha de emisión: 2013 27 de mayo 2200 UTC
# Preparado conjuntamente por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA,
# Centro de Predicción del Clima Espacial y la Fuerza Aérea de los EE.UU..
#
Solar Informe de Actividad geofísica conjunto USAF / NOAA y Previsión
SDF Número 147 Elaborada a las 2200Z en 27 de mayo 2013

IA. Análisis de las regiones solares activas y la actividad de 26/2100Z a
27/2100Z: La actividad solar ha estado en niveles bajos durante las últimas 24 horas.
El evento solar más grande de la época fue un evento C1 observada en
26/2147Z de la Región 1756 (S20W26). En este momento hay 5 números
regiones de manchas solares en el disco.
IB. Actividad Solar Pronóstico: La actividad solar es probable que sea baja con un
Poca probabilidad de un brote de clase M en los días uno, dos y tres (28 de mayo,
29 de mayo 30 de mayo).

IIA. Actividad geofísica Resumen 26/2100Z a 27/2100Z: Los geomagnética
campo ha estado en silencio a los niveles de activos en las últimas 24 horas. Solar
velocidad del viento, tal como se mide por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
805 kilometros / s en 27/1737Z. Total del FMI llegó a 6 nT en 27/1116Z. El máximo
componente sur de Bz alcanzó -6 nT en 27/1117Z. Los electrones mayor
de 2 MeV en la órbita geosíncrona alcanzó un nivel máximo de 58.767 ufp.
IIB. Previsión de Actividad geofísica: Se espera que el campo geomagnético
estar en los niveles de tranquilidad para los niveles inciertos en el primer día (28 de mayo) y la tranquilidad
en los días dos y tres (29 de mayo, 30 de mayo).

III. Probabilidades de eventos de 28 mayo a 30 mayo
Clase M 15/15/15
Clase X 01/01/01
Protón 01/01/01
PCAF verde

IV. Penticton 10,7 cm Flux
Observado 27 de mayo 110
Predicción mayo 28-mayo 30 110/110/110
90 Día Media 27 de mayo 123

V. geomagnética A Indices
Observado Afr / Ap 26 de mayo 019/019
Estimado Afr / Ap 27 de mayo 012/014
Predicción Afr / Ap 28 may-30 may 007/008-004/005-005/005

VI. Actividad geomagnética probabilidades mayo 28 a mayo 30
A. latitudes medias
Activo 10/10/10
Minor Storm 01/01/01
01/01/01 tormenta severa
B. Altas Latitudes
Activo 15/15/15
Storm Minor 20/20/20
20/10/10 tormenta severa

Solar velocidad del viento, tal como se mide por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
805 kilometros / s en 27/1737Z
-Falacia 3; se guían por la data emitida por ACE con respecto al viento solar, y se contradicen con el primer informe donde decían que las condicoones del viento solar no implicaba ninguna alerta.
-Falacia 4; invocan a los datos de ACE, pero sin embargo la data de ACE con respecto a electrones no indica EN NINGÚN MOMENTO un alza en el nivel de electrones.

Hasta aquí las contradicciones.
Si revisamos éstos datos que no están al alcance de muchos analistas de la data solar, tenemos que el día 25 de Mayo la lectura de electrones estaba en 943 pfu.
El día 26, la lectura indicaba 11.636 pfu.
Hoy 27, el nivel estaba por las nubes; 58.767 pfu.

Entonces, evidentemente las contradicciones están a la vista claramente.
Y mucho más si vemos éste gráfico donde una gran mayoría compra ese gráfico que indica que los electrones van para arriba, pero en el segundo gráfico=que corresponde precisamente a ACE, el cual indica NOAA como referente principal= nos muestra que los electrones NO HAN SUBIDO DESDE EL DÍA 26, por el contrario...¡están bajando!;





Conclusión; se está utilizando información falsa para justificar un flujo de electrones elevado, aduciendo que es por la CME del 22 sumado al viento solar fruto de agujeros coronales.
Esos agujeros coronales ni duraron lo suficiente como para eyectar las partículas, y mucho menos tienen que ver con el agujero coronal que TODAVÍA NO ESTÁ EN POSICIÓN GEO-EFECTIVA, los vientos a los cuales hace referencia NOAA son augujeros coronales que ya pasaron y..hace rato.



En medio de todo ésto, he detectado a los NASAboys que operan en foros de EEUU, los mismos que me expulsaron cuando *osé* aportar mi visión, allá en principios del 2012 por un atrevido *latino*, están queriendo justificar la tormenta de electrones con una información del 27 de Febrero de 2012 y no le guardo rencor, simplemente NO OLVIDAR que resulta insoportable que un habitante del quinto mundo pueda decir cosas que pongan en duda a quienes viven en el 1º mundo. Ésta es la noticia utilizada para explicar desde la mentalidad de un NASAboy-woman;

A medida que el viento solar estira las líneas del campo magnético de la Tierra, el campo almacena la energía como una banda elástica que se estira. Cuando las líneas de campo paralelas de repente vuelven a conectar, liberan esa energía =como la liberación de una banda elástica de goma=. Esa liberación de energía es lo que impulsa a los electrones de gran energía =decenas de miles de voltios= de nuevo hacia la Tierra, donde impactan en la atmósfera superior. Se cree que este impacto, directa o indirectamente, genera el plasma brillante en la atmósfera superior llamada aurora.
Según la teoría, debería ser imposible mantener un campo eléctrico a lo largo de la dirección de las líneas del campo magnético, porque el plasma =gas cargado eléctricamente en la cola magnética= debe ser un conductor casi perfecto. Pero este campo es sólo lo que se necesita para acelerar los electrones. Y, de acuerdo con la nueva simulación, el volumen de espacio en el que tales campos pueden acumularse pueden, de hecho, ser de al menos 1000 veces más grande que lo que los teóricos habían creído posible. Y por lo tanto lo suficientemente grande para explicar los electrones observados. *La gente ha pensado en esta región como muy pequeña*, dice Egedal. Pero ahora, *mediante el análisis de los datos de la nave y la simulación, hemos demostrado que puede ser muy grande, y puede acelerar muchos electrones. Como resultado, por primera vez, podemos reproducir las características observadas por el naves Cluster. Esto podría ser importante porque, entre otras cosas, estos electrones calientes pueden destruir las naves espaciales.
Estas nubes de electrones se manifiestan en una parte de la atmósfera solar que se extiende a millones de kilómetros del Sol, y causa tormentas geomagnéticas que pueden alterar los satélites de comunicaciones, y exponer a aviones de alto vuelo a la radiación excesiva e incluso daños en las instalaciones de generación de energía con base en tierra.

En pocas palabras para que se entienda, los electrones se reciben por la punta del escudo magnético y pasan a algo llamado *cola*, allí permanecen y se liberan de repente produciendo tormenta de electrones pasados varios días.



Lamentablemente, ésta NASAwoman que me expulsó del foro nor-americano, no publica otra noticia que databa del 30 de Enero de 2012.
A la cual les agrego una investigación científica publicada oficialmente hace días, donde se estudió un evento de electrones de radiación solar del 17 de Mayo del 2012.
30 de enero 2012;
Electrones y aceleración de protones durante el primer aumento del nivel del suelo del ciclo solar 24.
C. Li , Kazi A. Firoz , LP Sun , LI Miroshnichenko
Journal-ref: ApJ, 770, 34, 2013
Temas: Astrofísica Solar y Estelar (astro-ph.SR)
Las partículas de alta energía se han registrado por la nave espacial cercana a la Tierra y los monitores de neutrones con base en tierra (NM) en 2012 17 de mayo. Este evento fue el primer aumento del nivel del suelo (GLE) del ciclo solar 24. En este estudio, se trata de identificar la fuente de aceleración (s) de partículas energéticas solares mediante la combinación de mediciones de partículas in situ de la WIND/3DP, el GOES 13, y los rayos cósmicos solares registradas por varios, así como las observaciones solares SNM, de teledetección de SDO / AIA, SOHO / LASCO y RHESSI. Derivamos el campo magnético interplanetario (IMF) longitud del trayecto (1,25 + / - 0,05 AU) y el tiempo de liberación de partículas solares (1:29 + / - 00:01 UT) de los primeros electrones que llegan por medio de su velocidad de dispersión y teniendo en cuenta efectos de la contaminación. Hemos encontrado que la fase de inyección impulsiva de electrones, indicado por el cambio dramático en el índice espectral, es consistente con la flama de emisión no térmica y de tipo III explosiones de radio. Basado en el concepto de superficie de la fuente de campo potencial, el modelado de las líneas de campo abierto arraigados en la región activa se ha realizado para proporcionar canales de escape para llamarada acelerados electrons.Meanwhile, protones relativistas se encuentran para ser puesto en libertad 10 minutos más tarde que los electrones, asumiendo su viaje dispersión libre a lo largo de la misma longitud de la trayectoria del FMI. La combinación de datos de imágenes multi-longitud de onda de la erupción prominencia y eyección de masa coronal (CME), se obtiene evidencia de que los protones GLE, con una energía cinética estimado de 1,12 GeV, probablemente acelerado por el choque CME-driven cuando viaja a 3,07 radios solares . El espectro de tiempo-de-máximo de protones es típico para la aceleración de la onda de choque.

En pocas palabras para que se entienda, no existe ninguna retención en ninguna *cola* que luego se libera cuando se le antoja, salvo a través de *modelos de computación* que son cuestionados seriamente por una gran parte de la ciencia empírica que reclama *recopilación de datos REALES y no modelados desde una computadora*..

Lo que estamos presenciando es una maniobra de des-información para niveles primarios de conocimiento.
Para lo que le conviene a NOAA toma como palabra santa los datos de ACE =léase velocidad del viento solar=, pero no hace lo mismo para la misma data de ACE =léase niveles de electrones=.
Entonces estimados lectores, si ACE está corrupto debe abortarse todo tipo de lectura proveniente de ese instrumento, de lo contrario es falaz tomar solamente los datos que se acomodan a las conveniencias.
Si efectivamente el índice de electrones ha superado los 58.767 pfu, éstos provienen de otra fuente ajena al Sol.
Pero si negativamente el índice de electrones no ha superado los 58.767 pfu, están intentando justificar energías entrantes que no obedecen al Sol. Quizás para darle de baja en cualquier momento a todos los satélites, al igual que sucedió con el GOES 13, que está fuera de servicio.

Espero que éste post no habitual haya despejado las dudas de quienes tienen algún concepto de éstos datos, y que quienes no comprenden *ni J* al menos se puedan dar cuenta que están falseando la información.
Mañana espero no tener que volver a tocar éstos temas que francamente...no me agradan, porque no quiero jamás hacer un blog para eruditos, sino para gente común.
Gilgamesh***