* Geoingeniería urgente y extrema; frenar lo cósmico *

***Me encanta que el Sol nos regale sus pausas, porque son necesarias para tratar otros temas.
Temas que a uno le eriza los pelos de la nuca.

Les pido por favor que lean atentamente lo que les entrego ésta noche.

Conocen seguramente quienes siguen éste blog, mi opinión sobre los chemtrails, no como exterminio, sino como un desesperado intento por salvar el reino de quien mueve los hilos de éste planeta, aunque nos exterminen igual como un...daño colateral..
Los invito a visitar un sitio que reúne grandes documentos sobre lo que el sistema está haciendo para evitar que la Creación le estropee su largo reinado.

Les comentaba hace días, las advertencias de NASA y Spaceweather sobre las *nubes noctilucent* ¿recuerdan?, que nos preparáramos para verlas más frecuentemente y antes de tiempo.



Extracto de una de las tantas investigaciones sobre HAARP y su misión;

Las nubes noctilucentes, que son comunes en el Ártico en la forma de condensación de agua en presencia de polvo de meteoritos en la mesósfera superior a 50 km de altitud, son cada vez más abundantes y están siendo observadas en latitudes mucho más bajas. El aumento de la concentración de metano en la estratósfera y su oxidación en la mesósfera está dando como resultado más agua en estas altitudes elevadas y un aumento de las nubes noctilucentes.
Según los postulados del *Proyecto Lucy*;
Las nubes noctilucentes ayudan a reflejar el calor solar y su radiación hacia el espacio por lo que, si se puede romper más metano con el HAARP debemos generar más nubes y por lo tanto ayudar a revertir el calentamiento global a través de;
a) La eliminación del alto potencial de calentamiento global del metano a baja altura y en el velo estratosférico del calentamiento global.
b) Generación de radiación solar que reflejan las nubes noctilucentes en cantidades cada vez mayores en la mesósfera, y que reflejan la energía solar de nuevo al espacio.

En la instalación de HAARP hemos descubierto lo que llamamos *mesósfera polar*. Ecos del Verano que son fenómenos esquivos que pueden ser debido a un desarrollo de más gruesas nubes noctilucentes en el Verano Ártico debido a la creciente acumulación de metano. Estos ecos son detectados con el transmisor IRI cuando se utiliza como un radar con un radar de 28 MHZ y otros dos radares VHF de 49 MHZ y 139 MHZ. Si pudiéramos transmitir a 13,56 MHZ con el transmisor IRI y el uso de los otros radares y cámaras ópticas para buscar los reflejos de las nubes noctilucentes que se forman por la *descomposición de metano* en una zona circular por encima del transmisor HAARP, y debemos ser capaces de poner a prueba la eficacia del sistema. Tiene que haber una acumulación de nubes noctilucentes en la zona donde las transmisiones HAARP se centran en la ionósfera. Si funciona, hay otros 4 centros similares en el mundo =HIPAS, Alaska, Arecibo, Puerto Rico, EISCAT, Noruega y Sura, Rusia= donde podrían atacar inmediatamente el metano atmosférico también.

¿Han comprendido la ternura de esas hermosas nubes azules luminosas que Spaceweather nos invita a observar?
Metano en fuga, y parece que quieren recrearlas aún más.
Un grupo denominado *Grupo Metano del Ártico*=AMEG=, lanzó un clamor desesperado para frenar algo que califican como *catastrófico*, pero mi pregunta es...¿vamos a seguir metiendo mano con la geo-ingeniería?
Documento completo del grupo AMEG, traducido para ustedes;



La catástrofe planetaria es inevitable sin geoingeniería para enfriar el Ártico
Una evaluación realizada por AMEG

¿Podría el mundo estar en peligro eminente y nadie lo está diciendo?


El Ártico está en crisis. Excepcionalmente y sin temor AMEG ha estudiado las tendencias no lineales claves en el sistema Tierra-humanidad y llegó a la impresionante conclusión de que el planeta se encuentra al borde de un cambio climático abrupto y catastrófico como resultado de una tasa de cambio sin precedentes en el Ártico. Esto contrasta notablemente con los pronósticos lineales de los modelos en los que los gobiernos trabajan. A diferencia de la visión convencional de que el cambio climático afectará gradualmente a lo largo de muchas décadas, AMEG reconoce el impacto es ahora, por lo que requiere medidas ahora para evitar que la situación esté fuera de control. Extremos climáticos son demasiado evidentes que resultan en el aumento de precios de los alimentos siniestramente hacia un nivel que podría poner a más de un billón de personas en el hambre el próximo año y provocar disturbios en todo el mundo. Los gobiernos deben conseguir una solución.

La catástrofe planetaria es inevitable sin la geoingeniería para enfriar el Ártico. AMEG estima que 0,4 petawatts de potencia de refrigeración se requiere en el 2013 para evitar un colapso aún peor que en 2012. Se trata de un enorme desafío de geoingeniería, pero el plan estratégico AMEG muestra cómo podría superarse. Los países deben apoyar dicho plan de acción inmediata, o el desastre es inevitable. Es necesario actuar rápido debido a la velocidad de deterioro de la situación tanto en el Ártico en Verano o el hielo marino podría desaparecer en esta década, y en el resto del mundo, donde las repercusiones del calentamiento del Ártico en el clima están aumentando alarmantemente. La situación se deteriora tan rápidamente que casi todos los países se verán afectados por una crisis de seguridad alimentaria para el año 2015. Si no se hace nada, muchos países se verán afectados por el malestar social. Esto tendrá un efecto dominó en el resto del mundo, ya que los suministros a los recursos valiosos, como el petróleo y el gas, se redujeron.

Para los millones de personas que ya están en la línea de la inanición, no puede haber ninguna posibilidad de supervivencia, y un desastre humanitario se espera antes de 2015 a menos que la inminente crisis alimentaria se aborde inmediatamente. Para miles de millones de personas el gasto promedio en alimentos es del 80% de los ingresos, el aumento probable de 25% en el costo de los alimentos en 2015 impulsará inevitablemente a la gente a la línea de la inanición. El malestar en la mayoría de los países debe ser de gran preocupación para el liderazgo. Para los países más desarrollados, existe la posibilidad de una estanflación, incluso años después. Todos los líderes mundiales deben sentarse y tomar nota. El deterioro de la seguridad alimentaria afectará a su capacidad para retener el poder y ganar las elecciones, es casi seguro que para el año 2015. Lo que está ocurriendo tendrá un impacto serio en la alimentación, la agricultura y la industria de seguros en 2013, con el impacto negativo que crece inexorablemente a partir de entonces.



Si no hay medidas para enfriar el Ártico, la situación alimentaria seguirá deteriorándose hasta que haya un colapso de la civilización tal como la conocemos. Pero, incluso si se recupera la situación alimentaria, el impacto de la liberación de metano y la desintegración de la capa de hielo de Groenlandia se aseguraría el colapso. Pero no hay mal que por bien no venga. Esta situación puede ser considerada como una oportunidad de oro, única en la historia de nuestra civilización, para todas las naciones y trabajar juntos hacia el objetivo común de la supervivencia. Todos y cada uno de nosotros tiene un interés en eso. La última conferencia sobre cambio climático de la ONU en Doha sigue debatiendo la reducción de gases de efecto invernadero durante décadas, como si no hubiera crisis global inmediata con mil millones de personas que ya están en el borde de la inanición. La causa principal de esta situación de deterioro se encuentra en el círculo vicioso de calentamiento del Ártico y el retroceso del hielo marino. Nadie parece conectar los puntos. Nadie parece darse cuenta de que la humanidad tiene que intervenir para romper este ciclo de derretimiento del Ártico.

¿Por qué no hay una evaluación de riesgos de los peligros inminentes que nos enfrentamos? ¿Dónde está el programa de sensibilización para informar al público sobre la gravedad de estos peligros? ¿Dónde están los planes para hacer frente a los acontecimientos que bien puede abrumar nuestra capacidad para responder de manera efectiva? ¿Qué ha pasado con el principio de precaución? ¿Por qué no se protesta por las respuestas que exigen de las autoridades públicas gubernamentales cuya responsabilidad principal es la seguridad de sus ciudadanos? Es sorprendente que las autoridades gubernamentales y los políticos no han cuestionado a sus asesores científicos que afirman que no tenemos un problema urgente, a pesar del hecho de que las pruebas físicas y las tendencias observables demuestran lo contrario. AMEG es directo y afirma que la humanidad ahora se sitúa en el borde de una catástrofe planetaria. En los próximos años habrá hambre en el mundo progresivamente, que conduce directamente a la agitación social generalizada, los conflictos de recursos, y el caos geopolítico. Mientras tanto, el calentamiento del Ártico liberará cantidades copiosas del potente gas invernadero, el metano, en la atmósfera.



Esto agrava el calentamiento global y podría conducir directamente a la fuga térmica y un planeta invernadero. El Banco Mundial y las Naciones Unidas advirtieron recientemente de una crisis mundial de alimentos para 2013, lo que podría intensificarse en 2014, lo que es completamente contrario a proclamaciones anteriores que la inseguridad alimentaria declinaría en el siglo 21. Esas expectativas se basan en modelos de alimentos que proyectaban un aumento en el suministro de alimentos a lo largo del siglo 21, en línea con los Objetivos del Milenio de reducir el hambre mundial. Estas advertencias son compatibles con el análisis del informe que pronostica que la ONU FAO saben que los precios de los Alimentos se disparan en Junio de 2013. Todo el mundo debería estar preocupado por esta situación, pero, tal como están las cosas, está recibiendo sorprendentemente poca atención. Complex Systems Institute =CSI= analizó recientemente la FPI, en relación con disturbios y revoluciones. Llegaron a la conclusión que el umbral para su iniciación es un nivel de FPI 210. Esto se basó en un análisis detallado de los disturbios generalizados de 2008 y la Primavera Árabe de 2011. Una línea de tendencia de extrapolación detallada del trabajo de CSI, junto con FPI datos, revela que el mundo está en camino de una intensificación de la crisis alimentaria.



Esta crisis no disminuirá a menos que la causa fundamental sea atacada de inmediato y con la intensidad, la determinación y la urgencia de un esfuerzo como si fuera una guerra. La disminución del hielo marino del Ártico es la causa de los fenómenos climáticos extremos y la crisis alimentaria resultante. El mundo está mal preparado porque las autoridades principales se basan en modelos teóricos que predicen que no habrá un Ártico estacionalmente libre de hielo durante varias décadas. Esto entra en conflicto con el análisis de la tendencia del volumen de hielo marino PIOMAS de AMEG, lo que indica que Septiembre estará libre de hielo marino en 2015. El Profesor Peter Wadhams, de la Universidad de Cambridge, un experto mundial en el hielo marino, ha declarado públicamente que los datos PIOMAS son fiables y se apoyan en observaciones de espesor del hielo marino, incluida la inspección submarina. Los datos del satélite CryoSat-2 refuerza aún más esta evidencia, e invalida las proyecciones de la supervivencia del hielo marino a base de modelos teóricos.

¿Es razonable preguntarse por qué se ignoraron las pruebas físicas y las tendencias observables en favor de los modelos teóricos? AMEG cree que esto es una aproximación realista a la administración del planeta y de las responsabilidades que nuestros líderes deben llevar a cabo. ¿Es también razonable preguntarse cómo alguien puede decir que ha sido autor de un modelo que podría predecir con precisión los sistemas que interactúan muy complejos, como el clima? ¿Cómo es el cambio en los patrones climáticos relacionados con el retroceso del hielo marino? El Dr. Jennifer Francis, de la Universidad de Rutgers, ha establecido que la ruta, la posición y la fuerza de la corriente en chorro polar se ha visto afectado por la disminución del hielo marino. La razón es que el diferencial de temperatura normal entre el ecuador y el polo ha disminuido a medida que la temperatura en el Ártico ha aumentado. Esto ha permitido que la corriente en chorro serpentee hacia el Norte y el
Sur, sino también a atascarse en los llamados *patrones de bloqueo*.



El antiguo comportamiento de la corriente en chorro polar ha permitido a la sociedad desarrollar la agricultura masiva y continuamente aumentar el volumen de los alimentos durante los últimos 160 años. Una razón principal para el acelerado calentamiento en el Ártico es que, como los retiros de hielo marino, el mar abierto absorbe más calor, lo que agrava el retiro en un círculo vicioso. El hielo del mar ha estado actuando como un espejo gigante que refleja la mayor parte de la energía del Sol hacia el espacio y enfria el planeta. Este efecto está disminuyendo dramáticamente en una no-lineal o exponencial, forma. Todo el enfoque de las potencias mundiales más importantes es la reducción de las emisiones. Sin embargo, no existe un plan de reducción concebible que impida la rápida caída en el caos al que nos enfrentamos. Las reducciones de emisiones son necesarias para la sostenibilidad a largo plazo, junto con la caída de presión atmosférica de CO2, pero no resolverán la inmediatez del problema. AMEG ha invocado en repetidas ocasiones a la acción, con las cartas enviadas a los líderes mundiales. Ahora hay sólo un curso de acción que comenzará a tener un impacto suficiente en el tiempo disponible y que es enfriar el Ártico de manera significativa en 2013. Esto significa que debemos intervenir rápidamente.

Debemos utilizar la geoingeniería con gran urgencia. Existe una resistencia generalizada a la geoingeniería pero no tenemos otra alternativa. Para aquellos que dicen que la geoingeniería no es natural, la realidad es que la humanidad ha sido bendecida con la geoingeniería en nuestro clima desde el inicio de la revolución industrial. Para aquellos que dicen que la geoingeniería es peligrosa, las reclamaciones de AMEG afirman que la geoingeniería no sería catastrófica. El mundo tiene dos opciones. Una de ellas es confiar pasivamente en el mundo que cambia lentamente, teniendo la comodidad de los expertos que basan sus evaluaciones completas en los modelos teóricos y el razonamiento lineal basado. La otra es la de actuar de forma inmediata y aprovechar la oportunidad para la colaboración internacional, con lo que los países deben hacer un esfuerzo masivo para superar un problema común. AMEG es el único grupo que conecta todos los puntos y propone un plan de acción definitivo. Las acciones propuestas se resumen en un *Plan Estratégico*. El plazo en el que este plan pueda ser promulgado, y por lo tanto comience a frenar el descenso no lineal de la temperatura, es una cuestión de meses. Cualquier retraso corre el riesgo de pasar el punto de no retorno, cuando no haya una acción eficaz imaginable que se puede tomar para evitar la catástrofe final.



¿Impresionante, verdad?
El problema aquí es que no hay excusa que explique el porqué de ésta reversión del Ártico, porque claro....
¡es la naturaleza, es la Creación, es un ciclo...! 
y esos ciclos obedecen a un órden que no es humano, sino Supremo.
Es el miedo que les menciono siempre de quienes se niegan a entregar el reino, sostenido desde hace milenios.
Tal el caso de los chemtrails, la creción de nubes, y también...ahora de noctilucents...para frenar lo cósmico.

¿Les va cerrando ahora de porqué tanto coomunicado, conferencia, anuncio sobre el riesgo de una tormenta solar?
¿Les va cerrando porqué el clima extremo y los fenómenos?.
Tiempos finales...para esperar Nuevos Tiempos..
Gilgamesh***