.
¿Han visto el monitor del GOES?..sí..una de las posibilidades estimadas parece cumplirse;
Parece ser que las nuevas regiones agotaron su potencial justo a la vuelta, antes de ponerse frente a la Tierra.
Apenas un evento C2.7 desde 1959, y algún otro que el monitor no pareció detectar;
Nueva numeración para la nueva visita y algunos puntos que se están formando;
Hasta donde podemos ver = y aún podría faltar algo más= ninguna de las manchas a la vista en el sector Sur tienen configuraciones capaces de provocar eventos fuertes, al menos por ahora;
Los electrones tienden a bajar un poco, pero sus efectos residuales no cesan;
Pero la vedette de ésta joranda ha sido nuevamente el Sol y la esfera, algunas imágenes con aplicación de filtros;
Claramente se puede ver en las imágenes que el plasma solar *abraza* a esa esfera que no es del mismo material, es decir que no es parte de la llamarada. Sigo insistiendo en que las esferas se hacen visibles sólo cuando el Sol las toca o las *quema* y luego encendidas se hacen visibles arrastradas por el efecto de la bengala.
El misterio continúa.
Mismo misterio es el comportamiento del Sol en éste ciclo;
El sol se ha ido a dormir?
*Los científicos dicen que el Sol se encuentra en una fase de período de calma solar,lo que significa que se ha quedado dormido y les es desconcertante.
La historia sugiere que los períodos inusuales de calma solar coinciden con inviernos muy fríos.
Mientras muchos nos hacemos preguntas, otros como Tim Cullen reflotan la teoría de Ellsworth Huntington para explicar que la actividad solar podría estar directamente influenciada popr Alfa Centauri;
En 1922 Ellsworth Huntington reconocía que los planetas pueden también influir en las manchas solares.
Un estudio de las manchas solares sugiere que su verdadera periodicidad es casi =si no exactamente idéntica= a la de la revolución orbital de Júpiter, 11,8 años.
Otras investigaciones muestran numerosas notables coincidencias entre las manchas solares y la revolución orbital de los otros planetas, incluyendo especialmente Saturno y Mercurio.
Esto parece indicar que hay algo de verdad en la hipótesis de que las manchas solares y otras perturbaciones relacionadas de la atmósfera solar deben su periodicidad a los diversos efectos de los planetas cuando se acercan y se alejan del Sol en sus órbitas excéntricas y cómo se combinan o se oponen sus efectos de acuerdo con sus posiciones relativas;
*Cambios climáticos: su naturaleza y las causas-1922 - Ellsworth Huntington.
Ellsworth Huntington llegó a la conclusión de que cualquier influencia planetaria en el Sol no se debe a la tracción directa de la gravitación ni por el efecto de marea de los planetas;
*El organismo a través del cual los planetas influyen en la atmósfera solar aún no está claro.
Las causas que se sugieren son la atracción directa de la gravitación, el efecto de las mareas de los planetas, y un efecto electro-magnético*.
Así, mediante un proceso de eliminación, Ellsworth Huntington concluyó que el electromagnetismo era el único mecanismo razonable por el que los planetas podrían influir en el Sol;
*A menos que alguna causa desconocida exista, esto deja una hipótesis electromagnética como la única que tiene una base razonable*.
Ellsworth Huntington también consideró la posibilidad de que las estrellas pueden influir eléctricamente el sol;
*Otra posible causa de perturbaciones solares son las estrellas en su vuelo a través del espacio que pueden ejercer una influencia eléctrica que trastorna el equilibrio de la atmósfera solar.
Los efectos electrostáticos son acumulativos, ya que si los iones llegan desde el espacio deben acumularse hasta que el cuerpo al que que han llegado comienza a descargarse de ellos.
Aquí las condiciones son fundamentalmente diferentes de los de la hipótesis de las mareas.
En primer lugar, el efecto electrostático de un cuerpo no tiene nada que ver con su masa, sino que depende del área de su superficie, es decir, que varía con el cuadrado del radio.
En segundo lugar, la emisión de electrones varía exponencialmente.
Si estrellas brillantes calientes siguen la misma ley como cuerpos negros a temperaturas más bajas, la emisión de electrones, como la emisión de otros tipos de energía, varía como un cuarto de potencia de la temperatura absoluta.
En otras palabras, supongamos que hay dos cuerpos negros similares, pero con una temperatura de 27º o 300º en la escala absoluta, y el otro con 600º en la escala absoluta.
La temperatura de uno es dos veces tan alta como la del otro, pero el efecto electrostático será dieciséis veces mayor.
En tercer lugar, el número de electrones que alcanzan una determinada masa varía inversamente con el cuadrado de la distancia, en lugar de al cubo, que es el caso con las fuerzas de marea.*
En consecuencia, Ellsworth Huntington considera veintiséis estrellas vecinas, y concluyó que el sistema estelar triple Alpha Centauri tuvo el mayor potencial para influir eléctricamente el sol;
*La otra razón es que si nuestras inferencias sobre el efecto eléctrico del Sol en la Tierra y de los planetas en el Sol son correctos, estrellas dobles, como hemos visto, deben ser mucho más eficaces eléctricamente que las estrellas individuales.
Por el mismo razonamiento dos estrellas brillantes muy juntas deben excitarse mutuamente mucho más que una estrella brillante y muy débil, aunque las distancias en ambos casos son las mismas.
Así, también, en igualdad de condiciones, una triple estrella debe estar más excitada eléctricamente que una estrella doble.
De acuerdo con la hipótesis de electro-estelar, Alpha Centauri es más importante climáticamente que cualquier otra estrella en el cielo, no sólo porque es triple y brillante, sino porque es la más cercana de todas las estrellas, y se mueve con bastante rapidez.*
Ellsworth Huntington determinó entonces que la influencia potencial máxima de Alpha Centauri se repetiría cada 81,2 años;
*Si Alfa Centauri es realmente tan importante, el efecto de las variaciones, siempre que tenga alguna, tal vez debería ser evidente en el Sol.
La actividad de la atmósfera de la estrella probablemente varía, por las órbitas de los dos componentes que tienen una excentricidad de 0,51.
De ahí que durante su período de revolución, 81,2 años, la distancia entre ellos varía de 1,1 mil millones a 3,3 mil millones de millas.
Estaban a una distancia mínima en 1388, 1459, 1550, 1631, 1713, 1794, 1875, y será de nuevo en 1956.*
En la era moderna el período orbital de Alfa Centauri ha sido refinado por debajo de 81,2 años a muy intrigantes 79,91 años .
Con el período orbital de 79,91 años, los componentes A y B de esta estrella binaria pueden acercarse entre sí a 11.2 unidades astronómicas, lo que equivale a 1.670 millones kilometros o sobre la distancia media entre el Sol y Saturno, o pueden retroceder en cuanto a 35,6 UA unos 5.300 millones de kilometros, aproximadamente la distancia entre el Sol y Plutón.
En la verdadera órbita, enfoque o periastro más cercano, fue en Agosto de 1955, y el próximo en Mayo de 2035.
La separación orbital más lejana por última vez fué en Mayo de 1995 y la próxima será en 2075.
La aparente distancia entre las dos estrellas está actualmente disminuyendo rápidamente, por lo menos hasta 2019.
Sin embargo, este ajuste modesto de 1,29 años y cuando no comprometa la observación hecha por Ellsworth Huntington que *en tres o tal vez cuatro casos que el sol ha estado inusualmente activo durante un momento en que las dos partes de la estrella fueron más rápidamente acercándose unos a otros*.
Es notable que en los años 1794 y 1875 vienen sólo en los extremos de los períodos de actividad solar inusual.
Un período similar de gran actividad parece haber comenzado alrededor de 1914.
Si su duración es igual a la media de sus dos predecesores, terminaría alrededor de 1950.
Ya en el siglo XIV un periodo de actividad solar excesiva, que ya se ha descrito, culminó en 1370-1385, o justo antes que las dos partes de Alfa Centauri estuvieran a una distancia mínima.
Así, en tres y tal vez cuatro casos que el Sol ha estado inusualmente activo durante un momento en que las dos partes de la estrella se acercaban más rápidamente entre sí y cuando sus ambientes eran presumiblemente más perturbados y sus emanaciones eléctricas más fuertes.
La capacidad predictiva del periastro de Alfa Centauri está lejos de ser perfecta en el largo plazo de acuerdo con la técnica de datación calibrada por carbono 14.
Sin embargo, es interesante observar que el último periastro de Alfa Centauri en 1955 se encontraba en el inicio del muy espectacular Ciclo Solar 19.
Ante tantas preguntas que la ciencia oficial no suele responder, no quería privarlos de estudios importantes como éste, precisamente son científicos que han quedado afuera de la pirámide.
Nos vemos.
Gilgamesh***
No hay comentarios :
Publicar un comentario