Formar o crear una Asociación es un muy buen recurso a la hora de juntarnos con determinados objetivos.
Dentro de la amplia gama de éste formato asociativo son destacadas aquellas que nuclean generalmente a personas que luchan contra algo que consideran nocivo para la salud y se plantan, tanto contra empresas o el mismo Estado, que suele privilegiar a don dinero antes que a la salud de las personas.
En éste caso puntual hablo de la Asociación Vallisoletana de Afectados por Antenas de Telecomunicaciones-AVAATE. de Valladolid-España.
Ésta buena gente viene haciendo un gran trabajo tanto de información y concienciación sobre éste flagelo que venimos padeciendo desde hace años en todo el mundo y que amenaza con más y más tecnología invasiva y peligrosa como es la radiación no ionizante, léase telefonía móvil, antenas, dispositivos, wifi, 5G, etc.
Resulta ser que en Enero pasado hubo un incidente en medio de una manifestación pacífica que se dió cita en la Plaza del Viejo Coso donde montaron carteles y folletería para difundir y hacer tomar conciencia sobre ésta poblemática.
Increíblemente se vieron acosados por el poder..., cuando una funcionaria, Vicepresidenta del Colegio de Médicos de Valladolid, la Sra. Raquel Blasco, de muy mala manera, y al mejor estilo de los patoteros, fustigó duramente a ésta gente que manifestaba, y dejó sus ...lamentables expresiones que a mi criterio no se condicen con el comportamiento que debe tener un funcionario que encima tiene un alto cargo.
Además, los argumentos que esgrime en defensa de las tecnologías electromagnéticas y radioeléctricas no la dejan muy bien parada, creo, en materia de conocimiento porque bien sabido es =y ningún Médico lo desconoce o no debería desconocerlo= que hay toneladas de investigaciones CIENTÍFICAS sobre el tema que son críticas contra esa tecnología, y que dentro del ámbito médico y científico hay media biblioteca en contra.
Veamos ésta seguidilla de twits de la funcionaria;
Bueno...si efectivamente la Asociación utilizó el nombre del Colegio de Médicos eso no está bien, estimo que se habrá tratado de un error, ahora bien...por lo demás...me parece improcedente el tono, la injuria, la enjundia, la mofa, y la forma en que la funcionaria se expresó.
También vemos como el Colegio de Médicos también saltó como leche hervida, demostrando con esa foto de las manos sobre el escudo del Colegio, más esa frase de *ojito magufos..no estamos solos formamos equipo*, algo que me sonó a..esas órdenes cerradas tipo inquisición, donde se juramentan combatir al enemigo.
Realmente muy desagradable porque si la cuestión fuera la utilización del nombre de la institución, debería ser muy simple, se hace la denuncia y punto, pero toda ésta reacción exagerada al extremo todo éste despliegue se parece más bien a una patota que a Profesionales de la Salud.
Y tratando de ver en el *detrás de escena* yo creo que esa utilización =si es que en verdad la hubo, del nombre de la institución=fué el mejor pretexto para atacar a ésta Asociación AVAATE por la labor que hacen, pues ya vieron cómo la funcionaria y el Colegio defendieron a capa y espada la tecnología denunciada, con un espíritu corporativo que francamente...da mucho que pensar.
Más bien éstos Médicos parecieran ser los gerentes de la empresa de telefonía...je...¿no?
Y ya sé...seguro que ustedes...están pensando lo mismo que yo..
Es curiosa ésta enjundia casi rabiosa defendiendo algo que está muy cuestionado por la Ciencia, la Medicina, los estudios, mucho más que por los ciudadanos comunes o una Asociación.
Los Médicos velan por el cuidado de la salud, salvan vidas, y es muy extraño que éstos profesionales hayan atacado de una forma tan hostil a quienes defienden también sus derechos a vivir sanos, como AVAATE y cientos de asociaciones similares en todo el mundo.
¿En verdad un Médico puede defender la pandemia de la telefonía móvil alienante que está quemándole las neuronas a la gente?
¿En verdad pueden defender que nos atesten de antenas por todos lados, entre medio de casas y edificios?
¿Es eso ...sano?.
¿Es inocuo?.
Muy curioso todo ésto..., de última si la cuestión hubiera sido la usurpación del nombre eso bien lo saben hacer los abogados que para eso los tienen los organismos, pero que un Médico/a salga a hacer ésta defensa llena de violencia....no le hace nada bien a la imágen que los médicos deben tener ante la sociedad.
Estoy de acuerdo en que luchen contra prácticas que afecten la salud y que solo buscan el lucro con sus productos *magufos*, pero enconarse contra personas o instituciones que no venden nada y que realmente están muy preocupadas por su salud ante una tecnología que es realmente nociva, detrás de la cual...hay muchos intereses.
Curiosamente también, quienes defienden ésta tecnología con uñas y dientes en su Twitter promocionan el maravilloso mundo verde;
Obviamente me fuí al link para ver de qué se trata ésto ;
Así reza el postulado;
*Nuestro bienestar también se ve afectado por el medio ambiente, tanto en interiores como en exteriores, y por nuestra conexión con la naturaleza.
Los edificios donde vivimos y trabajamos, así como los entornos en que nos movemos, afectan a nuestra salud, bienestar, habilidad de trabajar, creatividad y capacidad social.
Resulta por tanto imprescindible que los profesionales del sector del hábitat y del sector sociosanitario mantengan una escucha mutua, un diálogo enriquecedor, un intercambio de visiones y de conocimiento, que ponga el foco en lo más importante:
las personas*.
Parece que en la descripción les faltó agregar los cableados, las antenas, la contaminación , etc.
Pero...claro...todo tiene un fin loable...;
Y vaya que tienen *patrocinadores*, *promotores*, *comités*, *media partners*, y empresas que pertenecen mayormente al ámbito de la construcción, la ingeniería, aseguradoras, y de tecnologías *sostenibles*;
Me pregunto yo qué cazzo tendrá que ver la Medicina con las empresas constructoras, sí claro...me dirás que esas empresas están ofreciendo *soluciones verdes* y yo no paro de reírme..
Cuánto poder económico eh...y digan que no dispongo del tiempo suficiente como para ponerme a investigar a cada una de las firmas e instituciones, porque estoy seguro que varias deben tener a su vez *adherentes* que tienen que ver precisamente con la telefonía..
Pero bueno...
Quienes tienen buena memoria y siguen asiduamente recordarán los sendos informes CIENTÍFICOS y no de *magufos* que compartí aquí sobre la nocividad de la telefonía móvil =etiqueta o tag bajo; *Telefonía Móvil*= así que les comparto solamente otro más;
-Resúmen;
•Identifica un amplio espectro de efectos adversos para la salud de la radiación no ionizante no visible.
•La mayoría de los experimentos de laboratorio no fueron diseñados para identificar los efectos adversos más graves que reflejan condiciones de la vida real.
•Muchos experimentos no incluyen la pulsación y la modulación de la señal portadora.
•La gran mayoría de los experimentos no tienen en cuenta los efectos adversos sinérgicos de otros estímulos tóxicos con radiación inalámbrica.
•La tecnología de red móvil 5G afectará no solo la piel y los ojos, sino que también tendrá efectos sistémicos adversos.
Este artículo identifica los efectos adversos de la radiación no visible no ionizante =en adelante denominada radiación inalámbrica= informada en la literatura biomédica de primer nivel.
Hace hincapié en que la mayoría de los experimentos de laboratorio realizados hasta la fecha no están diseñados para identificar los efectos adversos más graves que reflejan el entorno operativo de la vida real en el que operan los sistemas de radiación inalámbricos.
Muchos experimentos no incluyen pulsos y modulación de la señal portadora.
La gran mayoría no tiene en cuenta los efectos adversos sinérgicos de otros estímulos tóxicos =como los químicos y biológicos= que actúan en concierto con la radiación inalámbrica.
Este artículo también presenta evidencia de que la naciente tecnología de redes móviles 5G afectará no solo la piel y los ojos, como comúnmente se cree, sino que también tendrá efectos sistémicos adversos.
Si a éstos Científicos los leyeran la funcionaria o el Colegio de Médicos de Valladolid seguramente los tildarían de *magufos*..
¿No?
De los 4 autores del anterior estudio sólo les presento a dos;
Viendo el currículum del Dr. Satsakis..madre mía...que lejos está aquella *funcionaria* que niega absolutamente e incluso conjuntamente con el Colegio de Médicos persiguen a simples personas como las de AVAATE...
Me pregunto..
¿Qué salud defienden?
¿La de la sempresas?...
Voy cerrando.
Ésta es la respuesta que AVAATE dió sobre el incidente;
-Raquel Blasco, vicepresidenta del Colegio de Médicos de Valladolid aprovecha un incidente acaecido en la Plaza del Viejo Coso de esta ciudad para arremeter contra la asociación AVAATE.
Raquel Blasco ignora que esta asociación no ha tenido nada que ver con el suceso, pero muestra además un talante dogmático y carente del más mínimo rigor científico, sobre la posibilidad de que las radiaciones electromagnéticas que nos rodean cada vez más puedan producir enfermedades.
Desde el acercamiento de posturas hacia un diálogo racional y constructivo, le recordamos que puede acudir a la sección de estudios científicos de esta web para acceder libremente a buena parte del conocimiento científico publicado sobre esta materia.
-La asociación de Enfermos con Síndromes de Sensibilidad Central denuncia el olvido al que son sometidos por parte de las administraciones
La última vez que salió a la calle fue para una consulta médica hace más de mes y medio.
Ir al cine o disfrutar de un simple paseo por el Campo Grande son actividades que ya forman parte del recuerdo de Manuela Rodríguez, una vallisoletana de 58 años que desde 2014, después de un periplo interminable de diez años de consulta en consulta hasta que la diagnosticaron Sensibilidad Química Múltiple, Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica y Electrohipersensibilidad, sobrevive, junto a su marido, aislada en su casa.
De su vivienda han desaparecido el microondas, el teléfono móvil, cualquier tipo de dispositivo inalámbrico, el suavizante, los perfumes y hasta los muebles que hayan sido tratados con componentes químicos.
Además, los interruptores eléctricos se han convertido en puntos prohibidos y si no quiere pasarse una temporada en la cama sólo los puede accionar a distancia mediante un bastón.
Una salida fuera de la casa supone tener que colocarse una especie de armadura, dado que además de los rayos de sol, de los que se protege con unas gafas, también debe colocarse una mascarilla y ropa especial que la aísle de las ondas electromagnéticas.
Manuela, al igual que Javier Alonso, presidente de la Asociación de Enfermos con Síndromes de Sensibilidad Central de Castilla y León-AESSECCYL y diagnosticado de varias de estas enfermedades, denuncian el olvido al que están sometidos por parte de las administraciones, ya que no cuentan con ningún tipo de ayudas para afrontar las adaptaciones que tiene hacer en sus viviendas ni en sus hábitos de vida.
En este sentido, Alonso también critica el calvario que tienen que superar hasta tener reconocida la enfermedad.
*El cansancio y un dolor muscular similar al que provoca la gripe, fueron mis primeros síntomas, pero tuvieron que pasar diez años hasta que tuve un diagnóstico reconocido.
Incluso fui tratado como un enfermo mental*, asegura.
Por este motivo, una de las principales reivindicaciones de AESSECCYL es la puesta en marcha en todos los hospitales de referencia de la Comunidad de unidades multidisciplinares, similares a las que existe en Valencia, dado que de esta forma el tiempo de diagnóstico se reduciría notablemente y se mejoría la calidad de vida de los enfermos.
Además, Alonso también reclama que todos los hospitales cuenten con habitaciones adaptadas para ellos.
En este sentido, advierte de las consecuencias que tiene romper su aislamiento.
*El mero hecho de acudir a un restaurante para participar en una celebración familiar, en mi caso supone que luego tendré que pasarme dos días en la cama*.
La AESSECCYL tenía previsto organizar estar tarde en la Feria de Muestras una conferencia del doctor Ceferino Maestú, director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo del Centro de Tecnología Biomédica y Profesor de la Escuela de Ingenieros de Telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Madrid, sobre las enfermedades asociadas al Síndrome de Sensibilización Central.
Este especialista sostiene que estas enfermedades son prácticamente desconocidas para la clase médica, por lo que se genera una situación *insólita* que repercute negativamente en el diagnóstico y el tratamiento de los pacientes.
Por este motivo, el doctor Maestú reclama el establecimiento de un protocolo para mejorar y unificar los criterios de diagnóstico, así como la puesta en marcha nuevas terapias que permitan mejorar la calidad de vida de todos estos pacientes.
Aunque la investigación de este tipo de enfermedades crónicas está en pañales, el deterioro del medio ambiente provocado por el aumento de CO2 y de otros tóxicos como químicos y radiaciones se apunta como su principal causa.
En este sentido, el propio Alonso sentencia que el aislamiento total, al margen de la sociedad y fuera de las ciudades, es *la única forma que nosotros tenemos para vivir mejor*.
¿A quién el cree Usted?
¿A la funcionaria y su Colegio de Médicos? o
¿Al Dr. Satsakis, al Dr. Nichael Aschner, al Dr. Ceferino Maestú, a la Asociación AVAATE ?
No more comments..
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-avaate
-twitterRaquelBlascoR
-twitterICOMVALLADOLID
-congresolifehabitat
-sciencedirect
-einstein
-aristsatsakis
-eldiadevalladolid
