martes, 5 de julio de 2016

* Desechables *

***Bella noche de Martes para todos.

Si algo especial tiene éste país es que siempre supera el asombro, aún de quienes creen haberlo visto todo...
Un puñado de cosas que suceden en pocas horas como catarata estruendosa, impiadosa, ya que a medida que el agua cae enfurecida no da tiempo a ver todo lo que arrastró....En fin, que éste realismo mágico o mágica realidad en la que estamos inmersos me va a ahorrar trabajo porque no pude más que recordar al querido y extrañado Eduardo Galeano.

La sagacidad de Eduardo para manifestar la Gnosis sin que nadie lo sospechara, ha sido una virtud que sólo él ha podido manifestar brillantemente.
Se le extraña..., cuánto habría dicho de éste tiempo... y eso que no hace mucho... se nos fué de regreso a casa.

Más que esperar o buscar seres de otros mundos dispuestos a ayudarnos, creo que *los Galeano* son más baratos, más cercanos, y más simples a la hora de entender lo que cualquier extramundano hipotéticamente existente o aún no contactado, nos podría decir...

Eduardo Galeano;

Desechables



Más de noventa millones de clientes acuden, cada semana, a las tiendas Wal-Mart. Sus más de novecientos mil empleados tienen prohibida la afiliación a cualquier sindicato. Cuando a alguno se le ocurre la idea, pasa a ser un desempleado más. La exitosa empresa niega sin disimulo uno de los derechos humanos proclamados por las Naciones Unidas: la libertad de asociación. El fundador de Wal-Mart, Sam Walton, recibió en 1992, la Medalla de la Libertad, una de las más altas condecoraciones de los Estados Unidos. Uno de cada cuatro adultos norteamericanos, y nueve de cada diez niños, engullen en McDonald’s la comida plástica que los engorda. 

Los trabajadores de McDonald’s son tan desechables como la comida que sirven: los pica la misma máquina. Tampoco ellos tienen el derecho de sindicalizarse. En Malasia, donde los sindicatos obreros todavía existen y actúan, las empresas Intel, Motorola, Texas Instruments y Hewlett Packard lograron evitar esa molestia. El gobierno de Malasia declaró union free, libre de sindicatos, el sector electrónico. Tampoco tenían ninguna posibilidad de agremiarse las ciento noventa obreras que murieron quemadas en Tailandia, en 1993, en el galpón trancado por fuera donde fabricaban los muñecos de Sesame Street, Bart Simpson y Los Muppets.



En sus campañas electorales del año 2000, los candidatos Bush y Gore coincidieron en la necesidad de seguir imponiendo en el mundo el modelo norteamericano de relaciones laborales. *Nuestro estilo de trabajo*, como ambos lo llamaron, es el que está marcando el paso de la globalización que avanza con botas de siete leguas y entra hasta en los más remotos rincones del planeta. La tecnología, que ha abolido las distancias, permite ahora que un obrero de Nike en Indonesia tenga que trabajar cien mil años para ganar lo que gana en un año un ejecutivo de Nike en los Estados Unidos. 

Es la continuación de la época colonial, en una escala jamás conocida. Los pobres del mundo siguen cumpliendo su función tradicional: proporcionan brazos baratos y productos baratos, aunque ahora produzcan muñecos, zapatos deportivos, computadoras o instrumentos de alta tecnología además de producir, como antes, caucho, arroz, café, azúcar y otras cosas malditas por el mercado mundial. Desde 1919, se han firmado 183 convenios internacionales que regulan las relaciones de trabajo en el mundo. Según la Organización Internacional del Trabajo, de esos 183 acuerdos, Francia ratificó 115, Noruega 106, Alemania 76 y los Estados Unidos... catorce.



El país que encabeza el proceso de globalización sólo obedece sus propias órdenes. Así garantiza suficiente impunidad a sus grandes corporaciones, lanzadas a la cacería de mano de obra barata y a la conquista de territorios que las industrias sucias pueden contaminar a su antojo. Paradójicamente, este país que no reconoce más ley que la ley del trabajo fuera de la ley es el que ahora dice que no habrá más remedio que incluir *cláusulas sociales* y de *protección ambiental* en los acuerdos de libre comercio. 

¿Qué sería de la realidad sin la publicidad que la enmascara? Esas cláusulas son meros impuestos que el vicio paga a la virtud con cargo al rubro relaciones públicas, pero la sola mención de los derechos obreros pone los pelos de punta a los más fervorosos abogados del salario de hambre, el horario de goma y el despido libre. Desde que Ernesto Zedillo dejó la presidencia de México, pasó a integrar los directorios de la Union Pacific Corporation y del consorcio Procter & Gamble, que opera en 140 países. Además, encabeza una comisión de las Naciones Unidas y difunde sus pensamientos en la revista Forbes: en idioma tecnocratés, se indigna contra *la imposición de estándares laborales homogéneos en los nuevos acuerdos comerciales*.

Traducido, eso significa: olvidemos de una buena vez toda la legislación internacional que todavía protege a los trabajadores. El presidente jubilado cobra por predicar la esclavitud. Pero el principal director ejecutivo de General Electric lo dice más claro: *Para competir, hay que exprimir los limones*. Y no es necesario aclarar que él no trabaja de limón en el reality show del mundo de nuestro tiempo. Ante las denuncias y las protestas, las empresas se lavan las manos: yo no fui. En la industria posmoderna, el trabajo ya no está concentrado. Así es en todas partes, y no sólo en la actividad privada. 
Los contratistas fabrican las tres cuartas partes de los autos de Toyota. 

De cada cinco obreros de Volkswagen en Brasil, sólo uno es empleado de la empresa. De los 81 obreros de Petrobras muertos en accidentes de trabajo a fines del siglo XX, 66 estaban al servicio de contratistas que no cumplen las normas de seguridad. A través de trescientas empresas contratistas, China produce la mitad de todas las muñecas Barbie para las niñas del mundo. En China sí hay sindicatos, pero obedecen a un estado que en nombre del socialismo se ocupa de la disciplina de la mano de obra: *Nosotros combatimos la agitación obrera y la inestabilidad social, para asegurar un clima favorable a los inversores*, explicó Bo Xilai, alto dirigente del Partido Comunista chino.



El poder económico está más monopolizado que nunca, pero los países y las personas compiten en lo que pueden: a ver quién ofrece más a cambio de menos, a ver quién trabaja el doble a cambio de la mitad. A la vera del camino están quedando los restos de las conquistas arrancadas por tantos años de dolor y de lucha. Las plantas maquiladoras de México, Centroamérica y el Caribe, que por algo se llaman *sweat shops*, talleres del sudor, crecen a un ritmo mucho más acelerado que la industria en su conjunto. Ocho de cada diez nuevos empleos en la Argentina están *en negro*, sin ninguna protección legal. 

Nueve de cada diez nuevos empleos en toda América latina corresponden al *sector informal*, un eufemismo para decir que los trabajadores están librados a la buena de Dios. La estabilidad laboral y los demás derechos de los trabajadores, ¿serán de aquí a poco un tema para arqueólogos? ¿No más que recuerdos de una especie extinguida? En el mundo al revés, la libertad oprime: la libertad del dinero exige trabajadores presos de la cárcel del miedo, que es la más cárcel de todas las cárceles. El dios del mercado amenaza y castiga; y bien lo sabe cualquier trabajador, en cualquier lugar.

El miedo al desempleo, que sirve a los empleadores para reducir sus costos de mano de obra y multiplicar la productividad, es, hoy por hoy, la fuente de angustia más universal. ¿Quién está a salvo del pánico de ser arrojado a las largas colas de los que buscan trabajo? ¿Quién no teme convertirse en un *obstáculo interno*, para decirlo con las palabras del presidente de la Coca-Cola, que explicó el despido de miles de trabajadores diciendo que *hemos eliminado los obstáculos internos*? Y en tren de preguntas, la última: ante la globalización del dinero, que divide al mundo en domadores y domados, ¿se podrá internacionalizar la lucha por la dignidad del trabajo? Menudo desafío.



No more comments...

Gilgamesh***

* Esclavos por ignorancia; el real robo con la energía *

***Muy buen Martes para todos.

En éste mediodía quisiera tratar un tema que bien puede parecer inherente a Argentina, pues creo que también le va a interesar a todos los amigos que leen éste blog desde distintas partes del mundo.
Desde que asumió éste Gobierno ultra-neo-liberal nos están matando con las tarifas energéticas, dicho crudamente nos están saqueando.
Aumentos que sólo se justifican diciendo que en años anteriores las tarifas eran bajas y que era una irrealidad, sin embargo el arte de trocar los conceptos es habilidad de los arcontes como ya sabemos, y si bien, ajustes en un mundo muy dinámico con respecto a muchas variables, siempre ha de ser necesario, pero ajustes que van de entre un 400% a 1700%...es...
¿tiene otro nombre que no sea saqueo o robo?.

Claro está que ésta clase de medidas, para ser factibles de aplicar van necesariamente acompañadas por una ingeniería social impresionante, que ayuda mediáticamente a que surtan el efecto dopante necesario, esa medicina mental que te hace aplaudir al ladrón que te roba e impedir el acceso del policía que viene a salvarte del ladrón.
Todo un prodigio...¿no?, así estamos.

Pero llegará un momento en que la medicina deje de funcionar cuando te das cuenta que le habías dado una copia de la llave de tu casa al ladrón y que te está robando, y que te estás quedando sin nada...
A medida que las obscenas boletas de gas y electricidad van llegando a los domicilios y comercios mirás el sobre de tu sueldo o el balance de tu comercio y te das cuenta que los alegres tarifazos...te están fagocitando.
Ante ésto, que informé cuando recién empezaba el robo, dije que lloverían los recursos de amparo judiciales =y no dólares= y eso está ocurriendo.

Hete aquí que la *pata judicial* está resolviendo de maneras distintas, en algunos municipios o provincias los jueces están fallando contra los tarifazos obligando a las empresas a retrotraer los precios a valores pre-tarifazos.
Justamente hace unos minutos aquí en ésta Provincia gobernada por un Socialismo genuflexo ante el poder nacional, oh casualmente el Juez ha fallado en contra de los pedidos de amparo, haciendo oído sordo a la desesperante situación de quienes no podemos seguir dejando que el ladrón se lleve todo...

Oídos sordos y corazón de hielo...¿no? porque si otros jueces pueden fallar a favor de la gente...será que los criterios =así le dicen= no son tan justos a la hora de favorecer a los más débiles o a los más poderosos, pero bueno...ahí andamos...gracias al desastre que ha hecho el laboratorio mediático local, con la complicidad de una sociedad ignorante y fácilmente manipulable.

Les recomiendo por ejemplo ir al sitio de La Batalla Cultural y ver el siguiente video de la Señora española...;



Y vamos al tema puntual de la cuestión energética donde podrán entender cómo se nos miente en la cara, aquí y allá..., porque cuando los hermanos españoles por ejemplo, vean los gráficos entenderán porqué es justamente Alemania quien fogonea el cuento de *cambiar urgente la matriz energética* y la gran farsa del calentamiento global por culpa del hombre...=como si de Adán y Eva se tratara=.
El informe es extenso, así que voy a extraer partes dejando de lado las referentes a la cuestión más de política local y recomendarles leerlo completo en el sitio de orígen a los compatriotas argentos.

-En cuanto a la dependencia energética de la República Argentina: ¿Es mucha o es poca? ¿Qué sucede en otras partes del planeta? ¿Constituyen un verdadero problema los niveles de importaciones argentinas o el problema es otro? Del gráfico que sigue notamos que la Argentina es, comparada con las principales potencias de la Unión Europea , la nación con la menor dependencia energética externa. Tal posicionamiento se repite al examinarnos a la luz de las naciones desarrolladas o emergentes de América del Norte, Asia y Oceanía.



En otras palabras, la dependencia energética de la Argentina, que el Ministro de Energía Aranguren presenta como problemática y parte de la *pesada herencia K* no lo es. Prácticamente todas las naciones hoy desarrolladas o emergentes del globo resultan ser importadoras netas de energía en alguna de sus fuentes. Pero acerquemos aún más la lupa al caso europeo.
En el último informe de la Comisión Europea en el que se analiza el nivel de dependencia energética extranjera del bloque, así como el de sus miembros en particular =Member States Energy Dependence: An Indicator-Based Assessment- 2014=, se lee en su introducción:

*En los últimos años, las economías de la UE han sufrido aumentos de precio de la energía que condujeron a efectos adversos en las industrias y los consumidores. Algunas economías también han padecido interrupciones en el suministro de gas, afectando a los hogares y a las actividades industriales dependientes de este combustible. Podría decirse que, la economía de la UE seguirá expuesta a los riesgos relacionados con los precios de la energía, incluyendo la potencial crisis del petróleo o la escasez de gas. Para evaluar cómo los Estados miembros son dependientes y potencialmente vulnerables a los aumentos de los precios de la energía y escasez del suministro, se ha elaborado un conjunto de indicadores sobre dependencia energética*.


¿Cuál es la importancia de dicho razonamiento? Que el problema que más preocupa a la Unión Europea en materia energética reside en el incremento de los precios de la energía. En otras palabras, el problema no es la dependencia per se, sino el encarecimiento de los precios domésticos producto de los elevadísimos niveles de importaciones energéticas, todo lo cual afecta el normal funcionamiento de los sectores industrial y residencial del bloque. Si comparamos la dependencia de las naciones citadas con la Argentina cae de maduro la impresionante diferencia. Pero no son únicamente las importaciones el factor que ha impulsado la escalada de los precios internos de la energía en el Viejo Continente.

El Ministro Aranguren menciona a las energías renovables. Si bien nos abocaremos específicamente a este asunto en próximos análisis de su discurso, vale la pena relacionar los niveles de dependencia energética de la Unión Europea a la luz de su política en materia de renovables, como hemos visto en reiteradas oportunidades desde OETEC, en poder del fundamentalismo ambiental y que tristemente se repite para la administración macrista. Véase el gráfico que sigue:



Hemos diferenciado con color verde la incidencia de las renovables intermitentes =eólica y solar= en las políticas de diversificación energética de los países analizados. Como puede apreciarse, las naciones con la mayor dependencia resultan ser las potencias *verdes* que nuestro país intenta emular. La excepción es el Reino Unido =RU=, por ser aún el primer productor de petróleo del bloque, aunque su producción no cesa de desplomarse. De no ser por esta particularidad, RU expondría similares niveles de dependencia a los de Alemania o España.

Dejemos por un momento el análisis de RU para estudiar las naciones con tonalidades grises. ¿Qué particularidad común les asiste? Su alto porcentaje de energía nuclear en la matriz: Francia 75%, Suecia 40% y Finlandia 30% =Reino Unido alcanza el 20%=. En efecto, de las naciones más avanzadas de Europa y con los mayores índices de desarrollo humano, las menos dependientes en materia energética ostentan las mayores participaciones de energía nuclear. Por tanto, el incremento masivo de las renovables eólica y solar como Aranguren pretende no sólo que encarecerá aún más el precio de la energía en la Argentina, no sólo que generará un sistema eléctrico más irregular en su suministro, sino que además no resolverá la dependencia energética de nuestro país sino que la profundizará. 

A propósito, el informe citado de la Eurostat encuentra una relación directa entre dependencia energética y el grado de desenvolvimiento de la nucleoelectricidad así como el camino tomado en relación a las mal denominadas energías verdes.

Ahora, algo todavía más importante. 
En el informe referido de la Comisión Europea se señala que:

*La dependencia de las importaciones del Reino Unido es baja; por lo tanto, la vulnerabilidad del país a la interrupción del suministro externo de energía aparece limitada. Su tendencia creciente, sin embargo, plantea algunos retos para el futuro. El desarrollo de fuentes internas como las energías renovables, todavía limitadas, está creciendo mientras que las perspectivas para las extracciones de shale gas parecen alentadoras, pero todavía en una etapa inicial* =Pág. 163=.

La Comisión Europea califica de *baja* y de *vulnerabilidad limitada* una dependencia energética del 45,5%, como la del Reino Unido. ¿Qué diría de la Argentina y su 13,5%? En el mismo informe leemos que las importaciones de crudo de la nación europea ronda el 47% del consumo local. ¿Qué hay del porcentaje de importación de gas natural de la Argentina en función de sus necesidades domésticas? El RU se esperanza con las renovables, porque carece de potencial hidráulica remanente y porque el fundamentalismo ambiental se propone seguir los pasos de Alemania y abandonar la construcción de nuevas centrales nucleares. El resultado de esta política, como ya vimos a través de sendas notas del OETEC, ha sido funesto.

En conclusión, el enfoque neoliberal de la energía realizado por la administración macrista, además de mentir o descontextualizar, lleva a colocar como principal problema una dependencia energética que es sumamente baja. Queda claro que su objetivo es convertir al país en exportador neto a costa de la demanda interna.
¿Y la aseveración anterior por qué? Porque el problema energético más acuciante para la Argentina =como para la Unión Europea= son los elevadísimos precios de la energía y, dentro de ellos, los de la energía eléctrica.

Dicho de otra manera, no son nuestros niveles de importaciones problema alguno ni su resolución debe ser la base de la política energética, menos que menos combatirla a través de la incorporación de renovables intermitentes en detrimento de energía hidráulica y nuclear. La clave pasa siempre por reducir la vulnerabilidad geopolítica =en Europa se depende de Rusia, de Medio Oriente y de África= y los precios de la energía.

Clarito como el agua..¿no?, y alguien podría preguntarse que cómo es posible que un Gobierno haga semejante barbaridad, y sí...la hacen, porque ésta clase de ideología jamás hace algo pensando en la gente, sino en las empresas de las cuales forman parte, que a su vez son las mismas que roban en el mundo entero.
No son políticos....amigos, vean a México y su drama con el manejo de recursos y Pemex, Colombia y sus yacimientos, ¿adónde va el cobre de Chile?.
Vean España, uno de los primeros en Europa que *compró el cuento verde*, y el problema energético sigue, y el que no paga que dios lo ayude, y el que busca la alternativa...¡zass! llega el impuesto Rajoyano al Sol.....con los paneles solares.



Entonces tenés que un Intendente de por aquí nomás decide regalarle leña a la gente porque no pueden pagar los tarifazos;



Y después tenés que en Invierno, en las noticias sale que ha muerto una familia por inhalar monóxido de carbono de esos *braseros* a leña;



Pero ¿cómo? ¿nos versean con el cuento de la energía verde y terminamos quemando madera?...

¿Vos pensás que un Gobierno que coloca a un Ministro que desarrolla éstas políticas no sabe lo que hace?, te equivocás...sí que lo saben, saben que la gente al no poder pagar lo impagable busca arreglárselas como pueda, y ¿sabés qué? les importa un carajo ...porque no gobiernan para nosotros, gobiernan para la gran hermandad putrefacta que la misma gente avala con su voto, la hermandad que no tiene patria ni bandera pero que ha aplicado con total éxito algo llamado ingeniería social, o sea, producir ignorantes funcionales a sus nefastos planes.

¿Cómo no van a suprimir el Conocimiento?...ese..., ese nos hace libres...

Gilgamesh***

Fuentes;
-macrilandia
-oetec
-europa1
-europa2
-labatallakultural

lunes, 4 de julio de 2016

* Hipóstasis de los arcontes; unificando conceptos *

***Bella noche de Lunes para todos.

Les estoy debiendo las estadísticas sísmicas como cada mes, estoy muy atareado, pero en ésta noche sentí la necesidad de tratar otro tema que seguramente será interesante para muchos de ustedes. Recordarán el post de días anteriores sobre el hallazgo del sello Sumerio, y bueno, ahí entramos una vez más en el tema Anunnaki y por supuesto la claridad de la Gnosis.
Como sea...es realmente asombroso.., cómo siguen encajando las piezas que nos llevan al Enuma Elish, por ejemplo.

Las interpretaciones del gran Sitchin derivan en guerras nucleares entre las facciones Anunnakis, todos ustedes las recordarán, aquellas guerras fratricidas entre dos hermanos, Enki-Enlil, y cuando lo comparamos con los relatos del Nag Hammadi nos viene a confirmar la existencia de demiurgos y arcontes dedicados a crear su propio mundo material, de su belicosidad enferma, de su insaciabilidad con respecto al saqueo y expoliación del planeta con un ser humano perfilado como esclavo, un patrón que llevamos en los genes cuando sabemos del accionar humano, por ejemplo, poner a los animales como alimento..producirlos en serie para inducir a un consumo innecesario transformado en un vil negocio, incluso avanzados los tiempos tecnológicos hoy sabemos de clonaciones y gestaciones por ADN del reino animal y vegetal.

Así es como éstas entidades nos consideran, alimento clonado para su subsistencia.
El invento de *trabajar* para vivir es el mismo concepto que encontramos en la maldición del Edén y en la manipulación de los Anunnakis, es una matriz que encontramos perfectamente enquistada en nuestro sistema actual, es decir que esa compulsión que tiene nuestro creador imperfecto, por defecto la re-creamos nosotros.
Es increíble el poder impresionante de los demiurgos y arcontes, pero lamentablemente opacado por su condición de gestación imperfecta no planificada, lo cual los hace genios de la manipulación, talentosos creadores pero empeñados en creaciones teñidas de error, dioses desviados de su ADN original, tan magníficos pero ciegos a la vez... incapaces de recordar si quiera que ellos provienen del Absoluto y en su ciega ambición necesitan creerse nuestros dioses absolutos.

Ésta gestación imperfecta que somos es directamente proporcional a la gestación de ellos.
Sean Anunnakis, aliens, demiurgos, arcontes, o dioses fracasados, la matriz del error está presente en ellos sea de la forma que sea, según lo poco que conocemos de nuestra ancestral historia, y eso...lo resume el Nag Hammadi a la perfección como ningún otro libro conocido, pero que resulta inentendible si antes...no sabíamos nada de todo lo otro.



La dualidad del relato Anunnaki muestra ese amor-odio que los creadores imperfectos padecen, en lugar de destilar puro amor se han debatido siempre entre los dos sentimientos opuestos, lo cual los pinta tal cual son, genios capaces de crear un sistema solar...pero de utilizarlo mezquinamente como laboratorio para someterlo diseñando sus creaturas no por amor sino para sus egos de creadores que necesitan pleistecía, sacrificios, castigos, promesas...., dioses enfermos...
Cuando trato de explicarles éstas cosas siento la enorme necesidad de que, para que me entiendan, hay que abandonar la matriz que corrompe el pensamiento.

Pero esos dioses nefastos están sujetos a los ritmos, construcción y destrucción de civilizaciones, giros y más giros en la rueda de las galaxias, que hacen girar a estrellas y planetas, nosotros...giramos también aunque no nos demos cuenta, gira en nosotros la energía a manera de campo unificado, todo interactúa entre sí en el llamado ether.
No en vano Cristo debió enseñar la Gnosis que era la revelación de lo que hoy llamamos *misterios*, un Conocimiento Divino de primera mano ya que Cristo traía el mensaje de ese al que Él llamaba *Padre*. Cristo debió optar por enseñarla a un grupo especialmente seleccionado, casi en privado ya que la mayoría de la gente de aquellos tiempos vivía en la ignorancia, una ignorancia deídica tremenda, y sumado a ello, cualquier cosa que estuviera rozando la Verdad era motivo de persecución por parte de las autoridades. 

Incluso gran parte del Conocimiento que Cristo entregó a algunos de sus discípulos no llegó a ser comprendido y allí hizo su trabajo la infestación que posteriormente conociéramos como el inicio de ésta, nuestra religión, la del Imperio Romano.
Gran cantidad de autodenominados creyentes asumen honestamente que ir más allá de lo que conciben como religión, les asusta...les asusta enfrentarse al relato Gnóstico, y así como hoy, también lo fué antes en tiempos de Cristo cuando transmitir el Conocimiento a ignorantes por vocación resultaba indigno, aquello de *no arrojar perlas a los cerdos*.
Por ejemplo, se dicen ser Cristianos pues bien, tomemos a Cristo, con semejante poder Él podría haber desintegrado a los demiurgos y arcontes...pero no lo hizo..

Eso, nos enseña lo que significa en verdad la palabra AMOR..y el respeto a la existencia del otro..de lo otro, desde el Pleroma el Cristo fué enviado por el Absoluto, quien también...habría prescindido de los servicios de Cristo y en un microsegundo habría cerrado el boquete del Pleroma y el vacío del espacio infinito habría desaparecido junto con demiurgos,arcontes y materia incluídos.
Pero no lo hizo el Padre Innombrable ni tampoco el Cristo, se eligió la opción de NO DESTRUIR, NO MATAR...y permitir RE-GENERARNOS.
Incluso el vil proceso que los arcontes utilizan para reciclarnos una y otra vez borrándonos la memoria para que nunca salgamos de esa rueda, fué intervenido por Cristo cuando entregara el Conocimiento de los Misterios, la Gnosis que le pone fin a las trampas.

Un Padre amoroso jamás mataría a un hijo por más cruel que ese hijo sea, intentará siempre amarlo aún...sabiendo de su errada opción de vida, y tanto el Absoluto como el Cristo son testimonio de ello....La destrucción...la venganza...el odio..el asesinato son aberrantes y flagrantes rupturas de un órden que ni siquiera rompen nuestros Verdaderos Creadores, y si lo pensamos más profundo, los demiurgos y arcontes...aún siendo nefastos..son hijos de ellos.
Es fácil amar a las personas buenas, pero....¿y a las malas?...ahí es donde solemos romper el contrato amoroso que deberíamos sostener de acuerdo al carácter transitivo del Pleroma y de Cristo.
¿Quién puede amar a sus opresores?

Amarlos es compadecerse de ellos...entenderlos como herederos enfermos de su heredad y nosotros que pretendemos exponenciar el Amor que nos viene genéticamente desde el Espíritu del Pleroma, no podemos más que eludir al mal, combatirlo desde la ejemplaridad de la razón de la Verdad como arma inocua que no destruye sino que...transforma..
Si en Verdad creemos en Cristo y en su Sabiduría Superior, no podemos más que copiar su matriz, a nadie mató, a nadie abandonó, a nadie odió...no fué egoísta ni eligió la comodidad, no tuvo miedo a hacer lo que debía hacer...iluminarnos con su Sabiduría, y es que la Verdadera Sabiduría, la no corrompida, hace poderoso al manso y débil al poderoso, claves que distinguieron a un Jesús que para nada fué como luego se lo quiso pintar, ningún sujeto pasivo...por el contrario un activista revolucionario.

Sí, leen bien; *revolucionario*, y ¿qué no es pues la Revolución?; Cambio violento y radical en las instituciones políticas de una sociedad.
Nos han metido en el cerebro que la revolución es violencia pero aquella revolución de Cristo no lo fué, en todo caso la violencia fué desplegada por los gobernantes y no por los seguidores del Maestro.
Cuando hablo de Gnosis hablo de un Conocimiento base, que bien resume o sintetiza o puede ser aplicado a lo que muchos piensan de acuerdo a diferentes teorías.

Hablamos de Eones, de una enorme cadena de seres creados a partir del llamado Demiurgo, un eón poderosísimo y majestuoso, pero engendrado desde un error involuntario lo cual lo hace ser un eón atrofiado pese a su inteligencia y poder, ¿porqué? porque carece de reconocer que por encima de él ya existían más Eones, y éstos eran Perfectos, es decir que su ignorancia de lo Superior le impide ser Perfecto, y en su imperfección todo lo que crea hereda su imperfección.
Sin embargo, ojo....también al ser hijo de otro Eón =Sofía= tiene un componente de Pureza aunque él no la reconozca, esa es su otra heredad, que toda creación también hereda, el resultado, algo Puro devenido en imperfecto genera la famosa dualidad que toda cosa material arrastra, positivo y negativo, lo bueno y lo malo, eso somos humanamente hablando.

Bien sabido es que a través de los relatos del Nag Hammadi, el Demiurgo crea a otros demiurgos y *seres* que le colaboran en su enorme creación.
Seres que estimamos como inmateriales, o bien de materia gaseosa no visible o de energía incluso no visible, pero bien podría encajar allí la versión que siempre hemos tenido sobre *extraterrestres*, seres de otros *mundos* anteriores a nosotros, quizás...esos seres creados por el Demiurgo que ayudaron a nuestra creación. 

Es decir que creo amigos, ya no importa demasiado entrar en discusiones inútiles porque más allá de Eones, Demiurgos, Arcontes, Potencias, si les gusta pensar en marcianos o alienígenas que viajan en naves interestelares y habitan otros mundos o incluso en otras dimensiones, ¡¡da lo mismo!! es decir que la Gnosis sin hablar de aliens ni naves físicas nos está hablando de lo mismo, y al hurgar en la historia tenemos en el testimonio sumerio algo similar, que no llega a definirse si habla de planetas como entidades que se hacen la guerra o de *seres* que bien podrían ser los típicos aliens que anidan en nuestro imaginario de acuerdo a la fenomenología.

Quiero decir con ésto amigos, que no podemos permitir que el bonsai nos tape el bosque, estamos hablando de los mismos seres sean como fueren, y que ellos son capaces de hacer grandes prodigios, de clonar, de crear sistemas solares, en fin...de cosas para nosotros imposibles.
Es tiempo de entender entonces que las tontas divisiones por denominar o imaginar a éstos seres de tal o cual forma o procedencia es una pérdida de tiempo, y tenemos que abocarnos a lo que en definitiva Reveló Cristo y sus Misterios, éstos seres no son para nada benéficos..., son poderosos pero carecen de Pureza, y unos los habrán más benéficos que otros, pero su fin no es para nada ayudarnos a nada.

Sitchin imaginó a Anunnakis lo que son arcontes y demiurgos en la Gnosis, unos con naves y planetas donde habitan, otros morando en esferas invisibles desde la inmaterialidad. Da igual...ellos son hiper-evolucionados pero involucionaron en la negación de su procedencia Divina.
Muy recomendable por ejemplo el libro del francés Anton Parks =El secreto de las estrellas obscuras-Crónicas del Girkú=, donde se puede advertir el mismo devenir que en el trabajo de Sitchin, seres sub-creadores envueltos en guerras y muertes, algo que pone de manifiesto el gen impuro que los caracteriza a todos.

Por momentos son buenos y tiernos, por el otro agresivos y homicidas, ególatras, conquistadores y por sobre todo, manipuladores.
Así como nosotros amamos a nuestras mascotas ellos suelen enamorarse de sus creaciones, por ejemplo nosotros.
Tenemos a un Enlil despiadado que intenta destruírnos cuando descubre que no somos tan manipulables =porque poseemos el Espíritu= y existe un Enki casi misericordioso que nos salva del diluvio, lo cual no quita que él también nos manipuló.

Todos y absolutamente todos no pertenecen a la Pureza, y lamentablemente mientras existan comerciantes engañadores que induzcan a la gente a *invocar* a ciertos seres que supuestamente vendrán en nuestra ayuda...no hacen más que hundir más en la ignorancia, ninguno de ellos pueden prevalecer contra la raíz de la Verdad.

A ver..., Cristo lo dijo;
*Nuestro combate no es contra sangre y carne; más bien es contra las autoridades del universo y los espíritus de maldad*.
*Autoridades del universo*...por lo tanto no hay ser alguno que habite en éste Universo que no sea un engañador, para eso vino Cristo...para diferenciarse de los engañadores, no necesitamos nada más.

Cristo, líbéranos de los gobernantes de la maldad y sálvanos de sus garras.
Cristo Dador de luz, aparta la obscuridad de sus engaños que intentan arrastrarnos a sus tinieblas.
Cristo despierta a nuestra alma para que escuche a nuestro Espíritu.

Gilgamesh***

domingo, 3 de julio de 2016

* Europa; ¿cambia algo o no cambia nada? *

***Excelente Domingo para todos.

Luego de la salida de UK de la UE el tembladeral es algo incierto en cuanto a cómo sigue la cosa.
Algunos hacen una lectura demasiado alegre, creo, y otros demasiado lúgubre.
Si buscamos un equilibrio en el análisis, difícilmente los líderes europeos que ostentan el poder entreguen fácilmente el control del bloque.
Digo ésto porque ya están obrando en consecuencia y no se quedarán de brazos cruzados;



Es bien cierto que el portazo de los ingleses tiene destino de contagio, porque la UE realmente degeneró en un sistema de dominación más que un beneficio para todos los miembros, digo TODOS porque al parecer los beneficios son para pocos.
Un análisis correcto de lo que es la UE;

-Parece que el bello sueño europeo, forjado a lo largo de tantos siglos, está por transformarse en pesadilla para el imperialismo mundial globalizado, IMG. Esto es lo que, aparentemente, indica el último referéndum sobre el brexit, o sea la salida del Reino Unido de la UE.

Curiosamente, han votado mayoritariamente por el brexit los mayores de edad y los campesinos. ¿ Error? ¡ No! si se toma en cuenta que quienes apostaban contra el brexit eran el FMI, el BM, el gobierno de EEUU, la OTAN, la gran banca mundial, la gran prensa y un monstruoso etcétera de chicos malos que se entretienen robando a los pobres para repartir el botín entre los pocos ricos de este mundo. Ellos estaban a favor de la permanencia del Reino Unido en la UE, ellos son los perdedores, y por eso se escucha tanto plañido acongojado . Al votar por el brexit, los veteranos ingleses sin querer, o queriendo, muestran al mundo que más sabe el diablo por viejo que por diablo, que muchos que se creen progresistas en el fondo, y no tan en el fondo, son retrógrados e ignorantes del sentido común.

La UE, al convertirse en apéndice del IMG, ha farreado la dignidad de sus miembros sean estos jóvenes o viejos, ricos o pobres, obreros o campesinos, europeos o migrantes. La apertura de fronteras para la libre circulación de capitales destruyó la economía de los países débiles en desarrollo, generó el paro masivo, provocó una cruel diáspora de jóvenes que, en lugar de trabajar en sus países, acabaron por servir de mano de obra barata en países con economías más ricas, lo que devino en una competencia salvaje por puestos de trabajo, que generó todo tipo de racismo y xenofobia por parte de los habitantes de los países más ricos.



El brexit o el quite inglés a la UE, es consecuencia de que esta organización fue bien concebida pero muy mal parida e, igual que Baco, debe ser vuelta a engendrar en un vientre más independiente para ver si en esta segunda vez las cosas salen bien. La actual UE es buena para nada, es una Torre de Babel de burócratas aborrecidos en sus propios países, que en reuniones muy publicitadas y ostentosas aplican medidas neoliberales, recetadas por el IMG, que sólo traen la desocupación, la pobreza y la destrucción de los derechos más elementales de la civilización europea , algo que ni siquiera Hitler consiguió. Los que quieren una UE que defienda el interés de sus pueblos, necesitan de una nueva concepción europea que entierre la actual y la haga resucitar de sus cenizas, renovada para el bienestar común. La existente es monstruosa porque ha masacrado y arruinado a muchos pueblos del mundo, incluso europeos, como es el caso griego.

Según el New York Times el brexit se produce *en un momento poco oportuno* y traerá como consecuencia la pérdida de influencia de EEUU en sus relaciones con la UE. Michael McFaul, exembajador estadounidense en Moscú, señala que para EEUU la salida del Reino Unido del club europeo significa quedarse sin su mejor aliado dentro de la UE. Escribe en el Washington Post: *Durante casi tres décadas, Occidente se fue consolidando mientras que el Este se desintegraba. Ahora es al revés esa tendencia*. Subraya que el brexit no es el primer paso en esa dirección, pero es *el más dramático*. Según el exdiplomático, sucede que mientras Europa se debilita, Rusia y sus aliados se consolidan e incluso se le adhieren nuevos miembros.

Al buen entendedor pocas palabras: La dominación de Washington sobre el resto del mundo está llegado a su fin.

Comparto plenamente la descripción de Rodolfo Bueno, pero no creo que todo a partir de ésto sea ni fácil ni viable, y del fin de la dominación...bueno...ojalá..pero tampoco es algo que nazca por el simple hecho de que un solo país decida irse esperando que el resto lo haga alegremente de un día para el otro.
Cautela, no descorchar antes del triunfo.
Muchas de las voces que hoy se alzan en Europa impulsando la salida al estilo UK lo hacen desde tendencias xenófobas, rascistas y peligrosamente de derechas recalcitrantes que no son tampoco algo alentador.

Los demonios europeos están dispuestos a no entregar el poder y tienen recursos para tal fin, por ejemplo la economía, compradora de voluntades, corruptora de ideales y especialista en poner de rodillas a quienes intenten asomar la cabeza.
Mientras en cada país sigan ganando las elecciones quienes pertenecen a la misma rancia estirpe neo-liberal, difícilmente las cosa cambien, es decir que antes de esperar un cambio...hay que producirlo, y eso sólo se logra desde el ciudadano que vota..¿no?.

Europa tuvo grandes y desgarradoras guerras y conatos internos, cada país consta de etnias en pugna, de variopintas identidades, y si no...recordemos a la antigua Checoeslovaquia, miremos al interior de España y sus matices, las atomizaciones nadie sabe hasta que punto serían benéficas y quizás pueden ser funcionales a guerras que ya parecían cosa del pasado.
No es fácil, ya están preparando protocolos para presionar a los países y que se corte ésto de los referéndum, seduciendo a los que querían entrar a la Unión y estaban en gatera, a la misma Inglaterra le están diciendo que el que se sale paga las consecuencias, y no me cabe duda que usarán a los ingleses como vara ejemplificadora para quienes intenten imitarlos. 

Si algo se vislumbra es precisamente caos, y no está mal que lo haya, el problema es que el caos beneficie de una buena vez a los oprimidos y no que los hunda aún más en el pozo interminable del abismo.
Para enfrentar el caos hay que estar unidos y descabezar a Medusa, mientras eso no ocurra...seguiremos viendo ésto;



O ésto otro;



Por eso...ojo con ésto;







Que la xenofobia no nos tape el ideal, digo, porque si bien xenofobia hay y celebra el Brexit, no es la única causa por la cual la ruptura del bloque es una necesidad para muchos países y sus oprimidos ciudadanos. Por eso insisto en que los cambios tienen que acompañar desde adentro... y España con sus últimas elecciones deja en deuda la oportunidad de un cambio que se aggiorne a los cambios que más tarde deberían suceder a nivel continental si es que en verdad la ruptura de la UE se quiere ver como algo positivo. 

Una Europa atomizada con Gobiernos ultraderechistas en cada país no hace más que agudizar el problema, porque éstos locos con carnet aman guerrear con el vecino o aniquilar al que piensa distinto, y si alguien cree que esa ideología estaba muerta o desterrada, se equivoca. Ya se les ve salir de las sombras cuando se envalentonan ante aires políticos que les favorecen.

Nuevos Picassos volverían a pintar Guernicas...porque balas no faltan cuando se desata el instinto de aniquilación del otro, y eso es lo que ante todo...hay que modificar desde adentro, eso creo humildemente.
Difícilmente existirían sujetos sociales que estén a favor de la guerra, la represión, el odio al distinto, si prevaleciera una forma de pensamiento sana que lamentablemente aún no hemos logrado edificar socialmente, y por ahí pasa la cuestión.

Si tal como dictan los manuales, la familia es la célula básica de la sociedad, pues hay que hacerse cargo..¿no?, si dentro de la célula familiar hay tiranos, déspotas, golpeadores, egoístas, dudo que esa célula logre formar después un tejido social sano, por lo cual caemos en lo mismo, *cambio individual para un cambio grupal*.
Nuestros dirigentes salen de esas células..., nosotros mismos al independizarnos del seno familiar cuando decidimos formar nuestra propia familia somos en definitiva responsables del modelo familiar que vamos a engendrar... 

Por eso, aunque parezca una zoncera, cuando dos deciden formar pareja y tener hijos una de las premisas fundamentales es educarlos en un modelo muy distinto al que todos fuimos educados, porque somos responsables de lo que después será esa sociedad que tanto nos amarga, ¿cierto?.

Muchos dicen, *no pretendo que seas perfecto, al menos te pido que no empeores las cosas de como están*, y no es poco eh..pero bueno...ya me estoy yendo, jeje.

Cierro con un análisis que considero correcto, ojo al piojo...que cambiar un misil por un sable...no es mucho cambio que digamos.
Atilio Borón y su visión del tema Brexit, artículo recomendable del cual extraigo una porción;



-Una UE debilitada en lo político, pero donde las artes de la política son cada vez más toscas y rudimentarias en la medida en que la contundencia de las armas se torna cada vez más importante para contener la marea de los descontentos.
Londres se fue de la UE pero, como Jens Stoltenberg 
=el Secretario General de la OTAN= se apresuró a declarar, el Reino Unido sigue siendo parte de esa nefasta institución, la mayor organización criminal del planeta. Y en tiempos como estos eso es lo que cuenta. Lo grave sería que decidiera salirse de la OTAN. Pero por ahora no hay peligro de que tal cosa vaya a ocurrir.


Gilgamesh***

Fuentes;
-dailymail
-rebelion
-yometiroalmonte
-librered1
-librered2
-elplural
-lavanguardia
-kaosenlared

sábado, 2 de julio de 2016

* Nuevos sellos sumerios salen a la luz *

***Hermosa noche de Sábado para todos.

Una noticia que vi hace unos cuántos días atrás me hizo regresar al repaso de nuestros vastísimos estudios sobre religiones, historia, y por sobre todo la Sumeria.

Después la Gnosis llegó para darle enorme brillo a todo lo investigado, y uno hoy parado en medio de éste mundo y ésta realidad debe necesariamente profundizar siempre ya que nada es verídico si no ha pasado por la prueba.

La prueba..., basados en el conocimiento de la historia humana y el aporte de algo magnífico como los textos Nag Hammadi, uno no deja de sorprenderse.
Ésta es la noticia;



-La historia de este descubrimiento comienza en el verano de 2002, cuando un particular que poseía una gran colección privada de artefactos de Mesopotamia, la oficializa y comienzan los estudios académicos de dicha colección.
En la siguiente imágen vemos en un sello al Rey Nabucodonosor II *liberando* una estructura, acto seguido una especie de hongo desde cuya cabeza salen múltiples *flechas*, rodeado de 6 estrellas de 8 puntas, representación de Ishtar, diosa de la guerra.



Se me puso *literalmente* la piel de gallina..., no me conformé con la imágen que brindaba el sitio y me dediqué a investigar un poco más sobre el asunto.
La forma de lo que Nabucodonosor II parece *soltar* es claramente una bomba, ¿pero cuál bomba? porque hay muchas...
Increíblemente hallé la más parecida o bueno...tal vez...la misma;




















Éste proyectil es bien conocido como *Fat Man*, veamos su historia;

-Fat Man fue el nombre en clave para el tipo de bomba atómica que fué detonada sobre la ciudad japonesa de Nagasaki por los Estados Unidos el 9 de agosto de 1945.
Fué construida por científicos e ingenieros en el Laboratorio de Los Álamos utilizando plutonio desde el sitio de Hanford y se dejó caer desde el Boeing B-29 Superfortress Bockscar . Para la misión Fat Man, Bockscar fue pilotado por el mayor Charles W. Sweeney .
El nombre Fat Man se refiere genéricamente al diseño inicial de la bomba, porque tenía una forma ancha y redonda. Fat Man era un arma nuclear de implosión con un núcleo sólido de plutonio. 
La primera de ese tipo se utilizó como ensayo en Trinidad , menos de un mes antes, el 16 de julio en Alamogordo.
Dos bombas Fat Man fueron también probadas en el atolón de Bikini en 1946. Se produjeron unas 120 unidades Fat Man entre 1947 y 1949, cuando fue reemplazada por la bomba nuclear Marcos 4.

Nada más y nada menos que para semejante misión ¿no?, el *hito* diríamos en materia de demostración de poderío con semejante arma letal que provocara el desastre en Japón. Y hasta los...números de ésta bomba hielan la sangre..., recuerden el sello sumerio; 
6 estrellas de 8 puntas, Fat Man tenía una espoleta de 8 aletas radiales y un ancho de 66 pulgadas...
Me resulta más impresionante aún ésta cuestión cuando en el sello sumerio vemos salir del ¿*hongo*? fruto de la ¿*explosión nuclear*? 11 flechas...otro número de esos ¿no?..

Bien, al analizar el interior de Fat Man me encuentro con que posee detonadores hexagonales..., una serie de 10 lentes exteriores a manera de estrella que con el núcleo de Polonio y Berilio hacen el número 11..éste núcleo es el que libera la ráfaga de neutrones.



Y éste es el maldito hongo resultante de la explosión en Nagaski;



Caray...;



Cabe recordar que éste Nabucodonosor II es definido así;

-Reinó entre el año 605 a. C. y el 562 a. C., es conocido por la conquista de Judá y Jerusalén, ha sido tradicionalmente llamado Nabucodonosor el Grande, pero la destrucción del Templo de Jerusalén y la conquista de Judá le granjeó una mala imagen en las tradiciones judías y en la Biblia, al contrario de lo que sucede en el Irak contemporáneo, donde es glorificado como un líder histórico.
Su nombre, en acadio Nabû-kudurri-usur, es interpretado como "*Oh Nebo, defiende mi corona*, y en una inscripción se nombra a sí mismo como; *el favorito de Nebo*.

¿Y quién es Nebo?, bien, como siempre les sugiero, a la hora de estudiar o buscar referencias, en lo posible hacerlo con fuentes confiables que han estudiado en verdad la cultura sumeria antes que caer en improvisados.
Nebo, según la Academia de Educación Superior del Reino Unido y diccionario de deidades y léxico sumerio nos dice;

-Nabu aparece en la Biblia como Nebo. 
En el primer milenio antes de Cristo, Nabu es una de las deidades más importantes de Mesopotamia. 
En primer lugar un ministro de Marduk.

Bueno...si efectivamente el Nabucodonosor II del sello sumerio está soltando una bomba atómica uno se pregunta; 
¿El templo de Jerusalen fué destruído con una bomba nuclear?. 
Revisando muchos registros históricos se habla de la destrucción del templo que quedó reducido a cenizas..., y Jerusalen arrasada.., y que los judíos retornaron de Babilonia donde estaban cautivos, recién...unos 70 años después, en palabras bíblicas de Y. ;

-*Y toda esta tierra tiene que llegar a ser un lugar devastado, un objeto de pasmo, y estas naciones tendrán que servir al rey de Babilonia setenta años*, =Jeremías 25:11.=

Esto significa que los setenta años serían un período de *descanso sabático* para la tierra de Judá y Jerusalén. Durante ese tiempo no sería cultivada: 
*ni se plantarían semillas ni se podarían las viñas* =Levítico 25:1-5, BN=, y mediante el profeta Jeremías, Y. recordó a los refugiados judíos que estaban en Egipto: 

*Ustedes han visto todas las calamidades que envié sobre Jerusalén y sobre las ciudades de Judá: ahí las tienen hoy, arruinadas y sin habitantes* =Jeremías 44:1, 2, BNP=.

La descripción podría indicar que en la zona, nadie habitó hasta unos 70 años después, desconozco si ese tiempo habrá sido suficiente como para poder retornar a una tierra *sana* si que una explosión nuclear hubiera ocurrido allí, estimo que no.

Pero para darle lógica al sello sumerio creo que quienes confeccionaban las tablillas reflejaban el relato de *alguien* físico o bien eran *inspiraciones* llegadas de *entidades* no terrestres. Bien podría ser que el escriba no dibujara algo que conocía sino que se limitaba a plasmar lo que le era dictado, y muy bien podría ser que el concepto de *devastación por un arma* para la entidad que le daba letra al escriba, estuviera relacionado con la bomba nuclear, algo que no existía en ese tiempo pero que sí existiría en el futuro..., una clase simbólica magistral a cargo de una entidad poderosa que en un lenguaje para niños que nada saben de tecnología indica dibujar la bomba y lo que produce, de una forma sintética para mentes que obviamente no podían *ver* ni entender un artefacto semejante.

Por ejemplo, si un Profesor de Física nuclear quisiera que un niño deje plasmado un dibujo para futuras generaciones sobre lo que un ataque nuclear significa, obviamente le haría dibujar un misil y el hongo resultante de la explosión.
Al menos, así lo interpreto.

Y...uffff...si pudieran ver cuánto más seguí escribiendo en el borrador de éste post....se aburrirían, gran razón por la cual considero preferible dar por cerrada ésta entrada y dejar...quién sabe para otra ocasión, muchas consideraciones que ahora estarían tal vez sobrando, mucho más...jeje...en una noche de Sábado donde los duendes unipersonales o grupales tienden a hacer que la gente se desenchufe de lo cotidiano.

¿Quién no querría ésta noche tener al menos un momento en el paraíso?
Jeff nos acompañe...;



Gilgamesh***

Fuente;
-ancient-origine