miércoles, 27 de febrero de 2013

* Anomalías en la energía solar y nueva mancha *

Resulta muy llamativo leer el análisis oficial sobre los datos solares y encontrar que no hemos tenido eyecciones de masa coronal, que el viento solar se encuentra en niveles normales y que recién se espera para dentro de 48 horas algo de la corriente que ha fluído desde el agujero coronal, entonces cuando vemos los gráficos uno se pregunta...¿y ésto de dónde viene?;









Protones de baja energía arriba, protones de alta energía arriba, electrones arriba, densidad de plasma arriba. Si bien éstos niveles no implican riesgos, lo que sí es riesgoso, es que aún no nos digan qué los causa, aunque muchos de nosotros...lo intuímos, pero a ver.., la intuición para la ciencia es ignorancia así que mejor, me quedo con mi intuición bien guardada.

Si de manchas hay que hablar, contarles que la 1680 está en decrecimiento y por el contrario 1682 en crecimiento, les recuerdo que es Beta-Gamma y aún le queda un trecho por recorrer antes de salir de la cara visible, comienza a situarse en posición geo-efectiva y habrá que observar si se anima a darnos alguna bengala;



Pero la novedad es la nueva mancha que está ingresando por el Oeste solar, que a primera vista es ¡grande!, y aún no sé si son dos en una o dos separadas, aunque me quedo con la idea de que las dos son una, es decir mancha líder y su respectivo remolque, hermosa combinación que si juzgamos por el tamaño...mmm podría ser potencialmente activa. Primera imágen editada de tamaños reales dentro de la misma imágen donde he puesto a la nueva mancha junto a la 1682 para que la comparen en la misma proporción. Segunda imágen de la nueva mancha con aumento;





Así se ve fulgurando ésta nueva amiga de doble cañón;





Y así se vió despegar el enorme paredón de plasma que comentábamos anoche en el extremo Sur-Este solar aparentemente sin ninguna implicancia para nosotros;






Finalmente decirles que la NASA está anunciando que mañana Jueves, dará una conferencia para discutir las nuevas observaciones de las sondas gemelas de la NASA que estudian los cinturones de Van Allen.
Veremos qué más nos va a sorprender. Ésta noche les presentaré un informe que me ha costado bastante hacer, pero que valdrá la pena compartir, curiosamente, mientras hacía mi investigación ha salido un video que le pone mucha más credibilidad de lo que yo mismo creía, un tema que ya hemos tocado en numerosas oportunidades, controversial como la gran mayoría, especialmente porque tiene distintos ángulos de interpretación, sin embargo, las sospechas que les presenté en otras oportunidades se siguen confirmando y ésto posee pruebas contundentes que a uno le erizan la piel, no estábamos tan equivocados si es que la información es veraz, y ya sabemos que siempre podemos caer en un márgen de error porque nunca vamos a poder espiar adonde todo se cocina, pero creo que la investigación va a arrojar mucha credibilidad sobre las sospechas, y espero, que quienes las tenemos, estemos equivocados.
Hasta la noche.
Gilgamesh***

martes, 26 de febrero de 2013

* Atención; actividad solar y el silencio oficial *

Recordarán ustedes estimados lectores y amigos, un evento larga duración que tuvimos hace unas 24 horas. Yo me preguntaba que cómo era posible que un evento tan débil =B8.9= en farside, pudiera ser reflejado en nuestro monitor de flujo de rayos X.
Me remití a la agencia espacial rusa para corroborar dicho evento y efectivamente ésto dice el informe de ruso;

ESPACIO: resúmen del tiempo para el 25 de febrero de 2013.
En el Sol se han observado cinco grupos de manchas. En el grupo de 1678, situado detrás de la extremidad occidental se prujo un evento B 8.9
que duró más de 10 horas, lo que fué seguido por el lanzamiento de masa coronal.

Ok, el evento ocurrió y fué cuando la mancha 1678 ya no estaba frente a nosotros, es decir que había *doblado la esquina* por el Oeste.
Pero entonces, mi problema y mi interrogante era fundado, después de observar hoy el instrumento EUVI en modo película.
Los invito a ustedes a que vayan al sitio, y tilden las opciones tal cual les indico en la siguiente imágen=y cuando abra la animación denle al botón de acelerar=;



Bueno...podrán notar la impresionante explosión en el extremo Este, como así también ¡¡todas las manchas erupcionando¡¡ entonces...¿un desnutrido evento B se refleja en el monitor de rayos X y no éstos otros?.

Mucha atención; si un evento clase B movió el gráfico, imaginemos que éstos otros mucho más importantes no sólo deberían mover el gráfico, sino también han de ser los responsables de esas *alteraciones inexplicables* en nuestra magnetósfera que pudimos ver en el día de ayer.
Conclusión; el Sol no está para nada *inactivo*, y algo les preocupa que sepamos.

Además;
Extrañas emanaciones y *peinado de plasma* en éstas imágenes de GOES 15 SXI que parecen provenir de farside;



Paredón de plasma en el extremo Sur-Este, Norte, y eyecciones de masa coronal desde las manchas que se vienen por el extremo Oeste;



GONG confirma los tornados del extremo Sur-Este;



Tenía más info para brindarles, pero mejor será dejarla para mañana, se van a sorprender...
Gilgamesh***


* Reporte solar y nuevos estudios climáticos *

Las nuevas manchas comienzan a encenderse y mueven el flujo de fondo de rayos X;







Finalmente han sido oficialmente numeradas;



Una de ellas, la 1682 ha crecido y tiene configuración Beta-Gamma, con probabilidad de producir eventos de clase C y M;





Datos oficiales indican que no se espera actividad importante para las próximas 48 hs. excepto el crecimiento de 1682 y la posibilidad de una evolución en su configuración magnética, ya que el resto de las manchas se encuentran estables y tranquilas. El viento solar no ha sido de importancia y se espera que ésto continúe de la misma forma. Tampoco se esperan modificaciones en los niveles de flujo de protones y electrones.
En resúmen, nada de qué preocuparnos, según NOAA.

Según las imágenes de GONG no se observan filamentos de importancia en la cara visible, mas que algunos tornados de plasma en el Sur-Este del disco;



Nuevos estudios de modelado climático arrojan nuevas teorías con respecto al clima.
El Hemisferio Norte ha tenido un duro golpe por condiciones climáticas extremas en los últimos años. La ola de calor en Europa 2003, el 2010 y las inundaciones en Pakistán y la ola de calor del 2011 en Estados Unidos , por ejemplo. Estos eventos, en un sentido general, son el resultado del movimiento global del aire .
Las olas gigantes de aire en la atmósfera normalmente, incluso el clima, aportan aire caliente desde los trópicos hacia el norte y hacia el sur desde el aire frío del Ártico. Pero un nuevo estudio sugiere que estas colosales olas han quedado atascadas en su lugar durante fenómenos meteorológicos extremos.
Los investigadores crearon ecuaciones para modelar el movimiento de las ondas masivas, utilizaron estos modelos a partir de los datos meteorológicos diarios de los Centros Nacionales de Predicción del Medio Ambiente.



Durante los eventos climáticos extremos, las olas estaban atrapadas en efecto y se amplificaban, según los científicos. También se registró un aumento significativo en la incidencia de estas ondas atrapadas.
Los resultados del estudio ayudan a explicar el aumento en los extremos del tiempo de verano. Investigaciones previas habían mostrado una relación entre el cambio climático y fenómenos meteorológicos extremos , pero no identificaban al mecanismo.
*Este es un gran avance, aunque las cosas no son para nada simples ya que el proceso físico propuesto aumenta la probabilidad de fenómenos meteorológicos extremos, pero los factores adicionales, sin duda juegan un papel preponderante también, incluyendo la variabilidad natural*, afirma el coautor del estudio, Hans Joachim Schellnhuber, del Potsdam Institute.
El período de 32 años estudiado proporciona una buena explicación de los últimos eventos climáticos extremos, dicen los investigadores, pero es demasiado corto para hacer predicciones acerca de la frecuencia con que dichos actos pueden ocurrir en el futuro.

***Conclusión; cada día que pasa, la ciencia va descubriendo que las variaciones climáticas ya son un hecho, el problema es que éstos cambios implican un sin-número de variables que, como en todo cambio, son sucesos nuevos que se intentan comparar con lo escaso de los registros con que contamos. Creo que éstos cambios van mucho más rápido de lo que la ciencia puede desentramar y cada semana nos vamos a ir sorprendiendo mucho más. No es difícil advertirlo, los fenómenos están a la vista de todos, y sin dudas, es un tiempo que nos privilegia por estar justamente viviendo dentro de éstos cambios. 

Cambios que lamentablemente implican muchos padecimientos por la violencia de éstos eventos de la naturaleza, pero no tengo dudas de que al mismo tiempo, esa transformación nos involucra a nosotros como seres humanos, transformaciones que deberían lograr ponernos a tono con lo natural, porque a mi criterio, la Creación no deja nada librado al azar y cada cosa está íntimamente ligada a un todo, y si el todo está cambiando pues..vamos al cambio confiados en que es lo que nos toca, mucho más allá de revelarse contra él, porque tal vez no nos damos cuenta que ese cambio, juega evolutivamente a nuestro favor y sólo está en nosotros poder advertir cuál es la postura a tomar; quedarnos en un viejo modelo mental de ver la vida, o entender que todos somos el todo, tal como nos lo muestra la naturaleza.
Gilgamesh***

lunes, 25 de febrero de 2013

* Preocupante incoherencia de datos solares *

Algo no anda bien.
Observando los gráficos disponibles hay cosas que no cierran.
ACE no muestra alteración alguna en protones, electrones o viento solar, NOAA no informa de alteraciones en el campo magnético, el gráfico de flujo de rayos x está casi plano, pero el simulador de la magnetósfera dice todo lo contrario;



Tal como con ENLIL, debemos entender que son *simuladores* y no imágenes reales, por lo tanto éstos gráficos no deben ser tomados como reales al pie de la letra. Mucho menos cuando uno revisa el historial de la NASA y sus rimbombantes anuncios sobre los nuevos modelos de predicción y lectura de la actividad solar, por ejemplo ésta nueva noticia;

*El Sol y su prodigiosa corriente de partículas solares, llamado viento solar, puede ser particularmente difícil de modelar y entender, ya que los flujos de materiales están en los límites exteriores del sistema solar que llevan las corrientes a lo largo de sus propios campos magnéticos. Las fuerzas magnéticas añaden un juego extra de estatutos para incorporar al tratar de determinar lo que sucede en ese movimiento. En efecto, hasta ahora, las ecuaciones para ciertos aspectos del viento solar nunca han sido exitosamente ideados para correlacionar las observaciones vistas por instrumentos en el espacio. Ahora, por primera vez, un científico de la NASA del Goddard Space Flight Center en Greenbelt-Maryland, ha creado un conjunto de las ecuaciones necesarias, publicadas en Physical Review Letters el 4 de diciembre de 2012.*

Bueno..para muestras basta un botón, decía la Abu...
Pensemos cuando algún famoso científico descubrió la forma de modelar nuestra magnetósfera a través de BASTRUS..y en su momento la noticia habrá sido igual de rimbombante como ésta que acabamos de leer, y nos daremos cuenta que todo ésto luce como auto nuevo...es novedad cuando sale al mercado y después es un fiasco que nos obliga a comprar un modelo nuevo.

Por lo tanto, quiero entender que el modelo que vemos sobre nuestra magnetósfera está equivocado o averiado. El problema es que, cuando uno que es muy desconfiado se pone a buscar...encuentra. Sabemos que las mediciones no son iguales en cualquier parte de nuestra planeta, hay latitudes donde los efectos de la radiación solar es más evidente que en otros. Cerca de los polos las auroras nos demuestran si efectivamente está entrando dicha radiación. Rusia es un excelente ejemplo para comprobar si nuestra magnetósfera ha estado acusando recibo de duros golpes y...bueno...ver para creer;



Así es...esa estación rusa evidenció una radiación tal, que ya no fué catalogada como *extrema*, sino...*insostenible*. No sé si para la traducción del ruso al español ésto es tan así, pero realmente los gráficos dicen más que mil palabras.

Sólo sé que SDO tiene abortados los gráficos de nuevas manchas solares y además deberíamos ya tener la numeración de las nuevas manchas, evidentemente algo sucede, no me pregunten qué, pero algo está pasando como para evidenciar tantas des-inteligencias;





Finalmente, sólo puedo pensar en ésta zona nueva por la cual transita nuestro sistema solar, la gran incertidumbre disimulada de nuestra ciencia, y pensar en lo que las tormentas geomagnéticas significan, y también recordarles que desde hoy y hasta el 10 de Marzo, el cometa Panstarrs está haciendo su acercamiento más próximo hacia el Sol, no olvidar que éstos cuerpos celestes son de una especial influencia en nuestro sistema, aún en el Sol.
Por el momento nada que nos deba preocupar, pero sí estar más atentos que nunca.
Gilgamesh***

* Nuevas manchas y poca información *

Continuamos con raras lecturas en gráfico de flujo de rayos X del GOES, aparentemente un evento de larga duración, bastante diría yo, pero de baja potencia, es decir en el rango B;



Dicho evento debe ser lo suficientemente grande como para que se vea reflejado en el gráfico, ya que proviene de la mancha 1678, que se encuentra bastante lejos ya, luego de haber rotado y salido de la cara visible;





Éste evento ha estado encendiendo el mapa de absorción desde hace bastantes horas y en los gráficos de ACE, también se denota con un marcado ascenso en plasma, y protones de baja energía;







Me resulta extraño éste pico que al no haber CME, debería obedecer a corrientes del viento solar, sin embargo no es lo que informa oficialmente NOAA en su resúmen;

Viento Solar
0.24 hr Resumen ...
Velocidad del viento solar, medida a la nave espacial ACE, fue de 350
km x seg. a aproximadamente 313 kilometros x seg. durante el período. Bt fue de 6 nT a 2 nT mientras que el componente Bz varió de 5 a -3 nT nT.

No sé si será por la influencia de un tornado en la corona, observado a través de GONG en el borde coronal Sur-Oeste, o bien de levantamiento de plasma en el lado opuesto, es decir en el Sur-Este;



Con respecto a las manchas, oficialmente no está del todo claro la numeración y la información...tampoco. Veamos, imágen oficial del disco solar numerado por NASA;



Como podemos observar hay tres regiones o manchas sin numerar, la de la parte superior hace un día que permanece allí sin ser numerada, y las otras dos que se encuentran por debajo del ecuador solar hacia el Oeste se han creado de manera repentina, es decir, que tenemos el mismo fenómeno que la semana pasada con la ex 1678, que creció de manera impresionante en pocas horas pero, a partir del centro del disco solar ¿recuerdan?. 
Bueno, les decía en post anteriores que podríamos llegar a repetir ésta clase de sorpresas a pesar de que el pronóstico oficial indicaba que habrían varios días con pocas manchas en la cara visible, y yo les decía, *excepto que se creen nuevas en cara visible*. Así es que tenemos nuevamente éste evento sorpresivo y habrá que monitorear éstas nuevas manchas;





Al ver su configuración magnética, parecen complejas y muy factibles de llegar a condiciones propicias para producir eventos, si bien aún es temprano para afirmar ésto, oficialmente se informa que;

Conjunto de USAF / NOAA Resumen Región Solar
SRS Número 56 Elaborada a las 0030Z en 25 de febrero 2013
Informe elaborado a partir de los datos recibidos en la OSM el 24 feb
I. Las regiones con las manchas solares. Ubicaciones válidas en 24/2400Z
Lo NMBR Ubicación Zona Z LL NN Mag Tipo
1675 038 0040 N12W76 Cso 06 02 Beta
1676 345 0020 S13W23 Dso 05 03 Beta
IA. H-alfa Plages sin manchas. Ubicaciones válidas en 24/2400Z febrero
NMBR Ubicación Lo
1673 S10W48 013
1677 S28W30 353
1679 S10W20 343
II. Regiones previsto regresar 25 febrero a 27 febrero
Lo NMBR Latitud
1667 N22 211

Es decir...nada. Por lo tanto, estimo que las manchas del hemisferio Sur del Sol deberían ser numeradas como 1680 y 1681 de Oeste a Este respectivamente.
Les recuerdo que los puntos cardinales de las imágenes del Sol, oficialmente son citados de manera opuesta a como nosotros las entenderíamos mirando un mapa, por eso, como éste sitio no lo hago para los expertos sino para gente común sin demasiados conocimientos, es que yo cito los puntos cardinales como todos los conocemos cuando miramos un mapa.
Semana que no pintaba ser interesante, pues...nos pone atentos. El Sol no cumple con los caprichos de la ciencia, sino con su propio y desconocido comportamiento.
Gilgamesh***

domingo, 24 de febrero de 2013

* Si creemos que todo marcha como siempre.... *

En un post anterior les decía que las agencias espaciales no podían engañar a nadie con respecto a la suma preocupación por los meteoritos luego del evento Chelyabinsk, y ésta *aparente sorpresa* que está convocando a todos para hallar una estrategia conjunta de detección temprana de objetos espaciales erráticos.
Al menos, la mentira queda expuesta con ésta sola noticia que llega desde Rusia, excepto que ésto haya salido de un repòllo, o tal vez sea como la mancha solar 1678 que apareció de repente...



Creado por los miembros del Observatorio Especial de Astrofísica =SAO= de la Academia de Ciencias de Rusia en Karachay-Cherkessia, se creó un sistema automatizado de detección de gran angular, lo que permite la identificación de cuerpos cósmicos amenazando a la Tierra, y que se instalará en el 2014, dijo a RIA Novosti el director del observatorio, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias , Yuri Balega.
Éste Complejo permite detectar prácticamente cualquier objeto espacial a una distancia de varios miles de kilómetros, y fué creado *el año pasado* por los científicos de la CAO. El dispositivo, primero se instaló en Tatarstán en la Universidad Estatal Volga, la segunda etapa será en el próximo año cuando se monte el observatorio en el lugar ya preparadao para tal fin, dijo Balega.
Según él, el campo de visión es de alrededor de dos mil grados cuadrados, y está equipado con un receptor muy grande que registra la débil luz procedente de fuentes celestes. El dispositivo puede detectar al instante el objeto espacial y calcular la trayectoria y la ubicación exacta de la caída.
*A fin de garantizar el seguimiento y el control completo de los objetos espaciales que podrían amenazar a Rusia, vamos a instalar unos 10 sistemas más. El costo de un dispositivo de este tipo es de unos 20 millones de rublos*, dijo el científico.
Balega también tomó nota del meteorito que cayó el 15 de febrero en Chelyabinsk, y afirmó que el nuevo dispositivo sería capaz de detectarlo a una distancia de 50-100 mil kilómetros de la Tierra, aproximadamente 30 minutos antes de su caída. Y, si es necesario, sería capaz de advertir del peligro. Sin embargo, el dispositivo es capaz de detectar cuerpos cósmicos sólo de noche, porque durante el día, a causa de la luz dispersa no puede ver nada, dijo el astrónomo.

-Si creemos que las tormentas geo-magnéticas procedentes de la actividad solar no le iomportan a nadie pues vean como los franceses parecen tenerlo muy en claro. Y cómo el mundo entero necesita medir el campo magnético las 24 horas.








-Si creemos que la amenaza de los rayos cósmicos sólo le interesa a los científicos pues vean que el adoctrinamiento es también para niños...al menos así lo creen necesario éstos muchcachos de SCOSTEP.



- Si creemos que nadie está imaginando un mundo distinto al que conocemos pues vean apenas un puñado de reuniones previstas a corto plazo;

5 ª Conferencia Internacional sobre los Recursos Hídricos y el Desarrollo Sostenible =CIREDD 2013=
24-25 febrero 2013
AICH
Argel, Argelia

Escuela sobre *Impacto de la variabilidad solar sobre el clima*
11 a 15 marzo, 2013
IAMAS
Salónica, Grecia

Asamblea General de EGU
7 a 12 abril, 2013
EGU
Viena, Austria

Taller de Expertos sobre Evaluación de la variabilidad del clima y la previsibilidad
16 a 17 abril, 2013
IAMAS
Beijing, China

-Si creemos que la actividad sísmica no se ha incrementado y a nadie le importa pues vean lo que opinan los de GEM:




*La vulnerabilidad a los terremotos está aumentando, aún las confiables herramientas de evaluación de riesgo y de datos están fuera del alcance del público común en muchas zonas del mundo. Además, no existen estándares globales que nos permitan comparar los enfoques para el análisis de riesgos, mientras que los acontecimientos recientes nos han enseñado que tenemos que trabajar juntos a nivel mundial para entender mejor el comportamiento y las consecuencias de los terremotos.
GEM fue creada para llenar este vacío crítico, y de esta manera apoyar la conciencia del riesgo y las acciones que incrementen la resiliencia.*

Pero no es todo, simulacros a nivel mundial se han unido en un solo sitio.

-Si creemos que toda la nieve que nos muestran en las noticias es sinónimo de la inminente edad de hielo; error.

Para EEU por ejemplo, las esperanzas de que las duras nevadas redujeran un poco la sequía histórica del Verano anterior, quedan sepultadas ante los pronósticos desalentadores. Ver el de NOAA, entre otros.

Los agricultores, los ganaderos y los funcionarios a través de los estados del árido oeste esperaban que las nieves abundantes de Invierno repusieran el suelo y la recarga de los ríos, rompiendo el dominio de una de las peores sequías de la historia americana. No hubo suerte. Los lagos están a la mitad y la nieve de las montañas son de capas finas, los augurios son de un nuevo Verano de sequía y de incendios forestales. Para complicar las cosas, muchos de los estados más afectados tienen menos agua que hace un año, elevando el espectro de la escasez y el racionamiento, que podría infligir otro año de pérdidas en materia de producción.




Impresionantes nuevos datos aún no difundidos públicamente muestran a Louisiana perdiendo su batalla contra la elevación de los mares mucho más rápidamente que incluso los estudios más pesimistas habían pronosticado hasta la fecha. El Sur-Este de Louisiana, con una altura media de tres metros sobre el nivel del mar, ha sido considerado uno de los paisajes más amenazados por el calentamiento global. Eso es porque el delta está construido sobre pobres sedimentos de ríos y canales. Louisiana se está hundiendo al mismo tiempo que los océanos están aumentando. La combinación de estas dos variables pronostican que el impacto puede ser dramático.

Recordemos el pasado Verano en Europa, los incendios récords, las sequías récords, y las temperaturas máximas récords, pues parece ser que las previsiones para éste Verano 2013 serán similares o quizás mayores, muy a pesar del actual frío y las nevadas. Detrás de las noticias hay mucho más, creo que la gran mentira del calentamiento antropogénico es tan burda como la de una nueva mini edad de hielo. El clima ha cambiado y no obedece, más que al mismísimo cambio en el espacio, un ciclo universal que nos toca atravesar, un tiempo, una etapa. No había nadie mirando en aquellas eras que la historia nos enseñaba en los libros, eras de grandes transformaciones, y parece que hoy tenemos otra más, pero la diferencia es que en ésta, nos toca estar vivos para verla. Y realmente nadie sabe lo que éste tiempo nos traerá, quizás lo sepan quienes estudien los libros como nosotros lo hicimos, pero claro...dentro de miles de años..Ante los cambios no queda otra que seguir viviendo y adecuarnos a ellos mientras podamos, aprender a vivir sin miedo a algo que no tiene fecha de vencimiento, sino más bien un largo período de aprendizaje que, pienso, nos invita a cambiar con el entorno. Los cambios generan incertidumbre, pero no deben generar miedo, que es otra cosa, y en esos cambios hay que apostar a poder hacer mejor todas las cosas que hemos estado haciendo mal. Dura y difícil tarea si lo pensamos como civilización, donde ponerse de acuerdo ha sido siempre una de las barreras más grandes de nuestra especie. ¿Estaremos a la altura de los cambios que éste presente nos reclama?...
Gilgamesh***


Post Data;
Luego de guardar éste post abrí mi correo y me encontré con un mail de una de esas *hermanas* de la vida y no de la familia sanguínea, me refiero a Oriana. Ella me saludaba luego de un largo tiempo de no contacto y me recomendaba ver un video. Vi el video y decidí ponerlo aquí para ustedes. Más allá de las normales diferencias, considero a éste jóven peruano como alguien que honestamente intenta hacer algo similar a lo que trato de hacer aquí. Temas que hemos tratado en Tiempo Final desde el inicio, pero que vistos en un video, parecen tener más efecto que las letras muertas de un blog. 

El video data del 2012 sin embargo es de total actualidad. Lo recomiendo, véanlo con tiempo y paciencia y verán cuánta coincidencia con lo que aquí compartimos a diario. Gracias a Oriana, hermana de Chile con la cual coincidimos en un 99%, jajaja, creo que ella apuesta a la mini edad de hielo y yo creo que para eso, todavía falta un largo trecho, pero ya ven...hemos vencido las estúpidas barreras del combo, porque aún en las sanas diferencias, ambos apostamos a un mundo mejor.
Gilgamesh***




* Pronóstico a corto plazo de la actividad solar *

Nuestra mancha de crecimiento rápido 1678 ya es ex, y a punto de serlo es también la 1675.
Acaban de despedirse y como en un partido de fútbol, hay recambio.
Desde el banco de suplentes parece venir otra jugadora en el mismo puesto y habrá que ver si tendrá idéntica perfomance que sus antecesoras;





Por lo pronto la actividad debería tender a la baja, debido a éste breve período en que la cara visible del Sol quedará bastante despoblada, excepto que alguna vuelva a formarse repentinamente.
Extraña lectura debo hacer del gráfico de flujo de rayos X, ya que aparentemente hay un evento menor de larga duración que todavía no acaba de ser catalogado;



Oficialmente no han habido eyecciones de masa coronal dirigidas a la Tierra, el viento solar está en baja, pero el Bz ha estado hacia abajo oscilando entre los 4 y -3 nT, por lo cual es probable alguna inestabilidad geo-magnética en las próximas 48 horas.
Mal funcionamiento de ACE o picos muy fuertes, tanto de electrones como de protones de baja energía;





Así se ve el Sol con el GOES-15 SXI, que nos permite apreciar la intensa actividad de la mancha saliente y lo que parece ser una buena actividad de la nueva mancha entrante;




Así se ve el Sol con AIA 193 donde evidentemente, tendremos la compañía de varios agujeros coronales soplando su caliente viento;



GONG, =con algo de color para identificar mejor=nos indica que por el momento no hay filamentos a la vista que puedan ser peligrosos, tan sólo uno pequeño por debajo del centro del disco y algo de plasma en movimiento en la zona Sur-Oeste;



Les recomiendo un interesante artículo;
El Sol está cambiando las tasas supuestamente constantes de desintegración de elementos radiactivos, y no tenemos ni idea de por qué. Sin embargo, una partícula del todo desconocido podría estar detrás de él. Además, este descubrimiento podría ayudar a predecir las llamaradas solares mortales.
Los neutrinos solares.

***Aquí se demuestra lo poco que sabemos del Sol, el cual no funciona de acuerdo a los caprichos de la ciencia y sus cálculos, el Sol tiene su propio comportamiento. Imaginen ustedes que se ha logrado a través de numerosas ramas de la ciencia, determinar las conductas humanas, y eso que todos no somos iguales...Sin embargo, existen tipologías que agrupadas pueden revelar a un individuo a manera de radiografía o escáner. Pero ninguna ciencia ha logrado predecir qué hará Usted dentro de 4 días a tal hora, algo imposible. Como imposible es saber qué va a hacer el Sol, y la ciencia del espacio en éste caso, no tiene tantos soles como seres humanos, para hacer la radiografía de una estrella.
Gilgamesh***