***Muy buena noche queridos lectores y amigos.
Si algo no necesitamos es que el Sol continúe produciendo eventos, al menos mientras estamos atravesando éstas condiciones actuales.
Tres eventos más se han producido hoy.
Dos filamentos han erupcionado, uno en el sector Nor-Este y otro cerca del centro del disco. Ambos no han sido significativos, es decir que fueron porciones en vuelo que no parecen ser peligrosos, pero aún así podrían agregar un poco más de problemas. No se aprecian correctamente en las imágenes, pero como siempre recomiendo, ir a SDO y ver el video correspondiente;
Unas horas antes nuestra región que está en farside y que venimos observando con cierta virulencia ha descargado una nueva eyección y espero que largue todo antes de ponerse visible;
Con respecto a la situación actual decirles que estamos al borde de una tormenta de radiación S3 por una incursión de protones que no han cesado de subir al igual que los electrones;
Recordarles que aún con una S3 no debemos preocuparnos por lo que pase aquí abajo, pero allá arriba hay muchas cosas flotando, chatarras de satélites, entre otras cosas;
S3
Biológica: . evitar peligro de radiación recomendada para astronautas en AEV, los pasajeros y la tripulación de los aviones de alto vuelo a altas latitudes pueden estar expuestos al riesgo de radiación.
Operaciones de satélites: los trastornos de un solo evento, el ruido en los sistemas de formación de imágenes, y una ligera reducción de la eficiencia en el panel solar es probable.
Otros sistemas: degrada HF propagación de radio a través de las regiones polares y los errores de posición de navegación posibles.
Pero a no preocuparse, dije que estamos *al borde* de un S3, quizás las partículas comiencen a bajar en el transcurso de ésta nueva jornada UTC. Mientras tanto el mapa de absorción parece no dejar de enrojecerse;
En Japón, hoy el sitio de la Agencia Aeroespacial de ese país, indicaba ésta alerta;
Pero busquemos lo positivo de éste evento que puede parecer amenazante, y que sin embargo nos ha hecho un favor, el favor de frenar el impulso de rayos cósmicos que estábamos experimentando, y que si el Sol no se las ingeniaba =tal como les decía hace días= podríamos haber estado en severo riesgo;
Tres imágenes de LASCO D2 =militar=, donde apreciamos la furia del estallido del día 29;
Curiosa imágen de hoy a través de GONG donde parece que una yunta de gansos se atrevió a pasar por delante del telescopio de Mauna Loa...;
Al ver ésta imágen recuerdo aquella frase de las interpretaciones gnósticas, tan simbólicas y cargadas de mistiscismo..*En las imágenes de los fenómenos celestes...se suele ver a los arcontes volando en parejas*, ¿será?.
Y si nos faltaba otro condimento más...adónde irá a parar todo el orgullo americano y sus proezas espaciales, sus anuncios rimbombantes, justamente uno muy reciente, el lanzamiento de BRRISON para estudiar de cerca a nuestro cometa misterioso, pero...ya lo decía Pedro Navaja...la vida te da sorpresas..
Sí...BRRISON ha fallado, ni siquiera pudo debutar que se transformó en un nuevo aborto de la NASA. ¿justo ahora?, es muy curioso..
Y por si nos hacía falta otra pizca de orégano...nuevo cascote cósmico en ciernes, 2007 FT3, dándose una vuelta por nuestro barrio;
¿No podía esperar 6 años más?.
Dicen que según la ley de Murphy, cuando te pasa una mala se te vienen todas juntas..esperemos que no sea así.
De repente, el mes de Octubre se ha abierto a una serie de *excepcionalidades* que...mmmm...parecen demasiadas para el inicio de un nuevo mes.
Y hablando de meses terminados, lo prometido, la comparación de actividad sísmica por encima de 5º entre el mismo período =Septiembre= de 2012 y 2013.
Que el análisis lo haga quien corresponda, el cerdo verde de NT, falete colorete, o el profeta iracundo, éstos son los datos;
Mes de Septiembre de 2012;
Total de sismos +5º=145
+5º=136
+6º= 7
+7º= 2
Mes de Septiembre de 2013;
Total de sismos +5º=127
+5º=111
+6º= 14
+7º=2
Es obvio que hubieron menos sismos en éste Septiembre, como también es obvio que hubieron de mayor intensidad duplicando la cantidad de +6º.
Tomar las cosas con humor, relajarse, pero a la vez administrar bien el combustible que nos queda para hacer éste maravilloso, y a la vez, duro camino de vivir en tierras extrañas, ya volveremos a casa.
Fuerte abrazo para todos.
Gilgamesh***
***Buen inicio del último día de Septiembre.
Bueno, las previsiones que había tomado anoche en mi post no estuvieron para nada lejos de la realidad que hoy vemos en la data solar.
Justamente al mediodía les presentaba imágenes comparativas de la densidad del plasma solar, su piel, si se quiere.
Y si habría que parangonar el estallido de la protuberancia con una canción, qué mejor que esa parte de la canción de Alejandro Saenz, *nunca creí que te vería remendando mis heridas con jirones de tu piel*;
Realmente la herida que dejó en el Sol el desprendimiento de plasma fué colosal, evento que perduró hasta las primeras horas de hoy, y herida que de a poco fué cicatrizándose, a manera de mariposa de alas batientes;
Les comentaba que con la censura que estábamos teniendo en los datos desde el día 26, seguramente no dispondríamos de actualizaciones, pasadas unas cuantas horas y que los AHEAD eran necesarios para determinar la magnitud del evento. Pues se robaron casi 12 horas en los AHEAD COR 2 y EUVI 195;
Pero también les decía ayer que con lo poco que se podía apreciar, seguramente hoy con las actualizaciones de los LASCOs tendríamos la posibilidad de ver un halo completo o al menos un semi-halo.
Así fué nomás;
También lo poco que veíamos en los monitores de ACE, me hacían presumir que íbamos en camino de un evento de protones y electrones, y sería el día de hoy el ideal para analizar ésto. Efectivamente el barrido de partículas fué y sigue siendo fenomenal, con un toque de suerte para nosotros, muy baja velocidad de viento solar;
El mapa de absorción apenas se ruborizaba anoche y hoy ya es un escándalo;
Y dentro de ese mapa focalicé los puntos de máxima para seguir estudiando la co-relación sísmica, y bueno...hoy...me llevé una nueva sorpresa, pese a aquél comentario crítico que un lector me hiciera cuando destaqué algo similar la última vez que tuvimos un evento solar que encendió el mapa de absorción. Hoy tenemos algo que no parece ser tan casual, vean ;
Tenemos el análisis según ENLIL, ya sabemos que en otras oportunidades no ha sido 100% correcto, pero al menos tenemos una noción de la geo-efectividad del evento solar;
El curso del evento estaría indicando un golpe hacia el día 2 de Octubre y una inestabilidad hasta el 4, ésto es impredescible de estimar con suma corrección en la duración y la graduación;
Y algo más...¿Se olvidaron de ISON?...parece que el Sol ya lo *olfateó* rondando por Marte y le ha enviado un aviso;
Buen aporte de un amable lector, quien me ahorró el rastrillaje de imágenes. Parece ser que otro tubo de acetileno o una barra de tungsteno se le cayó al obrero de la ferretería cósmica, mientras aún se expandía el halo del evento;
Para sumar algo más, una nueva mancha se ha formado en el Sur y se la ha numerado como 1855, que crece rápidamente;
Varias alertas se emitieron a partir de éste evento;
Clima Espacial Mensaje Código: ALTPX2
Número de serie: 54
Hora de emisión: 2013 30 de septiembre 1435 UTC
AVISO: El evento de protones 10MeV Flux Integral superó 100pfu
Hora de inicio: 2013 30 de septiembre 1420 UTC
NOAA Escala: S2 - Moderado
Impactos Potenciales: Radiación - Los pasajeros y la tripulación en alta latitud, vuelos de gran altitud pueden experimentar pequeños, el aumento de la exposición a radiaciones.
Nave espacial - Infrecuente un solo evento trastorna a los satélites son posibles.
Radio - efectos pequeños sobre polar HF (alta frecuencia) que resulta en la propagación se desvanece a frecuencias más bajas.
Clima Espacial Mensaje Código: WARPX1
Número de serie: 401
Hora de emisión: 30 de septiembre 2013 0446 UTC
ADVERTENCIA: Proton 10MeV Flux Integral encima 10pfu espera
Válido desde: 2013 30 de septiembre 0500 UTC
Válido hasta: 2013 30 de septiembre 2200 UTC
Advertencia Condición: El inicio
Predicción NOAA Escala: S1 - Menor
Impactos Potenciales: Radio - impactos menores en polar HF (alta frecuencia) resulta en la propagación de radio se desvanece en las frecuencias más bajas.
Por el momento, sin novedad en el frente;
Pero sin dudas que los gráficos y animaciones van a cambiar.
¿Qué esperar de éste evento?
Sensación ambivalente, por un lado ésta clase de evento sería digno de una GS1 o 2, barras de July al rojo, magnetósfera de labios bien pintados y algunas caídas típicas en telefonía, comercio electrónico, y algún que otro transformador vetusto. Pero viendo la evolución de partículas que siguen hacia arriba sin que el choque llegue, me hace pensar también en las sospechosas manipulaciones de datos desde el día 26, algún *trabajo encubierto* por allá arriba, la presencia de ISON, los reiterados y numerosos avistamientos de bólidos en los cielos del mundo, las islas de Pakistán, los sendos rumores sobre FEMA, y bla, bla, bla, que...no me atrevería a relajarme sin dejar de monitorear con mucha atención. Deberíamos tener una típica tormenta geo-magnética como tantas veces, y espero que nos quedemos sólo con eso.
Y para sumar otro condimento al gran guiso de especulaciones, parece ser que si no se aprueba lo que se tiene que aprobar en EEUU en las próximas horas, una serie de áreas gubernamentales del país del Norte entrarían en una especie de ..¿hibernación?, con NASA incluída....
No se extrañen si en los próximos días los datos solares...¡Au Revoir!
Gilgamesh***
***Tal como les decía en el post anterior el evento ha sido sencillamente IMPRESIONANTE. Y también les decía que, dados los retrasos y falta de datos que estábamos teniendo desde el día 26, sería difícil tener más claridad en breve.
De todas formas, como primera norma, oficialmente el evento ya ha sido reconocido;
: Producto: Forecast Discussion
: Fecha de emisión: 30 de septiembre 2013 0030 UTC
# Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Centro de Predicción del Clima Espacial
#
Actividad Solar
0.24 hr Resumen ...
La actividad solar es baja. El evento más grande de la época era un C1/Sf en
29/0525 UTC de la Región 1850 (N10W60, DSO / beta-gamma). Regiones 1846
(S17W84, Hsx / alfa) fue estable y sin complicaciones, ya que continuó su
la migración más cerca de la extremidad occidental. La región numerada restante,
Región 1854 (N06E51, Cao / beta), mostró la decadencia de su grupo mancha seguidora.
La erupción de un filamento de gran epicentro cerca N15W40 y se estima que
aproximadamente 35 grados heliográficas de extensión se observó en SDO / AIA
193 imágenes a partir de las alrededor de 29/2100 UTC. Según los primeros indicios
que una eyección de masa coronal resultante (CME) es probable que tenga un
Se necesita componentes Tierra-dirigido, pero aún más las imágenes y el análisis de
determinar los detalles. Ver el UTC discusión de pronóstico de 30/1230 de
más información sobre este evento.
Así lo detectó el GOES 15, un LD de apenas C1;
Lamentablemente los STEREO =ahora que necesitamos a AHEAD COR 2 o AHEAD 195 EUVI= no han actualizado debidamente. De todas maneras me basta con lo poco que se deja ver en BEHIND COR 2 como para advertir que éste evento será de halo completo o al menos, semi;
Los LASCO de SOHO serían un buen indicador para corroborar pero..claro..no se actualizan desde las 16:12, pero si no los manipulan seguramente veremos halo parcial o completo mañana cuando carguen las imágenes, especialmente en C3;
Como para comparar, vean cómo se veía la zona en cuestión ayer y hoy con GOES-15 SXI Level-1;
Pasadas unas horas del evento los monitores de ACE comenzaron a evidenciar la magnitud del estallido, electrones y protones de baja y alta energía, trepando, señal de un evento duro, rápido y geo-efectivo como para hacer subir especialmente, los de alta energía;
Imaginen la potencia del evento como para salir así en el SDO compuesto;
Hace instantes, EVE pasó de verse normal a ésto, típico evento de saturación;
Tal como sucedió la última vez de un evento importante he capturado las imágenes de absorción y la zona cuantificada, como para seguir estudiando la co-relación sísimico-solar , e ir descartando o intensificando el estudio;
En conclusión, es preferible ésto antes que los GRB golpeen por baja actividad, y estimo que éste evento tendrá consecuencias muy importantes teniendo en cuenta la cantidad de energía acumulada flotando entre el Sol y la Tierra, energía que no se reflejaba en los monitores de partículas ni de índice Kp pero que veíamos trabajando duro en nuestro escudo magnético, una CME en éstos momentos podría ser demoledora con el escudo trabajando el doble sin causa aparente, así que veremos si el evento no es más potente de lo que podamos presumir.
De todas maneras, a no asustarse, hay cosas peores y no creo que éste estallido nos deje a oscuras, por el momento creo que no...
Gilgamesh***
***Buen Domingo para todos.
Dos eventos menores en lo que va de la jornada, un C1.6 larga duración desde 1853 =ya no es visible=, y un C1.6 desde 1850.
Éste es el estado de las tres manchas visibles y numeradas;
1846-Alfa-Tamaño de área 150
1850-Beta Gama- Tamaño de área 100
1854-Beta-Tamaño de área 50
Como les comentaba ayer es probable que éstas manchas entreguen algo de fuego cuando llegan o salen del borde Este solar, el viejo patrón de desactivación en la cara visible nuevamente impera.
Anoche les decía que una protuberancia se había soltado en el sector Sur-Oeste;
De éste evento ninguna mención oficial.
También la región que se aproxima por el Nor-Oeste volvió a soplar duro al igual que ayer, parece bastante activa, y si nos atenemos al patrón que ya conocemos es de esperar que sea furiosa antes de hacerse visible para luego desinflarse, tal como viene sucediendo, sin embargo, creo que las manchas que van a reingresar no se desactivarán en la cara visible y podrían entregarnos algunos fuegos artificiales, especulo con ésto debido al acercamiento del cometa ISON y su cercanía a Marte, ya que soy de los que adhieren a la teoría interactiva eléctrica entre los cometas y el Sol, en éste caso. De todas maneras sabemos que el Sol está en un período de cambio polar por lo tanto cualquier pronóstico o análisis es candidato a ser un fracaso absoluto, simplemente les comparto mi percepción basada en el análisis personal. Veamos esa región y un nuevo latigazo hoy;
Si vemos el EUVI plano ahí tenemos dos regiones muy próximas desde donde provienen las llamaradas que vimos en la imágen anterior, una región perfectamente por el ecuador solar y la otra apenas por encima. Recordemos que últimamente las manchas grandes llegaban por el Sur, generalmente improductivas tal como la que se está yendo de la cara visible =1846=sin pena ni gloria, en cambio éstas dos regiones próximas se ven de tamaño interesante y muy eléctricas;
Protuberancias y filamentos a tener en cuenta;
Por el resto de las variables, partículas, agujeros coronales, magnetósfera, etc., ninguna novedad.
Recordar un tema que traté hace tiempo sobre lo que parece ser un adelgazamiento en el plasma de la superficie solar. Algo que creo, merece ser estudiado y hay estudios pero..no son demasiado difundidos.
Si las áreas negras conocidas como agujeros coronales son responsables de emitir fuertes vientos solares, cabe entonces pensar en que las áreas más obscuras que no llegan a ser agujeros podrían dejar escapar corrientes similares al viento solar, en menor grado por cierto, pero en grandes superficies como las que se observan últimamente bien podrían estar generando fenómenos no medibles por los instrumentos encargados del viento, su densidad, velocidad y ángulo. Vean ustedes las imágenes comparativas de una misma fecha con el mismo instrumento, pero de distintos años, 2010-2011-2012- y hoy 2013;
Si comparamos las cuatro imágenes salta a la vista una similitud con el año 2010, y al buscar archivos de eventos para ese año nos encontramos que se caracterizó por una sequía absoluta de llamaradas, especialmente en el período Septiembre-Diciembre, es decir que habría una correlación entre la baja densidad de plasma y las llamaradas. Si nos guiamos por éstas similitudes, les comento que el 2010 terminó en sequía y recién entre Febrero-Marzo de 2011 se produjeron la mayor cantidad de eventos C-M y X, para luego entrar nuevamente en calma a partir de Abril. Veremos si el indicador del plasma es o no una variable para tener en cuenta en relación con la actividad.
De ISON, ya que es un tema tan actual y atractivo. Semanas atrás les ofrecía un enlace a un sitio personal de un Astrónomo amateur quien hacía seguimiento casi diario de ISON, creo que éstas observaciones son las más confiables, antes que ver videos editados que sólo buscan sensacionalismo inventando historias vendibles.
Muy interesante las apreciaciones de Bruce Gary, quien reniega de la NASA y de la ciencia oficial, además de estimar que el cometa ISON fué erróneamente catalogado como el cometa del siglo. Según Bruce el cometa ha perdido brillo y coma, y quizás no sea lo que se esperaba con respecto a su imponente luminosidad y tamaño.
Ésta es la última imágen captada por Gary el 24 de Septiembre, tres tomas animadas donde también se puede apreciar el acompañamiento del enorme asteroide 433 Eros, del cual no hay que preocuparse ya que es bien conocido y siempre está paseando en la órbita de Marte;
Lo interesante que Gary agrega con respecto al egoísmo de la ciencia piramidal oficial;
¿Por qué la NASA no puede ofrecer espectaculares y diarias imágenes del cometa ISON?
Algunos en la comunidad de aficionados a la astronomía han bombardeado con esta pregunta. Los siguientes son mis pensamientos, y que están destinados para otros aficionados =los profesionales se ríen de la obviedad de lo que estoy a punto de escribir= . En primer lugar, ¿cómo sabemos que la NASA no tenía imágenes de ISON antes de mi imágen del 12 de Agosto ? ¿Les molesta notificar a la comunidad de aficionados sus imágenes que demostrarían que el brillo es más tenue de lo modelado? Apuesto a que la NASA tiene cientos de imágenes con un montón de magnitudes multibanda a partir de principios de Agosto, probablemente tienen parcelas de albedo versus longitud de onda u para z, así como las emisiones de línea spectrae en el 380-550 nm región, y los mapas de polarización en varias longitudes de onda a través de la coma y la cola.
Usted necesita entender dos cosas acerca de los profesionales frente a los aficionados: 1) los profesionales tienen mucho mejor hardware, y 2) los profesionales no comparten el primer punto obvio, que fué la base de la pregunta. Los profesionales pueden haber aprendido a compartir en el jardín de infantes, pero en el momento en que obtienen un doctorado han aprendido a mantener sus observaciones en secreto hasta su publicación. Después de todo, ¿por qué iban a querer compartir con otros profesionales, que compiten entre sí por subvenciones de la NASA y la NSF?. Sería autodestructivo dar a los competidores una información útil antes de la publicación. Recuerde, *publicar o perecer* esa esla verdad. Considerar la alternativa hipotética, la conjetura de que la NASA no ha dado una alta prioridad a la recuperación de imágenes pensando que esa imagen sería un truco, ya que sería de tan baja calidad que nada útil se podría aprender de ella. Karl Battams hace alusión a esto indicando que una imagen de recuperación tendría *retorno científico un tanto limitado*.
Una cosa de valor posible para la ciencia es que mi imagen de recuperación fue de una magnitud. Y esta preocupación generada casi inmediatamente es que ISON no se ajusta a la forma de un modelo optimista =Cometa del Siglo=, mediciones de magnitud posteriores tienen apoyada esta sospecha temprana. Es teóricamente posible que la NASA no se dio cuenta que las magnitudes pueden ser valorados con fiabilidad en elevaciones tan bajas como 8 grados. Esto podría haberse medido antes y yo lo hice el 03 de Septiembre. En otras palabras, la NASA podría haber recuperado fácilmente imágenes de ISON y realizado mediciones con limitaciones en el componente molecular de la coma, mucho antes de que yo lo hiciera. Y como dije anteriormente, la NASA probablemente ha hecho todas estas cosas. Otra respuesta que se dio fue que la imagen del cometa a principios de Agosto era *difícil de captar*. Bueno, vamos a ser honestos aquí en mi sitio vemos la imagen del cometa ya en el 12 de Agosto, algo que realmente no era difícil. ¿Por qué la NASA invita a los aficionados a observar el cometa ISON, como si estas imágenes ayudarán a la NASA? Será mejor que deje ésto a su imaginación. Durante la década de 1960 yo era un astrónomo profesional =en radioastronomía=
En ese momento, y antes, el intercambio entre los profesionales era común. confianza y buena voluntad existía. Después de pasar a las ciencias atmosféricas yo llevaba la cuenta de mi viejo campo de la astronomía, y me miraban como competencia sustituyendo la cooperación Hubo un finito.. número de puestos docentes universitarios, por lo que una mayor proporción de los astrónomos de doctorado estaban compitiendo por becas de investigación. Demasiados doctores estaban compitiendo por fondos limitados a partir de la década de 1970. Las fuerzas que operan cuando la oferta supera a la demanda fueron sin misericordia a las personas con un IQ de menos de 145, que sólo querían hacer la astronomía por amor a ella, esas personas nacieron unas pocas décadas demasiado tarde. Tales personas no pueden competir hoy en día, por lo que dejan el campo de la investigación, incluso si han adquirido un doctorado, aquellos que siendo empleados en astronomía, son super-inteligentes, y súper competitivos. Esa es mi historia.
Crudo, real y muy revelador, especialmente para aquellos que preguntan porqué una ciencia oficial y otra ciencia, en realidad son todos científicos, pero la ciencia actual y su pirámide es clasista, lamentablemente egoísta, especuladora. Los habrán honestísimos y muy competentes pero formar parte de esa clase superior implica volverse genuflexos e incapaces de decir un NO o de discrepar con lo oficial. Bruce Gary se atrevió a publicar imágenes de ISON con su importante telescopio amateur, mientras que las agencias oficiales y todo su poderío no nos dan nada, claro está que como siempre digo, exponerse abiertamente genera exponerse al error y el vituperio ajeno, por eso, el egoísmo de mostrar muy poco para no arriesgarse a mostrar errores.
Personas como Bruce Gary son para mí, los que hacen la diferencia, no someterse a las reglas implica quedarse afuera de muchas cosas, pero la honestidad de dormir tranquilo cada noche sin formar parte de lo que uno no avala, a veces ante los ojos de la masa eso es ser un perdedor, pero en verdad lo que se gana, es algo mucho más grande que lo que se pierde.
ISON es un cometa y nada más que eso, a mí particularmente, lo único que me genera espectativa es ver su inter-relación con el Sol, si es atomizado, si es averiado y cambia su ruta o si provoca en el Sol algún evento especial, del resto, cada quien hará su propia fantasía.
Gilgamesh***
