***Excelente inicio de semana para todos.
En su aparente calma, el Sol se encuentra en una especie de *fase incierta*.
Las nuevas regiones que ingresaban y re-ingresaban por el Sur quemaron combustible en farside, tal como menciono siempre y ya sabemos que éste patrón se volvió algo normal, dentro de la anormalidad que ello implica. Les decía que deberíamos observar la evolución para darnos cuenta si ese patrón se revertía o no, y estamos viendo que no se revierte.
3 eventos menores en lo que va de ésta jornada, todos desde 1959, que recordarán, cuando comenzaba a asomarse les decía de la sorpresa, ya que por encima había otra mancha más grande, pero ésta pequeña era la única responsable de la actividad. Primero vemos algo de éstos eventos y otros más.
A las 03:44 se produjo una erupción tímida y fina pero que expulsó materia coronal violentamente y velozmente, solo viendo el video se la puede apreciar pero estimo que pudo haber arrojado lo suficiente como para provocar alguna mínima perturbación, allí no hay ninguna mancha, eso es lo extraño de la erupción, les remarco el lugar preciso si quieren tenerlo como referencia para ver en video de SDO;
Luego el C2.8 desde 1959;
Por la posición de ésta mancha es imposible que lo que está soltando tan leve, sea capaz de tener geo-efectividad, por eso sospecho que el primer evento que les mencionaba antes sí pudo tenerla ya que al observar en STEREO AHEAD se advierte un evento con cierta geo-efectividad y esa erupción de las 03:44 desde una zona sin manchas, tiene buena posición para ser la responsable del evento;
Volviendo a las regiones del Sur-Oeste analizamos la cuestión.
¿porqué 1959 sí y las demás no?.
Analizamos la imágen;
Porque 1958 es uni-polar sin ninguna posibilidad, porque 1960 es más grande y bi-polar pero carece de la tercera configuración, en cambio 1959 posee tres campos a saber; una pequeña zona azul entre medio de dos rosas y a su vez entre esa pequeña zona azul y la azul líder hay zonas rosadas, por lo tanto ésta mancha si se comprime será BGD, si se mantiene como está seguirá produciendo bengalas C bajas y altas, y a medida que se comprima puede ocasionar eventos M, pero si se descomprime se deteriorará.
Pero a no relajarse, veamos ampliada la zona;
Entre 1958 y 1960 pero en el borde del disco, está ingresando una región que podría también estar comprimiéndose en BGD, al menos la parte que se asoma deja ver una condición triple, y dependerá de ésta compresión o no, para enterarnos si ésta mancha correrá la misma suerte que el resto, estimo que si aguanta un poco más en éstas condiciones, cuando gire completa podría comenzar a elevar el flujo de fondo de rayos X, entregando algunas bengalas C o M, paciencia.
El disco numerado;
Una larga flama eruptiva está agitándose peligrosamente en esa región, podría estallar y tomar vuelo en el día de hoy;
Afloja la actividad en farside A y se va transfiriendo la energía hacia farside B tal como vemos en las crestas de la imágen, atención porque ésto podría ser un indicio de cambio en los patrones de polaridad, hay mucha energía allí que viene en camino y ésta vez podría no *quemarse* antes de llegar a la cara visible;
El agujero coronal se ha extendido y se acerca, quizás sea la causa de un repunte leve en la velocidad del viento solar;
Cuando el flujo de electrones tendía a estabilizarse un nuevo repunte está en curso. Mientras tanto, al ver los mapas no puedo más que preocuparme cada día más. Los niveles de TEC son muy sostenidos desde hace muchos días, luego de aquella interminable tormenta de radiación que tuvimos. Las condiciones de calentamiento ionosférico especialmente en toda la banda ecuatorial me resulta..alarmante, y no quiero ser exagerado, pero ya sabemos del infierno que es Australia y aquí en Sudamérica enfrentando una segunda onda de calor extremo de hasta 42º reales con sensaciones térmicas que van a alcanzar quizás, en algunas provincias, los 45 o 46º, el panorama no es para nada alentador, y no sería de extrañarnos si éstas ondas sucesivas de calor han venido para quedarse inclusive en Febrero...atentos a ésto;
Si el Sol no vuelve a retomar actividad será por un lado..un alivio para el hemisferio Sur, la gran mayoría de bengalas producidas en el reciente repunte ocurrieron en horarios diurnos acordes a éstas latitudes, la absorción de dicha energía ha sido a mi criterio, descomunal y las consecuencias climáticas están a la vista. En el gráfico de tres días se nota una baja, pero al parecer, tal como les decía en el análisis de las crestas y la nueva región que asoma, podrímaos tener algún incremento que haría de preludio a la llegada de la mancha ex 1944 que es esperada hacia fin de mes..;
En el siguiente gráfico podemos apreciar la decadencia de la actividad solar, específicamente de lo que se llama *conteo de manchas suavizado*, una de las formas en que los heliofísicos hacen el conteo técnico-promedio de las manchas solares.
En el nivel superior del gráfico es evidente la tendencia bajista de producción de manchas medida desde 1980. En el nivel medio, la medición desde 1992 indica la tendencia baja pero al ser más reciente las diferencias se acortan, pero en el nivel inferior, cuando se mide desde Octubre de 2013 podemos advertir como la tendencia baja se diluye ante el repunte solar de fines de Noviembre y hasta hoy, aunque tengamos éstos días en los cuales hay producción de manchas, pero sin garantía de actividad;
Imposible adivinar qué hará el Sol mucho más allá de las teorías y de una ciencia dividida por el desconcierto, una mitad hace la lectura que apuesta a un ciclo decadente similar al mínimo de Maunder y esperando la famosa mini-edad de hielo, la otra mitad confía en un repunte del Sol. Desde mi escaso nivel académico prefiero no formar parte de ninguna de las dos mitades, no por no querer tomar compromiso con alguna, ya que, si debiera apostar, el indicio más evidente es la tendencia a un letargo, pero confío más en ese desconcierto que el Sol está generando con sus extraños patrones, por lo cual, cualquier cosa podría suceder.
Dejamos el análisis y entramos en un terreno fangoso.
Nuevamente el conocido amigo cósmico está pasando una y otra vez por la zona caliente;
Mientras que el fenómeno de las esferas en cercanías del Sol ha llegado para quedarse;
Finalmente, algunos pensarán que me olvidé de algo, sin embargo he estado pendiente de un asunto que van a recordar, me refiero a aquél *cometa o cometoide* que Iciar de Nuevos Tiempos detectara allá por el 13 de Enero en el instrumento STEREO hi1. En la siguiente imágen veíamos al objeto el día 13, cuando en la siguiente imágen.. la transmisión...sufre un desperfecto.., para retornar ya el día 16 =cuatro días de ausencia= sin el objeto;
Recordarán mi análisis sobre ésto y mi promesa de hallarlo en SECCHI. Eso fué lo que hice y les advertía antes, que normalmente SECCHI sólo actualiza con tres días de retraso. Desde el día 13 entonces, prometí regresar el día 16 para ver la evolución de éste suceso, llegó el 16 y ya estamos a 20...¿y saben qué?..jeje..el instrumento no se actualizó...
La última imágen disponible en las dos versiones de SECCHI HI 1 pertenecen al día 14 hora 10:06, justo cuando ese objeto comenzaba a *corporizarse*...
Éste retraso de 6 días no es normal ni habitual, por lo tanto amigos..creo haberle dado 6 días de gracia a SECCHI para no emitir ninguna teoría conspiranoica, así que...no puedo ni debo dejar de pensar que ese objeto les ha preocupado lo suficiente como para evidenciar semejante retención de datos, justo cuando deberíamos verlo claramente serpentear y emitir esa *cola de energía* como quedó plasmado en el deficiente HI 1 de STEREO.
No quieren que veamos ciertas cosas, y si las imágenes faltantes aparecen, ya no voy a creerles en absoluto lo que puedan mostrar, porque se han tomado 6 días para maquillarlas como mejor se les antoje.
Es todo por ahora, y mucho.
Nos encontramos antes de la media noche, si es que antes no hay algo que amerite una nueva entrada.
Gilgamesh***
***Excelente Domingo para todos
.
¿Han visto el monitor del GOES?..sí..una de las posibilidades estimadas parece cumplirse;
Parece ser que las nuevas regiones agotaron su potencial justo a la vuelta, antes de ponerse frente a la Tierra.
Apenas un evento C2.7 desde 1959, y algún otro que el monitor no pareció detectar;
Nueva numeración para la nueva visita y algunos puntos que se están formando;
Hasta donde podemos ver = y aún podría faltar algo más= ninguna de las manchas a la vista en el sector Sur tienen configuraciones capaces de provocar eventos fuertes, al menos por ahora;
Los electrones tienden a bajar un poco, pero sus efectos residuales no cesan;
Pero la vedette de ésta joranda ha sido nuevamente el Sol y la esfera, algunas imágenes con aplicación de filtros;
Claramente se puede ver en las imágenes que el plasma solar *abraza* a esa esfera que no es del mismo material, es decir que no es parte de la llamarada. Sigo insistiendo en que las esferas se hacen visibles sólo cuando el Sol las toca o las *quema* y luego encendidas se hacen visibles arrastradas por el efecto de la bengala.
El misterio continúa.
Mismo misterio es el comportamiento del Sol en éste ciclo;
El sol se ha ido a dormir?
*Los científicos dicen que el Sol se encuentra en una fase de período de calma solar,lo que significa que se ha quedado dormido y les es desconcertante.
La historia sugiere que los períodos inusuales de calma solar coinciden con inviernos muy fríos.
Mientras muchos nos hacemos preguntas, otros como Tim Cullen reflotan la teoría de Ellsworth Huntington para explicar que la actividad solar podría estar directamente influenciada popr Alfa Centauri;
En 1922 Ellsworth Huntington reconocía que los planetas pueden también influir en las manchas solares.
Un estudio de las manchas solares sugiere que su verdadera periodicidad es casi =si no exactamente idéntica= a la de la revolución orbital de Júpiter, 11,8 años.
Otras investigaciones muestran numerosas notables coincidencias entre las manchas solares y la revolución orbital de los otros planetas, incluyendo especialmente Saturno y Mercurio.
Esto parece indicar que hay algo de verdad en la hipótesis de que las manchas solares y otras perturbaciones relacionadas de la atmósfera solar deben su periodicidad a los diversos efectos de los planetas cuando se acercan y se alejan del Sol en sus órbitas excéntricas y cómo se combinan o se oponen sus efectos de acuerdo con sus posiciones relativas;
*Cambios climáticos: su naturaleza y las causas-1922 - Ellsworth Huntington.
Ellsworth Huntington llegó a la conclusión de que cualquier influencia planetaria en el Sol no se debe a la tracción directa de la gravitación ni por el efecto de marea de los planetas;
*El organismo a través del cual los planetas influyen en la atmósfera solar aún no está claro.
Las causas que se sugieren son la atracción directa de la gravitación, el efecto de las mareas de los planetas, y un efecto electro-magnético*.
Así, mediante un proceso de eliminación, Ellsworth Huntington concluyó que el electromagnetismo era el único mecanismo razonable por el que los planetas podrían influir en el Sol;
*A menos que alguna causa desconocida exista, esto deja una hipótesis electromagnética como la única que tiene una base razonable*.
Ellsworth Huntington también consideró la posibilidad de que las estrellas pueden influir eléctricamente el sol;
*Otra posible causa de perturbaciones solares son las estrellas en su vuelo a través del espacio que pueden ejercer una influencia eléctrica que trastorna el equilibrio de la atmósfera solar.
Los efectos electrostáticos son acumulativos, ya que si los iones llegan desde el espacio deben acumularse hasta que el cuerpo al que que han llegado comienza a descargarse de ellos.
Aquí las condiciones son fundamentalmente diferentes de los de la hipótesis de las mareas.
En primer lugar, el efecto electrostático de un cuerpo no tiene nada que ver con su masa, sino que depende del área de su superficie, es decir, que varía con el cuadrado del radio.
En segundo lugar, la emisión de electrones varía exponencialmente.
Si estrellas brillantes calientes siguen la misma ley como cuerpos negros a temperaturas más bajas, la emisión de electrones, como la emisión de otros tipos de energía, varía como un cuarto de potencia de la temperatura absoluta.
En otras palabras, supongamos que hay dos cuerpos negros similares, pero con una temperatura de 27º o 300º en la escala absoluta, y el otro con 600º en la escala absoluta.
La temperatura de uno es dos veces tan alta como la del otro, pero el efecto electrostático será dieciséis veces mayor.
En tercer lugar, el número de electrones que alcanzan una determinada masa varía inversamente con el cuadrado de la distancia, en lugar de al cubo, que es el caso con las fuerzas de marea.*
En consecuencia, Ellsworth Huntington considera veintiséis estrellas vecinas, y concluyó que el sistema estelar triple Alpha Centauri tuvo el mayor potencial para influir eléctricamente el sol;
*La otra razón es que si nuestras inferencias sobre el efecto eléctrico del Sol en la Tierra y de los planetas en el Sol son correctos, estrellas dobles, como hemos visto, deben ser mucho más eficaces eléctricamente que las estrellas individuales.
Por el mismo razonamiento dos estrellas brillantes muy juntas deben excitarse mutuamente mucho más que una estrella brillante y muy débil, aunque las distancias en ambos casos son las mismas.
Así, también, en igualdad de condiciones, una triple estrella debe estar más excitada eléctricamente que una estrella doble.
De acuerdo con la hipótesis de electro-estelar, Alpha Centauri es más importante climáticamente que cualquier otra estrella en el cielo, no sólo porque es triple y brillante, sino porque es la más cercana de todas las estrellas, y se mueve con bastante rapidez.*
Ellsworth Huntington determinó entonces que la influencia potencial máxima de Alpha Centauri se repetiría cada 81,2 años;
*Si Alfa Centauri es realmente tan importante, el efecto de las variaciones, siempre que tenga alguna, tal vez debería ser evidente en el Sol.
La actividad de la atmósfera de la estrella probablemente varía, por las órbitas de los dos componentes que tienen una excentricidad de 0,51.
De ahí que durante su período de revolución, 81,2 años, la distancia entre ellos varía de 1,1 mil millones a 3,3 mil millones de millas.
Estaban a una distancia mínima en 1388, 1459, 1550, 1631, 1713, 1794, 1875, y será de nuevo en 1956.*
En la era moderna el período orbital de Alfa Centauri ha sido refinado por debajo de 81,2 años a muy intrigantes 79,91 años .
Con el período orbital de 79,91 años, los componentes A y B de esta estrella binaria pueden acercarse entre sí a 11.2 unidades astronómicas, lo que equivale a 1.670 millones kilometros o sobre la distancia media entre el Sol y Saturno, o pueden retroceder en cuanto a 35,6 UA unos 5.300 millones de kilometros, aproximadamente la distancia entre el Sol y Plutón.
En la verdadera órbita, enfoque o periastro más cercano, fue en Agosto de 1955, y el próximo en Mayo de 2035.
La separación orbital más lejana por última vez fué en Mayo de 1995 y la próxima será en 2075.
La aparente distancia entre las dos estrellas está actualmente disminuyendo rápidamente, por lo menos hasta 2019.
Sin embargo, este ajuste modesto de 1,29 años y cuando no comprometa la observación hecha por Ellsworth Huntington que *en tres o tal vez cuatro casos que el sol ha estado inusualmente activo durante un momento en que las dos partes de la estrella fueron más rápidamente acercándose unos a otros*.
Es notable que en los años 1794 y 1875 vienen sólo en los extremos de los períodos de actividad solar inusual.
Un período similar de gran actividad parece haber comenzado alrededor de 1914.
Si su duración es igual a la media de sus dos predecesores, terminaría alrededor de 1950.
Ya en el siglo XIV un periodo de actividad solar excesiva, que ya se ha descrito, culminó en 1370-1385, o justo antes que las dos partes de Alfa Centauri estuvieran a una distancia mínima.
Así, en tres y tal vez cuatro casos que el Sol ha estado inusualmente activo durante un momento en que las dos partes de la estrella se acercaban más rápidamente entre sí y cuando sus ambientes eran presumiblemente más perturbados y sus emanaciones eléctricas más fuertes.
La capacidad predictiva del periastro de Alfa Centauri está lejos de ser perfecta en el largo plazo de acuerdo con la técnica de datación calibrada por carbono 14.
Sin embargo, es interesante observar que el último periastro de Alfa Centauri en 1955 se encontraba en el inicio del muy espectacular Ciclo Solar 19.
Ante tantas preguntas que la ciencia oficial no suele responder, no quería privarlos de estudios importantes como éste, precisamente son científicos que han quedado afuera de la pirámide.
Nos vemos.
Gilgamesh***
