***Excelente noche para todos. Muchos de ustedes seguramente recordarán aquellos estudios profundos sobre la historia de las religiones donde creo, peinamos hasta lo más profundo de éstas cosas. Les voy a compartir un texto analítico de John Lash que he traducido de la manera más fiel posible. Al final una reflexión personal. Lunes, 18 de abril de 2005 por John Lash; Teoría Gnóstica de las intrusiones extraterrestres que describen la agenda reptiliana. En una edición para coleccionistas titulada *Secretos del Código Da Vinci*, publicado por la revista US News and World Report, hay una breve entrevista con James Robinson, editor general de la Biblioteca de Nag Hammadi. -En respuesta a la referencia de Dan Brown a los textos de Nag Hammadi como pergaminos, Robinson señala: *Son códices, libros con páginas individuales. En realidad, son el ejemplo más antiguo que tenemos de libros encuadernados en piel. Sorprendentemente, cualquiera que sea el significado de su contenido =y hemos apenas comenzado a comprender lo que podría ser=, los códices de Nag Hammadi =NHC= son raros artefactos originales, los ejemplos más antiguos que sobreviven de libros encuadernados. Una lectura atenta de estos materiales arcanos muestra que los Gnósticos estaban profundamente preocupados por la intrusión extraterrestre en los asuntos humanos. Las entidades que llamaron Arcontes parecen ser idénticos a los ETs de la ufología moderna. Tanto grises y tipos reptiles se describen explícitamente en los códices. Yo estimaría que hasta una quinta parte del material del núcleo en el NHC se refiere a los Arcontes, su origen, métodos y motivos. El Mito de Sofía de la historia de la creación gnóstica, explica que los Arcontes surgen debido a una anomalía en el orden cósmico. El sistema del mundo que habitamos se produjo por un error =El Evangelio de Felipe=. Esta línea sorprendente alude a la teoría gnóstica de que el sistema solar fue producido por el impacto de la diosa Sofía sobre la materia atómica sin vida, pero la Tierra se formó desde la divinidad de Sofía viva, consciente de sí misma. Por extraño que parezca, este punto de vista es totalmente compatible con la moderna Astronomía . Sabemos que el sistema solar en su conjunto está dominado por la química inorgánica y no soporta la vida tal como ocurre en la biósfera, donde la química orgánica es la norma. Los Gnósticos dirían que ésto es así porque la Tierra es la encarnación de Sofía, mientras que el sistema solar es el producto y el hábitat de los Arcontes. La observación de esta diferencia entre los aspectos orgánicos e inorgánicos de nuestro sistema solar llevó a James Lovelock a formular la hipótesis de Gaia. Así, los libros más antiguos que sobreviven contienen una descripción de la intrusión extraterrestre, pero ¿qué pasa con los escritos más antiguos conocidos?. Los arqueólogos nos dicen que la escritura cuneiforme fue inventada en Mesopotamia alrededor de 3200. El registro cuneiforme nos da el más amplio repertorio de historias acerca de la prehistoria humana. Textos cuneiformes como Atrahasis, Enuma Elish, y Enki, presentan historias de una raza no humana llamada los Annunaki, *los que del cielo a la tierra vinieron*, así es como Zecharia Sitchin tradujo ese término. Sitchin es conocido por sus investigaciones y sus libros sobre los Annunaki, a quienes identifica con los Nefhilim bíblicos, los Vigilantes del Libro de Enoc. Se trata de entidades alienígenas que *vinieron por las hijas de los hombres*, como dice el Génesis. La historia de los Annunaki describe cómo una raza alienígena interviene profundamente en la evolución humana. Sitchin y otros aceptan esta parcela como si se tratara de un registro real de los acontecimientos en la prehistoria. Las tabletas cuneiformes describen cómo dos líderes Annunaki, Enki y su media hermana Ninhursag, produjeron un híbrido, raza esclava de los pueblos simiescos indígenas del planeta . Por lo tanto, un extraterrestre y un *programa de hibridación* es central en la narrativa Annunaki. Es un hecho indiscutible que esta historia está escrita en los registros más antiguos que sobreviven, sino que es la historia en sí un hecho. Tanto los escritos más antiguos y los más antiguos libros nos cuentan la misma historia. ¿No es increíble? Que yo sepa, se ha prestado poca o ninguna atención a esta extraña *coincidencia*. Sin embargo, hay un mundo de diferencias en la forma en que la historia se trata en estas dos fuentes. El registro cuneiforme indica un escenario de intervención como si se tratara de un pre-hecho histórico, un conjunto de eventos que realmente sucedieron. En el NHC, la historia de los Annunaki =Arcontes= se introduce en una perspectiva cosmológica, y luego se analiza. En otras palabras, los Gnósticos tenían una visión de los orígenes cósmicos de los Annunaki, y también tomaron un enfoque crítico de dicha intervención. El registro cuneiforme es sólo una historia, sin comentario crítico. La descripción de mestizaje extraterrestre se produce en ambos casos, pero el NHC nos dice que el intento fracasó: -*Los Arcontes llegaron a Adán. Cuando vieron a Eva hablando con él se dijeron unos a otros: ¿Qué clase de criatura es esta mujer luminosa? ... Ahora vean, vamos a echar mano de ella y echamos nuestra semilla impura en ella, para que no pueda acceder a su luz interior. Entonces lo que ella dé a luz quedará en nuestro poder ... Pero Eva, al ser un poder libre, se rió de su decisión. Puso niebla en los ojos de los Arcontes y escapó*. El Origen del Mundo, 116 Este es uno de varios pasajes del NHC que muestran a Eva burlar a los Arcontes. Presenta un evento mitológico, y comentarios sobre el resultado de ese evento. En la visión Gnóstica, el Arconte/Annunaki INTENTA cruzarse con la humanidad, pero fracasa. Otros textos describen cómo Eva deja a su *imagen fantasma* que los Arcontes contaminan, pero no son capaces de acceder a la realidad de su cuerpo, es decir, la estructura genética humana. El Reptil es una interpretación y ampliación moderna de la historia de la escritura cuneiforme sumeria, pero ignora la versión Gnóstica de esa historia, y el comentario crítico. Puntos débiles de Sitchin son su incapacidad para presentar un caso convincente para el origen y los motivos de los Annunaki, y su fracaso para describir su aspecto físico. La mayoría de los teóricos ET que siguen la teoría de Sitchin asumen que los Annunaki son reptilianos, por ejemplo, RA Boulay en su estudio *serpientes voladoras y dragones*, un libro excelente, por cierto, y de mayor investigación que la de Sitchin. Todo el programa reptil se mantiene o cae en nuestra forma de ver las tablas cuneiformes, la versión más antigua de la trama de intrusión alienígena. Pero, ¿quién escribió las cuneiformes historias ? La respuesta es, escribas al servicio de los teócratas sumerios. Esta respuesta no es completa, pero los escribas escriben cosas dictadas, no las originan ellos. ¿Quién pues originó la intervención cuneiforme en las historias tomadas por los escribas?. Propongo que se trataba de adivinos y asesores al servicio de los teócratas. Ningún tribunal antiguo era posible sin un psíquico canalizador, o bien todo un equipo completo de ellos. Si nosotros asumimos la distancia crítica de los Gnósticos, podemos entender cómo los psíquicos que asesoran a los teócratas producirían una historia para adaptarla a la necesidad de sus amos, concretamente, la que muestre a sí mismos como descendientes de los dioses y, al mismo tiempo, como esclavos aunque privilegiados por una raza superior que afirman, haberlos producido. Este mensaje es esquizofrénico, y como tal, es totalmente consistente con material canalizado y la mentalidad que lo produce. Si las cuneiformes historias son el producto de canalización psíquica en la antigüedad, el programa reptil y la elaboración moderna de esas historias, tiene que ser totalmente reexaminada a la luz de la teoría Gnóstica de los Arcontes. El primer paso para hacer frente a la amenaza reptiliana, sea lo que sea, es dejar las cosas claras con la historia. Bueno...es clarísimo como el agua. Cuando les decía en múltiples ocasiones que el trabajo de Sitchin era digno de un enorme agradecimiento, no mentía, y que quienes por éstos últimos años no tenían con qué llenar sus blogs o videos, se dedicaron a criticar a Sitchin, en lugar de tomar lo que era útil, y se centraron en los errores de Zeccharia. Cuando vean o sigan a ciertos pseudo-investigadores mediáticos siempre reparen en eso, o son idiotas útiles sin querer o son meros comerciantes disfrazados de investigadores. Cuando algunos se centran y se detienen en detalles, terminan haciendo una historia paralela y se desvían del eje profundo y central de la cuestión, el resultado; nada queda claro. Cuando analizamos desde aquí el papel de las tablas sumerias con y sin Sitchin, pudimos dejar en claro muchas cosas. Cuando les compartí el valor del NHC y lo pusimos en paralelo con lo sumerio pudimos concluir en algo que fué contundente; la religión que el mundo adopta es el gran mascarón que nos mantiene en la más absoluta obscuridad. Cuando logramos cuestionar perdiendo ese miedo que traemos desde niños inculcado por la matriz, los velos se caen a pedazos y podemos ver lo que antes no veíamos. Y, si vamos más allá, aprovechamos también a la ciencia moderna, la Astronomía y la Astrofísica puntualmente, para sumar mucho más todavía. Es altamente confiable el análisis de Lash con respecto a que los escribas no se mandan solos..., alguien les dice lo que deben escribir y hemos visto a lo largo de la historia que éste patrón se ha repetido constantemente. Resulta ser que la Gnosis del NHC le pone ciencia al asunto, una ciencia que debemos valorar enormemente ya que depura, clarifica y le dá más riqueza a nuestras especulaciones sobre los sumerios y el Annunaki. Y es más, quienes se hayan tomado el trabajo de leer tantas lecturas aquí compartidas, sobre el Pistis Sofía, sabrán que Cristo les revela a sus discípulos las esferas donde moran los Arcontes, sus distintas jerarquías, e incluso sus nombres. En una de esas *estaciones* arcónticas, el Maestro cita al dragón...como el encargado de administrar otras tantas *oficinas* o estaciones menores donde otros *animales* están a cargo de atormentar a las almas que han llegado hasta allí. No fué mitología lo que las tablas y el arte sumerio nos dejaron...esas figuras mitad humanas-mitad animales...Arconte-Anunnaki es sinónimo, estimados amigos. Fuera por el oro o la historia a la que Sitchin concluyera, o lo que fuere, esa raza extraterrestre fué la que manipuló al ser humano. Pero fíjense que cuando analizamos el tema sumerio descubrimos que ellos contaban la historia desde su conveniencia, eso también recordarán de nuestros análisis. Enki-Enlil-Marduk o el resto de dioses sumerios iniciaban su argumento desde el odio a las dos primeras entidades que eran femeninas...¿lo recuerdan?..incluso aquellas encarnizadas luchas con Tiamat... Tiamat era una Diosa perteneciente a la mitología babilónica y destacable en el poema épico Enuma Elish. Ti significa vida y ama, madre. Tiamat sería el principio femenino, la representación de las potencialidades del caos prístino. Tiamat-Sofía es sinónimo amigos, hete allí el odio de aquellos dioses sumerios contra quien sería su madre....lo mismo que el Demiurgo ciego y soberbio relatado en el NHC, que ni siquiera quería reconocer a Sofía, de quien emanó la materia.. ¿Curiosamente?..el relato sumerio, que ahora podemos entender como aquello de...*si la historia la escriben los que ganan..eso quiere decir que hay otra historia*...nos dicen que Tiamat en parte...se convirtió en el planeta Tierra, algo que en el mito sofiánico del NHC se confirma cuando Sofía, repara su error con la ayuda del Eón Cristo, quedando Sofía encarnada en la Tierra, lo cual suscribe a la teoría de Gaia-Sofía. Pero cuidado..., como siempre, de cada revelación se hace la correspondiente corrupción..., la que denunciara y les compartiera también en los estudios de W. Bramley... No todo lo que suena a real lo es..., especialmente cuando el vil negocio se encarga de tergiversar el conocimiento. Podemos inferir entonces, que efectivamente la Tierra, única esfera portadora de vida humana del sistema solar y quizás..de toda la galaxia, es Sofía en su parte material y su misión remedadora de su propio error, y es Sofía aquél misterioso núcleo galáctico en torno al cual giramos...en su parte eónica. No es casual el odio que nuestro sistema Gobernante tiene hacia la mujer, hacia la Tierra, son ellos quienes la han herido, ultrajado, expropiado, manipulado permanentemente, contaminándola y demás, y vean que son también ellos....quienes a través de la máscara del cambio climático...quieren hacernos creer que ahora.. la quieren proteger... Pero lo que no contaron los escribas es la parte que el NHC sí nos cuenta, el fracaso de aquellos Arcontes al intentar *contaminar* a Eva, la Eva de Luz...que nada tiene que ver con la Eva de carne y hueso.., a la que sí manipularon. Ellos han fracasado desde siempre, aunque su gran poder fué y sigue siendo hacernos creer que no podemos contra ellos. Pues sí que podemos, no disponemos de su habilidad eónica impura pero sí de la nuestra, la que nos legó Cristo, por eso Él nos decía que la muerte no existía, puesto que la muerte es la creación ilusoria que nos limita a no poder dejar de temer... Si la muerte es entonces el terror de pensar que dejamos de existir, y Cristo nos dice que somos Espíritu inmortal, aquí en la Sofía =Tierra= acaba el poder arcóntico cuando nos reintegramos a ella...y pasamos a ser indestructibles fuera de la materia. La vida tal como la concebimos aquí y ahora, es un paso o una etapa del derrotero al cual no podemos escapar, una breve ilusión que debemos sobrellevar y afrontar. No seremos nosotros quienes hagamos de la Tierra un paraíso, porque ese asunto es una cuenta pendiente entre Sofía y el engendro, pero sí podemos colaborar con Sofía y con nuestro Espíritu, mientras estamos aquí, poniéndole zancadillas a la nefasta obra de los arcontes. Eso no es poco, teniendo en cuenta que somos hormigas frente a elefantes..¿dónde radica la inteligencia?, en darnos por enterados que las hormigas cuando se ponen de acuerdo... tienen más fuerza que el elefante... Gilgamesh***
***Muy buen día para todos. Luego del evento M 1.4 de ayer la actividad solar no se ha visto demasiado modificada. Hoy tuvimos un único evento desde la mancha 2320, un C 5.4 tan intrascendente que costó identificarlo. En cambio, otro evento ocurrió desde una mancha que aún no se hace visible y que se encuentra en el borde Nor-Oeste, esa sí que fué fácilmente detectable; Hablando de manchas solares la situación es paupérrima, veamos lo que hay; El dúo que tenemos frente a la Tierra es improductivo, la única chance la tiene 2320 pero por el momento, parece muy fatigada. Con respecto a los impactos esperados NOAA pronostica perturbaciones menores =G1= entre las últimas horas de hoy y la primera porción de mañana; Con respecto al resto de variables, todo en absoluta normalidad. Ayer les mencionaba que el acceso a SDO y a otros sitios de datos era realmente complicado. Yo no sé ya qué excusas aceptar porque las tenemos permanentemente. Algunas capturas de las anormalidades en la entrega de datos; SDO nos venía anunciando *problemas desconocidos*, luego, la reparación de los mismos hacia el 1 de Abril. En el último post del blog de SDO decían; -La maniobra de giro HMI esperará hasta que entendamos lo que pasó anoche. ¡Muchas gracias a los equipos de FOT y ACS para la recuperación de SDO y obtener los datos que fluyen de nuevo! Pero hoy estamos a día 9, los problemas continúan y parece que las excusas se agotaron.. Algunas tomas también, de distintos horarios de los monitores de neutrones donde resultan inexplicables los cambios de estado; A las 24 UT cuando iniciaba ésta jornada la densidad había caído a un valor de 9200. A las 12 UT los valores trepaban a 9385. A las 15 UT otra inmersión a 9250. No hay eventos solares en frontside, tampoco en farside, no incremento del viento solar a valores capaces de frenar la radiación cósmica.. ¿qué o quién los está frenando?... ¿Dejamos las preguntas para las cuales no tenemos respuestas? Otros temas. España, bueno...uno sabe que hay prensa de derecha, de izquierda, de centro. Sabemos también que en España los medios dominantes tienen un discurso, y los que no son dominantes, otro. Créanme que intento buscar buenas noticias que lleguen desde España y...no lo logro. Sí por supuesto lo típico, que una mujer salvó a un anciano de ser atropellado, que hay grupos de ayuda que colaboran desinteresadamente, y esos gestos que en todo lugar hay, pero que obedecen a personas de buena voluntad, pero en la generalidad a nivel Estado o Gobierno...no dejo de sorprenderme...; Me resulta increíble que habiendo pasado los neoliberales 90, hoy en pleno 2015 y en un país de avanzada como es España del llamado *primer mundo*, las recetas que se aplicaran aquí en Sudamérica en aquellos años y que hoy intentaran regresar fallidamente, sigan vigentes allá, pero lo que es peor..., con un salvajismo ya inocultable, elocuente y evidente, que ni siquiera parecen disimular...quienes aplican éste modelo fracasado, genocida, antihumanista y diría...demiúrguico al extremo. Hay Gobiernos y Gobiernos...lo sabemos y los padecemos, hay mucho por resolver, hay mucho por hacer, hay mucho de qué quejarse, hay mucho para criticar en todos lados, pero realmente lo que pasa en España, creo humildemente que..no tiene parangón. España está *secuestrada*, tomada por las garras más filosas de ésta lacra que se resiste a desaparecer. Cuando hago un parangón con Argentina, aquí los De la Rúa, los Cavallo y compañía hicieron a su antojo jugando con el límite de *aguante* del pueblo, creyendo que siempre irían un paso más allá, y los pasos se acabaron cuando el pueblo salió a las calles y les expulsó del poder. Lamentablemente aquello resultó en la muerte de 39 personas a manos de la represión policial, verdaderos mártires que en las calles dijeron BASTA.. Yo no sé hasta donde el pueblo español aguantará que cada día le corran más la valla de los atropellos civiles de toda índole, sólo sé que falta poco para las elecciones y ruego y espero que se pueda llegar a ellas y quitar del medio a un clan mundial que no tiene límites. Espero y deseo que España no tenga que sumar mártires como pasó aquí, y que esas elecciones se realicen como la mejor forma de librarse de éstos demiurgos insaciables. Y en nuestro continente las luchas continúan...; - En la era de la globalización las corporaciones transnacionales amparadas por la única superpotencia del mundo, Estados Unidos, tomaron bajo su control el aparato de toma de decisiones de la mayoría de las organizaciones internacionales que a su vez, a través de los acuerdos bilaterales o multinacionales hicieron disminuir la libertad política, jurídica y económica de los países participantes en nombre del acuerdo internacional firmado. En realidad cada tratado internacional afecta la soberanía de los países firmantes y en especial la de los países en proceso de desarrollo que, frecuentemente o casi siempre, aceptan las imposiciones de las naciones más poderosas con quienes firman el acuerdo. México es un ejemplo más claro de las consecuencias que podrían tener los tratados en la vida económica, política y financiera de una nación y de su sociedad. Siempre en la mira de su vecino del Norte, este orgulloso y soberano país finalmente se sucumbió a las presiones de Washington y sus generosas promesas de prosperidad y firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte =TLCAN o NAFTA en inglés= con Estados Unidos y Canadá en 1992. Actualmente México es considerado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos como el *cementerio de desaparecidos*, cuyo número supera 25 mil personas y esto sin contar unos 100 mil muertos por violencia en los últimos 20 años y más de 150 mil personas desplazadas. El país que en 1994 era prácticamente autosuficiente en la alimentación, para 2014 se convirtió en importador neto de alimentos básicos en América Latina. De acuerdo al periodista mexicano, Carlos Fernández-Vega, desde la entrada en vigor del TLCAN el país ha importado alimentos *por 275 mil millones de dólares y el 80 % de los cuales proviene de EEUU, mientras se incrementa el número de mexicanos sin acceso a los alimentos y el campo nacional es una enorme fábrica de pobres*. Actualmente el país importa el 75 % del consumo nacional de arroz, 30 del maíz y el 42 % de trigo. También compra principalmente en Norteamérica carne, lácteos, huevos, leche, aves, semillas etc. Su exportación se limita a hortalizas, plantas, raíces y tubérculos, frutas, bebidas y vinagre. México ya dejó de ser autosuficiente en productos del mar teniendo 12 millas de mar territorial y 200 millas de zona económica exclusiva y su flota pesquera prácticamente ha desaparecido. Todo esto explica por qué el 60 % de 112 millones de habitantes de México son pobres y sin acceso a la seguridad social. El TLCAN tampoco ha traído el prometido trabajo completo. Actualmente casi 30 millones de mexicanos trabajan en la informalidad =60.1 % de la población ocupada= con el sueldo mínimo de 167 dólares al mes. México en realidad se ha convertido en el primer laboratorio norteamericano para remodelar un Estado y acomodarlo a sus intereses y a los intereses de sus corporaciones En realidad Canadá, México, América Central y el Caribe constituyen una pequeña parte del proyecto norteamericano del imperialismo globalizado. Yo lamento profundamente también el padecimiento de mis hermanos de México, ¿saben? me resulta insoportable buscar info de México porque las cosas que veo o de las que me entero me dejan muy mal...me hacen mal, y me cuesta reponerme. Cuando uno ve la situación de México, creo que puede entender porqué Ernesto Guevara un día dejó Rosario y emprendió su lucha, aún no compartiendo las formas creo que uno llega a comprender lo que la indignación produce en cualquier ser humano que no puede permanecer ajeno al dolor de otros hermanos... Mientras tanto, más abajo en el mapa de nuestro barrio, se puede ver que no es con sumisión como se enfrenta al poder ...; -Un alto funcionario del Gobierno estadounidense se reunió el miércoles en Caracas con la canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, en un aparente intento por bajar el tono a los recientes roces entre ambos países antes de la Cumbre de las Américas este fin de semana en Panamá. Al finalizar el encuentro con el funcionario estadounidense, la Ministra de Relaciones Exteriores le ratificó la exigencia de que sea derogada la orden ejecutiva firmada por el presidente Barack Obama, en la cual *se declara a Venezuela una amenaza para la seguridad nacional estadounidense*, dijo un comunicado de la cancillería venezolana. Luego de recibir el respaldo unánime de los gobiernos de Latinoamérica, que consideraron que Estados Unidos se inmiscuyó en los *asuntos internos* de Venezuela, el asesor adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes, dijo el martes que su país no considera a la nación sudamericana como una amenaza. Por eso, negarse a ver salidas es comprar el argumento que alimenta a los arcontes, ellos quieren voceros que se la pasen diciendo que es imposible cambiar.. ¡Sí que es posible!...pero hay que romper el hechizo que genera el miedo, no será la Tierra un paraíso, pero al menos...tampoco un infierno, como parece, quieren instalar. Gilgamesh*** Fuentes; -kaosenlared1 -kaosenlared2 -kaosenlared3 -librered1 -librered2 -sputniknews1 -sputniknews2 -eldiario -reuters
***Bella noche para todos. Nada que destacar con el Sol excepto la caída de instrumentos y el baile solar tipo Lambada en SDO... Y como a muchos de ustedes les interesan más las reflexiones compartidas que el Sol, les voy a compartir algunas cosas. Cosas que intento desgranar desde mi vida personal pero con la intención de que le saquen algún provecho, porque seguramente a todos nos han atravesado las mismas cosas, o al menos muy similares. Papá era un hombre difícil. Le costaba mucho expresar el afecto, recibir un abrazo del viejo era casi una misión imposible. Recuerdo que cada vez que yo tenía algún logro en mi vida personal y se lo transmitía, esperaba como todo jóven ese orgullo del padre hacia el hijo, sin embargo a Papá le costaba ser demostrativo y peor aún, parecía eludir dar el elogio o el abrazo, haciendo una crítica.. Será por eso que ando derrochando abrazos por la vida y a mis hijos nunca les hice faltar esos abrazos tan necesarios. Con el correr de los años y habiendo madurado, pude comprender que Papá se enorgullecía y se sentía feliz, pero era su pasado, su educación, su época y su niñez lo que le habían privado de exteriorizar y priorizar la valoración de las personas que amaba, como fué mi caso. Descubrí más tarde, que el brillo de sus ojos y la sonrisa tímida eran el reflejo de su amor. Yo mismo en algún momento de mi vida carecí de la capacidad de advertir más las virtudes que los defectos en el otro, y me juré no revivir el patrón genético de mi viejo. Lamentablemente cuando el árbol no nos deja ver el bosque cometemos el error de alejar a las personas que realmente son valiosas y buenas, en lugar de priorizar sus muchísimas virtudes, ponemos más énfasis en cosas que alguna escasa vez nos pudieron desagradar de ellas. Y en lugar de cuidarlas y hacerlas sentir a gusto pareciera que les damos un empujón para que se vayan.. Generalmente éstas conductas inexplicables generan un aprendizaje doloroso que se logra advertir de manera tardía, cuando a esas personas ya las hemos perdido. Y es que como con Papá, hay personas a las cuales parece que nunca les es suficiente nada de lo mucho que podamos darles, sé que lo que reciben de nosotros lo disfrutan y nos quieren, pero tal vez ese *mucho* o ese *tanto*, de tan común y habitual, pasa a ser una rutina que sólo deja de ser rutina para transformarse en arrepentimiento cuando todo eso ya no está. Si no hubiera llegado a comprender a Papá, se me hubiera ido la vida esperando lo que nunca llegaría, y yo no tendría manera de explicar qué más, o cuánto más, tendría que hacerle llegar para que en lugar de recibir una crítica...por fin...recibiera sus abrazos.. A veces ocurre lo contrario, nos extralimitamos cuando intentamos amar a alguien compartiéndoles nuestra opinión, que no busca marcarle defectos o regodearnos con falencias sino que por el contrario, nos invita a tratar de darles una visión distinta para que puedan salir de algo que les aqueja. Extralimitaciones que son tales porque entramos a caminar en la delgada línea de amar demasiado y terminar fastidiando ese orgullo o amor propio que muchas personas tienen, y que de ninguna manera toman como un acto de amor sino más bien como una agresión. Es increíble que esas personas le paguen a alguien llamado Psicólogo o Psicoterapeuta para que les marque sus defectos y los corrija, mientras que a quienes les regalan su más amorosa opinión y no les cobran ni un peso...les terminan reprochando la forma en la que les intentan ayudar. Será que pagar hace creer que la crítica tiene más valor..realmente no lo sé, pero me resulta también inexplicable esa forma de empujar a alguien valioso en lugar de retenerlo y valorarlo. Son esas cosas que tiene el ser humano, que todos tenemos, sentimientos arcónticos difíciles de depurar. Cuando la mujer elige a su hombre por el bolsillo o por la belleza física y ese hombre termina siendo una pesadilla, seguramente, ha desechado por no poseer atributos materiales a quien más le iba a amar. Hombres que eligen a la mujer por la belleza, y cuando termina siendo la madre de sus hijos y ya es tarde para exigir devoluciones se encuentran que esa mujer les dice que se acabó el amor y que..*adiós cariño*, mientras en el camino dejó de lado a la mujer que le haría el hombre más feliz de su vida. No sabemos cuidar a las personas valiosas, repelemos lo bueno y atraemos lo malo. Después es el tiempo el que nos educa y lamentablemente ya estamos viejos para repetir el grado o recibir el diploma. Habrá un tiempo seguramente en nuestras vidas, en el cual las imágenes cuan películas congeladas comiencen a correr vertiginosa y duramente, para recordarnos cuantas cosas perdimos por no saber cuidarlas, que no implicaba apropiarse de ellas sino..valorizarlas y ponerlas en el lugar que realmente merecían. Hasta la caducidad puesta por el demiurgo es astutamente amarga, él sabe que vamos a aprender cuando ya es tarde para rectificar, cuando las rodillas colapsan y no son capaces de cargar el cuerpo, cuando las arterias se vuelven caños corroídos, cuando el corazón ya no tiene la capacidad de seguir latiendo o cuando necesitamos una prórroga de tiempo para empezar a disfrutar de lo aprendido, zas...se acabó el curso..y no hay viaje de egresados. ¿Seremos capaces de poder ver el bosque en lugar de ver sólo al árbol?, no lo sé, pero créanme que seguramente muchos nos esforzamos por hacerlo, aunque los resultados vayan poniendo un *insuficiente* en la pluma de quienes no nos aprueban. Y como reflexionar sobre cosas que nos suelen dejar medio pensativos, suelo evocar la música a manera de cremallera que cierra un momento, porque si no se sale rápidamente de él, uno se queda frizado en las reflexiones y reflexionar demasiado nos quita de la necesaria acción. Gran canción de esas que me elevan y me ayudan a hacer la trancisión entre la reflexión profunda y la vuelta a la normalidad cotidiana. Gran voz, gran versión de ésta mujer que se fué muy jóven, a la misma edad que el Cristo, 33 años. Eva Cassidy su nombre, y su nacimiento apenas 9 meses antes que el mío, y su partida de ésta realidad justamente en el mismo mes de mi nacimiento, 33 años después. Seguramente que cuando ya no estaba más aquí, se le dió el lugar que antes merecía y no le habían otorgado. Versión de aquellas francesas.. hojas muertas...*Les feuilles mortes* creada en el 45 por Jacques Prévert y Joseph Kosma. Eva la eligió y la cantó aunque increíblemente, tanto ella como yo naciéramos 18 años después... Esa es la magia de la música..., seguro que después que la escuches un par de veces no la vas a olvidar.. Si antes de la medianoche algo importante nos convoca, regreso. De lo contrario, un fuerte abrazo y que descansen. Gilgamesh***
***Lindo Miércoles para todos. Bueno...¿cómo es el Sol no?. Justamente bien temprano al revisar vi todo en calma y me dije; *la mancha 2320 está bien en el centro, tal como en su última pasada, y parece haberse estirado, todo lo que suelte =si tiene algo para soltar= será geoefectivo*. Y me fuí a hacer mis labores. Hace un rato cuando empecé a ojear en la previa de mis informes vi una repentina línea perfectamente vertical ascendente, y pensé en 2320..; El evento fué desde esa mancha y se registró un M 1.4. Según lo que he visto en varios instrumentos, el evento no es para nada significativo, a mi entender, se trata de una típica tenflare, llamarada óptica más que una eyección de masa coronal. Lo importante no es en sí el M 1.4, sino que la mancha seguramente ha mejorado su condición magnética, despertando de un letargo pasmoso. Si me remito al último informe de NOAA, que data de las 12:30 UT, la mancha ya insinuaba un crecimiento en su remolque pero un decrecimiento en su tamaño areal, llegando a 180 unidades por millón y dejando de ser Beta, para ser ahora Beta-Delta. Ésta configuración implica que la mancha tiene generalidades de clasificación Beta pero que contiene uno o más puntos Delta lo cual la pone en condiciones de emitir eventos M, y alta probabilidad de aglutinarse para transformarse en BGD =Beta Gama Delta= que es la configuración con capacidad de producir eventos X; De momento nada se puede hacer más que seguir su evolución o involución, las manchas solares están en permanente movimiento y el cambio en sus patrones es impredescible. Se esperaba para hoy aquél golpe de refilón de parte del gran filamento pero por el momento ningún indicio, lo cual podría hacernos presumir que la onda de choque se perdió en el espacio, en otra dirección. Lo que no se habrá de perder y llegará posiblemente entre mañana y pasado, es el evento que les informara el día 6 de Abril, que proviene de la mancha 2320 y que según ENLIL es plenamente geodireccionado; El evento podría causar inestabilidades en nuestro campo magnético con probabilidad de tormenta geomagnética menor G1 con el aditivo de alguna complicación si los vientos solares que fluyen del agujero coronal se incrementan; Dejamos al Sol, no al espacio, aunque un espacio...artificial; -Ayer, el acelerador de partículas más potente del mundo comenzó su segundo acto. Después de dos años de mejoras y reparaciones, los haces de protones, una vez más circularon por el Gran Colisionador de Hadrones, que se encuentra en el laboratorio CERN, cerca de Ginebra, Suiza. Los más de 1.700 científicos de Estados Unidos que trabajan en los experimentos del LHC están dispuestos a unirse a miles de sus colegas internacionales =10.000 de 113 países= para estudiar las colisiones de partículas de más alta energía jamás alcanzadas en el laboratorio. Estas colisiones conducirán a los científicos a nuevos e inexplorados reinos de la física, y podrían dar pistas extraordinarias sobre la naturaleza del universo físico. Durante ésta segunda etapa del LHC, las partículas chocarán en la asombrosa cifra de 13 teraelectronvoltios =TeV=, que es un 60 % por ciento más alto que cualquier acelerador haya logrado antes. Cuatro grandes detectores de partículas del LHC; ATLAS, CMS, ALICE y LHCb, recopilarán y analizarán los datos de estas colisiones, lo que permitiría medir nuevas áreas de investigación que antes eran inalcanzables. *Estamos en el umbral de un momento emocionante en la física de partículas*, dijo Fleming Crim, del National Science Foundation, Director y Asistente de Mathematical and Physical Sciences.... Espero que éstas chicas y muchachos de la más alta ciencia, sepan lo que están haciendo y las sorpresas que esperan...sean de las buenas.. Pero si bien el LHC es lo que da que hablar en el mundo entero, mientras ponemos los ojos en él, no lo ponemos en otras tantas cosas con las que experimentan a diario, por ejemplo en Fermilab, donde les preocupa mucho ésto; -Dos experimentos previstos en Fermilab son Mu2e y Muon g-2 , que utilizará partículas llamadas muones para buscar fenómenos raros y ocultos en el reino cuántico. En los últimos años, los físicos de partículas han vertido cada vez más su atención en encontrar evidencia de la física más allá de los bloques de construcción ya conocidos de la materia y las fuerzas subatómicas que determinan sus interacciones. Los descubrimientos más allá del Modelo Estándar bien establecido, ayudarán a los científicos a responder algunas de las preguntas más desconcertantes y apremiantes sobre la materia y el universo. ¿Cuál es la naturaleza del vacío? ¿Fueron las fuerzas de la naturaleza combinadas en una fuerza unificadora en el momento del Big Bang? ¿Cómo fue el cambio del universo que, de ser dominado por la energía y la radiación a la que vemos hoy en día, existe tanta materia visible y oscura? Los muones pueden ayudar a los científicos a abordar estas cuestiones. Son pesados primos de los efímeros electrones, que viven dos millonésimas de segundo antes de desintegrarse. Al producir y examinar inteligentemente las interacciones de estas partículas de corta vida, los científicos serán capaces de hacer codiciadas mediciones de precisión que nos traerán mucho más cerca de hacer frente a los misterios más acuciantes del universo. ¿Juegos peligrosos?, no sé pero ésto de querer saber donde vive dios....es una curiosidad que..bueno..¿solucionaría algo?.. El cerebro humano, que es como la cabeza de un alfiler comparado con las galaxias, debería ser el objeto más cercano para entender a ese dios que se busca...tan lejos. Veamos algunas definiciones de nuestra ciencia; -La materia visible es sólo el 4 % de los contenidos del universo; el 96 % restante está hecho de materia oscura y energía oscura. Los científicos la descubrieron mediante la observación de sus efectos cósmicos, pero todavía no la han detectado directamente. Fermilab experimenta tratar de descubrir los misterios del universo oscuro. Los científicos descubrieron la materia oscura mediante el estudio del comportamiento de las galaxias y cúmulos de galaxias vecinas. No podían explicar la forma en que las galaxias se basan únicamente en la cantidad de materia visible dentro de ellas; otra cosa había que añadir a su masa y que ejerce una atracción gravitatoria. Nombraron algo como *materia oscura*. La energía oscura es similar a la materia oscura, ya que es un concepto creado para responder a una pregunta. El universo comenzó a expandirse después del Big Bang. La fuerza de gravedad de toda la materia en el universo ya debería haber comenzado a poner freno a esa expansión. Sin embargo, los científicos han descubierto que el universo en realidad se está expandiendo a un ritmo creciente. A partir de éstas definiciones se me ocurre intentar descifrar muchos datos que la Gnosis nos ha dejado, datos técnicos digo. Cuando analizamos el gráfico de la imágen anterior vemos que apenas un 0,4% corresponde a materia densa o grandemente visible, como estrellas, sistemas solares galaxias. Luego le sigue en importancia un 3,6% de ese gas intergaláctico, o polvo cósmico brillante que aún es visible entre el espacio o frontera de las galaxias. Luego vienen los interrogantes, 22% de materia obscura y finalmente lo más abundante, es precisamente lo que no vemos..74% de energía obscura.. ¿Serían las galaxias los Eones imperfectos y demás seres que forman parte de un Sub-Pleroma?, porque a partir de Sofía, que podría ser nuestra galaxia, habitando Sofía el núcleo galáctico o agujero negro como prefieren algunos científicos, las otras galaxias serían también Eones, y materia/energía obscuras serían el Pleroma que es la Creación Pura, aquella desde la cual se inició todo. Recuerdo que Pleroma es la morada de las primeras Creaciones del Absoluto, léase Barbelo y Christos según la Gnosis, y las postreras Creaciones hasta desencadenar en Sofía y su maltrecha creación donde habita lo visible, es decir un Pleroma deficiente o imitación de aquél Pleroma Puro. Encajaría muy bien cuando solemos decir *como es arriba es abajo*, no sólo para identificar al hombre y la Tierra con lo Superior, sino que aún dentro de los reinos superiores hay un arriba y un abajo, todo es como un espejo, el original y la mala copia... Materia obscura...que no por carecer de brillo a nuestros ojos implique que su obscuridad sea sinónimo de algo malo, por el contrario, posee la magia de la invisibilidad que la preserva oculta y diferente del reino visible y material. No sé...., sinceramente el material técnico de la Gnosis es muy abundante y lleno de acertijos que fué entregado en parábolas para ser entendido de forma básica, pero que hoy, con nuestro avance sobre el conocimiento del espacio, merece miles de horas de estudio minucioso. Apasionante... Gilgamesh*** Fuentes; -sciencedaily -fnal
***Hermosa noche de Martes para todos. Una amiga me compartía sus pensamientos sobre la familia, la libertad que buscamos cuando nos vamos del hogar inicial, etc., etc. Realmente todo un tema.. Las incoherencias de la matriz que nos rige desde que existe la historia antigua es ..espectacular. Tenemos en los registros religiosos o bíblicos que el ser humano se multiplicó en base a lo que hoy, la misma religión llama..incesto. Hermanos de sangre copulaban entre ellos y engendraban, puesto que si partimos de aquellos Adán y Eva no hay otra forma de explicar cómo es que aquél dios decretó a la pareja que se multiplicara y poblara la Tierra.. Después, parece que la cosa no funcionaba bien.., y el mismo que decretó la multiplicación incestuosa, la abolió. Ésta actitud me recuerda a nuestras conductas de emparchar lo que no funciona, y a nuestros gobernantes que van remendando lo que está roto, y a nuestras leyes, que se van depurando luego de comprobar que la mentada justicia...era injusta... El concepto de *familia*, es decir los abuelos, mamá y papá y mis hermanos, se nos fué enseñado en la escuela con aquello de *Familia es la célula y la base fundamental de la sociedad sobre la cual se construyen los Estados y la Iglesia*... A esa familia celular se le agregan por carácter transitivo los tíos, primos, cuñados, suegros, nueras, yernos, nietos. A la larga o a la corta, la célula se vuelve un gran organismo multicelular.. Generalmente o mejor dicho siempre, nos han inculcado que por tener la misma sangre o los mismos genes, esas personas son las que más deberemos amar y que a su vez nos amarán. Pero la naturaleza reprimida demuestra todo lo contrario cuando *algo* nos incita a abandonar la casa. Sea hombre o mujer, llega un momento en la vida en el cual decidimos como se dice... *volar*. Y ahí andamos por la vida buscando nuevas experiencias, conociendo a otras personas, y estoy seguro que muchos lectores podrán dar fé de lo que digo; hay afectos que se heredan aún siendo un padecimiento, y hay otros que se *ganan* sin contratos genéticos ni sanguíneos. Cuántas familias hay donde los hermanos se odian, o hace añares que no se ven ni saben nada el uno del otro, por esas *cosas* que pasan en la vida. Muchos de ustedes seguramente habrán hallado a *extraños* que realmente son amados más que a un familiar. Ese *amigo* que no salió del mismo útero, ni que nació de la misma semilla, suele ocupar el lugar de un hermano que sí vino al mundo por la misma vía genética. Igual con los padres, hasta con las madres. Hijos que hallan en cualquier otra mujer *extraña* a la madre que han tenido pero que no han *sentido* como tal, y con los padres lo mismo. Y es que el formato ha sido *forzado*. Cuando acostumbro decir que los hijos *no nos pertenecen* suelo escandalizar a quienes me oyen o me leen, incluso, dentro de mi propia familia. Y si lo vemos a la inversa, el formato se recrea en nosotros cuando gestamos una vida. Hacemos una *sociedad* creadora, decidimos gestar, para ello necesitamos que, como hombre nuestra *semilla* esté en buenas condiciones, y también que nuestra otra parte necesaria como mujer, tenga su *tierra fértil* para que la semilla germine. Socios gestadores. Finalmente nace un ser, que cuando abre sus ojos no puede expresar si nos conoce..., con el tiempo le enseñamos que somos *sus padres*, es decir que el niño es el fruto de nuestra sociedad creadora. Ahora bien, hay formas y formas de crear un ser, porque el dios que improvisa sobre la marcha, y que remienda agujeros y emparcha errores típicos de un ser tan imperfecto como nosotros, no tuvo en cuenta que gran parte de quienes nacemos o somos el fruto de una sociedad gestora, lo somos por error de cálculo, por exceso de excitación, por violación, por egoísmo, por vanidad, o porque dicen que una pareja en algún momento ...debe crear un ser. Y después, cuando las generaciones evolucionaron y las viejas ideas se fueron transformando, caímos en la cuenta de la crueldad defectuosa del artífice al cual habíamos identificado como la máxima perfección. Mujeres con ovarios infértiles, hombres con espermatozoides atrofiados, y la adopción como recurso, si es que ningún método moderno funciona. Y esos padres no engendraron, pero amaron a ese niño engendrado por otros, que tal vez...no lo querían... Y al final... nos damos cuenta que el amor no reside ni en un gen, ni en la misma sangre, ni en ningún contrato, de ninguna clase. Porque los contratos se basan en la promesa de un cumplimiento, y las promesas están en la mente y no en el cuerpo físico. Y la mente no ha sido probada habitando su correspondiente cuerpo material, y entonces la ciencia la sitúa en el cerebro, pero resulta ser que la ciencia no puede saber porqué existe la mente y a qué está conectada para obligar al cerebro a que ejecute los comandos del ser humano... Obligue Usted a su esfínter a que no defeque... Obligue Usted a sus pulmones a que dejen de respirar... Imposible. Tenemos contratos con la materia, de los cuales no podemos escapar, me refiero a nuestro metabolismo. Hasta el más experimentado yogui o faquir o como quieran llamarle, no puede romper su contrato con lo físico. Pero hay contratos que podemos eludir, por ejemplo el contrato que nos han impuesto pero que en realidad....no existe, y está basado en la programación. Si yo a Usted le digo que no va a caminar porque sus piernas no deben hacerlo, y si se mueven Usted morirá, Usted estará lisiado. La diferencia entre estar lisiado o andar, la hizo mi decreto sobre Usted, o su desobediencia de decidir moverlas y andar. Por eso, *AMAR* es posible en la medida que comprendamos que el amor no es patrimonio exclusivo de los genes o la sangre, o nuestros gestores, ni a quienes gestamos. La falta de entender el significado y la aplicación de AMAR, es lo que nos vuelve infelices. Toda ésta reflexión, vendría a ser en escueta medida, lo que el Maestro y Revelador nos quiso hacer entender cuando nos dijo *amaos los unos a los otros como yo os he amado*. Y amar, contiene muchas palabras más que son ingredientes. Especialmente erradicar sentimientos...que son arcontes, entidades vivas que habitan bajo palabras en nuestros sentimientos. Para que la palabra *amar* sea un éxito debemos extirpar a numerosos arcontes y potestades y demás artilugios invisibles que cobran vida cuando *los sentimos*. Odio, rencor, envidia, soberbia, insolidaridad, etc., etc. Esas palabras negativas son la perfecta receta para hacer prevalecer a la *infelicidad*, y cuando un ser es infeliz, realmente no sabe amar. Quien no ama, no sólo que es infeliz, sino que también hace infelices a los demás. Entonces, algunas personas se asumen infelices y no hallan mejor forma de romper su infelicidad auto-destruyéndose, como si desaparecer de la vida física les entregara algún tipo de solución. Pues no.... Lo anti-Cristo quiere seres infelices para que no amen, y si no pueden soportarlo, se auto-eliminen, total...irán a la papelera de reciclaje donde otro arconte los va a recibir ...con los brazos abiertos, mientras se frotará las manos y pensará; *Jajaja..éste se quiso evadir, sin saber que en el nuevo envase que lo vamos a poner, va a ser más infeliz todavía, porque ¡eso es lo que a nosotros nos hace felices, que renuncien..!... Gilgamesh***
