***Hermoso y bello inicio de éste Martes, para todos. Sin novedades con la actividad solar, Febo sigue en silencio y los neutrones comienzan a rozar marcas de alerta. Pero dejaremos al clima espacial y nos vamos a ocupar del clima en el planeta Tierra.
-NOAA; La primera mitad de 2015 fue la más calurosa desde 1880 Según la benemérita NOAA, 2014 fué el año más caluroso desde que se comenzaron a llevar registros allá por 1880, y al parecer éste 2015..podría batir ese récord.. El pasado mes de junio la temperatura global del planeta fue 0,88º superior a la media de todo el siglo 20. Superó a la temperatura del mes de junio del año pasado en 0,12º que ya había sido la más alta desde 1880. La extensión del hielo Ártico durante el mes de junio fue un 7,7 % inferior a la media de 1981 a 2010, la extensión del hielo Antártico fue un 7,2 % superior a la media del mismo periodo. Entre enero y junio de este año, la temperatura global del planeta fue 0,85º superior a la media desde 1880. Si la tendencia actual continúa, 2015 puede llegar a ser el año más caluroso jamás registrado. Creo que estamos a las puertas de hacer el pico final de éste calentamiento global, y que el Sol va a modificar yéndose a hibernar hasta el 2030...si es que los expertos están en lo cierto. Y si el hielo antártico en lugar de mermar ha crecido...no quiero imaginar si comienza una reversión climática.., el cono Sur de América Latina podría transformarse en una inmensa pista de patiinaje...sobre hielo, y ni hablar entonces de los múltiples volcanes que tenemos por aquí. Pero razonando la arquitectura inteligente de los elementos, al parecer el daño en el Hemisferio Norte sería recompensado con creces si lo comparamos con la Antártida a la cual el hielo le sobra, pero increíblemente estamos experimentando un Invierno extraordinariamente..no invernal.. Julio siempre ha sido un mes muy frío, hemos tenido muy pocos días así, el resto ha sido con temperaturas de 10º mínima y 22º máxima...una locura para éste mes.. Pero más loco es lo que se viene si no ingresa alguna corriente desde el Sur..De hoy al fin de semana vuelve a subir la temperatura, que por ejemplo hoy aquí en la mitad del país, tocó los -2 en Rosario, mientras que en comodoro Rivadavia que se encuentra a 1.800 Kms de Rosario hacia el frío sur argentino... la temperatura tocó los 10º..¿Qué es ésto?..¿más locura?..Comodoro Rivadavia con 10º iguala la temperatura de...La Provincia de Misiones que se encuentra a ¡¡¡ 2.700 Kms hacia el Norte!!! El Sur argentino que siempre ha sido de duros inviernos tiene más temperatura que mi zona, zona centro del país, y a su vez tiene la misma temperatura que Misiones allá al límite Norte al borde de la selva... ¿Cómo explicar ésto?...pues nadie por ahora. Pero ¿quieren más locura?...si ésta tendencia prosigue se está pronosticando para el día 30 de Julio...¡¡¡30º!!!.. ¿Qué..., 30º en Julio? pues nadie podría haber imaginado eso... ¿Será que el planeta necesita dos climas bien definidos para acomodar el descalabro?...mmmm..si el Ártico necesita volver a recuperarse, creo que los neutrones van a entrar muy duro en el hemisferio Norte y allí se va a notar el próximo Mínimo de Maunder, y por el contrario, si la Antártida está con exceso de hielo, tal Mínimo de Maunder por éstos lados...no va a venir y probablemente los neutrones no tengan incidencia en éste hemisferio, al menos aquí en el Sur de los sures.., y las temperaturas sean por el contrario...más cálidas. -Cada segundo una persona ha tenido que abandonar su hogar debido a un desastre natural en los últimos siete años, según el Observatorio sobre Situaciones de Desplazamiento =IDMC=, que alertó ayer de que nos encontramos ante una crisis mundial. El IDMC, que se inscribe en el Consejo Noruego para los Refugiados =NRC=, presentó un informe revelador, 19,3 millones de personas se convirtieron en desplazados internos en 2014 tras sufrir las consecuencias de un desastre natural. De estos 19,3 millones, 17,5 fueron forzados a abandonar sus hogares tras desastres relacionados con el clima, como tormentas, inundaciones o sequías, y otros 1,7 a causa de terremotos. Una media de 22,5 millones de personas fueron obligadas a abandonar sus hogares anualmente en los últimos siete años, lo que representa 62.000 cada día. *Estamos ante un fenómeno global, que afecta a una escala nunca vista, estamos ante una crisis mundial*, señaló en rueda de prensa Alfredo Zamudio, director del IDMC. Varios factores humanos contribuyen a la tendencia al alza de los desplazamientos por desastres, como el rápido desarrollo económico, la urbanización y el crecimiento de la población en áreas no adaptadas. La región más afectada es Asia, donde más de 16,7 millones de personas se convirtieron en desplazados en 2014. En la región de Latinoamérica y el Caribe más de 2,5 millones fueron desplazadas por desastres en 2014, una cifra alta en números absolutos, pero reducida si se compara con Asia. Sin embargo, en términos relativos, por cada millón de habitantes hubo más de 4.000 desplazados, *una cifra muy elevada y que se compara con los niveles de Asia, y que muestra que el impacto de los desastres en los desplazamientos de la región es muy alto*, aseveró Michelle Yonetani, autora del informe. Yonetani recordó que parte de ello se debe a las condiciones de vida, *las inundaciones no matan de por sí: lo que lo hace es vivir en viviendas precarias y en lugares inapropiados*. Por ello, pidió a los gobiernos no solo prepararse ante los desastres, sino resolver las causas primigenias del subdesarrollo *que hacen que esas personas esté excluidas, sean invisibles y las primeras víctimas de los desastres*. ¡¡¡Bravooo por Michelle Yonetani!!!.. ahí está la cuestión y no en culpar a clima que obedece a ciclos naturales, el quid es éste sistema de exclusión mundial que mezquina el uso de la tierra y la explota en lugar de permitir que la gente pueda vivir donde debe vivir y no en zonas de desastre, algo que vengo diciendo desde hace años...esa es la verdad del asunto que intentan ocultar con el cuento del cambio climático antropogénico. Antropogénica es la sinrazón de un sistema de gobernanza mundial que persigue un único fin; producir+consumir= esquilmar al planeta y excluir a los más débiles. Antropogénica y arcóntica forma de contaminarlo todo en pos del maldito *capital*. -El exceso de sargazo en las costas de Quintana Roo no es un problema sólo de México sino de todo el Caribe. Desde Galveston, la comitiva de la Asociación de Hoteles y funcionarios de la Zona Federal Marítimo Terrestre, Zofemat, confirmaron que todos los destinos vacacionales de la zona tienen un problema semejante. De hecho, el problema tiene origen: el mar de Sargazos, el cual es una vegetación flotante que, debido a las altas temperaturas y a cambios de corrientes marinas, se ha estacionado en todo el Caribe, desde Bahamas, Aruba, Puerto Rico, República Dominicana, Antigua y Barbuda y Cancún junto con la Riviera Maya y Tulum. El reporte visto por el sector hotelero de Cancún sostiene lo siguiente: *La alfombra inusualmente grande de algas en bahías y playas puede perturbar las actividades recreativas de playas, y las actividades de los barcos, trastocar el movimiento de la fauna marina, así como generar una capa sobre el mar de las algas que pueden cubrir cientos de metros*. Sargazo...madre mía.. -Algunos países de Centroamérica y el Caribe han mencionado, este año, en las convenciones marco de cambio climático, previo a la cumbre del mes de diciembre en París, los problemas que enfrentan sus regiones insulares debido al aumento del nivel mar. Aunque en Panamá aún muchos no perciben estos efectos del clima, la verdad es que en islas y regiones costeras del país, como es el caso del archipiélago de San Blas, se han tenido que tomar medidas al respecto. La gerente de Climatología de la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. =ETESA=, Berta Olmedo dice; *Es precisamente, el aumento del nivel del mar, una de estas variables que estudian los expertos de ETESA. Este es un efecto =la elevación del mar= que es real, que ya se está sintiendo en las regiones insulares*. En algunas regiones ya se ha estimado la posibilidad de trasladar a su población al área continental, por el temor que surge con el aumento de las aguas, que es de 0.19 centímetros anuales, igual que el promedio global. Rosilena Lindo, jefa de la Unidad de Cambio Climático de MiAmbiente, considera que hay otros factores que han incidido como el aumento de la densidad de la población en las islas Ustupu y Ogobsucum, ambas en la comarca Guna Yala. Lindo explica, que la presencia del cambio climático es verdad, pero no se pueden pasar por alto los otros factores que complican el panorama. *Hay áreas que no eran utilizadas y ahora son habitadas*, precisó la jefa de Cambio Climático de MiAmbiente, quien añadió que tanto las barreras coralinas como los manglares, también, han desaparecido en gran manera. La experta de MiAmbiente comentó que en una de las expediciones que hicieron a San Blas, en 2013, se dieron cuenta que la isla Gaematar ya no estaba. El islote podía verse para el año 2007. Pese a que MiAmbiente es consciente de esta realidad, afirma que llevan a cabo estudios y acciones respetando la cosmovisión indígena y a sus autoridades. MiAmbiente señala que han iniciado estudios en la comarca Guna Yala frente al cambio climático, ya que esta es una de las diez regiones prioritarias del país para atender el fenómeno. El aumento del nivel mar es un tema que no se puede postergar, dos tercios de la población mundial, que viven en islas, áreas costeras o zonas muy bajas, están en riesgo. Bueno..el mundo está comprando el relato oficial, hegemónico, sobre la urgencia de *legislar* sobre el clima y la ecología. Nadie menciona el cese inmediato de las industrias contaminantes, ya sea del aire como de acuíferos. Nadie menciona las curtiembres venenosas, ni las textiles, ni las toneladas cúbicas de agua que el 80% de las industrias utiliza en procesos de producción. Nadie habla de la agricultura transgénica, ni de la imbecilidad de sustituir tierras para alimento por tierras para biocombustible, es decir que en pos de una sustitución del petróleo eliminan las zonas de cultivo alimentario para seguir produciendo combustible..Nadie habla de la industria bélica, quizás una de las más tóxicas y nocivas, no sólo por las microguerras sino por las pruebas que siguen generando radiactividad. Nadie habla de la minería a cielo abierto ni del fracking, nadie habla de los derrames químicos en el mar, nadie habla de la contaminación radio-electro-magnética generada por la tecnología....de esos desastres nadie habla, y el relato se dirige únicamente a la sustitución del petróleo.. Hipócritas ellos pero peor de hipócritas serán nuestros Gobiernos si compran éste relato, tal como parece, con la convocatoria del Papa. Me sorprendí hoy al ver una foto sobre dicho encuentro en el que asisten al Vaticano 65 Alcaldes de las principales ciudades del Mundo. En la foto se ve a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena disertando, pero a su lado... ¿Quién es esa cara conocida?... La ex Modelo hermosísima argentina Valeria Mazza... ¿Y qué cazzo hace ahí Valeria?...bueno...desde hace años Mazza es activista católica, y en el cartelito dice =encima en inglés= *Maestra de ceremonias*... buah...pero ¿en el Vaticano?...¿ese es el mensaje Papal?...una snobista y frívola mujer que representa al mundillo de la moda y la alta sociedad en lugar de una Kathrin Barboza, o una Diana Bolaños, una Eugenia del Pino o una Idelisa Bonelly, pero no..., por ser activista por la causa católica vale más un bello rostro que cerebros capacitados para encarar la problemática planetaria. Bellísima Vale eh..., indiscutiblemente bella, pero de ahí al Vaticano coordinando cambio climático y equidad social....un largo trecho. Vaya elección del Vaticano...o mejor dicho..de Pancho. Y bueno...los rosarinos hemos aquí , seguramente muchos sumamente orgullosos porque nuestra recientemente re-electa Intendenta socialista Mónica Fein =que gano por escaso márgen= es una de las 65 invitadas al evento Papal... Según dicen las malas lenguas Doña Fein va a *exponer* los logros de su gestión en toda ésta problemática... Muy bien, entonces aprovecho para decirle a Doña Mónica que aquí en la zona Nor-Oeste vamos a celebrar un hermoso cumpleaños, en Agosto hará un año que su gestión se llevó el contenedor de basura domiciliaria y todavía...no aparece. Ni siquiera un maldito plan *B*, menos un *C*...y las pobres ancianas y ancianos caminando 200 metros para sacar la basura al único contenedor más cercano. La mugre y la desidia fomentan la *no salud*, el menosprecio por quienes no habitamos el pulcro microcentro, tenemos los mismos derechos y pagamos el mismo impuesto de *recolección de residuos, barrido y limpieza*...pero aquí en los confines de la comarca que Doña Mónica gestiona y gobierna, ni recolección...ni barrido...ni limpieza... ¿Comentará eso en el Vaticano?.... Gilgamesh*** Fuentes; -ndc -eldia -noticiacaribe -elpais -agenciafe
***Hermosa noche de Lunes para todos. Sin novedades con el Sol y el clima espacial. Buen momento para reflexionar juntos y tratar temas que no suelen estar en la agenda de los medios, que incluso no están en la agenda cotidiana paredes adentro, en el hogar. La Gnosis va salir por más que se la desconozca y que se la haya intentado tapar a lo largo de la historia. Basta con recordar a la figura de la mujer en los textos hábilmente llamados *apócrifos*..je...,que el sistema se encargó de borrar de la historia. Un Cristo que no sólo tenía apóstoles hombres, sino también mujeres, y es más.., quienes se destacaban entre los apóstoles eran las mujeres, tal como hemos mencionado en reiteradas oportunidades. Los Cátaros y su convivencia, las mujeres eran respetadas en su género, *género*..algo que hoy es noticia en todos lados. Si habían sacerdotes habían sacerdotisas, si los hombres oficiaban misas y ritos, las mujeres también. Es decir que una parte escencial del Cristianismo fué perversamente tergiversada y quitada de nuestra historia. Aquél Cristo Gnóstico del Nag Hammadi podría darnos hoy cátedra...sobre la mujer y lo que hoy es un flagelo como la violencia de género.. ¿Había que inventar algo hoy?...ya existía pero fué silenciado. Vean ustedes si la Gnosis, aquella Gnosis, no era algo que hoy...=sin saberlo muchos=...comienza a aflorar a pesar de los pesares. Gran artículo que nada tiene de Gnosis desde el punto de vista del autor/a, pero que podemos visualizar claramente como esa Gnosis Crística que prevalece aún ..a pesar de la mentira del sistema. Apenas un extracto; Patriarcado y capital, alianza criminal. Vivimos en un sistema consumista-capitalista que se nutre del patriarcado para mantenerse y reproducirse cotidianamente en sus formas actuales, fomentando sistemáticamente la desigualdad de género y ejerciendo, en consecuencia, una violencia de género que es igualmente sistemática y cotidiana sobre las mujeres. Una violencia que merece ser abordada de forma independiente, pues aunque las mujeres comparten con el hombre su común sumisión al código de sentido hegemónico que es propio de esta sociedad, en el caso de las mujeres adquiere algunas particularidades concretas que hacen que la violencia que el sistema es capaz de ejercer sobre ellas sea doble: como sujetos consumistas y como mujeres. La opresión sobre la sexualidad femenina, por ejemplo, en comparación con la sexualidad masculina =hablando siempre, claro está, desde el plano de la heterosexualidad=, es una de estas violencias simbólicas que siguen plenamente vigentes que, al mezclarse con otros elementos sociales como es por ejemplo el modelo normativo que se impone como referencia cultural para las relaciones de pareja, acaban teniendo unas consecuencias dramáticas para la mujer. Aunque es obvio que ha habido cierto avance en este sentido, aquella idea de que la mujer debe tener una vida sexual no promiscua, so pena de ser considerada socialmente como una *puta*, a diferencia del hombre que puede ser todo lo promiscuo que quiera sin necesidad de tener que sufrir ningún tabú social por ello, sigue siendo una idea simbólica y cultural plenamente integrada en nuestra sociedad. Algo que, obviamente tiene consecuencias sociales y muy graves en no pocas ocasiones. Si el hombre es percibido culturalmente, de forma general, como un ser superior a la mujer, si cualquier actividad vinculada directamente a la mujer es a su vez percibida como inferior, si además es la mujer la que en ningún caso debe ser promiscua si quieres ser una mujer *digna*, y, además, el amor es asimismo percibido culturalmente, como lo es en nuestra sociedad, como una relación de posesión mutua, algo así como una relación sustentada en la propiedad privada respecto de la sexualidad del otro elemento de la pareja =fidelidad sexual=, finalmente se abre la puerta de par en par para una macabra lógica cultural que puede llevar fácilmente a la conclusión sentida y vivida por el hombre de que la mujer es una posesión suya y solo suya. Amor como propiedad privada y patriarcado son entonces las dos caras de una misma manera con trágico resultado: la violencia de género en sus versiones más trágicas y horripilantes. Más concretamente, si el hombre se auto-percibe culturalmente como un ser superior a la mujer, y, a la par, entiende también culturalmente la relación amorosa como una relación posesiva, es decir, una relación donde los amantes se poseen mutuamente, finalmente la mujer acabará siendo vista como una posesión del hombre, pues es la propia cultura la que así lo indica: los dos se poseen mutuamente, pero el hombre manda en última instancia. La relación deja de ser, pues, una relación de doble sentido posesivo, para convertirse en un objeto cuyo dueño es el hombre. Se cosifica psicológicamente el concepto mismo de pareja, e implícitamente se cosifica a la mujer, pasando ambas *cosas* a ser propiedad privada del hombre que así piensa. Así, a poco que el hombre perciba de alguna manera =real o ficticia= que este nexo posesivo comienza a romperse, o que está puesto en entredicho, recurrirá a la violencia para *re-direccionar* la relación por el *camino correcto*: el de la sumisión respecto del que se siente su amo. Además porque, al ser la promiscuidad de la mujer un tema de *dignidad*, la fidelidad es para el hombre un tema de *honor* =de ahí que a la mujer se le insulte llamándola *puta* y al hombre llamándole *cabrón*=. Los celos, de hecho, suelen ser una de las principales causas de la violencia de género directa, tanto física como psicológica. De igual manera, en caso de ruptura de la pareja, o de simple intento de ruptura, cuando lo que antes el hombre veía como una posesión deja de repente de serlo, cuando los derechos de *propiedad* dejan de tener efecto, estas mismas personas suelen no estar lo suficiente capacitadas como para aceptar tal hecho, pues la idea de que la pareja es para uno y sólo para uno *hasta que la muerte los separe* prevalece sobre la razón y la independencia de la otra persona. La violencia es aquí un modo de indicar que no es posible que la mujer abandone el seno de la pareja si no es bajo la aceptación voluntaria del hombre, del amo por excelencia en la relación, del verdadero dueño de la propiedad mutua. La mujer pasa a ser algo así como un bien ganancial de la pareja, cuyo único administrador es el hombre. Y si a eso le sumamos, como decimos, que la dignidad de la mujer se ha asociado y se asocia generalmente, entre otras cosas pero de manera principal sobre todo en lo referido a los temas de pareja, a su no promiscuidad, y que, por derivación, el hombre ve amenazado e insultado su honor -al ser engañado por una mujer *indigna*, cuando ésta ha cometido una infidelidad o el hombre sospecha que la haya podido cometer o incluso que pudiera querer cometerla en el futuro =aunque sea en la forma de un abandono de la relación para irse con otro hombre en el futuro una vez rota tal relación= *o eres mía o de nadie*, no es de extrañar que sea precisamente el seno del hogar familiar, y en concreto los asuntos relacionados con las *disputas* sentimentales, el principal espacio social donde se producen las peores muestras de violencia directa de género, en muchas ocasiones, como sabemos por desgracia, con resultado de muerte. Pero todo ello, por supuesto, no es ninguna casualidad: existe toda una mitología en torno al papel que la mujer ha de ocupar socialmente, fuertemente vinculada a cuestiones de sentido, que hacen posible la reproducción y mantenimiento de tales relaciones de poder en el seno de la sociedad y de la propia pareja. Tiene que ver con toda una mitología construida igualmente en torno la idea del amor romántico y el papel que, dentro de ella, se asigna a la mujer. Como bien expone la feminista y especialista en estos temas Coral Herrera, la feminidad pasiva ha sido mitificada en los relatos para tranquilizar a los machos y suavizar su ancestral miedo a la potencialidad sexual de las mujeres, por un lado, y para ofrecer modelos de sumisión idealizada a las mujeres, por otro. Las mujeres han sido educadas para asumir en muchos casos el rol de mujer fiel cuya máxima en la vida no es alcanzar la libertad =deseo masculino por excelencia=, sino el amor a través de un hombre =lo que se supone que es normal en las mujeres=. Dar vuelta las esferas...es hacer lo distinto a como fuimos maleducados.., Gnosis. Gilgamesh*** Fuentes; -kaosenlared
***Excelente inicio de semana para todos. Hablamos del Sol, aunque realmente hay muy poco que contar, pero bueno, los amigos adictos a la info solar y del clima espacial son muchos y vamos a brindarles algunos datos. Ante todo, cero actividad, no bengalas ni eventos destacables. El doble vuelo de filamentos que tuvimos ayer parece tener un leve componente geo-efectivo; NOAA estima una probabilidad de inestabilidad en nuestro campo magnético hacia el día 23 del corriente mes. Refrescamos la memoria con los monitores de ACE, donde podemos observar que el viento solar, ya sin grandes agujeros coronales, ha mermado y bastante; Pero NOAA renueva el pronóstico indicando que el viento solar volvería a incrementarse durante éstos momentos y hasta el día de mañana por algunas corrientes que van a fluir; Un leve arrebato de protones de baja energía estaría sonrojando ahora, a nuestro escudo protector; Tal como ya hemos descubierto gran parte de éstos mecanismos defensivos, cuando el Sol está inactivo y los neutrones atacan, los electrones se elevan como plan alternativo incitando a nuestro campo magnético a alzarse, cerrarse y quedar en positivo la mayor cantidad de tiempo posible hasta que Febo tome una decisión; Los protones de alta energía se observan con mejoras desde hace 7 días por influjo de los filamentos que han sido los protagonistas de la última semana, sin llegar a ser una preocupación; Vemos ahora las manchas solares que enfrentan a la Tierra; Apenas dos tal como les comentara la semana pasada, y encima dos que no tienen la capacidad de producir eventos necesarios. Pero en las últimas horas 2387 parece estar logrando una mejora en sus puntos de contacto internos y si ésta tendencia continúa, podría mover un poco la rigidez del monitor de rayos X con alguna bengala C menor, o incluso alguna M, pero..por el momento nothing. A medida que los datos se actualizan con respecto a la evolución de los polos magnéticos del Sol podemos apreciar ya la clara tendencia del Polo Sur que sigue buceando hacia su sitio, mientras que e otro, el Norte, el rebelde, sigue devaneando sobre si asume su lugar o continúa indeciso; Finalmente y hablando de éste ciclo solar desconcertante, vemos la evolución de la radiación cósmica; Guauu..que nos pasó cerca ¿cierto? ahí tenemos un pico de neutrones altamente peligroiso que por suerte =o causa= toma a nuestro campo magnético bien cerrado, no quiero ni pensar si el bz de la magnetósfera hubiera estado abierto, cómo el sonajero de Gaia se habría sacudido. La evolución mensual y nuestro gráfico tutor de estudio; Ahí vamos...con un Sol que no responde, uno se pregunta si realmente seremos testigos de una ruptura o batida de los récords de referencia, ya que al pensar en los últimos informes sobre los ciclos solares que les compartiera el fin de semana, uno imagina que ante la pasividad que Febo se encamina, los neutrones podrían asolar a nuestro planeta. Los ciclos son sabios, ¿se dan cuenta?, el planeta se calentó en extremo, y no necesita de la élite genocida para modificar el clima ni los parámetros naturales. Ellos quieren reproducir algo que nunca lograrán, si habíamos llegado a un extremo peligroso con el mal llamado calentamiento global, es la arquitectura armónica del universo la que le pone el remedio necesario. No necesitamos a un grupo de iluminados intentando imponer sus locuras y experimentos para generar un caos que quiere suplantar a la soluciones naturales. Nubes y lluvias artificiales, bombardeo de sustancias en los océanos, extracciones de aire, o invertir la reflectividad del Sol, son cosas perniciosas que el diseño inteligente no necesita. Con un Sol que se irá a hibernar hasta el 2030 =si los pronósticos son correctos tal como parece= el auge de la radiación cósmica hará su trabajo natural. El planeta comenzará a temblar como nunca nuestra generación haya conocido, los volcanes incrementarán sus erupciones y fumarolas, y la atmósfera tendrá un filtro natural, que hará las veces de paño frío en la frente, para una Gaia que se estaba poniendo muy afiebrada... Y otra cosa digna de estudio, ya no para mí, sino para quienes deban informar allá por el 2030 y analicen el clima espacial desde una mirada Gnóstica, será sin dudas la influencia de éstos ciclos inteligentes en las conductas sociales, los efectos en la psique humana, en nuestra supuesta evolución hacia una Consciencia más elevada, a pesar de las múltiples trampas que el sistema local ya visible y el otro, el invisible, intentan mantener bien aceitado desde siempre.. Estar a la altura de los tiempos que nos tocan es suplantar la ignorancia diplomada y académica con la practicidad de la sencillez en las pequeñas cosas de la vida, pero con una mirada aguda y amplia a la vez, dejando de lado los viejos moldes tramposos, y aprendiendo de eso llamado historia, la oficial y la no oficial. Gilgamesh***
***Óptimo Domingo para todos. El Sol decidió hacer un poco de bulla hoy. A primeras horas un filamento al Nor-Este se soltó, mientras una parte del mismo era re-absorbido ésta parte incitó el levantamiento de otro filamento que estaba cerca, precisamente al Sur-Este. El evento fué de larga duración y movió el monitor de rayos X al rango C 2.2; Difícilmente étos eventos gocen de ser geoefectivos, cuanto menos alguna ligera perturbación, y si sirven para algo es para mitigar la radiación cósmica; El Sol, los rayos cósmicos extrasistema solar y el clima espacial, factores que son la clara evidencia del tan mentado cambio climático, que muchos intentan instalar como exclusivo por la culpabilidad del ser humano, cuando en realidad es de una incidencia insignificante. Tal como les informara en reiteradas oportunidades hay grandes negocios y negociados con respecto a esa cuestión. También he tratado el tema de los famosos Chemtrails o Estelas Químicas, que a la gente la tiene muy confundida, especialmente cuando piensan que las mismas son producidas para asesinar literalmente a la población. Pues no es así, todo ésto se remite al viejo Proyecto Trébol Verde, ampliamente analizado también aquí. Ahora bien.., esa geoingeniería intenta mitigar el clima espacial adverso como único fin, pero tiene efectos colaterales que al sistema no le importan demasiado, por ejemplo, el descalabro que ocasiona en otros aspectos, es como intentar matar a una mosca con un lanzacohetes.. Cuando acceso a diversos sitios especializados en geoingeniería...no puedo más que horrorizarme. Algunos de los planes a lo bonzo..que ésta élite inmunda quiere implementar a partir de la gran Cumbre de París, éste año; -La prevención ante la amenaza de que las temperaturas suban y estén fuera de control requerirá una segunda corrección de la geoingeniería, conocida como *manejo de la radiación solar*. La idea es imitar la acción de enfriamiento natural de una erupción volcánica, mediante el uso de técnicas como el despliegue de mangueras para bombear sulfatos, a 30 kilometros en la estratosfera para bloquear la luz del sol. La Royal Society del Reino Unido considera que la necesidad de este tipo de tecnología puede ser evitable, y ha estado trabajando con sus homólogos de otros países para estudiar la forma en que su uso debe regirse . A principios de este año, las Academias Nacionales de Ciencias de Estados Unidos dieron a éstos procedimientos un aval tibio , y el gobierno chino anunció una inversión importante en la modificación del clima, lo que podría incluir la gestión de la radiación solar. Rusia ya está en el trabajo y el desarrollo de dicha tecnología. A diferencia de la captura de carbono, si se logra obstruir la luz del sol existe el potencial de reducir las temperaturas globales. En teoría, la tecnología es simple, barata, y capaz de ser desplegada por un solo país o un pequeño grupo de colaboradores; no se requiere el consenso de la ONU. Pero la gestión de la radiación solar no elimina gases de efecto invernadero de la atmósfera. Sólo enmascara sus efectos. Ellos dicen que si las mangueras se cierran, la temperatura del planeta se elevará. La tecnología podría ganar tiempo, pero se entrega el control del termostato planetario a los que tienen las mangueras. Incluso los defensores de la tecnología reconocen que sus modelos informáticos predicen que tendrá un fuerte impacto negativo en las regiones tropicales y subtropicales. El cambio climático es malo, pero la geoingeniería tiene el potencial de hacer que sea peor. La idea es rociar partículas reflectantes, llamados aerosoles, a la atmósfera, para interceptar la radiación solar entrante. Este sería esencialmente el equivalente hecho por el hombre a las erupciones volcánicas. Cuando el Monte Pinatubo hizo erupción en 1991, la pulverización de ceniza blanca a más de 12 millas de altura, bajó temporalmente la temperatura de la Tierra por casi 0,3º durante tres años. Pero este método, también, tiene efectos secundarios que dan miedo. Los aerosoles artificiales difieren en tamaño, composición y número de aerosoles naturales para que pudieran formar radicalmente diferentes tipos de nubes. Los científicos no están seguros de qué tan bien estas nubes artificiales reflejarían la luz solar de vuelta al espacio =por lo tanto lograrían la reducción de la temperatura de la Tierra=. Puede ser que sean lo suficientemente débiles como para permitir que más luz entre. También probablemente afectará a las gotas de agua que se forman dentro de las nubes, creando enormes cambios en las precipitaciones que podrían traer sequías a algunas zonas e inundaciones en otras. imitando un volcán pulverizando partículas de sulfato en la atmósfera alta para bloquear la luz del sol, serían afectados adversamente 2,8 mil millones de personas, pulverización de agua salada por encima de los océanos para blanquear las nubes bajas y reflejar la luz del sol afectaría adversamente a 3 mil millones de personas, adelgazamiento de altos cirros para permitir que más calor se escape de la Tierra afectaría negativamente a 2.4 mil millones de personas, generar microburbujas en la superficie del océano para blanquear y reflejar más luz solar afectaría negativamente a 2 mil millones de personas, cubrir todos los desiertos con material brillante afectaría adversamente a 4.1 mil millones de personas. Realmente...espantoso..., y ésto nos plantea dos posibilidades de análisis. -Los científicos..¿sabrán que nada lograrán intentando manipular a la naturaleza del sistema solar?, si lo saben..¿porqué lo hacen?. -Los científicos..¿sabrán que los ciclos solares regulan de manera inteligente el clima en la Tierra?, si lo saben..¿porqué el apuro con la geoingeniería?. Si no lo saben podemos intuir que nuestra ciencia está en manos de Monos con ametralladoras.., si lo saben intuímos que su propósito es seguir generando caos en el plantea para ser siempre ellos los que después aportan las soluciones, que generalmente obedecen a su arcóntica naturaleza.. Los últimos estudios realizados sobre el clima espacial, específicamente de la actividad solar arroja datos contundentes; -El 30 de junio de 2015, el máximo reconocimiento mundial para el actual ciclo de manchas solares de 11 años era 81,9. El 01 de julio 2015 ese número de repente saltó hasta 116.4! Más extraño aún, el actual ciclo =ciclo 24= cayó de ser el séptimo más débil máximo de manchas solares desde 1749, a ser el cuarto más débil máximo de manchas solares. El número de manchas del ciclo 24 aumentó 30%, sin embargo, su clasificación se redujo en tres lugares. ¿como puede ser? Después de un estudio de 4 años, los astrónomos solares modernizaron los 405 años de historia de las manchas solares, por primera vez desde su creación en 1849. Ahora, éstos recuentos intentan que coincidan con los conteos reales de observadores que hoy utilizan la tecnología moderna. El autor Steve Davidson concluye: En caso de que la historia solar se repetiese, y los indicadores son lo que finalmente será, probablemente nos espera un largo periodo de baja actividad solar durante el siguiente ciclo de 11 años y más allá. La buena noticia es que con la desaceleración de la subida y las perspectivas de temperatura de la Tierra, décadas de enfriamiento están por venir, es poco probable que la tan temida cumbre de calentamiento de 2º se superará en el corto plazo, incluso con las emisiones de gases de efecto invernadero humanos que continúan aumentando. La mejor noticia de todas es que significan apresuradas y costosas las decisiones para reducir las emisiones de CO2, no tienen que hacerse de inmediato para cumplir con una fecha límite prevista arbitrariamente para diciembre de 2015 por la Cumbre del Clima de París. Soluciones para el cambio climático radicales parecen innecesarias en este momento. El actual ciclo de 11 años parece estar mucho más cerca de los ciclos 5 y 12 que cualquier otro. Ahora el ciclo actual se coloca entre el ciclo 12 y el ciclo 5. El ciclo 5 es el primero que entró en un período de tres ciclos solares débiles sucesivos llamado Mínimo Dalton, hace 200 años. El ciclo 12 es el primero que entra en otra serie de tres ciclos excepcionalmente débiles a finales de 1800. El ciclo solar actual comparte estas cualidades únicas con los otros dos: -Todos tienen máximos de manchas solares excepcionalmente débiles. -Todos tienen máximos de dos picos. -Inusual para máximos, el segundo pico de cada uno es más alto que el primero Los ciclos 5 y 12 comparten estas características adicionales: -Ambos fueron seguidos por mínimos prolongados -Ambos fueron seguidos por dos ciclos más excepcionalmente débiles -Durante los dos mínimos de actividad multi-ciclo, la temperatura global de la Tierra cayó. El actual ciclo de 11 años que estamos viviendo se asemeja al ciclo 12. El ciclo 12 estaba en su comienzo hacia una tendencia al enfriamiento que duró de 1880 a 1915. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático =IPCC= através de los registros de temperatura muestran que la temperatura global de la Tierra disminuyó 0,3º durante ese tiempo. Los pronósticos iniciales indican que el próximo ciclo, ciclo 25, será aún más débil que el ciclo actual. Si esto ocurriera entonces la Tierra puede entrar en un periodo similar al Mínimo Dalton, que se cree, fué el más frío desde 1890 hasta 1915. Desde 1998, la Tierra se ha calentado apenas. Con un bajo aumento de temperatura en la troposfera que es de menos de +0,1º. Es, literalmente, no detectable por la mayoría de los termómetros, y mucho menos que lo sientan los seres humanos. Su altura es menor que el nivel de significación estadística matemática. Eso significa, matemáticamente hablando, la temperatura de la Tierra no ha aumentado en los últimos 17 años. La temperatura de la Tierra aumentará menos de 1º durante el resto de este siglo al ritmo actual. Pues bien...si el Sol se excedió aumentando la temperatura, es él mismo quien ahora la hará bajar, sin embargo la élite científica hace oído sordo a éstas contundentes respuestas y está muy apurada por sellar en París un ¿acuerdo o imposición? para aplicar su maldita geoingeniería demiúrguica. Habrá que estar atentos a esa Cumbre en París, los titiriteros arcónticos necesitan el caos para frenar el despertar que millones de personas en el mundo están experimentando, la Creación...se les viene encima. Gilgamesh*** Fuentes; -geoengineeringmonitor -commdiginews
***Preciosa noche de Sábado para todos. Sin novedades con el Sol y el clima espacial. Continuamos con la gran zaga de Manuel Sancho Pomés; Uno de los problemas para abordar el estudio científico de las ECM es el reconocimiento explícito de que su principal característica es la inefabilidad, es decir, que carecen de denotación precisa. De manera que al igual que todo lo sagrado poseen muchas imágenes pero se priva de la parte física, por lo que a la ciencia le resulta difícil, por no decir imposible, abordar su estudio desde todas las facetas. Sobre la cuestión de la vida después de la muerte nuestra actitud debería ser similar a la del filósofo John Hick: *Tener el principio de estar mentalmente abierto a cualquier opción*. Es interesante hacer notar cómo algunos autores, como P. M. H. Atwater, establecen paralelismos entre las experiencias cercanas a la muerte y el crecimiento de la cultura a través de los siglos. Los avances tecnológicos han hecho posible esquivar a la muerte en miles de casos documentados. El aumento del número de personas que han adquirido una serie de cualidades derivadas de experiencias espirituales tan profundas tendría un beneficio social y cultural que nos derivaría, en conjunto, a toda la sociedad hacia un mundo mejor. Otros, como Andrew Dell’Olio, sugieren que las ECM no confirman la existencia de vida después de la muerte, pero sí algún tipo de perdurabilidad. Para este mismo autor las ECM no serían otra cosa que un estado de consciencia continuado después de la muerte de nuestro cuerpo. Para los que crean que el cuadro de las ECM se debe a síntomas dependientes de la pura fisiología, como por ejemplo la experiencia extracorpórea por aislamiento sensorial, las cosas no parecen ser tan sencillas, ya que toda experiencia cercana a la muerte sigue una pauta en la que algo, similar al antiguo concepto de alma, parece cobrar vida y escapar del cuerpo. Es decir, lo que nos estamos jugando al intentar comprender en qué consisten las ECM no es solo si existe vida más allá de la presente, sino también si podemos entender los complejos modelos de consciencia, incluyendo la percepción sensorial o la memoria, ya que estos procesos podrían estar enfrentados a los conocimientos actuales de la neurofisiología. La muerte es considerada por la mayor parte de las personas como un proceso gradual. La muerte constituye todo un proceso. Habitualmente comienza con un paro cardiaco y pocos minutos después, cuando el cerebro ya no recibe sangre, se producen lesiones letales e irreversibles en este centro del sistema nervioso. Nuestra consciencia parece seguir funcionando mientras recibimos señales de la vista, el oído y los demás sentidos. Lo que sucede durante ese intervalo parece totalmente crucial, como nos lo demuestran las miles de personas que han sufrido una ECM. Tan solo algunas etapas de las ECM parecen tener correspondencia con eventos físicos. Por ejemplo, la sensación que acompaña al retorno del ser a nuestro cuerpo durante las experiencias extracorpóreas parece coincidir con el éxito de las maniobras de resucitación cardiaca. Roger Cook apunta acerca de la importancia de la pérdida irreversible de la capacidad de consciencia como efecto inevitable de la muerte cerebral. Sin embargo, este autor hace una clara distinción entre la capacidad de la consciencia, que es una función propia del cerebro, y el contenido de la consciencia, que reside en ambos hemisferios cerebrales, y subraya que la supervivencia de la primera es esencial para la activación de la segunda. Quizás una de las preguntas más relevantes podría ser si durante las ECM estamos realmente muertos. Después de todo, parece ser que algunas muertes son reversibles y que nuevos descubrimientos científicos aportan nuevas respuestas. De alguna manera podríamos afirmar y subrayar que las ECM son tan solo cercanas y no totales, si por muerte entendemos algo que sea totalmente irreversible, lo que pone en entredicho que la muerte sea un estado del cual ya no se vuelve. Para aclarar este punto sería interesante definir en qué consiste cada uno de los tipos de muerte. En general, cuando hablamos de muerte reversible nos referimos a condiciones extremas de parada cardiorrespiratoria de las que una persona, ya sea de manera espontánea o como resultado del esfuerzo de terceros, resucitará y sobrevivirá. En el lenguaje profesional médico se las conoce como *maniobras de resucitación*. Por el contrario, podríamos llamar muerte irreversible a aquella condición en la que el proceso de muerte ha avanzado de tal manera que la resucitación ya no puede ocurrir. Sin embargo, una de las preguntas es: ¿están realmente muertas las personas que sufren una ECM? Greyson y Stevenson analizaron a 78 personas que habían sufrido una ECM y observaron que el 41 % creía, subjetivamente claro está, que habían estado muertos, mientras que el 52 % creyó encontrarse tan solo en un proceso de muerte. A este respecto, Ian Stevenson, J. E. Cook y Nicholas T. McClean-Rice fueron testigos de cómo el 82,5 % de las personas que habían sufrido una ECM aseguraban haber estado prácticamente muertas. Sin embargo, al analizar la historia clínica tan solo se pudo comprobar en un 45 % de los casos. La muerte es una de las grandes preocupaciones para muchísimas personas, hasta el punto de que el miedo a morir es la fuente más potente y básica de ansiedad. Para algunas personas esta preocupación es tan potente que puede llegar a robar literalmente la vida de una persona por la inmensa preocupación de perderla. Se crea una forma de estar muerto en vida, lo que también podría llamarse muerte psicológica. Por el contrario, las personas que han experimentado una ECM sufren una importante reducción de esta ansiedad y miedo. Para ellos ya no existe la muerte. La persona se siente continuamente protegida por este supuesto ser sobrenatural. En un interesante artículo publicado en 1990 en la prestigiosa revista médica The Lancet, J. E. Owens, E. W. Cook e Ian Stevenson estudiaron a 58 pacientes que habían reportado alguna experiencia cercana a la muerte. Paradójicamente, encontraron que sus funciones cognitivas mejoraban en los instantes previos a sufrir la muerte. Otro científico investigador, Karl Jansen, escéptico en este tipo de cuestiones, replicó a la susodicha publicación: *Hasta que se realicen análisis objetivos de las funciones cognitivas en personas moribundas por parte de aquellos que afirman que dichas funciones han mejorado, los bien establecidos paradigmas de las ciencias físicas se deben mostrar firmes en contra de las interpretaciones trascendentales*. Resulta de sumo interés la descripción que hace Carl Becker en 1989 describiendo las creencias del budismo tibetano respecto a los últimos momentos de la vida, ocho etapas que conducen a la muerte y van acompañadas de varias experiencias.Evidentemente, esto es una interpretación general, abierta a comentarios diversos. Por supuesto, no incluye a los que mueren de manera fulminante en accidentes. Con todo, resulta muy interesante que ya desde hace siglos muchos humanos hayan acometido la tarea de realizar una cronología del propio proceso de la muerte. Incluso ciertas descripciones podrían ser observadas por parte de terceros. Una experiencia relatada con mucho detalle por un tal Javier podría resumir lo que probablemente podría suceder en los últimos momentos vitales y en la posterior supervivencia: *El día 8 de diciembre de 2009, creo que tuve una ECM, y si no fue exactamente eso creo que, en cualquier caso, a mí me ha cambiado. Iba dando una vuelta en moto con dos amigos más, tranquilos y ya de vuelta para casa a tomar un café. En una de las avenidas nos encontramos un coche, el del típico *pastillero*, que comenzó a realizar maniobras temerarias. Finalmente me embistió por detrás y se dio a la fuga. Yo salí despedido de la moto y mi novia cayó para otro lado. En ese momento, por mi cabeza solo pasaba la idea de orientarme para, en la caída, intentar evitar el guardarraíl y que el coche que me había atropellado no me pasara por encima. Es curioso, pero esto que relato lo viví a cámara lenta. No sé a qué velocidad puede trabajar la mente en estas situaciones. Cuando impacté brutalmente contra el suelo, pensé: *¿Me he librado?*. Pero mi cuerpo no reaccionaba, no lo sentía, no podía moverme y no podía respirar. Notaba que algo dentro de mí se iba, mientras veía pasar mi vida a toda velocidad. Sin embargo, no sentía dolor ni angustia. Todo lo contrario: sentía paz. Es una sensación muy difícil de explicar. Creo que no vi túneles, pero sí una luz muy intensa, blanca, y sentía alguna presencia familiar, aunque en ningún momento la llegué a ver. Notaba cómo estaba abandonando mi cuerpo y creo que cuando estaba a punto de irme por completo algo me golpeó en el pecho y desapareció aquella luz. Me vi devuelto al cuerpo. En ese mismo instante fue cuando empecé a poder mover las articulaciones, pero no podía incorporarme. Estaba contento por estar aquí pero, a la vez, deseaba irme. Quería volver a sentir esa paz, esa tranquilidad. Hay muchas cosas que todavía no comprendo y a otras les he encontrado respuestas, pero lo que puedo asegurar es que lo que pasó ese día me ha cambiado. Ahora, lo único que busco en la vida es paz y amar. Me ha cambiado hasta el carácter*. A pesar de ser la experiencia del túnel una de las más repetidas en los testimonios, no se da en todas las ECM. En ocasiones se trata de un gran punto luminoso que comienza a crecer, pudiendo hacernos creer que se avanza por un lugar oscuro para, finalmente, alcanzar *la salida*, vista como una luminosidad completa que abarca todo nuestro perímetro visual. Prácticamente en todas las religiones se hace referencia a algún tipo de túnel en procesos relacionados con el momento de la muerte. Por ejemplo, en la religión judía, y particularmente en las enseñanzas del Talmud, se indica que los cuerpos de los judíos que fallecieron durante la diáspora, dispersión de los judíos fuera de Israel desde el siglo VI a. C. hasta la actualidad, pasarán por una especie de cuevas o túneles en su camino hacia Israel, donde ocurrirá la resurrección. Otros testimonios hablan de una luz que inunda el campo visual. Una mujer llamada Marta relata: *Enseguida me vi envuelta en una luz blanca que me guiaba por un túnel... Continuará... Gilgamesh*** -ir a la parte 1 -ir a la parte 2 -ir a la parte 3 -ir a la parte 4 -ir a la parte 5 -ir a la parte 6 -ir a la parte 7 -ir a la parte 8 -ir a la parte 9 -ir a la parte 10 -ir a la parte 11 -ir a la parte 12 -ir a la parte 13 -ir a la parte 15 -ir a la parte 16 -ir a la parte 17 -ir a la parte 18 -ir a la parte 19
