***Excelente último Jueves de éste Octubre 2016.
Bien vale la oportunidad para hacer un poco de historia ya que andamos consumiendo los últimos días de Octubre y en un blog como éste que lleva algo más de 5 años hablando de muchas cosas, especialmente del Sol y el clima espacial, porque como se suele decir en la Radio, *la audiencia se renueva*.
Y viene muy bien además, después del decreto apocalíptico de Mr. President que a muchos sorpendió.
Elegí un archivo histórico emanado por la misma NASA, que a su vez dentro del relato es también un archivo histórico si lo miramos desde hoy, 3 años después.
Se acerca el famoso Halloween y al Sol parece gustarle esa fecha para que hablemos de él.
Misteriosamente el Sol suele producir eventos cíclicos, y con ésta fecha más.
Pero veamos el interesante relato.
-A fines de octubre de 2003, los pronosticadores de las condiciones climáticas en el espacio experimentaron una sensación de temor cuando aparecieron dos manchas solares gigantes. Ambas tenían complejos campos magnéticos que albergaban energía que podía producir poderosas explosiones.
Si las manchas viraban hacia la Tierra y entraban en erupción...
Y eso es exactamente lo que sucedió. Desde el 19 de octubre hasta el 7 de noviembre de 2003, hubo 17 erupciones de gran envergadura en el Sol, incluyendo una llamarada X28, que batió todos los récords. Una detrás de la otra, las eyecciones de masa coronal azotaron la magnetosfera de la Tierra, causando tormentas geomagnéticas y auroras boreales que se pudieron ver tan al sur como en Florida y Texas, en Estados Unidos.
El mismo día de Halloween, muchos de quienes festejaban presenciaron auroras de color rojo sangre, absolutamente espeluznantes, por cierto.
Durante los picos de estas *Tormentas de Halloween*, como comenzaron a llamarlas los físicos solares, las aerolíneas tuvieron que reorganizar las rutas de sus vuelos polares y dirigirlas a latitudes más bajas, la energía se hizo notar en partes de Suecia y más de la mitad de la flota de satélites de la NASA experimentó problemas de diversa índole, desde apagones temporarios hasta daños permanentes.
El Sistema de Magnificación de Área Amplia, que es una red de transmisores de radio que mejora la navegación a través de los GPS en la aviación, y que pertenece a la Administración Federal de Aviación, estuvo fuera de servicio durante aproximadamente 30 horas debido a la tormenta y el satélite japonés ADEOS-2 resultó severamente dañado.
Pero ahora nos adelantamos diez años y llegamos a octubre de 2013.
El Sol nuevamente está experimentando tormentas.
Una semana antes de Halloween de 2013, apareció un nuevo aquelarre de grandes manchas solares.
Hasta hoy, 31 de octubre, se ha producido más de media docena de importantes llamaradas, que incluyen cuatro eventos de clase X. Sin embargo, la Tierra no está experimentando la misma clase de efectos que sufrió hace diez años porque las erupciones no han producido tanta energía y, además, la mayoría de ellas no hizo blanco en nuestro planeta. Esto hace que las Tormentas de Halloween de 2013 sean menos escalofriantes que las del año 2003.
Una llamarada solar de clase x2 registrada por el Observatorio de Dinámica Solar , de la NASA, el 29 de septiembre de 2013
*Esta avalancha de actividad es intrascendente si la comparamos con lo que sucedió en el año 2003*, recuerda Joe Kunches, quien ha trabajado como pronosticador durante mucho tiempo en el Centro de Pronóstico del Clima Espacial, de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, en Boulder, Colorado.
Él destaca que los índices de tormentas geomagnéticas ahora son de un orden de magnitud menor que los registrados hace diez años.
No obstante, las tormentas actuales son importantes porque son las que más llamaradas producirán en mucho tiempo.
La actividad solar aumenta y disminuye en ciclos de 11 años. En 2003, el Sol estaba disminuyendo su actividad luego de un potente máximo solar. Las poderosas Tormentas de Halloween de ese año no fueron sorpresivas, a pesar de que no se las predijo. Pero en 2013 es diferente. El actual ciclo solar es uno de los más débiles del siglo. Esto hace que las mini Tormentas de Halloween de 2013 sean una sorpresa mayor aunque produzcan menos daño.
Una década de avances en la predicción de las condiciones meteorológicas en el espacio ha permitido también mitigar el daño en 2013. Utilizando datos proporcionados por naves espaciales de la NASA, como las sondas gemelas STEREO y el Observatorio de Dinámica Solar, analistas de la NOAA pueden predecir la llegada de tormentas solares con mejor exactitud que antes. Esto proporciona a los operadores de satélites, a los controladores de misiones de la NASA y a quienes planifican los vuelos de las líneas aéreas tiempo adicional para salvaguardar vidas y propiedades.
Por último, quizás haya que volver a escribir el final de este cuento espeluznante.
¿Por qué?
Porque todavía no terminó.
Mientras transcurre Halloween 2013, el Sol todavía está salpicado con grandes y activas manchas solares. Una de ellas podría enviar una poderosa llamarada y CMEs directamente hacia nosotros, desencadenando así tormentas similares a las que se produjeron hace una década.
Al llamar a una puerta y gritar *truco o trato*, nunca se sabe qué puede suceder cuando la puerta se abre.
Con el Sol sucede lo mismo.
Ya ven amigos lo que es capaz de hacer el Sol sin previo aviso.
Pero dentro del relato advertirán que en el momento de ser publicado =año 2013= la NASA dejaba en claro que el ciclo estaba siendo de los más débiles en el último tiempo, incluso cuando se publicaba el informe al menos habían llamaradas que los expertos minimizaban nostálgicamente comparadas con aquél 2003, se imaginarán hoy...lo que deberán pensar los mismos expertos con un Sol...ausente.
Hoy a 3 años podemos comprobarlo y con creces.
Si el Sol tiene *memoria* y ha querido acompañar a éste Halloween 2016 como antaño, pues...le ha costado mucho, porque de manchas y llamaradas...casi y nada;
En su memoria génica apenas si ha podido hacer ésto;
Y si lo aplanamos como una estampilla para poder ver lo que tiene en toda su circunferencia pues...es también un *casi nada*;
Si hoy en éste finiquitado Octubre 2016 estamos viviendo de recuerdos solares...jeje...los futuros relatos sobre éste presente solar 2016 serán imposibles de ser descritos con viejos vigores y estridentes imágenes, más bien...un relato carente de emoción porque el Sol...ha entrado en una edad de emociones apagadas, tal vez de introspección necesaria recordando sus viejas batallas que otrora nos emocionaran también a nosotros.
Dejar de lado la emoción, es a veces necesario para parar la jugada, reflexionar para después, quién sabe...barajar y dar de nuevo.
Como todo en éste reino material, hay momentos de reposar, o ir al mecánico a la sección *reparaciones* cuando la máquina entra a fallar y necesita un service.
Para Don Febo éste parace ser el momento y aunque a él no le guste pasar desapercibido tal vez sea beneficioso para nosotros aquí abajo, en el hades con luz...jeje.., que simula ser un paraíso, ponernos también a merced de la introspección en una era que sin Sol activo...nos traerá un necesario reposo.
Gilgamesh***
Fuente;
-nasa
***Bella noche de Miércoles para todos.
Hace apenas unos días les presentaba ésta noticia;
Y les decía que ésta clase de *prevención* no es casualidad.
No ha sido el Vesubio hoy, pero Italia ha vuelto a temblar y muy duro.
Los expertos saben de los tiempos que se avecinan, Italia es como una mandarina, cuando se la abra...se desgaja.
Italia está asentada sobre una licuadora, y hoy afortunadamente pese a los fuertes sismos, no ha sufrido víctimas fatales.
Pueblos casi despoblados, de apenas 1000 habitantes, pero construcciones medievales, montadas sobre los Montes Sibilinos, pueblos propensos a desaparecer;
Y cómo son los sinsentidos que el municipio de uno de esos pueblos hoy golpeados por los sismos, =Visso= mantenía en su sitio web un comunicado a los afectados por el anterior sismo del 24 de Agosto a declarar sus afectaciones con un plazo; el 15 de Octubre;
Lamentablemente Visso ha sido hoy uno de los epicentros.
El geólogo Mario Tozzi recuerda como *enjambres sísmicos pueden durar mucho tiempo, incluso meses. Este nuevo choque podría, por lo tanto, ser una cola en el terremoto del pasado mes de agosto, aunque se debe comprobar si se aparea una nueva línea de falla que se ha abierto.
En este último caso podría desencadenar un nuevo enjambre. Más terremotos de esta magnitud también son especulados por Dimitri Dello Buono, experto en planificación del territorio National Research Council, porque esto podría ser la apertura de una nueva falla.
El panorama en Italia es realmente alarmante.
Y en ésta oportunidad descarto de plano que tenga que ver con radiación cósmica, a mi entender éste sismo se desencadena por otro factor;
Ya es bien sabido que cuando nuestro campo magnético es severamente golpeado por una tormenta de radiación solar pueden ocurrir sismos y tal como les decía en otros posts, el viento solar estaba entrando duro.
Y si bien yo no relevo los sismos menores a 5º, muchos de -5º se están produciendo no sólo en Italia;
Habrá que ir acostumbrándose a éstas cosas.
Cierro con algo más grato y banal si se quiere, pero muy afectivo;
El Comandante Lehaim, cazador de cometas, me pone en conocimiento de su último descubrimiento, que demuestra la sagacidad de su técnica, su ojo no humano es capaz de detectar a un cometa y encima...darse el lujo de indicarme que *le dé 5 aumentos a la velocidad de animación*...jeje...¿cómo hace éste tipo?...
Evidentemente un agraciado con el don de no sólo detectar cometas si no también de su gentil sentido de amistad, ya que sabiendo de nuevos lectores o viejos pero reintegrados, es cómplice de éste editor para regalarles al menos algo que demuestre el afecto dentro de éste puñado de locos que nos reunimos aquí a compartir quimeras, buenos deseos y algo de Conocimiento.
Y ahí fué el cometa Leonardo Zarate, más rápido que Usain Bolt a encontrarse con Febo cara a cara, entrando por el sector Sur-Este del coronógrafo, veloz...muy veloz y desapercibido =excepto para el ojo de Lehaim= quizás ansiando..no olvidarse de vivir..
Porque vivir será tal vez algo que nada tiene que ver con ésta materia engañosa, si no con esas pequeñas cosas que aquí y ahora solemos pasar por alto y debemos rescatar para llevarnos en nuestra memoria para el largo viaje.
El gaucho Zarate cuan jinete de pura cepa monta el cometa y se funde con Febo...eternamente como para no olvidar que aquí estamos para amar, y un día ese amor nos va a regalar el pasaporte al amor más grande de la existencia, el de nuestra fuente Madre-Padre...cuando emprendamos el viaje cometario hacia nuestro verdadero hogar...
Gracias Ale, viejo cómplice de la amistad.
Gilgamesh***
Fuentes;
-tiemposllegados
-el-nacional
***Muy buen Miércoles para todos.
Bueno..., por favor si alguien se da cuenta que estoy soñando...despiérteme.., ésto no puede ser real;
¿ 7º de mínima a fin de Octubre?
¿ 19º de máxima a final de Octubre?
Debo estar soñando...
Hasta en Brasil hace frío...y en Gran Bretaña ni les cuento el miedito que tienen..., leyendo algunos sitios británicos dicen que desde ahora y por los próximos 4 meses la nieve va a causar estragos..y que va a igualar o a superar la gran ola de frío y nevadas de hace 5 años.
¿Tan pronto?...debería ser un proceso, pero...¿tan abrupto?...madre mía la que se viene.
Pero..vamos a ponerle onda, según John Eddy Astrónomo y experto en los procesos solares, allá por el año 1975 publicó un estudio muy interesante.
El mismo atribuía a los ciclos solares un poder innegable sobre los procesos mentales de las masas y que cuando se dieron períodos de descanso magnético anómalos extendidos =Mínimo de Maunder=el mundo cambió. Cuando la actividad solar se apagó entre los años 1630 a 1715 ocurrieron los cambios más fuertes en la historia cultural.
Estallidos de creatividad cultural en su sentido más amplio se podrían esperar en las sociedades independientes de volver a repetirse un ciclo similar.
Bueno..¿algo es algo no?
Efectivamente un Sol de largas vacaciones deja entrar radiación cósmica, ahora bien, la conocida hasta ahora...porque...all parecer los científicos están desconcertados al detectar otra *fuente* de la cual no tienen aún ninguna explicación, veamos;
-Los científicos han detectado dos objetos misteriosos en el espacio que se ensanchan de manera espectacular en un estallido de rayos X brillantes, y son como nada que hayamos visto antes.
Estas fuentes de rayos X misteriosos que se han observado en erupción en dos galaxias diferentes son calificados como lo que normalmente los astrónomos llaman fuentes de rayos X ultraluminosas =ULXs=, pero su comportamiento inusual de estallidos y quema quema no coincide con ningún fenómeno cósmico conocido.
*Nunca hemos visto algo como esto*, dice el astrónomo Jimmy Irwin de la Universidad de Alabama. *Los astrónomos han visto muchos objetos diferentes que estallan, pero éstos pueden ser ejemplos de un fenómeno totalmente nuevo*.
Irwin comenzó a buscar evidencia de actividad inusual de rayos X después que científicos detectaron la quema extremadamente brillante cerca de una galaxia llamada NGC 4697. Sólo se observaron dos ráfagas muy breves en el momento =uno en 2003 y otro en 2007= y nadie sabía lo que las causó.
Para ver si podían encontrar evidencia de erupciones similares, Irwin y su equipo buscaban entre los datos de archivo que cubren 70 galaxias recogidos por la NASA Chandra X-ray Observatory.
Después de examinar varios miles de fuentes de rayos X en los registros de Chandra, el equipo identificó dos objetos de quema misteriosos que podrían ser lo mismo que lo que se detectó cerca de NGC 4697.
La primera que encontraron, situada cerca de la galaxia NGC 4636 =unos 47 millones de años luz de distancia de nosotros= fue capturado en una explosión en febrero de 2003.
El otro objeto =cerca de la galaxia NGC 5128, a una distancia de unos 14 millones de años luz de la Tierra= fue visto estallar cinco veces entre 2007 y 2014.
New Scientist Report indica que dada la cantidad limitada de tiempo de observación con Chandra tuvo que examinar cada una de estas galaxias, y llegó a la conclusión que este tipo de erupciones en realidad podrían estar teniendo lugar con mucha más frecuencia.
En el caso de NGC 5128 con explosiones repetidas, es incluso posible que la quema entra en erupción en un promedio cada 1,8 días, bañando el cosmos a su alrededor en rayos X súper brillantes.
*Estas erupciones son extraordinarias*, dice un miembro del equipo, Peter Maksym del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica.
*Durante un breve período, una de las fuentes se convirtió en uno de los más brillantes ULX para ser visto nunca en una galaxia elíptica*.
Lo que sea la causa de estas explosiones no parece estar alterando los sistemas en los que se ubican las fuentes de rayos-X.
Por lo que los astrónomos pueden decir, las quemas se origina a partir de una manera conocida en sistemas binarios , formados por un agujero negro o una estrella de neutrones y una estrella compañera como nuestro Sol.
El tipo más similar de actividad de quema que los científicos conocen proviene de los magnetares =estrellas de neutrones jóvenes con fuertes campos magnéticos=.
Pero cuando los magnetares emiten bengalas, lo hacen muy rápidamente, con los rayos X en declive en cuestión de segundos después de la explosión. Por el contrario, estos nuevos objetos brillan más lentamente, alcanzando su punto máximo dentro de aproximadamente un minuto, y la disminución en el espacio de una hora.
Entonces, ¿qué está causando ésto?.
Los astrónomos no saben a ciencia cierta, pero es posible que los estallidos son debido a la materia que ha sido aspirada de una estrella que cae en un agujero negro o potencialmente en una estrella de neutrones.
En cualquiera de los casos, es un misterio que los científicos están ansiosos por resolver, especialmente teniendo en cuenta la evidencia de que estallidos desde NGC 4697 no parecen haber sido una casualidad.
*Ahora que hemos descubierto estos objetos llameantes, astrónomos observacionales y teóricos por igual vamos a estar trabajando duro para averiguar lo que está pasando*, dice Gregory Sivakoff de la Universidad de Alberta.
Nuevas fuentes de radiación...., que vengan todas entonces justo en tiempos de un Sol dormido, según Don Eddy.
Pero el Sol se niega, es como si le hubieran suministrado algún sedante y se revuelve entre dormido y despierto, busca sus potentes manchas que no tiene y desesperadamente abre las bocas de los cañones como agujeros coronales y dice *¡¡no me voy...no me voy¡¡;
Y claro...los ve venir...y se pone como loco, logra doblarlos y hacerlos hocicar..;
Pero ellos no se dan por vencidos ni aún vencidos..;
Y Febo como un robot descontrolado al cual se le han roto algunos circuitos, intenta disparar pero sus cañones apuntan hacia el lugar incorrecto;
Y ahí vamos..día a día viendo la gran pulseada..;
Y yo aquí...buscando las flores de Primavera que se han cerrado, clavando las chapas...tal cual, entre la agonía de un Octubre y la llegada del mes que me viera nacer, increíble..
¿festejaré mi cumpleaños con pullover y campera?...veremos qué pasa el 10.
Si me notan dormido, favor..., despiértenme.
Gilgamesh***
Fuente;
-sciencealert
***Excelente noche de Martes para todos.
Hemos estado compartiendo últimamente sobre huracanes, tormentas tropicales, clima, rayos cósmicos, actividad solar, y hemos obviado a una *ayudanta* fundamental; la Historia.
Pero eso lo dejamos para el final.
Quizás recuerden algunos estudios que les compartí aquí originados por científicos, esos típicos papers que se publican luego de ser aprobados, es decir estudios serios.
En uno de ellos aprendíamos que uno de los factores que influyen en la conformación de los huracanes es la radiación cósmica, que tiene mucho que ver con complicadas variables atmosféricas y temperaturas de los océanos, entre otras.
Que la radiación cósmica influya no implica que se formen más huracanes y tormentas tropicales, ese es otro tema.
Leyendo atentamente el archivo histórico que les voy a compartir, posteriormente me puse a revisar alguna base de datos =si la hubiera= sobre cantidad de huracanes y tormentas tropicales por año.
Con gran sorpresa he corroborado que el archivo histórico echa un manto de luz sobre algunas dudas que tenía y esa base de datos =que sí existe= me resultó súper útil para saber donde estamos parados...
Los científicos climáticos hacen sus predicciones sobre cuántos huracanes pueden producirse en una temporada, me refiero a la *Temporada de Huracanes del Atlántico* que va de inicios de Junio a fines de Noviembre.
Cuando reviso una noti de Abril de éste año, lo que menos me importó fué la predicción si no más bien una perlita de esas que no alcanzamos a VER en un texto.
Entre bla bla bla, entrevistando al meteorólogo de eltiempo.es Mario Picazo, el hombre dice;
¿Cómo? el Atlántico Norte ¿está más frío que lo habitual?..¿y el calentamiento?..¿y el batifondo del Ártico?, al parecer...hay instructivos para que los medios no digan nada.
Además Don Picazo nos enseña que, al parecer, el frío..disminuye la formación de huracanes.
Otro dato es que faltando un mes para finalizar la *temporada de huracanes* se han formado apenas 15 =entre huracanes y tormentas tropicales que no llegan a ser huracán=.
¿Porqué digo apenas?, bueno para eso está la base de datos que lleva NOAA, lamentablemente es de un período relativamente corto, desde el año 1851.
Pero algo es algo y al ver el largo listado =que de tan largo no lo voy a poner aquí= he advertido que, si los huracanes abundan cuando hay calentamiento y disminuyen cuando hay frío, los años de incremento de huracanes se condicen con las reales mediciones que la ciencia *oficial* no publica y esconde, hablo de un incremento NATURAL, un calentamiento cíclico luego del Mínimo de Maunder, calentamiento que al parecer ha llegado a su fin, para dar paso al enfriamiento.
Del listado capturé para ustedes solamente la última parte de la lista como para que puedan comprender de qué hablo, hablo de una disiminución de huracanes y tormentas tropicales a partir del 2013;
La primera columna refiere al año, la segunda a *Tormentas nombradas*, la tercera a *Huracanes*, la cuarta a *Huracanes intensos* y la última es un índice que combina la cantidad de sistemas tropicales, el tiempo que existieron y cuán fuerte se convirtieron.
Más que evidente amigos...el planeta se está enfriando, más frío-menos huracanes y tormentas tropicales...
Y ahora la frutilla del postre..
El excelente archivo histórico donde queda clarísimo que durante el Mínimo de Maunder hubieron menos huracanes, ¿será por eso que el listado arranca desde 1851 y no desde antes? probablemente, si lo que quiero es que no se note que durante el Mínimo de Maunder era paupérrima la producción de éstos fenómenos, que al parecer desde el 2013 al acabar el calentamiento el recuento va en picada.
Ésta es la nota;
-Los centenares de barcos españoles hundidos en aguas caribeñas permiten conocer el pasado de los huracanes y aventurar su futuro. Un estudio ha encontrado una conexión entre el número de naufragios y el de los ciclones tropicales: el enfriamiento o calentamiento climático. A mediados del siglo XVII se produjo un periodo extremadamente frío que redujo tanto las tormentas como los naufragios causados por ellas.
Esta conexión podría servir para mejorar los modelos de predicción de los huracanes en el futuro.
*Los modelos de predicción de huracanes están anticipando que habrá un aumento en la intensidad de los huracanes. El problema es que estos modelos reproducen la situación en todo el Atlántico, pero presentan mucha incertidumbre a nivel regional*, dice la investigadora de la Universidad de Santiago de Compostela, Marta Domínguez Delmás.
Para afinar, estos modelos necesitarían un histórico de tormentas que hasta ahora no existía. La base de datos de huracanes HURDAT, mantenida por EE UU, llega solo hasta 1851. Pero Domínguez Delmás y otros dos colegas han usado una cronología de anillos de pinos de los Cayos de Florida y una serie de naufragios de barcos españoles en el Caribe para crear un registro de ciclones que se remonta hasta 1495.
Domínguez Delmás es Dendroarqueóloga.
Está especializada en arrancarle información a todo objeto histórico hecho de madera, desde cuadros a barcos. Sus colegas Valerie Trouet, de la Universidad de Arizona, y Grant Harley, de la Universidad del Sur de Mississippi, son dendroclimatólogos, leen el clima en los troncos de los árboles.
Los tres aprovecharon la minuciosidad de Archivo General de Indias, que registró todo barco que zarpaba de España a América. Y también sacaron partido de dos libros de cabecera de los cazatesoros que *recogen la fecha exacta de cada naufragio*, como recuerda la investigadora española.
El estudio incluye unos 650 barcos españoles naufragados en el Caribe desde 1495, la mayoría por huracanes.
El siguiente gráfico muestra el número de naufragios que desciende entre 1645 y 1715, coincidiendo con el enfriamiento climático del Mínimo de Maunder.
Combinando ambas fuentes, los investigadores encontraron 657 navíos españoles que naufragaron entre 1495 y 1825 en la temporada de huracanes =julio a noviembre= debido a tormentas o causas desconocidas. En casi el 70%, hay referencias de que una tormenta los llevó a pique.
Para confirmar la conexión, Harley aportó sus investigaciones en los Cayos de Florida con el pino ellioti =Pinus elliottii=, zona bien castigada por los ciclones tropicales. Algunos ejemplares de esta especie nativa del sudeste de EE UU viven más de 300 años.
*Descubrimos que cuando los huracanes pasaban cerca de la isla, los fuertes vientos y la marejada ciclónica provocaban que los pinos crecieran menos en los años justo posteriores a la tormenta*, explica Harley.
Los pinos no soportan la sal del mar que les trae la marejada y los vientos huracanados rompen sus ramas y hojas, *lo que provoca un estrechamiento en el crecimiento del anillo*, añade este investigador.
*Cuando comparamos el registro que construimos con la cronología de los pinos de Harley, vimos que coincidían: hay muchos hundimientos en los mismos años en que los pinos muestran reducciones de crecimiento*, comenta la dendroarqueóloga española.
Con los pinos y los barcos, los autores del estudio, recién publicado en PNAS, pudieron completar la historia de los huracanes desde los tiempos de Colón hasta los de la HURDAT.
Son 500 años de datos con los que alimentar los modelos de predicción de huracanes.
Pero lo mejor se produjo cuando los dendroclimatólogos se percataron de que el número de naufragios se redujo hasta en un 75% en un periodo concreto de tiempo.
*Encontramos una reducción muy significativa del número de barcos españoles que naufragaron en el Caribe entre 1645 y 1715, lo que se solapa en el tiempo con el Mínimo de Maunder*, destaca Trouet, principal autora del estudio. El Mínimo de Maunder fue un periodo de baja actividad solar, lo que se tradujo en una menor radiación y, por tanto, en una bajada de las temperaturas.
De hecho, este mínimo supuso el clímax de la llamada Pequeña Edad de Hielo. Habían encontrado la conexión entre el Sol y la mayor o menor cantidad de huracanes en el Caribe.
El mecanismo que explica la conexión entre la reducción de los naufragios, los ciclones tropicales y las manchas solares durante el Mínimo de Maunder es el siguiente:
Cuando el Sol envía menos energía a la Tierra, como sucedió durante el Mínimo de Maunder, la temperatura de la superficie del planeta baja. Con la tierra enfriándose, también la temperatura del océano baja*, explica la dendroclimatóloga.
Aunque no es el único factor, las temperaturas oceánicas son un elemento clave en la emergencia de los ciclones tropicales.
Pero que un enfriamiento global, como el que se produjo a mediados del siglo XVII, provoque menos huracanes y naufragios de barcos españoles y un menor crecimiento de los pinos de Florida no significa que, con el fenómeno inverso del calentamiento global actual, haya más huracanes.
Las cosas, y más en el clima, no son tan sencillas.
*Los ciclones tropicales son complejos y, por tanto, no podemos sacar conclusiones directas para un futuro más cálido basándose en nuestros resultados*, aclara Trouet.
*Hemos mirado al pasado de la actividad ciclónica, para mirar hacia el futuro, necesitamos modelos climáticos*, añade. Pero, debido a la complejidad del sistema de ciclones tropicales, los modelos no pueden predecir con precisión a escala regional.
En el Caribe, el factor que introduce más incertidumbre en los modelos predictivos es, según Trouet, *el desconocimiento de cómo responden los ciclones tropicales a los cambios en el balance energético de la atmósfera, como los provocados por el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero*.
Pero, saber que una reducción de los huracanes se correspondió con un tiempo en el que la Tierra recibió menos energía solar, ayudará a los investigadores a entender mejor la influencia de los grandes cambios de radiación, como los que están detrás del actual cambio climático.
¡¡¡CLA-RÍ-SI-MO!!!, le cuesta a la Dra. Valerie decir lo que ya sabe..jeje..y nos ha contado en su estudio, por eso no quiere ser contundente y habla de *gases de efecto invernadero* por si las moscas..., no se vaya a quedar sin trabajo porque su teoría-estudio nos está diciendo que durante un período de enfriamiento como el de Maunder los huracanes se reducen, y...hoy...tal como vimos en la base de datos...¡se están reduciendo desde el 2013!, a lo cual le sumamos lo que se le escapó a Don Picazo...;
*En la actualidad el Atlántico Norte está más frío de lo habitual*...
El que busca encuentra...y la Verdad está siempre a la vista, el problema es donde la buscamos..o si nos hemos quitado las lagañas...
Gilgamesh***
Fuentes;
-diariodeavisos
-aoml
-elpais
***Hermoso último Martes de éste Octubre 2016.
Comienza a cerrarse el presente año y las reflexiones me parecen necesarias para todo aspecto.
Tal como les vengo apuntando, el clima es la noticia principal por éstos días.
Desde la madrugada aquí otra vez las lluvias otoñales y las tormentas que han soltado granizo en varias localidades.
Cuando pienso en todo ésto caigo en la cuenta de que, ¿qué sería de nosotros si no existieran medios alternativos?.
La información está tan sesgada y los medios poderosos son tan hegemónicos.. que pensar en una humanidad despierta es casi una utopía.
Internet tiene una doble función, por un lado estupidizarnos y controlarnos más, y por otro la función que decidimos nosotros mismos, si seguimos en la marea de las mentiras o nos preocupamos por *buscar* las campanas que no se escuchan.
Quienes decididmos hacer un sitio de éstas características parecemos predicadores en el desierto, sin embargo es una ilusión o un espejismo ya que somos muchísimos, como muchísimos son quienes generosamente se ocupan de re-distribuir lo que hacemos y logran un efecto multiplicador sumamente fuerte como para seguir apostando a ese despertar que tanto nos desvela.
Ésta reflexión tiene que ver precisamente con el clima, las mentiras, los medios, y las campanas que se intentan silenciar.
Les voy a compartir un artículo que le pone refuerzo a todo lo que suelo compartirles, sea desde mi propia investigación sobre el clima espacial, sea desde las investigaciones de expertos irrefutables, de esos a quienes se les suele pedir *Currículum*.
Así se titula la nota;
Por Darren Braynard.
Escritor independiente.
-El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU ha sido la columna vertebral de un esqueleto que los demócratas sostuvieron para asustar a los estadounidenses. Sin embargo, el IPCC ha predicho en varias ocasiones las temperaturas globales de forma incorrecta. Sus informes han mostrado un cambio de temperatura global mayor proyectado en relación con el aumento de la cantidad de dióxido de carbono =CO2= en la atmósfera que se ha relevado.
Los datos históricos sugieren que la cantidad de CO2 tiene poco o ningún efecto sobre la temperatura global, sin embargo, el IPCC sigue insistiendo en que la temperatura de la tierra es altamente sensible a los cambios de CO2.
El IPCC induce a error al público a creer que la temperatura global reacciona de manera espectacular a pequeños cambios en el CO2 mediante la publicación de los registros históricos falsos de temperatura, que borran el Período Cálido Medieval y unidos a los conjuntos de datos de diferentes técnicas de medición crean tendencias falsas.
Si Hillary Clinton gana y los demócratas sostienen la farsa climática, el gobierno federal seguirá gastando $ 22,5 mil millones de dólares al año en un abrevadero público de dinero en efectivo para que nunca terminen los estudios de impacto climático. En comparación, los Institutos Nacionales de Salud gastan sólo el 32,3 $ millones de dólares anuales en la investigación médica.
Uno de los beneficiarios del dinero de los contribuyentes es Jagadish Shukla, Profesor de la dinámica del clima en la Universidad George Mason, a quien se descubrió que estaba en connivencia con otros científicos del clima en un esfuerzo por criminalizar el debate sobre la ciencia del clima que no estaba de acuerdo con ellos, al mismo tiempo que se embolsaban personalmente casi 6 millones de dólares de los contribuyentes .
El propio liderazgo de la EPA se ha enriquecido con el dinero de los contribuyentes. Según el Servicio de Investigación del Congreso, alrededor del 60 % del propio Consejo Asesor de la EPA calificado como Ciencia y los miembros del Comité Asesor Científico de Aire Limpio han recibido aproximadamente $ 140 millones en subvenciones de la EPA para sí mismos.
Pero, ¿cómo se puede luchar en el frente de la ciencia?
Tenga en cuenta la teoría de los rayos cósmicos, revolucionaria y relativamente nueva, también conocida como Cosmoclimatología.
La teoría sugiere que nuestro clima es impulsado principalmente por los rayos cósmicos y los vientos solares. La Tierra experimenta edades de hielo cada vez que pase a través de un brazo de la Vía-Láctea.
Los brazos producen una gran cantidad de rayos cósmicos que crean más nubes, reflejan la luz de nuestro sol, y reducen la temperatura global. La teoría también explica cómo el viento solar de nuestro Sol modula la exposición de los rayos cósmicos, reduce la cobertura de nubes y permite que más luz solar pase a través de la atmósfera y de este modo calienta.
Estas fuerzas representan una parte muy importante de las fluctuaciones de la temperatura global y han sido ignoradas por el IPCC. La teoría ha sido defendida por el profesor Nir Shaviv en el Instituto Racah de Física de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el profesor Jan Veizer de la Universidad de Ottawa, y el profesor Henrik Svensmark, del Instituto Nacional Espacial de Dinamarca.
La narrativa de los principales medios de comunicación es que los demócratas están del lado de la ciencia que se preocupa sobre el clima, y que los republicanos son los peones contra la ciencia y están a favor de los contaminantes industriales. Lamentablemente, los republicanos han hecho poco para luchar contra esta reputación y se encuentran entre la negación vacua de las afirmaciones científicas demócratas que ofrecen las políticas de compromiso.
Es hora de que el liderazgo republicano enfrente directamente a los demócratas en sus rotas, refutadas y corruptas nociones de *ciencia*.
Los republicanos pueden y deberían comenzar a financiar y ensalzar el trabajo de los profesores Shaviv, Veizer, y Svensmark, y adviertirle al pueblo estadounidense que se nos ha tomado el pelo por los alarmistas del cambio climático.
El actual debate sobre el clima liderada por el IPCC ha desperdiciado el capital humano que podría haber sido invertido en el descubrimiento de nuevas curas o el desarrollo de nuevos procedimientos médicos para ayudar a mejorar o prolongar la vida de las personas que nos interesan, y ahora es el momento en que los republicanos deberían desenmascarar el delito en el debate de la ciencia del clima.
Bien, durísima la nota que para entenderla debemos situarnos en la piel de un ciudadano norteamericano despierto que se ve en la encrucijada de la dualidad dominante, o demócratas o republicanos..
Unos, mentores de la farsa, otros inmutables e indiferentes.
Nos suele pasar en nuestros países...¿cierto?.. ver la definición que se está dando en España sobra para hacerme entender..
El miedo y los negociados son lo que hay detrás de toda ésta mentira climática del calentamiento, anque sumar también a la religión.
Cuando a uno le meten miedo el miedo nos pone de rodillas, y para mitigar ese miedo debemos hacer lo que quienes *dicen* tener la solución nos ofrecen.
La solución en realidad saldrá de nuestro propio bolsillo =como siempre=, administrado obviamente...por quienes nos han inducido al miedo ...léase también la correlación con quienes gobiernan hoy a Argentina, quienes están tomando deuda internacional...sin precedentes...
¿para solucionar qué...?.
Lo mismo pasa con el negociado del clima, tal como les vengo argumentando desde hace tiempo.
Por eso les decía al inicio que el poder hegemónico de los medios es tan grande y poderoso que a todos nos engañaron, y que hasta las otrora nobles instituciones que bregaban por un planeta limpio y sin contaminantes han caído en la trampa y son hoy *funcionales* a la gran estafa.
Las tres eminencias que muy bien cita Darren son realmente científicos de altísimo nivel, de esos que pueden equivocarse obviamente como todos, pero que cuando insisten con sus argumentos una y otra vez, y aportan sus pruebas una y otra vez, deben obligadamente ser escuchados por sus pares, y lo único que han recibido es desprecio, persecución y amenazas.
Cuán grande es el amor al poder y al dinero que vuelve bazofias aún a mentes brillantes que solemos poner por encima de nuestras escasas capacidades de conocimiento.
Ese conocimiento con minúsculas es nada más que acumulación de experticias, algo que cualquiera de nosotros podría adquirir de acuerdo al tipo de capacidad económica de nuestro lugar donde nos tocó nacer, y apenas muy poco de nuestro propio mérito, apenas cumplir con el estudio.
Otro Conocimiento es al que cualquiera puede acceder sin necesidad de respaldo económico, y sí con mucho mérito personal, voluntad...que le dicen...de querer algo distinto a lo que no nos convence ni nos demuestra nada bueno.
Estas cosas vienen a poner de relieve lo importante que somos todos, si aún en nuestra particular experticia la pusiéramos al servicio de todos derrotaríamos a los poderes que nos oprimen.
Ese científico master en no sé cuántas cosas, que sabe de fórmulas matemáticas, de ecuaciones siderales y de quichicientas teorías atómicas, se ve ignorante cuando por ejemplo se le rompe el caño de la bañera y desesperadamente debe recurrir al Plomero..
Quizás el Fontanero, viendo que su cliente gana millones de dólares por ser quien es, se ve seducido también por el dinero y le cobra el triple de lo que la reparación del caño cuesta.
Que el Fontanero se aproveche no es cuestión de gran daño a la comunidad, apenas a un puñado de incautos clientes, el Científico en cambio con su actitud está provocando un daño inmenso a millones cuando avala una farsa como ésta del calentamiento antropogénico.
Hay responsabilidades de diversa índole, no todos tenemos las mismas pero sí deberíamos enfocar nuestro conocimiento o experticia al servicio de lo honesto sin pensar tanto en lo material.
Esa, es una cuestión que pasa desapercibida cuando nos ponemos a apuntar a los grandes jugadores, pero...
¿y nosotros?...
De nosotros hay que hacer un vasto *mea-culpa* y si bien no dañamos a millones solemos tener conductas que multiplicadas, hacen de nosotros grandes cómplices en masa de lo que precisamente detestamos.
Nunca será valiosa una eminencia en cualquier cosa si antes no es alguien con Conocimiento, más que acaparar experticias, y lamentablemente nuestra llamada ciencia elitista está abocada a fines que para nada apuntan a un bien común.
Dignos aquellos científicos que no se venden, y son muchos, el problema es cuando los dejamos morir en nuestra indiferencia.
Ser indiferentes =como otros tantos atributos perniciosos= es algo que traemos todos ahí...en uno de los tantos circuitos mentales que se pusieron hábilmente en nuestra caja de pensar, pero si los medios poderosos nos cercan con sus mentiras, despertar se nos vuelve una quimera.
Salud a todos aquellos pequeños medios que, con errores y aciertos, con escasos recursos, hacen posible no morir en el intento, salud a todos los resistentes que hace tiempo propagan una contra-matrix, necesaria resistencia, valiosa, valiente y comprometida.
Sólo basta sentarse y dejar correr el tiempo para descubrir el *ahujero del mate* como decían los sabios del arrabal, esos de la *universidad de la calle*.
Gilgamesh***
Fuente;
-dailycaller
