***Bella noche de Miércoles para todos. Se acerca el fin de éste año, todo se vuelve frenético, trabajos que concluir, balances que hacer, fiestas a compartir, parientes a invitar...o no invitar.. En fin, que en ésta noche quiero compartirles un montonaso de ideas, esas que a lo largo del año suelo ir guardando, de a tramos. Pensamientos que uno tiene cuando analiza tantas cosas de esas que a casi todos nos ponen a pensar. Les voy a dejar éste fárrago o no tanto, de pensamientos propios que de ninguna manera pretenden responder si no más bien preguntar, y en la pregunta invitar a la reflexión y el pensamiento de ustedes. No son sentencias, son pensamientos en voz alta gracias a la posibilidad que me da ésta plataforma, muda si se quiere, pero muy locuaz si se la utiliza para hablar escribiendo. El estudio de las religiones, del clima espacial, de las conductas humanas, y las experiencias del diario vivir, con la Gnosis cobran mucho más sentido creo, al menos para mí. Cosas que antes eran difíciles de entender empiezan a tomar forma, una forma más coherente en contraposición a las sinrazones que experimentamos a lo largo de la vida. Al finalizar éste largo texto de pensamientos voy a dejarles un video que me sugirió ver la querida amiga lectora Paola Pereyra. Pao me preguntaba qué me parecía el video y bueno Paola...lo pondré aquí porque lo considero apropiado y muy didáctico para acompañar éste post, es decir que de mi parte, *aprobado* pues dice a su manera prácticamente lo mismo que intento decir y que creo, muchos venimos diciendo hace un tiempo. Les dejo un fuerte abrazo, espero no se aburran...
Cuando avanzamos en la Gnosis como Conocimiento universal no puedo dejar de pensar en la información que encierra y que estamos ahí...ahí nomás de comprenderla en su totalidad. Lamentablemente estamos todos seccionados en conocimientos, parcelados. Si un ser humano pudiera dominar por ejemplo, todos los oficios o ciencias, sin dudas tendría las llaves de la Verdad, es por eso que nuestro sistema falsamente llamado *educativo* se las ingenió para dividir nuestros años en parcelas educativas, inferior, media, y superior, hasta que por fin creemos ser doctos en algo, y efectivamente lo somos, pero en una sola cosa de las tantas que deberíamos aprender. Pensando en ésto, creo que nuestra mayor liberación, sería entonces poder unirnos mancomunadamente porque nos necesitamos... Necesitamos una mesa bien grande para sentar allí a un Físico, a un Matemático, a un Albañil, a un Comerciante, a un Artesano, a una Médica, a una Madre, a una Ingeniera y la lista es larga...., unir lo hábilmente desunido.. ¿Imaginan? todos estudiando los textos Gnósticos aplicados desde su especialidad...cuánto podríamos descubrir todavía. Esferas...parece ser que todo parte de esferas. Desde el átomo, hasta los planetas, y los *cielos* de los Eones. Ronda en mi mente =pero con mucha ignorancia en el tema= que en el átomo hay muchas respuestas... y la prueba la tenemos en la ciencia que se desespera por estudiarlo, quizás piensa esa ciencia que está al nivel de lo Supremo y esa es otra característica de la ignorancia del demiurgo que hemos adquirido por heredad. No será tal vez en el laboratorio *material* donde se encuentren las respuestas, si no en el *Espiritual*, o si se quiere, en una sabia combinación de ambos laboratorios. Dicen los que saben que un átomo básicamente está compuesto por un núcleo y por electrones. El núcleo a su vez, consta de dos partes, protones y neutrones cada uno en la misma cantidad. Los protones son de carga positiva, los neutrones neutros, y los electrones son de carga negativa. Dualidad...¿no? negativo y postivo, partes imprescindibles para generar materia, pero...¿y los neutrones?...¿que son? ¿neutros..? ¿Son el jamón del sandwich?, ¿son un aislante entre protón-positivo y electrón negativo? ¿Son los neutrones el componente imprescindible para que las dos cargas contrarias creen materia?. El tema es sumamente complicado, hay teorías y teorías, atómicas, subatómicas, cuánticas, en fin...un lío, y cuando hay lío gana el combo, al igual que con los conocimientos parcelados, ¿no? por algo vivimos tan poco, con 7 años de escuela primaria, 5 de secundaria y 5 de universidad...chau..se te fué la vida para ser con suerte, especialista en *algo*. Cuando usamos la palabra *materia* pensamos en algo denso, pero no es tan así. Una roca enorme es materia, también un mosquito o una pulga. El átomo es materia, pero...cuando la ciencia lo va descomponiendo o *viendo* con aumento o grandes lupas...dentro de cada parte hay más partes cada vez más pequeñas... ¿Es la materia hasta descomponerse en luz?, la luz..¿tendrá a su vez materia dentro de ella?. ¿No será que el concepto de *materia* tiene que ver más con la capacidad que tenemos de observarla?, ¿Cuántas lupas o aumentos necesitaremos para seguir descubriendo cosas más pequeñas dentro de una partícula?. Si intento usar la Gnosis para tratar de entender éstas cosas creo que al menos, tenemos datos interesantes. La materia se manifiesta en formas esféricas, en lo micro y en lo macro. Necesita de dos cargas opuestas, negativo-ligero, positivo-denso, Pleroma-inmaterial-ligero, Universo-material-denso. También una carga neutra o aislante o equilibrador o separador, el neutrón. El átomo a grandes rasgos consta de tres partes, protones-neutrones-electrones, el ser humano también; cuerpo-alma-espíritu. ¿Dónde está entonces la equivalencia? Los electrones ocupan órbitas que no se chocan, bailan alrededor del núcleo del átomo, al igual que los planetas alrededor del sol, los sistemas solares alrededor del núcleo galáctico y las galaxias...hacia lo que la ciencia llama hipotéticamente *el gran atractor*, cada uno ocupa su órbita sin chocarse. Los electrones son livianos con respecto al núcleo que los atrae al igual que los planetas en comparación con su sol, los electrones se agrupan generalmente de a pares por órbita, al igual que los eones del PLeroma, masculino-femenino, de a pares. Los electrones, cuánto más cerca están del núcleo, más difícil que se escapen, pero a cuantas más órbitas lejanas se encuentren del núcleo, más fácil de desprenderse o incluso provocar el atrapamiento de electrones ajenos.., eso me recuerda a los exoplanetas que presumiblemente pertenecían a nuestro Sol pero tienen órbitas muy pero muy lejanas como si otro sol =átomo= los hubiera *robado* de su órbita inicial... ¿Es el núcleo del átomo el gran atractor que la ciencia busca allende las galaxias? porque el núcleo de un átomo tiene la capacidad de ejercer tanta atracción sobre los electrones que lo orbitan cerca, así como Mercurio está junto al Sol y jamás se podría alejar, pero los electrones de órbitas lejanas al núcleo del átomo sí pueden ser coptados por otro átomo cercano, lo mismo que los exoplanetas, y lo mismo ocurre con nuestra galaxia que posee el llamado *núcleo Galáctico* que atrae a millones de soles y planetas y basura espacial que lo orbitan como si fueran los electrones de un átomo. En resúmen; un núcleo de átomo capta electrones, un sol capta planetas, la galaxia capta millones de soles y planetas, no me cabe entonces ninguna duda que si tal como dicen, los núcleos galácticos son agujeros negros que se tragan poco a poco a los sistemas solares que están en la primera órbita que los circunda, y cuando los traga los pulveriza, yo creo que no es tan así, ¿porqué? porque si aplico la regla universal que al parecer es un patrón de la creación material, las distancias juegan un rol importantísimo, veamos. Con el átomo tenemos la unidad más pequeña, a medida que nos alejamos a nivel espacial tenemos las enormes distancias de los planetas con respecto a su sol o átomo, después los sistemas solares se encuentran separados por distancias impresionantes, y las galaxias muchísimo más entre ellas. Si hemos llegado a descubrir como máximo a las galaxias, el gran atractor habrá de estar tan pero tan lejos que lo más probable es que la galaxia traga con su núcleo a la materia, y directamente envía la materia tragada al gran atractor por un espacio tiempo tan enorme que nos impide ver a dicha materia tragada hacer su recorrido al atractor, incluso, de existir ese gran atractor, desconocemos si recibe la materia tan atomizada que quizás ya sea luz, o antimateria.. ¿Podría ser éste proceso el final de la materia cuando llega al gran atractor?. ¿Será el final del recorrido al igual que las almas-espíritus que van pasando esferas arcónticas hasta regresar al pleroma?. No sería descabellado si hacemos el ejercicio de discernir en algo más. Si pensáramos desde nuestra parte material que tenemos, nuestra vida es tan corta que sería imposible esperar miles de millones de años a que nuestro sistema solar llegue a las cercanías del núcleo galáctico para por fin ser tragados y enviados al gran atractor, pero, desde el punto de vista Gnóstico que Cristo nos viniera a explicar sobre eso de *eludir las esferas de los arcontes y regresar luego de desencarnar al ansiado Pleroma*, sería esa...la gran salvación que no depende de la trampa material de demiurgo y arcontes, si no de la aplicación de el mapa que Cristo nos legó. No tendría ningún valor la aparición de aquél Cristo si dependiéramos de la materia...para regresar al Pleroma, ¿me explico?. Un camino corto...el más corto posible e imaginado para burlar la enorme trampa que únicamente va a funcionar para planetas, estrellas, sistemas solares, pero nunca para nosotros que disponemos con mucha suerte, de unos 80/90 años de vida, excepto claro está, que vivamos re-encarnando miles de veces hasta que llegue el día en que por fin nuestra Galaxia se trague al sistema solar, ¿Demasiada espera, verdad? Ahí todo cierra..., ahí cobra valor la Gnosis de Cristo..., si la materia es muerte, estamos muertos...y si nuestro Espíritu es vida...estamos vivos aún cuando la materia ha fenecido, y si nuestra vida material, según Cristo la debíamos utilizar para la gran fuga luego de morir en la materia que tenemos...ahí tiene sentido todo.. Lo inexplicable...deja de serlo. Si Cristo en Verdad vino a salvarnos CON EL CONOCIMIENTO, ha de ser éste, la forma más rápida y segura de regresar al Padre, al Pleroma, a nuestro estado de inmortalidad y abandonar por fin un sistema de trampas interminables. Lo que a la materia le llevaría miles de millones de años en culminar, a nosotros...nos basta ¡con una vida!, siempre y cuando claro, apliquemos las enseñanzas del Maestro que no son exclusividad de nada ni de nadie, el Nag Hammadi está ahí....tan vivo como hace 2.000 años desde que fuera descubierto y traducido =y eso que le faltan muchas partes=, quienes lo ignoren será =vaya uno a saber= por su propio sino. ¿Es el núcleo denso formado de protones y neutrones el equivalente al cuerpo y al alma? ¿Son los electrones el Espíritu que lucha por desprenderse de la fuerza que los tiene atrapados? . Si el Pleroma no es materia y el universo sí, cualquier cosa en la cual siga descomponiéndose infinitamente el átomo siempre será materia y dependerá del calibre de la lupa con que lo veamos. Si el Pleroma no es materia...¿será antimateria? ¿Qué es la antimateria? Es obviamente lo opuesto, a través de la Gnosis sabemos que el Eón Demiurgo creador o mejor dicho, procesador de la materia =porque fué creada en estado aún no procesado por Sofía=ignoraba al Pleroma, cuando tomó el conocimiento lo imitó. Como todo necio imitador que cree ser el primordial, es altamente probable entonces que toda la falla que observamos en su obra, completamente opuesta a la del Pleroma-invisible, no sería de extrañar que si su *materia* es lo que es..., la fórmula del Pleroma sea precisamente *antimateria*. Cuando analizamos el concepto de antimateria tenemos lo siguiente; -En física de partículas, la antimateria es la extensión del concepto de antipartícula a la materia. Así, la antimateria es una forma de materia menos frecuente que está constituida por antipartículas en contraposición a la materia común que está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón =electrón con carga positiva, también llamado positrón= y un antiprotón =un protón con carga negativa= podrían formar un átomo de antimateria, de la misma manera que un electrón y un protón forman un átomo de hidrógeno. El contacto entre materia y antimateria ocasiona su aniquilación mutua, esto no significa su destrucción, sino una transformación que da lugar a fotones de alta energía, que producen rayos gamma, y otros pares partícula-antipartícula. Es algo para tener en cuenta creo. Tenemos también la llamada *energía obscura* que es otra cosa y que desvela a los científicos porque dicen que está allí pero que no se la puede ver. Dicen que esa energía es la responsable de hacer que toda la masa visible del universo se expanda más rápido y no al contrario como se pensaba hace tiempo. Ningún Big Crunch o que todo regresa al punto primigenio, dicen ahora los científicos. Si esa energía está acelerando al universo ¿hacia dónde va la materia? si supiéramos que el universo tiene un límite o pared o algo que le ponga fin a ese interminable espacio que lleva miles de millones de años recorrer, lo probable es que toda la masa se aniquile al chocar con la pared, se desintegre o sea tragada por algo enormemente superior al tamaño del universo. Pero son especulaciones que por el momento la ciencia no puede probar, y quizás nunca lo pruebe. La otra opción sería que esa aceleración no fuera algo importante si es que el universo es realmente infinito...o sea que hay toda una eternidad para seguir recorriéndolo sin miedo a chocar contra algo o ser devorado por algo mayor. Desde mi supina ignorancia en temas tan complicados como éste, se me ocurre pensar que si efectivamente la materia se está acelerando todo cuerpo tiene un límite de hostigamiento por la velocidad, si arrojaran nuestro cuerpo desnudo a más de 300 kilómetros por hora dificulto que el cuerpo sobreviva sin desformarse, los planetas están fijados a una distancia perfecta de su sol, ni más acá ni más allá como para que entre distancia, órbita, gravedad másica y giros sobre sí mismos los planetas no se suelten de esa atracción, lo mismo el Sol o sistema solar anclado entorno a su galaxia, lo mismo la galaxia entorno a lo que indescifrablemente la ciencia llama *gran atractor*. ¿Será el gran atractor la última muñeca rusa de la serie de mamuskas? el que se trague quizás toda la materia visible. Pero suponiendo que el universo es infinito y no hay nada amenazando ni con chocar ni con tragar, la aceleración misma podría aniquilar a la materia, tal el ejemplo del cuerpo que no soporta velocidades fuera de su estado natural. Si observamos todo el universo material, y aceptamos por un momento que quien lo creó fué un necio que creyendo ser el Verdadero Creador nada creó en realidad si no más bien que, con lo que halló al saberse existiendo, lo tomó, lo procesó y sub-creó, es decir que en verdad tomó algo anterior a él y creó de acuerdo a su grado de ignorancia. Cuando el Demiurgo es puesto en evidencia de su ignorancia en el incidente que relata el Nag Hammadi, todos los seres creados por el mismo Demiurgo se descubren también como ignorantes, y su gestor no es más que un *replicador* que copia, imita a lo Superior, dejando entonces de ser ignorante, pero lamentablemente enfermo, ya que su salida de la ignorancia en lugar de redimirlo con ese Conocimiento de saberse quién es, lo vuelve más necio y se aferra a su creación material. En todo ese universo material que vemos, vemos realmente un gran prodigio, pero aún siendo digno de admirar, carece de perfección porque ha sido una copia del original y como toda copia, si sabemos observarla, encontramos el defecto, como también nos identificamos con la necedad del demiurgo y como él nos aferramos a la materia. El demiurgo toma de la emanación de Sofía elementos plerómicos y los procesa creando la materia tal como la conocemos. Una especie de alquimia contranatura que también vemos presente en nuestra vida. Encontramos la materia procesada por el demiurgo y le imitamos, creamos más y más cosas materiales. Hemos descubierto en una larga cadena de ensayo-acierto-error, que por ejemplo moliendo trigo hacemos harina, que luego descubrimos su uso para el pan, y como ese ejemplo, diría que todos. ¿Vieron cuando se critica a los países *productores de materia prima* alimentaria? se dice que la producen, siembran la semilla, dejan crecer la planta hasta que se carga de esa valiosa semilla en la espiga. Se vende esa materia prima y otros, los más industrializados..la procesan..y le sacan valor agregado. Lo mismo con cualquier cosa que se les ocurra, a punto tal que al descubrir el ADN lo estamos procesando para clonar como si fuera todo un prodigio, y simplemente estamos usando nuestra genética desgraciada de seguir haciendo copias de copias y más copias del original. El universo de lo material es parecido a lo Perfecto, y si lo Perfecto es *invisible* porque no tiene materia, no la necesita, y no se deja *ver*, tenemos allí el primer principio de porqué la *no materia* existe, pero no la vemos.
Al aplicar éstos razonamientos para detectar lo imperfecto o si se quiere, tratar de comprender lo Perfecto, sólo debemos tomar el modelo material que disponemos, y ya no hay dudas sobre lo que hablamos. Difícilmente un ciudadano medio se haya puesto a cuestionar la *luz del Sol*, ha vivido engañado por ignorancia, ya que, tal como tantísimas veces hemos analizado aquí, la luz del sol es una patraña o mejor dicho un artificioso sistema de ilusión. Salga cualquier mortal si puede, de las capas de nuestra atmósfera y sabrá que el espacio es obscuro, que ese Sol que creemos es nuestra luz, es apenas un frío punto lejano que no ilumina nada. Son las capas de la atmósfera combinadas químicamente las que logran el efecto *luz* y el efecto *cielo*, una espectacular clase de magia al estilo Copperfield, fuera de la Tierra esa dichosa y pregonada luz...no existe. Tenemos entonces ese dato para demostrar que el demiurgo queriendo imitar la *luz* creó esa cáscara virtual llamada atmósfera y además, haciéndonos creer que también creó el día y la noche, algo que no tiene ningún sentido, no hace más que demostrar la impericia de su imitación porque debe justificar que si creaba a la Tierra quieta y fija, jamás toda sería iluminada, para tal fin le aplica la rotación, la Tierra gira en un lapso justo y equitativo para que toda tenga luz, pero para ello debe girar y así poder decir que existen el día y la noche, sin poder lograr que toda sea iluminada todo el tiempo. En ese caso la Verdadera Luz debería bañar a toda la Tierra desde todo ángulo, algo que al parecer, al demiurgo le resultó imposible. Sabemos a través de la Gnosis que el demiurgo cuando crea su sistema de *luz* toma un componente pre-existente y con él...hace lo que puede. Es decir que ésta luz, tal como nosotros la conocemos, no ha de ser la Luz Verdadera, si no una resultante entre la Luz Verdadera y la transformación que le dió el demiurgo. Ante ésto surge la gran pregunta...; ¿Cómo será la Luz Verdadera?...¿Será parecida a ésta luz que disponemos?. Evidentemente en el espacio no está porque reitero, el espacio es obscuro, es el abismo, y si algo brilla es apenas la luz fría de las luminarias que agrupadas por miles de millones, apenas se detectan en un obscuro abismo con más obscuridad que luz. Si afuera de la Tierra no existe una luz similar a la que tenemos por efecto de la truculencia magistral del demiurgo, evidentemente no la ha podido recrear en el espacio profundo. Si también nos basamos en el relato Gnóstico, cuando el Cristo se aparece a sus apóstoles, éstos deben bajar la vista porque la Luz de ese Ser era tan potente que los volvía ciegos, y su Poder, les hacía poner de rodillas, acto reflejo físico ante la imposibilidad de soportar de pie algo que escapa a todo lo conocido. Nos hablan de la *energía* pero cuidado con la energía...porque si proviene del universo material no ha de ser de la buena. En todo caso deberíamos pensar en esa *energía obscura* que es la invisible, en esa que impulsa y acelera a la materia, especie de argamasa invisible que está ahí...como un testigo o controlador de la materia, y si lo pensamos como algo positivo, esa energía obscura ha de infiltrarse entonces en la materia, y así, la energía que proviene de la materia tendría una parte de la energía buena, la no densa. Imagino a aquél Cristo enseñando conceptos tan pero tan profundos que nos cuesta 2000 años después comprenderlos si desde la Astro-Gnosis lo miramos. Nos hemos hecho imágenes humanas de entidades que tal vez nada tengan que ver con nuestra concepción y seguramente es así, ya que si lo inmaterial es lo puro, y Cristo debió soportar la experiencia de entrar en la materia, léase no sólo en el espacio denso de los eones materiales, sino dentro de un cuerpo mortal. ¿Imaginan la sensación de un ser inmaterial teniendo que experimentar ésta cárcel material?, enorme misión la de aquél Ser que realmente hizo un enorme sacrificio al llegar hasta aquí abandonando su puro estado plerómico. Es allí cuando creo, podemos tomar real dimensión de tantas frases y parábolas de Cristo, que tenían que ser adecuadas a nuestra corta mente material con ejemplos materiales. Cualquier enseñanza de Cristo siempre nos ha dejado en claro que estar aquí *vivos* era estar muertos, y que la temida *muerte física* era en Verdad el paso a la Verdadera eternidad y pureza. Toda la enseñanza de Cristo apunta a que podamos convencernos que cuanto más nos arraiguemos a la *vida* más nos apegamos a lo material, y desaprovechamos ésta dura experiencia para poder alinearnos con su energía. Quién sabe...si en el principio un antineutrón quiso autoemanarse y creó un antiprotón, y vió que eso era bueno. Y concibieron un hijo al que llamaron antielectrón, y así esa primera pareja comenzó a crear más anti-átomos, para generar un Pleroma de antimateria... Todo hasta que un anti-electrón se salió de la última órbita, pero no habían otros antielectrones cerca posteriores a él, y provocó el rasgado del PLeroma aniquilando el borde del anti-átomo, y salió el antielectrón Sofía hacia un vacío que no existía...y que creó ella misma en su *inquietud*. Al hallarse su antimateria en un vacío donde nada existía se produce un descomunal desborde de su propia energía que pare...al demiurgo, un nuevo átomo con un neutrón que crea un protón y luego sus respectivos electrones. Así, ese primer átomo de materia inicia la desgraciada cadena de creación de lo que llamamos...mundo material. Carga y electromagnetismo opuesto a lo pre-existente, razón por la cual es copia lamentablemente replicada con todo lo que ello implica, un universo material denso y opuesto a un Pleroma inmaterial ligero y en perfecta armonía. Ha sido para mí algo impresionante descubrir la Gnosis no como una religión, tal como los extraviados pretenden, si no como lo que la misma palabra define; Conocimiento. Conocerse uno, pero uno no se puede conocer si alguien antes no le dice qué es uno...de dónde ha venido y adónde podría ir. Es muy fácil hoy descubrir a tantas personas que hablan de ésto y de aquello, de lo espiritual, ellos y sus cursos....sus manuales, muy fácil todo porque antes...alguien nos lo dijo..¿no? y fíjense qué primordial es poder tener el Conocimiento...y cuán grave es ocultarlo o suprimirlo.. Sin ese Conocimiento toda ésta pléyade de pretendidos inventores de no se qué...no podrían llenar una sola página explicando cosas que desconocerían. Impresionante me resulta haber Conocido con la Gnosis cómo obra éste gran prodigio que a todos engaña sin demasiado esfuerzo. Todo esta ahí...pero no lo veíamos sin antes comprenderlo.. Gilgamesh***
***Bella noche de Martes para todos. Retomamos los escritos de Don Ignacio, nos quedaba una breve parte sobre las similitudes entre el cristianismo y el mitraísmo. Luego comienza un desarrollo superinteresante entre las similitudes también con los relatos sumerios. Podrán ver ustedes que hay un mismo patrón en cada cultura y en cada avatar de cada tiempo, piensen que 3.000 años antes de Cristo el relato hacía referencia a situaciones muy pero muy similares al relato Gnóstico, estudios propios que ya les compartiera hace unos años atrás cuando tratamos todo ésto bajo la denominación *Estudio de las religiones*. A mi criterio, la Gnosis entregada por Jesús a sus discípulos, esa que consta en el Nah Hammadi, reafirma la versión sumeria, la platónica, la judía, la islámica, la budista, en fin....cada una con sus diferentes matices pero en el fondo de cada historia lo que parece ser una constante Verdad, los 7 u 8 cielos o esferas, los eones, los planetas como regidores de cada ser humano que nace y nacerá, y una pléyade de co-creadores corruptos que han monopolizado la existencia, pero a su vez...la siempre intervención y presencia de *seres* que vinieron, vienen y seguirán viniendo para que tengamos Gnosis..., ni más ni menos las herramientas para salir de ésta trampa que debemos indefectiblemente desactivar. Los grados de la iniciación mitraica. La ceremonia bautismal mitraica comportaba, al igual que las de Juan el Bautista y Jesús, un simulacro de muerte, condición inexcusable de renovación. La dramática conexión de las aguas bautismales con la muerte se ve muy bien en el pasaje de Marcos donde Jesús, tras anunciar su muerte y ya próximo a entrar en Jerusalén para ser crucificado, dice a los hijos de Zebedeo, que le rogaban les concediese sentarse junto a él en el *día de tu gloria*: *No sabéis lo que pedís. ¿Sois capaces de beber el trago que yo voy a beber, y de ser bautizados con el bautismo con el que yo voy a ser bautizado?*. Uno de los rasgos propios del primitivo misterio cristiano fue el doble bautismo de agua y fuego =o espíritu=. La culminación ígnea del bautismo de agua es, precisamente, lo que diferencia el bautismo cristiano del de Juan. *Fuego he venido a lanzar sobre la tierra =dice Jesús=, y ¡qué más quiero si ya ha prendido! Pero tengo que ser bautizado con *las aguas del bautismo*, y no veo la hora en que eso se cumpla* =Le 12, 49-51=. El P. Antonio Orbe dedica catorce páginas de su Cristologia gnóstica a analizar antiguos documentos donde se afirma que tras el bautismo de agua Jesús experimentó otro luminoso de fuego. Aunque este bautismo no pasó al textus receptus, Justino lo atestigua hacia el 140: *Al descender Jesús al agua, encendióse un fuego en el Jordán* =Diál. 88, 3=. Un fragmento de los Oráculos Sibilinos dice también que Jesús salió del fuego en el Jordán. Los gnósticos cristianos del siglo II se hacen eco a menudo de esa tradición. Según Orbe, todas estas parádosis del bautismo de fuego tienen base en Mateo 3, 11: *El os bautizará en Espíritu santo y fuego* =kai pyri=. La bajada de Ishtar a los infiernos El famoso mito del Descenso de Ishtar a los Infiernos, que se remonta a los comienzos del tercer milenio a. C., es el fondo mitológico que hay detrás de la bajada de Mitra a la Tierra =y otras análogas= para cumplir una misión salvadora. El mito mesopotamio trata, en realidad, de dos descensos, el de Ishtar =ref. el alma= y el de su Salvador =ref Logos-Mitra=. Diosa de la fecundidad, que da vida y salud, aumenta el número de los nacimientos entre hombres y rebaños, y fomenta el amor y los placeres, Ishtar está emparentada con la diosa Venus-Afrodita de Chipre: La Venus *que se inclina*, gesto que recuerda a la diosa mesopotamia Kilili =fundida con Ishtar= que atraía a los hombres asomándose a la ventana. En el poema de Gilgamés, enamorada del héroe, Ishtar se le ofrece por esposa y le promete hacerle inmortal =igual que la ninfa Calipso a Odiseo=. Deidad también de la guerra, como entre los griegos Palas, este rasgo ya se detecta en los tiempos de la Primera Dinastía babilonia, y llega a su apogeo en la época asiria. Tres animales le están consagrados: la serpiente, símbolo de las divinidades de la tierra; el león, emblema de las deidades guerreras; y, principalmente, la paloma, que denota a la Ishtar celeste por oposición a la terrestre. Los antiguos textos mesopotamios dicen de la diosa que *es el ornato del cielo, donde resplandece como piedra preciosa*, y que se eleva *en el cielo al lado de su padre Sin =la Luna= y de su hermano Shamash =el Sol=*. Se la asocia ya con el planeta Venus ya con la estrella Sirio =la alfa del Can Mayor= ya con Spica =la alfa de Virgo= y aún con otras, sobre todo en la época neobabilonia. En cuanto astro, siempre se la representa con un disco =su planeta=, que contiene en su interior una estrella de ocho puntas. Se le rindió un culto especial en Canaán =la Siria y Palestina actuales= con el nombre apenas modificado de Ashtart. El fondo mesopotamio se combinó entonces con el egipcio relativo a la diosa Isis. Y con ambas se amalgamó, de una parte. Palas Atenea, nacida de la cabeza de Júpiter, y, de otra. Afrodita, a la que estaban consagradas, como a Ishtar, las palomas. Digamos, por último, que al poema del Descenso de Ishtar a los Infiernos se le atribuían virtudes mágicas y se recitaba a la cabecera de los enfermos. En la versión sumeria, Inanna, la gran diosa de la fecundidad, cuyos rasgos reunirá más tarde Ishtar, abandona el cielo para descender a los infiernos: *La diosa del Gran Arriba se preocupó por el Gran Abajo; la Señora abandonó el cielo, abandonó la tierra; a los infiernos descendió*. El portero infernal Neti le pregunta quién es y, tras obtener respuesta, se asombra de que *la reina de los cielos haya venido al país del que no se vuelve*. Neti la interroga seguidamente por el motivo de su venida. *Para participar =contesta la diosa= en los ritos fúnebres de Gugalanna, marido de mi hermana Ereshkigal, que ha muerto*. La diosa Inanna entra en el tenebroso zaguán, y antes de cruzar cada una de las puertas de las siete murallas sucesivas se ve obligada a despojarse, uno tras otro, de sus atributos y alhajas: la corona, el bastón, el collar, las gemas que lleva en el pecho, el anillo, el pectoral, sus velos, hasta quedar completamente desnuda. El proceso de despojamiento va a la par de los siete momentos del tránsito de la diosa por las puertas. Cuando la diosa ya está en el gran salón del infierno, el poema dice: *La santa Ereshkigal se sienta en su trono; los Anunnaki, los siete jueces, pronunciaron su juicio. La asaetearon con sus miradas, sus miradas de muerte. La divina Señora =Inanna= se transformó en un cadáver, y este cadáver fue colgado de un poste. Cuando hubieron pasado tres días y tres noches, su mensajero Ninshubur llenó el cielo de gemidos*. Luego, tras una laguna textual de la versión sumeria, vemos a la diosa volver a la vida y emprender su ascensión a los cielos acompañada de un cortejo de demonios. En la versión acadia, que es más larga y explícita, se relatan también los breves diálogos que Ishtar mantiene con los porteros de las siete puertas y los desnudamientos correspondientes. Al no vérsela regresar, el dios Shamash =el Sol=, hermano de Ishtar, se va a presencia de su Padre, el dios Sin =la Luna=, y llora porque la diosa no ha vuelto, con las catastróficas consecuencias que su desaparición acarrea a la propagación de la vida. Entonces, el dios Ea =equiparable al Kermes griego=, en cuya presencia lanza Shamash sus quejas, *concibió una imagen; creó a Atsushunamir, el afeminado*, a fin de que, cuando la diosa infernal viese a este dios, cuyo nombre significa *aparición esplendorosa*, se regocijase y quedase encantada. Se espera que Atsushunamir no se deje seducir por los encantos de la diosa infernal y pueda salvar a la infortunada Ishtar. El dios afeminado cumple al fin su cometido, pero a su costa, pues la reina de los infiernos transfiere a su persona la ira que alimentaba contra Ishtar. Se conoce también un poema dedicado a la Exaltación de Ishtar, que es paralelo al del descenso, sólo que en dirección contraria. En ese relato la diosa, como planeta Venus, va abriendo uno tras otro los cerrojos de los cielos, por los que se eleva *para colmar los presagios de mi padre Sin, para colmar los presagios de mi hermano Shamash*. Los descensos de Ishtar y Atsushunamir eran fácilmente interpretables en los medios próximo-orientales imbuidos del alegorismo estoico-pitagorizante como el descenso al Mundo =infernal región de polvo y tinieblas= del Alma-Sabiduría o centella noético-espiritual por una parte, y el del Logos-Salvador por otra. La función de éste es asumir la pasión y muerte de aquélla, a fin de darle una nueva vida, de la misma manera que el dios afeminado de la tradición mesopotamia cumple su función salvadora gracias a que se mantiene impasible ante los encantos de la deidad infernal y acepta ser colgado, como víctima propiciatoria, del poste en el que la reina del infierno había colgado a la del cielo. En la misión soteriológica de Mitra parecen faltar los rasgos patéticos que se dan en la de Atsushunamir, los cuales, sin embargo, se encuentran en la Pasión y muerte del Salvador Jesucristo. En todo caso, hay un paralelismo bien claro entre el descenso al Mundo, a través de los siete cercos planetarios, de la Sofía gnóstica y su salvador Logos y el descenso al fondo de la tierra, a través de siete murallas, de Ishtar y su salvador Atsushunamir =imagen de Ea=. El eslabón que conectó esos dos conglomerados mitológicos fue el mitraísmo. El Salvador gnóstico se enriqueció adoptando, a modo de revestimiento, el paradigma evangélico de la Pasión y muerte de Jesús, pero se alejó de ese paradigma en tanto en cuanto, para los gnósticos, el auténtico Salvador no es realmente el hombre Jesús, sino *el impasible Eón divino llamado Autogénito, el cual se ha revestido, momentáneamente, de la apariencia humana de Jesús*. Gilgamesh***
***Excelente mediodía de Martes para todos. El año se acaba, muchas cosas pasaron, algunas no tratamos ya que el tiempo no da para tanto suceso. Pensé en algunas de esas noticias que pude pasar por alto a lo largo del año y en éste mediodía viene bien creo, traer una que dió mucho que hablar. Se imaginarán el revuelo..., grupos cristianos e incluso judíos pusieron el grito en el cielo, dado que el dios Baal no gozaba de buena reputación. Grandes pero muy grandes presiones se ejercieron sobre quienes querían montar en New York y en Londres éstas réplicas, con la excusa de aquella destrucción que hicieran tropas de isis en el templo de Palmira, sitio que posteriormente fué declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Finalmente las presiones fueron tan fuertes que las autoridades tanto norteamericanas como inglesas decidieron abortar el proyecto. Es muy interesante cómo aquellas batallas entre dioses, demiurgos y arcontes o dioses descriptos en el Enuma Elish, que son en definitiva la misma cosa para la enseñanza Gnóstica, lograron perdurar en el tiempo, a punto tal que éste intento de reflotar al dios Baal, no exime a quienes argumentaron en contra.. En última instancia las aberraciones cometidas en nombre de Baal no distan demasiado de otras..que al parecer, hoy son aceptadas como *la sana historia oficial*. Carne quemada, sacrificios, ofrendas, no distinguen demasiado a ninguno de éstos demiurgos que en tiempos lejanos se disputaban el poder sobre la raza humana. Les dejo un interesante repaso de Saúl Manuel Favela Camacho, Licenciado en Psicología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez que hace un buen raconto de diversas fuentes históricas como para saber porqué Baal era considerado como un dios terrible, y reitero, encontrarán también en éste trabajo..otras citas como para ponerse a pensar... -La religión fenicia, tal como es conocida a través de los escritos de Ras Shamra y la Biblia, implicaba sin duda alguna ciertos complicados sistemas rituales, sobre todo en lo referente al sacrificio. Uno de los documentos encontrados en Ras Shamra contiene lo siguiente: *En el día del plenilunio se abaten dos reses vacunas de un mes en ofrenda convivial a Baal de Safón, mas dos ovejas y una paloma doméstica, un hígado de toro y un carnero; y en sacrificio de comunión otro tanto. Y en el templo de Baal de Ugarit: dos hígados, una asadura y un carnero; al Baal de Halab, un carnero…* Incluso se podría considerar que en ocasiones se practicaba el sacrificio de niños a Baal, esto por los relatos bíblicos sobre el rey moabita Mesá =2 Reyes 3:27=, y el rey judío Manasés =2 Reyes 21:1-6=. La frase *pasar por el fuego* a los hijos de un dios era un ritual de purificación del cual se dedicaban los hijos a dicha deidad, sin embargo, también podía denotar de que se sacrificaban a los hijos o niños. Esto lo viene conformando Salmos 106:37, 38 donde dice: *…sacrificaban sus hijos y sus hijas a demonios. Sangre inocente derramaban, la sangre de sus hijos y sus hijas, que inmolaban a los ídolos de Canaán, y fue el país profanado de sangre*. Según Merrill F. Unger *las excavaciones realizadas en Palestina han puesto al descubierto montones de cenizas y restos de esqueletos infantiles en cementerios situados cerca de altares paganos, lo que indica lo extendida que estaba esta práctica cruel y abominable*. Henry H. Halley comenta: *Los cananeos, pues, adoraban cometiendo excesos inmorales en presencia de sus dioses, y luego asesinando a sus hijos primogénitos como sacrificio a estos mismos dioses. Parece que en gran parte, la tierra de Canaán había llegado a ser una especie de Sodoma y Gomorra en escala nacional. ¿Tenía derecho a seguir viviendo una civilización de semejante inmundicia y brutalidad?. Los arqueólogos que cavan en ruinas de las ciudades cananeas se preguntan por qué Dios no las destruyó mucho antes*. Otra característica del culto a Baal era el uso de la adivinación y la práctica de varios métodos para predecir el futuro. En el relato del rey Manasés, se nos menciona que cuando comenzó a edificar altares a Baal, empezó *a practicar la magia, buscó agüeros, hizo médium espiritistas y pronosticadores profesionales de sucesos* =2 Reyes 21:6=. Incluso se asociaba la adoración de Baal con los cuerpos celestes, ya que la gente por todo Judá hizo *humo de sacrificio a Baal, al sol, a la luna, a las constelaciones del zodíaco y a todo el ejército de los cielos*. =2 Reyes 23:4, 5=. La religión fenicia giraba también en torno a la fecundidad y el sexo. El culto se orientaba ante la necesidad de lograr que la tierra, los ganados y los seres humanos fuesen fecundos y fructíferos. Es probable que muchos de los relatos mitológicos se representaran en vivo en las diversas festividades religiosas, y que muchas de estas representaciones tuvieran un fuerte matiz sensual en la acción y en las palabras. Esto está muy relacionado con las fiestas de primavera, cuando se suponía que tenía lugar la unión de Baal con la diosa de la fecundidad, Anat. El siguiente fragmento presenta un mito en el cual Anat hace un viaje para comunicar a Baal el nacimiento de un toro salvaje, hecho por el cual Baal se regocija. Antes de este anuncio, había reaccionado negativamente ante la noticia del nacimiento de un toro manso y no procreador, animal que no sería representativo de Baal, dios que mantiene frecuentes relaciones amorosas con Anat. Por consiguiente, el dios fecunda a las novillas que Anat le ofrece como sustitutas en caso de infecundidad. Anat selecciona la novilla, que identifica consigo misma y que será fecundada por Baal. Probablemente la acción se repite, naciendo de esta unión la prole de Baal; *Terneros las novillas parieron: un becerro a la Virgen Anat, una becerra a la *Pretendida de los pueblos*. Y respondió Baal el Victorioso: *¿Para qué como nuestro creador, como la familia de quien me constituyó rey, ha de marchar Baal, llena su mano, el dios Hadad, llenó su dedo? No es mas que una virgen la Virgen Anat, aunque sea la más graciosa de las hermanas de Baal*. Ascendio Baal a la montaña, el hijo, sí de Dagón al terreno de su posesión. Se sentó Baal en el trono regio, el hijo de Dagón en el solio de su poder. Por el becerro Anat alzó el grito, por el becerro el grito lanzó la *Pretendida de los pueblos*, con gracia… Abrazó Baal a la novilla, abrazó a la novilla y le cubrió con una frazada doble sobre su ombligo, sí y su tierna piel, sobre la tierna piel de su infancia. La ladera ascendió así al monte Arar y al Safón, a la delicia, al monte del triunfo. En voz alta a Baal grito: *¡La buena nueva de El recibe, Baal, recíbela, sí progenie de Dagón! Ahora un *morlaco* a Baal le ha nacido, un toro salvaje, sí, al Jinete de las Nubes*. Se alegró Baal, el Victorioso*.
Este poema describe las relaciones amorosas de los dioses y constituye un mito de la fecundidad o la celebración de Baal como dios promotor de la fecundidad. Anat aparece como diosa del amor y de esta fecundidad, en tanto que el toro macho salvaje es la encarnación de la fuerza sexual de Baal en la tierra. Probablemente este amorío entre Baal y Anat se reflejara en el culto de Fenicia. Este interés por el sexo que manifestaba la religión cananea llegaba a verdaderos extremos y en el peor de los casos despertaba los instintos más bajos del ser humano. El arqueólogo W. F. Albright hace la siguiente observación sobre la adoración al sexo en Fenicia: *En su peor momento, el aspecto erótico de su culto debe haberse sumido en profundidades extremadamente sórdidas de degradación social La religión debió de ser algo sórdido y degradante, juzgado desde el punto de vista personal o de otras culturas. Por ejemplo, la prostitución sagrada, que se ejercía entre hombres y mujeres, era una cosa muy común y que se practicaba en nombre de la religión en los diversos centros de culto de Baal. La fecundidad personificada como diosa se convertía realmente en una prostituta que incluso se le consideraba como *santa*. En la Biblia encontramos una prohibición expresa de esta práctica, y precisamente en el nombre de la religión: *No habrá prostitutas sagradas entre las hijas de Israel, ni entre los hijos de Israel habrá prostitutos sagrados. Tú no llevaras el salario de una ramera ni la paga de un perro a la casa del Señor tu Dios por un voto =es decir, como complemento de un voto ofrecido a Dios=, pues ambas cosas son abominación para el Señor tu Dios*. =Deuteronomio 23:17, 18=. Otro aspecto interesante sobre la relación entre el sexo y el culto a Baal era la práctica de bestialismo o zoofilia por parte de sus feligreses. Como habíamos comentado anteriormente, uno de los escritos de Ras Shamra contenía un poema en el cual Baal tuvo un amorío con Anat y fecundó algunas novillas dando como resultado un becerro o novillo semental. Lo más probable es que también en los cultos de fecundidad de este dios se intentara imitar este mito con la creencia de que se aseguraría la prole del ganado y fuera fructífero. Por eso, es de notar otra prohibición que se le dio al pueblo de Israel cuando iba a tomar posesión de los territorios de Canaán o Fenicia: *Y no debes dar tu emisión a ninguna bestia para hacerte inmundo por ello, y la mujer no debe ponerse delante de una bestia para tener cópula con ella. Es una violación de lo que es natural* =Levítico 18:23=.
Los cultos a Baal se llevaban siempre en los *lugares altos*, obviamente altares erigidos en emplazamientos elevados. La gente, al parecer, creía la concepción de que resultaba mas fácil atraer la atención de los dioses desde los montes que desde los valles. Esto nos recuerda que las montañas se les dan una connotación mística dentro de la religión, en todo caso, tomemos en cuenta que el lugar de residencia de Baal era el monte Safón. Referente a esto la Biblia corrobora en qué lugares se le rendía culto a Baal: *Y han construido los lugares altos de Baal para quemar a sus hijos en el fuego, en holocausto a Baal, lo que no les mandé ni les dije ni me pasó por la mente*. =Jeremías 19:5=.
En estos *lugares altos*, poseían otros objetos sagrados además del altar. Estos objetos eran *postes sagrados*, como lo explica el registro bíblico: *Y durante aquella noche aconteció que Jehová pasó a decirle: *Toma el toro joven, el toro que pertenece a tu padre, es decir, el segundo toro joven de siete años, y tienes que demoler el altar de Baal que es de tu padre, y el poste sagrado que está junto a él lo debes cortar. Y tienes que edificar un altar a Jehová tu Dios en la cima de esta fortaleza, con la fila de piedras, y tienes que tomar el segundo toro joven y ofrecerlo como ofrenda quemada sobre los pedazos de madera del poste sagrado que cortarás* =Jueces 6:25, 26=. La palabra hebrea que se utiliza para referirse a *poste sagrado* es *asche-ráh =plural *asche-rím*= y se refería principalmente a una asta o mástil que representa a la diosa Aserá. Y el hecho de que estuviera junto a los lugares altos en donde se rendía culto a Baal, probablemente también tuviera esto una connotación erótica o lasciva entre la unión de Baal con su madre Aserá. Otro aspecto que se deduce de su adoración incluye la laceración o mutilación corporal, comparando esto con lo que dice el Primero de Reyes 18:28, 29, que hace referencia a que *los sacerdotes de Baal se cortaron con dagas y lancetas hasta que hicieron chorrear la sangre entre sí*. Bueno ahí tienen sobre el culto a ese dios fenicio... Cuando las religiones tradicionales intentan justificar el porqué de esos animales destazados para el sacrificio suelen refugiarse por ejemplo en; Levítico 4:35; 5:10,*porque Dios requería el sacrificio de animales, para que la raza humana pudiera recibir el perdón por sus pecados*. Cuando Adán y Eva pecaron, fueron sacrificados animales para que Dios proveyera la ropa para ellos=Génesis 3:21=. Caín y Abel ofrecían sacrificios al Señor. Los de Caín no eran aceptados porque él ofrecía fruta, mientras que los de Abel fueron aceptados porque ofrecía de los *primogénitos de sus ovejas* =Génesis 4:4-5=. Después que cedió el diluvio, Noé sacrificó animales a Dios. Este sacrificio de Noé fue *de olor grato al Señor* =Génesis 8:20-21=. Dios ordenó a Abraham sacrificar a su hijo Isaac. Abraham obedeció a Dios, pero justo cuando Abraham estaba por sacrificar a Isaac, Dios intervino y proveyó un carnero para que muriera en lugar de Isaac =Génesis 22:10-13=. Los sacrificios de animales fueron ordenados por Dios, para que el individuo pudiera experimentar el perdón por sus pecados. El animal servía como sustituto, el animal moría en lugar del pecador. Los sacrificios de animales cesaron con Jesucristo. Jesucristo fue el último sacrificio sustituto y ahora es el único mediador entre Dios y los hombres =1 Timoteo 2:5=. Bueno...si ésto arrancó por una cuestión de que Adán y Eva no se murieran de frío, qué bueno hubiera sido que quien los creó los hubiera *fabricado* ya con una piel afín a todo clima, ¿no? ahí hay un problemita evidente en la cadena de producción... Si hubiera sido para *tapar sus desnudeces* ya vimos que con la hoja de parra alcanzaba antes que tener que matar a un animalito para arrancarle la piel o el cuero y hacerle a ambos un calzoncillo una bombacha y un corpiño.. Al final hoy la industria textil confecciona prendas afines de nylon o hilos de seda, uno se pregunta que para qué dejar pasar tantos milenios en la invención de la industria textil..., quizás aquél dios no lo tenía previsto... Si el animal moría en lugar del pecador uno se pregunta ¿porqué si igualmente el hombre se moría? o sea ambos iban a morir..., animales y humanos pecadores o no, unos por ser animales y otros por ser pecadores...., tal vez menos cruento habría sido hervir un kilo de papas o pelar unos tomates antes que derramar tanta sangre..¿no?, pero bueno...así es la religión. Y para justificar que a Jesús lo asesinaron por pura perversidad y conveniencia, se nos dice que fué *sacrificado* para no seguir sacrificando animales... Curioso... , porque hoy se siguen matando animales y de pecadores...el mundo está irremediablemente repleto, uno ya no sabe si se siguen matando animales porque en verdad hagan falta como alimento o...tal vez seguimos haciendo sacrificios sin darnos cuenta... Increíble como alguien que es capaz de crear el universo, con planetas, galaxias, soles, estrellas...necesite que le hagan un asadito de ternera para disfrutar el olor a carne quemada...., en lugar de crear animales para que el humano los sacrifique y los queme para que el perfume le llegue a las narices..del dios, éste dios podría haber creado una escencia similar, ya que al parecer le gustaba tanto el perfume.., pero bueno...disponía de todos los elementos como para hacer un buen frasco de fragancia a *carne quemada* y optó por semejante derroche..., después de todo...los dioses siempre hicieron lo que han querido...y cuestionarlos es algo que tampoco les agrada. ¿Increíble dije? pues no, no al menos para quienes vemos en éstos dioses a depredadores de materia y de psique, arcontes y demiurgos que emulaban ser un Dios Supremo que no eran..., porque aquél, el Padre que vino a anunciar y revelar Cristo, en el Pleroma no creo que necesite alguna fragancia que estimule su olfato... Gilgamesh*** Fuentes; -anteelpeligrodeapartarsededios -gospelherald -lacavernadeplaton -bbc
***Hermosa noche de Lunes para todos. Si quieren, les recomiendo guardar éste post. Que algún tonto trasnochado busque notoriedad inventando alguna teoría extravagante no es algo que nos sorprenda a ésta altura de la vida, tampoco lo es cuando algún vivillo que ha estudiado la historia la utilice para crear una nueva teoría adaptada a éste tiempo, y tampoco no es novedad que una enorme cantidad de pericos repetidores no entiendan un bledo de dichas teorías pero las sostengan porque saben que a la gente le encanta que le digan lo que quiere escuchar. Podríamos citar a Sitchin como un hábil y valioso investigador que a través de muchos años de seria investigación tomó de los registros históricos muchísimos datos que lo llevaron a hablar de un Planeta errante. Después, como siempre, una cantidad de fanáticos distorsionaron e incluso magnificaron algo que ni el mismo Sitchin se atrevería a sostener. Les he recomendado leer el trabajo que les estoy compartiendo, me refiero a Don Ignacio Liaño, porque ese trabajo es un compilado histórico de cosas que se excluyeron de la religión cuando en verdad eran precursoras de lo que posteriormente conocemos como religión. Incluso en esa investigación enorme y profunda de Liaño, tratando de entender la Gnosis, vamos a encontrar que todo apuntaba a la Astronomía primitiva que el ser humano tenía perfectamente ligada a nuestra existencia, a Dios, a dioses, a esas preguntas que hoy el ser humano se sigue haciendo sin hallar demasiadas respuestas. Si van siguiendo los posts sobre Liaño ya saben de qué hablo, planetas como entidades vivas suprainteligentes que regulan el destino de cada uno de los seres humanos que vinieron, vienen y seguirán viniendo a la existencia material. En uno de esos estudios de Liaño se hace clara referencia a lo que mendazmente nos inculcaron como *mitos* cuando en Verdad eran serios estudios que obedecían a miles de años de comprensión del universo y de nuestro sistema solar. Recordarán seguramente que Sitchin toma como base fundamental el estudio del Enuma Elish para elaborar su teoría de un planeta errante. Hace poco les compartí uno de los llamados *mitos*, el nórdico. Y en lo que voy publicando sobre Liaño encontramos el mismo patrón que nos muestra que los albores de la creación del universo y el sistema solar, los planetas...se hacían la guerra..belicosos *dioses* ansiosos de tomar el control y el poder, lo que en la Gnosis llamamos Demiurgos y Arcontes, seres que en su calidad de verdaderos dioses, lamentablemente han demostrado una enorme falla de orígen lo cual nos remite al Pistis Sofía. Es muy probable que Zecharia Sitchin estuviera cerca de desentramar un misterio, o bien lo desentramó pero lamentablemente se sostiene una teoría que no va a poder ser demostrada más que en larga espera de algo que nunca va a ocurrir. Hago toda ésta introducción para compartirles algo que surge como noticia de las últimas semanas y que no puedo más que ligar con el Conocimiento que dispongo a través de la Gnosis. Vamos por parte. Bien vale aclarar para muchos que recogen noticias sin tener la más mínima idea sobre el sitio que leen, que Dailystar es uno de los típicos periódicos sensacionalistas del Reino Unido, bien conocido por quienes tenemos alguna noción extra sobre medios de comunicación, pero no importa, lo vamos a tomar como referencia y les voy a traducir la noticia; -Una lluvia de rocas espaciales APOCALÍPTICAS bombardeará a la Tierra y es un misterio como misterioso es el cometa Faetón. Los científicos no tienen idea de por qué. Han habido varios avistamientos de bolas de fuego ardiendo en el cielo por delante del pico de la lluvia de meteoros de esta semana, incluyendo uno captado por la cámara en Dorset, en la mañana del domingo. El fenómeno viene una vez al año pero los científicos no tienen absolutamente ninguna idea de cómo o por qué. La mayoría de las lluvias de meteoros son causadas por cometas helados que arrojan los meteoroides cuando se calientan por el sol, sin embargo 3200 Faetón no está hecho de hielo. Éste hecho despertó varias teorías de la conspiración, incluyendo una leyenda Bloodmoon del príncipe Carlos y teme que el programa lunar marque el fin del mundo tal como lo conocemos. Bueno...se darán cuenta en el tipo de redacción lo que les decía sobre el sitio. En efecto estamos siendo bañados por una lluvia de meteoritos, incluso el Domingo creo, en Andalucía se pudo ver uno bastante interesante. El fenómeno es bien conocido, veamos ésta otra noticia más seria; -De acuerdo con el Manual de la Real Sociedad Astronómica del observador, el pico de las Gemínidas se dará a la misma hora exacta en que la luna se vuelve completa el 13 de diciembre y será la tercer súper Luna llena consecutiva cuando la luna está en el perigeo, su punto más cercano a la Tierra desde octubre. La Organización Internacional de Meteoros señala que las Gemínidas son una ducha importante que proporciona una buena actividad antes de la medianoche, ya que la constelación de Géminis está en condiciones de hacerlo dentro de esas fechas y horarios. Por lo tanto no es ni casual ni es señal de algo que ya no sea bien conocido, estamos viendo meteoritos y los seguiremos viendo en algún lugar del planeta durante varios días vista. Pero si yo diera por finalizada aquí ésta entrada, ustedes se privarían de algo que las noticias han dicho que seguramente para la mayoría de ustedes pasó desapercibido... El Dailystar citaba en su texto a *Faetón*. Pues bueno...gracias a que a uno le interesa la Gnosis y esos impresionantes estudios de Liaño, no podemos más que remitirnos a dicha historia que se ha menoscabado llamándole *mito*. Antes, decirles que la mismísima ciencia confirma cosas desde su mirada que parece ser *atea* sin embargo bien sabemos cómo les gusta honrar a aquellos dioses de las viejas culturas poniéndole sus nombres a cualquier cosa que descubren en el espacio.. Si hay una Institución que es insospechada de generar bulos o apocalípticas noticias es el afamado Instituto Smithsoniano. En una nota en la cual se habla de impactos de cuerpos extraños en la Tierra, el Científico Cedric Gillmann del Observatorio Real de Bélgica nos da un dato interesante; -Sabemos que el sistema solar primitivo pasó por un período llamado *Bombardeo Pesado Tardío*, cuando los fragmentos de protoplanetas rompieron en los mundos rocosos cerca del sol, dejando decenas de cráteres. Y hay un montón de pruebas que Tierra sufrió una colisión significativa en su juventud. Los científicos creen que un cuerpo del tamaño de Marte chocó contra nuestro planeta , labrando el material con el que se formó la Luna. Muy bien...los planetas colisionaban..., todo estaba en formación, los cuerpos en puro caos parecían cobrar vida y en una especie de batalla colosal, en un determinado momento...tendieron a constituírse en lo que hoy conocemos como Sistema Solar. Otra de las noticias que va ligada a ésta y que lamentablemente perdí el link, hablaba de una reciente teoría de dos científicos rusos que creían estar corroborando la existencia casi artificial de la Luna...ya que es un cuerpo que reúne condiciones de sumo misterio en cuanto a su conformación de minerales, su tamaño, y su extraña posición de influencia sobre la Tierra. Incluso, éstos científicos rusos tomaban como base otra vieja teoría del año 1980 donde el científico E.M. Drobyshevsky, Físico y Técnico de la Academia rusa de Ciencias en Leningrado presentaba su estudio publicado nada más y nada menos que... en la Academia de Hardvard; ¿Qué dice el Dr. Drobyshevsky en su estudio? pues bueno....habla de *Phaethon* =Faetón=, y a su vez también se basa en un viejo estudio de principios de 1900 a cargo del científico Olbers, que a su vez fué tenido muy en cuenta por el Dr. Orlov en el año 1945...el *gigante* Planeta Phaethon, situado entre Marte y Venus como el planeta que en tiempos de la formación del sistema caótico solar chocó contra alguno de éstos dos o bien contra la Tierra y dió orígen a la formación de la Luna... ¿Descubrieron algo nuevo Drobyshevsky, Orlov o Olbers?, pues claro que no...todo ésto ya era relatado por antiguas civilizaciones, tal como les decía, sea en el Enuma Elish o en el estudio de Liaño en su revisión histórica que venimos compartiendo. Faetón ¿era ese famoso noveno planeta que citaba Sitchin según sus estudios? pues bueno...bien podría serlo, un gran planeta *intruso* al cual *alguien* decidió hacerle la guerra porque no pertenecía a éste sistema solar si no más bien a *otro Sol cercano*, lo que conocemos como *estrella binaria*. Muchos siguen esperando a ese planeta de acuerdo a los estudios de Sitchin, incluso otros arribistas tomaron ésta información para mantenerla viva. Pues bueno....les decía que nuestros estudios pueden llevarnos a las respuestas tan ansiadas por muchos...esos *mitos* no eran mitos.. ¿Quieren conocer la historia de Faetón y cómo terminó?, se las comparto; -Helios, conduciendo a través del cielo su carro de oro, representaba la salida del Sol, una joven diosa que regresaba a la Tierra, era la primavera y la forma en que descargaba su ira el dios de los cielos eran los rayos y los relámpagos. Un día uno de los hijos del Sol, Faetón, visitó a su padre Helios, el Sol, que estaba en el palacio sentado en su trono rodeado por sus colaboradores: el día, el mes, el año, la centuria, las horas, la primavera, el verano, el otoño y el invierno. El padre Sol, que brillaba en todo su esplendor, quiso saber el motivo de su visita. Faetón dudaba de su paternidad porque sus amigos se reían de él y le decían que no era el hijo de Helios, pero el Sol no sólo le aseguró que era hijo suyo y de la ninfa Climena, su madre, sino que quiso probárselo concediéndole un deseo. Faetón le dijo a su padre que su deseo era hacer lo mismo que hacía él todas las mañanas, conducir su carro de fuego a través de los cielos; pero el Sol le replicó que ese era el único deseo que no podía cumplir porque ese viaje era muy peligroso para él. Faetón insistió diciéndole que si era realmente su hijo podía hacer lo mismo que hacía él. Mientras tanto el paso de las horas hacía cada vez más urgente la decisión del Sol, ya que faltaba muy poco para que llegase la diosa Aurora para dar paso a su carro de fuego. La luna ya había desaparecido en el horizonte y las estrellas se habían apagado cuando Helios y Faetón salieron en busca del fantástico carro que brillaba en todo su esplendor. Antes que el dios Sol tomara la decisión, Faetón saltó sobre el carro y se acomodó en él para partir. Viendo que era inútil tratar de convencerlo y mientras trataba de protegerle el rostro del calor con un ungüento mágico y le colocaba una corona con sus rayos, las diosas de las Horas le acomodaban los arneses de oro. Helios no cesaba de hacerle recomendaciones antes de partir; debía mantenerse siempre en el medio, ni muy alto ni muy bajo y seguir el mismo rumbo cotidiano que él recorría en forma cotidiana. Le aconsejó que mantuviera firme las riendas y que no abusara del látigo y que se cuidara de los peligros que pudieran acecharlo; pero antes de que pudiera continuar Faetón partió y los alados corceles lo llevaron hacia lo alto perdiéndose en los cielos e iniciando el camino del nuevo día. Pero el carro se movía demasiado y los caballos se asustaron, corrieron más velozmente e impidieron a Faetón detenerlos; y antes que pudiera intentar nada, perdió el rumbo. Al perder la ruta cotidiana, el Sol de la corona de Faetón comenzó a calentar las constelaciones y se fue alejando cada vez más de la Tierra. Faetón entró en pánico y perdió el control abandonado las riendas de sus caballos, los que siguieron su desenfrenada carrera transitando por lugares donde nunca antes habían estado, chocando con cuerpos celestes y provocando un verdadero caos cósmico. La Tierra, la Luna y el Cielo se cubrieron de llamas ardientes y todos los habitantes del planeta trataban de salvarse del incendio. El dios Júpiter se estremeció cuando vio a la Madre Tierra agonizando y envió un rayo salvador que destrozó el carro de fuego y apagó el incendio. Faetón cayó en un río desde los cielos en llamas y las ninfas del agua rescataron su cuerpo, sepultando a quien había osado igualar al Sol. Helios apesadumbrado por la muerte de su hijo se negó a salir con su carro de oro dejando en penumbras a la Tierra hasta que Júpiter lo convenció de volver a calentar el mundo con sus rayos. Sollozando tomó firmemente las riendas de su fabuloso carro de fuego y se lanzó hacia el cielo azul. Bueno....más claro...héchenle agua... Éste relato fué escrito unos 500 años antes de Cristo... ¿era un simple mito?...jeje...vean ustedes amigos como el relato coincide con lo que la ciencia hoy demuestra. Faetón un planeta que *dudaba* pertenecer a éste Sol nuestro...¿había otro? evidentemente sí, la estrella binaria que ponía a los llamados *exoplanetas* en órbitas tan excéntricas que dichos planetas podían entran tanto en un sistema solar como en el otro... Vean ustedes que genialidad de aquellos tesoreros antiguos del Conocimiento cuando relatan un hecho que hoy llamamos *científico*...lo cual para nada nos debe convencer que aquellos eran meros mitos... La ¿leyenda? acota también que Faetón sería el hijo que Eos dio a Céfalo y que Afrodita robaría cuando no era más que un niño, para convertirlo en un demonio guardián nocturno de sus más sagrados santuarios. No sabemos si Helios le dijo la verdad a Faetón que era su hijo, pero la historia demuestra que bien podría haber sido hijo del otro Sol o estrella binaria, Faetón en definitiva, fué una víctima que al ser robado por Afrodita lo utilizó como tormento para el planeta Tierra ya que Faetón, dice la leyenda, en su loca carrera que no pudo frenar y chocó contra otros planetas, provocó tanto fuego en la Tierra que dejó al continente africano quemado e infértil...lo cual obligó a que los africanos tuvieran la piel negra... Madre mía...todo cierra ¿no?...visto desde cualquier cultura, estamos hablando de un mismo hecho y si Faetón era al parecer el mismísimo Nibiru que Sitchin estudió, lamento decirles que Faetón...ya no existe y ha pasado a ser por un lado parte de la Luna, y por otro...el cinturón de asteroides que cada tanto escupe sus rocas hacia aquí, tal como cada 13 de Diciembre... Nadie inventó ni descubrió nada amigos...todo ya había sido descubierto en la antiguedad y es usufructuado por ésta impúdica llamada moderna Ciencia..., al menos la que nos ha borrado de la memoria humana a quienes tenían el Conocimiento y los ha vuelto mofa...para que nosotros sigamos dormidos. Gnosis....Liaño....sigo recomendándoles que, si en verdad quieren aplicar aquella Gnosis al presente para entender lo que está a la vista pero no se deja ver, sigan leyendo cosas serias antes que pavadas...y no lo digo con soberbia, lo digo con alegría y exaltación porque no necesito que me crean...necesito que lo prueben ustedes mismos, y compartirle éstas cosas es satisfactorio desde el punto de vista de aportar llaves para tantas cerraduras.. Callarme y guardarme todo ésto sería egoísta y peor que parecer soberbio, ni soy egoísta ni soy soberbio, espero puedan entender de qué hablo cuando escribo para ustedes sin ninguna clase de rédito personal. Sólo quiero que ustedes puedan sentirse bien y vivir bien sus vidas aunque sé que todos optamos cómo vivirlas, aún así permítanme al menos compartirles éstas cosas sin enojarse conmigo, siempre he querido ser un buen amigo aunque sé que para otros puedo ser lo contrario, pues bueno...las esferas que nos rigen nos aglutinan de acuerdo a qué clase de estado interior tengamos, yo casi en éste fin de año me siento feliz de tenerles a ustedes como amigos, pues pertenecemos entonces a una buena esfera y espero que sea la novena. Gilgamesh*** Fuentes; -dailystar -space -smithsonianmag -harvard -filosofia
